O melhor canal sobre fotografia que já vi. Sem falar na didática em explicar tudo sem aquele "mistério" que muitos fazer pra, sabe como... valorizar sem, na verdade, saber de verdade sobre o que está falando. Valeu Mestre! Muito Obrigada, de coração por tão generosamente distribuir pra nós tanto conhecimento valioso.
Cara o full frame é outro nivel para ensaio fotograficos, infelizmente fazer ensaios com crop no nivel das full frames, não da, não chega de jeito nenhum, falta alguma coisa pra chegar naquele pump que as full frame tem.... esse é minha unica ressalva de querer insistir em um sistema full frame, e a canon é unica pra linha full frame, que é mais barata que as outras, e entrega muito, considerando camera e lente.... outro detalhe é, vamos dizer que eu curto muito a pegada de ensaios com a 50 1.2 em uma FF, pra crop chegar em um nivel desse eu precisaria ter uma lente com 32mm e abertura de 0.75 multilpcando por 1.6x fator de corte.... embora tbm me contradizendo, acredito que os plugins/IAs ajudam muito no bokeh de fundo, então tanto faz se é esta em 1.2 oi f8... Mas o fato de conseguir isso naturalmente é mais satisfatorio do que nos pluguim. mas um outro detalhe é: nenhum cliente vai notar a diferença, mesmo colocando foto lado a lado, rsrsrsrsr... meu ponto é pra canon, infelizmente o ecosistema ainda é mais favoravel para o full frame do que para as crops, principalmente em ensaio com pessoas e ainda digo ate eventos.
*Armando vc é o cara, não vi um canal aqui no RUclips que tenha a atenção e respostas detalhadas cm são as tuas nos comentários. Em nome de todos, muito obrigado e Parabéns pelo trabalho!*
Esse vídeo para mim, só reforçou minha opinião. Talvez lá fora a realidade seja diferente, mas aqui no Brasil, a boa e "velha" Eos R, segue sendo a opção mais equilibrada para um fotógrafo de guerra "generalista" e que precisa sair das 6D da vida. É suficientemente boa para trabalhar e o preço é menos salgado. Para ser perfeita, só diria que faltou o slot duplo de SD.
Cara, tá difícil defender a Cânon no quesito lentes RF. Vc pega todos os modelos e especificações e compara com a Sony e praticamente todos são 50% mais caras, e às vezes 100% mais caras que a Sigma. As RF 135 1.8, 24-70 2.8, 85 1.2, 50 1.2, 70-200 2.8 são impraticáveis. A Fuji também está com lentes num preço bem mais competitivo e corpos de câmera no mesmo patamar de preço e qualidade...
@@ismaelmaia9773 algumas lentes RF entraram no radar pra mim, futuramente. Como a 24-105 f4 a 7.1 e a 100-400, além da 16 mm 2.8. Mas concordo que a série L, em várias lentes, está impossível. Principalmente pra quem, como eu, é apenas hobista.
Irmão... você me ajudou muito! Decidi pela R7 com base em tudo que vc falou nesse e nos demais vídeos sobre as câmeras da linha R. E comprei com os seus amigos da Portssar. Ainda não recebi a câmera mas acho (espero) que dê tudo certo... O único problema: não tenho mais dinheiro nenhum! Acabei de comprar uma EF 70-200 2.8 III zero km e uma EF 24-105 4.0 (I) usada. Faço fotos de natureza e vida selvagem como hobby e gravo cursos online de Física. Em paralelo vou continuar com a minha 90D e minhas lentes EF e EFS (10-18; 24; 50 mm). Assim sendo vou me tornar colaborador do seu canal! Já aprendi MUITO com você cara!!! Obrigado mesmo!!! Uma dica: já pensou em gravar cursos para nichos específicos? (Eventos, estúdio, natureza, enfim... os que vc domina...) Eu compraria!!! Abrços!!!
Obrigado, bacana que fez negócios com a Portssar, pessoal de lá é gente fina. Sobre cursos para nichos, os cursos presenciais por muito tempo foram focados desta forma, os online preferi conteúdos mais generalistas pois aumenta o público possível mas com o tempo terei alguns cursos temáticos mais direcionados.
Agradeço o ótimo vídeo, Armando. Eu estava querendo comprar uma 6D MArk II, mas ando tendendo a me entregar ao mundo das mirrorless de uma vez, porém não entendia bem as características dos modelos disponíveis da Canon. Já resolvi minha vida aqui: fotógrafo de paisagem e astrofotografia. Vivo no meio do mato e uso ISO alto: EOS-R, sem dúvida!
Vernaglia vídeo excelente sobre as R, exatamente youtuber muitas vezes falam sem viver no dia dia e configurar como tem que configurar, a Eos R ainda falo muito bem dela principalmente pra quem precisa fazer live e gravar na câmera como backup e só acrescentar a Eos R5 também transmite e grava ao mesmo tempo, parabéns 🎉 pelo conteúdo mais uma vez.
Vídeo é longo mas eu não tinha escolha, quando comecei ele pensei, vai ter que ficar completo... e ficou, mas aí tem esse tamanho, o de lentes que acabo de publicar ficou ainda maior, com 1h, mas tá completo, então para quem busca informação, fica tudo num lugar só.
Eu tenho a EOS R desde o lançamento. Agora, acabei de comprar a R7 (ainda não chegou). Vou ficar com as duas para gravações com duas câmeras e fotografia como hobby.
Eu me achei na RP. Fiz essa análise que o Armando cita. "Eu preciso de tal recurso? Vai me fazer falta?" Faço majoritariamente casamentos e formaturas. Único recurso que eu tenho receio, de verdade, é o slot duplo. Tirando isso, RP me atende plenamente. Qualidade excelente, ISO lá em cima com qualidade. Bateria é fraquinha, mas duas no bolso resolvem qualquer problema. Não preciso nem me preocupar em levar carregador. E sim, as ML mais recentes são realmente superiores em AF, mas o AF da RP é plenamente capaz de atender, noivas, formandos, crianças, etc. Disparo sequencial sim, é um pouco lento, mas pra quem usou 6d classica, não vai sentir falta.
Acho que a questão pra eu optar por uma full-frame ou APS-C, nem é tanto a qualidade ISO... Mas por espaço. Quando eu tinha APS-C, me atrapalhava muito em ambientes pequenos, tive muita dificuldade por muitas vezes fotografar em espaços de 9m² a 12m², quando comprei full frame me facilitou mais a vida. A propósito, atualmente tenho a EOS R, acho boa... mas já tive problema de focar com ela, me parece que às vezes ela dá uns bugs que o foco fica saindo do olho, não sei se é configuração ou algum defeito que tá apresentando. Dependendo da pose da modelo, do angulo e etc, ou se a modelo se mexe muito, variando pose rápido, algumas vezes ela dá umas bugadas e fica focando em outras áreas do quadro.
@@ricardocarvalho1184 me acompanhar acho que não vai, mora longe. Esse tipo de coisa é bom ter em mão pra olhar, pq eu to achando que é algum bug da camera, que o rastreio fica meio que "correndo" pra um lado e pro outro algumas vezes e não para no olho da modelo. Não é sempre, mas acontece algumas vezes, principalmente quando ta em baixa luz.
@@CassioHungria85 entao, ai nao sei se é isso, pq nunca usei RF pra comparar se dá o bug, nao tenho lente RF e nao conheço quem tem pra testar, eu tenho EF que era da camera antiga né, e uso um adaptador Viltrox R2
Adaptador Viltrox, já é famoso em dar uns problemas, eu uso RF e EF com Adaptador canon . Funciona td 100% Obs - a Canon sempre dificulta adaptação de outras marcas, por isso eu nem me arrisco.
Querido, você é o melhor! Muito obrigada por todas essas informaçoes _/\_ Eu quero invetir numa nova camera. Ta dificil encontrar a camera R talvez tenha que investir na R7, mas meu objetivo nao é video, e sim, Fotos.
Veja a R8, que tem preço competitivo e é excelente em fotos (e vídeos também) mas falando só de fotos, a qualidade da R8 é a mesma da R6 Mark II (tem vídeo sobre as duas aqui no canal) e o preço da R8 é bem competitivo.
Tenho a EOS R7 e gosto demais dela. O curso ajuda muito a tirar o melhor dela em termos de sistema de focalização, recomendo, e perto do preço da câmera, é baratinho. Corre lá no site vernaglia.com.br/cursosonline.html
A R é quase impossível achar rs… e a rp pelo que ouvi tem o problema da autonomia de bateria… hoje em dia… pra começar bem na fotografia profissional Qual você recomendaria ?
Pra mim a R6 só pode pecar na quantidade de megapixels quando for usar lentes cropadas numa fullframe atual, pela diminuição de megapixels usado acaba por ficar por uns 8mp mais ou menos, enquanto uma R consigo ainda 12mp que já bem aceitavel pra mim, até por isso hoje eu penso que a R pra mim é um ótimo custo beneficio. Fora isso eu super recomendo uma R6 Classic
Se eu começar no ramo de Video Maker e fotografia ?? Cobrir eventos, shows, aniversários, chá de revelação , fazer material publicitário, etc... fazer de tudo um pouco. Achei o valor da R7 um pouco salgado. Pensando em trazer dos EUA talvez.....
T7 é um bom modelo para começar, aprender as técnicas, dominar os fundamentos e tudo mais, e com o tempo progredir para um modelo mais completo como a R10 faz todo o sentido, é isso, estudar e tirar o máximo da T7 para depois ir adiante.
A R6 mark ll agora a gravação de videos até 6horas mas é Verdade que a R6 Mark ll esquenta em vídeos 4K em gravações acima de 30 minutos ?? A R7 não vi comentários de aquecer .. abs sempre top explicações!! Demais seu canal !
Aula sobre Canon mirrorless mais completa que já vi! Sem retoques, parabéns Armando! Já venho há algum tempo, pensando em migrar pra Canon e depois de muitas análises e ponderações resolvi trocar a minha Nikon Z5. Vc poderia me indicar a Canon mirrorles que mais de aproxima dela em termos de custo/benefício/tecnologia? Vi esse vídeo umas 3x já, mas ainda tenho dúvida, gostaria da sua opinião, se possível for. Desde já agradeço e desejo mto sucesso a vc e o seu canal!!! Assisto sempre e recomendo a todos. ✨✨📸
A Z5 é a entrada da linha full frame, o paralelo a isso seria a EOS R8 na Canon. As maiores diferenças entre elas estão nos recursos de vídeo mais completos da EOS R8, a velocidade de disparo mais alta desta, o auto foco mais completo e veloz e o peso mais leve, já na Z5 o slot duplo de cartão é a vantagem. Em qualidade de imagem as duas empatam mas será preciso que se acostume pois padrões de cor e contraste são diferentes entre as marcas. A bateria da EOS R8 não é das melhores, então é bom ter uma extra. Aqui meu review da R8 para você ter todos os detalhes - ruclips.net/video/ndjupb4KYWg/видео.htmlsi=SWJF5YiJyuLDBvrj
Boas, sou português e comprei uma canon r6 a pouco e queria adquirir uma objectiva boa em preço qualidade. Costumo tirar fotos de jogos futebol, casamentos e algumas sessões . Grande abraço e obrigado
Esclarecedor.....para quem pretende um up de APSC, Full Frame para as Mirrolless, é algo para guardar na cabeceira da cama até decidir......obrigado Armando.
Acho difícil pois não vejo probabilidade desse fato, do lançamento de uma Mark II, o espaço de mercado originalmente ocupado pela R é da R6 Mark II hoje, a R saiu por 2299 dólares originalmente, 200 dólares menos que o preço de lançamento da R6 Mark II, se contar inflação de 2018 para cá veremos que a R6 Mark II entrou custando menos que a R.
Grande Armando! Sempre um bom vídeo. Não consigo ver "Canon" e "custo benefício" na mesma frase a não ser na comparação dos equipamentos dentro da própria marca, como nesse vídeo que você apresentou. Pra quem já tem Canon é bom, mas quem tá iniciando.. acho que jamais recomendaria hoje investir em equipamento Canon. Vejo muita gente aqui no RUclips inclusive migrando pra outras marcas como Fuji e Sony, por exemplo, pelos preços das lentes. Valeu pelo vídeo, mestre!
Depende, a maioria que recomenda Sony o faz pela opção de lentes mais baratas que não são da Sony e são lentes sem garantia ou representação formal no Brasil (Tamron, Sigma etc.), se você for olhar Sony com lentes Sony, baterias Sony, acessórios etc... preços equiparados na maioria dos casos com a Canon e com Nikon, então essa opção da Sony só vale se pensar em lente Sigma ou Tamron e aceitar a ausência de garantia delas aqui no BR que terá só garantia de lojista no prazo que a lei manda. Tendo em vista isso, aceito bem melhor a Fuji como opção por ser marca com representação formal aqui, e que por ser exclusivamente aps-c consegue desenvolver um sistema de lentes bem completo nesse formato. Fotografia no BR está cara por causa do valor da moeda e seguirá assim, com qualquer marca, infelizmente, aí a gente começa a aceitar lente Viltrox como viável, é mal feita, mal construída (posso provar, já vi desmontada), mas a gente aceita por que aqui fica tudo caro, aceitamos baterias genéricas, cartões de memória sem procedência etc... isso é muito do nosso problema monetário e é real, entendo que é real, só estou pontuando esses aspectos pois não podemos ver de forma absoluta e achar que marca X ou Y é uma resposta perfeita, pois não são, todas possuem equipamentos caros pro nosso nível de ganho, todas são caras quando pensamos na bisonha desigualdade do país etc, infelizmente. Mas dentro disso tudo, eu entendo bastante bem se pensar na Fuji e até comentei isso naquele vídeo sobre equipamento para iniciar em fine art que defendi a Fuji ali.
@@ArmandoVernagliaJunior com certeza! Quando penso em Sony penso em Tamron e sigma, assim como uso sigma na Canon e entendo a parte da representatividade e da garantia. Vai muito do que o profissional se sente confortável pra bancar/assumir. Eu uso Canon há anos e gostaria muito de migrar pra Fuji exatamente por ter mais por menos e com qualidade similar, e exatamente pela garantia e representatividade no Brasil. Não usaria Sony, MAS tive que citar pois vi muitos de nós migrando pra essas duas marcas. Obrigado por responder meu comentário, seus pontos de vista sempre agregam muito! 🤗
Armando, você ainda usa as câmeras com espelho ? Minha 5D Mark IV me parece excepcional ainda. Só sinto falta de maior capacidade de FPS e disparo silencioso. Também tenho uma 90D, mas estou querendo trocar pela R7, seu vídeo reforçou minha ideia . Obrigado pelo vídeo
Tem um tempo que não clico mais com DSLR, todos os meus trabalhos recentes foram com mirrorless e só usei DSLR ocasionalmente para materiais aqui do canal, acho que de 2019 para cá só trabalhei com mirrorless, mas isso não faz com que uma DSLR não tenha qualidades ou que não fosse suficiente pro trabalho nem nada, tive as possibilidades de fazer essas mudanças e elas criaram algumas facilidades no meu trabalho, mas poderia estar trabalhando com uma DSLR ainda hoje sem maiores problemas. Sobre 90D por R7, é quase a mesma câmera com algumas atualizações, a R7 é ainda mais robusta em vedações que a 90D e tem os benefícios de ser mirrorless, como poder ter obturador silencioso, tecnologias de foco novas e coisas assim, a qualidade de imagem em si é quase a mesma, só com os ajustes de tecnologia que o fato de ser mirrorless permite, parte pelo processador novo, parte pelo formato do sistema com visor eletrônico.
Pow tio Armando, ótimo vídeo. 👍 Sempre usei sensor crop e esses meses queria ir pra uma FF, rp no caso, mas vc falou tão bem da r7 que msm sendo crop, acho que vou juntar mais dinheiro pra ir pra ela msm :/ ou r8
Como falei no vídeo, tudo depende da sua análise de necessidades, deixei claro no vídeo qual o benefício do full frame e quando ele ocorre, também deixei claro diferenças de 1 slot versus 2, de primeira cortina mecânica de obturador com ou sem ela, tudo que falei da RP vale para R8, sem primeira cortina mecânica, 1 slot, bateria LP E17, sem vedação de poeira e umidade, e é full frame, versus a R7 que é vedada, com 2 slots, bateria LP E6 NH, mas é aps-c... então veja com calma o vídeo pensando nas suas necessidades, o preço da câmera não importa se não atender necessidades, o tamanho do sensor não importa se não atender necessidades e assim vai.
Sony ZV1 vs Canon R50 i vs G7x iii. Which would be better in each question? 1 - record explanatory videos for RUclips, I'm a doctor. 2 - photos on Instagram. 3 - travel vlogs. Which would be best covering the 3 questions? Thanks for the video!
Meu foco é somente em fotografia e hoje tenho uma 70D. Penso na R7 mas também na 90D. A vantagem da 90D é não precisar dos adaptadores. e ainda tenho que pegar uma R* pra ver como é usar um visor eletrônico.
Cara, eu tive a 70d e usava na maior parte do tempo o LCD pra fotografar, hoje tenho a R e a R10 e só uso o LCD, se elas não tivessem visor eletrônico pra mim não faria diferença nenhuma...
O que precisa pensar é no tempo que vai ficar com uma câmera, as DSLR todas já saíram de linha, vale para a 90D, então a questão do visor eletrônico, para a indústria, é algo superado já pois nem Canon nem Nikon seguirão fazendo câmeras com visor óptico, só eletrônico.
No meu caso tiro fotos de rodeios à noite, sem flash pra não atrapalhar os animais, uso uma 6D Mk2 com uma 70-200mm f2.8 Tamron, é boa, mas estou pensando seriamente em comprar uma R6 Mk2 pela questão do ISO e do foco mais preciso. Obrigado pelas dicas, Armando!!
Vc vai usar as câmeras RF mas continuar com as lentes EF, as lentes RF de alto desempenho custam muito mais caro e não tem marcas alternativas com foco automático...
Bom dia Queridos estou procurando algo em português mas está difícil… Alguém pode me ajudar ? Hoje eu tenho uma Canon R e estou pensando em pegar uma 5R6 ou R7 mas eu vi que algumas configurações a Canon R é melhor… exemplo a R tem mais mega pixels que a R6, vou estar caindo em definição de imagem de uma para a outra ? Ou tem outras variáveis na R6 que compensam essa diferença pra extrair mais qualidade ?
Eu faço ZERO vídeo. E a coisa mais importante para mim é ISO. Hoje, o melhor custo benefício seria a EOS R8 apenas por causa do mesmo sensor da R6 M2. No mais, a EOS R com speedlight 600ex ii-rt é melhor. Pois aí eu não preciso passar de ISO 1600. Pois eu sempre coloco ISO no automático com flash externo, e o ISO nunca passou de 1.600 em ambiente interno apenas com a luz comum de teto. Porém, eu preferiria a R8 sem flash e deixar o ISO no automático. Pois, no meu ambiente, sem flash externo, e ISO no automático, ele bate ISO 12.800 com frequência de 99%. Então, hoje, eu compraria a R8. E estou me preparando para comprar ela para usar dentro de casa e a EOR para usar na rua durante o dia.
Coisas para pensar. A R e a R8 tem preços muito, muito próximos hoje, ambas com 1 slot de cartão, mas uma com LP E6N ou NH a outra com LP E17, uma com 30mp e outra com 24mp (diferença bem pequena) e ambas excelentes em ISO, uma com vedação contra poeira e umidade e outra não, se não for fazer vídeo, eu tenho uma dificuldade grande de achar que a R8 vale a pena diante da R... e até por essas quase não citei a R8 no vídeo. Então do ponto de vista que você cita, eu só ficava na R e pensava em lentes mesmo... agora, pensando menos em ISO e mais no sistema de foco, aí talvez a R8 comece a enfrentar melhor essa briga.
@@ArmandoVernagliaJunior No meu caso, é pensando mais no ISO mesmo. O ISO é o fator decisivo. Eu vi uma foto da R6 Mark 2 em ISO 25.600 e fiquei de queixo caído. Pois a foto está totalmente aproveitável. No meu uso com a EOS R, até ISO 8.000 a EOS R é perfeita. Totalmente aproveitável. Mais que isso já começa a deteriorar a foto. A não ser que use flash externo e eu uso e sou viciado em flash. Mas se a R8 realmente, na prática, tiver o mesmo resultado em ISO 25.600 da R6 Mark 2, aí eu me sentirei tentado a vender minhas duas lentes EF 70-200mm f/2.8L IS III e a EF 16-35mm f2.8L III apenas apara comprar o corpo desta R8. Mesmo com todos os defeitos que ela tem. E sim! A R8 está cheia de defeitos. O que salva nela, para meu uso, é a suposta qualidade em ISO 25.600 que terei que ver muitos teste ainda antes de pensar em comprar. Ainda há um longo caminho pela frente. Estou falando de esperar uns 2 anos ainda. Mas não irei me desfazer da EOS R não. Pois se tornou um fator emocional para mim.
@@espanholparainiciantes6044 A vantagem da 40mm é a estética quando comparada com a 50mm. Pois ela é muito fina e fica praticamente escondida da 6D. Porém, a 50mm tem mais vantagem que a 40mm de um modo geral. Se você não se importa com a estética, a 50mm tem mais vantagem.
@@ArmandoVernagliaJuniorArmando. Vc já chegou a testar a R8? Vi que ela tem as especificações próximas a R6, um sistema de foco melhor que a R. Na data de hoje a R está saindo mais barata que a R8. Eu vou comprar no próximo mês uma das duas , mas ainda estou pendendo pra Canon R. Ela parece ter uma cara mais profissional como: bateria melhor, segunda cortina mecânica, viewfinder melhor. Queria uma opinião.
Год назад
Armando, fotografo profissionalmente. Meu trabalho é basicamente em estudio e com luz controlada, mesmo que em locações externas. Minha câmera continua sendo uma 5D mkIII. Me atende perfeitamente. Meu investimento maior, em equipamento, é em flashes e modificadores. Tenho preferência por full frame e, recentemente, surgiu uma oportunidade de adquirir uma 1DX mkii por um EXCELENTE VALOR e procedęncia. Câmera com poucos cliques. Valeria a pena, ou num futuro uma miroless? Imagino que a 1DX é uma camera que tem duração longeva!
Para estúdio eu tendo a preferir os arquivos da 5D Mark III que da 1Dx II, se fosse para esportes e eventos eu te diria para certamente ir na 1Dx, mas estúdio, se a Mark III te atende hoje, fica nela e lá na frente pensa numa mirrorless tipo a R5 que é a que continua a linha 5 da Canon, no caso a R5 veio para substituir a 5D Mark IV e a 5Ds ou seja, em resolução e em tecnologia, a linha 5 foi evoluída na R5.
Armando, que vídeo excelente! Você é demais! Eu realmente estou na dúvida entre R e R7, sou arquiteto e as vezes faço fotografia dos meus projetos e de para outros arquitetos também, além de ter o hobby da fotografia e tirar foto dos meus amigos, em eventos e festas. Não sei se irá abordar isso, mas poderia indicar lentes boas, para combinar com a R7? Grande angular, zoom, retrato, etc
Excelente vídeo Armando. Sou fotografo amador estou trocando minhas câmeras DSLR por uma Mirroless. Suas informações ajudaram muito a esclarecer minhas dúvidas e a optar pela Canon R que atende as minhas necessidades. Obrigado.
Estou felicíssimo com o desempenho da minha m50 com as lentes da sigma. Vou comprar sigma 150-600 para wildlife para usar nela. Nao vejo nenhum motivo para trocar pelas EOS R. Só trocaria se quisesse ir para full frame.
Só vamos pensar que se o DxO Pure Raw dá uma boa melhorada num arquivo de uma aps-c, ele faz o mesmo tanto de melhora num arquivo de full frame, isso mantém as diferenças entre elas no ISO, mas aí é o que falei no vídeo, cada um tem necessidades e tem que avaliar as próprias necessidades, é isso que define o comprar ou não comprar, ou pelo menos é o que deveria definir.
Muito obrigado mestre! Estou em busca de upgrade. Você está muito correto nessa questão da análise crítica. Tendemos a querer fazer sacrifício pra ir logo para um equipamento deste. Porém, o que vc acha de eu migrar da minha t6i para uma 5d mark IV *usada ?
Armando, tenho uma SL3, lentes 18-55 do kit, 55-250 e 50mm 1.8. Fotografo por hobbie. Amo fotografar meus pequenos. E valorizo muito a nitidez e foco. Eu deeejo uma 24mm. Assisti muitos vídeos seus e a dúvida é: pego a 24mm 1.4l USM ou é melhor trocar logo de câmera, a R10?
Essa lente 24mm EF-S não vai te trazer muita nitidez. É uma lente boa pra hobby bem ocasional, como quase toda lente EF-S. A 18-55 em 24mm te entrega mais qualidade talvez.
Armando hoje faço "milagres" com minha 80D em fotografia de esportes, principalmente Futsal, onde os ginásios tem uma iluminação deficiente......preciso melhorar isso, visto que consigo 5000 de ISO máximo onde não consigo aumentar muito a velocidade.....Tenho uma Sigma 70-200 2.8 de lente........ mas fico bem em dúvida quanto as R.....e qual tu acha que seria melhor......VELOCIDADE e ISO.... pra minha situação..... pensei na R6....
Boa noite! Tenho uma 80D e sinto que pra close up a qualidade fica bacana mas pra fotos meio corpo sinto falta de mais qualidade. Usando uma 100mmL como referência. Trabalho com fotografia há um tempo mas não conheço muito de câmeras. Estou na dúvida se a R seria a melhor opção pra mim. 🥹
Disse tudo e mais um pouco. Parabéns, mestre! No meu caso, tenho uma 90D, mas sinto falta de mais nitidez nas fotos. Fico em dúvida se a R7 resolveria esta questão.
R7 e 90D produzem basicamente a mesma qualidade de imagem em raw, veja meu review da R7 que explico isso lá, então o potencial de nitidez é o mesmo, vai depender das lentes e da técnica.
Armando pra quem mora em uma chácara, já teve um sony 4m e, hoje um iphone 10, pretende ir a Miami, nas férias, qual você indica, a r7? Outra coisa: gosta do céu, tanto de avião, como de satélites, planetas… E, não tem tanto dinheiro como parece e, presente também, comprar um notebook… Tem um drone básico e começa fazer vídeos. Por Isso o notebook pra renderizar. O atual aquece e desliga😢…
Isso depende de necessidades, se o interesse é por um hobby, para fazer belas fotos do local, e tem interesse em astrofotografia, como mencionado (céu, planetas etc.) então modelos para ver seriam EOS RP, EOS R8, EOS R, todas capazes de oferecer qualidade muito alta de imagem não sendo os modelos mais caros da marca.
Muito obrigado Armando, vc fez eu me decidir pra R7 pq 90 % dos meus trabalhos são de ensaios a luz do dia quase sempre ISO 100, e qdo muito uso o 800. agora parece que a Canon lançou uma R8, para que tantos modelos?
Caro Vernaglia, acompanho o seu Canal há muito tempo, embora eu tenha me inscrito hoje. Me inspirei em suas análises e considerações sobre fotografia para tomar diversas decisões sobre equipamentos e como seguir o meu caminho neste campo. Parabéns por mais uma excelente e esclarecedora exposição, em especial nesse contexto sobre os modelos mais acessíveis da Canon, considerados o seu custo/benefício! Embora você já tenha observado que a qualidade de imagem entre a R6 em relação à R6 Mark II é a mesma, teria alguma importância o dado comparativo de especificações entre as mesmas em relação ao que chamam de “Pixel Size” ou tamanho do pixel em “µm”-microns (6.56 da R6 X 6.00 da R6-MKII)? A quem poderia interessar essa informação? É observável essa diferença? Por que será que a Canon reduziu essa dimensão? Antecipo agradecimentos!
Olha, não existe diferença, no nível do usuário, ou seja, aquilo que nós fotógrafos vamos ver e perceber, entre 20mp e 24mp, e o consequente tamanho de pixel para essa diferença de resolução, não há diferença perceptível de qualidade de sinal, de ruído, nada. Só entendo que a marca quis usar um sensor de 24mp pois o restante da concorrência, na maioria, usa 24mp, e para não ter o efeito negativo de marketing dos 4mp a menos, igualou com todo mundo na casa dos 24, é o que acredito que aconteceu. Já que vai fazer um sensor novo, já que vai gastar no marketing de um produto novo, já faz arredondando os números para o que o mercado está acostumado... acho que foi isso.
Olá professor. Estou para fazer um upgrade e tenho duas grandes dúvidas, gostaria de sua ajuda para tomar a melhor decisão. Minha primeira dúvida é se continuo com a Canon, neste caso qual câmera adquirir, uma R6 ou uma R8, a segunda mais nova e mais barata. A segunda dúvida é se migro para a Sony, a 7III esta com o valor menor que a R8, e as lentes são mais baratas, neste caso qual seria a melhor opção. Meu objetivo principal é a fotografia, em segundo plano vídeos. Meus parabéns pelo canal. Forte abraço e obrigado desde já.
Eu comprei a minha RP em julho passado, mas na realidade eu queria ir pra fujifilm, mas aí teria que trocar lente que já tinha. Infelizmente pra minha realidade a grana foi o fator de escolha.
Fiquei 3 anos com a RP, me atendeu bem para o que eu queria dela nesse tempo, a qualidade de fotografia dela é muito alta e vem num corpo compacto e leve, sabendo dos limites dela, e sabendo das qualidades, é possível fazer belas coisas com ela.
Olá Armando! Tudo bem? Tenho um CANON SL2, meu hobby é fotografar pássaros e animais, natureza etc. Quero uma com clics mais rápidos para fotos de pássaros, pode ser até mais antigas, mais que seja àgil. Qual Câmera você me sugere? Obrigado!
Tenho a R desde 2019 e estou de olho na nova R8, não sei de posso estar errado mas eu vi em algumas fichas técnicas e ela tem (Water & Dust Resistance) e não vi muita gente explicando certo sobre ela não ser equipada com um obturador mecânico de primeira cortina, obrigado pelas dicas!!
A R8 não tem vedação, é o mesmo corpo da RP que não tem. Sobre primeira cortina mecânica, dos testes que vi, ela não tem mesmo, mas preciso pegar uma e testar para comprovar, aí no review que eu fizer dela teremos essa informação. Para quem tem a R eu não vejo vantagem de qualidade de imagem na R8, nem em qualidade do corpo da câmera, só é vantagem se precisar dos recursos mais novos de vídeo da R8 ou se a velocidade de leitura do sensor for algo significativo no trabalho (quem clica esportes por exemplo), do contrário, para quase tudo como eventos, retratos, paisagens e tudo mais eu seguiria com a R. Se pegar as especificações dela na B&H (que costuma estar certo lá, nem sempre, mas costuma na maioria dos casos) podemos ler que é só obturador eletrônico ou primeira cortina eletrônica, sem primeira cortina mecânica e não menciona vedação, sempre que tem eles mencionam, no site da Canon USA mesmos dados, assim, entendo que nem tenha selagem e não tem primeira cortina mecânica.
Estou ansioso para o review, eu uso muito a câmera em circuitos fazendo panning, por isso estou de olho na r8, vou ver se consigo testá-la, mas é bem provável que eu vá de r6 Classic pelo preço que está atualmente, abraço!
Se for o adaptador da Canon, (o original da marca tem vedação), e lentes da série L, que possuem vedação, sim. Adaptadores de outras marcas e lentes não vedadas, aí não.
Bom dia, mestre. Posso usar a EFs 10-18, por exemplo, na EOS R (com o adaptador, claro), como fica o crop? Outra coisa. As EOS R são compatíveis com o YN-E3-RT?
Vídeo sobre a EOS R8 vai sair, um dia vai sair, vou ver se a Canon empresta uma pois se vier da Canon posso ficar mais tempo com o equipamento e assim testar melhor. Pois se vier de um parceiro comercial como a loja Portssar, o equipamento fica menos tempo comigo pois eles precisam vender e aí o teste fica menos completo.
Tô começando no meio profissional e estou entre pegar uma R10 ou uma RP, pois as duas estão basicamente custando o mesmo, alguém sabe me dizer qual entre essas duas vale mais a pena? pensando em fotos de moda e shows. Agradeço
Chegou a ver o vídeo inteiro? Então, ambas possuem 1 slot de cartão, ambas com mesmo modelo de bateria e ambas sem vedação contra poeira e umidade. Veja aqui no canal o review da RP e o review da R10, tenho vídeo sobre ambas aqui. Onde a RP ganha? No ISO. Onde a R10 ganha? Velocidade e focalização melhores. Escolha baseado na sua necessidade maior.
Isso depende demais do nível de exigência de cada um, preferências de estilo, e tamanho do bolso. Pessoalmente para viagens acho difícil algo bater a EOS R10 com a lente RF-s 18-150 IS STM, detalhei nesse vídeo aqui - ruclips.net/video/0h9BzpWChqU/видео.html - é compacta, completa, leve, a lente é ótima, dá uma olhada no vídeo que lá explico tudo.
No video vc diz que a R8 não é vedada, porem no site da Canon Portugal diz que é resistente a água/poeira e o texto é bem similar ao da R7. Olhei no site da Canon Japão e nele tem até uma imagem mostrando os locais que ocorrem a vedação (viva google tradutor), na visão de um leigo me parece que a R7 é melhor vedada do que a R8, mas como disse sou leigo nessa parte. Será possível que conseguiria alguma informação sobre qual é a melhor no quesito vedação? E Parabéns pelo video!
Olha, eu pessoalmente não acredito que dê para chamar de vedação o que tem no corpo da R8, embora a gente leia no site da marca (aqui coloco da Canon Europa) "Card/battery storage lid, terminal cover, and shoe cover etc. that can be opened must be securely attached or closed in order to maintain dust- and water-resistance. Although the camera features dust- and water-resistant construction, this cannot completely prevent dust or water droplets from entering the camera.", essa câmera usa o corpo da RP, que pode ter recebido melhorias e modificações, sim, pode, mas num grau similar ao dos corpos já construídos pensando nessas proteções? Acho difícil. Inúmeros materiais sobre ela na internet afirmam não ter vedação ou ter o que chamam de "modest weathersealing" como está no review da PopPhoto ou como lemos no The Digital Picture "the EOS R8 does not have the level of weather-resistance of cameras designed for advanced photographers"... ou seja, tem mas não é muito... eu prefiro entender como "não tem então não vou correr risco" por que ter mais ou menos eu vou agir como se não tivesse por via das dúvidas.
@@ArmandoVernagliaJunior Obrigado por responder e por indicar outros reviews. Realmente se tem passa um pouco mais de confiança, ninguém vai jogar ela na piscina para testar, eu acho. Quando tem eu prefiro agir como se não tivesse, imagina essa sendo "modest weather sealing". Eu até gostaria de um video sobre essas diferenças de vedação de camera e lentes e talvez até recomendação de limpeza depois de condições adversas.
Olá Vernaglia, ótimo vídeo! Eu faço vídeos de maquiagem, ambiente com luz controlada e preciso fazer um upgrade de câmera (uso Sl3, não gosto da qualidade de vídeo dela), você acha que o 4K Fine da R7 e R10 têm qualidades no mesmo nível ou não? E qual lente você recomendaria ? Obg
Antes de investir na câmera, pense em questões de técnica de captura, de iluminação e de tratamento na edição, tem muito profissional fazendo coisas legais com SL3 então precisa ver se não tem outras coisas que você possa fazer, dito isso, o 4k fine da R7 é um dos melhores do mercado hoje, tem pouca câmera com um 4k melhor que isso então é uma das opções campeãs do mercado, mas é um tremendo investimento e precisa ver se você realmente tem a necessidade de fazer esse investimento, visto que conforme a rede onde publique seus vídeos (como Insta, YT etc) a qualidade tende a cair na publicação.
Numa camera mirrorless em qual situação eu devo utilizar o obturador mecanico e quando devo usar o eletrônico ? Quais as vantagens e desvantagens de um e outro ?
Obrigado pelo seu comentário por aqui. Não vou me alongar nas diferenças técnicas de leitura de sensor, mas grosso modo o obturador mecânico é, sempre que possível, uma melhor opção. O uso de flash geralmente só é viável no obturador mecânico, o aparecimento de problemas como rolling shutter e banding com luzes é menor ou inexistente com obturador mecânico, então de forma geral existem vantagens técnicas. Só escolho o 100% eletrônico (silencioso) em situações onde barulho seja realmente um problema, por exemplo fotografia de teatro, fotografia de concertos de música erudita e coisas assim. No mais, existe um meio termo, chamado primeira cortina eletrônica, que tem parte das vantagens, e dos problemas, de ambos, ou seja, tem um pouco de problema de rolling shutter e banding e faz um pouco de barulho. No meu dia a dia deixo no 100% mecânico a maior parte do tempo, só uso o eletrônico silencioso mesmo nos casos que citei como teatro e música não muito alta (pequenas apresentações de violão, canto a capela e coisas assim), por que em show de rock, o lugar é barulhento mesmo então de boas usar obturador mecânico. Fica assim o guia, se barulho for problema, use silencioso, sempre que não for problema, prefira o mecânico.
@@ArmandoVernagliaJunior aproveitando para tirar uma outra dúvida! Visto que as câmeras mirrorless estão definitivamente nos mostrando o que sensor está captando no EVF em tempo real, como funciona o obturador mecanico nesse caso ? Ele fecha a cortina e abre novamente na hora do click ?qual a ordem das coisas nesse caso ?
A primeira cortina fecha, o sensor é esvaziado de dados, a segunda cortina abre e os dados da foto são recolhidos, isso gera um pequeno blackout na imagem como nas DSLR, ou um congelamento da imagem por uma fração de segundo no EVF em modelos mirrorless mais novos. No obturador eletrônico não tem esse congelamento ou o blackout, mas como o recolhimento dos dados é contínuo, sem o esvaziamento causado pelo fechamento da cortina, gera os problemas de imagem que mencionei antes.
Год назад
Então poderia considerar a r7 com uma 70200 f 2.8 ao invés da r6 com uma f4.... meu problema em esportes indoor é a péssima iluminação.
Falei do uso de adaptadores em outros vídeos aqui no canal, sobre a R, a RP e outras, nesse vídeo aqui tem informações úteis também ruclips.net/video/hz2gBELeoe4/видео.html , se for adaptador da Canon e se forem lentes Canon EF, funcionam absolutamente iguais o que funcionavam nas DSLR anteriores.
Sendo a mesma bateria da EOS RP, da EOS R10 e outros modelos, suponho uma carga que dure em torno de 300 fotos, com margens acima e abaixo disso conforme o tipo de uso de cada um. Alguns testes que vi na internet confirmam isso, com números como 280 fotos, 290 fotos, 320 fotos, então 300 é uma boa média para essa bateria nessa câmera. Pessoalmente acho um erro esse modelo utilizar essa bateria, é algo que já era apontado na EOS RP e infelizmente foi mantido na R8.
Agora que li novamente sua pergunta não sei se você perguntou da bateria ou do obturador, se for de obturador, de novo espera-se o mesmo da EOS RP, de 100.000 atuações de obturador, o que não é autonomia da câmera, conforme uso vida de obturador pode ser bem maior que esse número.
Boa noite. Parabéns! Seus vídeos são excelentes. Está me esclarecendo muitas dúvidas. Gostaria de comprar uma máquina para uso particular para foto e filmagem de animal (gado). A foto tem que ter qualidade para usar em outdoor e os vídeos são usados para fazer divulgação inclusive em propaganda de tv. No dia a dia, tb uso para foto e video no instagram. Qual modelo você indica? E lente? Foto de animal parado e em movimento. Vídeo de animal em movimento, mas preciso usar muito o zoom sem perder o foco. Por fim, gostaria de fazer um curso com você. Desde já agradeço a atenção. Abraço
Se orçamento não for problema: Canon EOS R5 e lentes da série L da Canon, é o melhor que pode ter para qualquer área da fotografia e do vídeo hoje. Se a verba não for tão elástica, mas ainda quiser pensar em alto desempenho tanto de foto como de vídeo, EOS R6 Mark II e lentes da série L. Se a verba for pouco mais estreita, eu iria de EOS R7 e lentes da série L.
Oi, tenho uma canon Sl2. Estou com dúvidas sobre os modelos citados, porém eu tiro fotos de esporte, fut7, futsal, tênis, etc … eu fiquei muito balançado pela R7, porém o pessoal do ramo fala que o ideal seria uma FF. Qual a opinião de vcs ?
Conheço muito fotojornalista de esportes usando a R7 de forma bastante satisfatória. Full frame só é mais indicado se você faz muito esporte indoor mal iluminado ou muito evento esportivo noturno, tirando isso, se faz esporte outdoor e diurno, vai de R7 com tranquilidade que ela é excelente.
Obrigado pelo video. Estou de olho na EOS R pensando no custo X beneficio. Vi algumas pessoas falando de Rolling shutter quando usa disparos sequenciais. Acredita que será um problema por ter apenas obturado electrónico? Fotografar amimais em vida selvagem. Obrigado e abraço desde Portugal.
Não confundir a R com a RP. A R possui obturador mecânico e também a opção do silencioso. A RP possui apenas primeira cortina eletrônica e segunda mecânica, a R tem as duas opções. Todo equipamento hoje no mercado que use alguma forma de obturação eletrônica ou silenciosa pode ter o acontecimento de banding nas luzes e rolling shutter em movimentos rápidos, ambos não acontecem em obturador mecânico. A R tem o mesmo hardware da 5D Mark IV, se nenhum fotógrafo até hoje reclamou da 5D Mark IV, vale a mesma coisa para a R.
O melhor canal sobre fotografia que já vi. Sem falar na didática em explicar tudo sem aquele "mistério" que muitos fazer pra, sabe como... valorizar sem, na verdade, saber de verdade sobre o que está falando.
Valeu Mestre! Muito Obrigada, de coração por tão generosamente distribuir pra nós tanto conhecimento valioso.
Muito obrigado 😃
Cara o full frame é outro nivel para ensaio fotograficos, infelizmente fazer ensaios com crop no nivel das full frames, não da, não chega de jeito nenhum, falta alguma coisa pra chegar naquele pump que as full frame tem.... esse é minha unica ressalva de querer insistir em um sistema full frame, e a canon é unica pra linha full frame, que é mais barata que as outras, e entrega muito, considerando camera e lente.... outro detalhe é, vamos dizer que eu curto muito a pegada de ensaios com a 50 1.2 em uma FF, pra crop chegar em um nivel desse eu precisaria ter uma lente com 32mm e abertura de 0.75 multilpcando por 1.6x fator de corte.... embora tbm me contradizendo, acredito que os plugins/IAs ajudam muito no bokeh de fundo, então tanto faz se é esta em 1.2 oi f8... Mas o fato de conseguir isso naturalmente é mais satisfatorio do que nos pluguim. mas um outro detalhe é: nenhum cliente vai notar a diferença, mesmo colocando foto lado a lado, rsrsrsrsr... meu ponto é pra canon, infelizmente o ecosistema ainda é mais favoravel para o full frame do que para as crops, principalmente em ensaio com pessoas e ainda digo ate eventos.
*Armando vc é o cara, não vi um canal aqui no RUclips que tenha a atenção e respostas detalhadas cm são as tuas nos comentários. Em nome de todos, muito obrigado e Parabéns pelo trabalho!*
Obrigado 😊👍
Esse vídeo para mim, só reforçou minha opinião. Talvez lá fora a realidade seja diferente, mas aqui no Brasil, a boa e "velha" Eos R, segue sendo a opção mais equilibrada para um fotógrafo de guerra "generalista" e que precisa sair das 6D da vida. É suficientemente boa para trabalhar e o preço é menos salgado. Para ser perfeita, só diria que faltou o slot duplo de SD.
Eu queria um vídeo assim falando de lentes da série R. Parabéns professor.
Cara, tá difícil defender a Cânon no quesito lentes RF. Vc pega todos os modelos e especificações e compara com a Sony e praticamente todos são 50% mais caras, e às vezes 100% mais caras que a Sigma. As RF 135 1.8, 24-70 2.8, 85 1.2, 50 1.2, 70-200 2.8 são impraticáveis. A Fuji também está com lentes num preço bem mais competitivo e corpos de câmera no mesmo patamar de preço e qualidade...
@@ismaelmaia9773 algumas lentes RF entraram no radar pra mim, futuramente. Como a 24-105 f4 a 7.1 e a 100-400, além da 16 mm 2.8. Mas concordo que a série L, em várias lentes, está impossível. Principalmente pra quem, como eu, é apenas hobista.
Devo fazer um sobre lentes RF e RF-s também, roteiro tá pronto já, só gravar, editar e publicar...
Queria dar um curtida para cada explicação!
😊👍
Irmão... você me ajudou muito! Decidi pela R7 com base em tudo que vc falou nesse e nos demais vídeos sobre as câmeras da linha R. E comprei com os seus amigos da Portssar. Ainda não recebi a câmera mas acho (espero) que dê tudo certo... O único problema: não tenho mais dinheiro nenhum! Acabei de comprar uma EF 70-200 2.8 III zero km e uma EF 24-105 4.0 (I) usada. Faço fotos de natureza e vida selvagem como hobby e gravo cursos online de Física. Em paralelo vou continuar com a minha 90D e minhas lentes EF e EFS (10-18; 24; 50 mm). Assim sendo vou me tornar colaborador do seu canal! Já aprendi MUITO com você cara!!! Obrigado mesmo!!! Uma dica: já pensou em gravar cursos para nichos específicos? (Eventos, estúdio, natureza, enfim... os que vc domina...) Eu compraria!!! Abrços!!!
Obrigado, bacana que fez negócios com a Portssar, pessoal de lá é gente fina. Sobre cursos para nichos, os cursos presenciais por muito tempo foram focados desta forma, os online preferi conteúdos mais generalistas pois aumenta o público possível mas com o tempo terei alguns cursos temáticos mais direcionados.
Agradeço o ótimo vídeo, Armando. Eu estava querendo comprar uma 6D MArk II, mas ando tendendo a me entregar ao mundo das mirrorless de uma vez, porém não entendia bem as características dos modelos disponíveis da Canon. Já resolvi minha vida aqui: fotógrafo de paisagem e astrofotografia. Vivo no meio do mato e uso ISO alto: EOS-R, sem dúvida!
Quando comecei em 95 comprei o melhor que tinha na época e me abriu muitas portas por ter um equipamento top de linha.
A r6 mkii é cara demais em relação a r7... realmente queria ela pelo ISO porém dá pra comprar um kit completo só com o valor do corpo dela.
Vernaglia vídeo excelente sobre as R, exatamente youtuber muitas vezes falam sem viver no dia dia e configurar como tem que configurar, a Eos R ainda falo muito bem dela principalmente pra quem precisa fazer live e gravar na câmera como backup e só acrescentar a Eos R5 também transmite e grava ao mesmo tempo, parabéns 🎉 pelo conteúdo mais uma vez.
Obrigado pela adição de informação meu caro. 😊👍
peguei uma R e uma R7 as duas me surpreendem, R7 em video é sensacional
Duas tremendas câmeras, e em vídeo realmente a R7 é incrível.
Caraca mano quando eu comecei o vídeo pensei égua 40mim de vídeo , e quando eu cheguei no final , sair sem dúvidas, muito obrigado, parabéns
Vídeo é longo mas eu não tinha escolha, quando comecei ele pensei, vai ter que ficar completo... e ficou, mas aí tem esse tamanho, o de lentes que acabo de publicar ficou ainda maior, com 1h, mas tá completo, então para quem busca informação, fica tudo num lugar só.
LP-E17 a gente resolve com BATMAX no Aliexpress, rsrsr.
200 contos o kit 4 baterias + carregador.
funciona topzera
Se puder fala da linha sony 7S3 e a 7 iv. E Mostra elas tbm. 🙂
Eu tenho a EOS R desde o lançamento. Agora, acabei de comprar a R7 (ainda não chegou). Vou ficar com as duas para gravações com duas câmeras e fotografia como hobby.
Afinal a R7 é full frame ou Aps-c? Obrigado
Muito feliz com minha R! Grande parte da decisão graças a você!!
Eu me achei na RP.
Fiz essa análise que o Armando cita. "Eu preciso de tal recurso? Vai me fazer falta?"
Faço majoritariamente casamentos e formaturas. Único recurso que eu tenho receio, de verdade, é o slot duplo. Tirando isso, RP me atende plenamente.
Qualidade excelente, ISO lá em cima com qualidade. Bateria é fraquinha, mas duas no bolso resolvem qualquer problema. Não preciso nem me preocupar em levar carregador.
E sim, as ML mais recentes são realmente superiores em AF, mas o AF da RP é plenamente capaz de atender, noivas, formandos, crianças, etc.
Disparo sequencial sim, é um pouco lento, mas pra quem usou 6d classica, não vai sentir falta.
Concordo com os pontos mencionados, é isso, fazer uma análise racional e assim fazer a melhor compra gastando o mínimo necessário.
Acho que a questão pra eu optar por uma full-frame ou APS-C, nem é tanto a qualidade ISO... Mas por espaço. Quando eu tinha APS-C, me atrapalhava muito em ambientes pequenos, tive muita dificuldade por muitas vezes fotografar em espaços de 9m² a 12m², quando comprei full frame me facilitou mais a vida.
A propósito, atualmente tenho a EOS R, acho boa... mas já tive problema de focar com ela, me parece que às vezes ela dá uns bugs que o foco fica saindo do olho, não sei se é configuração ou algum defeito que tá apresentando. Dependendo da pose da modelo, do angulo e etc, ou se a modelo se mexe muito, variando pose rápido, algumas vezes ela dá umas bugadas e fica focando em outras áreas do quadro.
Faz uma mentoria VIP com o Armando, ai ele te acompanha em um trabalho e faz uma análise do que pode ser.
@@ricardocarvalho1184 me acompanhar acho que não vai, mora longe. Esse tipo de coisa é bom ter em mão pra olhar, pq eu to achando que é algum bug da camera, que o rastreio fica meio que "correndo" pra um lado e pro outro algumas vezes e não para no olho da modelo. Não é sempre, mas acontece algumas vezes, principalmente quando ta em baixa luz.
Vc usou lente RF ou EF qdo deu esses bugs? Mta gente fala q lente EF nao comunica mt bem com os corpos RF
@@CassioHungria85 entao, ai nao sei se é isso, pq nunca usei RF pra comparar se dá o bug, nao tenho lente RF e nao conheço quem tem pra testar, eu tenho EF que era da camera antiga né, e uso um adaptador Viltrox R2
Adaptador Viltrox, já é famoso em dar uns problemas, eu uso RF e EF com Adaptador canon . Funciona td 100%
Obs - a Canon sempre dificulta adaptação de outras marcas, por isso eu nem me arrisco.
Muito obrigada pelos esclarecimentos, seu trabalho é excelente e necessário. Parabéns.
Parabéns pela introdução e posicionamento sobre a realidade de investimento 👏🏻
Explicou muito para entender sobre a linha R da Canon.
Querido, você é o melhor! Muito obrigada por todas essas informaçoes _/\_ Eu quero invetir numa nova camera. Ta dificil encontrar a camera R talvez tenha que investir na R7, mas meu objetivo nao é video, e sim, Fotos.
Veja a R8, que tem preço competitivo e é excelente em fotos (e vídeos também) mas falando só de fotos, a qualidade da R8 é a mesma da R6 Mark II (tem vídeo sobre as duas aqui no canal) e o preço da R8 é bem competitivo.
Estou a 😛pelos elogios na r7 a minha câmara atual.tenho que comprar o curso.
Tenho a EOS R7 e gosto demais dela. O curso ajuda muito a tirar o melhor dela em termos de sistema de focalização, recomendo, e perto do preço da câmera, é baratinho. Corre lá no site vernaglia.com.br/cursosonline.html
A R é quase impossível achar rs… e a rp pelo que ouvi tem o problema da autonomia de bateria… hoje em dia… pra começar bem na fotografia profissional
Qual você recomendaria ?
topppp Comprei. uma Eos R hoje através dos seus vídeo que assisti.
Saindo de uma 6d mark1
Belo upgrade de equipamento.
Pra mim a R6 só pode pecar na quantidade de megapixels quando for usar lentes cropadas numa fullframe atual, pela diminuição de megapixels usado acaba por ficar por uns 8mp mais ou menos, enquanto uma R consigo ainda 12mp que já bem aceitavel pra mim, até por isso hoje eu penso que a R pra mim é um ótimo custo beneficio.
Fora isso eu super recomendo uma R6 Classic
Se eu começar no ramo de Video Maker e fotografia ?? Cobrir eventos, shows, aniversários, chá de revelação , fazer material publicitário, etc... fazer de tudo um pouco. Achei o valor da R7 um pouco salgado. Pensando em trazer dos EUA talvez.....
Consigo fazer podcast com a R50? e qual a lente vc recomendaria?
Estou começando agora com uma T7, mas estou apaixonado pela R10, futuramente será minha câmera principal.😊
T7 é um bom modelo para começar, aprender as técnicas, dominar os fundamentos e tudo mais, e com o tempo progredir para um modelo mais completo como a R10 faz todo o sentido, é isso, estudar e tirar o máximo da T7 para depois ir adiante.
A R6 mark ll agora a gravação de videos até 6horas mas é Verdade que a R6 Mark ll esquenta em vídeos 4K em gravações acima de 30 minutos ?? A R7 não vi comentários de aquecer ..
abs sempre top explicações!! Demais seu canal !
Aula sobre Canon mirrorless mais completa que já vi! Sem retoques, parabéns Armando! Já venho há algum tempo, pensando em migrar pra Canon e depois de muitas análises e ponderações resolvi trocar a minha Nikon Z5. Vc poderia me indicar a Canon mirrorles que mais de aproxima dela em termos de custo/benefício/tecnologia? Vi esse vídeo umas 3x já, mas ainda tenho dúvida, gostaria da sua opinião, se possível for. Desde já agradeço e desejo mto sucesso a vc e o seu canal!!! Assisto sempre e recomendo a todos. ✨✨📸
A Z5 é a entrada da linha full frame, o paralelo a isso seria a EOS R8 na Canon. As maiores diferenças entre elas estão nos recursos de vídeo mais completos da EOS R8, a velocidade de disparo mais alta desta, o auto foco mais completo e veloz e o peso mais leve, já na Z5 o slot duplo de cartão é a vantagem. Em qualidade de imagem as duas empatam mas será preciso que se acostume pois padrões de cor e contraste são diferentes entre as marcas. A bateria da EOS R8 não é das melhores, então é bom ter uma extra. Aqui meu review da R8 para você ter todos os detalhes - ruclips.net/video/ndjupb4KYWg/видео.htmlsi=SWJF5YiJyuLDBvrj
@@ArmandoVernagliaJunior mto obg Vernaglia!! 🙏
Tô na dúvida entre as duas no custo benefício
Boas, sou português e comprei uma canon r6 a pouco e queria adquirir uma objectiva boa em preço qualidade. Costumo tirar fotos de jogos futebol, casamentos e algumas sessões . Grande abraço e obrigado
Esclarecedor.....para quem pretende um up de APSC, Full Frame para as Mirrolless, é algo para guardar na cabeceira da cama até decidir......obrigado Armando.
Apesar da Canon EOS R estar em seu menor valor histórico, um eventual lançamento de uma EOS R Mark II poderá fazer com que esse preço caia ainda mais?
Acho difícil pois não vejo probabilidade desse fato, do lançamento de uma Mark II, o espaço de mercado originalmente ocupado pela R é da R6 Mark II hoje, a R saiu por 2299 dólares originalmente, 200 dólares menos que o preço de lançamento da R6 Mark II, se contar inflação de 2018 para cá veremos que a R6 Mark II entrou custando menos que a R.
R10 custa uns 10 mil e o combo
Câmera EOS R50 com Lente RF-S 18-45mm + RF-S 55-210mm 8.499,00
Grande Armando! Sempre um bom vídeo. Não consigo ver "Canon" e "custo benefício" na mesma frase a não ser na comparação dos equipamentos dentro da própria marca, como nesse vídeo que você apresentou. Pra quem já tem Canon é bom, mas quem tá iniciando.. acho que jamais recomendaria hoje investir em equipamento Canon. Vejo muita gente aqui no RUclips inclusive migrando pra outras marcas como Fuji e Sony, por exemplo, pelos preços das lentes. Valeu pelo vídeo, mestre!
Depende, a maioria que recomenda Sony o faz pela opção de lentes mais baratas que não são da Sony e são lentes sem garantia ou representação formal no Brasil (Tamron, Sigma etc.), se você for olhar Sony com lentes Sony, baterias Sony, acessórios etc... preços equiparados na maioria dos casos com a Canon e com Nikon, então essa opção da Sony só vale se pensar em lente Sigma ou Tamron e aceitar a ausência de garantia delas aqui no BR que terá só garantia de lojista no prazo que a lei manda. Tendo em vista isso, aceito bem melhor a Fuji como opção por ser marca com representação formal aqui, e que por ser exclusivamente aps-c consegue desenvolver um sistema de lentes bem completo nesse formato. Fotografia no BR está cara por causa do valor da moeda e seguirá assim, com qualquer marca, infelizmente, aí a gente começa a aceitar lente Viltrox como viável, é mal feita, mal construída (posso provar, já vi desmontada), mas a gente aceita por que aqui fica tudo caro, aceitamos baterias genéricas, cartões de memória sem procedência etc... isso é muito do nosso problema monetário e é real, entendo que é real, só estou pontuando esses aspectos pois não podemos ver de forma absoluta e achar que marca X ou Y é uma resposta perfeita, pois não são, todas possuem equipamentos caros pro nosso nível de ganho, todas são caras quando pensamos na bisonha desigualdade do país etc, infelizmente. Mas dentro disso tudo, eu entendo bastante bem se pensar na Fuji e até comentei isso naquele vídeo sobre equipamento para iniciar em fine art que defendi a Fuji ali.
@@ArmandoVernagliaJunior com certeza! Quando penso em Sony penso em Tamron e sigma, assim como uso sigma na Canon e entendo a parte da representatividade e da garantia. Vai muito do que o profissional se sente confortável pra bancar/assumir. Eu uso Canon há anos e gostaria muito de migrar pra Fuji exatamente por ter mais por menos e com qualidade similar, e exatamente pela garantia e representatividade no Brasil. Não usaria Sony, MAS tive que citar pois vi muitos de nós migrando pra essas duas marcas. Obrigado por responder meu comentário, seus pontos de vista sempre agregam muito! 🤗
Armando, você ainda usa as câmeras com espelho ? Minha 5D Mark IV me parece excepcional ainda. Só sinto falta de maior capacidade de FPS e disparo silencioso. Também tenho uma 90D, mas estou querendo trocar pela R7, seu vídeo reforçou minha ideia . Obrigado pelo vídeo
Tem um tempo que não clico mais com DSLR, todos os meus trabalhos recentes foram com mirrorless e só usei DSLR ocasionalmente para materiais aqui do canal, acho que de 2019 para cá só trabalhei com mirrorless, mas isso não faz com que uma DSLR não tenha qualidades ou que não fosse suficiente pro trabalho nem nada, tive as possibilidades de fazer essas mudanças e elas criaram algumas facilidades no meu trabalho, mas poderia estar trabalhando com uma DSLR ainda hoje sem maiores problemas. Sobre 90D por R7, é quase a mesma câmera com algumas atualizações, a R7 é ainda mais robusta em vedações que a 90D e tem os benefícios de ser mirrorless, como poder ter obturador silencioso, tecnologias de foco novas e coisas assim, a qualidade de imagem em si é quase a mesma, só com os ajustes de tecnologia que o fato de ser mirrorless permite, parte pelo processador novo, parte pelo formato do sistema com visor eletrônico.
Pow tio Armando, ótimo vídeo. 👍
Sempre usei sensor crop e esses meses queria ir pra uma FF, rp no caso, mas vc falou tão bem da r7 que msm sendo crop, acho que vou juntar mais dinheiro pra ir pra ela msm :/ ou r8
Como falei no vídeo, tudo depende da sua análise de necessidades, deixei claro no vídeo qual o benefício do full frame e quando ele ocorre, também deixei claro diferenças de 1 slot versus 2, de primeira cortina mecânica de obturador com ou sem ela, tudo que falei da RP vale para R8, sem primeira cortina mecânica, 1 slot, bateria LP E17, sem vedação de poeira e umidade, e é full frame, versus a R7 que é vedada, com 2 slots, bateria LP E6 NH, mas é aps-c... então veja com calma o vídeo pensando nas suas necessidades, o preço da câmera não importa se não atender necessidades, o tamanho do sensor não importa se não atender necessidades e assim vai.
Sony ZV1 vs Canon R50 i vs G7x iii. Which would be better in each question?
1 - record explanatory videos for RUclips, I'm a doctor.
2 - photos on Instagram.
3 - travel vlogs.
Which would be best covering the 3 questions?
Thanks for the video!
R7 tem wifi e facil passar para smartphone? As fotos?
Grande dúvida em fazer me upgrade saindo da 5d mk iv, me ajudou d+. Muito obrigado!
Comprei a r10, graças aos seus vídeos. Abraço de Portugal
Meu foco é somente em fotografia e hoje tenho uma 70D. Penso na R7 mas também na 90D. A vantagem da 90D é não precisar dos adaptadores. e ainda tenho que pegar uma R* pra ver como é usar um visor eletrônico.
Cara, eu tive a 70d e usava na maior parte do tempo o LCD pra fotografar, hoje tenho a R e a R10 e só uso o LCD, se elas não tivessem visor eletrônico pra mim não faria diferença nenhuma...
O que precisa pensar é no tempo que vai ficar com uma câmera, as DSLR todas já saíram de linha, vale para a 90D, então a questão do visor eletrônico, para a indústria, é algo superado já pois nem Canon nem Nikon seguirão fazendo câmeras com visor óptico, só eletrônico.
A R7 é uma melhor opção para o futuro
@@ismaelmaia9773 raramente uso o LCD. Acho o visor mais ergonômico e melhor pra acompanhar algo que está em movimento.
Hoje tenho uma RP com as lentes RFs 50, 24-105, 100-400 e 800. Em março comprarei a R7 e fecho meu kit de fotografia de aves
Rapaz, a R7 e a100-400 para clicar aves é um tremendo kit pois potencializa ela pelo fator de corte, ficando a RP para quando precisar de ISO.
@@ArmandoVernagliaJunior minha ideia é deixar a RP para minhas fotos macro de insetos, que faço com a 24-105 e tubos de extensão
Esse seu kit aí deu uns 40 mil reais?
@@CassioHungria85 metade disso. A RP comprei no ali express. As lentes, exceto a 24-105, na B&H quando fui em NY
No meu caso tiro fotos de rodeios à noite, sem flash pra não atrapalhar os animais, uso uma 6D Mk2 com uma 70-200mm f2.8 Tamron, é boa, mas estou pensando seriamente em comprar uma R6 Mk2 pela questão do ISO e do foco mais preciso. Obrigado pelas dicas, Armando!!
Vá sem medo!! Tô apaixonado nas novas mirrorless da canon, principalmente pelo foco incrível.
Vc vai usar as câmeras RF mas continuar com as lentes EF, as lentes RF de alto desempenho custam muito mais caro e não tem marcas alternativas com foco automático...
R6 Mark II evoluiu tudo que existiu nas DSLR da linha 6, é melhor em absolutamente tudo.
Para cerimonial de casamento a RP ou a R10 resolvem? Ou tem que ser R7?
que video completo e esclarecedor! Obrigada!!!!
😊👍
Bom dia
Queridos estou procurando algo em português mas está difícil…
Alguém pode me ajudar ?
Hoje eu tenho uma Canon R e estou pensando em pegar uma 5R6 ou R7 mas eu vi que algumas configurações a Canon R é melhor… exemplo a R tem mais mega pixels que a R6, vou estar caindo em definição de imagem de uma para a outra ? Ou tem outras variáveis na R6 que compensam essa diferença pra extrair mais qualidade ?
Otimo vídeo professor, me indica um flash para canon r10 e usar em eventos, casamentos, aniversário 15 anos
Eu faço ZERO vídeo. E a coisa mais importante para mim é ISO. Hoje, o melhor custo benefício seria a EOS R8 apenas por causa do mesmo sensor da R6 M2. No mais, a EOS R com speedlight 600ex ii-rt é melhor. Pois aí eu não preciso passar de ISO 1600. Pois eu sempre coloco ISO no automático com flash externo, e o ISO nunca passou de 1.600 em ambiente interno apenas com a luz comum de teto. Porém, eu preferiria a R8 sem flash e deixar o ISO no automático. Pois, no meu ambiente, sem flash externo, e ISO no automático, ele bate ISO 12.800 com frequência de 99%. Então, hoje, eu compraria a R8. E estou me preparando para comprar ela para usar dentro de casa e a EOR para usar na rua durante o dia.
Coisas para pensar. A R e a R8 tem preços muito, muito próximos hoje, ambas com 1 slot de cartão, mas uma com LP E6N ou NH a outra com LP E17, uma com 30mp e outra com 24mp (diferença bem pequena) e ambas excelentes em ISO, uma com vedação contra poeira e umidade e outra não, se não for fazer vídeo, eu tenho uma dificuldade grande de achar que a R8 vale a pena diante da R... e até por essas quase não citei a R8 no vídeo. Então do ponto de vista que você cita, eu só ficava na R e pensava em lentes mesmo... agora, pensando menos em ISO e mais no sistema de foco, aí talvez a R8 comece a enfrentar melhor essa briga.
@@ArmandoVernagliaJunior tenho uma Canon 6D. Vale a pena comprar uma lente 40mm para ela? A lente 40mm tem mais qualidade que a 50mm?
@@ArmandoVernagliaJunior
No meu caso, é pensando mais no ISO mesmo. O ISO é o fator decisivo. Eu vi uma foto da R6 Mark 2 em ISO 25.600 e fiquei de queixo caído. Pois a foto está totalmente aproveitável. No meu uso com a EOS R, até ISO 8.000 a EOS R é perfeita. Totalmente aproveitável. Mais que isso já começa a deteriorar a foto. A não ser que use flash externo e eu uso e sou viciado em flash. Mas se a R8 realmente, na prática, tiver o mesmo resultado em ISO 25.600 da R6 Mark 2, aí eu me sentirei tentado a vender minhas duas lentes EF 70-200mm f/2.8L IS III e a EF 16-35mm f2.8L III apenas apara comprar o corpo desta R8. Mesmo com todos os defeitos que ela tem. E sim! A R8 está cheia de defeitos. O que salva nela, para meu uso, é a suposta qualidade em ISO 25.600 que terei que ver muitos teste ainda antes de pensar em comprar. Ainda há um longo caminho pela frente. Estou falando de esperar uns 2 anos ainda. Mas não irei me desfazer da EOS R não. Pois se tornou um fator emocional para mim.
@@espanholparainiciantes6044
A vantagem da 40mm é a estética quando comparada com a 50mm. Pois ela é muito fina e fica praticamente escondida da 6D. Porém, a 50mm tem mais vantagem que a 40mm de um modo geral. Se você não se importa com a estética, a 50mm tem mais vantagem.
@@ArmandoVernagliaJuniorArmando. Vc já chegou a testar a R8? Vi que ela tem as especificações próximas a R6, um sistema de foco melhor que a R. Na data de hoje a R está saindo mais barata que a R8. Eu vou comprar no próximo mês uma das duas , mas ainda estou pendendo pra Canon R. Ela parece ter uma cara mais profissional como: bateria melhor, segunda cortina mecânica, viewfinder melhor. Queria uma opinião.
Armando, fotografo profissionalmente. Meu trabalho é basicamente em estudio e com luz controlada, mesmo que em locações externas. Minha câmera continua sendo uma 5D mkIII. Me atende perfeitamente. Meu investimento maior, em equipamento, é em flashes e modificadores. Tenho preferência por full frame e, recentemente, surgiu uma oportunidade de adquirir uma 1DX mkii por um EXCELENTE VALOR e procedęncia. Câmera com poucos cliques. Valeria a pena, ou num futuro uma miroless? Imagino que a 1DX é uma camera que tem duração longeva!
Para estúdio eu tendo a preferir os arquivos da 5D Mark III que da 1Dx II, se fosse para esportes e eventos eu te diria para certamente ir na 1Dx, mas estúdio, se a Mark III te atende hoje, fica nela e lá na frente pensa numa mirrorless tipo a R5 que é a que continua a linha 5 da Canon, no caso a R5 veio para substituir a 5D Mark IV e a 5Ds ou seja, em resolução e em tecnologia, a linha 5 foi evoluída na R5.
Armando, que vídeo excelente! Você é demais! Eu realmente estou na dúvida entre R e R7, sou arquiteto e as vezes faço fotografia dos meus projetos e de para outros arquitetos também, além de ter o hobby da fotografia e tirar foto dos meus amigos, em eventos e festas. Não sei se irá abordar isso, mas poderia indicar lentes boas, para combinar com a R7? Grande angular, zoom, retrato, etc
Excelente vídeo Armando. Sou fotografo amador estou trocando minhas câmeras DSLR por uma Mirroless. Suas informações ajudaram muito a esclarecer minhas dúvidas e a optar pela Canon R que atende as minhas necessidades. Obrigado.
Que bom que ajudou. 😊👍
Estou felicíssimo com o desempenho da minha m50 com as lentes da sigma. Vou comprar sigma 150-600 para wildlife para usar nela.
Nao vejo nenhum motivo para trocar pelas EOS R.
Só trocaria se quisesse ir para full frame.
Mas com softwares como DxO pureraw e topaz gigapixel, nao vejo sentido em gastar 30 mil reais a mais para algo q os programas fazem ate melhor
penso do mesmo jeito com a minha SL3.
mas eu só faço fotos por hobby.....talvez profissionais da área tenha um pensamento diferente.
Só vamos pensar que se o DxO Pure Raw dá uma boa melhorada num arquivo de uma aps-c, ele faz o mesmo tanto de melhora num arquivo de full frame, isso mantém as diferenças entre elas no ISO, mas aí é o que falei no vídeo, cada um tem necessidades e tem que avaliar as próprias necessidades, é isso que define o comprar ou não comprar, ou pelo menos é o que deveria definir.
Muito obrigado mestre! Estou em busca de upgrade. Você está muito correto nessa questão da análise crítica. Tendemos a querer fazer sacrifício pra ir logo para um equipamento deste. Porém, o que vc acha de eu migrar da minha t6i para uma 5d mark IV *usada ?
Armando, tenho uma SL3, lentes 18-55 do kit, 55-250 e 50mm 1.8. Fotografo por hobbie. Amo fotografar meus pequenos. E valorizo muito a nitidez e foco. Eu deeejo uma 24mm. Assisti muitos vídeos seus e a dúvida é: pego a 24mm 1.4l USM ou é melhor trocar logo de câmera, a R10?
Essa lente 24mm EF-S não vai te trazer muita nitidez. É uma lente boa pra hobby bem ocasional, como quase toda lente EF-S. A 18-55 em 24mm te entrega mais qualidade talvez.
@@diegobluc eu peguei a 24mm da série L! Maravilhosa!
Parabéns! Seu conteúdo é excelente e tem o tom de quem domina completamente o assunto. Forte abraço e sucesso!
Obrigado 😊👍
Seu trabalho é muito bom. Acabei de adquirir uma EOS R depois de ver alguns videos!
Eu tô aqui tentando definir se vou de EOS R ou EOS R8 hehehe
Armando hoje faço "milagres" com minha 80D em fotografia de esportes, principalmente Futsal, onde os ginásios tem uma iluminação deficiente......preciso melhorar isso, visto que consigo 5000 de ISO máximo onde não consigo aumentar muito a velocidade.....Tenho uma Sigma 70-200 2.8 de lente........ mas fico bem em dúvida quanto as R.....e qual tu acha que seria melhor......VELOCIDADE e ISO.... pra minha situação..... pensei na R6....
Qual a qualidade de saída HDMI pra vídeo da R7? Não achei essa informação na BH. Igual da R6 MK II?
Boa noite! Tenho uma 80D e sinto que pra close up a qualidade fica bacana mas pra fotos meio corpo sinto falta de mais qualidade. Usando uma 100mmL como referência. Trabalho com fotografia há um tempo mas não conheço muito de câmeras. Estou na dúvida se a R seria a melhor opção pra mim. 🥹
Faça mais videos sobre NIKON!
Disse tudo e mais um pouco. Parabéns, mestre! No meu caso, tenho uma 90D, mas sinto falta de mais nitidez nas fotos. Fico em dúvida se a R7 resolveria esta questão.
R7 e 90D produzem basicamente a mesma qualidade de imagem em raw, veja meu review da R7 que explico isso lá, então o potencial de nitidez é o mesmo, vai depender das lentes e da técnica.
Armando pra quem mora em uma chácara, já teve um sony 4m e, hoje um iphone 10, pretende ir a Miami, nas férias, qual você indica, a r7?
Outra coisa: gosta do céu, tanto de avião, como de satélites, planetas…
E, não tem tanto dinheiro como parece e, presente também, comprar um notebook…
Tem um drone básico e começa fazer vídeos. Por Isso o notebook pra renderizar. O atual aquece e desliga😢…
Isso depende de necessidades, se o interesse é por um hobby, para fazer belas fotos do local, e tem interesse em astrofotografia, como mencionado (céu, planetas etc.) então modelos para ver seriam EOS RP, EOS R8, EOS R, todas capazes de oferecer qualidade muito alta de imagem não sendo os modelos mais caros da marca.
Muito obrigado Armando, vc fez eu me decidir pra R7 pq 90 % dos meus trabalhos são de ensaios a luz do dia quase sempre ISO 100, e qdo muito uso o 800. agora parece que a Canon lançou uma R8, para que tantos modelos?
Caro Vernaglia, acompanho o seu Canal há muito tempo, embora eu tenha me inscrito hoje. Me inspirei em suas análises e considerações sobre fotografia para tomar diversas decisões sobre equipamentos e como seguir o meu caminho neste campo. Parabéns por mais uma excelente e esclarecedora exposição, em especial nesse contexto sobre os modelos mais acessíveis da Canon, considerados o seu custo/benefício! Embora você já tenha observado que a qualidade de imagem entre a R6 em relação à R6 Mark II é a mesma, teria alguma importância o dado comparativo de especificações entre as mesmas em relação ao que chamam de “Pixel Size” ou tamanho do pixel em “µm”-microns (6.56 da R6 X 6.00 da R6-MKII)? A quem poderia interessar essa informação? É observável essa diferença? Por que será que a Canon reduziu essa dimensão? Antecipo agradecimentos!
Olha, não existe diferença, no nível do usuário, ou seja, aquilo que nós fotógrafos vamos ver e perceber, entre 20mp e 24mp, e o consequente tamanho de pixel para essa diferença de resolução, não há diferença perceptível de qualidade de sinal, de ruído, nada. Só entendo que a marca quis usar um sensor de 24mp pois o restante da concorrência, na maioria, usa 24mp, e para não ter o efeito negativo de marketing dos 4mp a menos, igualou com todo mundo na casa dos 24, é o que acredito que aconteceu. Já que vai fazer um sensor novo, já que vai gastar no marketing de um produto novo, já faz arredondando os números para o que o mercado está acostumado... acho que foi isso.
Olá professor. Estou para fazer um upgrade e tenho duas grandes dúvidas, gostaria de sua ajuda para tomar a melhor decisão. Minha primeira dúvida é se continuo com a Canon, neste caso qual câmera adquirir, uma R6 ou uma R8, a segunda mais nova e mais barata. A segunda dúvida é se migro para a Sony, a 7III esta com o valor menor que a R8, e as lentes são mais baratas, neste caso qual seria a melhor opção. Meu objetivo principal é a fotografia, em segundo plano vídeos.
Meus parabéns pelo canal. Forte abraço e obrigado desde já.
Qual lente usar na EOS R7 para eventos ?
Eu comprei a minha RP em julho passado, mas na realidade eu queria ir pra fujifilm, mas aí teria que trocar lente que já tinha. Infelizmente pra minha realidade a grana foi o fator de escolha.
Fiquei 3 anos com a RP, me atendeu bem para o que eu queria dela nesse tempo, a qualidade de fotografia dela é muito alta e vem num corpo compacto e leve, sabendo dos limites dela, e sabendo das qualidades, é possível fazer belas coisas com ela.
Vídeo MARAVILHOSO!!
Olá Armando! Tudo bem? Tenho um CANON SL2, meu hobby é fotografar pássaros e animais, natureza etc. Quero uma com clics mais rápidos para fotos de pássaros, pode ser até mais antigas, mais que seja àgil. Qual Câmera você me sugere? Obrigado!
Tenho a R desde 2019 e estou de olho na nova R8, não sei de posso estar errado mas eu vi em algumas fichas técnicas e ela tem (Water & Dust Resistance) e não vi muita gente explicando certo sobre ela não ser equipada com um obturador mecânico de primeira cortina, obrigado pelas dicas!!
A R8 não tem vedação, é o mesmo corpo da RP que não tem. Sobre primeira cortina mecânica, dos testes que vi, ela não tem mesmo, mas preciso pegar uma e testar para comprovar, aí no review que eu fizer dela teremos essa informação. Para quem tem a R eu não vejo vantagem de qualidade de imagem na R8, nem em qualidade do corpo da câmera, só é vantagem se precisar dos recursos mais novos de vídeo da R8 ou se a velocidade de leitura do sensor for algo significativo no trabalho (quem clica esportes por exemplo), do contrário, para quase tudo como eventos, retratos, paisagens e tudo mais eu seguiria com a R. Se pegar as especificações dela na B&H (que costuma estar certo lá, nem sempre, mas costuma na maioria dos casos) podemos ler que é só obturador eletrônico ou primeira cortina eletrônica, sem primeira cortina mecânica e não menciona vedação, sempre que tem eles mencionam, no site da Canon USA mesmos dados, assim, entendo que nem tenha selagem e não tem primeira cortina mecânica.
Estou ansioso para o review, eu uso muito a câmera em circuitos fazendo panning, por isso estou de olho na r8, vou ver se consigo testá-la, mas é bem provável que eu vá de r6 Classic pelo preço que está atualmente, abraço!
Maravilhoso, muito obrigada por compartilhar conhecimento! Obrigada Armando! 📸
😃👍
Video Top!!
ÓTIMO VÍDEO👏👏👏📸📸
A R e R7 com uso do anel adaptador para lentes EF EFs mantem a proteção contra poeira e humidade?
Se for o adaptador da Canon, (o original da marca tem vedação), e lentes da série L, que possuem vedação, sim. Adaptadores de outras marcas e lentes não vedadas, aí não.
Olá, Vernaglia.
Qual seria a melhor câmera da série R para Macrofotografia e Macrofilmagem ?
Bom dia, mestre. Posso usar a EFs 10-18, por exemplo, na EOS R (com o adaptador, claro), como fica o crop? Outra coisa. As EOS R são compatíveis com o YN-E3-RT?
quando tem review da R8???
Vídeo sobre a EOS R8 vai sair, um dia vai sair, vou ver se a Canon empresta uma pois se vier da Canon posso ficar mais tempo com o equipamento e assim testar melhor. Pois se vier de um parceiro comercial como a loja Portssar, o equipamento fica menos tempo comigo pois eles precisam vender e aí o teste fica menos completo.
Tô começando no meio profissional e estou entre pegar uma R10 ou uma RP, pois as duas estão basicamente custando o mesmo, alguém sabe me dizer qual entre essas duas vale mais a pena? pensando em fotos de moda e shows. Agradeço
Chegou a ver o vídeo inteiro? Então, ambas possuem 1 slot de cartão, ambas com mesmo modelo de bateria e ambas sem vedação contra poeira e umidade. Veja aqui no canal o review da RP e o review da R10, tenho vídeo sobre ambas aqui. Onde a RP ganha? No ISO. Onde a R10 ganha? Velocidade e focalização melhores. Escolha baseado na sua necessidade maior.
Para ser companheira de viagem, qual vc indica e qual lente?
Isso depende demais do nível de exigência de cada um, preferências de estilo, e tamanho do bolso. Pessoalmente para viagens acho difícil algo bater a EOS R10 com a lente RF-s 18-150 IS STM, detalhei nesse vídeo aqui - ruclips.net/video/0h9BzpWChqU/видео.html - é compacta, completa, leve, a lente é ótima, dá uma olhada no vídeo que lá explico tudo.
Qual seria a melhor para começar t7 ou t5i?
E se usar o adaptador com a sigma 18-35mm f1.8 na r7
Armando, excelente vídeo obrigado! Acho que não comentou da 100-500 RF . Oq acha dela?
No video vc diz que a R8 não é vedada, porem no site da Canon Portugal diz que é resistente a água/poeira e o texto é bem similar ao da R7.
Olhei no site da Canon Japão e nele tem até uma imagem mostrando os locais que ocorrem a vedação (viva google tradutor), na visão de um leigo me parece que a R7 é melhor vedada do que a R8, mas como disse sou leigo nessa parte.
Será possível que conseguiria alguma informação sobre qual é a melhor no quesito vedação?
E Parabéns pelo video!
Olha, eu pessoalmente não acredito que dê para chamar de vedação o que tem no corpo da R8, embora a gente leia no site da marca (aqui coloco da Canon Europa) "Card/battery storage lid, terminal cover, and shoe cover etc. that can be opened must be securely attached or closed in order to maintain dust- and water-resistance. Although the camera features dust- and water-resistant construction, this cannot completely prevent dust or water droplets from entering the camera.", essa câmera usa o corpo da RP, que pode ter recebido melhorias e modificações, sim, pode, mas num grau similar ao dos corpos já construídos pensando nessas proteções? Acho difícil. Inúmeros materiais sobre ela na internet afirmam não ter vedação ou ter o que chamam de "modest weathersealing" como está no review da PopPhoto ou como lemos no The Digital Picture "the EOS R8 does not have the level of weather-resistance of cameras designed for advanced photographers"... ou seja, tem mas não é muito... eu prefiro entender como "não tem então não vou correr risco" por que ter mais ou menos eu vou agir como se não tivesse por via das dúvidas.
@@ArmandoVernagliaJunior Obrigado por responder e por indicar outros reviews.
Realmente se tem passa um pouco mais de confiança, ninguém vai jogar ela na piscina para testar, eu acho. Quando tem eu prefiro agir como se não tivesse, imagina essa sendo "modest weather sealing".
Eu até gostaria de um video sobre essas diferenças de vedação de camera e lentes e talvez até recomendação de limpeza depois de condições adversas.
Olá Vernaglia, ótimo vídeo! Eu faço vídeos de maquiagem, ambiente com luz controlada e preciso fazer um upgrade de câmera (uso Sl3, não gosto da qualidade de vídeo dela), você acha que o 4K Fine da R7 e R10 têm qualidades no mesmo nível ou não?
E qual lente você recomendaria ? Obg
Antes de investir na câmera, pense em questões de técnica de captura, de iluminação e de tratamento na edição, tem muito profissional fazendo coisas legais com SL3 então precisa ver se não tem outras coisas que você possa fazer, dito isso, o 4k fine da R7 é um dos melhores do mercado hoje, tem pouca câmera com um 4k melhor que isso então é uma das opções campeãs do mercado, mas é um tremendo investimento e precisa ver se você realmente tem a necessidade de fazer esse investimento, visto que conforme a rede onde publique seus vídeos (como Insta, YT etc) a qualidade tende a cair na publicação.
Numa camera mirrorless em qual situação eu devo utilizar o obturador mecanico e quando devo usar o eletrônico ? Quais as vantagens e desvantagens de um e outro ?
Obrigado pelo seu comentário por aqui. Não vou me alongar nas diferenças técnicas de leitura de sensor, mas grosso modo o obturador mecânico é, sempre que possível, uma melhor opção. O uso de flash geralmente só é viável no obturador mecânico, o aparecimento de problemas como rolling shutter e banding com luzes é menor ou inexistente com obturador mecânico, então de forma geral existem vantagens técnicas. Só escolho o 100% eletrônico (silencioso) em situações onde barulho seja realmente um problema, por exemplo fotografia de teatro, fotografia de concertos de música erudita e coisas assim. No mais, existe um meio termo, chamado primeira cortina eletrônica, que tem parte das vantagens, e dos problemas, de ambos, ou seja, tem um pouco de problema de rolling shutter e banding e faz um pouco de barulho. No meu dia a dia deixo no 100% mecânico a maior parte do tempo, só uso o eletrônico silencioso mesmo nos casos que citei como teatro e música não muito alta (pequenas apresentações de violão, canto a capela e coisas assim), por que em show de rock, o lugar é barulhento mesmo então de boas usar obturador mecânico. Fica assim o guia, se barulho for problema, use silencioso, sempre que não for problema, prefira o mecânico.
@@ArmandoVernagliaJunior aproveitando para tirar uma outra dúvida! Visto que as câmeras mirrorless estão definitivamente nos mostrando o que sensor está captando no EVF em tempo real, como funciona o obturador mecanico nesse caso ? Ele fecha a cortina e abre novamente na hora do click ?qual a ordem das coisas nesse caso ?
A primeira cortina fecha, o sensor é esvaziado de dados, a segunda cortina abre e os dados da foto são recolhidos, isso gera um pequeno blackout na imagem como nas DSLR, ou um congelamento da imagem por uma fração de segundo no EVF em modelos mirrorless mais novos. No obturador eletrônico não tem esse congelamento ou o blackout, mas como o recolhimento dos dados é contínuo, sem o esvaziamento causado pelo fechamento da cortina, gera os problemas de imagem que mencionei antes.
Então poderia considerar a r7 com uma 70200 f 2.8 ao invés da r6 com uma f4.... meu problema em esportes indoor é a péssima iluminação.
Excelente vídeo.
Obrigado 😃
Olá. gostei muito das suas informações. gostaria de saber do uso da R com as lentes antigas e sobre o adaptador. Obrigado.
Falei do uso de adaptadores em outros vídeos aqui no canal, sobre a R, a RP e outras, nesse vídeo aqui tem informações úteis também ruclips.net/video/hz2gBELeoe4/видео.html , se for adaptador da Canon e se forem lentes Canon EF, funcionam absolutamente iguais o que funcionavam nas DSLR anteriores.
Quase 10 minutos pra começar a falar das câmeras kkk
Mas valeu a pena esperar.. conteúdo top e otimas informações 👏🏼👏🏼
O tamanho delas é o mesmo? Existe diferença de tamanho das Rs ?
Excelente video!👏👏👏
😃👍
Onde entraria a R8?
Qual a autonomia de cliques da Canon R8?
Não encontrei essa informação em lugar nenhum...
Sendo a mesma bateria da EOS RP, da EOS R10 e outros modelos, suponho uma carga que dure em torno de 300 fotos, com margens acima e abaixo disso conforme o tipo de uso de cada um. Alguns testes que vi na internet confirmam isso, com números como 280 fotos, 290 fotos, 320 fotos, então 300 é uma boa média para essa bateria nessa câmera. Pessoalmente acho um erro esse modelo utilizar essa bateria, é algo que já era apontado na EOS RP e infelizmente foi mantido na R8.
Agora que li novamente sua pergunta não sei se você perguntou da bateria ou do obturador, se for de obturador, de novo espera-se o mesmo da EOS RP, de 100.000 atuações de obturador, o que não é autonomia da câmera, conforme uso vida de obturador pode ser bem maior que esse número.
Boa noite. Parabéns! Seus vídeos são excelentes. Está me esclarecendo muitas dúvidas. Gostaria de comprar uma máquina para uso particular para foto e filmagem de animal (gado). A foto tem que ter qualidade para usar em outdoor e os vídeos são usados para fazer divulgação inclusive em propaganda de tv. No dia a dia, tb uso para foto e video no instagram. Qual modelo você indica? E lente? Foto de animal parado e em movimento. Vídeo de animal em movimento, mas preciso usar muito o zoom sem perder o foco. Por fim, gostaria de fazer um curso com você. Desde já agradeço a atenção. Abraço
Se orçamento não for problema: Canon EOS R5 e lentes da série L da Canon, é o melhor que pode ter para qualquer área da fotografia e do vídeo hoje. Se a verba não for tão elástica, mas ainda quiser pensar em alto desempenho tanto de foto como de vídeo, EOS R6 Mark II e lentes da série L. Se a verba for pouco mais estreita, eu iria de EOS R7 e lentes da série L.
@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigada
Oi, tenho uma canon Sl2. Estou com dúvidas sobre os modelos citados, porém eu tiro fotos de esporte, fut7, futsal, tênis, etc … eu fiquei muito balançado pela R7, porém o pessoal do ramo fala que o ideal seria uma FF. Qual a opinião de vcs ?
Conheço muito fotojornalista de esportes usando a R7 de forma bastante satisfatória. Full frame só é mais indicado se você faz muito esporte indoor mal iluminado ou muito evento esportivo noturno, tirando isso, se faz esporte outdoor e diurno, vai de R7 com tranquilidade que ela é excelente.
@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigado pelas informações. Ganhou um inscrito.
Obrigado pelo video. Estou de olho na EOS R pensando no custo X beneficio. Vi algumas pessoas falando de Rolling shutter quando usa disparos sequenciais. Acredita que será um problema por ter apenas obturado electrónico? Fotografar amimais em vida selvagem. Obrigado e abraço desde Portugal.
Não confundir a R com a RP. A R possui obturador mecânico e também a opção do silencioso. A RP possui apenas primeira cortina eletrônica e segunda mecânica, a R tem as duas opções. Todo equipamento hoje no mercado que use alguma forma de obturação eletrônica ou silenciosa pode ter o acontecimento de banding nas luzes e rolling shutter em movimentos rápidos, ambos não acontecem em obturador mecânico. A R tem o mesmo hardware da 5D Mark IV, se nenhum fotógrafo até hoje reclamou da 5D Mark IV, vale a mesma coisa para a R.