il en rit, drole de personnage, comment voulez vous bloquer les insultes, c'est tellement juste un refflex naturel et la seule réponse possible pour un tel personnage
@@pragmatiqueneron967 pour se mettre en bourse à new-york et donner plus d’argent aux actionnaires et de ce fait avoir plus d’argent grâce à plus d’investisseurs . De plus la politique écologique des États Unis est bien moins contraignante. Faut pas penser que nos grandes compagnies privée nous aiment et sont la pour les français . Même chose avec les milliardaires .
Pendant sa periode ou il etait president, 1. Il a ete le 1er a voir veritablement les impacts negatifs de la loi NOME (augmentation du prix moyen du marche qui est passe sous EPEX Spot des 2010 et notamment avec ce concept de "price coupling" entre grand operateurs europeen sur un marche qui qu'on le dise est speculatif, et augmentation de la part taxe dans le prix avec la TICFE). Qu'a t'il fait ? RIEN 2. il a vire Montebourg, un des seuls qui disait que certaines directives de la commission europeenne etait insoutenable pour la France! 3. il a cede aux verts une volonte de reduire la part du nucleaire sans plan industriel de substitution viable a la fois techniquement et financierement. jme demande combien BPIfrance a investit au total sur l'eolien et solaire, plus les degrevements d'impots sur solaire...au lieu de se fixer une reduction importante de l'elec a l'echelle nationale sur 15-20ans. Bref il s'est fait aveugle par les objectifs de reduction des gas a effet de serre (avec fabius en sous main), comme beaucoup, et n'a pas anticipe, compris les effets de tels changements. On attend d'un chef de l'etat de discerner le vrai, du faisable au faux, irrealisable
Bien sûr que si il a créé de la dette sur les 3000 milliards de dettes il y a eu 500 milliards pour sarko 500 milliards pour hollande et certainement 1000 milliards pour Macron
Jadot ne serait-il pas le Sénateur ancien écologiste ayant retourné sa veste moulte fois durant les campagnes présidentielle ? ça dépend de quel Jadot on parle du coup, car ces derniers interventions sont inquiétantes après les présidentielle 2022... Enfin bref, des politicard partout de toute façon ^^
il en rit, drole de personnage, comment voulez vous bloquer les insultes, c'est tellement juste un refflex naturel et la seule réponse possible pour un tel personnage
Bonjour bonne audition
J'aimerai bien comprendre pourquoi tant de débats sur total... 😕
@@ἀρχή-ταυ pourtant c'est une enterprise française non?! Pourquoi elle veut quitter alors!!!
@@pragmatiqueneron967 pour se mettre en bourse à new-york et donner plus d’argent aux actionnaires et de ce fait avoir plus d’argent grâce à plus d’investisseurs . De plus la politique écologique des États Unis est bien moins contraignante.
Faut pas penser que nos grandes compagnies privée nous aiment et sont la pour les français . Même chose avec les milliardaires .
Arrêtez le logos, les insultes ad personam , ou le senat va fermer la section commentaires .
Attaquez plutôt sur le logos, les faits / le rationnel.
Pendant sa periode ou il etait president,
1. Il a ete le 1er a voir veritablement les impacts negatifs de la loi NOME (augmentation du prix moyen du marche qui est passe sous EPEX Spot des 2010 et notamment avec ce concept de "price coupling" entre grand operateurs europeen sur un marche qui qu'on le dise est speculatif, et augmentation de la part taxe dans le prix avec la TICFE). Qu'a t'il fait ? RIEN
2. il a vire Montebourg, un des seuls qui disait que certaines directives de la commission europeenne etait insoutenable pour la France!
3. il a cede aux verts une volonte de reduire la part du nucleaire sans plan industriel de substitution viable a la fois techniquement et financierement. jme demande combien BPIfrance a investit au total sur l'eolien et solaire, plus les degrevements d'impots sur solaire...au lieu de se fixer une reduction importante de l'elec a l'echelle nationale sur 15-20ans.
Bref il s'est fait aveugle par les objectifs de reduction des gas a effet de serre (avec fabius en sous main), comme beaucoup, et n'a pas anticipe, compris les effets de tels changements. On attend d'un chef de l'etat de discerner le vrai, du faisable au faux, irrealisable
3 parlementaires, 1000 vues
Le mieux est l'ennemi du bien. Il faut des accords clairs, et les respecter, pour conserver notre environnement et vivre, tout simplement.
First ! Incroyable 😉
🤨
Hollande a son meilleur dans la catégorie idées creuses, bien epaulé par Jadot
🟢✅❇️🇨🇵
Un flamby bien constant: mediocre avant, pendant et après sa présidence
Pas si nul c est le seul a ne pas avoir créer de dettes et avoir eviter la guerre
ILétait trop occupé à courir Paris en scooter pour acheter des croissants...
Le Mali ? Intervention française ça ne compte pas ?
Pour ensuite se faire chasser 4ans après bien les impôts
Bien sûr que si il a créé de la dette sur les 3000 milliards de dettes il y a eu 500 milliards pour sarko 500 milliards pour hollande et certainement 1000 milliards pour Macron
Il a rétabli les compte public renseignez vous bien
ce monsieur Jadot est "hors sol", je luis propose d' allez dans une grotte
Jadot ne serait-il pas le Sénateur ancien écologiste ayant retourné sa veste moulte fois durant les campagnes présidentielle ?
ça dépend de quel Jadot on parle du coup, car ces derniers interventions sont inquiétantes après les présidentielle 2022... Enfin bref, des politicard partout de toute façon ^^
mémoire d'un gros nul !
Bla bla bla....de médiocrité et de bavardages inutiles et infondés...et d'incompétences...
Perte de temps et d'argent des Français..
parler pour ne rien dire avec la stratégie d'un mollusque
pétard, quelle daube...