Manjaro Linux 22 KDE, XFCE e GNOME - Review
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- ✅ Baixe o Elsa Speak e teste gratuitamente a versão PRO por 7 dias: bit.ly/ELSAxDI...
✅ Compre o Elsa Speak com descontos de 85% para a assinatura lifetime ou 40% na assinatura anual: elsaspeak.com/...
O Manjaro Linux acabou de lançar uma nova ISO com versões atualizadas de seus ambientes gráficos principais. Neste vídeo vamos conferir as edições KDE, XFCE e GNOME da distro, para entender no que elas se assemelham e no que elas são diferentes, fazendo testes de benchmark para entender se existe alguma diferença prática em utilizar uma versão ou outra do sistema operacional no seu computador, além de analisar quais softwares tornam o Manjaro, o Manjaro, e a consistência dessas aplicações entre todas as edições principais do projeto.
👑 Seja membro do canal: ruclips.net/user/di...
🔴 Vídeos exclusivos: • Diolinux Play (Exclusi...
📘 Cursos e séries exclusivos para membros: diolinux.com.b...
📩 Notícias do mundo Tech, Linux e Open Source: diolinux.com.br...
⭐ Todas as nossas redes sociais: diolinux.com.b...
🎤 Nosso Podcast: diolinux.com.b...
🎮 Nosso canal de Lives de games: diolinux.com.b...
🛒 Nossa loja (na Lolja): diostore.com.br
📊 Confira os benchmarks em detalhes: diolinux.com.b...
📬 Contato comercial: blogdiolinux@gmail.com
📎 Fontes e Links:
‣ Manjarno: manjarno.snorl...
‣ Manjaro Controversy: rentry.co/manj...
📹 Produção:
Roteiro e Apresentação: Dionatan Simioni
Edição e efeitos: Rafael Shikamaru
#Manjaro #Arch #linux
Uma sugestão: muitos usuários como eu, não estão muito preocupados com o desempenho do sistema para jogos e sim para trabalho. Nesse quesito, o teste com o Firefox é muito útil. Não seria uma boa se fizesse esses testes com o LibreOffice, Gimp e outros softwares de trabalho, também?
é que, bom, quem vai querer milisegundos de desenpenho no libreoffice, o maximo que vão querer é a quantidade de ram gasta
@@vilian9185 será que a diferença fica mesmo em milésimos de segundos? Se é assim, prá que mostrar o desempenho com o Firefox? E outra: porque não mostrar o gasto de ram? Boa ideia.
É pq é mt simples, se ele não teve problema pra rodar um jogo pesado, certamente não vai ter problemas pra rodar o Firefox e o LibreOffice kkkkk
@@x11001 Será? Recentemente instalei o Fedora 40 com KDE no meu Ryzen 7 e praticamente todos aplicativos de trabalho ficaram lentos. Formatei o ssd e instalei MX Linux KDE e a máquina virou outra, super veloz. Não testei em jogos, mas me pareceu que para rodar um jogo não ia fazer diferença.
Vale lembrar que todas as versões do Manjaro oficiais (XFCE, KDE e Gnome) possuem uma ISO minimal, que possui menos ferramentas assim como o Ubuntu minimal, só selecionar na hora de baixar.
Todas têm.
Cara, esse vídeo foi muito pontual e assertivo. SE a equipe simplesmente assistisse, mudaria muita coisa. Parabéns!
Tô no Manjaro Gnome desde o final do ano passado. Coisa mais linda 💚
não deixa a deixar nada para Windows, Manjaro sistema excelente
Tem problemas com o dual boot igual o POP OS ou funciona bem o manjaro Gnome ?
@@JoaoPauloR tenho dual boot com manjaro e w11, uso o manjaro pra estudar/ trabalhar e windows pra jogar, já faz 8 meses e não tive nenhum problema.. das distros que usei o manjaro foi a única que não deu problemas, não pretendo trocar tão cedo!
@@JoaoPauloR mano, nunca tive problema com dual boot e uso atualmente o windows 11 e pop os usei em 2022 inteiro com esses dois, amanhã só vou trocar o pop para o void Linux por que agora estou usando uma interface mais simples e eficiente para mim que é o i3wm.
@@JoaoPauloREu tive esse problema no Pop_OS, mas no Manjaro é tranquilo
Estou com Manjaro desde 2019. Comecei no Feeling, fui pro XFCE, KDE e Gnome, que estou desde 2021. Não tenho reclamações. Como usuário final, amo e não tenho reclamações
Qual interface vc usa atualmente?
@@kevinyoliveira68 Uso Gnome.
Estou também nele e tenho percebido uma onda de linuxers querendo detonar a distro em tudo que é lugar, andei fazendo doxxing dessas pessoas (trabalho como detetive) e consegui notar que politicamente todos tem o mesmo pensamento, um pensamento soça, anti livre mercado, anti-corporações. Por isso tanta critica a distros que colocam ou facilitam o acesso a programas e drivers proprietários, ou distros que tem uma empresa por trás, como RHEL, Canonical, Manjaro GmbH & Co etc.
Cuidado com o que vocês leem. Essa gente querendo forçar Fedora e Debian em novatos! Não caiam nessas paradas!
@@cafecomalecrimainda usa Gnome?
@@_acylo1sim, ainda uso
Eu tive dificuldades com a base Arch no começo, mas hoje me adaptei bem. Acho que é questão de costume mesmo
Eu testei recentemente uma versão do Manjaro compilada com o desktop Lxqt e vou te falar,achei excelente e bem rápido,mesmo usando um pc com hardware antigo.Eu já testei algumas distros com Lxqt e a que eu mais tinha gostado foi a do Garuda mas o Manjaro agora é meu favorito e pretendo usá-lo em definitivo.Linux é vida
Onde você baixou com o desktop LXQT?
Eu gosto muito de Linux!!!
Principalmente pelo mundo que é esse Software.
Porque ele tem diversas distros e muitas funcionalidades.
Uso o Manjaro com KDE no Raspberry Pi 4 e Big Linux no PC. Só alegria!
Aqui estamos indo de Manjaro Gnome, principalmente para testar o Gnome Boxes. Só teve a questão de não instalar o driver da NVidia por se tratar de um notebook com quase 12 anos, mas no geral estou satisfeito!
Irmão vc tem algum gp de networking voltado pra programação? To começando agora
Dio faz um vídeo testando as versões da comunidade. A cinnamon ao meu ver é o que chama mais atenção
eu uso o KDE
comecei no ubuntu, fui pro mint, popOS e fiquei no Manjaro KDE
Eu começei no Debian(sem orientação de ninguém), usei e tirei na mesma hora o Ubuntu,fiquei no mint por recomendação do Diolinux no qual amei,fui pro manjaro amei por ser mais fácil de customizar mas acabei voltando pro mint porque só tinha 4 de ram.
Atualmente estou no windows pela máquina ser mais adaptada pra jogos com ele
Utilizo o xfce por conta da configuração da minha máquina, mas o gnome sempre será a melhor interface em qualquer distro! 😅
Hoje instalei novamente o Manjaro no meu notebook de guerra que já está antigo, uso com xfce, e meu amigo como esse sistema evoluiu desde a última vez que utilizei, sensacional
Sempre utilizei Manjaro (pois apesar de gostar muito de Arch, hoje em dia não tenho mais tempo e nem paciência pra lidar com a carga de responsabilidade que vem junto) e tbm sou um dos que tem uma relação de amor e ódio com o Manjaro e já faz mais ou menos 1 ano encontrei uma distro que por enquanto está pendendo mais para o amor: Big Linux.
A melhor eu não sei, mas eu uso aqui o Manjaro com KDE. *Edit; acho que o Wayland do KDE está muito "cru" ainda, não me recordo do Plasma vir por padrão em Wayland até mesmo no KDE Neon., se os resultados em Wayland foram tão bons assim, é de se esperar que melhorem ainda mais.
Wayland parece que só funciona em Gnome e KDE. Todas as outras DEs parecem que não pensam em implementar esse suporte, fazendo eu pensar que as únicas DEs sérias no Linux são apenas o Gnome e KDE. O resto é baseado em versões datadas do Gnome ou do KDE, com exceção do Xfce; mesmo assim focam em máquinas velhas, ou seja, nunca tão visando o futuro e sempre presos ao passado. Não dá pra esperar muito dessas DEs.
Eu gosto muito do KDE por se parecer muito com o Windows (como sou mais familiarizado tenho preguiça de aprender outros modelos/interfaces gráficas kskajskasjajaj)
@@Arnt91 Bom, o XFCE sempre teve a ideia de ser uma interface que consome poucos recursos, acho que não faria sentido largar essa idéia do nada só pra tentar ser moderno, até porque a interface Cosmic tá vindo aí e parece querer competir com o GNOME e o KDE, também tem o Unity que foi revivido e tá num processo de atualização
@@unknown_codec_404 Por hora só vejo promessas e nada na prática vindo dessas outras DEs. Talvez quando o Wayland ficar ultrapassado e queiram criar outro pra substituí-lo, eles pensem em dar suporte.
Vídeo começa em 01:55
eu usava o Manjaro Gnome tempos atrás, mas migrei pro openSUSE Tumbleweed com KDE mês passado , percebi q parece q o Manjaro tem alguma modificação de rede , só que essa modificação de rede faz minha internet ficar lenta , inclusive , o client do LOL ( sim , infelizmente eu jogo LOL ) fica dando sessão expirada e pede pra eu fazer login novamente , e quando vou fazer Download , inclusive de arquivos de 2MB , demora cerca de 10 minutos ,navegar pela internet tbm é uma lentidão , mas eu só percebi isso no Manjaro , quando migrei pro openSUSE , tava tudo ok. Mas tirando isso , durante o tempo de uso que fiquei com o Manjaro achei excelente , na minha opinião tive um desempenho melhor no Manjaro que qualquer outra distribuição.
Rapaz, eu lutei dois dias pra instalar o Arch do jeito "normal", com dual boot com Win11, não consegui. No terceiro dia, instalei usando o archinstall no disco todo, mas fiquei um dia só com ele, troço complicado.
Agora instalei o Manjaro e tô felizão aqui 😁😁😁😁😁😁
Fiz um usuário de windows fazer dualboot com arch e ele não achou tão complicado assim é só ler a doc
@@Lucs-ku5cb rapaz, nunca consegui instalar do jeito "normal", já tinha tentado antes
Mas depois que instalei, não gostei e pulei fora
Sem contar que o Manjaro adiciona mais coisas nos repos. Ou seja, acaba tendo mais apps. Ao usar Arch achei que faltava muita coisa e forçava a gente a ter que usar o AUR que o próprio Arch não recomendava. Faca de dois gumes.
Hoje tem o Flatpak pra mitigar, mas ô troço pra lotar a /!! Um app de poucos KBs 1,4 GB e ainda demorando horrores pra iniciar, isso é o tal futuro? MDS, socorro.
@@Creitom Eu já instalei do jeito normal e por script, mas é um troço muito cru. É tudo DIY.
É igual usar Debian, Fedora e openSUSE.
Essas porcarias dificultam o acesso a tudo que é proprietário. Sejam apps, codecs, drivers, plug-ins, fontes. Também tem B.O. com instalação de pacotes de idiomas. Nada gráfico pra ajudar, exceto o openSUSE mas este também vem cru e dificulta tudo.
Manjaro é tudo mamão com açúcar.
@@Arnt91 flatpak tem como vc configurar ele pra instalar os apps na /home, caso vc separe ela em uma partição ou disco diferente.
Assim, vc deixa o / livre pra programas normais do apt ou pacman
Gnome é perfeito, pra que mudar?
Utilizo 9 desktops , 3 linhas por 3 colunas.
É lindo o iniciar, MUITA tela livre, e produtividade MONSTRA!
Gnome é lindo!
Gnome Team!
ant ontem eu tentei dar uma chance para o kde no kubuntu, mas meu deus, parecia que eu estava usando um windows estranho.. eu sei que tem um bilhão de configurações, e tem alguns vídeos no youtube que tornam o kde muito foda.. mas não, simplesmente n consigo usar rs.
@@JanusAlmight Tive a mesma experiência porém no OpenSUSE, nem tive paciência de restaurar a interface já desinstalei e voltei para o Parrot OS
@@JanusAlmight O KDE tem uma pegada que vc precisa ter em mente que nunca estará "finished", tipo quando vc termina de configurar um Windows pelo assistente. Falei do Windows exatamente pq vc citou, e talvez vc seja um usuário bem experiente, pq estava rodando kde, mas eu suponho que vc deve estar apegado a essa ideia q meio que é comum em software pago, tipo o MacOS e o WIndows, que te dizem "AGORA APROVEITE, ESTÁ SETADO, CONFIE NO NOSSO NEXT NEXT, USA AE". Algumas distros tbm seguem um pouco isso, pq tem muita gente nova vindo pro Linux agora, e ainda vem mais pq agora que tem WLS2 consistente, e tbm pelo fato de "descobrirem" que Linux roda com mais performance em máquinas antigas que não suportam atualização no SO pq o hardware é antigo. Além de muitos MacOS que estavam parados pq eram lentos, e que reviveram com Linux, agora a Microsoft exige TPM2.0 e CPU geração tal como pré requisito para o Windows 11. Usar um sistema que te diz que está tudo PERFEITO, só é um jeito de te acalmar. No Windows tem um monte de recurso que a gente não imagina e que fica rodando, mas é tudo inalditavel, e os menus de contexto são igual as respostas nos canais oficiais: pouco esclarecedores. O KDE foi uma escola pra mim. Eu vi que a cada nova instalação de um programa, quando algum novo formato de arquivo aparece, tipo o psd que abre no Photoshop, vc pode ter uma intersecção de "operadores" do mesmo arquivo. O GIMP tbm abre psd, então vai aparecer a opção lá na configuração, e vc pode desativar se for um tipo de arquivo e um operador que possam te causar algum conflito ou brecha de segurança. O KDE é vc estar no modo Cafeíne kkkk. VC sempre tá vendo uma interface de outro programa que não se integra ao tema, e vc vai ajustando e vai vivendo o processo de evoluir o sistema através da personalização. Eu achei extremamente poderoso quando usei, mas confesso que no meu desktop simples, com processador de 8 anos atrás e 8 gb de ddr4, foi o sistema que me deixou mais impressionado. Não tive como me manter pq tbm me deixou paranóico, e eu estava mais focado na configuração do que na produção. Mas depois que usei, fui para outra distro onde me sinto mais seguro, contudo depois de usar o KDE, nunca mais consegui voltar ao Windows. Eu tenho vm, e tb um ssd com win10 pra acessar coisas que são absolutamente impossíveis pelo linux, como algumas tarefas de trabalho q usam um software feito pelo empregador etc... Mas fica a dica de vc tentar usar KDE com outra base, não sei oq tenho, mas rolou umas coisas e tenho um trauma indizível do kubuntu, apesar de ser excelente. É algo pessoal, mas acho que vc pode achar a mesma coisa q eu to dizendo aqui verdade. Pelo menos tente.
3 linhas e 3 colunas? Você MUDOU o desktop perfeito?
Olha... depois deste vídeo eu acho que usaria um Manjaro sem problemas. Pareceu fácil e bonito.
Depois do meu amado pop!_os manjaro kde é minha distro favorita mas não testei a versão com gnome ainda.
Muito interessante como o desempenho do Gnome no Manjaro é muito diferente do desempenho de distros base deb.
Eu testei e achei que o Firefox está lento pra abrir páginas, na verdade... todos os browsers. Eles mexeram em algo na rede, só fica rápido se mudar pra dns. Explicações?
Já percebi isso tbm, o gnome em base deb sempre me dá uma impressão de algo arrastado, fiquei surpreso quando testei gnome na base arch pela primeira vez
O gnome pra mim quando eu abro alguma janela ele fica com ícone carregando lá em cima por um tempinho a mais, mesmo que o aplicativo já foi carregado. Não sei se é um bug recentemente da interface, pois usava o gnome antigamente e não tinha isso.
@@Arnt91 no KDE meu Firecox demora minutos pra abrir e carregar as páginas se eu tiver fechado ele com coisa aberta e reiniciado. Acontece contigo tbm? Talvez seja meu /etc/hosts que bloqueia milhares de domínios
@@srpenguinbr Só consegui mitigar o problema indo nas configurações do navegador e colocando "usar dns" e escolhi cloudfare.
Mesma coisa ocorreu-me no Arch. Ou seja, parece ser algo do Arch que afeta todos os browsers.
Tem reclamações datadas de 2021 e sem "solução".
Aheeee, valeu pelo video. Era o meu video mais aguardado ❤️
Pra quem usa raspberry, atenção com a iso gnome e sway, tava com erro no teclado abnt 2021... Dev ciente
Nossa, eu estava falando do Manjaro no vídeo mais recente do canal sobre o Arch Linux e derrepente. . . PLAU, vídeo sobre o Manjaro. Eu uso o Manjaro KDE Plasma faz sete anos (junto com o Mint), e tudo o que foi falado nesse vídeo é verdade, e eu vivo uma relação de amor e ódio com o Manjaro porque em muitos momentos, essa distro me deixa de cabelo em pé. kkkkkk
Eu gostaria que houvessem mais softwares na base oficial, pois o que não tem na base oficial, só tem no AUR e eu vivo precisando recorrer ao AUR. Outras vezes, pego meus softwares em FlatPak, que é meio pesadinho nas minhas máquinas.
Do nada, muitas vezes a equipe do Manjaro muda algum software ou algum componente de sistema para o AUR, que dá muita dor de cabeça, e eu passo mais tempo resolvendo problemas no sistema e pesquisando as soluções, do que usando minhas aplicações quando há atualizações no Manjaro.
Quando aparece a notificação de atualização, eu fico sempre pensando se vai atualizar de boa, ou se algum pacote vai dar problema na atualização. 😂😂
Problemas de chave GPG que precisam ser corrigidos, são recorrentes em algumas atualizações do Manjaro.
Como eu sou das antigas, eu só uso o octopi como gerenciador gráfico de pacotes (é excelente). Muitos não sabem, mas antigamente, o pamac tinha a mesma cara do octopi, só que feito em GTK.
O Manjaro, já foi muito mais espartano, melhorou muito nos últimos anos. Mas, está longe de ter a mesma qualidade do Linux Mint, o Mint é uma distribuição que não incomoda o usuário, trabalhar com o Mint é uma das coisas mais tranquilas.
Se comparar distros "rolling release", o OpenSUSE Tumbleweed também está a frente do Manjaro no quesito tranquilidade para trabalhar e nas atualizações, também é uma distro de ótima qualidade e muito bem caprichada.
Falando de coisas positivas, o mais bacana no Manjaro, é que todos os pacotes, componentes de sistema e ambientes de trabalho, são sempre os mais atuais, eu também gosto dos temas do Manjaro.
Apesar dos problemas, não consigo ficar sem o Manjaro, não me perguntem porque. kkkkkkk Para quem gosta de fortes emoções, eu recomendo o Manjaro e o Arch. 🤣🤣
No Manjaro você não pode atualizar cegamente. Tem sempre que ir nos announcements no forum deles e ler se tal atualização traz algum problema e mitigar. Manjaro não é pra preguiçosos ou gente comum que só gosta de apertar o botão atualizar cegamente sem consequências. Digo o mesmo do Arch Linux.
To a quase dois anos usando, até agora nunca quebrou. Algumas aplicação já quebraram (mangohud e wine) e tive que fazer roll back na versão ou instalar de novo pq trocaram do AUR pra oficial ou algo do tipo.
já testou endeavour? é feito diretamente baseado no Arch linux, mas sem tanta mudança igual o manjaro
@@Arnt91 Menino, você foi preciso. Eu senti na pele o que você falou, em janeiro de 2019, eu fui fazer uma atualização de sistema no Manjaro e em um certo momento, o pacman pediu para eu fazer um downgrade de muitos pacotes, eu não deixei e atualizei o sistema. Resultado???
Meu Manjaro quebrou todinho, aí eu fui nos announcements, e lá estava a recomendação para fazer o downgrade dos pacotes e que era para responder sim, quando o pacman solicitasse o downgrade.
😭😭
Eu conseguir recuperar o sistema, usando o chroot e instalando os pacotes corretos, depois eu solicitei para o pacman reinstalar todos os pacotes e o meu Manjaro voltou a vida.
O AUR é outra coisa que não é para preguiçosos, para resolver um problema, é preciso pesquisar bastante e o próprio usuário resolver certos problemas, seguindo a orientação dos empacotadores que mantém determinada aplicação.
"O Manjaro (e o Arch) não é para preguiçosos. . ." Você disse a mais absoluta verdade.
😄😄
@@vilian9185 Eu já tive vontade de testar o Endeavour, eu sempre bisbilhotei todas as distros baseadas no Arch, uns tempos atras, eu passei a observar também o Big Linux depois que ele passou a ser baseado no Arch.
O que mais me atrapalha na base Arch é o AUR, de resto, está relativamente satisfatório.
Agradeço pela sugestão.
🙂🙂
Se dio mostrar a planilha de benchmarkings com todas distros. O Manjaro 22 está praticamente empatado com o Opensuse tumbleweed, ambos dividindo o "1° lugar" dos benchmarkings
Boa, quem tiver curiosidade, é só conferir em diolinux.com.br/benchmarks
Uso o Manjaro a 1 ano e apesar de ser um sistema Rolling Release, achei ele bastante estável, diga-se de passagem neste período o sistema não quebrou e nem apresentou qualquer inconsistência. Outro ponto bem interessante do sistema é a comunidade que cresceu bastante nos últimos anos e impacta diretamente no suporte, seja no hora de instalar uma impressora ou instalar um certificado de segurança utilizado pelo internet banking das instituições financeiras.
Arch é muito estável. É um mito achar que Arch, por ser rolling release, é instável. Manjaro é base Arch, então tende a absorver a estabilidade do Arch, porém saiba que os desenvolvedores do Manjaro fazem cagadas de vez em quando e que quebram o sistema. Além de que se você usar o AUR no Manjaro, dependendo do quanto você usar, você com certeza vai quebrar o sistema
Já usei por 5 anos sem grandes problemas. Só não ser preguiçoso e ficar atualizando cegamente sem ler os announcements para mitigar possíveis problemas pós-atualizações. Foi assim com B.O. do grub.
@@RudahXimenes Verdade, por isso não instalo nenhum pacote proveniente da comunidade AUR, somente do repositório oficial.
Recentemente migrei pro manjaro, queria uma distro arch based, e optei por testar o manjaro, e a experiência tá sendo ótima, provavelmente vai ser a distro que eu vou ficar ao longo de 2023 inteiro.
Antigamente eu usava o fedora, porém apesar de ser uma ótima distro, eu decide migrar por que enjoei de fixed Release e queria usar uma distro Rolling Release, e também por que queria usar o repositório aur, eu sei que existe distro box como uma opção mas não quero usar essa opção no momento, então o manjaro me caiu uma boa escolha.
Já tentei usar o Ubuntu, e o Pop Os com o gnome modificado, porém eu não me sinto muito produtivo com o gnome modificado, prefiro ele puro, então meu workflow decaiu usando essas distros, e resolvi abondanor elas.
Já testei o KDE, porém tenho agonia de muitas opções na tela, prefiro uma interface mais clean.
Já usei xfce, porém eu não acho a interface muito amigavel pra mim.
Então a escolha perfeita seria o Manjaro, pois tem o gnome quase puro, sem muitas modificações, Rolling Release e arch based, e foi assim que eu escolhe a minha distro pra 2023.
Ultimamente eu percebi que uso muito o teclado e os workspace e mesmo pop os ter umas melhorias não acho tão ágil, e optei testar o i3wm e mano foi a melhor coisa que já fiz, não vou trocar ele por muito tempo e agora estou seriamente pensando em usar o void Linux como meu os principal, amanhã já vou instalar e fazer uma experiência de um a dois meses como sista principal
@@Felipemaxplay realmente também não acho o pop muito ágil, tava afim de testar o i3 só que ainda não tive muito tempo pra instalar e ter a paciência pra aprender a usar só o teclado, mas me parece ser muito bom de usar depois que pega a prática, tem um projeto chamado hyprland que é muito interessante ele trabalha igual o i3 com as workspaces, porém é muito elegante e customizável, eu sugiro dar uma pesquisada nela e testar pra ver como funciona
@@edreal Opa, ja deixei anotado o hyprland para testar, achei daora que ele é com wayland. Vale a pena testar maninho o i3, eu acho que pelo fato que eu já estava indo do lado do keyboard a transição para ele foi rapida, praticamente me adptei em menos de 10 minutos com os atalhos, e é facil customizar.
0:00 KDE
6:11 XFCE
7:18 GNOME
8:51 Benchmark
Manjaro melhorou muito e testei as versões KDE e XFCE e ambas se saíram muito bem, se continuar assim podemos dizer que será uma grande distro em 2023.
lembrando que no passado ao testar o Manjaro com KDE, assim que instalei no computador e mandei atualizar o sistema.
veio 352 atualizações que fizeram o Manjaro quebrar ou seja o sistema se corrompeu e não iniciava de jeito nenhum e ao formatar e instalar novamente, vinha novamente as 352 atualizações que era obrigado a instalar para ter o sistema funcionando normalmente e ao mandar novamente para instalar... quebrava ou corrompia o sistema do Manjaro e fazendo o computador não iniciar e só iniciando se formatasse novamente!
nisso fazendo um ciclo repetitivo e sem fim, porém com essa nova versão... o Manjaro melhorou muito em todos os sentidos!
bom espero que continue assim.
XFCE. Mesmo não sendo atualizado com tanta frequência, não tendo port para GTK 4 e com o fiasco do CSD (clientside decorations) é o mais rápido de todos. Simplesmente. Mesmo em PCs rápidos você sente a diferença. É absurdamente rápido.
É bom para que não quer gastar tempo configurando WM e só quer uma área de trabalho que funcione e seja prática.
Manjaro é melhor projeto para usuário desktop, sistema é perfeito melhor linux q já usei.
xfce é a melhor, leve, simples e direto ao ponto.
Oi vc poderia fazer um top 5 das distro mas baixadas do distrowatch, eu só conheço a mx Linux.
Atualizei o kernel e quebrou kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vou reinstalar e agora estou aqui, pensando se vale a pena sair do kde para o gnome
Olá DioLinux, legal dos teste de desempenho com as variações de desktop , gostaria de ver esse mesmo teste com OpenSuse tumbleweed, eu gosto dessa distro e tem muito pouco material pt-br no RUclips. Obs conheci essa distro através do seu último vídeo de OpenSuse .
Tou usando as versões Kde e Xfce num Raspberry pi 4. Com overclock e ta melhor que o Raspberry OS padrão. Tinha testado Awesome WM no Ubuntu num pc normal e sendo bem leve resolvi testar também no Rpi4 a versão Sway do Manjaro mas achei ela muito cru!
Sim faz muito sentido!
Gosto do manjaro, mas nunca tinha parado pra pensar nesses pontos das inconsistências. Eu gosto da versão Gnome, e realmente me incomoda que certas coisas não sejam integradas diretamente no sistema. Além disso, tem coisa que não passa de extensão do Gnome, e aí nem tem a originalidade do sistema. O repositório oficial não ter algumas coisas também me incomoda, e nem sempre eu quero ter que ir no AUR caçar um app. No geral, é um ótimo sistema, mas ainda tem muitos pontos a melhorar
Testei o arch e manjaro com xfce, porém coisa simples como login automático, muito complicado, xfce é mais leve, porém parece mais complicado para coisas simples no meu nível de linux atual, comparado com gnome que já produzo
Algumas versões comunitárias do Manjaro não aparecem mais no site... Agora tem apenas a Cinnamon, i3WM e Sway WM.
Utilizo manjaro KDE por anos e tenho uma instalação de uma versão XFCE em dual boot. Me atende perfeitamente, acabo testando outras distribuições em um SSD secundário, apenas por curiosidade.
o XFCE funciona melhor queo KDE?
@@JoaoPauloR Acho o XFCE mais leve um pouco mas configurei as duas instalações para atuarem de forma semelhante,. Consigo trabalhar da mesma forma nas duas instalações mas confesso que meu setup não exige aplicativos complexos ou problemáticos.
Olá Dio blz ? Espero ler esse comentário, gostaria que fizesse um video do Mabox é o Manjaro versão open box...obrigado.
A minha duvida é bem simples: qual a melhor distro para quem quer migrar do Windows e usar softs livres como firefox, gimp e Libre? Qual a distro q permite resolver tudo via interface gráfica?
KDE sem duvidas foi a melhor. Eu tive que instalar no idioma ingles(o que nao foi problema pra mim) pq o kde tinha um bug que dava erro na hora de instalar temas. Tirando o resto foi so lucro!
Parabéns pelo vídeo, só tenho uma dúvida? O Manjaro linux tem uma boa segurança e privacidade?
Eu sou usuário Fedora, mas estava passeando no manjaro esses dias, achei interessante, mas uma coisa que ocorreu, foi travar muito nos comandos, enquanto que no Fedora, eu já sei todos os comandos, no Manjaro eu tinha que sempre pesquisar pelos comandos, e as vezes era difícil de achar. Mas temos que observar que quando estamos em um novo sistema não adianta querer fazer igual fazíamos no sistema antigo. É necessário fazer uma lista, de comandos que você já sabe, e aquele que não sabemos(Novo sistema).
sou usuário do fedora tbm e não troco por nada, mas quero testar o manjaro com gnome
Acho o Fedora lento no dnf.
mano quando será alguma distro vai fazer otimizar o dimensionamento ideal para as janelas dos softwares.. quase sempre temos que redimensionar manualmente as janelas, por serem pequenas demais na maioria das vezes
Sua camiseta parece da Insider
Uma pena que não falou do Gradience.
A eu sou muito fã do KDE, pra mim, a melhor com ctz.
A melhor versão do Manjaro ultimamente é o BigLinux ;-)
Cara, tô nessa dúvida cruel de testar o Big ou não. Tô com o pendrive já com ele e tudo. Acho muito bonito e performático, mas uma coisa que busco muito é estabilidade. Sem quebras ou bugs constantes. E tenho a ligeira impressão que ele sofre com isso. Estou no grupo do telegram deles e tem uns 4 dias que o pessoal relata bugs após atualização... Aí fico com pé muito atras...
@@leandro5056 Ocorreu sim, mas tinha o snapshot, então era só voltar no momento anterior. O bug foi corrigido.
Acredito que isso ocorre pela equipe de desenvolvedores muito diminuta.
Eu uso em produção, trabalhando, até agora está ok, estava usando o Fedora, dei a chance pro Big e gostei, até porque eles capricharam muito no KDE, desde o Mandeiva, sinto falta de uma distro que trate bem o KDE.
@@Diogotrc Entendi. Em termos de estabilidade, facilidade de uso e beleza, qual recomenda? Rsrs Eu uso Linux há algum tempo, mas como não tenho tempo pra estudar a fundo, ainda sou meio por fora...
@@leandro5056 O Big tá bem legal mesmo, mas não dá pra desprezar o PopOS, Fedora. Eu estou esperando o Deepin 23, tenho boas expectativas.
@@Diogotrc okay, amigo, muito obrigado!
Tive problemas com outras distro e foi só no manjaro que conseguir ter paz 😂
Des que vi as primeiras distros Linux na minha vida sempre mim dei bem com gnome
@diolinux, tem como ensinar como instalar o Manjaro no Mac m1/m2?
Dio, desconfio que tu e o @AustinSV são a mesma pessoa, a voz é a mesma :D
Eu uso KDE - sempre que tento outra coisa acabo desistindo
Dio vc pode me responder algo ! uso um tv de alta qualidade com PC como monitor , no windows eu consigo de boa ativar 120 hertz em 4k dela isso deixa muito bom usar mouse entre outras coisas como game em 120hertz , porem no linux depende de qual distribuição não consigo ativar 120 hertz 4k nele só 4k a 60 hertz claro se eu usar em 2k a sim da 120 hertz mas visualmente não fica legal a imagem ,no caso uso HDMI 2.1 na minha placa
Será que não tem como ativa 120 hertz no HMDI 2.1 no linux tem haver com direitos os Royalties talvez linux não paga já vi dizer isso em um fórum não sei se é verdade ?
Comprei recente um Avell e instalei o Manjaro. Fiquei altamente confuso com o funcionamento do pacman, achei muito fuleiro o pamac e destestei a forma que eles trabalham com dependências. Resumo da opera, voltei para o Xubuntu.😅
Já irei testar na máquina virtual.
Dio faz um video comparando os TWM mais famosos por favor
Olá amigo eu estou jogando need for speed underground 2 no Biglinux pelo wine
Só que o jogo abre numa tela parecido com o windows7
Você sabe como fazer pra voltar a tela normal do Biglinux??
O xfce não é uma versão para ser mais enxuta e consumir poucos recursos para máquinas com config mais modestas, por isso a versão ser menos rebuscada?
como foi dito, kde e gnome usam wayland que se atualizou e é tecnologia mais atual. o xfce ainda usa xorg, e parece mesmo que os devs não deram muita melhoria pro xfce durante esses anos. então é relativo, é uma tendência os resultados serem melhores em tecnologias mais atuais e atualizadas. Mas aqui no meu pc uso o manjaro xfce e é tudo muito rápido como tem que ser. se os testes fossem feitos com hardwares antigo e modestos também, talvez os resultados seriam diferentes.
Faziam séculos que não usava o KDE.
Fui instalar no Arch, mas não gostei.
Voltei correndo pro Gnome 43 (mesmo ele não aceitando mais temas). É a única falha dele.
Se colocar o kernel 4.19 lts com manjaro xfce em pc antigo roda melhor ainda 👍
A maior vantagem em usar o KDE hoje é fazer o porte das principais configurações pra outro equipamento.
Meu PC é um pouco ultrapassado, mas que funciona muito bem nos dias de hoje até com Win11, é um Core i5 650, 8GB RAM, SSD 480gb, Intel HD Graphics. Sempre usei Linux Mint e ocasionalmente testava Manjaro, Ubunto, etc, mas sempre voltava pro Mint
O problema é que ultimamente NENHUMA versão de Linux funciona mais! A tela fica escura ao iniciar, tornando impossível usar, já tentei comandos durante o boot, nada resolve, desisti de Linux
Tem alguma Review comparando o Manjaro KDE com o Big Linux KDE?
Odeio quando os sistemas vem muito custumizados. Mas quando a mudança é boa eu gosto, por exemplo o garuda linux sway, ele muda muita coisa no sistema, mas as coisas que ele muda são úteis e agregam no meu dia a dia no trabalho.
A customização deles faz mais sentido que o Gnome puro. E vem cheio de coisa que muitos vão instalar, extensões úteis, tweaks, dconf editor. Tudo pode ser ativado e desativado a um botão, e tem modo cru pros reclamões de plantão.
No caso falo da versão com Gnome que falaram aqui
Queria usar o Manjaro KDE, mas não reconhece minha impressora. Só o Manjaro XFCE reconhece. Vai entender isso!
Queria ver uma comparação do Ubuntu com Gnome x Manjaro Gnome.
Não sei pq vc gasta uma parte tão grande do seu vídeo falando de papel de parede e tema, que podem ser mudados em 20 segundos
Nitpicking?
Vou instalar ele no meu ideapad 3 quando ele chegar, não quero usar o Satux linux que vem de fabrica nem por 1 segundo kkkkkk
O mint poderia ter por padrão KDE e Gnome também - É a única distro que não tenho problema com fontes extrangeiras no scribus - como Árabe ou Japonês...
O problema é que o Mint criou e usa o Cinnamon justamente pra não precisar dar suporte pra outras interfaces, no caso o Cinnammon nasceu porque as pessoas não gostaram do Gnome3, já o KDE eles tinham uma ISO mas pararam de dar suporte por algum motivo, provavelmente pra focar só no Cinnammon
eu adoraria se você desse uma olhadinha nas versões da comunidade, Dio
eu tenho muita curiosidade sobre esse tal de i3wm...
Opa irmão, sobre o i3wm da uma olhadinha no canal do slackjeff, tem um vídeo de uns 2 meses que ele fala um pouco e aborda a experiência dele.
Detesto Gnome.
Quando no manjaro, minha preferência é gnome.
Eu estava usando o manjaro com plasma como sistema secundário, ate que esses dias deu um bug que não deu mais pra logar no sistema, tipo digita a senha, tecla enter ou clica no usuário e não acontece nada!, cheguei ate mesmo a logar como root no terminal sem problemas e ate adicionei um usuário teste com senha, reiniciei e ele ate aparece na tela de login, mas o resultado é o mesmo, digita a senha, tecla enter e nada acontece, esse tipo de bug me fez abandonar o sistema, ja que não sou programador pra ficar corrigindo bugs de sistemas não testados.
esse Manjaro Gnome ta lindo
Eu sempre tenho problema sobre tema global, coisa que nenhum youtuber que faça conteúdo de linux fala principalmente o manjaro (sistemas que utilizam ele como biglinux). A barra de tarefas simplesmente some é extremamente dificil e muitos casos tem que contar com a sorte pra voltar, várias vezes tive que formatar novamente e não mexer jamais em temas. Estou utilizando Regata OS agora pra testar, baseado em opensusa ? mas utiliza o KDE Plasma ? Mesmo problema do manjaro.
Alguém aí já conseguiu fazer o gnome calendar sincronizar com o Google agenda? Até agora só consegui com o kde, mas no gnome não funciona de jeito nenhum a sincronização. Alguém aí já conseguiu sincronizar no gnome?
Manjaro Xfce
o manjaro tambem é bom pra jogos fora da steam? tipo lol? e tambem serve pra fazer live?
Estranho o XFCE ter sido levemente inferior em vários testes. Justamente por ser uma interface com propósito de ser mais leve, isso mostra que a equipe do Manjaro não deu muita importância para essa interface em particular. O Debian com XFCE é bem rápido e leve, mesmo quando tem muita coisa instalada. Os outros dois têm recursos a mais que se a pessoa optar por usar fica bem pesado, e até atrapalha a usabilidade.
Se reparou bem no vídeo; ele comparou XFCE com XORG e KDE ou GNOME ambos em Wayland. Vale por dizer que... Se tem tecnologia mais recente a correr em hardware que foi "feito" à medida dessa nova tecnologia, sempre vai ter chance de ter melhor resultado que correndo nesse novo hardware tecnologia mais antiga, ou mesmo obsolescente. Agora tente instalar ambos em PC aí com uns 8 aninhos... Se calhar vai ver o XFCE "voar" onde os outros se calhar em Wayland nem carregam! Chama-se a isso otimização!
Tao leve que eu consigo rodar tanto Debian quanto Arch Linux com xfce no meu celular 😊
@@nunagoras é exatamente isso que eu disse, a equipe do Manjaro não otimizou o XFCE para o sistema, deram pouca importância. Eu por exemplo uso um notebook novo com Xorg e no Debian fica perfeito. É claro que pode ser que eles apenas usem wayland, por isso ignoram otimizações do Xorg.
cara não acho tão estranho assim, o desempenho do gnome e kde melhoraram muito nos ultimos 2-3 anos, tenho um not bem fraco q em 2018 era impossivel rodar gnome e kde(sem desligar todos os efeitos), agora todos rodam dboa, e pelo q li n é só um evidencia anedotica, realmente teve otimizações. na verdade em questão de performance e desempenho hoje essas interfaces leve não estão tendo grande diferença (a n ser q vai pra um extremo com foco em ser leve como linux lite ou gerenciadores de janelas diretamente)
@ de todos melhorou, só não no Manjaro
Pra mim a melhor versão do Manjaro é o Big Linux ❤
O que eu fico meio noiado com o KDE é o fato dele não tratar tão bem a questão das áreas de trabalho virtuais. A forma do Windows é uma que eu gosto bastante, mas a do Gnome é excepcional. Além de já vir de um jeito já bastante bom, ela possibilita, por meio de extensões que você customize mais ainda.
É exatamente o que eu gosto no gnome puro, ainda mais que eu uso notebook então o workflow com o gnome é excelente
tentei baixar e passar pro pendrive mas fica dando erro isohybrid
Tenho medo
Minha experiência com o Manjaro foi: o Arch q quebra mais rápido e com mais frequência consistentemente. É um desktop os que se diz fácil de usar e sim, existem ferramentas que automatizam certas tarefas de manutenção ou "chatices", mas não explicam o porquê de usa-las. E deus tenha misericordia de vc se ousar usar algo da AUR, pois a maioria espera que esteja usando os pacotes mais recentes do Arch, mas como eles "freezam" por 1 semana, sua manutenção dobra ou triplica em relação a outras distros Arch. Francamente se estiver querendo um Arch mais "user-friendly" é melhor ir de Garuda, Endeavour (se quiser ja focar no terminal) ou ArcoLinux.
E pior de tudo meteram DDoS no repositorio do Arch, customizam apps Gnome/GTK, a fase de "testes" é apenas para certificarem q as proprias modificações deles n quebram algo, e não tem algo para se diferenciar, algo novo a mais sendo desenvolvido, estão focando apenas em vender pcs com Manjaro sem acrescentar algo substancial (diferente da System 76)
O Pamac é um verdadeiro canivete suíço.
É... acho que tô dropando o Fedora e indo pro Manjaro depois desse vídeo.
Oi Dio.. O Manjaro tem opção a opção de "minimal install"? pois não é todos os apps que utilizo no dia-dia!!
tem
qual o mais leve?
Se seu pc for bem fraco e tem HD ao invés de ssd, o melhor vai ser o XFCE, caso seu pc for bem bom, as tres ficarão bem parecidas.
Você tem uma comunidade no discord
Eu detestei...o moço falou que é bom...mas não gostei... não consigo arrumar a hora...o painel some... prefiro o Google e o windows.
Disto muito boa. Pena não ser possível criptogrfar o disco na instalação. Mesmo problema no Mint. Tive que instalar o Debian para criptogrfar o disco com sucesso.
@L.Henriquedez Para que ninguém possa acessar o conteúdo de seu HD quando vc não estiver por perto, com um Live CD. Mesmo não tendo nada a esconder, é uma boa prática de segurança digital.
@L.Henriquedez disponha
Mas pode, ué
@@1903deleon Na minha máquina, depois de quatro tentativas, o disco não criptografou. No Debian, vai de prima.
Manjaro é o Arch linux de quem tá com muita preguiça, e eu amo isso KKKKKKKK
Para mim que usei o Manjaro/KDE desde 2015 até 2022 foi muito bom... (AUR + Wiki + download em paralelo + escolhas de kernel LTS ou versão atual estável) etc... Mas hoje me encontro no OpenSuse tumbleweed. KDE do OpenSuse tumbleweed "clean" e "estável", mas confesso tenho saudades do Manjaro KDE 💔!!!
@rogeriowilsmann Está conseguindo viver sem o AUR? Como esta fazendo para instalar software de fora do repositório?
Od3,io essa distro. Não pode remover nada que volta nas atualizações. Você não tem liberdade pra modificar.
Sem contar que vem com um bloat danado.
Aí tem que ficar dando lock, taboo e não sei mais o quê, que traz problemas e instabilidades no longo prazo
Sem contar que dificulta a instalação de codecs proprietários, drivers (de for NVIDIA então...), fontes (da MS e Mac), p pacotes de idiomas (padrão programas traduzidos pela metade), programas proprietários, plug-ins...
A distro é cansativa, vem toda crua. Ao instalar tem que passar horas pra deixar tudo perfeito e você nunca sabe se faltou alguma coisa. Só vai descobri quando alguma coisa não funcionar.
Não recomendo distros como openSUSE, Debian, Arch Linux e Fedora. Ainda mais pra usuários comuns que só querem algo pronto, instalar e usar.
A dor de cabeça que deu pra ativar aceleração de hardware no Firefox e Brave no Fedora e openSUSE nem se fala.
Outra dor de cabeça foi tentar re-ativar os codecs H264, H265 e VA-API depois de removidos.
@@joaopauloalbq Para meu uso não estou tendo problemas. Mas é inegável que o AUR você tem tudo ali em vez de adicionar um PPA no caso do Ubuntu. O certo seria você instalar o sistema e usar, você poderá julgar os prós e contras do sistema. Digo isso porque em vez ficar horas pesquisando os prós e contras, é você fazer esse julgamento em usar afinco o OpenSuse tumbleweed e tira suas próprias conclusões!
Alguém pode me ajudar, estou em dúvida, para estudar TI e melhor Mac ou Windows, ou não faz diferença. Vou começa a estudar mais queria tirar essa dúvida
vc usa o sistema que melhor te agrada amigo kkkkk. Somente linux que é bastante usado em servidores
@@fagnerbarbosadelima2193 intendo , então o sistema não faz muito diferença