役所は教えてくれない!2023年「60歳、65歳、70歳、75歳」から年金をもらう大損リスク/繰り上げ受給/繰り下げ受給のデメリット中心に解説

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 38

  • @mylifegoeson-en
    @mylifegoeson-en 11 месяцев назад +2

    繰り上げ受給をして数年課税世帯でも65歳になれば、非課税世帯になれるのですね!これが一番知りたかった。ありがとうございます😊

  • @中東正彦
    @中東正彦 11 месяцев назад +2

    100歳以上まで生きるつもりなので、75歳からもらう予定。

  • @shinichi.0.2
    @shinichi.0.2 8 месяцев назад +1

    高額な収入が毎月あるなら繰り下げても、年金を当てにしなくても問題ないが、そうでないなら70歳や75歳まで繰り下げしてたら1銭も受給しないまま 墓に入ってしまう可能性もあるよね..(笑)国は繰り下げしたら得だと老人を騙して死ぬのを待っている魂胆が見え見え..🤔俺は65歳からしっかり頂きます!但し老齢基礎年金だけは繰り下げする予定で妻の加給年金はしっかり国に支払って頂きます..😊

  • @ドクダミ小僧
    @ドクダミ小僧 Год назад +19

    年金なんて損得で考えるからおかしくなる
    働くこともできなくなり 年金以外収入がなくなった時
    介護費用 老人ホームにかかる金額を考えて その金額に近くなるまで
    生活が成り立つうちは我慢するのがベストなんじゃないのか
    最終的に少ない期間しか年金が貰えないとしても 老後の心配が少しでも減るなら御の字だろ

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo Год назад +5

      正論ですなあ

    • @hshin-c1q
      @hshin-c1q 9 месяцев назад +1

      働ける事のありがたさ。年金は保険と考えれば良いと思う

  • @RH-og7kw
    @RH-og7kw Год назад +3

    年取って働けなくなってからも働かなければならない。これは恐怖たな。貯金が沢山あって食い潰しでゆける人はともかく。年金が少なくて資産もたかが知れてるなら働き続けて繰下げ以外に選択肢がない。元気なうちに年金貰って遊ぼうって人はきっと相当金持ちだろ。大事なのは不確実な受け取り総額なんかじゃなく2ヶ月ごとの手取り金額だけ。年金制度は結局は死んだら金は要らないだろうのトンチン保険の世界なんだよ。

  • @kaneko001957
    @kaneko001957 Год назад +8

    年金の損得で累計の分岐点で喋る人がほとんど。ここに75歳のお年寄りが居たとして、手取り12万円、17万円、22万円の3人がいたら誰が幸せか?(羨ましいか?)
    住民税非課税の12万円がいいと思うか?
    累計でいままで過去どれくらい貰ってきたから得なんだ!って思うか?
    やっぱりその時その時の手取り額が多いほうが満足できる生活ができるのではないか。
    私はできるだけ働いて年金を繰下げて、身体的にリタイアしたときに多く年金をもらいたいから繰り下げ一択の考え。お金の少ない老人になるのはイヤだ。

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo 11 месяцев назад +4

      私と同じ考え方です。
      でも、根っからの貧困層は繰り上げて現金みたがるんですよ。

  • @noteman2323
    @noteman2323 9 месяцев назад +1

    損得勘定よりそもそも論で年金の収入がまちまちなので、損得よりどういう生き方をしたいのか?バリバリ働いて納税もたくさんしたい或いは可能な人とそういう生き方も難しい人といる。損得も結局一律論な話は眉唾😢

  • @鈴木康之-m8p
    @鈴木康之-m8p Год назад +1

    大雑把に言えば、平均寿命が男性80歳(女性は90歳)、健康寿命が男性75歳(女性が80歳)。実際にはそれぞれ5歳くらいプラスされるのが実質‼️
    あとは各々の意気込みと健康管理次第‼️
    少しでも得したい、損を取り戻したけりゃ、気を強くもってそこそこには摂生すべし‼️

  • @としさ-p9o
    @としさ-p9o Год назад +12

    老後は心配いりません、安心してくださいと国が発表すればみんなお金使うと思います

    • @正法八塚
      @正法八塚 Год назад +3

      そんな嘘を信じる人は少ないよ。
      国の借金知らないのかな?

    • @鈴木康之-m8p
      @鈴木康之-m8p Год назад

      ​@@正法八塚彼等も自身の支持率・不支持率は知っている。 不支持者排除を狙っているかも⁉️

    • @kyushubosbos1006
      @kyushubosbos1006 Год назад

      @@正法八塚 貴殿のようなテレビと新聞しか見ない経済リテラシーの極めて低い人間がいるのが問題。政府の借金(国債)が増えるほど国民は豊かになるの。国債は次の国債で償還しているだけ。こんなのどこの国もやってるわけで借金だとメディアや御用学者がながすプロパガンダを信じるのはやめて勉強しましょう。

    • @雅-w1f
      @雅-w1f 9 месяцев назад

      ​@@正法八塚日本政府が持っているアメリカ国債を差し引くと、そこ迄の負債があるわけでも無いですけど(小声)

  • @万択サンタ
    @万択サンタ Год назад +6

    現状、繰り下げ受給は1.5%とかなり少ないのに国は75才繰り下げまで推奨してきた。実際75才繰り下げする人なんてまずいないと思う(ヨボヨボになって受給されて意味ある?)

    • @鈴木康之-m8p
      @鈴木康之-m8p Год назад +3

      幾つから貰おうが個人の自由だが、アンタが75でヨボヨボになるからと言って大多数がそうなると思うのは違うんじゃない?
      第一いるからパーセンテージで出てるんでしょ⁉️

    • @万択サンタ
      @万択サンタ Год назад +2

      @@鈴木康之-m8p 何才から受給するかはもちろん個人の自由。あんたは75才から貰えばよいだけだろ。

    • @正法八塚
      @正法八塚 Год назад +3

      俺今65歳だけど老齢基礎年金だけは75歳まで繰り下げるつもり、それにあと10年でヨボヨボになるとは思えないしあと5年は働くけどね。

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo 11 месяцев назад +1

      意味はこうです。
      退職年齢を55歳、56歳から60歳、65歳に延伸させてきたように、今後も人生100歳時代に備えて70歳までの定年延長を視野に入れてるわけです。そして、その70歳退職が定着したところで年金受給年齢も70歳まで段階的に引上げします。その時に公的年金受給額が低額の人が少し頑張って増やすことができるよう75歳まで延伸の余地を残したんですよ。

  • @大島隆司-z3l
    @大島隆司-z3l Год назад +15

    80歳なんてほとんどの人が生きれない。つまり60歳からもらったほうがいい!

    • @鈴木康之-m8p
      @鈴木康之-m8p Год назад

      あんたは80歳までもたないかもしれないが、ほとんどがそうだと勝手に決めないでくれる❓
      逆にそう思ってるなら死ぬまで働いて欲しいよ‼️
      こっちは2ケタで終わる気はないから‼️無論健康体もね。

    • @正法八塚
      @正法八塚 Год назад +5

      今はほとんどの人が80歳までいきてます。

    • @kajyun9762
      @kajyun9762 Год назад

      ​@@正法八塚そんなことはないよ。

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo 11 месяцев назад +1

      嘘ついたらあきまへん

    • @大島隆司-z3l
      @大島隆司-z3l 11 месяцев назад

      @@正法八塚
      生きてない

  • @itudemoyumeo
    @itudemoyumeo Год назад +3

    住民税非課税世帯?そんなもん期待してない、何のために大学行って、何十年も会社勤めしてたと思ってんだ?
    68歳10か月の今でも働いて公的年金は夫婦そろって繰下げ中、二人で月40万円以上の公的年金になってる。
    このほかに個人年金・企業年金の収入があるけど働くのはそれでも辞める気はない。健康で社会に貢献出来るのが幸福な老後人生だと思ってるからね

  • @きょうの諭吉
    @きょうの諭吉 Год назад +2

    こういう事を いちいち考えなくても
    生活保護を受給すればええんやで~
    生活保護なら医療費も薬代もタダやで~w
    生活保護なら他にも特典満載やで~ww

    • @鈴木康之-m8p
      @鈴木康之-m8p Год назад +5

      生活保護自体を否定するわけではないが、生かされてるだけの人生が輝いて見えるなら眼科と脳内外科の受診を勧めるわ‼️

    • @kajyun9762
      @kajyun9762 Год назад

      在日外国人の生活保護費1200億円(医療費は別)無料。その内在日韓国人が800億円(医療費別)。
      日本人受給率3%【帰化人含む】
      韓国朝鮮人受給率16%
      中国人受給率1.9%
      フィリピン9.4%

    • @kajyun9762
      @kajyun9762 Год назад

      福岡市の 日本人 生活保護者が
      生活保護を打ち切られ 生活苦で
      オニギリが 主食でしたが
      底を突き 餓死に至った
      しかし
      在日 生活保護者は誰 一人
      打ち切られてない
      これを良しとして いいのか

    • @kajyun9762
      @kajyun9762 Год назад

      日本の政治家は殆どが日本人じゃないと言われている。
      なので日本人に厳しく日本人以外に緩い。
      日本の法律は被害者【日本人】を守らず加害者【日本人以外】を守る法律