【2024年版】最新の年金受給額は平均●●円だった！男女別・年齢別・地域別の国民年金・厚生年金の平均受給額を紹介【老後年金】

[@あつし-m9h]

現在６７歳独身、年金支給月額は173,254円ですが介護保険料、国民健康保険料、個人住民税引かれて139,854円です。他に個人年金が47,149円あるのでやって行けますが結構引かれているもんですね。

[@minamiko]

年を取っても重税を払い続けなければならないのは高福祉高負担の陰で税金を払わずにのうのうと生きてる奴らの税金をまともな高齢者が負担しなければならない！！税金、医療費、薬剤費を引けば実際手取りはナマポ以下と言うフザけた現実！！

[@koーチャン]

馬鹿な人のコメントだね。​@@minamiko

[@安倍正高]

ねんきん定期便の方が正規の年金に近いです。
ネットで調べると厚生年金や共済が全く抜けていて驚きます😊

[@akita1934]

国は｢100年安心年金制度｣を維持するために来年度国民年金支給現行65歳支給77.8万を70歳支給60万にする案を審議会に図る予定です。それでも足りず不足分は厚生年金から補てんしますので,支給額を減らして行ったら国にとっての｢100年安心｣はその通りです。株の投資を非課税にするのは年金をあてにするなの国のシグナルと思っていますし,私(30代)は年金などあてにしてません。還付金程度になると踏んでます。年収700万(手取り530万)ですが結婚は考えてもこの国の状況(将来)を考えると子どもを持つのは無責任な気がしています

[@眞田充博]

多く払えば多く受け取り少なく払えば受取も少ない合理的制度。後は何年生きるか。長生きすれば得する。従って平均寿命の長い女性に有利な制度と言える。
もう一点、年金支払いは税金を払った残りで支払っているにもかかわらず受給時に所得税住民税を支払う事で二重課税となっている疑いが有る。これは年金が雑所得扱いになっている為でありできるだけ多く取りたい政府の思惑が透けて見える。

[@itudemoyumeo]

年金保険料を含む社会保険料は給与収入の中から税額控除されているから「二重課税」にはなっていない。

[@まIs]

繰り下げしたら払う税金も多くなって計算以上に年を取らないと受給額は逆転しない。

[@itudemoyumeo]

公的年金は、長生きした場合の生計支援金という社会保障制度なので、繰下げてゆとりのある老後にしようとする考え方で、私もそうしている

[@匿名-r1s]

年金を損得勘定でみない方が良いですよ。
自身の介護の必要が生じた時に年金だけで賄える様にしたいですね。
身内に金銭的負担を強いることの無いようにしたいです。
みなさんの近場の老人介護施設の費用を調べてみてから年金の受給開始年齢を決めるのも必要と思います。

[@元陸士長一人暮らし還暦]

国民年金、厚生年金の何れも平均値しか言わないが、
平均値より中央値で発表して欲しい。

[@加藤勉-g5p]

ついでに最頻値もお願いします。

[@英ちゃ]

とても分かり安い内容ですね。
知人や友人で70歳を前にして亡くなる人がいました。
結局貰えないで亡くなる人も少なからずいるのは事実なのでこればかりはいつもらったらいいか分からないですね、最近はターボ眼とかいう若年進行性の癌も増えているらしいので早くもらった方がいいのかなぁ？

[@三橋真理-t6q]

貰うものははやいほうがよい。繰り下げしても税金で取られるからくり

[@itudemoyumeo]

@@三橋真理-t6q 税金で取られても可処分所得は増えるので、繰上げ受給よりは効果があります。

[@bbnokoya]

夫婦での世帯収入をベースで出来てるシステムだから独身はどの道苦しいのは当たり前だな
世帯差は成功差だね

[@itudemoyumeo]

他の人との比較もねえ、もう私ぐらいの年齢（69）になると、今できることを粛々とやって老後対策するしかないもんね
私はまだ健康なので働いて生計を立てて、公的年金は繰下げてる。本年７０歳で晴れて受給（額面月26.5万円）するけど、勤労はまだまだ続ける予定。幾つになっても働いたお金が入るときは嬉しいし、社会貢献できるのも充実感があっていいからね。

[@東明路]

やった！同志を発見しました。ただいま72歳の私と全く同じ受給条件です。このお話をすると皆様から「そんなにもらえる訳無い」と、少々怒りを含んだ反応が返ってきます。そのためあまりこのお話はしてはいけないかなと思っているのですが、ここなら大声で言っても大丈夫ですね。こんなありがたい制度は無いと思うのですが、受給率2%と言うのはいかにも少ないです。私も現在も細々の自営で仕事を続けています。市役所のボランティアも続けて社会貢献だと自己満足しています。なんだかんだで、自分の人生で今が一番充実しているようです。

[@itudemoyumeo]

​@@東明路みんな自由な時間がほしい………というのですが、私にヒマな時間を与えてもどうせろくなことしてないので、簡単な仕事でもいいので働いてる方がいいと思っています
ボケないし毎日規則正しい暮らしは健康にもいいみたいなのでね
私にとっては、ホントに楽しい会社勤めになってます

[@itudemoyumeo]

@@東明路 今、貴殿のコメント読みました。私も「嘘ついてる」「ありえないでしょ」「怪しいね」という返信もらったけど、書いてある内容がだんだん信ぴょう性が出てきて、そのうち言われなくなりました。自分の人生で今が一番充実というのも私と同じです。
健康に留意して人生楽しみましょう

[@森山-s1e]

@@東明路 素晴らしい判断力と人生選択ですね。きっと聡明な方なのでしょう。尊敬いたします。

[@森山-s1e]

同感です。

[@みやしたけいこ]

若い頃､貯蓄して来なかったので
今（66歳）になって慌てます。
こうなると長く働いて年金は繰り下げるしかありません。繰り下げ選択する人２％ですか?
それぞれ置かれた状況や考え方が違うので仕方ありませんね😊

[@minamiko]

繰り下げると手取りが増えるとしか言わないが税金を始め諸々の社会保障費も収入が増えると上がる事を認識しないとだめだ!!

[@itudemoyumeo]

@@minamiko 公租公課が上がっても可処分所得はやはり増えるので、少ない年金額を避けるには繰下げは有効な対応策ですよ。

[@虹色マストドン]

多く受給している人はともかく、必死に生きてきても生涯給の安かった人は
貰える金額の低さに自分の人生そのものを否定されたように思うんだろうな
そして明けても暮れても恨み節を書き続けている　お気の違いか

[@吉本昭仁]

加給年金を貰える人は繰下げ受給する人は少ないような気がしますね年40万円はデカい!

[@itudemoyumeo]

確かに加給年金は繰下げ受給者にとって悩ましい問題。私は妻と1.5歳差なので総額約60万円ぐらいだったけど、65歳以降も正規雇用（年収480万円）で働いていたので加給年金は捨てて、繰下げ選択したよ。
現在69歳11か月で、来月70歳受給の申請をするけど額面で65歳時月18万円→70歳時同27万円に増額しており、目先のお金（加給年金）を捨ててよかったと思ってる。現在も正規雇用で働いているので、年金と勤労収入を合計すると70代でも1千万円を超える年収になる。少し自慢っぽい話になったけど、繰下げながら勤労収入を得ることで、老後の景色がおおいに明るくなったのでコメントさせていただいた。

[@ユモトフサオ]

何らかの事情で体の体調を壊して病気になって亡くなる最悪のバタ−ンがあるのであまり繰り下げするのは危険平均寿命も参考にやはり平均べ−スを考えて繰上げても良いかも，元気なら厚生年金で働いて年金を増やす，出来ない方は生活を落とすべき

[@itudemoyumeo]

繰上げて減額されたら貧困老人になるのに、よほどの資産がない限りそんな愚行は選択しないよ。
毎月15万円のヒトなら５年で１１万円台、１年繰下げただけでも１４万円台でここから公租公課引かれたら生活保護並みになるでしょ。何十年も掛けこんでその金額じゃ情けないでしょ。

[@kazm2894]

63歳から
繰り上げ受給しながら
厚生年金を払い続けた場合
増える計算は 変わらないのか？
知りたいですね！

[@itudemoyumeo]

変わらないでしょ。変わる要素がないから

[@hitkot]

16:38 ホームページで試算してみると良いですよ。これで数字を入れると棒グラフが変化し
金額表示もされます。（今後の年収／就労完了年齢／受給開始年齢）⇒この３つの条件を入力。
＊６３歳で国民年金だけ繰り下げ受給した場合とその逆の設定は無いように思います。
あと、実際に最寄りの年金機構に行って聞いてみるのも一つの方法かと。

[@hanjousuwatte9321]

対象者となるのは65歳以上70歳未満の老齢厚生年金の受給者です。 ➤65歳未満の方は繰上げ受給をされている方であっても在職定時改定の対象となりません。今の支払い分は、仕事を辞めた時か、70歳の時に再計算されて増加すると思われます。

[@小鳥遊秀策]

去年（2023）11月で65歳になり今年（2024）2 月から年金貰います企業年金も併せて貰う合計で27万くらいです
夫婦合計で43万くらいです
在職中で70歳まで働く予定です

[@TomandJerry2021]

一月でそれくらいですか？勝ち組ですねえ。

[@minamiko]

働く先の収入によってかなりの年金がカットされる場合もある!!

[@須万世]

いつも思うのだが、年金の平均受給額とか年齢別の平均受給額とかを個人が人様の金額知ってどうなるのでしょうか。人様と自分を比較して「私より多く貰ってる、いいなぁ～」と羨ましいく思う訳、「あいつは私より少ない」と喜ぶ訳。自分の人生、自分の力で稼ぎ生きて行くしかないでしょう。こんなの見ても意味無いと思うが。

[@フーテンのエンジェル]

65歳で年金を受給するより、70歳で受給する方が金額が増えるって言うけど、年金は賦課方式で、世代間の仕送り方式だから、少子化なのに70歳で年金を増やすことが出来るの？

[@さか江今村-j6s]

私も！後２ヶ月で70歳ですが少し多く貰えますか？😮😮😢😢😢😅❤❤❤❤

[@itudemoyumeo]

出来ますよ
何をそんなに心配してるの？

[@itudemoyumeo]

​@@さか江今村-j6s本気で心配してるなら、さっさと年金事務所で確認しろよ

[@純一佐々木-m1d]

支給前に亡くなられた方々の掛け金で充当出来るのでは？しらんけど。

[@itudemoyumeo]

財政検証では積立金が好パフォーマンスなので今の60代が生きてる間は特に懸念はないと思う
むしろ、繰下げ者の心配するなら繰り上げ受給者のショボい年金額を心配してあげたら？減ったら生活保護並みの低額受給になるからね

[@MYGT-yb2kx]

国民年金だけを受給する女性の何％が第三号なんやろな。
負担ゼロでもらえているなら実際の負担するはずだった金額と合わせて十分勝ち組だと思う。

[@友ちゃん-l4q]

サラリーマンの専業主婦全員です

[@髙山道雄]

粘菌（ねんきん）の研究といえば、南方熊楠（みなかた=くまぐす）という人が、有名でしたね。
生態学の、先駆者でもありました。

[@よっすぃーよっすぃー-o2i]

年金額に性の差はありません。支払った額が多ければ多くもらえます。専業主婦で扶養を得たいがため年収を抑え込んでいると年金は少ないのは当然ですね。
男女とも共働きでバリバリ働かないと老後に年金で生活することが難しいようです

[@アラシ-e9b]

年金までに所得税を徴収する政府は最悪。

[@TK10101_T]

死ぬまでむしり取る極悪ニッポン。

[@itudemoyumeo]

そうしないと、現役の若い世代の公租公課負担がさらに重くなるから社会政策上のバランスを考えての事ですよ。

[@minamiko]

だから連れ合いをなくしたババアは後妻業に必死だ!殆どがジジイの年金目当て！！こういうのが巷に溢れていてジジイを物色してる!!

[@柿木原安兼]

それもまた、合法だし制度に則った知恵かも知れませんね。