200 milliards d'aide en entreprise... 120 milliards d'évasion fiscale, 27 milliards de fraude sociale des entreprises...... Il n'y a pas d'argent pour les gens mais pour les 1% des plus riche.
120 milliards ......source LFI?le RN? Le quotidien? Cnews? Blast?brut?Le JDD????? ..... l'ampleur de cette somme dépend plus de ceux qui l'évaluent (et de leurs idéologies) que de connaissances sérieuses et de doutes légitimes sur les proportions..la fraude n'est pas l'optimisation qui elle est légale.......... Après les discussions de café ou du kebab....... Le fric est là , en partie , mais il est dépensé dans des tas de conneries pour plaire aux différends groupes de pression ..."Lobby" en bon francais de votre beau pays..... Pour le francais moyen ,quand on prend soins de l'écouter sans apriori politique et bien il se demande, pourquoi donner des milliards à l'Ukraine et peu voire rien aux aides soignantes????les assurances vie des francais cumule 2000 milliards d'euros.. Qui a le pognon de dingue ? 15% des recettes vont aux retraités...
un expert fonctionnaire qui n'a jamais monté une entreprise de sa vie ou même travaillé dans le privé. C'est sûr que c'est intéressant d'entendre des gens nous expliquer l'économie vue de loin
Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème ! 1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner 2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics 3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !
Une recette qui a fait ses preuves. Malheureusement, nous sommes collectivement des veaux, les valeureux sont des Donquichottes modernes, les sages demeurent minoritaires face aux masses d'invertébrés incultes égoïstes et resteront toujours les fous des aliénés. "Courage fuyons".
Bien sûr, c'est une stratégie classique. On assèche financièrement ou on ajoute des contrainte inutiles qui réduisent l'efficacité. Ainsi, après vous pouvez dire que ça ne marche pas et qu'il faut vendre. La même stratégie est utilisée dans le privé quand on veut revendre une branche ou une usine mais qu'on ne peut pas le dire officiellement. Exemple : on veut se débarrasser d'un site de production en France pour le transférer en Roumanie mais on ne peut pas politiquement l'annoncer comme ça. La procédure est donc d'arrêter d'investir dans l'usine française (qui, du coup, se retrouve avec des outils vieillissants et obsolètes), on détourne la production vers la Roumanie progressivement et donc le site français se retrouve avec une rentabilité plus faible car, si les chaînes sont sous-utilisées, on perd en rentabilité à cause des coûts fixes et donc rapidement, on dira qu'il faut fermer le site français qui n'est plus assez rentable. Et le tour est joué. En plus, il y a même moyen de recevoir des fonds public européens (donc en partie payés par les contribuables français) d'aide à l'installation d'entreprise dans les zones économiquement défavorisées pour faire cette délocalisation. On l'a vu récemment avec Bridgestone du Nord de la France vers un site en Pologne. Dégueulasse, machiavélique mais génial.
Dire que les services publics manquent de budget et une escroquerie intellectuelle. Les services publics ne manquent pas de financement, ils sont malades comme toute l’administration publique de la bureaucratie maladive qui avale les financements et le personnel pour faire de la paperasserie absolument inutile… Il suffit de faire la comparaison avec l’Allemagne quand dans le système de santé allemand sur 10h : 7h30 sont utilisés par le personnel soignant et 2h30 par le personnel administratif. En France c’est presque 6h30 par le personnel administratifs et 3h30 pour le personnel soignant… Bilans ont dépense presque 30% de plus que l’Allemagne pour 2 fois moins de prestation de santé a la population et du personnel de santé 2 fois moins bien payé… Donc non les services publics ne manquent pas d’argent ni de moyens mes souffres d’une sur bureaucratie omniprésente qu’ils faut réduire de 80% et réa louer le personnel et les crédits au service et personnels de terrain.
Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois : - Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1% - La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs - Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises - Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie - La spéculation est infiniment moins taxée que le travail - L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros
Les 100 familles les plus aisé s'acquitte entre 0,1 et 2% d'impôts Quand vous, moi cotisons à 48% 205MDS d'aides direct et d'exonérations de cotisations patronales et fiscales accordées aux entreprises capté en majorité par le CAC40 qui remettent seulement 5% dans l'investissement
Le bon droitard 6:30 " la santé, l'éducation.. ben y a une partie qu'on va privatiser..." Ben pardi !! Privatiser comment n'y avait on pas pensé !! Juste au cas où mon copain, c'est déjà fait...et devine quoi? Ma mutuelle professionnelle vient juste d'augmenter cette année et pas qu'un peu, et ça risque pas de redescendre même si la conjoncture le permet... parce que dans le privé, le capital est là pour se faire de l'oseille. Et quand tu dis l'éducation nationale, j'aimerais bien savoir ce que c'est que "privatiser une partie de l'éducation nationale"
J'ai regardé l'émission entière et franchement : 1) merci Michaël Zemmour et de l'avoir invité, on voit qu'il connait son sujet 2) les libéraux sont en force sur le plateau, vous aviez une réduction sur le pack? C'est vraiment nécessaire de les multiplier sur le plateau? C'est déjà le discours bien idéologique et très peu factuel qu'on entend sur toutes les chaînes. 3) vireeeeez Arthur Chevalier, par pitié! "La dette n'arrive qu'en 4e position dans les préoccupations des Français. - Ah mais ça, c'est parce qu'ils n'y comprennent rien, c'est nous qui avons raison." ou encore "et si on privatisait plus? Les gens seraient plus heureux, non? Ce n'est qu'une question innocente évidemment !" ...On a commencé à cloner Macron, ou bien?
Franchement, c'est lunaire et d'une tel pauvreté intellectuelle, à l'exception de Mickaël Zemmour ! La dette de l'état et donc la dette publique, c'est la croissance d'aujourd'hui et la force de demain !!!
Oui si c’est pour de l’investissement dans des infrastructures ou autres. Si c’est pour des dépenses de fonctionnement ou du social pas vraiment… ça ne crée pas de richesse pour financer le remboursement… et donc on paye de plus en plus cher soit en augmentant les impôts soit en diminuant les prestations… à la fin il faut bien payer les créanciers…
@@974leman Du coup augmentont les impots des plus riches, ou en fait faison leurs payer un impots, attaquons nous reellement à levasion fiscale, et tu verras qu'après il y auras encore du fric après avoir remboursai la dette. Attaquons nous aux riche pas aux pauvres.
@@mowgly2821 Je ne connais aucun pays ou ça a marché sans qu’il y ai la ruine du peuple ou des millions de morts. On a besoin de tout le monde, et je ne pense pas que de faire fuire les capitaux sont une solution…
@@974leman Bonjour, les dépenses socials rapportent de l'argent à l'économie. Quand vous donnez de l'argent à quelqu'un qui en a peu, cette personne va consommer et ne n'épargne pas. Cela va faire tourner les commerces et l''économie, on parle meme d'effet mutltiplicateur, c'est à dire que pour un euro donné, on en gagne quelque chose comme 1.2. Par contre, quand vous réduisez les impots des plus riches, ils se tournent vers les marchés qui rapportent le plus pour investir leur argent, c'est à dire la finance et la spéculation, donc ça c'est de l''argent que vous perdez et qui n'est pas réinvesti dans l'économie réel. Sous couvert de faire passer les gens pour des "experts", on invite sur les plateaux TV des guignols. Société du spectacle
@@974leman Et bien c'est que tu as une culture politique et économique bien pauvre. Mais est-ce une surprise ? Sais tu seulement qui sont nos "créanciers" ? Et bien petit scarabée, nos créanciers sont les mêmes qui ne paient pas leurs impôts, ou pas à la hauteur de leurs moyens, qui usent et abusent des niches fiscales, qui ensuite prêtent de l'argent aux Etats, et se font rembourser les impôts qu'ils n'ont jamais payé. Le seul problème de la dette en France aujourd'hui, c'est la baisse constante des recettes, qui a été voulue par les différents poucoirs en place depuis une vingtaine d'années.
"Est-ce que la France a encore les moyens de se payer ses services publics "? Arthur Chevalier.😅Évidemment. Le Cac40 fait la fête, les profits et dividendes gonflent. Tout cela est une question de CHOIX POLITIQUES faits par nos larbins de gouvernants.
120 milliards ......source LFI?le RN? Le quotidien? Cnews? Blast?brut?Le JDD????? ..... l'ampleur de cette somme dépend plus de ceux qui l'évaluent (et de leurs idéologies) que de connaissances sérieuses et de doutes légitimes sur les proportions..la fraude n'est pas l'optimisation qui elle est légale.......... Après les discussions de café ou du kebab....... Le fric est là , en partie , mais il est dépensé dans des tas de conneries pour plaire aux différends groupes de pression ..."Lobby" en bon francais de votre beau pays..... Pour le francais moyen ,quand on prend soins de l'écouter sans apriori politique et bien il se demande, pourquoi donner des milliards à l'Ukraine et peu voire rien aux aides soignantes????les assurances vie des francais cumule 2000 milliards d'euros.. Qui a le pognon de dingue ? 15% des recettes vont aux retraités...
Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois : - Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1% - La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs - Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises - Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie - La spéculation est infiniment moins taxée que le travail - L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros
@@GoldarLee réponses avérées en partie ..pour équilibrer un budget il ne faut pas être "hémiplégique". L'effort pour être harmonieux doit être partagé ... C'est un sujet que je connais un peu................ Ne s'occuper que des recettes est une vison LFI , partiale ,partielle et parcellaire donc inappropriée......
Ce Rémi Godeau est économiste autant que je suis évêque. On croirait entendre Mimile au Café du Commerce. 😄 Mais le pire… c’est qu’il n’est pas le pire. Les deux autres idéologues extrêmes libéraux vive,t, eux, sur une autre planète. Bravo à Marianne Maximi et à Michael Zemmour de porter le discours de l’intérêt collectif et de l’intelligence.
Dette sociale = dépense dans l´économie réelle =augmentation du pib. Dette fiscale = épargne dirigées vers le mieux disant fiscal, investissement vers le moins disant social et environnemental, soit pas sur notre territoire = perte de pib. Même au niveau économique pur, ne pas diriger les aides vers ceux qui en ont le plus besoin mais sur les gros capitaux est une aberration.
Moi j'ai des idées pour réduire la dette et le déficit de la France. On pourrait par exemple, arrêter les subventions à la presse, arrêter les subventions aux syndicats et privatiser France Télévision. Cela fera des milliards d'euros d'économie à la France.
"Le privé fonctionne mieux que le public" : - 1) que le public privé de ses moyens, peut être - 2) on se rappelle des scandales Orpea ou des crèches privés ??? (pourquoi personne ne rappellent ces échecs cuisants de la privatisation quand les paragons du libéralisme parle du miracle du privé...)
Ce type n'a jamais foutu les pieds dans une entreprise pour raconter des âneries pareilles. La gabegie dans les boîtes privées est infiniment supérieure à celle des services publics.
En passant la sécurité sociale a moins de frais de fonctionnement que les mutuelles privé, dans l'absolu a l'échelle des individus on ferait des économies a tout faire supporter par l'assurance maladie 😊
@@julienpvn345 Autre exemple, les dépenses américaines liées à la santé sont deux fois plus importantes que les dépenses françaises, pour un résultat calamiteux.
Tout à fait exact. C'est d'ailleurs pour ça, par exemple, que les soins de santé aux USA sont beaucoup plus chers que chez nous. C'est aussi une idéologie de croire que le privé est plus efficace. Ca n'est pas vrai. Qui ne connaît pas une situation dans le privé où le directeur de tel département a pour principale compétence d'être le neveu du patron ? Combien de fois n'a-t-on pas vu des sociétés en difficulté parce que les dirigeants se sont servis dans la caisse ? Le public est soumis a des règles plus strictes (marchés publics par exemple) alors que le privé fait ce qu'il veut parce qu'il y a un a priori que le privé gère en "bon père de famille" alors que dans le public, on gaspille. C'est faux, il y a des abus, des petits amis, du népotisme du gaspillage dans le privé. Il y a d'ailleurs régulièrement des affaires qui éclatent dans le grand public quand il s'agit de grosses entreprises. Pour les petites, on n'en entend pas parler.
Il y a plusieurs références a Roosevelt dans le débat, et c'est en effet très parlant : Economie de guerre pour Roosevelt : taxe a 75% sur les plus riches Économie de guerre pour Macron : baisse des impôts pour les plus riches + agents de contrôle renforcé pour les plus pauvres. (Mickaël Zemmour au top comme d'habitude)
Ils taxes à 75% mais ils savent qu'ils vont récupérer leur argent et bien plus comme ils vont gagner. En Ukraine on va gagner quoi ? Ils ont dit qu'on allait gagner le "bien". Mais cela rapporte combien ? On ne va rien gagner avec l'Ukraine. Car l'Ukraine est déjà la propriété des USA.
Il faut aller voir l'émission entier : l'intervenant présenté comme un "historien" pour apporter un regard différent se révèle être un classique promotteur du libéralisme débridé : "ah a bonne dame, il faudrait que ces fainéants de français travaille plus" (alors qu'en fait les études montre qu'on travaille autant que les allemands par exemple)
Cest bien ca tout le problème ! Que les français ne pensent pas que la dette n’est pas un problème, jusqu’au où il n’y aura pas d’autres choix que de taper directement dans l’épargne et les comptes des français
Personne ne parle d’une ressource non négligeable qui est celle de taxer des produits non conformes à nos standards. Ok gagnerait de l’argent tout en améliorant la compétitivité de nos producteurs
Cela fait 40 ans qu'on fait la même politique cela nous mène dans le mur. il vaut mieux prendre dans la poche de 100 français moyen que dans la poche d'un milliardaire.
La journaliste du figaro à la minute 5:10 met le doigt sur les raisons principales sur l'origine de ces dépenses, que le gouvernement n'ose pas toucher car tout simplement ça fait partie de l'ideologie de l'état, tout administré.
Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème ! 1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner 2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics 3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !
Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois : - Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1% - La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs - Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises - Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie - La spéculation est infiniment moins taxée que le travail - L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros
Ce qui est drole chez les liberaux,c'est que financer les ecoles privées ( souvent religieuse,curieux pour un pays laic), donner dd l'argent aux grosses entreprises sans contre partie, ne les derange pas... Comme ontdit privatiser les gains et mutualiser les dettes. En parlant des fonctionnaires, moins c'est plus de chomeurs... C'est mieux?
les libéraux veulent ZERO aides aux entreprises, ZERO mais aussi ZERO charges sociales, impôts et taxes. Les effectifs de fonctionnaires ont augmenté massivement depuis 1980 et pourtant le chômage a explosé, on sait depuis très longtemps qu'embaucher des fonctionnaires ne créé pas d'emploi
De plus l’État a privatisé tout ce qui pouvait lui rapporter un peu d'argent. Aéroport de Paris, Les autoroutes, La française des jeux... etc. Gaël Giraud aurait dû être là.
Il faut prendre exemple sur la Suède, elle est passée de 70% du PIB de dette en 1995 à 35% en 2019 tout en gardant un Etat "providence" qui réserve ses aides à ses citoyens, encourage l'innovation et la création d'entreprises.
Toutes ces discutions sont stérile. La dette est un des moyen de controle des poputations. L argent est une idée. Meme les sauvages peuvent le comprendre.
Quel est ce charlot qui pense que la privatisation va rattraper le déclin de l'éducation nationale, due aux différentes mesures de sabordage des gouvernements depuis Sarkozy ?
Le système est incroyable mais pas autonome. Il y a d'immense failles dans ce système malgré tout incroyable. Il faut les régler de façon systèmique. Quand un président irresponsable (faille) avec d'énormes problèmes psychologiques ou encore soumis par chantage/corruption (grosses failles), le système ne fonctionne pas, pas du tout.
Il faut changer le modèle économique. Donner de l'argent aux petites et moyennes entreprises moins d'impôts pour ces entreprises qui embauchent. Contrôler l'argent donné aux grands groupes. Faire rentrer de l'argent en taxant les super profits. Ce gouvernement veut entraîner tout le monde dans une dynamique de gagner de l'argent en jouant en bourse. Argent "facile" qui n'a rien à voir avec l'argent gagné par son travail. Ce modèle est voué à la catastrophe. C'est pourtant dans ce sens que pensent nos gouvernants et idem Mr Glucksman dont la présence aux élections est là pour satisfaire les macronistes. Éviter la déroute et stabiliser son electorat. Gluksman et macron c'est tout pareil... Attention de ne pas vous faire prendre une troisième fois à voter pour macron Gluksman... C'est le maire lui-même qui est allé chercher des emprunts à forts taux d'intérêts. Le but, protéger les intérêts des financiers et privatiser à tour de bras... Le mur quoi enfin pas pour tout le monde.
Debat totalement creux. On veut savoir ou va l'argent, ou va les depenses de l'Etat ?? Cabinets de conseil ? Deplacements, train de vie, Diners fastueux du gouvernement ? Augmentation des salaires des sénateurs, députés, ministres... ? L'armement ? Le SNU ? Les uniformes ? .... Rien n'est dit dans cette émission.
Ce qui m'énerve avec cette émission c'est qu'on fait passer toutes les propositions pour équivalente. Toutes les idées se valent. Hors, Michel Zemmour est économiste et chercheur. Rémi Godeau est un rédacteur en chef d'un journal d'opinion libéral de droite. En plus, il ment sur un point. La dette française a augmenté pour deux raisons, les politiques d'investissements publics, mais aussi les cadeaux fiscaux fait aux entreprise qui ont provoqué des baisses de rentrée. Des personnes comme Chirac et Sarkozy ont fait augmenté la dette. Et ce n'était pas des gauchistes. De plus, le mécanisme de financement des états par les banques privée fait que les taux d'intérêts sont variables et plus élevés que si on passait par la BCE. Je trouve que c'est grave, de ne pas rappeler simplement les faits.
est ce que les présidents de droite ont baissé les dépenses publiques? Non. Celles-ci étaient de 44% du PIB en 1980 contre 57% aujourd'hui, record mondial. Le problème de nos politiciens de droite est qu'ils sont finalement assez de gauche dans la gestion des dépenses publiques, aucun courage
Le dénommé Rémi GODEAU devrait soutenir l'arrêt total du projet de LGV Bordeaux-Toulouse qui coûterait au moins 15 milliards s'il était réalisé et aussi le projet d'autoroute A69 Toulouse-Castres pour économiser quelques millions !!
Finalité du public : apporter un service au meilleur coût possible et partout ! Finalité du privée : faire du fric ( Ehpad , cliniques , écoles privées , crèches etc..... ), ( énergies , eau , autoroutes etc....) A vous de choisir en votant !
@@bertrandmarilly2276 ne vous inquiétez pas, j'aime gagner plus, payer moins d'impôts, profiter d'une meilleure santé...mais j'avoue que j'aime regarder les débats en France et voir la gauche essayer de continuer la gabegie un peu plus
La dette c'est du bullshit, on est à combien ? 100, 130% du PIB ? ça veut dire qu'en un an et quelques mois on gagne plus que cette dette. Alors qu'un français moyen qui s'endette pour acheter un logement, c'est sur 25 ans ! On sait où est l'argent, vidons les poches des 1% qui se gavent depuis des décennies.
Et si on vous prends 100% de vos revenus vous faites comment pour vivre ? Par ailleurs avec 3.000 milliards de dette, si le taux d'intérêt est à 5% cela fait 150 milliards d'intérêt par an à payer. A ce moment plus personne ne veut prêter.
Si on veut lutter contre l'augmentation de la dette , il suffit de ne pas l'augmenter , et pour ne pas l'augmenter, il suffit que le parlement vote des lois de finances en équilibre . Or , depuis 1975, toutes les lois de finances sont votées en déséquilibre . On s'étonne ensuit que notre endettement public augmente Rappelons simplement que la charge de la dette , pour 2024 , c'est de l'ordre de 55 milliards d'euros , soit 5 fois environ le seul budget de la justice que l'on estime trop lente à statuer !! . Cette charge de la dette qui va encore progresser dans les prochaines années , c'est le 3ème poste de dépenses de l'Etat , après l'Education nationale et la Défense
si on compare par rapport a d autres pays les politiciens coutent moins chers ex la suede 200 milliards de niche fiscal avec le cice , le credit impot recherche qui donne des sous a des entreprises qui ne font pas de recherche evasion fiscale exhorbitante ..
Il est sympa votre "salon thé", mais avez vous conscience que pendant que vous continuez à vendre vos histoires de "capitalismes de connivence " sous couvert de libéralisme, une partie de la population n'écoute plus vos délires. A vouloir faire toujours plus de frics pour une minorité toujours plus réduite, jusqu'à provoquer la mort de milliers de concitoyens, vous allez finir par prendre un retour de flammes magistral comme nous n'en avons vu depuis plus d'un siècle. Maintenant, j'ai bien conscience que ce n'est pas sur ce genre de plateau que l'on évoquera ce genre de possibilité, entre gens de bonne compagnie, cela ne se fait pas ...
Notre système est bon , le problème c'est ceux qui décident !!! Les choix de l'exécutif est d'aider les grosses entreprises pas de faire du sociale , comme notre système a été bâtit !!!
Vivement la deuxième vague de gj Vous me dégoutez tous moi je connais personne qui veut ce que vous demandez vous ètes bien j'èspère entre vous a parler pour nous
Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois : - Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1% - La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs - Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises - Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie - La spéculation est infiniment moins taxée que le travail - L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros
Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème ! 1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner 2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics 3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !
4 min: encore des erreurs économiques manifestes, qui sont assenées comme une vérité. L'équilibre budgétaire strict ("l'etat gagne plus qu'il ne dépense") n'est pas nécessaire pour une diminution n de la dette. Exemples en 2021 et 2022 où l'on a eu un déficit budgétaire et une baisse de 5% des la dette entre 2020-2022. Ce qui est important c'est le solde stabilisant: un faut que le déficit budgétaire soit inférieur à ce solde, pour que la dette n'augmente pas (moins de 4% en 2024). Le mode de financement de la dette est déterminant pour la soutenabilité budgétaire: 10-15 milliards dépensés en 2022 dans le recours aux Oat{i,e] alors que c'était pas nécessaire. Depuis que Macron est arrivé on a jamais émis autant de ce type d'obligations qu'auparavant. une des raisons pour la quelle les intérêts de la dette deviendront le premier poste budgétaire en 2027, pour 70 milliards d'Euros.
C'est toujours les mêmes solutions, ne pas augmenter les fonctionnaires, ne pas augmenter les retraites, baisser toutes les aides sociales, enfin certaines . L'état avec tous les élus, les organismes divers, lui ne fait pas d'économies .
Où va l’argent…. ? Coût net de l’immigration : AME ( aide médicale d’état pour les clandestins), ADA (allocations demandeurs d’asile), frais d’hébergement des clandestins des hôtels réquisitionnés, CAF, Assedics, CADA ( centres de rétention), APL pour les étrangers, retraites détournées vers les pays du magrheb, fraude aux fausses cartes vitales ( environ 20 milliards pour les français et étrangers) etc… mais continuons à payer toujours plus de taxes et impôts…
Quel est le nombre de politiciens journalistes analystes medias d'ecoles etc qui participent à tout le folklore politique et feodal et combien coûte ... Combien de temps ça va encore durer puisque ça n'a jamais fonctionné !!!
Je suis historienne de la Révolution française et je m'étonne qu'autant de contre-vérité soient avancées. Pourtant j'écoute avec intérêt votre émission que je trouve excellente
Quand tu veut te débarasser de ton chien tu dit qu'il à la rage, quand les liberaux veulent se débarasser des services publiques ils disent sa coute un pognon de dingue.
FAUX, l’état de dépense pas, il fait des abattements fiscaux au plus privilégier… Sinon pourquoi les services publics seraient dans cette état avec un déficit qui se creuse… Où va l’argent ??? Réponse très simple : Dans la poche des Capitalistes, vu que vous vous êtes SOUMIS à EUX !!!
En Belgique du moins dans le bâtiment on fait 40 semaine.160 h par mois. On fait des chaufferies à 20k en 24h (3 jours) la moitié des 20k c'est de la main d'œuvre environ... Ou va l'argent ? Qui est dégouté voir démotivé ? À votre avis ? L'état, le patron ou l'ouvrier ?
"Je ne vois pas pourquoi on traite un cadre supp de la même manière qu'un chomeur longue durée" quand il va découvrir le principe de cotisation, il va voir flou...
Mais ils savent que ce n’est pas à l’état de payer tout c’est aux gens de bosser et aux entreprises de payer de créer des richesses pour que l’individu soit toujours en mesure de faire face : salaire et épargne. L’état toujours l’état. L’état il a fait beaucoup de dégâts aussi dans l’économie française. Ce qui est inquiétant c’est pourquoi ne jamais tracer une bonne voie jamais prendre des décisions qu’on sait les bonnes pourquoi perdre du temps pourquoi traîner des années pour. Pourquoi faire des choses stupides ? Pourquoi perdre autant de temps ?
A moins de 1% de croissance on change de modèle social. Fort heureusement la croissance des dividendes ou la croissance des fortunes des milliardaires français dépassent amplement les 1%. On va toucher au grisby n'en déplaisent aux bourgeois !
Et au passage votre modèle financier, votre croissance, vos dettes centenaires, vos finances qui payent ceux qui foutent rien dites vous bien que la plus part d'entre nous n'en veulent pas et n'en n'ont pas besoin...en gros fermez un boulanger, un fermier, un chauffagiste, un hôpital...vous aurez un problème... Fermez le ministère rien ne se passera sauf un ralentissement de la vie (et se serai pas plus mal !) ,et plus de gens qui relève les manches
Nôtre systèmes social et financé par nos cotisations sociales et la csg. Faut arrêter de confondre avec l'impôt. Et c'est cotisations sont redistribuées directement par la santé le chômage caf et retraites. Ce sont pas des dépenses et ça c'est énervant d'entendre parlé ainsi. C'est comme l'enseignement là santé mes infrastructures ce sont pas des dépenses. Ils sont tous à comparé avec les autres pays mes ils oublis de parlé de la pauvreté du manque d'infrastructures des problèmes des hôpitaux ect ect. Juste un exemple l'Allemagne n'a pas investi dans ces infrastructures et ce trouve avec des problèmes qui ce répercuteront sur la productivité et attractivité et pour les hôpitaux ils sont plus mal lotis quand France
Concernant la retraite c'est ce que je pensais jusqu'à ce que je récupère un document du COR (Comité d'Orientation des Retraites) intitulé "le financement des retraites - Rapport du COR en 2023' et j'ai découvert que le besoin sur 2022 en financement de retraite n'est couvert qu'à 66% par les cotisations des salariés et employeurs. Étonnant non ? La CSG participe au financement mais pour une faible partie. L'état participe également en tant qu'employeur (équivalent des cotisations patronales) , donc nos impôts Le déficit de certains régimes sont comblés par l'état donc forcément nos impôts !
@@patr942 j'ai pas lu le même rapport. Pour l'état il normal qu'il cotise pour les retraites de ces salariés d'ailleurs l'état ne payent pas ces cotisations 😂😂😂😂. Ha j'oubliais si l'état comble certains déficits c'est qu'il à fait des baisse de cotisations sociales principalement les cotisations patronales. T'as pas tout lu ou tu t'es pas assez informé
@@gandalf44190 Le rapport est en accès libre. Honnêtement c'est un peu opaque à comprendre (des acronymes dans tous les sens) et ca mériterait une séance d'explication. J'avais vu une vidéo ou Pierre-Louis Bras exposait le tableau excel, il n'est pas d'une clarté limpide. Concernant les déficits de certains régimes (SNCF, RATP ...) ça n'a rien à voir avec des baisses de cotisations sociales et c'est comblé par l'état. Comment peut-il en être autrement pour la SNCF tu as environ deux retraités pour un actif (les médias et les syndicats n'en parlent absolument pas). Donc l'argent est bien pris quelque part sinon on arrête de payer les retraités SNCF, RATP (et la ca va râler fort). Concernant la cotisation de l'état pour ses fonctionnaires , elle est beaucoup plus importante que celle d'un employeur privé, ce que je trouve pas forcément très logique. Oui sur les baisses de cotisations sociales sur les bas salaires , il y a un reversement à l'AGIRC-ARRCO. Je suis preneur de toute information pour essayer de comprendre toute cette opacité. Dire que les retraites sont exclusivement financées par les cotisations , non !
@@patr942 bon pour les retraites S.N.C.F et RATP le déficit et du aux non remplacements des retraités. Oui les rapport sont assez lourd a digéré. Si ont lit bien ce n'est pas un problème de dépense (j'aime pas ce mots) mes bien un problème de financement. La sécurité sociale dans sont ensemble à été déficitaire par de nombreuses baisses de cotisations sociales. 90 milliards d'euros de baisse de cotisations patronales. Et j'ai plus chiffres en-tête baisse de baisse cotisations sur les bas salaires. Je vais essayé de te retrouvé une vidéo qui explique pourquoi la sécu et en difficulté
@@gandalf44190 On n'arrête pas de répéter que nous sommes les champions de la dépense publique quand je lit qu'il manque des cotisations sociales pour la sécurité !
J'ai la solution tapé dans les économies des français qui se monte à plus de 2250 milliards d'euros , se pognon ne sert à rien dans les banques autant sauvé la France avec
Dans les vôtres, pas de problème ! Et savez-vous que dans la langue française, il existe un infinitif et un participe passé qui n'ont pas le même usage ? Il fallait écrire "taper" "ce", et "sauver"... Cordialement.
Ou est-ce que tu as vu qu'EDF a été privatisé ? le capital d'EDF est détenu à 100% par l'état. On comble le déficit de leur régime de retraite et on paie leur dette colossale de 50 Milliards d'€. Les salariés ont pratiquement un statut de fonctionnaire et partent avec une retraite calculé sur les 6 derniers mois.
Où va l’argent…. ? Coût net de l’immigration : AME ( aide médicale d’état pour les clandestins), ADA (allocations demandeurs d’asile), frais d’hébergement des clandestins des hôtels réquisitionnés, CAF, Assedics, CADA ( centres de rétention), APL pour les étrangers, retraites détournées vers les pays du magrheb, fraude aux fausses cartes vitales ( environ 20 milliards pour les français et étrangers) etc… et on nous demande de payer toujours plus d’impôts…
200 milliards d'aide en entreprise... 120 milliards d'évasion fiscale, 27 milliards de fraude sociale des entreprises...... Il n'y a pas d'argent pour les gens mais pour les 1% des plus riche.
Exactement !!
120 milliards ......source LFI?le RN? Le quotidien? Cnews? Blast?brut?Le JDD?????
..... l'ampleur de cette somme dépend plus de ceux qui l'évaluent (et de leurs idéologies) que de connaissances sérieuses et de doutes légitimes sur les proportions..la fraude n'est pas l'optimisation qui elle est légale..........
Après les discussions de café ou du kebab.......
Le fric est là , en partie , mais il est dépensé dans des tas de conneries pour plaire aux différends groupes de pression ..."Lobby" en bon francais de votre beau pays.....
Pour le francais moyen ,quand on prend soins de l'écouter sans apriori politique et bien il se demande, pourquoi donner des milliards à l'Ukraine et peu voire rien aux aides soignantes????les assurances vie des francais cumule 2000 milliards d'euros..
Qui a le pognon de dingue ? 15% des recettes vont aux retraités...
Vous avez tout dit merci
Les politiciens français font partir des 10% des plus riches ils vont pas se prendre de l’argent ils sont pas intelligent mais quand même
@@didiermariette3136 c est surtout les ministre les millionnaires
Quel intérêt de mettre un expert clair et factuel face à des gourous du libéralisme ?
Aucun, mais ça a toujours été la recette de C ce soir
De prouver aux gens que des solutions et ou des experts existent, mais qu'on préfère lui ch*er dessus
De qui parlez vous?
Tout à fait d'accord ! 😮
un expert fonctionnaire qui n'a jamais monté une entreprise de sa vie ou même travaillé dans le privé. C'est sûr que c'est intéressant d'entendre des gens nous expliquer l'économie vue de loin
Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème !
1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner
2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics
3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !
Chomsky
Une recette qui a fait ses preuves. Malheureusement, nous sommes collectivement des veaux, les valeureux sont des Donquichottes modernes, les sages demeurent minoritaires face aux masses d'invertébrés incultes égoïstes et resteront toujours les fous des aliénés. "Courage fuyons".
Bien sûr, c'est une stratégie classique. On assèche financièrement ou on ajoute des contrainte inutiles qui réduisent l'efficacité. Ainsi, après vous pouvez dire que ça ne marche pas et qu'il faut vendre. La même stratégie est utilisée dans le privé quand on veut revendre une branche ou une usine mais qu'on ne peut pas le dire officiellement. Exemple : on veut se débarrasser d'un site de production en France pour le transférer en Roumanie mais on ne peut pas politiquement l'annoncer comme ça. La procédure est donc d'arrêter d'investir dans l'usine française (qui, du coup, se retrouve avec des outils vieillissants et obsolètes), on détourne la production vers la Roumanie progressivement et donc le site français se retrouve avec une rentabilité plus faible car, si les chaînes sont sous-utilisées, on perd en rentabilité à cause des coûts fixes et donc rapidement, on dira qu'il faut fermer le site français qui n'est plus assez rentable. Et le tour est joué. En plus, il y a même moyen de recevoir des fonds public européens (donc en partie payés par les contribuables français) d'aide à l'installation d'entreprise dans les zones économiquement défavorisées pour faire cette délocalisation. On l'a vu récemment avec Bridgestone du Nord de la France vers un site en Pologne. Dégueulasse, machiavélique mais génial.
Dire que les services publics manquent de budget et une escroquerie intellectuelle. Les services publics ne manquent pas de financement, ils sont malades comme toute l’administration publique de la bureaucratie maladive qui avale les financements et le personnel pour faire de la paperasserie absolument inutile… Il suffit de faire la comparaison avec l’Allemagne quand dans le système de santé allemand sur 10h : 7h30 sont utilisés par le personnel soignant et 2h30 par le personnel administratif. En France c’est presque 6h30 par le personnel administratifs et 3h30 pour le personnel soignant… Bilans ont dépense presque 30% de plus que l’Allemagne pour 2 fois moins de prestation de santé a la population et du personnel de santé 2 fois moins bien payé…
Donc non les services publics ne manquent pas d’argent ni de moyens mes souffres d’une sur bureaucratie omniprésente qu’ils faut réduire de 80% et réa louer le personnel et les crédits au service et personnels de terrain.
c'est sûr que l'augmentation des dépenses publiques de 44% du PIB à 57% (record mondial) n'a rien à voir avec la dette 🤣
Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois :
- Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1%
- La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs
- Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises
- Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie
- La spéculation est infiniment moins taxée que le travail
- L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros
Les 100 familles les plus aisé s'acquitte entre 0,1 et 2% d'impôts
Quand vous, moi cotisons à 48%
205MDS d'aides direct et d'exonérations de cotisations patronales et fiscales accordées aux entreprises capté en majorité par le CAC40 qui remettent seulement 5% dans l'investissement
@@juskifo Merci pour ces chiffres, aurais-tu les sources stp pour que je puisse étoffer mon, argumentaire ?
@@GoldarLee je t'en prie
source: commission des finances, OXFAM
Il y a aussi l'intervention du directeur de l'observatoire européen sur la fiscalité Gabriel Zucman sur le plateau C ce soir il y a 2ans
C'est ce qu'on appelle le "ruissellement vers le haut".
C'est marrant comme ils parlent tous de réduire les dépenses, mais jamais d'augmenter les recettes. C'est-à-dire prendre l'argent là où il est.
Le bon droitard 6:30 " la santé, l'éducation.. ben y a une partie qu'on va privatiser..."
Ben pardi !! Privatiser comment n'y avait on pas pensé !!
Juste au cas où mon copain, c'est déjà fait...et devine quoi? Ma mutuelle professionnelle vient juste d'augmenter cette année et pas qu'un peu, et ça risque pas de redescendre même si la conjoncture le permet... parce que dans le privé, le capital est là pour se faire de l'oseille.
Et quand tu dis l'éducation nationale, j'aimerais bien savoir ce que c'est que "privatiser une partie de l'éducation nationale"
J'ai regardé l'émission entière et franchement :
1) merci Michaël Zemmour et de l'avoir invité, on voit qu'il connait son sujet
2) les libéraux sont en force sur le plateau, vous aviez une réduction sur le pack? C'est vraiment nécessaire de les multiplier sur le plateau? C'est déjà le discours bien idéologique et très peu factuel qu'on entend sur toutes les chaînes.
3) vireeeeez Arthur Chevalier, par pitié! "La dette n'arrive qu'en 4e position dans les préoccupations des Français. - Ah mais ça, c'est parce qu'ils n'y comprennent rien, c'est nous qui avons raison." ou encore "et si on privatisait plus? Les gens seraient plus heureux, non? Ce n'est qu'une question innocente évidemment !"
...On a commencé à cloner Macron, ou bien?
Franchement, c'est lunaire et d'une tel pauvreté intellectuelle, à l'exception de Mickaël Zemmour ! La dette de l'état et donc la dette publique, c'est la croissance d'aujourd'hui et la force de demain !!!
Oui si c’est pour de l’investissement dans des infrastructures ou autres. Si c’est pour des dépenses de fonctionnement ou du social pas vraiment… ça ne crée pas de richesse pour financer le remboursement… et donc on paye de plus en plus cher soit en augmentant les impôts soit en diminuant les prestations… à la fin il faut bien payer les créanciers…
@@974leman Du coup augmentont les impots des plus riches, ou en fait faison leurs payer un impots, attaquons nous reellement à levasion fiscale, et tu verras qu'après il y auras encore du fric après avoir remboursai la dette. Attaquons nous aux riche pas aux pauvres.
@@mowgly2821 Je ne connais aucun pays ou ça a marché sans qu’il y ai la ruine du peuple ou des millions de morts. On a besoin de tout le monde, et je ne pense pas que de faire fuire les capitaux sont une solution…
@@974leman Bonjour, les dépenses socials rapportent de l'argent à l'économie. Quand vous donnez de l'argent à quelqu'un qui en a peu, cette personne va consommer et ne n'épargne pas. Cela va faire tourner les commerces et l''économie, on parle meme d'effet mutltiplicateur, c'est à dire que pour un euro donné, on en gagne quelque chose comme 1.2.
Par contre, quand vous réduisez les impots des plus riches, ils se tournent vers les marchés qui rapportent le plus pour investir leur argent, c'est à dire la finance et la spéculation, donc ça c'est de l''argent que vous perdez et qui n'est pas réinvesti dans l'économie réel.
Sous couvert de faire passer les gens pour des "experts", on invite sur les plateaux TV des guignols. Société du spectacle
@@974leman Et bien c'est que tu as une culture politique et économique bien pauvre. Mais est-ce une surprise ?
Sais tu seulement qui sont nos "créanciers" ? Et bien petit scarabée, nos créanciers sont les mêmes qui ne paient pas leurs impôts, ou pas à la hauteur de leurs moyens, qui usent et abusent des niches fiscales, qui ensuite prêtent de l'argent aux Etats, et se font rembourser les impôts qu'ils n'ont jamais payé. Le seul problème de la dette en France aujourd'hui, c'est la baisse constante des recettes, qui a été voulue par les différents poucoirs en place depuis une vingtaine d'années.
"Est-ce que la France a encore les moyens de se payer ses services publics "? Arthur Chevalier.😅Évidemment. Le Cac40 fait la fête, les profits et dividendes gonflent. Tout cela est une question de CHOIX POLITIQUES faits par nos larbins de gouvernants.
120 milliards ......source LFI?le RN? Le quotidien? Cnews? Blast?brut?Le JDD?????
..... l'ampleur de cette somme dépend plus de ceux qui l'évaluent (et de leurs idéologies) que de connaissances sérieuses et de doutes légitimes sur les proportions..la fraude n'est pas l'optimisation qui elle est légale..........
Après les discussions de café ou du kebab.......
Le fric est là , en partie , mais il est dépensé dans des tas de conneries pour plaire aux différends groupes de pression ..."Lobby" en bon francais de votre beau pays.....
Pour le francais moyen ,quand on prend soins de l'écouter sans apriori politique et bien il se demande, pourquoi donner des milliards à l'Ukraine et peu voire rien aux aides soignantes????les assurances vie des francais cumule 2000 milliards d'euros..
Qui a le pognon de dingue ? 15% des recettes vont aux retraités...
Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois :
- Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1%
- La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs
- Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises
- Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie
- La spéculation est infiniment moins taxée que le travail
- L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros
@@GoldarLee tout à fait d'accord
@@GoldarLee réponses avérées en partie ..pour équilibrer un budget il ne faut pas être "hémiplégique". L'effort pour être harmonieux doit être partagé ...
C'est un sujet que je connais un peu................
Ne s'occuper que des recettes est une vison LFI , partiale ,partielle et parcellaire donc inappropriée......
Arthur Chevalier, cette légende... franchement il était un piètre intervenant dans l'émission, il fait maintenant un chroniqueur déplorable...
Ce Rémi Godeau est économiste autant que je suis évêque. On croirait entendre Mimile au Café du Commerce. 😄 Mais le pire… c’est qu’il n’est pas le pire. Les deux autres idéologues extrêmes libéraux vive,t, eux, sur une autre planète. Bravo à Marianne Maximi et à Michael Zemmour de porter le discours de l’intérêt collectif et de l’intelligence.
Dette sociale = dépense dans l´économie réelle =augmentation du pib. Dette fiscale = épargne dirigées vers le mieux disant fiscal, investissement vers le moins disant social et environnemental, soit pas sur notre territoire = perte de pib. Même au niveau économique pur, ne pas diriger les aides vers ceux qui en ont le plus besoin mais sur les gros capitaux est une aberration.
Moi j'ai des idées pour réduire la dette et le déficit de la France. On pourrait par exemple, arrêter les subventions à la presse, arrêter les subventions aux syndicats et privatiser France Télévision. Cela fera des milliards d'euros d'économie à la France.
"Le privé fonctionne mieux que le public" :
- 1) que le public privé de ses moyens, peut être
- 2) on se rappelle des scandales Orpea ou des crèches privés ??? (pourquoi personne ne rappellent ces échecs cuisants de la privatisation quand les paragons du libéralisme parle du miracle du privé...)
Ce type n'a jamais foutu les pieds dans une entreprise pour raconter des âneries pareilles. La gabegie dans les boîtes privées est infiniment supérieure à celle des services publics.
Les habitants de Gênes en Italie sont ravis d'avoir confié l'entretien du pont qui s'est écroulé au privé !
En passant la sécurité sociale a moins de frais de fonctionnement que les mutuelles privé, dans l'absolu a l'échelle des individus on ferait des économies a tout faire supporter par l'assurance maladie 😊
@@julienpvn345 Autre exemple, les dépenses américaines liées à la santé sont deux fois plus importantes que les dépenses françaises, pour un résultat calamiteux.
Tout à fait exact. C'est d'ailleurs pour ça, par exemple, que les soins de santé aux USA sont beaucoup plus chers que chez nous. C'est aussi une idéologie de croire que le privé est plus efficace. Ca n'est pas vrai. Qui ne connaît pas une situation dans le privé où le directeur de tel département a pour principale compétence d'être le neveu du patron ? Combien de fois n'a-t-on pas vu des sociétés en difficulté parce que les dirigeants se sont servis dans la caisse ? Le public est soumis a des règles plus strictes (marchés publics par exemple) alors que le privé fait ce qu'il veut parce qu'il y a un a priori que le privé gère en "bon père de famille" alors que dans le public, on gaspille. C'est faux, il y a des abus, des petits amis, du népotisme du gaspillage dans le privé. Il y a d'ailleurs régulièrement des affaires qui éclatent dans le grand public quand il s'agit de grosses entreprises. Pour les petites, on n'en entend pas parler.
Il y a plusieurs références a Roosevelt dans le débat, et c'est en effet très parlant :
Economie de guerre pour Roosevelt : taxe a 75% sur les plus riches
Économie de guerre pour Macron : baisse des impôts pour les plus riches + agents de contrôle renforcé pour les plus pauvres.
(Mickaël Zemmour au top comme d'habitude)
Ils taxes à 75% mais ils savent qu'ils vont récupérer leur argent et bien plus comme ils vont gagner.
En Ukraine on va gagner quoi ? Ils ont dit qu'on allait gagner le "bien". Mais cela rapporte combien ?
On ne va rien gagner avec l'Ukraine. Car l'Ukraine est déjà la propriété des USA.
Heu c'était pas 75% mais 95% ...
l'évasion fiscale & la corruption , c'est 200 milliards par an. cqfd
les dépenses publiques 1600 milliards par an, 57% du PIB record mondial cqfd
Le jour ou l'economie ne se presentera plus comme une science on aura commence a avancer
L'économie est une science! La politique n'en est pas. De ce débat, seule une personne parle économie. Les autres parlent politique
Il faut aller voir l'émission entier : l'intervenant présenté comme un "historien" pour apporter un regard différent se révèle être un classique promotteur du libéralisme débridé : "ah a bonne dame, il faudrait que ces fainéants de français travaille plus" (alors qu'en fait les études montre qu'on travaille autant que les allemands par exemple)
La croissance infini, on sait maintenant que ce n'est pas possible. Peut-être faut il changer de système économique.
Cest bien ca tout le problème ! Que les français ne pensent pas que la dette n’est pas un problème, jusqu’au où il n’y aura pas d’autres choix que de taper directement dans l’épargne et les comptes des français
Personne ne parle d’une ressource non négligeable qui est celle de taxer des produits non conformes à nos standards. Ok gagnerait de l’argent tout en améliorant la compétitivité de nos producteurs
Cela fait 40 ans qu'on fait la même politique cela nous mène dans le mur. il vaut mieux prendre dans la poche de 100 français moyen que dans la poche d'un milliardaire.
La journaliste du figaro à la minute 5:10 met le doigt sur les raisons principales sur l'origine de ces dépenses, que le gouvernement n'ose pas toucher car tout simplement ça fait partie de l'ideologie de l'état, tout administré.
Bravo et merci à mickael Zemmour
Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème !
1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner
2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics
3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !
Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois :
- Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1%
- La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs
- Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises
- Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie
- La spéculation est infiniment moins taxée que le travail
- L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros
n tout cas ça fait plaisir de constater que nos vieux retraités égoïstes savent se servir d'un clavier 😘
Journaliste - Le Figaro ... cela fait bien longtemps qu'il n'y a plus de journaliste au figaro. 🤡
Merci Michaël Zemmour !
Ce qui est drole chez les liberaux,c'est que financer les ecoles privées ( souvent religieuse,curieux pour un pays laic), donner dd l'argent aux grosses entreprises sans contre partie, ne les derange pas... Comme ontdit privatiser les gains et mutualiser les dettes.
En parlant des fonctionnaires, moins c'est plus de chomeurs... C'est mieux?
les libéraux veulent ZERO aides aux entreprises, ZERO mais aussi ZERO charges sociales, impôts et taxes. Les effectifs de fonctionnaires ont augmenté massivement depuis 1980 et pourtant le chômage a explosé, on sait depuis très longtemps qu'embaucher des fonctionnaires ne créé pas d'emploi
De plus l’État a privatisé tout ce qui pouvait lui rapporter un peu d'argent. Aéroport de Paris, Les autoroutes, La française des jeux... etc. Gaël Giraud aurait dû être là.
Il faut prendre exemple sur la Suède, elle est passée de 70% du PIB de dette en 1995 à 35% en 2019 tout en gardant un Etat "providence" qui réserve ses aides à ses citoyens, encourage l'innovation et la création d'entreprises.
Toutes ces discutions sont stérile.
La dette est un des moyen de controle des poputations.
L argent est une idée.
Meme les sauvages peuvent le comprendre.
Vous dites ça à votre banquier quand vous êtes endetté ?
@@snow1363
Tu es piegé cela ne te concerne pas.
Bonne continuation.
@@Marc-yn8nd C'est typiquement le genre de réponse qu'on donne quand on ne sait pas quoi dire. Bonne continuation à toi aussi ;)
@@snow1363
Interesse donc toi au systeme monetaire plutot que d arriver la gueule enfarinée.
@@Marc-yn8nd Oui le fameux "fais tes recherches" dès qu'on ne sait pas quoi répondre. L'argument préféré des complotistes d'ailleurs.
Quel est ce charlot qui pense que la privatisation va rattraper le déclin de l'éducation nationale, due aux différentes mesures de sabordage des gouvernements depuis Sarkozy ?
Taxer les super-profits rapporterait entre 20 et 40MDS selon la commission des finances
Les enquêtes mentent, rappelez vous que Pécresse devait être au second tour aux dernières élections et Zemmour faisait un carton.
Le système est incroyable mais pas autonome. Il y a d'immense failles dans ce système malgré tout incroyable. Il faut les régler de façon systèmique. Quand un président irresponsable (faille) avec d'énormes problèmes psychologiques ou encore soumis par chantage/corruption (grosses failles), le système ne fonctionne pas, pas du tout.
Il faut changer le modèle économique. Donner de l'argent aux petites et moyennes entreprises moins d'impôts pour ces entreprises qui embauchent. Contrôler l'argent donné aux grands groupes. Faire rentrer de l'argent en taxant les super profits.
Ce gouvernement veut entraîner tout le monde dans une dynamique de gagner de l'argent en jouant en bourse. Argent "facile" qui n'a rien à voir avec l'argent gagné par son travail. Ce modèle est voué à la catastrophe. C'est pourtant dans ce sens que pensent nos gouvernants et idem Mr Glucksman dont la présence aux élections est là pour satisfaire les macronistes. Éviter la déroute et stabiliser son electorat. Gluksman et macron c'est tout pareil... Attention de ne pas vous faire prendre une troisième fois à voter pour macron Gluksman...
C'est le maire lui-même qui est allé chercher des emprunts à forts taux d'intérêts. Le but, protéger les intérêts des financiers et privatiser à tour de bras... Le mur quoi enfin pas pour tout le monde.
Aucune peur.
Pourquoi avoir peur...
Relax.
Debat totalement creux. On veut savoir ou va l'argent, ou va les depenses de l'Etat ??
Cabinets de conseil ? Deplacements, train de vie, Diners fastueux du gouvernement ? Augmentation des salaires des sénateurs, députés, ministres... ? L'armement ? Le SNU ? Les uniformes ? ....
Rien n'est dit dans cette émission.
Rien de compliqué… Réinstaurer l’ISF et taxer les profits des grands groupes. Ça aidera bien.
Ce qui m'énerve avec cette émission c'est qu'on fait passer toutes les propositions pour équivalente. Toutes les idées se valent. Hors, Michel Zemmour est économiste et chercheur. Rémi Godeau est un rédacteur en chef d'un journal d'opinion libéral de droite. En plus, il ment sur un point. La dette française a augmenté pour deux raisons, les politiques d'investissements publics, mais aussi les cadeaux fiscaux fait aux entreprise qui ont provoqué des baisses de rentrée. Des personnes comme Chirac et Sarkozy ont fait augmenté la dette. Et ce n'était pas des gauchistes. De plus, le mécanisme de financement des états par les banques privée fait que les taux d'intérêts sont variables et plus élevés que si on passait par la BCE. Je trouve que c'est grave, de ne pas rappeler simplement les faits.
est ce que les présidents de droite ont baissé les dépenses publiques? Non. Celles-ci étaient de 44% du PIB en 1980 contre 57% aujourd'hui, record mondial. Le problème de nos politiciens de droite est qu'ils sont finalement assez de gauche dans la gestion des dépenses publiques, aucun courage
Nous nous rapprochons de la cessation de paiements. Nous en sommes à la situation ou l'état ne trouve plus assez d'argent pour payer les factures.
Le dénommé Rémi GODEAU devrait soutenir l'arrêt total du projet de LGV Bordeaux-Toulouse qui coûterait au moins 15 milliards s'il était réalisé et aussi le projet d'autoroute A69 Toulouse-Castres pour économiser quelques millions !!
Finalité du public : apporter un service au meilleur coût possible et partout !
Finalité du privée : faire du fric ( Ehpad , cliniques , écoles privées , crèches etc..... ), ( énergies , eau , autoroutes etc....)
A vous de choisir en votant !
vite vu, le 2ème
@@frenchfred3 quant " tout sera privé vous serez privé de tout " , à l'américaine pour le petit Frenchy !!!!
@@bertrandmarilly2276 j'y habite aux US
@@frenchfred3 Et bien restez y , et laissez nous nous occuper de nos " oignons " à la française !!
@@bertrandmarilly2276 ne vous inquiétez pas, j'aime gagner plus, payer moins d'impôts, profiter d'une meilleure santé...mais j'avoue que j'aime regarder les débats en France et voir la gauche essayer de continuer la gabegie un peu plus
La réduction des dépenses publiques n'a jamais réduit la moindre dette.
Bien sur que si ! Tu te trompes ! Car sinon, les pays socialistes auraient gagnés la guerre froide.
Non à la privatisation des établissements publics et laïques.
La dette c'est du bullshit, on est à combien ? 100, 130% du PIB ? ça veut dire qu'en un an et quelques mois on gagne plus que cette dette. Alors qu'un français moyen qui s'endette pour acheter un logement, c'est sur 25 ans !
On sait où est l'argent, vidons les poches des 1% qui se gavent depuis des décennies.
Et si on vous prends 100% de vos revenus vous faites comment pour vivre ? Par ailleurs avec 3.000 milliards de dette, si le taux d'intérêt est à 5% cela fait 150 milliards d'intérêt par an à payer. A ce moment plus personne ne veut prêter.
légalisation du canabis au lieu d investir des millions dans un combat perdu depuis 50 ans
La vérité le libéralisme c’est la catastrophe 😢
Si on veut lutter contre l'augmentation de la dette , il suffit de ne pas l'augmenter , et pour ne pas l'augmenter, il suffit que le parlement vote des lois de finances en équilibre . Or , depuis 1975, toutes les lois de finances sont votées en déséquilibre . On s'étonne ensuit que notre endettement public augmente
Rappelons simplement que la charge de la dette , pour 2024 , c'est de l'ordre de 55 milliards d'euros , soit 5 fois environ le seul budget de la justice que l'on estime trop lente à statuer !! . Cette charge de la dette qui va encore progresser dans les prochaines années , c'est le 3ème poste de dépenses de l'Etat , après l'Education nationale et la Défense
L'administratif est une valeur de droite. Ce sont les directions qui instaurent des administrations.
la réduire impossible , moins dépenser dans l avenir oui
si on compare par rapport a d autres pays les politiciens coutent moins chers ex la suede
200 milliards de niche fiscal avec le cice , le credit impot recherche qui donne des sous a des entreprises qui ne font pas de recherche
evasion fiscale exhorbitante ..
Il est sympa votre "salon thé", mais avez vous conscience que pendant que vous continuez à vendre vos histoires de "capitalismes de connivence " sous couvert de libéralisme, une partie de la population n'écoute plus vos délires. A vouloir faire toujours plus de frics pour une minorité toujours plus réduite, jusqu'à provoquer la mort de milliers de concitoyens, vous allez finir par prendre un retour de flammes magistral comme nous n'en avons vu depuis plus d'un siècle. Maintenant, j'ai bien conscience que ce n'est pas sur ce genre de plateau que l'on évoquera ce genre de possibilité, entre gens de bonne compagnie, cela ne se fait pas ...
Notre système est bon , le problème c'est ceux qui décident !!! Les choix de l'exécutif est d'aider les grosses entreprises pas de faire du sociale , comme notre système a été bâtit !!!
Vivement la deuxième vague de gj Vous me dégoutez tous moi je connais personne qui veut ce que vous demandez vous ètes bien j'èspère entre vous a parler pour nous
Merci Mickael Zemmour.
(Les autres, au goulag)
Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois :
- Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1%
- La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs
- Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises
- Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie
- La spéculation est infiniment moins taxée que le travail
- L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros
Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème !
1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner
2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics
3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !
En tout cas ça fait plaisir de constater que nos vieux retraités égoïstes savent se servir d'un clavier 😘
4 min: encore des erreurs économiques manifestes, qui sont assenées comme une vérité. L'équilibre budgétaire strict ("l'etat gagne plus qu'il ne dépense") n'est pas nécessaire pour une diminution n de la dette. Exemples en 2021 et 2022 où l'on a eu un déficit budgétaire et une baisse de 5% des la dette entre 2020-2022. Ce qui est important c'est le solde stabilisant: un faut que le déficit budgétaire soit inférieur à ce solde, pour que la dette n'augmente pas (moins de 4% en 2024). Le mode de financement de la dette est déterminant pour la soutenabilité budgétaire: 10-15 milliards dépensés en 2022 dans le recours aux Oat{i,e] alors que c'était pas nécessaire. Depuis que Macron est arrivé on a jamais émis autant de ce type d'obligations qu'auparavant. une des raisons pour la quelle les intérêts de la dette deviendront le premier poste budgétaire en 2027, pour 70 milliards d'Euros.
Privatiser, privatiser à tout va et les gens devraient apprécier....vous nous prenez pour des imbéciles.....
C'est toujours les mêmes solutions, ne pas augmenter les fonctionnaires, ne pas augmenter les retraites, baisser toutes les aides sociales, enfin certaines . L'état avec tous les élus, les organismes divers, lui ne fait pas d'économies .
Où va l’argent…. ? Coût net de l’immigration : AME ( aide médicale d’état pour les clandestins), ADA (allocations demandeurs d’asile), frais d’hébergement des clandestins des hôtels réquisitionnés, CAF, Assedics, CADA ( centres de rétention), APL pour les étrangers, retraites détournées vers les pays du magrheb, fraude aux fausses cartes vitales ( environ 20 milliards pour les français et étrangers) etc… mais continuons à payer toujours plus de taxes et impôts…
et voilà. encore un qui pense que tout est la faute des étrangers
Quel est le nombre de politiciens journalistes analystes medias d'ecoles etc qui participent à tout le folklore politique et feodal et combien coûte ... Combien de temps ça va encore durer puisque ça n'a jamais fonctionné !!!
On s'en fout pas mal de la dette publique. Thomas porcher explique bien que c'est un faux problème.
Je suis historienne de la Révolution française et je m'étonne qu'autant de contre-vérité soient avancées. Pourtant j'écoute avec intérêt votre émission que je trouve excellente
Elle est excellente à condition de ne pas connaître le sujet traité : votre commentaire en est la preuve.
Macron contre les pauvres.
Quand tu veut te débarasser de ton chien tu dit qu'il à la rage, quand les liberaux veulent se débarasser des services publiques ils disent sa coute un pognon de dingue.
FAUX, l’état de dépense pas, il fait des abattements fiscaux au plus privilégier… Sinon pourquoi les services publics seraient dans cette état avec un déficit qui se creuse… Où va l’argent ??? Réponse très simple : Dans la poche des Capitalistes, vu que vous vous êtes SOUMIS à EUX !!!
En Belgique du moins dans le bâtiment on fait 40 semaine.160 h par mois.
On fait des chaufferies à 20k en 24h (3 jours) la moitié des 20k c'est de la main d'œuvre environ... Ou va l'argent ? Qui est dégouté voir démotivé ? À votre avis ? L'état, le patron ou l'ouvrier ?
Le système d'assurance chômage est plus avantageux en dehors de la France. Je peux en témoigner.
"Je ne vois pas pourquoi on traite un cadre supp de la même manière qu'un chomeur longue durée" quand il va découvrir le principe de cotisation, il va voir flou...
toutes les niches fiscales ou s'engouffrent les riches que les grosses boites paient leur impots juste
Vous aurez fait du mal à ce pays ; c'est grave et honteux
2 invité.es de gauche (la vraie, Radicale) dans la même émission MainStream 😱 ... il va neiger au Sahel ❄️⛄️
L'ARCOM ne va pas être contente. Il faut de la pluralité.
Mais ils savent que ce n’est pas à l’état de payer tout c’est aux gens de bosser et aux entreprises de payer de créer des richesses pour que l’individu soit toujours en mesure de faire face : salaire et épargne.
L’état toujours l’état. L’état il a fait beaucoup de dégâts aussi dans l’économie française.
Ce qui est inquiétant c’est pourquoi ne jamais tracer une bonne voie jamais prendre des décisions qu’on sait les bonnes pourquoi perdre du temps pourquoi traîner des années pour.
Pourquoi faire des choses stupides ? Pourquoi perdre autant de temps ?
Moi je vote pour Mickaël Zemmour.
Plus dure sera la chute chers naïfs de tout bord...
A moins de 1% de croissance on change de modèle social. Fort heureusement la croissance des dividendes ou la croissance des fortunes des milliardaires français dépassent amplement les 1%. On va toucher au grisby n'en déplaisent aux bourgeois !
Pour réduire la dette de la France ? Réponse : supprimer macron .
Et au passage votre modèle financier, votre croissance, vos dettes centenaires, vos finances qui payent ceux qui foutent rien dites vous bien que la plus part d'entre nous n'en veulent pas et n'en n'ont pas besoin...en gros fermez un boulanger, un fermier, un chauffagiste, un hôpital...vous aurez un problème... Fermez le ministère rien ne se passera sauf un ralentissement de la vie (et se serai pas plus mal !) ,et plus de gens qui relève les manches
Nôtre systèmes social et financé par nos cotisations sociales et la csg.
Faut arrêter de confondre avec l'impôt.
Et c'est cotisations sont redistribuées directement par la santé le chômage caf et retraites.
Ce sont pas des dépenses et ça c'est énervant d'entendre parlé ainsi.
C'est comme l'enseignement là santé mes infrastructures ce sont pas des dépenses.
Ils sont tous à comparé avec les autres pays mes ils oublis de parlé de la pauvreté du manque d'infrastructures des problèmes des hôpitaux ect ect.
Juste un exemple l'Allemagne n'a pas investi dans ces infrastructures et ce trouve avec des problèmes qui ce répercuteront sur la productivité et attractivité et pour les hôpitaux ils sont plus mal lotis quand France
Concernant la retraite c'est ce que je pensais jusqu'à ce que je récupère un document du COR (Comité d'Orientation des Retraites) intitulé "le financement des retraites - Rapport du COR en 2023' et j'ai découvert que le besoin sur 2022 en financement de retraite n'est couvert qu'à 66% par les cotisations des salariés et employeurs.
Étonnant non ? La CSG participe au financement mais pour une faible partie. L'état participe également en tant qu'employeur (équivalent des cotisations patronales) , donc nos impôts
Le déficit de certains régimes sont comblés par l'état donc forcément nos impôts !
@@patr942 j'ai pas lu le même rapport.
Pour l'état il normal qu'il cotise pour les retraites de ces salariés d'ailleurs l'état ne payent pas ces cotisations 😂😂😂😂.
Ha j'oubliais si l'état comble certains déficits c'est qu'il à fait des baisse de cotisations sociales principalement les cotisations patronales.
T'as pas tout lu ou tu t'es pas assez informé
@@gandalf44190 Le rapport est en accès libre.
Honnêtement c'est un peu opaque à comprendre (des acronymes dans tous les sens) et ca mériterait une séance d'explication. J'avais vu une vidéo ou Pierre-Louis Bras exposait le tableau excel, il n'est pas d'une clarté limpide.
Concernant les déficits de certains régimes (SNCF, RATP ...) ça n'a rien à voir avec des baisses de cotisations sociales et c'est comblé par l'état. Comment peut-il en être autrement pour la SNCF tu as environ deux retraités pour un actif (les médias et les syndicats n'en parlent absolument pas). Donc l'argent est bien pris quelque part sinon on arrête de payer les retraités SNCF, RATP (et la ca va râler fort).
Concernant la cotisation de l'état pour ses fonctionnaires , elle est beaucoup plus importante que celle d'un employeur privé, ce que je trouve pas forcément très logique.
Oui sur les baisses de cotisations sociales sur les bas salaires , il y a un reversement à l'AGIRC-ARRCO.
Je suis preneur de toute information pour essayer de comprendre toute cette opacité. Dire que les retraites sont exclusivement financées par les cotisations , non !
@@patr942 bon pour les retraites S.N.C.F et RATP le déficit et du aux non remplacements des retraités.
Oui les rapport sont assez lourd a digéré.
Si ont lit bien ce n'est pas un problème de dépense (j'aime pas ce mots) mes bien un problème de financement.
La sécurité sociale dans sont ensemble à été déficitaire par de nombreuses baisses de cotisations sociales.
90 milliards d'euros de baisse de cotisations patronales.
Et j'ai plus chiffres en-tête baisse de baisse cotisations sur les bas salaires.
Je vais essayé de te retrouvé une vidéo qui explique pourquoi la sécu et en difficulté
@@gandalf44190 On n'arrête pas de répéter que nous sommes les champions de la dépense publique quand je lit qu'il manque des cotisations sociales pour la sécurité !
J'ai la solution tapé dans les économies des français qui se monte à plus de 2250 milliards d'euros , se pognon ne sert à rien dans les banques autant sauvé la France avec
Dans les vôtres, pas de problème ! Et savez-vous que dans la langue française, il existe un infinitif et un participe passé qui n'ont pas le même usage ? Il fallait écrire "taper" "ce", et "sauver"... Cordialement.
Qui est cette femme et quel poste occupe t'elle pour confondre les pourcentages et les quantités ?
Merci à M. Zemmour le plus compétent sur ce plateau
Et la question de la répartition des richesses on en parle ?
EDF a été privatisé !!! Est-ce que tout le monde est satisfait ?😢😮
Ou est-ce que tu as vu qu'EDF a été privatisé ? le capital d'EDF est détenu à 100% par l'état.
On comble le déficit de leur régime de retraite et on paie leur dette colossale de 50 Milliards d'€.
Les salariés ont pratiquement un statut de fonctionnaire et partent avec une retraite calculé sur les 6 derniers mois.
@@patr942 OK. Vu qu'EDF n'est plus le seul pourvoyeur d'électricité, j'avais cru...à tort.
dans un ménage , comment vous réduisez vos dettes?
Pour réduire la dette il faut abolir les privilèges de L'ENARCHIE
YaKaFauCon !
en faisant un gros glaçon en Arctique !
Ben alors tout va bien ! Je toucherais mes alloc le mois prochain !
Il n’y a pas d’argent qui est mal dépensé… il y a de l’argent détournée… et il y a des abattements fiscaux… vous n’allez enfumer personne, hypocrite…
Michaël Zemmour FTW.
Quand une moitié de la France croit au "droit à la paresse" comment voulez vous réussir ?
Où va l’argent…. ? Coût net de l’immigration : AME ( aide médicale d’état pour les clandestins), ADA (allocations demandeurs d’asile), frais d’hébergement des clandestins des hôtels réquisitionnés, CAF, Assedics, CADA ( centres de rétention), APL pour les étrangers, retraites détournées vers les pays du magrheb, fraude aux fausses cartes vitales ( environ 20 milliards pour les français et étrangers) etc… et on nous demande de payer toujours plus d’impôts…