Здравствуйте , уважаемый ! Огромное , огромное вам спасибо за : шикарное , познавательное видео , разъяснение тех и иных факторов по звучанию !!!! Благодаря вам , уважаемый я узнал много нового по поводу : звука , как правильно расставлять колонки и так далее !!! честно говоря ни кто и никогда ещё не рассказывал про звук и звучание так подробно и так понятно как вы уважаемый!!!! Уважаемый , здоровья вам на долгие годы , берегите себя и пусть Бог оберегает вас !!!
Американский звукорежиссер на одном из сайтов рассказал ,как быстро и точно определить точку прослушивания в комнате. Про расположение фазоинвертора пропущу .ибо это понятно ( если он сзади ,тут и так ясно , что расстояние до стены нужно соблюсти ). А вот далее он объяснил следующее. 1 Расстояние между акустикой не менее 2,5- 3 метра , но слишком широко тоже не надо ( 5-6 метров - это перебор),потому , чо музыкальные образы при такой широкой сцене будут очень большими или огромными. 2. Включаем музыку , стом по центру колонок и начинаем слушать и отходить назад. Как только у вас появился полноценный бас- всё , это и есть лучшая точка. Длина звуковой волны . Она вам и подскажет Это примерно 3-4 м. для акустики и аппаратуры для домашнего прослушивания. Пробовал сам и это действительно так.
У меня ширина всего 3 м по короткой стене и это актуально для всех квартир. До колонок 2,6 м, колонки почти вплотную к стене под углом. Совет ваш хороший и правильный, но он для обладателей больших комнат.
3,20 по стандарту DIN. Колонки лучше ставить вдоль длинной стены, это из учебника по архитектурной акустике. Этому есть рациональные объяснения. Тут не место :-) ...
Игорь, спасибо за ролик! Нового ничего не услышал, но все равно интересно и приятно. Большое значение в нашем деле имеет то, как подается материал. Вы в этом плане молодец. Сам то же самое проповедую - рациональность, позитив, открытость к экспериментам. Очень важным считаю не навязывать свою точку зрения, а именно делиться информацией, давать понятные советы, не давить и не вешать ярлыков. В общем, минимум токсичности и стереотипов, а вместо этого - гибкость. Приглашаю вас на свой канал ;)
22:25 про ресивер и усилитель. У меня сейчас есть два устройства - Онкио. Усилитель А-8051 и Ресивер, тоже онкио, но уже годами посвежее. И я решил что для музыки я буду использовать только усилитель. А когда кино посмотреть - тогда достану ресивер (пока нет возможности оставить всё на виду, мебель не позволяет, да и тыловой акустики нет ) Сейчас иногда слушаю акустику 5.1, но она у меня простая - Микролаб h600d. Позже планирую поменять. Но слушать музыку на ресивере - немного не то. Не могу пояснить, но мне так может показалось, что возможно я где то в настройках ресивера что-то не убрал и получается как бы "дополнительные эффекты" вносятся в звук именно ресивером. Хотя возможно, что я не правильно разобрался с настройками..может быть и такое - невнимательность.
Много я маялся в своё время с расстановкой колонок, и вот к чему пришёл ; чем дальше друг от друга колонки, тем лучше! У меня стоят в четырёх метрах друг от друга, направлены на "пик треугольника", я в полутора метрах от них. Стерео - вы обалдеете! Вся сцена как на ладони! Ведь в реальной жизни, музыканты находятся на сцене как раз в четыре пять метров. Поэтому ставить колонки (как советовали в СССР) 1,8 метра друг от друга - считаю чушью. Но, это мой опыт, каждому своё конечно.
14:30 - согласен с таким способом. Сам так делал. И кресло двигал, и сам наклонялся, и колонки расставлял-сдвигал, и поворачивал на слушателя. Всё по разному звучит. На умников не обращать внимания. Про комнаты и нюансы надо знать, помнить и учитывать. Если музыка слушается не громко (что в принципе редкость), и акустика позволяет звучать музыке красиво, то можно сесть и в метре от колонок. Я так слушал какое то время, когда техника стояла в маленькой комнате, а я сидел за рабочим столом. Акустика стояла почти в 90см от головы и между ними было чуть больше 120см. Такой стол был. И меня всё устраивало! Сейчас акустика стоит примерно в 2х метрах друг от друга, а я слушаю примерно в трех метрах от каждой. Вытянутый треугольник получается. И звук тут самый приятный. 19:20 И про мебель - всё верно. с одной стороны у нас окно без занавесок (пока), а с другой стороны шкаф с открытыми полками (книжки). За головой, до стены - 50-70см. Отраженки есть, но они не значительны. На полу шерстяной ковер бабушка еще дарила моим родителям..а я сам уже дедушка... Всё просто отлично звучит!!
24:30 - вот это не все понимают! Может искать и не нужно если всё устраивает. Но человек - такое создание, что он всегда ищет! Где лучше, где теплее, где сытнее, где красивее и приятнее. Так и в звуке - искать не возбраняется. Правда границу легко пройти и не заметить, что уже провода без смазки не тот звук дают, что подставки под провода из дуба не так поддерживают...и далее..
Длинные ак провода сильно гасят детальность , думаю и межблочные ,и сложные фильтры .короче чем короче путь сигнала и качественне тем лучше ,отсюда вывод -активные ас лучше всех но при условии что качественные.
Спасибо за совет .У меня система 2.1 Edifier сделал как вы говорите Энигму ,Милен Фармер звучит класс .Но хочется ещё лучше. А на сколько лучше поворачивать колонки.?
Методом тыка под свой слух и не слушайте никого, кто знает как правильно идите на эксперименты и найдёте то, что для Вас подойдёт лучше всего. Но не забывайте, что эксперименты должны занимать только часть времени, а не превращаться в бесконечную настройку)
А вот сабвуфер как то проблематичнее место найти .Я живу в 3 комнатной квартире ,хороший ремонт .Моя комната 9квадратных метра .Вот и ищу как правильно расставить 2.1
Отличная тема! Посмотрел с удовольствием! Тоже экспериментировал и так, и этак колонки ставил. Чуть ли не наушники из них делал, сдвигая их по максимуму. Для себя сделал вывод, что при прослушивании песен с голосом распологать колонки лучше не широко, тогда создаётся правильная локализация звуковой сцены - голос строго по центру, инструменты по широкому полю. Кстати про Поля! Если слушать Поля Мориа, то колонки лучше расставить именно широко. И чем шире, тем ещё шедевральней звучит его оркестр! )
Чтобы колонки были мобильными и отвязанными от пола - я реализовал один вариант. Сделаю скриншёты моей переписки с одним блогером из Беларуси и пришлю Вам, Игорь.
Тогда почему у меня стоят широко и голос стоит где надо? Может помещение у вас не так звучит? Или мешает что то между акустикой как на видео у данного специалиста энтузиаста? Нет?😂
@@VIKTORKARETNIKOV Уверен, голос стоит у Вас не там где надо. Сдвиньте колонки ближе друг к другу (создайте равнобедренный треугольник, или около того) и почувствуйте разницу. Это законы акустики и их не обманешь. Совсем недавно, кстати, на эту тему я посмотрел видео с измерениями. Найду - пришлю.
Как по мне лучший вариант, когда тебя колонки обволакивают со всех сторон и таким образом ты находишься в центре оркестра. Пример, 2 спереди, 2 сбоку, 2 сзади и все в стерео режиме. У меня еще такой вопрос, зачем в конце 80-ых в магнитофонах из 4-ёх колонок писали что он квадрофонический если все записи имели лишь 2 канала? Это сейчас есть Dolby DTS (5.1) но это исключение. Могу отправить запись Pink Floid - Money (5.1) и не только её но куда?
Я видел лично квадрофонический проигрыватель и лично держал пластинку квадро в руках. Так что записи на 4 колонки были, хотя и микроскопически мало. А вот магнитофона квадро не слыхал что были, хотя вероятнее всего были, но очень редко
@@1000000Abdulla Чего, 4 канала на пластинке? Не, ну я про 2 слышал, там 2 канала считывается путём большей площади прилегания так как в этом случае игла заходит под углом в канавку, но как считать иглой 4 канала? Я в замешательстве, никогда ранее подобного не слышал.
@@1000000Abdulla Прочитал я про реализацию считывания и записи 4-ёх канальной грампластинки, способ очень схожий с 2-ух канальным но уж очень я сомневаюсь в стабильном считывании, особенно после 50-ти циклов прослушивания.
Пластинки из винила очень живучие. При тестах в лабараторных условиях после 1000 кратного проигрывания пластинка звучала как новая. Щелчки возникают из-за пыли каменной и статики, а так же из-за царапин глубоких от небрежного пользования. Ведь игла давит максимум в два грамма и это на скорости по очень гибкому и устойчивому к истиранию материалу. А ведь хорошая игла ещё и полированная и не осталяет никаких следов. Ну может после много тысячных проигрываний и будет какой-то износ, но это уже за гранью практического применения
В месте прослушивания (в пике треугольника) попробуйте открытые ладони поместить за уши и меняйте угол ладоней относительно ушей, удаляя и снова сводить. Вот удивитесь изменениям . Сейчас живите с этим 🤣😎🫡
@@АртёмАртёмов-м2и я так понимаю это из за дефицита средних частот , которых не хватает по причине низкокачественного сетапа, либо их глушат низы. На хорошем тракте этого эффекта нет практически
Нормально. Ещё про слышимый динамический диапазон интересно. Как вы сказали, за 0 дБ принять максимальную громкость которую дома с акустики слушаете, только чтобы неискажённую, без перегрузки усилителя, чтобы дым не шёл ни из ресивера, ни из колонок, ни из ушей, и убавить громкость в ресивере до полного исчезновения слышимого звука, вот интересно сколько в дБ получится. Не надо в наушниках проверять, интересно только с акустики с точки прослушивания.
О чём это говорит господа,а то,что нет всеядной акустики,каждая фонограмма,требует своих условий,хотя нет,вру,самая всеядная,это самая бюджетная,на ней все жанры звучат одинаково...
Как Ваше отчество, Игорь Батькович?! Столько вариантов, что не хочется ошибиться...... Это видео - моё первое знакомство с Вами..... Сочетание изысканности, утончённости и в то же время умение приподнести инфу так, что заходит многим, с отменным юмором, после которого ползаешь по дивану и стараешься не разбудить смехом соседей..... - это дорогого стоит!!! 💪💪💪👍👍👍 Спасибо!!! 🤝
Я поставил фронты примерно в середине сторон треугольника образованного углом дома и обалдел... AIYIMA DAC A5 Pro, тестировал операционки цапа и увидел очень существенную разницу при расстановке колонок, конфигурация 5.1)))Стало четче и выразительнее: ------------------------------------ Всё познается в сравнении. ОРА 2132 (предусилитель)и ОРА 627 (фильтр): вокал и инструменты просто осязаемые... Музыка перестала быть просто музыкой (хоть и с детализацией) на сплошной музыкальной картинке; всё задышало полнотой, естественностью и выразительностью (то чтоназывают ,,мясом") с выраженной локализацией инструментов и вокала на качественных треках исполнители и инструменты просто зашли ко мне в дом (достался шлаконаливной без фундамента как-будто специально для музыки) а сцена вообще шикарная по всей ширине. Самые низы более басовитые и акцентированые; тугая плотность во всём диапазоне низов, есть очень мощная приятная и собраная бархатистость самых низов (по сюжету); а вот мельчайшие нюансы высоких, тем более россыпь тарелочек, меньше чем на MUSES 8920. В общем этот вариант разительно отличается от всех остальных тестов, музыку не узнаешь, приходится всё переслушивать заново... и балдеть даже от того что раньше не хотел слушать по причине невыразительности; (никогда бы не подумал что с удовольствием буду слушать даже росийскую попсу) при просмотре качественных фильмов даже без DTS (вариант 5.1 стерео) никак не можешь привыкнуть к разнообразным звукам иногда пугающим что с непривычной естественностью возникают по всему дому.
есть еще один тест. но есть и неудобство. В многоквартирных домах *тихо* бывает не часто, и в основном ночью. в период с 01 до 04. Всем нам хорошо известны звуки дождя, грома, прилива волн. японцы записали в 90-х несколько дисков звуков природы. я их встречал на трекере. задача проста, в эти часы попробовать раставить акустику к своему месту прослушивания так, что бы выходящий звук из АС максимально соответсвовал тем вашим звукам в памяти. У меня это работает. да треугольник получился, 1.8 м на 2.8 м.
интересно в ночи звучит запись грома. в тишине после разряда отголоски слышны по всему горизонту.. Такое создается впечатление, что стены исчезли и находишься на природе. конечно все еще зависит от уровня вашей системы.
У меня Акустика стоит по бокам стойки аппаратуры, это примерно 1,5м между колонками. Твитеры на уровне ушей. А слушаю на расстоянии около 3 метров! Звучание Отличное!)
То что стоит на видео к качественному звуку не имеет никакого отношения. Ни комната, ни чудовищное нагромождение ящиков типа мебель ни ресивер который априори винил играть не способен ни зажатые колонки между комодами. Ничего не предвещает качественного звука. Но вы его где то нашли….
@@1000000AbdullaОтвечая предыдущему оратору, но основная задача - не в этом. Фронтальные колонки - по углам. По центру - обязательно центральный канал. Режим "All ch stereo". На свой слух регулируется уровень каждого канала. Результат: шикарная стерео база и нет провала по центру (отсутствия или размазанности сцены). Активный сабвуфер для отличных низов, лучше два. Один фазоинверторный, другой нет. Хотя бы от 35 Гц. Тогда задача фронтов и центра - воспроизведение средних и высоких. Можно фронты мониторного типа двухполосные, но с хотя бы 10" динамиками и чуйкой 96 db ориентировочно, напольные на стойках. Результат порадует, и двигать не надо будет колонки. Совсем не надо. Но рес должен быть честным, например олдскульным типа Onkyo tx sr 702 E. Чтобы качал колонки по 80-100 Вт, 8 ом без напряга. При потреблении от электросети ватт около 700. Такая конфигурация наполнит данную комнату звучанием и на громкости, и не на громкости. И не надо никакие там отдельные усилители. А когда надо: 8 (!)-ми канальный усилитель Sherwood Newcastle A 965. А полки (шкафчики-шухлядки) норм. Хоть я и не сторонник такого дизайна. По функционалу главное: общая поверхность с впадинами и изломами для поглощения паразитных переотражений.
Услышав Сталкер я охуел. Осталось кошака увидеть тут. А если руки приложить к ушам(чебурашка) то ваще много нового можно узнать. И сразу изобретутся накладные уши Миши Борзенкова. Я вот всех давно хочу спросить. А чо мы колонки не ставим как наушники одеваем.Поперёк так сказать. Нах нам на них смотреть. Кто нибудь бы замерил звук в комнате с натяжным потолком и без него.И может ли с таким потолком быть звук. Скоро придумают комнаты для прослушивания музыки на прокат. В конце ролика улыбнул. Первый раз вижу автора...интересно было послушать.(не узнать а послушать..ну ладно и маленько узнать конечно. Сейчас 4 утра ,я смотрю ролик в наушниках и у меня играет музыка в колонках. А так же я могу слушать лёжа ухом на подушке. Максимальное время ни чего не меняя 25 лет усилитель и 30 лет колонки.Потом произошёл срыв........на 2 с лишним года.....Сейчас я здоров. (но справки нет.💯❤🩹 ruclips.net/video/v99XcgWtfFM/видео.html
Дефиниции аудиофилы, меломаны...это жесть.Но как оказалось и это не все,ещё и Алена Свиридова.На этом можно заканчивать,занавес и закидывание помидорами.
Так кто же такой аудиофил? Это человек который сам себя считает аудиофилом? Или тот кого считают аудиофилом? Играет ли роль в этом определении или не играет качество аппаратуры которой обладает человек? Можно ли про себя сказать: я аудиофил и музыку слушаю на музыкальном центре JVC за 10т.р. из двухтысячных? Или это человек собирающий аудиодиски как другой собирает марки или книги? Весе полки и шкафы набиты любыми подряд дисками для того чтобы просто было? Всяким мусором , который он послушает дай бог три раза? А книги и вообще необязательно читать? А ну их , пусть стоят для мебели? Можно ли быть аудиофило обладая ноутбуком и парой мультимедийных систем? Вот в чем вопрос.
Аудиофил это не тот, кто люби слушать аппаратуру, а любит звук. А звук может быть в лесу или же в поле ветер можно слушать. Так что можно уточнить, мы про любителей звука или же про любителей аппаратного звука? Опять же человек может считать себя тем, кем ему удобнее и применять термины, которые он считает для себя подходящими. Я разделяю термин ауидофил и больной аудиофилией. В первом случае это положительный смысл, во втором отрицательный. Про коллекцию дисков или марок могу сказать, что они так же могут быть разными. У меня это ностальгическая коллекция. Практически все диски у меня связаны с какими-то воспоминаниями и мне они дороги именно с этой точки зрения как и марки. И я не навязываю свои предпочтения никому, мне это нравится и я так живу
Йо маё, как можно столько болтать ни о чём.... Красава, Михал Сергеича напомнил, только плюрализм не услышал, хватило на 9 минут, расставляю с-90, но пойду, иноземцев послушаю
Тоже подобной темой занимался плотно, тратил кучу деньжищь на оборудувание и перестройку комнаты... в итоге плюнул, достало, теперь просто использую хорошие наушники с усилителем на них. И винил, и цифру, и ленту - всё слушаю через наушники. Это дешевле в разы (100к в среднем можно взять приличные аудиофильские уши), комната не влияет на звук, соседи не охают, домочадцы не прячутся по антресолям от прослушивания блэк метала.
У меня только на расстоянии фронтов 2 м 15 см шикарная сцена стала, и действительно почувствовал что такое объём, воздух, детализация и всё остальное когда колонки jamo e 670 поставил на s90
Не ожидал увидеть политические комментарии на вашем канале. А теперь по теме, я тут вспомнил как когда-то в учебнике прочитал про способ расстановки стереопары такой - человек сидит перед акустикой, а левая колонка целится в правое ухо, а правая в левое. Лично я это не проверял, ну нехочется мне двигать колонны по 350 килограмм, если есть желание попробуйте сами и напишите что по этому поводу думаете.
Про политику Вы правы, я просто не успел промодерировать. Я тоже не очень люблю двигать колонки и передёргивать шнуры. Воткнул и слушаю, поставил и слушаю. Я думаю, что перемена колонок не стоит того, так как моё нынешнее звучание мне очень комфортно. Оно гораздо лучше, чем у меня было до этого времени. Так что даже экспериментировать хочу только тогда, когда у меня будут убедительные доказательства, что я реально получу эффект уау. На данный момент, самое благодарное для меня занятие это продувка ушей, они самое моё слабое звено в системе)
@@1000000Abdulla Я прекрасно всё слышу. Мне 42. Слышу от 18 до 18800, причём всю полосу. Любая композиция записывается в нулях, вот в нулях и нужно её слушать! Если тракт не позволяет этого сделать, то это говорит в первую очередь о качестве тракта! Да и тракт должен состоять из CD (винил) головы, усилителя, акустики и коммутации, больше в нём ничего не должно быть!
Я слышу от 20 до 13 000 приблизительно, да ещё с провалами ближе к самым высоким. Так что для меня звук идёт несколько иначе и ресивер играет так, что больше и не нужно. Тонкости всякие я достраиваю в воображении. Понимаю, как и что мне поднять по классу аппаратуры, но это для меня пока что дорого. И ресивер для меня полностью заменяет стереоусилитель, так как играет очень хорошо, особенно после подстройки под помещение. Есть даже люди, которые утверждают, что ресивер ничем не хуже стереоусилителя и я им верю. Режим директ играет очень даже зачётно. Опять же не навязываю своих представлений, каждый выбирает то, что ему больше подходит, для меня однозначный выбор это ресивер, стереоусилитель только как дополнение и то, когда денег не куда будет девать.
@@1000000Abdulla Понятно. Жаль конечно, что с возрастом нас всех ждёт частичная потеря полосы от 20 до 20кГц. Что касаемо ресивера и усилителя... Что бы определить стоимость усилителя интегрированного в ресивер, нужно его стоимость разделить пополам. То, есть, если ресивер к примеру стоит 70т.р., то усилитель в нём по стоимости тянет на 35т.р., всё остальное это функции. Вот такая арифметика.
Дело в том, что я считаю, что колонки важнее, чем усилитель. Поэтому пока не будет классной акустики, усилитель без надобности, особенно хороший. У меня акустика самого начального уровня и мне сказали, что я на ней разницы не услышу, тем более своими ушами) Что же касается возраста, то у меня как раз сейчас слух улучшается, я работаю над этим. Даже в юности я не слышал больше14000 герц, зато вижу намного больше цветов, чем большинство вот такой расклад) Что же касается стоимости усилителя и ресивера, то тут Вы разумеется правы, и в ресивере вряд ли сопоставимое качество с одноценным усилком, но это всё же второстепенно для меня. Для меня важнее матириал, который я слушаю. А качество материала ох какое разное, так что вот
Я конечно извиняюсь но не вам рассказывать про грамотную расстановку акустических систем имея такую чудовищную конструкцию на стене и полу которая резонирует буквально каждым элементом. Акустика зажата между двумя комодами и тумбой что абсолютно безграмотно с точки зрения расстановки. Проигрыватель в 70 мм от акустической системы и на ресивере тоже не придают аудиофилии к вашему звуку. И на заметку. Если вы вытягиваете голову в поиске линии твитера то ваша система стоит абсолютно неправильно и ваше помещение никак акустически не подготовлено. Вот и все. А пахмутова просто сидела так. А вы придумали почему. Вот и все.
Огромное спасибо не так как за информацию, как за позитив!!!!!
Очень прикольный человек. Здоровье и еще роликов. Спасибо за настроение!!!!!!!!
😂😂😂😂😂Это моё открытие. Так давно не смеялся..... Удачи вам!!!!!! Чудо какое-то. Спасибо.
Интересная подача материала! Сразу чувствуется пытливый ум и глубокий осмысленный внутренний мир! Наука это эксперимент! Как говорил великий …
Здравствуйте , уважаемый !
Огромное , огромное вам спасибо за : шикарное , познавательное видео , разъяснение тех и иных факторов по звучанию !!!! Благодаря вам , уважаемый я узнал много нового по поводу : звука , как правильно расставлять колонки и так далее !!! честно говоря ни кто и никогда ещё не рассказывал про звук и звучание так подробно и так понятно как вы уважаемый!!!! Уважаемый , здоровья вам на долгие годы , берегите себя и пусть Бог оберегает вас !!!
Ой дядька позитивчику подкинул 😂 Надо канал назвать "Аудиофил без комплексов" 🤗
Американский звукорежиссер на одном из сайтов рассказал ,как быстро и точно определить точку прослушивания в комнате. Про расположение фазоинвертора пропущу .ибо это понятно ( если он сзади ,тут и так ясно , что расстояние до стены нужно соблюсти ). А вот далее он объяснил следующее.
1 Расстояние между акустикой не менее 2,5- 3 метра , но слишком широко тоже не надо ( 5-6 метров - это перебор),потому , чо музыкальные образы при такой широкой сцене будут очень большими или огромными.
2. Включаем музыку , стом по центру колонок и начинаем слушать и отходить назад. Как только у вас появился полноценный бас- всё , это и есть лучшая точка. Длина звуковой волны . Она вам и подскажет Это примерно 3-4 м. для акустики и аппаратуры для домашнего прослушивания. Пробовал сам и это действительно так.
У меня ширина всего 3 м по короткой стене и это актуально для всех квартир. До колонок 2,6 м, колонки почти вплотную к стене под углом. Совет ваш хороший и правильный, но он для обладателей больших комнат.
3,20 по стандарту DIN. Колонки лучше ставить вдоль длинной стены, это из учебника по архитектурной акустике. Этому есть рациональные объяснения. Тут не место :-) ...
Игорь, спасибо за ролик! Нового ничего не услышал, но все равно интересно и приятно. Большое значение в нашем деле имеет то, как подается материал. Вы в этом плане молодец. Сам то же самое проповедую - рациональность, позитив, открытость к экспериментам. Очень важным считаю не навязывать свою точку зрения, а именно делиться информацией, давать понятные советы, не давить и не вешать ярлыков. В общем, минимум токсичности и стереотипов, а вместо этого - гибкость.
Приглашаю вас на свой канал ;)
Финал сногсшибательный!! Наконец-то я услышал настоящие живые тестовые звуки!!! Спасибо!!!)
"Чуть пододвинул ногой табурет - И оказался с главой тет-на-тет." (Высоцкий)
22:25 про ресивер и усилитель. У меня сейчас есть два устройства - Онкио. Усилитель А-8051 и Ресивер, тоже онкио, но уже годами посвежее. И я решил что для музыки я буду использовать только усилитель. А когда кино посмотреть - тогда достану ресивер (пока нет возможности оставить всё на виду, мебель не позволяет, да и тыловой акустики нет ) Сейчас иногда слушаю акустику 5.1, но она у меня простая - Микролаб h600d. Позже планирую поменять.
Но слушать музыку на ресивере - немного не то. Не могу пояснить, но мне так может показалось, что возможно я где то в настройках ресивера что-то не убрал и получается как бы "дополнительные эффекты" вносятся в звук именно ресивером. Хотя возможно, что я не правильно разобрался с настройками..может быть и такое - невнимательность.
"Слух был плохой, а потом прокачал правое ухо!" !!!!!!!!!!!! 😂😂😂
Много я маялся в своё время с расстановкой колонок, и вот к чему пришёл ; чем дальше друг от друга колонки, тем лучше! У меня стоят в четырёх метрах друг от друга, направлены на "пик треугольника", я в полутора метрах от них. Стерео - вы обалдеете! Вся сцена как на ладони! Ведь в реальной жизни, музыканты находятся на сцене как раз в четыре пять метров. Поэтому ставить колонки (как советовали в СССР) 1,8 метра друг от друга - считаю чушью. Но, это мой опыт, каждому своё конечно.
в ссср советовали 2.5-3 метра. наоборот до этих расстояний не рекомендовали. а самое главное расстояние от стены сзади, чем больше тем лучше
@@314Polkovnik вот! 3 метра я согласен, три метра уже вполне нормальная панорама и стерео получается.
на таком расстоянии твиттер должен быть чюйкой 105дб+ и ват 20 не меньше, иначе у вас будет завал на вч частотах на таком расстоянии !
@@АндрейКомаричев-т5ф. То есть чем больше мощность и чуйка твитера тем он меньше будет заваливать? Вы сами осознали что написали?
В среднем между углами комнаты тогда было три метра, что они ещё могли советовать…
14:30 - согласен с таким способом. Сам так делал. И кресло двигал, и сам наклонялся, и колонки расставлял-сдвигал, и поворачивал на слушателя. Всё по разному звучит. На умников не обращать внимания. Про комнаты и нюансы надо знать, помнить и учитывать.
Если музыка слушается не громко (что в принципе редкость), и акустика позволяет звучать музыке красиво, то можно сесть и в метре от колонок. Я так слушал какое то время, когда техника стояла в маленькой комнате, а я сидел за рабочим столом. Акустика стояла почти в 90см от головы и между ними было чуть больше 120см. Такой стол был. И меня всё устраивало! Сейчас акустика стоит примерно в 2х метрах друг от друга, а я слушаю примерно в трех метрах от каждой. Вытянутый треугольник получается. И звук тут самый приятный. 19:20 И про мебель - всё верно. с одной стороны у нас окно без занавесок (пока), а с другой стороны шкаф с открытыми полками (книжки). За головой, до стены - 50-70см. Отраженки есть, но они не значительны. На полу шерстяной ковер бабушка еще дарила моим родителям..а я сам уже дедушка... Всё просто отлично звучит!!
24:30 - вот это не все понимают! Может искать и не нужно если всё устраивает. Но человек - такое создание, что он всегда ищет! Где лучше, где теплее, где сытнее, где красивее и приятнее. Так и в звуке - искать не возбраняется. Правда границу легко пройти и не заметить, что уже провода без смазки не тот звук дают, что подставки под провода из дуба не так поддерживают...и далее..
Спасибо за информацию Никогда ничего подобного на 100% не слышал ( разные варианты) Респект!
Длинные ак провода сильно гасят детальность , думаю и межблочные ,и сложные фильтры .короче чем короче путь сигнала и качественне тем лучше ,отсюда вывод -активные ас лучше всех но при условии что качественные.
Ну и производители акустики подобрали адекватный конструкции усилитель объективными методами...
Костюм красивый.
Спасибо за совет .У меня система 2.1 Edifier сделал как вы говорите Энигму ,Милен Фармер звучит класс .Но хочется ещё лучше. А на сколько лучше поворачивать колонки.?
Методом тыка под свой слух и не слушайте никого, кто знает как правильно идите на эксперименты и найдёте то, что для Вас подойдёт лучше всего. Но не забывайте, что эксперименты должны занимать только часть времени, а не превращаться в бесконечную настройку)
Спасибо большое
А вот сабвуфер как то проблематичнее место найти .Я живу в 3 комнатной квартире ,хороший ремонт .Моя комната 9квадратных метра .Вот и ищу как правильно расставить 2.1
Попробуйте где-нибудь в углу, надо место найти чтоб гудело больше вот туда и ставить саб, но это не точно)
Здравствуйте. Извините, что надоедаю, а вот к примеру как правильно сидеть ,держать голову, правильно двигать колонки есть секрет ,буду благодарен.
Отличная тема! Посмотрел с удовольствием! Тоже экспериментировал и так, и этак колонки ставил. Чуть ли не наушники из них делал, сдвигая их по максимуму. Для себя сделал вывод, что при прослушивании песен с голосом распологать колонки лучше не широко, тогда создаётся правильная локализация звуковой сцены - голос строго по центру, инструменты по широкому полю. Кстати про Поля! Если слушать Поля Мориа, то колонки лучше расставить именно широко. И чем шире, тем ещё шедевральней звучит его оркестр! )
Чтобы колонки были мобильными и отвязанными от пола - я реализовал один вариант. Сделаю скриншёты моей переписки с одним блогером из Беларуси и пришлю Вам, Игорь.
Спасибо! Очень инетерсно, я так думал, что достаточно просто войлок приклеить и тогда колонки можно будет просто возить по паркету. Жду Ваши варианты
Тогда почему у меня стоят широко и голос стоит где надо? Может помещение у вас не так звучит? Или мешает что то между акустикой как на видео у данного специалиста энтузиаста? Нет?😂
@@VIKTORKARETNIKOV Уверен, голос стоит у Вас не там где надо. Сдвиньте колонки ближе друг к другу (создайте равнобедренный треугольник, или около того) и почувствуйте разницу. Это законы акустики и их не обманешь. Совсем недавно, кстати, на эту тему я посмотрел видео с измерениями. Найду - пришлю.
@@VIKTORKARETNIKOV ruclips.net/video/feYA8scox8U/видео.htmlsi=FT-Ziq0bsY_9Y2Wi
)))) кльово, hi,from UA. Ну тіпа по вашому ріспект та уважуха )))))) не скучно було ))))
Спасибо за интерессный рассказ, опрятную одежду.
Ещё должен быть мягкий ковер и пушистый, воспитанный кот который не грызёт провода ахахах)
Как по мне лучший вариант, когда тебя колонки обволакивают со всех сторон и таким образом ты находишься в центре оркестра. Пример, 2 спереди, 2 сбоку, 2 сзади и все в стерео режиме. У меня еще такой вопрос, зачем в конце 80-ых в магнитофонах из 4-ёх колонок писали что он квадрофонический если все записи имели лишь 2 канала? Это сейчас есть Dolby DTS (5.1) но это исключение. Могу отправить запись Pink Floid - Money (5.1) и не только её но куда?
Я видел лично квадрофонический проигрыватель и лично держал пластинку квадро в руках. Так что записи на 4 колонки были, хотя и микроскопически мало. А вот магнитофона квадро не слыхал что были, хотя вероятнее всего были, но очень редко
@@1000000Abdulla Чего, 4 канала на пластинке? Не, ну я про 2 слышал, там 2 канала считывается путём большей площади прилегания так как в этом случае игла заходит под углом в канавку, но как считать иглой 4 канала? Я в замешательстве, никогда ранее подобного не слышал.
@@1000000Abdulla Прочитал я про реализацию считывания и записи 4-ёх канальной грампластинки, способ очень схожий с 2-ух канальным но уж очень я сомневаюсь в стабильном считывании, особенно после 50-ти циклов прослушивания.
Пластинки из винила очень живучие. При тестах в лабараторных условиях после 1000 кратного проигрывания пластинка звучала как новая. Щелчки возникают из-за пыли каменной и статики, а так же из-за царапин глубоких от небрежного пользования. Ведь игла давит максимум в два грамма и это на скорости по очень гибкому и устойчивому к истиранию материалу. А ведь хорошая игла ещё и полированная и не осталяет никаких следов. Ну может после много тысячных проигрываний и будет какой-то износ, но это уже за гранью практического применения
@@1000000Abdulla Спасибо за просвещение, я думал эта технология гораздо менее надёжная.
А как Вы улучшили слух?)))
В месте прослушивания (в пике треугольника) попробуйте открытые ладони поместить за уши и меняйте угол ладоней относительно ушей, удаляя и снова сводить. Вот удивитесь изменениям . Сейчас живите с этим 🤣😎🫡
😂😂😂😂😂😂
Да, тоже так пробовал, оказывается мы много звука пропускаем мимо ушей))) поэтому самый лучший способ донести звук до ушей это наушники
@@АртёмАртёмов-м2и я так понимаю это из за дефицита средних частот , которых не хватает по причине низкокачественного сетапа, либо их глушат низы.
На хорошем тракте этого эффекта нет практически
так учат разведчиков улавливать звуки в лесу... вы откуда получили эти знания?
@@dotsnikolay5149 😂
Так же в поисках истиного звука могу преедложить ав-ресивер переключить в стерео и понизить високие частоты до -4 звук будет приятным и натуралтным .
Здравствуйте, как вы улучшили слух?) никто про это не спросил…
Водолазная продувка помогла. Моя проблема была спрятана в евстахиевой трубе. Продув её я очень сильно улучшил слух.
@@1000000Abdulla Благодарю!!!
Нормально. Ещё про слышимый динамический диапазон интересно. Как вы сказали, за 0 дБ принять максимальную громкость которую дома с акустики слушаете, только чтобы неискажённую, без перегрузки усилителя, чтобы дым не шёл ни из ресивера, ни из колонок, ни из ушей, и убавить громкость в ресивере до полного исчезновения слышимого звука, вот интересно сколько в дБ получится. Не надо в наушниках проверять, интересно только с акустики с точки прослушивания.
А по фильмам 5.1 будут общения?
Да
Такие труды, столько поиска ,, и ( Алёнка Свиридова) а почему не Валентина Легкоступова, или Рома Жуков,
А парень дело говорит!!!
С Новым Годом! Ну блин видос!
Одного не пойму: зачем он слушал Алену Свиридову?
Алена Свиридова композитор и хорошо поёт приятным голосом. Слушаю я её из-за ностальгии по своей юности, когда всё было замечательно!
Здорово! 👍
Спасибо за совет класс.
Новый вид стендап комедии. Повеселил
Хорошо выглядишь, родной. Так держать)
Спасибо! Рад читать твой комментарий)
Не понятно. Зачем долго выставлять колонки чтобы потом купить рисивер. Проще купить стерео усил. Получите звук лучше.
Мой знакомый аудиофил после покупки очередных колонок просит,чтобы ему их выставили,т.к. он плохо слышит
🤣🤣🤣
О чём это говорит господа,а то,что нет всеядной акустики,каждая фонограмма,требует своих условий,хотя нет,вру,самая всеядная,это самая бюджетная,на ней все жанры звучат одинаково...
Как Ваше отчество, Игорь Батькович?! Столько вариантов, что не хочется ошибиться......
Это видео - моё первое знакомство с Вами..... Сочетание изысканности, утончённости и в то же время умение приподнести инфу так, что заходит многим, с отменным юмором, после которого ползаешь по дивану и стараешься не разбудить смехом соседей..... - это дорогого стоит!!! 💪💪💪👍👍👍
Спасибо!!! 🤝
Приятно было послушать!
Я поставил фронты примерно в середине сторон треугольника образованного углом дома и обалдел...
AIYIMA DAC A5 Pro, тестировал операционки цапа и увидел очень существенную разницу при расстановке колонок, конфигурация 5.1)))Стало четче и выразительнее:
------------------------------------
Всё познается в сравнении.
ОРА 2132 (предусилитель)и ОРА 627 (фильтр):
вокал и инструменты просто осязаемые...
Музыка перестала быть просто музыкой (хоть и с детализацией) на сплошной музыкальной картинке;
всё задышало полнотой, естественностью и выразительностью (то чтоназывают ,,мясом") с выраженной локализацией инструментов и вокала
на качественных треках исполнители и инструменты просто зашли ко мне в дом (достался шлаконаливной без фундамента как-будто специально для музыки) а сцена вообще шикарная по всей ширине.
Самые низы более басовитые и акцентированые; тугая плотность во всём диапазоне низов, есть очень мощная приятная и собраная бархатистость самых низов (по сюжету); а вот мельчайшие нюансы высоких, тем более россыпь тарелочек, меньше чем на MUSES 8920.
В общем этот вариант разительно отличается от всех остальных тестов, музыку не узнаешь, приходится всё переслушивать заново...
и балдеть даже от того что раньше не хотел слушать по причине невыразительности;
(никогда бы не подумал что с удовольствием буду слушать даже росийскую попсу)
при просмотре качественных фильмов даже без DTS (вариант 5.1 стерео) никак не можешь привыкнуть к разнообразным звукам иногда пугающим что с непривычной естественностью возникают по всему дому.
у меня тоже все стены кривые!😂спасибо Вам за видео!
На заднем плане размещены АС это правильное размещения........😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Точно! Я тоже это всё так делал
И Вам желаю счастья!
Спасибо!
У самого всё стоит по эстетике , а расказывает о про звучание, наклоны и высоту подвеса😂.
Смешной дядька 😅
Каких только сумасшедших на RUclips я не видел!
Ну все Бать, ты заболел, нужен доктор Сталкер))) молодец 👍🏻 хороший обзор
Главный доктор это кошак)))
есть еще один тест. но есть и неудобство. В многоквартирных домах *тихо* бывает не часто, и в основном ночью. в период с 01 до 04. Всем нам хорошо известны звуки дождя, грома, прилива волн. японцы записали в 90-х несколько дисков звуков природы. я их встречал на трекере. задача проста, в эти часы попробовать раставить акустику к своему месту прослушивания так, что бы выходящий звук из АС максимально соответсвовал тем вашим звукам в памяти. У меня это работает. да треугольник получился, 1.8 м на 2.8 м.
интересно в ночи звучит запись грома. в тишине после разряда отголоски слышны по всему горизонту.. Такое создается впечатление, что стены исчезли и находишься на природе. конечно все еще зависит от уровня вашей системы.
Свиридова пощёчину не дала? :)
У меня Акустика стоит по бокам стойки аппаратуры, это примерно 1,5м между колонками. Твитеры на уровне ушей. А слушаю на расстоянии около 3 метров! Звучание Отличное!)
Возможно геометрия Вашей комнаты как раз лучше всего подходит под эту конфигурацию и уши слышат тоже хорошо, в отличии от моих)
Я как-то не заморачивался особо, расставил, послушал, понравилось, оставил, вот и всё!😃
Все зависит от комнаты в основном.
Спасибо! Несколько раз пересмотрел! И понял, почему на даче в сосновом доме, да на столе 4А-32 звучали, а в. городе не проявили себя.
Добро пожаловать в мир аудиофилии. Правда же здорово слушать музыку с качественным звуком?
Да, это так, особенно когда слух улучшился)
То что стоит на видео к качественному звуку не имеет никакого отношения. Ни комната, ни чудовищное нагромождение ящиков типа мебель ни ресивер который априори винил играть не способен ни зажатые колонки между комодами. Ничего не предвещает качественного звука. Но вы его где то нашли….
@@1000000AbdullaОтвечая предыдущему оратору, но основная задача - не в этом.
Фронтальные колонки - по углам. По центру - обязательно центральный канал. Режим "All ch stereo". На свой слух регулируется уровень каждого канала. Результат: шикарная стерео база и нет провала по центру (отсутствия или размазанности сцены). Активный сабвуфер для отличных низов, лучше два. Один фазоинверторный, другой нет. Хотя бы от 35 Гц. Тогда задача фронтов и центра - воспроизведение средних и высоких. Можно фронты мониторного типа двухполосные, но с хотя бы 10" динамиками и чуйкой 96 db ориентировочно, напольные на стойках. Результат порадует, и двигать не надо будет колонки. Совсем не надо.
Но рес должен быть честным, например олдскульным типа Onkyo tx sr 702 E. Чтобы качал колонки по 80-100 Вт, 8 ом без напряга. При потреблении от электросети ватт около 700.
Такая конфигурация наполнит данную комнату звучанием и на громкости, и не на громкости. И не надо никакие там отдельные усилители. А когда надо: 8 (!)-ми канальный усилитель Sherwood Newcastle A 965.
А полки (шкафчики-шухлядки) норм. Хоть я и не сторонник такого дизайна. По функционалу главное: общая поверхность с впадинами и изломами для поглощения паразитных переотражений.
Рассказывает о расстоновке а у самого автора акустика зажата… артист погорелого театра 😂
Услышав Сталкер я охуел. Осталось кошака увидеть тут.
А если руки приложить к ушам(чебурашка) то ваще много нового можно узнать. И сразу изобретутся накладные уши Миши Борзенкова.
Я вот всех давно хочу спросить. А чо мы колонки не ставим как наушники одеваем.Поперёк так сказать. Нах нам на них смотреть.
Кто нибудь бы замерил звук в комнате с натяжным потолком и без него.И может ли с таким потолком быть звук.
Скоро придумают комнаты для прослушивания музыки на прокат.
В конце ролика улыбнул. Первый раз вижу автора...интересно было послушать.(не узнать а послушать..ну ладно и маленько узнать конечно.
Сейчас 4 утра ,я смотрю ролик в наушниках и у меня играет музыка в колонках. А так же я могу слушать лёжа ухом на подушке.
Максимальное время ни чего не меняя 25 лет усилитель и 30 лет колонки.Потом произошёл срыв........на 2 с лишним года.....Сейчас я здоров. (но справки нет.💯❤🩹
ruclips.net/video/v99XcgWtfFM/видео.html
согласен )
Дефиниции аудиофилы, меломаны...это жесть.Но как оказалось и это не все,ещё и Алена Свиридова.На этом можно заканчивать,занавес и закидывание помидорами.
Спасибо вам за уважение к зрителю. Но лучше было бы в свитере , извините, моё мнение.
Надо покупать беспроводные колонки airpulse a300 pro и ставить на любые расстояния, кто если послушает можно забыть про всю аппаратуру
Шикарно выглядите!
Спасибо!
Каво ты рассказать собрался , ты у себя сначала расставь ее правильно
Что-то "при параде" сегодня)
Ролик был снят несколько дней назад, просто прикупил костюм)
@@1000000Abdulla хорошо, почему бы и нет)
@@1000000Abdulla Дед в музее в конце фильма: ,,А за бриллианты из стула?... Премию дали! Вот костюм спра́вил!,, (Гайдаевские ,,12 стульев,,)).
Как поживают ваши уши?
Слышу гораздо лучше, гораздо, чем раньше. Даже удивляюсь писку на улице, когда едут машины рядом, так как у них идёт писк от колёс, но не от всех)))
Только что сделал как Вы сказали в начале ролика т.е 1.8 м ,хотя у меня рост 185 см 🙂
Это погрешность, у всех своя конституция
Так кто же такой аудиофил? Это человек который сам себя считает аудиофилом? Или тот кого считают аудиофилом? Играет ли роль в этом определении или не играет качество аппаратуры которой обладает человек? Можно ли про себя сказать: я аудиофил и музыку слушаю на музыкальном центре JVC за 10т.р. из двухтысячных? Или это человек собирающий аудиодиски как другой собирает марки или книги? Весе полки и шкафы набиты любыми подряд дисками для того чтобы просто было? Всяким мусором , который он послушает дай бог три раза? А книги и вообще необязательно читать? А ну их , пусть стоят для мебели? Можно ли быть аудиофило обладая ноутбуком и парой мультимедийных систем? Вот в чем вопрос.
Аудиофил это не тот, кто люби слушать аппаратуру, а любит звук. А звук может быть в лесу или же в поле ветер можно слушать. Так что можно уточнить, мы про любителей звука или же про любителей аппаратного звука?
Опять же человек может считать себя тем, кем ему удобнее и применять термины, которые он считает для себя подходящими.
Я разделяю термин ауидофил и больной аудиофилией. В первом случае это положительный смысл, во втором отрицательный.
Про коллекцию дисков или марок могу сказать, что они так же могут быть разными. У меня это ностальгическая коллекция. Практически все диски у меня связаны с какими-то воспоминаниями и мне они дороги именно с этой точки зрения как и марки. И я не навязываю свои предпочтения никому, мне это нравится и я так живу
Отправил я 2 музыкальных файла (5.1) по почте.
Спасибо
Привет, Игорь! Отличный костюмчик из английского твида!😀
Привет! Спасибо! Однако, костюм отечественный, российский)
Масонский. Из самого Бирмингема.
Йо маё, как можно столько болтать ни о чём.... Красава, Михал Сергеича напомнил, только плюрализм не услышал, хватило на 9 минут, расставляю с-90, но пойду, иноземцев послушаю
согласен
Про лыжную мазь забыл!
Это вы еще рупорные вч динамики не слушали😉
Тоже подобной темой занимался плотно, тратил кучу деньжищь на оборудувание и перестройку комнаты... в итоге плюнул, достало, теперь просто использую хорошие наушники с усилителем на них. И винил, и цифру, и ленту - всё слушаю через наушники. Это дешевле в разы (100к в среднем можно взять приличные аудиофильские уши), комната не влияет на звук, соседи не охают, домочадцы не прячутся по антресолям от прослушивания блэк метала.
ARTIST..
У меня только на расстоянии фронтов 2 м 15 см шикарная сцена стала, и действительно почувствовал что такое объём, воздух, детализация и всё остальное когда колонки jamo e 670 поставил на s90
Не тратьте время на просмотр! Здесь все элеметы аудиотракта даже не HI-FI, поэтому и все рассуждения бессмысленные.
Раніше просто отримував задоволення від музики, а тепер як не покращую,не можу отримати задоволення))
Ви стали на путь Аudiofilii
Я там тоже не один год брожу, араньше просто слушал что то. Теперь знаю точно что нужно слушать, но как же сложно это достичь
У вас рост 175, я вас видел
Вам показалось, я 180 см, может и видели, но я иногда слегка сутулюсь в некоторых случаях, чтоб казаться меньше)))
@@1000000Abdulla Жаль, что Вы, Игорь, не заметили, как к Вам с рулеткой изподтяшка подошли. Если бы заметили - сразу бы выпрямились! )
Не ожидал увидеть политические комментарии на вашем канале. А теперь по теме, я тут вспомнил как когда-то в учебнике прочитал про способ расстановки стереопары такой - человек сидит перед акустикой, а левая колонка целится в правое ухо, а правая в левое. Лично я это не проверял, ну нехочется мне двигать колонны по 350 килограмм, если есть желание попробуйте сами и напишите что по этому поводу думаете.
Про политику Вы правы, я просто не успел промодерировать.
Я тоже не очень люблю двигать колонки и передёргивать шнуры. Воткнул и слушаю, поставил и слушаю. Я думаю, что перемена колонок не стоит того, так как моё нынешнее звучание мне очень комфортно. Оно гораздо лучше, чем у меня было до этого времени. Так что даже экспериментировать хочу только тогда, когда у меня будут убедительные доказательства, что я реально получу эффект уау. На данный момент, самое благодарное для меня занятие это продувка ушей, они самое моё слабое звено в системе)
😂😂😂😂😂
Сильно издал))
Диски хочу диски мои любимые😀
Наушники купите!
у вас на видео стоят неправильно, стереоэффекта не будет
Ты наверное еврей. Только время потратил.
Зря потратил время на просмотр данного ролика. Ресивер, сабвуфер, эквалайзер, тембрблок - это всё не про качество звука!
Для определения качества нужны эталонные уши, вот вопрос, где их взять???
@@1000000Abdulla Я прекрасно всё слышу. Мне 42. Слышу от 18 до 18800, причём всю полосу.
Любая композиция записывается в нулях, вот в нулях и нужно её слушать! Если тракт не позволяет этого сделать, то это говорит в первую очередь о качестве тракта! Да и тракт должен состоять из CD (винил) головы, усилителя, акустики и коммутации, больше в нём ничего не должно быть!
Я слышу от 20 до 13 000 приблизительно, да ещё с провалами ближе к самым высоким. Так что для меня звук идёт несколько иначе и ресивер играет так, что больше и не нужно. Тонкости всякие я достраиваю в воображении. Понимаю, как и что мне поднять по классу аппаратуры, но это для меня пока что дорого. И ресивер для меня полностью заменяет стереоусилитель, так как играет очень хорошо, особенно после подстройки под помещение. Есть даже люди, которые утверждают, что ресивер ничем не хуже стереоусилителя и я им верю. Режим директ играет очень даже зачётно. Опять же не навязываю своих представлений, каждый выбирает то, что ему больше подходит, для меня однозначный выбор это ресивер, стереоусилитель только как дополнение и то, когда денег не куда будет девать.
@@1000000Abdulla Понятно. Жаль конечно, что с возрастом нас всех ждёт частичная потеря полосы от 20 до 20кГц.
Что касаемо ресивера и усилителя... Что бы определить стоимость усилителя интегрированного в ресивер, нужно его стоимость разделить пополам. То, есть, если ресивер к примеру стоит 70т.р., то усилитель в нём по стоимости тянет на 35т.р., всё остальное это функции. Вот такая арифметика.
Дело в том, что я считаю, что колонки важнее, чем усилитель. Поэтому пока не будет классной акустики, усилитель без надобности, особенно хороший. У меня акустика самого начального уровня и мне сказали, что я на ней разницы не услышу, тем более своими ушами) Что же касается возраста, то у меня как раз сейчас слух улучшается, я работаю над этим. Даже в юности я не слышал больше14000 герц, зато вижу намного больше цветов, чем большинство вот такой расклад)
Что же касается стоимости усилителя и ресивера, то тут Вы разумеется правы, и в ресивере вряд ли сопоставимое качество с одноценным усилком, но это всё же второстепенно для меня. Для меня важнее матириал, который я слушаю. А качество материала ох какое разное, так что вот
Писец какой-то
И больше так не одевайтесь, вам не идёт
Я уже давно забил на то, что мне идёт, а что нет. Лишь бы было удобно. В некоторых случаях костюм нужен, когда идёшь в гости, где все в костюмах)
@@1000000Abdulla как раз такой прикид вам идет.
А я лижу на диване и всё нормально колонки сами литают и под меня подстраиваются😂
Я конечно извиняюсь но не вам рассказывать про грамотную расстановку акустических систем имея такую чудовищную конструкцию на стене и полу которая резонирует буквально каждым элементом. Акустика зажата между двумя комодами и тумбой что абсолютно безграмотно с точки зрения расстановки. Проигрыватель в 70 мм от акустической системы и на ресивере тоже не придают аудиофилии к вашему звуку. И на заметку. Если вы вытягиваете голову в поиске линии твитера то ваша система стоит абсолютно неправильно и ваше помещение никак акустически не подготовлено. Вот и все. А пахмутова просто сидела так. А вы придумали почему. Вот и все.
Покажите расстановку вашего сетапа и я скажу что у вас не так, Аче мне 🙂