RECENSIONE SONY Alpha 7R III: TOP mirrorless per le foto
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- 👉 Le migliori offerte del Black Friday bit.ly/2JZYDPH
Il mondo delle mirrorless diventa sempre più articolato, complesso e forte di nuovi prodotti e investimenti. Quest'oggi la protagonista è Sony con la sua full frame Alpha 7R III, evoluzione della specie che aggiunge nuovi dettagli e funzioni alla già rinomata famiglia e modello che ci ha accompagnati negli ultimi due mesi nel nostro lavoro quotidiano.
Tanta qualità per una macchina che è al contempo professionale e non molto ingombrante, con 657g di peso complessivo e una batteria da ben 2280mAh che riesce a sostenere un notevole carico di lavoro (dai 530 ai 650 scatti). Ma non voglio ribadire la sola scheda tecnica e soffermarmi troppo su questi aspetti, seppur significativi, desidero piuttosto raccontarvi la mia esperienza e le cose che più convincono di questa Alpha 7R III dopo migliaia di scatti e centinaia di clip video registrate.
Riprese e montaggio: Francesco Tamaro
Riprese clip Londra/Taiwan: Gabriele Arestivo
⇩ RECENSIONE ⇩
www.hdblog.it/...
⇩ ISCRIVITI ADESSO ⇩
bit.ly/2JJ9qgY
⇩ SOCIAL NETWORK ⇩
Facebook ► / hdblog
Twitter ► / hdblog
Instagram ► / hdblog_it
Ciao! Intanto complimenti per la recensione, vorrei chiederti se in remoto, tramite app, è possibile effettuare anche video oppure è prevista solo la modalità foto. Grazie!
Sony A7RIII e A9 sono attualmente le due fotocamere migliori sul mercato. Tecnologia avanti anni luce. Anche DXOmark conferma.
Attenzione non confondiamo le prestazioni del sensore con affermazioni assolute sulle macchine. Il sensore non è tutto, purtroppo sony dovrebbe lavorare un po' sull'ergonomia, come sta pian piano facendo.
Salve, ho acquistato una sony a 7r3, l'interfaccia é solo in inglese.... Qualcuno sa dirmi se si può configurare in lingua italiana? Grazie
Da felicissimo possessore di a6500 posso dire che Sony fa delle macchine fantastiche! E questa a 7riii ne è la prova!
La vorrei pure io la a6500 però mi frena il singolo slot di memoria. Per il resto è una bomba
La a7 r 3 è una macchina fantastica ma non può non avere lo schermo reclinabile
Complimenti per l'eccellente prova. Riprenditi presto!
Grazie mille :)
Una camera da sogno ed una review davvero fantastica! Complimenti
11:10 Che profilo hai usato per avere quei neri così belli pesanti e sopratutto cosa hai usato per dare un effetto così cinematografico? Io ho una a6300
Editing?
Ciao e complimenti per l'ottima recensione, avrei una domanda da fare e ovviamente accetto consigli da tutti! Al momento possiedo un'A7III ma vorrei passare a qualcosa di più sostanzioso, aspetto che esca la A7IV oppure acquisto una RIII? Grazie ciao
Felicissimo possessore, anche se
debbo ancora studiarmela bene!
Gran bella macchina per riprese da URLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Roman Bonanno FIT hai reso l’idea dell urlo hahaha
Che modello è l'obiettivo non in dotazione?
è una impressione, o la mirrorless è già dotata di pellicola sullo schermo?
belllo vi stimo
A quando la prova della Sony A7iii? Riusciresti a confrontarla con la A7ii?
Abbiamo già in prova la 7 III :)
Gabriele per un’ottica tuttofare ti consiglio l’obbiettivo 24-240mm f3.5-6.3 ...lo uso sulla mia a7RIII ed è favoloso e molto versatile...per il vostro uso potrebbe essere una cosa non trascurabile la sua versatilità!
Incomincia ad essere una gran bella bestia, non molto portatile forse per loro che son sempre in viaggio. Diciamo che se ti capita anche di fare sport va certamente bene.
Che obiettivo è montato ?
24-70 f2.8 G Master
È meglio A7R III o A7 III!? (A7 Mark III sarebbe l'A7 III in sostanza!? Scusate l'ignoranza) Nel senso è meglio avere 42 megapixel dell'A7R III, rispetto ai 24 dell'A7 III, oppure è meglio avere più ISO dell'A7 III, rispetto a minor ISO impostabili sull'A7R III!? Qual è il miglior compromesso? La A9 (che ha 24 megapixel pure lei) 🤣 no scherzo, consigli?
P.s. domanda scema...che tu sappia, è compatibile anche con Ronin S di DJI? Chiedo troppo eh 😁😉
@Alexander LA, se vuoi un consiglio bello enorme, prendi la A9. E' vero costa un po ma rimarai colpito dalla qualità d'immagine e dal suo Af. La R3 è una grande macchina ma essendo appunto una macchina fotografica da 42 mpx i dettagli lì vedi ma non tiene bene a iso non superiore ai 6400/8000. La A9 è perfetta in tutto. Poi se vuoi trovare un rapporto qualità prezzo la A7III è un'altra soluzione interessante.
Attenzione a non paragonare l'a9 con l'A7III, perché sono due realtà diverse... Buona luce
@@just_peppe_proto_86 Ma che diavolo dici. Una persona che fa una domanda del genere, probabilmente non se ne intende molto, e tu che fai gli consigli una ultra professionale per foto sportiva.
A mio parere dovrebbe prendere in considerazione una aps-c di buon livello, dopo anni di esperienza sarai tu stesso a capire, innanzitutto se ti serve una full frame e quale tipologia è meglio per quello che fai. Comunque in linea di massima:
A9 - sport
A7III - video
A7r III - foto
I tasti personalizzabili sono 4 non 3. C'è anche il tasto C4 :) vedi Cestino
fai la recensione di Alcatel 3X?
Ma le differenza fra sony a 7 III e la R ??
Le serie R sono dedicate alla risoluzione, Top per le foto 👍🏼
@@DavideGrieco Per fare video, meglio A7iii oppure A7Riii, qual'è la migliore per i video?
@@morrix_sx1841 A7s3 👍🏼
Sony a7r3 a mio parere è la macchina meno utile di quelle che Sony ora produce. La A7iii è molto più flessibile come macchina, riesce a gestire iso più alti, file gestibili senza server Google ( 90mb a foto provate a farci un evento ), e non ultimo prezzo più appetibile. A questo punto conviene comprare una a7r2, perdere qualche funzionalità a molti inutile ( come la foto a oltre 100mpx grazie al pixel shift ), e risparmiare oltre 1000€ da investire in un'altra macchina meno impegnativa a livello di mpx.
la serie R visti i mpx è palesemente da studio, per il resto meglio la serie 7 o 7s
Federico Learco ho avuto r2 e r3 e la differenza è abissale in gestione iso e soprattutto in elaborazione d'immagine....la r3 è istantanea in ogni azione...la r2 è moolto più lenta....e poi si può sempre scattare a 11 mpx
@@Duccio26 Solo da studio? Con la R2 ci lavoro in tutti campi (meno nello sport e wedding, anche se, nell'ultimo, si può fare. Fino ad un certo punto...)
come si può valutare la Riii in ottica di modalità crop visto che mantiene ancora decenti MPixel? Magari anche in congiunzione con un TC 1.4 per foto naturalistica?
Il mirino se non sbaglio attivando il crop si mostra a tutto schermo giusto?
test qualità ruclips.net/video/FRQpueEvb-U/видео.html
Spottone..
Dispiace deluderti ma non lo è affatto :) (Gabriele)
per me è uno spot, basta vedere lo "slow motion fantastico" che invece manca di dettaglio
Dispiace che non ti piaccia, dico davvero
Ho confrontato questa macchina con il telefono S20 Ultra e controllato al PC.
Il telefono scatta a 108 megapixel solo in 4/3 e di giorno, perché di notte fa in pixel binning 9 in 1 e conviene scattare a 12 megapixel.
Le 108 megapixel croppate al pc sgranano molto dopo le 4/3 della Sony.
Negli altri formati il dettaglio vince la Sony ma non il cielo,quasi sempre bruciato, mentre il telefono ha software e processore top.
I sensori non fatevi ingannare, nei telefoni è molto più facile illuminarli.
Nelle foto con grandangolo identiche,la Sony vince perché può anche zoommare.
Poi la Sony meglio per gli sfocati con soggetto distante.
I video batosta allucinante.
Il telefono con la gimbal può fare Full HD a 120fp h265,motion time laps in 4k sempre H265 slow motion in FullHD 240/480fps e 720pa 960fps, ,8k perfetti.
Si può settare in ogni caso il codec h264/h265 e alzare i bitrate fino a 100Mb/s.
Poi tutti i vantaggi noti,comodità, autonomia,condivisione,app particolari, e non ci sono problemi di spazio memoria.
È ancora indietro su 3/4 aspetti, e penso fra altri 3 anni le Mirrorless bye bye.
Bella trollata.
E' evidente che non hai mai usato una mirrorless FF.
Hai mai provato a stampare una foto fatta da cell e da FF?
I cell hanno una gamma dinamica pessima, un software della riduzione del rumore (soprattutto di notte ) orrendo.
Aberrazioni cromatiche assurde, effetto "coma" e chi più ne ha più ne metta.
I cell hanno sostituito le macchine fotografiche compatte, ma le prendono di santa ragione da qualsiasi sensore micro 4/3 e APSC. Figuriamoci dal FF.
@@niccolofoscarini8266 È evidente che lei non ha mai fatto il confronto.
Lavoro al mare e mi capita spesso di fare i confronti, e tutti scena muta.
Le ho stampate 100×70 perfette.
La gamma dinamica pure,anzi, secondo me anche meglio,perché sulle Mirrorless il cielo sempre bruciato!
Quando con la Mirrorless hai una luce davanti ad esempio,chiudi la focale, aggiusti la luce,ma rovini tutto il resto.
Col telefono invece, il software sistema solo quello che serve, senza rovinare il resto.
I video non ne parliamo......voi con le sd da 100mb/s noi con le ufs da 1.2 giga/s.
Vi dovete modernizzare,siete piantati agli anni '90.
Senza memorie, processori e software non c'è trippa per gatti.
Vi possono salvare solo le ottiche da una barca di soldi!
Te non capisci che il sensore sostituisce la pellicola.
Non è che se più grande è meglio, se riceve la luce sono tutti uguali.
Di giorno con sole pieno,senza mezzo metro di ottica davanti, non serve un sensore da mezzo metro.
Casomai avrai problemi di notte, ma mai di giorno.
Poi i sensori full frame hanno una stabilizzazione di merda, appunto le videocamere costano un botto e sono grandi.
@@marcobravi2639 il cielo è bruciato perché non sai esporre correttamente. Col cell lo fai in automatico, con la ML ci vuole un minimo di mestiere. Dai su...
@@marcobravi2639 Ah ho capito, scatti in JPEG
la fotocamera buona si vede nel momenti della stampa della fotografia. la canon e le nikon sono le migliori.
Gianni Delmonte è qui che ti sbagli è proprio nell'ambito della stampa che la a7RIII dà il meglio di sé....non è paragonabile a nessuna Canon o Nikon
Fan pietà ste camere sony, a voglia a darle da recensire, non le vuole nessuno!
Scusa ma dire che le camere Sony fanno pietà, è una eresia. Certo ognuno sceglie la camera migliore a seconda dell’uso che ne deve fare. Ma dire che le Sony fanno schifo, così tanto per dire mi sembra poco sensato.
Visto che le hai sicuramente provate per affermare ciò, in cosa esattamente fanno pietà?
È secondo te tutti i professionisti che stanno passando da canikon a Sony sono dei fessi quindi?
Federico pensa che stupido il fotografo della mia città, ha venduto una 5D mk3, una 6D, un 24-70 2.8 mk2 e un 70-200 2.8 is per passare a Sony xD
Infatti su dxo Mark la Sony e sempre in vetta sopra a Canon per esempio....ma questo non fa conto
era un commento ironico.