En tournée mondiale, le créateur de ChatGPT veut rassurer : est-il trop tard pour réguler l'IA ?
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Sam Altman, le créateur de ChatGPT, est en tournée mondiale et a rencontré, le 23 mai, le président français Emmanuel Macron à l'Élysée. Il a déjà visité plusieurs villes comme Toronto, Lagos ou encore Washington. Une série de visites alors que dans le monde entier les appels à réguler l'intelligence artificielle se multiplient. Dernièrement, une tribune a même été publiée pour freiner la course aux nouveaux logiciels intelligents.
#intelligence artificielle #ChatGPT #Sam Altman
En savoir plus avec notre article : f24.my/9W7l.y
🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur RUclips : f24.my/YTfr
🔴 En DIRECT - Suivez FRANCE 24 ici : f24.my/YTliveFR
🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : www.france24.c...
Rejoignez-nous sur Facebook : f24.my/FBvideos
Suivez-nous sur Twitter : f24.my/TWvideos
Découvrez l’actu en images sur Instagram: f24.my/IGfr
Recevez les dernières infos sur Telegram : f24.my/TGfr
La boite de Pandore est ouverte !
L'IA n'est pas le problème. On ne peut pas arrêter le progrès.
Le vrai problème, c'est ce qu'en feront les hommes !!! Et au rythme où vont les choses, ça peut devenir un vrai problème !!!
Tout progrès n'est pas nécessairement bon.
L'IA est un vrai problème et faut y mettre un frein
@@bashengatheblackmanta7003alors ce n’est pas un progrès si il n’est pas bénéfique
@@TheCassbob on est d'accord 🤝🏾
Oui, c pour cela qu on ne peut pas laisser la Chine avancer seule sans être au moins leur égaux dans le progrès
l IA est dangereux en ce sens que l' homme est imprevisible .... on ne peut pas mettre une femme toute nue avec des rondeurs devant un être humain male et lui interdire de la toucher ça sera pour combien de temps.... la guerre entre hommes et machine se prépare que le seigneur arrive impeu plus tôt 😊
Attend ils sont sérieux, c'est seulement mtn qu'il se disent qu'il faut freiné l'ia, je me demande qu'est-ce que ces politiques on dans leur crâne
Pour un débat il fallait qu'il y ait aussi un spécialiste mais qui n'est pas signataire. Là les deux invités sont signataires...c'est moins qualitatifs
Les IA autonomes voudront survivre. Le genre humain sera l'obstacle ultime. Depuis le début Sam Altman ne respecte pas les trois lois de la robotique d'Asimov.
Mdr, la vie, c'est pas un vieux bouquin...
@@Sammy-rx8wt Vraiment il s'est cru dans un film de SF.
Qu’est-ce qu’elle a Wendy
Tu crois que c'est une intelligence artificielle ? 😅
MERCI de m'avoir fait rire :) Dites moi France 24 , sans régulation de l'ia , vos présentateurs ne feront pas long feux , suffit de voir la chine qui a deja ses présentateurs virtuel . Bientot au chomage les gars et cela grace à vous meme , puisque vous en avez fait la promo pendant des années .... ptdr , trop fort . Je résume autrement , vous vous félicité de la création d'intelligence augmenté ( car pas artificiel ) mais vous voulez la réguler ... à quoi à servi la Qompliation ( Quantique ) de cette intelligence augmenté si c'est pour la brider dans la foulée ? Vous avez joués et perdus ;)
l'IA ne se formate pas toute seule.
Contrairement à ce que voys pensez, il y a 450 000 personnes réparties dans le monde et employés par Google etc qui créent, corrigent les algorithmes.
l'IA, il y a toujours des humains derrière, toujours.
Sur Arte il y a eu un excellent reportage sur les algorithmes et les erreurs et conséquences catastrophiques pour le citoyen. Ne serait ce que parcours sup !.
Édifiant, effrayant
Le problème est que tous ces humain qui corrige ces erreurs, il arrivera un moments où il se passera de l'être humain.
Édifiant les conséquences et je pense que la.folie des hommes. La science est aussi une forme de sagesse quand à son usage
Faire confiance aux créateurs pour gérer leurs créations ça me paraît risqué, même si c'est bien eux qui devront s'y coller, par contre avec un contrôle maximum. C'est un peu le même problème qu'avec une certaine section militaire allemandes du 3eme Reich, créer un problème, se poser en défenseur pour régler ce même problème, et gagner énormément d'influence avec un problème dont tu es l'initiateur. Certes c'est très exagéré de me référer à ça, mais c'est la première image qui m'est venue en tête.
Il y a aussi une frontière entre algorythme et IA. L'algorythme est une aide a la decision/analyse. L'IA va décider, voir manipuler, et le danger il est là.
Je vous comprend, et je suis sûr que vous avez la même opinion sur les réseaux sociaux. Le problème est sérieux, il faut qu'il y ait des réflexions sur son usage.
450 000 personnes travaillant pour Google a formater l'IA.
Les algorithmes ne ce font pas automatiquement.
Il faudrait qu il soit de niveau 5 ou 6 nous n en sommes pas là maintenant, la terre est si mal géré par l humain la misère, les guerres, franchement l humain à besoin d aide... Je ne fais pas confiance aux dirigeants de ce monde...
Un reportage d'un autre temps qui montre bien le retard stratospherique des médias et des invités: Mentionner les "Fishing" et les "corrections de copies" c'est comme discuter du niveau d'acidité de l'eau de mer lorsque l'on est frappé par une vague de plusieurs kilomètres de haut
Absolument !
ils sont à la rue complet...
L'application n'est pas gratuite elle est payante .
Cette émission va rentrer dans l'histoire...
Pour réguler il n'est jamais trop tard, tant qu'une catastrophe n'est pas arrivée. Mais il n'est pas question seulement de régulation. Je doute que l'on puisse résoudre le problème qui relève de l'éthique; de la volonté, de la lberté; de l'amour du Bien par la régulation. On sait ce qu'il en est advenu pour les régulations. La volonté trouve mille façons de tricher, de CORROMPRE et de bafouer sans se laisser prendre. Réguler; oui, pourquoi pas ? Mais après si les IA continuaient à tricher, de mentir, de se laisser corrompre alors on aura des millions de bombes IA autant et plus que les bombes A. Les bombes IA sont infiniment plus dangereuses que les bombes A;
L humanite est ratee , longue vie a Terminator, hasta la vista baby❤❤❤❤
Je plussoie @Tariq Krim sur la préoccupation de la cognition humaine. Exemple délaisser la tâche du diagnostic médical à l’IA ; incontestablement meilleur que l’humain ; mais qui pourrait faire disparaître cette compétence chez les médecins qui n’auraient plus à l’exercer.
Déjà qu'il n'y en a pas beaucoup qui en sont capable.
Un vrai diagnostic demande de connaître le patient et exige du temps qui ne leur est plus accorder.
C'est comme tout. Tout dépend ce que l'on en fait !
Je ne suis pas d'accord ce n'est pas "comme tout" justement, car comme c'est très difficile à contrôler et que ça fonctionne de manière illimitée c'est évident qu'à l'échelle mondiale on ne va pas pouvoir le réguler ni empêcher ceux qui s'en servent mal de s'en servir!
tous le monde sait que les usages seront mauvais, detournés sans que l'on puisse l'interdire mondiamement.
donc OUI c'est un probleme, de facto
@@expertpack5826 Oui voilà c'était principalement le sens de mon propos
Super! On rencontre ici les anciens "expert autoproclamés" du covid à présent autoproclamés "expert de l'ia"... Merci à vous "expert" aux CV qui n'ont rien avec avec l'IA (I = intelligence)
Déjà on se demande pourquoi Open Ai a lancé ce logiciel en sachant ce que ça pouvait donner. Et on sait très bien que malgré la réglementation il y aura toujours des dérives et des choses horribles qui se passeront voire même qu'on perde complètement le contrôle.
Wendy tu t'calme
Même pour les thèses, il nous guide, c'est rapide, vraiment c'est bien 👍
?
T'es entrain de dire que ton premier travail en tant que chercheur est déjà assisté par des IA publiques et récentes ?
En as-tu réellement besoin ? Auquel cas c'est particulièrement grave en tant que futur chercheur. Puisque ton rôle sera justement d'étendre le futur champ des savoirs et techniques.
Donc à moins que ton sujet soit spécifiquement là-dessus...
Il est déjá trop tard à mon avis. Mr Altman et associés, avec l'aval de certains politiques, j'en suis sur, ont probablement attendu que l'IA soit suffisament développée, afin d'empêcher la discussion autour de son développement, privant ainsi la société de la décision sur son pouvoir de tout changer ou de changer simplement le fonctionnement social et économique.... nous allons essayer de nous adapter, jusqu'à ne plus en être capable....
Si l'utilisation est bonne, les utilisateurs l'utilisent de manière positive, pourquoi devront-ils stopper ? Ça montre encore une fois jusqu'où l'homme est capable d'aller. Il faut bien assurer le bon usage. Le juste problème va-t-il emmener au chômage beaucoup de gens ? Va-t-il dérober bon nombre de jobs ?
Maintenant, au niveau de l'information, il peut y avoir un grand problème. Par exemple, on peut facilement divulguer des informations fausses. Il m'arrive de tomber sur une info et il me faut juste lire deux ou trois phrases pour savoir que c'est faux. Alors qu'avec l'intelligence artificielle, les fausses informations peuvent être tellement bien structurées et professionnelles. L'information doit être correcte.
Si on régule l'open source on va se casser très très fort la figure! ! !
Doit-on dire régulation ou réglementation ? Réglementation je pense. Régulation, c'est le terme anglais qui, comme beaucoup d'autres, n'a pas le même sens en français...
Toutes technologie est toujours utilisée dans le domaine militaire.
Bien avant son utilisation dans le médical....
Ne fermons pas les yeux....
Trop de commentaires non objectifs sur les vrais dangers de cette nvelle technologie.
Ces scientifiques qui ont travaillé au développement de IA ont ainsi ouvert une boite de Pandore...ils seront incapable de la refeemer. IA participera à la chute du genre humain dans son ensemble. 😊
Manque savoir ce que l'on considère un régime autoritaire.......
autre truc intéressant, c'est le fait d'invoquer "le progrès" pour faire tout passer sans le discuter ou y penser......
Nul le débat on en est qu'aux prémices de l'IA et dépassé complet Papy Popineau, c'est l'enseignement à l'ancienne qui est fini et c'est tant mieux.
Chat GPT 4, à échouer à l'examen juridique du Québec, avec une note de 10% !
Et GPT-5 il fera 99,9%
on peux dialoguer avec votre système chatlgbd????????????????????????????????????????,,
Le dernier vieux intervenant ne se rappelle pas des bombes interpersonneles et autres bombes et robots volants envoyées sur l'Ukraine. Il doit consulter un médecin.
la robotique et l'IA ensemble, serait le rêve des employeurs dans le monde?
Est il trop tard pour ceci, pour cela, pour 😑 ok alors allons y gaiement
Les ingénieurs et les chercheurs ont besoin de personnes pour leur servir du café. Donc ne vous en faites pas pour les emplois.
C'est le début d'une grande chance de vraie démocratie si le peuple exige le droit à l'IA en matière de justice notamment
intéressant. que voulez vous dire avec "une grande chance de vraie démocratie"?
@@carloscosta5018 Une grande chance car il est je crois unique dans l'histoire d'avoir la possibilité d'une telle avancée démocratique sans révolution violente (quoi que ce n'est que mon avis) ......et vrai démocratie car La justice rapide et gratuite grâce à l'IA serait une avancée non seulement pour le droit individuel de chacun mais aussi pour la société entière qui s'en trouverait pacifiée. J'ajoute que personnellement c'est à mon avis la seule chance de sauver la démocratie et qu'il sera bientôt (peut être déja) trop tard. J ai lancé une pétition pour le "droit de recours à l"IA en matière de justice" sur mesopinions qui a recueillit seulement 1000 signatures
il faut bien la programmer au départ et la surveiller un minimum, comme il faudrait faire pour les magistrats quoi, mais eux personne ne peut les surveiller ils sont intouchables et parfois en plus mal programmés par des incompétents
Pedagogie,devant,le,progres,technique,
Il manquera toujours la sensibilité humaine ainsi que la créativité qui vient du cœur à l'IA
Oui, ce sera toujours un ordinateur bourré de capteur..
le film ex machina est en marche absolu....😢
chatgpt es como la biblia o el corán -poseedores de una verdad-; los unos creerán, los otros no; e de intenciones de un creador... bueno... 😂amanecerá y veremos😂
combien de chômeurs avec chat GPT
« L’IA est plus dangereuse que la bombe atomique » Elon musk
C'est vrai Elon
Mais Elon utilise l'IA pour ses rockets et ses tesla
Le début prometteur > resté sans réponse après la présentation des participants, contrat non tenu, on a l'habitude en Europe.
France,orthographe,c,est,super
Mettez des STOPS vous serez toujours derrière en matière de techno pendant que de l'autre côté ça évolue sérieusement.
Est-ce qu’elle soignera l’impuissance?! Sera très intéressant…
Koke
C’est un danger pour les rapace ils ne veulent pas être dépassé. Ils avaient une certaine avance, ils ne veulent pas rouler à la même vitesse que le simple des mortel
Ils osent nous raconter que des personnes ont fabriqué des ordinateurs dans un garage alors qu’en fait c’est des puissant du pays qui ont donné de l’avance à leurs enfants pour leur avenir,
Hum,hum,hum
Apostrophe,pas,morte
Apostrophe,pas,morte
Clou,d,world,mc,a,part
l'artificialisation du monde en plein boom. Pendant ce temps la vie sur terre dégringole.
Comme on dit : Il n'est jamais trop tard pour bien et mieux faire.
Ma,vue,se,brouille
+
21,07,,mon,pere
Allien,france
Je croyais avoir un débat intéressant, mais bon, c'est raté.
Wilder
La régularisation arrive toujours trop tard après le carnage.
mon thèse j'irai le faire avec chatgpt
Il est déjà trop tard ! Nous sommes tous condamnés !
Cm1
laissons qu'on finisse nos études d'abord
Let's ask ChatGPT what he/it thinks on this topic, too.
Je trouve que vous être trop réactionnaire
C est mondial je reste en retrait je me méfie
Une apps plus dangereuse que tikok
Bjr . Deux questions, svp, 1)Le Core du chatboot a-t-il, oui ou non, été créé en se basant sur les deux travaux de Karim Mohamed Guez-Guez, à savoir "Propagation du champ unitaire" en 2015 à Toulouse, puis le "G-neurone", implémentation neurale résolvant le Xor sur C, en 2016 à Toulouse aussi. Deux travaux qui ont été envoyés à des éditeurs universitaires?
2) si nous posions maintenant cette question à des cartes de Kohonen basses sur un apprentissage et des bias neuraux de Limiers/ policiers durement contrôlés par des autorités officielles, croyez vous Mr Salt Altmann que nous aurions les bonnes réponses?
Vous comprendrez mon étonnement et ma satisfaction concernant le.manque de concertation d'avec l'auteur/inventeur et puis l'engouement pour ce genre d'implémentation neurale et d'apprentissage.
L'IA etant tjrs conditionnee par les bias humains, ssi on veut emuler un fonctionnement cerebral humain.Mais les environnements différents
numerique-algo-bias/reel-physique-neurones biologiques-personnalites
Il y a la nécessité d'une adaptation entre fonctionnements logiques
Salut
si l'Europe quitte chat gpt , les africains inconsciemment vont les suivre
Donc ?
Moi j'aime cette techno. Elle va révolutionner notre manière de travailler, de penser et bien d'autres.
La est tout le problème, le fait qu'elle fassone la façon de penser des gens.
Cela creera une espèce de matrix,pour de vrai cette fois
Et supprimer des métiers tel que l'enseignement le droit et la médecine.
Donc plus d'enseignants plus d'avocat etc...
Inquiétant non ?
Vu l état du monde actuel pensez vous vraiment que notre façon de penser et de faire est la bonne ?
Pensez vous vraiment vu l état du monde cruel que notre façon de penser et de faire est la bonne? Beaucoup trop de misère et de violence, ce n est pas sage nous allons nous exterminer quand même..
Non, les diagnostique seront précis les progrès en médecine vont être énorme la peur freine le progrès rappelez vous les 1er Irm
10:00
C'est plutôt trop tôt
Est-ce que les professionnels comptables peuvent être remplacés par l' IA?
Oh que oui et très rapidement...
@@fredp8516 Et alors que peut-on faire si on s'est déjà engagé aux études de Comptabilité? ... Quoique je ne suis pas très avancée...😕
à 21:20 il est question d'un IA qui s'échapperai dans la nature ... on comprend l'idée mais la formulation ne va pas ! une IA ne peut que s'échapper dans d'autres circuits imprimés.
Dans nos cerveau déjà indirectement puis ensuite tout est possible avec l'évolution , t'as aucune vision...
C 'est très angoissant
faut arrêter cela avant que ce soit irréversible c 'est mon avis
Tout,se,passe,au,tabac,dû,vila ge🎉
Grammaire
Ya,d'éde,lasaumure
Chêne,perdu
Extrême,paix,demande
Très,enerve
mon chat gpt est 3.5 pas à jour après septembre 2021 donc pas fiable, vous utilisez quelle version qui vous fait si peur ?????
Ben prend l'accès Premium ....Tu viens de te réveiller ou quoi, tu comprends pas les enjeux je crois... t'as capté que sur cette planète y'a des requins ou tu vis chez les Bisounours?
LGPT 🤔
Le gouvernement du spectacle, qui à présent détient tous les moyens de falsifier l’ensemble de la production aussi bien que de la perception, est maître absolu des souvenirs comme il est maître incontrôlé des projets qui façonnent le plus lointain avenir. Il règne seul partout; il exécute ses jugements sommaires.
Le centre directeur doit devenir toujours plus occulte: on n’y place jamais plus un chef connu, ni une idéologie claire.
La conversation est morte, et ceux qui savaient parler.
La domination spectaculaire élève des générations qui s'identifient à ses lois.
Les conditions dans lesquelles des générations, dans l’ensemble, ont effectivement vécu, constituent un résumé exact et suffisant de tout ce que le spectacle empêche; et aussi de tout ce qu’il permet.
L’influence spectaculaire n’avait jamais marqué à ce point la totalité des conduites et des objets qui sont produits socialement. Car le sens final du spectaculaire intégré, c’est qu’il s’est intégré dans la réalité même à mesure qu’il en parlait; et qu’il la reconstruisait comme il en parlait. De sorte que cette réalité maintenant ne se tient plus en face de lui comme quelque chose d’étranger.
Le spectacle s’est mélangé à toute réalité, en l’irradiant.
L’accomplissement sans frein des volontés de la raison marchande aura montré vite et sans exceptions que le devenir-monde de la falsification était aussi un devenir-falsification du monde.
la condamnation que ce monde semble avoir prononcée contre son existence, les étapes de son auto-destruction programmée.
Moi je pense qu'on doit laisser la techno évoluée et muscler le côté sécurité.
On est pas plus bête que l' autre 😉
Moi je l'utilise pour avoir une base que je personalise dans mes cours car je reste le seul decideur ... ca aide mais c est moi qui controle... parfois il donne des infos pas forczmznt necessaire... c est tout de meme un bon outils