GFX50SIIを買い戻しました。以前手放した理由と、今回買い戻した理由を紹介します

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 8

  • @丸くん-y5s
    @丸くん-y5s Год назад +1

    最近はペンタKP ニコンZ-6Ⅱ   
    今は50sⅡに乗り換えしました。レンズも20-35 35-70 45-100 100-200 揃えちゃった❗ 階調良し、色乗り(ニコンは地味過ぎる)好み、ラチチュード(デジタルはダイナミックレンジかぁ)は広いわめちゃ気に入ったわ‼️ 街中スナップ撮りなのでちょっと重いのが難点かな‼️(笑)

    • @ryu2net_photo
      @ryu2net_photo  Год назад +1

      レンズ重いのが、なかなか。スナップだとメインは35-70ですかね

  • @takitokk8997
    @takitokk8997 Год назад +2

    こんにちは!100sと50s2で写りに関してはどの程度違いを感じますでしょうか?解像感などは落ちると思いますが、戻りたくはならないのでしょうか?

    • @ryu2net_photo
      @ryu2net_photo  Год назад +2

      100Sのデータ処理がかなり時間がかかり、ストレスなく使う感じではないのがネックです。撮影した画像確認のたびに、ちょっとずつストレスが溜まっていく感じが、どうしても受け入れがたく……。解像感は、正直、PCの画像、A3程度の印刷であれば、ほとんど判別できないのではないかと思います。あくまで個人的な感覚ですが。

    • @polyshaft
      @polyshaft Год назад

      僕も他システムから50SIIに乗り換えたのですがやはり上位の100Sが気になってしまいます。
      50SIIの高感度耐性や手ブレ補正には驚くばかりなのですが、100Sではそのあたりどうだったでしょうか?
      解像度はやはり50SIIの等倍で比較しても100S(100Sだと50%サイズ?)とは差がある感じなんでしょうか。

    • @ryu2net_photo
      @ryu2net_photo  Год назад +2

      ​@@polyshaft 正直、解像度の違いは、相当拡大しないとわからないです。ぱっと見ではみわけがつかないです。光や被写体などの諸条件が整った状態で、ようやく「分かる」という感じがします。
      すごく細かいところまで解像させたい風景や複雑な写真でなければ、50でいいのでは?というのが個人的意見です。

  • @OM-gp2xo
    @OM-gp2xo Год назад

    こんにちわ〜。やはりSL2-Sは手放したのですか… 私もM11、GFX50SII、Q2、7RIVの体制でしたが、今回Q2と7RIV手放してフルサイズミラーレスはZ8に切り替えてみます。a1や7RVとも迷ったのですが、一度もニコン使ったことないので、試してみようかと思います。 富士が新しいGFX出すという噂もありますよね…

    • @ryu2net_photo
      @ryu2net_photo  Год назад +2

      新しいGFXのうわさ、気になっていましたが、どこまでいってもラージフォーマットはレンズの大きさからAF速度は厳しいと思ったので、50SIIに。
      多機能カメラは正直、α1でもZ8でもR3でも、今や違いはないので、どれでも良い感じがします。α7RVは、ローリングシャッターとブラックアウトが気になって、α1にもどったくちです。Z8は、楽しみですね。