無殼蝸牛運動30年！從買不起到租不起！（公共電視 - 有話好說）
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2019
- #居住正義 #巢運 #無殼蝸牛 #買房 #租房 #高房價 #社會住宅 #包租代管 #租金補貼 #居住政策 #房市 #囤房稅
👤來賓：
張金鶚（政大地政系退休教授）
彭揚凱（巢運發言人）
彭盛韶（時代力量智庫副執行長）
徐佳馨（住商不動產企劃研究室經理）
💬 歡迎網友、鄉民們，週一到週四到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！
🚩 為服務更多不同需求的觀眾，有話好說開放字幕管理權限，歡迎熱心網友幫忙提供字幕內容，謝謝！歡迎訂閱我們：bit.ly/1rE5b6H
___
更多新聞與互動請上：
有話好說官網：talk.news.pts.org.tw/
有話好說FB： / ptstalks
有話好說IG： / pts.talks
公視新聞網 ： news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
居住正義為何會無法推動，因為許多的立委及首長們自己就是房產大亨，就算不是房產大亨的也受財團資助，而財團主要靠甚麼賺錢?當然是房地產!
但是選民就是愛選他們,你說怎麼辦?
發動戰爭革命 才能夠 居住正義
香港最近的抗爭其中一項就是房租花費是收入的四分之一，台灣房屋租用花費已經到了三分之一竟然沒有出來遊行。。。台灣人就是忍耐力超強
Jackie Kuo 這麼說吧 台灣有錢人還是很多....真的很多 可惜我就不是 唉
黃背心打了半年以上就是因為法國的低所地者所需要負擔的能源成本上升
武裝 居住正義 時間到了
香港的居住支出比率已經超過1/2了，比台灣更嚴重，但不管如何，台港的住屋問題都非常的嚴重了
因為是自己喜歡的政黨執政，
所以就吞下去了。
這麼優質的節目竟然點閱率這麼低，太可惜
賴木頭 有話好說的節目品質真的很棒
我認為不開字幕影響很大，新增字幕進去明明有人提供字幕，卻不給用
其實這個話題只會永遠講下去
但是不會有任何實質的做法
政府絕對不會讓房價下降的
生命會自己找到出路、現在40多歲買房生子、等到下一代要結婚也是40歲、剛好上一代掛掉繼承！完美！
只要政府跟財團有掛鉤,房價就會永遠不會降,只會越來越高~~~為了龐大的利益,就沒有居住正義~~~哀
這不是投資，這是佔領！！
連日本人都知道就你藍綠政客不知道
佔領？請問佔領的那個人是用武力還是用錢買下來的？？
高房價跟年輕人願意結婚生小孩的意願降低了，牽一髮動全身
超高齡社會到來苦的只會有下一代，年輕人為什麼要把小孩生在這痛苦時代?
九墨仙人 不結婚不買房養寵物 以後台灣的老人是一個很大的問題
錢➡️房➡️房屋越來越少。獨佔市場後
價格隨意炒作
這就是壟斷市場的威力
為什麼 房子越來越貴？
正常東西越舊越便宜
房子 越晚買越貴 為什麼？
炒作 壟斷 都是政府的政策幫出來的
政府若不蓋社會住宅也不真正打房；就請蓋大量公園，以便將來大量無家可歸的人可搭棚夜宿~
房地產去商品化，，，，青年公宅大量化，，，，實價登錄透明化，，，當然立委，，總統去財團化
以後投票前先查看看候選人有多少土地、房子
Yue-Hua Liu 你投1張票候選人領30塊錢政黨票一票50塊領4年
然後你會發現都一樣黑
而且你只能查到檯面上的，桌下可能更多...
賺最多錢的房地產，繳的稅金低的不成比例～
Jenjui Liu 30年前台北大安區買一間公寓五百多萬 現在兩千多萬 世界上有這麼離譜的事情嗎 你做一輩子也賺不了這些錢
黃國昌在立院才發現每個立委選舉都要靠建商啊，
不然民進黨立法院過半
為何法案怎麼遲遲過不了呢？
ruclips.net/video/oSEPzO_Lsys/видео.html
@@user-xl3uh4fv9e 大安區？為什麼每個人都覺得自己應該住大安區？ 大安區不漲不是每個人都買翻了嗎？ 你也會買吧？ 學點經濟學 了解供需結構。
基隆都沒漲 你怎麼不去住基隆
很多人，，，，吃飯，都有問題
一方面要課囤房稅，但另方面要降低房屋稅、增加房屋增值稅，再者，地價稅與房屋稅必須區分清楚。
更深的，稅制結構要調整，(1)對於短期獲得的資本利得必須課較高的稅率，但要對長期時有股票的人民降低稅負。(2)區分中小企業與大型企業之間的稅率，大企業的稅賦必須增加！
黃國昌在立院才發現每個立委選舉都要靠建商啊，
不然民進黨立法院過半
為何法案怎麼遲遲過不了呢？
ruclips.net/video/oSEPzO_Lsys/видео.html
大推時代力量彭彭，藍綠兩黨絕對是該被唾棄的
柯文哲一上台就主動幫建商財團降囤屋稅跟豪宅稅，
比藍綠更糟糕。
裡面只有主持人、張教授、跟時代力量的來賓，沒有在護航有錢人
租屋全面公證，全面實行三民主義，全面課稅！房東需幫租屋者保地震受災險，40年以上老屋買賣限制貸款至多五成，很自然房價就會降，也有利全面老舊公寓都更。
講的台灣逃漏稅是正常的...............
什麼都不要做，連小孩也不要生，等到最後只剩權貴，他們玩不起，泡沫破掉，到時候就知道要後悔了哈哈哈
超優質節目！
那些政客每個都身家好幾間房子
自己都是既得利益者~炒房炒的不亦樂乎
會幫忙打房政策才有鬼
最近台中市府才帶頭在賣地炒地皮
真的政府才是高房價的始作傭者
一堆無恥政客
XX XX 真的把徵收來的賣給財團，雖然不違法，但是實在
講出去笑死人
這節目是在打所有政客的臉嗎~~ 加油!
公視沒在怕的，可以去看這篇
ruclips.net/video/MCYn-27I2f4/видео.html
@@user-ng4jp6ve4d 我有訂閱均竹所以他一上片我就看完了。
2:47 時代力量智庫的副執行長 他最能代表這一代的年輕族群，如此優秀的人仍然買不起房子，更遑論其他一般的青年人了。
以前的人再怎麼窮，至少還有房子可以住，然而現在的人，家裡若沒幾個錢，跟房子幾乎可以說是絕緣了。
如果時代力量裡面每個人都像這個副執行長的背景，那我會考慮支持時代力量，畢竟無產階級才能體會無產階級的苦。
衛生紙這比喻真的太太太貼切了
47:49 還有老年租屋不易
世代不公
貧富不均
黃國昌在立院才發現每個立委選舉都要靠建商啊，
不然民進黨立法院過半
為何法案怎麼遲遲過不了呢？
ruclips.net/video/oSEPzO_Lsys/видео.html
台灣真的是可悲阿 台灣人要上街頭抗議才有用!!!! 年輕人不要再整天醉生夢死了
希望房東繳稅
政府應該配合房客的薪轉戶 可以優先扣款給房東
這樣房東不怕收不到房租
房客可以拿到房租證明可以拿來抵稅
一手棒子 一手蘿蔔 才是有用的政策
台灣既得利益者不願、也不會放手！請轉身離開，到國外工作吧！
房價無法透明，光仲介幾萬個寄生蟲，房價下滑的話，他們如何生存
現在剩時代力量還在講這個議題了
偏偏就一堆人說他們背刺，最讓我失望的是某些平日裡義正詞嚴的小黨。
權貴政治要打破
國會改革很重要
積非成是粉母湯
貧富差距
世代正義
都喊一喊而已
就跟你ID一樣
當一些既得利益者用教育洗了你的腦，你真的也只好繼續被騙。
以前政府用農地農用限制人民，用環保的議題，維持房價穩定。但農地農用真的對嗎？如果對那為什麼現在農地可用來種電？
哎！唯一不變的是政府考慮的是有錢人利益還是沒錢人的生活。
房東不想被課稅，所以分離課稅幫房東解套，這樣對嗎？房東有租金收入是假的嗎？
至少空屋可以釋出
真後悔，支持民進黨這個執政黨。租屋的小問題，都沒有辦法解決，弱勢團體，也沒有辦法處理，租屋者，，，常期被放東欺凌，房東逃漏稅的問題為什麼不解決，我的房東就一直逃漏稅。
就是無路用廢物空心菜，只會嘴砲，耍嘴皮，結果是一事無成
這次選舉認真做功課，小心避開地主、建商背景的立委候選人
選國民黨百分百更慘～
@@alankao4233 個人是長期民進黨支持者，但是看不起空心菜背離台灣本土價值，和分裂泛綠的骯髒手段，尤其是空心菜跟邪惡苛痞，和國冥黨、親冥黨的暗中苟合
民進党 真讓人先望 立法過半 黄國昌提案 實價登錄 2.0版 門牌全揭錄 民進党只修皮毛 变成0.5版 居住一樣不正義 下次改攻郭台銘
出租的房子應該屬於自用住宅，租金應課一定稅率，像股票交易一樣。
黃國昌在立院才發現每個立委選舉都要靠建商啊，
不然民進黨立法院過半
為何法案怎麼遲遲過不了呢？
ruclips.net/video/oSEPzO_Lsys/видео.html
為何不出租？怕有人死在裡面，成為凶宅。所以要有相關保險。
持有成本低，出租帶來的麻煩不如不要出租等房價上漲
台中北屯公宅用地還被賣給該區最大的建商，居住正義?
房屋仲介媒合，買方仲介為何跟賣方仲介是同一家公司？上下其手方便？
那一党執政都 不會打房 其實建築成本不高 Rc一坪大約8萬元 都是人為炒高
早上一杯星巴克...下班要去健身房 ...薪水不到五萬元...硬要租住天龍國
小富由儉 ... 台北40分鐘車程...15萬一坪到處都是
嘴巴哀怨 ...手上卻亂花錢 ...要時髦.過好日子 ...如何脫貧 ?
要立囤房囤地稅沒有想像的難,,只要用對方法,大地主立委只是極少數人,1.囤房稅:依門牌1到7房(棟)維持現狀,只要8房(棟)以上才課16%,,9房18%...最高20房(棟)40%,
附註:建商銷售前兩年以及建案申報出售若已達8成以上免課囤房稅
囤地稅
囤地稅:一般住商土地持有超過200公尺*200公尺=4萬平方公尺即為囤地課12.5%,其餘工業地及農地維持現狀稅法,,
(工業地地主是法人,若出租給"沒領"工廠登記證的最高稅率12.5%,自用才能減免最高稅率為第6級5.5%)
二.持股比例50%以上的關係企業在同一縣市要總歸戶看適用那一個累進稅率
三.除了新建案,法人不動產交易稅,跟營所稅脫勾,日出條款取消個人免稅額400萬,取消10%利得,,須落實短期重利得稅,長期輕利得稅45%到5%,每年降2%
實在搞不懂炒房對台灣經濟是有什麼幫助？台灣也不像香港新加坡東京是國際金融中心或者是國際大都會，就算開放外資資金進來搞房地產人家還嫌浪費時間。現在身處高位的人一定要搞清楚台灣的定位，讓人民安居絕對是基本要件，至於樂業那就別把精神放在房地產上，對建商投資客要緊縮授信額度，把錢投資在新創產業或產業升級上，為未來AI人工智慧.5G.物聯網.智慧工廠時代的來臨做最佳投資準備，唯有如此台灣才能在未來世界佔有一席之地。不然連個房子居住權都搞不定，你跟我說政府可以帶我們人民走向更美好的未來，那就是唬爛屁話而已∼∼
為什麼政府要幫有錢人合法逃稅，空屋稅、囤房稅開徵就對了，房價必須跌，貧富差距才會拉近，空屋這麼多，不准再發建照
不能跌太快、要緩打。但是空屋稅要慢慢拉高。
@9671017關鍵字 泡沫經濟
就我的理解來看，可以把這個問題看成一個泡泡，炒房就像是幫這顆泡泡充氣，當你充氣充的很大雖然表面上看起來很美好，但是最後承受不住爆炸的威力就更大，而打房就想成讓這顆泡泡消氣，但是打太兇就等於直接戳破泡泡，還是會產生問題
@9671017 經濟學上會造成其它的影響。緩跌是最好的、至少要凍漲。房地產凍漲就是跌、緩跌就是大跌。會有骨牌效應。
骨牌效應的後果 可能造成大量失業，更慘
不會漲的房地產就很健康了，至少從現在開始、你炒房不能獲取爆利，久了通膨就會把房價壓回去。
我的房租原本是8000，從2017年開始，逐年漲1000，明年又預告漲價，也就是2017-2020年，4年來房租由8000漲至12000，漲了5成。
明明有字幕為什麼公視不開阿...
既然政策被政治綁定，導致導致台灣部分民主機制的失靈，那幾使就像來賓那樣提出再多的政策也不可能治本，因為既得利益者只會讓不會影響自身本身利益的法案通過。人並非合理的動物，但是人是可以透過法律及規範誘導人的行為更合理。比如國外對炒作股市or短於一年的股市資本受益課重稅(美國40%, 南韓70%, 但台灣0%)誘使鼓勵投資人轉向價值投資，不僅讓宏觀投資金流更加合理，甚至可以降低個體投資人投資風險。轉回來說，我認為1.應該為台灣年輕族群的選票做加權。讓台灣的未來世代的問題和意見更能浮上檯面。既然政治選票被既得利益者把持，那就應該浮生一個保全不會被既得利益者綁定的族群。2. 屆退休年齡者應失去投票權。既然已明確規範20歲以上才有獨立判斷能力且有投票權，就應該訂定讓失去有獨立判斷能力的退休者不應該繼續享有投票權。縱使微觀個體擁有合理判斷能力的年齡界線有所差異，但是此能夠使宏觀結果更為合理
這一代都有當蛞蝓的心理準備了。
某地政事物所經過我的突擊，我質疑有成交案沒有出現在實價登錄的網站上，某新北市的地政事務所的地價課課長竟然一開始是否認，後來面子掛不住，竟然對我吹鬍子瞪眼睛，在爭吵中，事務所的主任出來了解，最後得到的答案是他們依法行政，對於價格異常的個案可以不上架，我進一步質問，那沒有上價的價格資料有保留嗎？，得到的答案是"沒有"，也就是即使法律授權可以不上價，但法律沒有授權他們可以將資料銷毀啊！這有沒有違反刑法?
公宅真得不一定要蓋…德國有很多公宅?空屋稅課起來就好了。
空屋確實是解決辦法之一，統計空屋難度太高。
現在緊急是持有成本太低，空屋也不願釋出
哇！逼死台灣最後一批年輕人耶⋯⋯炒房佔了台灣GDP的5x%..打房？！
台灣產業創新倒退，大量資金湧入房地產，為什麼？！
你台灣產業轉型失敗呀！一堆還在搞代工都已經是夕陽工業了..
來源:ruclips.net/video/35GJfYdaU5E/видео.html
節錄一段柯建銘的發言
"我剛才特別問了一下，小英總統到底是怎麼講的，什麼 2.0、居住 2.0，他並沒有講到這個名詞，他是要求讓資訊透明化。黃國昌委員，坦白講，2011 年實施實價登錄的時候，當時全臺灣建商、相關產業的反彈何其大，但是至今還是一直走下去。2012 年總統選舉前就已經走到實價登錄，每一個人都知道，只要實施實價登錄之後，就走到了實價課稅，臺灣的房地產從此面對一個新的冷凍期，從當時開始，臺灣的房地產就一直走下坡。"
"坦白講，房地產已經走入熊市，供需完全失調了，我常常建議很多人說，房地產有什麼好投資的，大家都已經有房子了，漲價的可能性已經不高了，但是臺灣傳統的理念就是認為大家應該要有一間房子，而美國人只要租房子"
為什麼一堆人買不起，就因為愛國民黨啊，國民黨就是炒房黨，有房的人會很喜歡。
郭董的民調又那麼高，看得出，一堆人根本沒有認真研究政策，也沒有看人的眼光。
心裏失去了公平正義，只在乎錢，選一個不在乎公義的黨與人，只能說是因果報應不爽。
炒房不分國民兩黨。
學學德國怎麼打的…學8成就好了
打到骨折拉8則太便宜
現在的危機是否就是轉機，生活壓力變大的情況下是否會讓更多人注意理財，讓大家財商成長學會金錢的優先順序(?)
對建商斧底抽薪抽銀根,他自然就有賣的壓力了,不然年輕人買不起房,可能買興富發股票每年領股利還容易些
台北市的包租代管，政府保證房東可以安心收到三年房租，根本是大騙局，因為台北市委託的包租業者，竟然在定型化租賃契約中強制約定可以終止租約，白話文的意思是業者可以隨時不租，將房屋返還給房東，不給付租金，台北市真的有充足的預算嗎？否則為何說的與作的根本是兩碼事，台北市四家被台北市委託的業者，包括崔媽媽,永勝,兆基及大管家都是如此，去崔媽媽理論爭吵中，他們竟然報警;向台北市都發局抗議業者的騷擾，這位負責的曾先生竟然要他的女同事對我錄影存證，如果政府及業者的說法是真的，我也願意讓他們來包租代管，柯文哲不要再嘴砲了，你的包租代管根本在騙人!
90後的就輸了
屁。。。我70後，一樣不買！
一體２面 的屯房稅 政府克了這稅金 請問 房客租金會漲嗎？ 房東不是吃素的
房東也怕惡房客啊，惡房客不付租金、不願搬出、不願維護基本環境整潔、喧嘩吵鬧，一大堆的惡行惡狀，要請房客搬走還得按法律上法院提告，就像主持人說的最後錢也沒拿到，自己還得花錢善後清理。假使政府願意為房客訂立法條、提供補貼，是不是也願意補貼房東租屋公證或是設立積極性的政策遏止壞心房客欺騙下一個房東。就自己的經驗來說，多數人都是好心也互相體諒，但是遇上少數幾個壞人以後，心態一定會轉成保守而且寧願自保，政府如若願意提供房東法律上的協助，縱然不會有大量房東申請幫助，卻能讓租賃交易得到法律即刻協助，房東租房心態也會有所改變，應該能獲得更多房東開放租屋的意願。
台中以南本來就不太需要社宅...
也少提很多問題
商業上的辦公室也都會拉提房價跟租金及排擠住房
台中以南怎麼會不需要社宅？台中以南薪水更低，一樣需要社宅。德國、荷蘭城市的薪水並不低，他們還是充足的社宅。
沒有社宅，大家的薪水都存下來買房，也沒錢消費了。除了房地產相關行業，其他各行各業都會因此蕭條。
全台灣都需要社宅。因為全台灣都低薪高房價。
房東房租漲，包租代管業者也要賺一手，結果最後就是現在租屋成本越來越貴，無殼蝸牛苦哈哈
从这件事情上看，两岸真的是一家人啊（笑cry）
ptc z 唉 華人的悲歌
口號政府號稱世界上滔滔幸福之地臺灣，執政者政策長期縱容下，國民黨16年房價漲1倍，民進黨蔡總統居住正義執政8年房價暴漲1.87倍，所以居住正義、房市三箭應該只是口號，3任總統執政失落的這20多年來政府對於少子化、人口結構、居住正義、社會平衡的國家安全政策並沒有強力與有效的盡責作為而且缺乏遠見造成國力無以為繼，臺灣去年出生小孩13萬創新低，老年死亡也創高，10年才生1百多萬人口補不了死亡人數，長年低薪、低利率、炒房地產、炒高物價、民眾經濟支出巨大，而大建商市值大倍增，全世界房價正崩跌中，新加坡打炒房沒在預告直接突襲超暴力加稅下去造價者外國法人稅率倍增，臺灣抑制炒房不但不抓出炒房造價者並制定政策防止，還事先預告加不朔及既往還有開後門的條例在，是怎麼打炒作房地產房蟲? 臺灣房地產稅率與先進國差距數十倍，如可比照先進國房地產稅率去改革不但可增加國庫收入並供應國家建設、公勞健保等資金來源收入.
政府如無遠慮國家必有近憂，臺灣或許應該善用AI的大數據和客觀性來參與制定國家政策參考，人民行最後之表決義務可讓國家政策制度更公正長久健全，少了政客因任期的短視政策與私心圖利，既得利益者的長久壓榨，貪腐與官商勾結而傷害國家百姓權益也不易產生! 眼下臺灣cpi的數據沒反應房價與房租形成的高通膨，高房價又引發高物價.高通膨.更阻礙創業與創新產業，臺灣少子化造成陸專召生要壹千來兩百人報名的徵兵不順，大陸侵犯意圖擴大的現今，國防兵力逐漸不足，連女性都考慮徵召，招不到學生與學校倒閉頻傳，連年輕的勞工都產生嚴重短缺問題，老齡勞工又大量退休，退休年限持續往後延長，公勞保也逼近破產，這是國力與國安警訊，原有70萬外勞今年在引進40萬也無法解決國防臺灣人口斷層與未來的國安危機，不過是短暫的麻醉劑.
臺灣政府把資源挹注給財團，政策上窮人補助富人，還有土地持有稅與2戶以上囤房稅率長久未改革，房產稅比汽車稅低，近百萬囤房戶數竟享極低稅率，世界奇蹟沒實坪計價讓建商有買房客價差、政府容積獎勵補助兩邊賺，而很多產業不靠生產卻依賴炒作房地產致富，炒房地時政府不緊縮資金通膨時又不敢升息讓房地產向下調降所以價格不斷墊高，多年降息而不升息與沒房地合一實價課稅是炒房的主因之一，政府不願提供足量比例社宅抑制炒房，社宅蓋不足時地方政府又大賣土地給建商與財團炒高地價，社宅建置龜速而且佔住宅比例不到0.16%明顯太低，要到達先進國家社宅建置20%到30%以上比例還太遠，央行與內政各部會等更像是建商地主暴利保障代言者不敢真正去作為，而使年輕人淪為資產壟斷政策遊戲制度下的高房價奴隸，世代剝奪又導致年輕人偏門取巧社會動亂，還有政黨寧可長年操作藍綠意識型態也不願面對土地改革與居住正義等國安問題，可見政府政策規劃對於民生最基本居住權利的藐視.
臺灣央行不關注民眾所得而關注財富效應，降息是從百姓口袋搶錢，貿易順差巨大的台灣每年出口賺了大量外匯本應該升息，政府卻靠買入外幣與美債來控制匯率並降息，讓有擔保品的財團買地囤地囤房避稅、企業國外投資、炒房客借錢利息極小化幾乎無本，還有更多企業用法人名義挪公司金流購房地產避稅、享受並對豪宅行造價作為製造自身複利形成房地產比價效應進而蘊釀創造高房價市場，即使如此政府還不改革稅率、房地合一實價課稅、實坪計價房市跟齊歐美先進國家，而讓金融寬鬆槓桿泡沫資產價格高估帶來的效應扭曲了房地產的價值，連美fed都認為升息是一件好事，有助於供給與需求恢復平衡，並讓貨幣寬鬆引起的攀高房價回到應有合理價位，即使全球進入量化緊縮時代台灣央行仍究維持低利率讓資產泡沫不斷擴大，通膨比利率高，無視通膨的持久與僵固性.
央行的低利率使熱錢進入市場讓有心人士透過媒體操作餵養輿論，頻繁的炒作各種商品與房地產賺取大量利差，百姓存錢富人與財團極低息拿來各種炒作，導致百姓口袋快速縮水，便宜的房地產持有稅比歐美日差距巨大，沒有完善的配套稅率2房以上囤房地產持有稅太低導致炒作，物價年年上漲薪資跟不上，墊高通膨與墊高的房價貸款綁架銀行與央行不敢強升息幫民眾抗通膨，只能放任百姓錢貶值，而政客與大建商資產數倍增加，成為最大獲利者，政府應多借鏡他國、以更完善的制度及金融手段來健全房市.
臺灣企業的商品說漲就漲沒有可調控單位，民眾連升一顆茶葉蛋的薪資都要看政府、商總、工總、勞委會的臉色，近視短利犧牲百姓應有權利造就財團企業富人與投機者，這樣人口怎麼會不凋零，國力如何不衰弱. 不管任何政黨請愛惜百姓做好執政應盡之責，國際期貨有漲有跌，臺灣的物價政策應有單位監管與調控，物價不應永遠只漲不能跌，房價要漲跌只看政府的態度、方法與決心，何時還給百姓居住的正義，如果不想對居住正義有實質作為，還是全民公投立法修憲制訂房地產漲價所得歸公，不能只顧政治獻金.
臺灣的高房物價讓只想賺臺灣錢回母國消費置產的外勞入籍安居也是不切實際，沒有安居就沒樂業，沒安居樂業國力與家庭將沒依歸所以少子化也是必然，少子老齡不改革制度下台灣人口驟減產生的產業斷層與文化技藝傳承老齡照護等各種國安連鎖問題正在侵蝕著這個國家，也希望現在與未來老齡照護的預算不要成為政客的提款機!
我覺得有多間房囤房者與租屋的課稅問題真的要檢討...
在少子化的時代，房子還一直買，未來誰來住？
南部是少子很嚴重...大部分都往中北部跑...看完高雄環境汙染.我都不敢住.而且我認為高雄會變成高雄經濟區..以後沒有高雄市了.台南也開始慢慢工業化.真是不懂高雄房價貴什麼!
@@kray6267 發大財阿
中國人來住啊。中國裸官們透過台商回台買豪宅洗白不法所得，台商一買幾十間時有所聞，也不知道為什麼政府都沒在管，目前定居在台灣的中國人有越來越多的現象是事實。
富人在買 持有税低 比汽車牌照税 還便宜 囤房 没在怕
拜託 別叫房仲業者 來上節目 蛇鼠一窩
這一集不好看！品質很低．
如果你買iPhone 去日本旅遊 又自己不做飯大家一起吃都吃外面 你就不要抱怨買不起房子
看看地主的自白
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562964432.A.5FF.html
啥小…加了稅會累計還是會賺錢好嗎…差別是後面賺的政府抽比較多而已。
呵呵只有2%還費了好大心思才扮成
半年選完又退回1.5%....
在國外
房東一旦出租後
反倒是很難不續約或者趕走房客
把松山机场关了建房子吧，哪有在市区搞个机场的道理，不但机场可以建房，机场周围的房子也不用限高，原来的机场也可以修路，修桥通过把交通往更远的内湖区延伸，可以多供应几十万套房给大家住，本质上是供需问题啦。
是房價才問題
就算松機全蓋完定價多少，人才買得起?
你把松山拆了
阿共仔打過來時天龍人要怎麼逃難?
王波奇 天龍人會自動下跪投降
幹我租一間破爛套房都覺得很貴了
以後沒打算待在這個鬼島
日本鄉下都比鬼島好多了
日本之前有推一元房子但必須住滿一定時間喔，慢走不送。
只要藍綠執政的一天就別幻想居住正義
我覺得絕大多數人買不起房的原因有二
第一是根本存不到頭期款
第二是年年出國買捨侈品吃吃喝喝敗光了
我常在看房子..其實台中很多500萬以下的房子
只要能省一點存個100萬頭期款..再來每個月交1萬5上下
房子可以買到
沒必要買太貴的才在嘆買不起房
台中指舊台中市區嗎？你確定？500？
這個節目越來越有趣了, 也越來越像其他所謂的主流媒體了.
談銀行監理就會找好朋友盧燕俐, 談居住正義就也找好朋友徐佳馨. 真是奇怪丫, 這些問題談了幾年, 來賓口袋賺飽飽, 幫既得利益者擦脂抹粉, 卻營造好像討論的很深入, 但靜下心來重看一次, 都是空話.
如果房地產是投資商品, 就讓它自由發展; 如果認為是必需品, 政府扮演為護基本人權的立場, 這道理很來懂嗎?
這個節目不能有更多元的聲音進來嗎?
年輕人投票日寧願出去玩，也不願意投票，就算來投票，排個半小時就受不了，經濟能力普遍又差是能給多少政治獻金？花點錢請公關公司帶風向，賣賣亡國感，還不是乖乖把票投給我。我是政客會理你才怪。少子化國安危機又如何，到時開放移民，一堆年輕人不願意做的工作搶著做。就算一堆恐攻又炸不到我，我早就利用炒房的錢移民國外好嗎？
從來沒聽過什麼青年津貼之類的？老人津貼，敬老金各種福利一堆，這就是差別
民代誰選的? 你們這些民眾選的
怎麼還要選，因為自私阿
a2774392 政客做越有錢， 父傳子
@@user-xl3uh4fv9e 笑死 父會傳子 還不是你們一人一票送上去的，阿大家整天公平正義的喊，結果還不是繼續投給那些政二代，怪誰?
a2774392 我不想讓候選人賺30塊， 政黨票50塊領4年 我不知道誰是賢与能
不要住在精華地段，租價應該會降很多
打房順便打柯～～呵呵～
？
麥靠北啦!全世界都一樣啦!少用民主選舉打壓政府、現在的年輕人好享受、不存錢、我要問多少錢、年輕人才買的起?
驢