副詞 notによる否定と、形容詞 no による否定があるだけで、そこまで考えてないと思う たんに、money がない、 thing がないという否定形であり、 money がゼロ、thing がゼロではない 現代人が、no と zero を置き換えて I have zero thing と考えている人はいるかもしれないけど、 日本語と同様の不自然さがあると思う
数学ではなく言語的に考えたら、「α x 1」は「α の全体が１つある」、「β x 2」は「β の全体が2つある」という意味だから、「∞ x 0」は「∞ の全体が無い」となって、すなわち「0」になることになる。逆にして「0 x ∞」と見たとしても、無い者を何回足し合わせても一向に増えない、すなわち「0」だ。 「∞+1」という概念がよく出てくるが、それも含めて、そもそも無限大に対して算術的操作をすること自体が無意味なような気がする。
【重要な誤解】
0に掛けても0にならない数はありません。そもそも∞は数ではないですし、数でない∞を数式に登場させてはなりません。
また、｢無限小(限りなく小さい数)が0になる」と表現していますが、これは0に「収束する」のであって0ではないです。当然、0でないものに何を掛けようと、0にはなりません。
この動画では0の表現を変えて計算をしていましたが、本来は∞の表現を変え、数式に登場させられる「数」にするべきです。
(1+2+3+...や1×2×3×...など)
そして、これに対して0を掛けると当然0になります。
0と無限小が同一のものと誤解させるような内容が多々見られますので、注意してください。
無限が数かどうかわかんねぇ
@@週刊青少年GURA w
@@週刊青少年GURA
無限というのは、｢自然数を限りなく大きくした数｣という概念なので、''∞''は｢数｣ではありません。
0,1,2,3……というのは数であり、あらゆる計算式で記号として使うことが出来ますが、''∞''というのは単なる概念であり、｢無限｣という｢数を表す記号｣ではないのです。
０は、大きさだけでなく、符号も持たないからな。
どこかで読んだけど
｢数学の歴史は認めることである｣みたいなのがあった
割ることを表す｢割り算｣
何も無いことを表す｢0｣
二乗でマイナスになる｢虚数｣
沢山ある事を表す｢∞｣
二乗することでその値になる｢√｣
これらを全て受け入れた先人がいるからこそ今の数学がある
数学は奥が深いからやめられない
割ること・割り算は物を数えるだけの原始の時代から直観的だったと思う。収穫物を構成員で公平に分配する需要があったから。その本が言ってたのは、もしかして分数のこと？ （「22/7」みたいな割り切れない数も表現できるようになるから）
@@katskats4636 ごめん、ほんとに関係ないんだけど、わざわざ分数をπの近似値にする必要あった？w
2/3とかで良くね？
数学の歴史をつかむのも、いい勉強になるよ✌️❗️
数の誕生は言語の誕生にも関わってそうだしね
@@USER-jb2er3xr1t
｢割り切れない数｣としているので、分かりやすい円周率にしたのでは？？
e（ネイピア数）と同じ超越数に分類されますし……（方程式に解がでてこない特別な数）
小中学生ぐらいだったかな「インドで０が発見された」と聞いたときは、「何言っての！？」て思ってました。
「２つの０」の話や「０個あると無い」という表現、これだけでも「０」有用性がわかって面白かったですし、
今、中途半端に知っている分、意外と難しい話なんだと気付かされました。
０の発見によって、数値がただの直線から０を原点とする一次元に進化した。
0には2つの定義があるんだよ。
その1つは、何もないことを意味するものだし、もう1つは、桁や空位を表す為に使用するものなんだよ。
つまり、前者は、数としての0だし、後者は、数字としての0だから、両者の0は別物と解釈されるんだ。
@@kk3835 いやないだろ
十の桁が0個、百の桁が0個っちゅう意味
何歳の方なんだろう…
@@ashurun4594そう言う事じゃねぇよw
+∞ や -∞ は 数 というよりも 「無限大という観念」を表すもので
「絵の具の色」のようなものだと例えるのが分かりやすいですね。
(∞ x 2) とか (1 - ∞) は (青 x 2) とか (赤 - 1) みたいなもので
それが数式として如何にナンセンスかが分かる。
デモンストレーション
・問い.1....f(x) = y = x のグラフを描け。
・問い.2... ∫[-3 → +3] y dx を求めよ。
・問い.3... ∫[-∞ → +∞] y dx を求めよ。
答え
問い 1... 「右肩上がり勾配+1の直線」
問い2...「0」 グラフを見れば分かるように、右上と左下の2つ三角形の面積が等しく相殺(そうさい)されるので 。
問い3... 「不定」 (-∞を青、+∞を赤と置き換えれば直感的に不定であると分かる)
数学的に説明すると、 +∞がどれだけ「正」なのか、-∞がどれだけ「負」なのかが
定まらない。そのため、左下と右上の「2つの三角形の面積の差」が定まらないので)
普通にQ3も0って答えてしまった
2がなければ...
lim[a→∞](∫[−a→a](x)dx)＝0
とは言えるのが紛らわしいところ
+∞と−∞が常に連動していれば相殺できる
「数というよりも観念」でやめておけば分かりやすかったのに、色とかグラフを持ち出して説明しようとしたことで分かりづらくなった
@@PRM292
色の例えは無限大を使った四則計算が一般に定義されていないこと、グラフの例えは無限大が一定の大きさを持たないことをそれぞれ表していると解釈しました！
@@youdenkisho455 それが「数ではなく観念」に収束する
0とnullの違いも重要ですね。
ケーキの入っていない空箱と空箱すらない空間とか
数学じゃなくてプログラミングじゃん
@@とっぽ-x8g プログラミングも数学っちゃ数学です
@@glinyossyy9031 null について言ってるんだが
@@とっぽ-x8g うーんこの頭の悪さ
@@しわもです 自分は「null は数学ではなくプログラミングのものだ」という意味で言ってるんだけど、Glin さんは「プログラミングにも数学っぽさがある」という全く的はずれな返信をしているんだよ
最近進数とか０とか根本を探るの好きですね
ぼくもすき（謎告白
私も好き
私も好き
俺も(便乗)
私だって好きよ！
日本語だと「0個ある」みたいな言い回しはしないけど、英語だとI have nothingみたいな表現の仕方はかなり「0個持っている」みたいな表現に近い気がするけど、英語ネイティブの人たち的には別にそういう意識はないんですかね？
結局zero appleみたいな表現が無いのがすべてじゃね
2021のことを2 21と書くところもあったらしいから､「何もない」を表す数字を作ったのがすごいって事なのかなって思う
I have no money
とかあるから、日本人よりはそういう感覚がちょっとはありそうな…
I don't have any moneyよりそっちの方が一般的な表現っていうんだから驚きではある
副詞 notによる否定と、形容詞 no による否定があるだけで、そこまで考えてないと思う
たんに、money がない、 thing がないという否定形であり、 money がゼロ、thing がゼロではない
現代人が、no と zero を置き換えて I have zero thing と考えている人はいるかもしれないけど、
日本語と同様の不自然さがあると思う
こういう雑学大好き。どんどんやってほしい。
話のネタが増えるからね
まぁ披露することはないけど
BABA IS INTERESTED IN MATH
こういうのを単に雑学と片付ける、その弛緩した神経を叩きのめすことから知性が生まれるのだ。
「何もない」を「ある」ように考える発想の転換マジですごいめっちゃ好きこーゆーの
重要な数学的発想といえば、
０、無理数、複素数、非可換代数
無限大の濃度、公理系とゲーデルの定理
非ユークリッド幾何学、位相幾何学、デカルト座標と高次元空間、代数と幾何学の対応
極限と微積分、フラクタルとカオス、などがありますね
動画期待しています笑
京大のabc予想の証明に使われたアレとか？
正しいかどうか分からんけど、余波でフェルマーの最終定理に別の証明が見つかったとかなんとか。
@@物部語り 数学って本当に終わりないから面白いよね
圏論も重要でょね
かつては√も数学者の間で受け入れられず、√について取り扱った者を処刑すらしていたんだよね。
新しい概念を受け入れるっていうのは大変なんだよなあ。
当初は「空っぽ」「なにもない」という意味しかなかった0がマイナスという概念を得ることでプラスとマイナスの基準という意味合いを持つようになったりしたし。
数学者ってピタゴラス派閥だっけ
@@anime_wotaku いや、√2が有理数じゃないってのは気づいてて、でもピタゴラスがそれを無かったことにしようとしたのに、その弟子が口外したので殺したってストーリーだった貴ガス
√つかったら処刑は頭悪すぎ草
なんか虚数は存在しないって言ってる某国外逃亡マンみたい
@@anime_wotaku √2が見つかってしまったのも自分が発明したピタゴラスの定理が原因だったってのも面白い
まあそうだよな。
1の前は-1にしたくなるよな。
西暦と紀元前や
地上階と地下階がそうなってるし。
しかし、ドイツだと実質0階ある模様
当たり前を当たり前だと思っているけど実はちょっと違うって言う
このシリーズ？好き
星や元素など自然界に存在しているものを新たに見つけるのも凄いが、概念という手に取れないものを発見して今でも使われてるの本当凄いな〜
英語だとthere's nothing的な言い回しがあるからそういう感覚が元々根付いてそうと思った
なるほど、「何もない」があるということか
nobody knowsは「誰も知らない」だしね。
直訳すると、「いない誰かは知ってる」となる。
I have no friend
日本語でも「無視する」とか「無人島」とか言いますね！
大英博物館、地下鉄等ではエレベーター地上階は「0」表記だった。
地上階行きたいからといって「1」を押す事は無かったけれども、「0」という考え方が日常生活に溶け込んでいると感じさせられる異文化体験だった。
まじこの人の動画わかりやすい
無限が登場するので高校数学は12ABより圧倒的に3が好きです
今回もええ動画やった
ナゾトキラボさんの動画作りほんと好き
現在では無い状態を示す概念は undefined、null、zero、empty、と無意識に複数の概念をうまく使い分けてるね
プログラマーだけじゃね？
0を作ったのって、ブラーマグプタなんだ
ブラーマグプタの公式で円に内接する四角形の面積を出すのに重宝してます
マンション内の昇降の下り、「BC2年生まれの人がAD3年の誕生日には満何歳？」というのと同じですね。暦にも「西暦0年」とか「令和0年」というものはなく、最初（元年）は1年だから…
そういえばとある実験でミツバチは『何もない』を『1より小さい』と認識したという話を聞いたことがあります。
人間が長い歴史をかけて少しずつ解き明かしてきた概念の鱗片を生まれながらに持ってるってスゴいですよね！
英語のようにI have no time.みたいな言い方をする国や地域なら0を受け入れやすいみたいな歴史もありそう
この説明聞くと、改めて「0匹のイナゴ」を考えた作者天才だなと思ってしまった。
０は自然数ではないっていうのが意外と忘れやすい
高校までの数学では0を自然数に含めない流派が多いってだけで、自然数に0を含める場合もあるぞ。
自然数って定義が怪しいよね
因みに私は含める派(だからなんだ)
ペアノの公理は0含めてる
@@ネギネギ-i3x 人類は自然数を永久に定義することができない。
また、もし定義がなされてもそれが本当に正しいかを証明することはできない。ということが証明されています。
@@ろひも-l8v なんかよくわからんけど凄いな
8:41 ヒヨコイが親鳥さんの声で喋ってる…
羽賀のライフは0よ！がこの学習チャンネル聞けたのは貴重😘😘
オフ会0人っていうのは数学的にも画期的な事だったっつ〜ことだな(適当)
500年前に居れば歴史的なうんこ
テニス系の競技では0点を「ラブ」と言いますが、これは英語の「Love」にかつては「何もない」という意味があったことからきているという説があります。
何もないのに愛はある。何もないところに愛が生まれる。なんだか深いですよね。
自然数の逆数を何回かけたって0にはならんでしょ
「そう見なす」って考え方はあるだろうけど、0にだけそんな小細工するのずるいじゃん
無限大と相殺させるための理屈でしかない
おっしゃるとおりで、「0」と「収束値0」は意味が違います。
また「∞」も与えられた式によって発散状況が変わるので、
このへんを論者にとって都合がいいように設定したり計算してはいけないんです。
数学ではなく哲学的なセンスでとらえるべき動画と考えた方がよさそうです。
現代数学はゼロをポイント概念としてるんだよねぇマイナス反復性の導入でゼロレングス…ゼロエリア…ゼロキュ-ブ…全ての図形の(±)記号評価を停止可能なんだよねぇ…全ての空間図形をゼロで測定可能なんだよねぇ…プラス反復性に準拠する図形とマイナス反復性に準拠する図形の重ね合わせと認識可能なんだよねぇ…
０の概念無しに有限個の記号で無限の自然数を表すことはできる。
エクセルの列みたいなことをすれば良い。（Zの次にAA）
あと、無限小と0は別物だと思う。
無限小ってlim(n→0)のこと？
無量大数-無限小数？
@@かなたわ-t2u 無量大数は10^68で無限小はlim(n→0)の事だから
商はlim(n→0)になる
無限大＊0が定義不能は納得できるんだが
0の置き換え式で 1*1/2*1/3...=0 はちょい違うんじゃないか？
いやまぁ 果てしなく続きゃ ゴミみたいな端数だから実質0なんだけど
端数はでるやろ？ もしかして 数学的に切り捨て可能だったりする？
多分極限値(これなら、1×1/2×1/3×…1/nにおいて、n→∞としたとき)の時の値かな、と。
話の最後にも出ましたが、現在の数学は「一般的な感覚に反する概念」がよく出てきますから。
そもそも0や∞にも正と負の概念持たせてますし。
3:52
垓 と 穣 の間の、『禾予 』が抜けてますよ。(変換候補に漢字がなかった)
「し」ですよね！！
@@あんころあんきも いや「じょ」よ
じょじょにちゃんと正しいのを覚えてけ
はい。
@@USER-jb2er3xr1t 地獄の空気でさようなら（場違い）
無限に小さくなる数字をかけていくとゼロになる、って部分が納得できないんだけど。
6:10 このへんでオミクロン出てきてびっくりした。
オミクロン株怖いよぉ。
１０という数字に０が混じっているのはどうしてなんだろう？って考えると、０の偉大さが分かるね。
物理や幾何学から一旦数学を切り離して0という概念を受け入れた、というのは知りませんでした
同様に、日常生活（正確には当時の物理や自然科学？）では存在しない「虚数単位」が想定され定義された流れも教えてほしいです
また最近のトレンドワード、オミクロンが出てくるとは笑
そのトレンドワードはあまりうれしくない（笑）
@@tefosich 確かに....。失礼しました汗
大学に入ると数学は哲学っぽくなるって聞いたことあるけどこういう感じなのかなぁ
こんなシンプルなもんじゃないですよ殆ど何言ってるか理解できないｗ
定義の話になってくるから、哲学っぽくなるんですかね？
理学部だったので数学科の後に共用教室を使うことがありましたが、板書には数字なんかほとんどなかったです。あっても指数の2とか3ぐらい。
実在するモノを対象にした学科でよかったと心底思いました。
大体の分野の学問は極めると哲学になるらしいよ
PhDもdoctor of philosophyだし
まぁ、そもそも数学は概念の話だし、有名な数学者は哲学者でもあるって事も全然あるし、哲学的思想から数学に応用されてることもあるしね。
0:36 始まりが1というのは今の音楽でもそうですね。1から数え始めるので、2拍間音を出すには3まで数えなければなりません。ややこしいですね
虚数とどっちの方が受け入れられにくかったんだろ
歴史の長さでいえば0になりますかね？
虚数は生まれてから200年強くらいで徐々に受け入れられていたはずでしたから
虚数は方程式の解の公式から必須になったっぽいですなあ…
7:38
単位元（もしくは零元）である0がないと演算である和における逆元つまり負の数が上手く定義できなかったりします。
なぜなら1+(-1）=?となってしまいますからね。
I have no money.って「私は0円を持っています」感あるよね
ネイティブスピーカーはあんまりI have no moneyって言わない気がするけど
I have nothing とか I got nothingはよく言いますね
3:52 𥝱は？
それな
さらば青春の光のぼったくりバーと同じ飛ばし方してて笑う
０というのは「計測しない」「基準」「存在してない」という意味合いを持っていて∞×０で１になるときは０は計測しないという意味合いになってすべては見ない事で一つできるようになるという意味のようになる。∞×０で０になるときは何も計測できないという意味になる。これをヒトで表すなら赤ん坊がハイハイやら直立を覚える時にこの先習う事全てを覚えたりはしないことが∞×０＝１、ヒトは死亡すると何も知覚出来なくなる事が∞×０＝０。∞×０というのは人の生き死にそのもの
イギリスでの階を表す方法、疑問に思ってたけど本当にそうだ…。
ゼロの歴史については、昔読んだ「異端の数 ゼロ」って本が面白かった
漢数字の「れい」は「〇」なはずなのにあんまりこの字使われないんですよね。
大体こっちの「零」
この字って、ほんとは当て字じゃなかったっけ？
零を「ゼロ」と読むのは誤りではないけど、このような場合、零は当て字だよ。
「何も無いがあるのよ！」と言った風香は天才
6:13 今話題のオミクロンってこれか
決して尾身クロンでは無いですはい。
9:52 どうして無限大の方も同様に二乗しないのですか？そうすれば、答えは1になるのでは？
答えを1にするのが目的ではなく、数値の選び方によっては答えが違うということを言いたかったんだと思います
何百年後になったら、
「数百年前の人々にとって、複素数というのは概念でしかなかった。」みたいなことが言われそうだな
この話題と関係ないのですが、
二重数（または双対数）の件がとても面白かった。また見ることができますか？
クオリティ高すぎるよなぁ このチャンネル
好き
お願いがあるんですけど、絶対に割れない割り算ってありますよね。
その関係を動画で取り上げてほしいんですがどうでしょうか？
珍しく歴史や論理の回でした。
イギリスのGFは知ってましたが、理にかなってますね、
前半は良かったけど後半の話で出てきた”∞×０”の話はかなり残念。∞×(1/∞)は確かに不定形（このままだと解が出ない）けど、∞×０は０です（この場合の0は1/∞のような限りなく０に近いという意味ではなく、一般的な０という数）
世界史の0の概念について気になってたからありがたい！
8:40〜
ヒヨコイの声変わり？？？
0は存在している存在しないものだけど∞は存在しない存在するかもしれないものだからそのふたつを掛けるのは禁忌に触れてる感じあって面白い
座標系を発明したのがデカルトだと初めて知った。あの人凄すぎやろ...
なるほど、零はインドで発見されたと言うより認められたんですね
負の数も虚数も発見されてなかっただけで古代から存在してたってことだね
Π1/n は n を∞まで飛ばせば数学的には０でいいんだろうけど、実際に計算できるとしたら分子に１が残るから限りなく０に近い何かであって０ではないよな？まあこれはそう定義したのならそうでしかないけど。
ゼロの概念はインド生まれだな。江戸時代でも零と書いていたな。
基準より少なかったら｢n個ない｣
基準より多かったら｢n個ある｣
と言うところから、
基準そのものは｢n個だ(である)｣
とした方が良いんじゃないかな…
(基準を0とするなら｢0個だ(である)｣)
物質的な0と数学的な0が混じるからややこしくなるんだよね
今更ですが、群とか勉強していると、
0というのは「ないもない」というより「打ち消しあった」というようなイメージな気がします。
8:40~8:45でヒヨコイの声が親鳥さんの声に…。
マジの自分用メモ
6:52
∞×0を「不能」と言ってくれて良かったです。どこぞでは「未定義」などとふざけた文言で書かれてて呆れてました。
数学って無限に遊べる娯楽だよね
それを学校の授業で出来るなんて俺たちはなんて幸せ者なんだ
数学の歴史を紐解くと、高校数学の範囲ですらそこに到達するために多くの先人の努力と犠牲(時には命すら)が必要だったのがよくわかりますよね。我々現代人はその最も洗練された所だけを利用しているわけで。
こういう「どのようにしてその概念が生まれたか」という導入部分をほぼすっ飛ばしていきなり演算方法や公式を教えるせいで数学嫌いな生徒が増えるのだと思ってます(*_*)
8:41 ニワトリさん憑依術使えるんですね！
こういうことを考えつきとめた偉人て多分その時代ではおかしな発想と思われていて、それでも研究したってどんな人なんや...
ゼロの概念は是非ジョイマンに解説して欲しい
初見でコメ失礼します
最後の2乗するやつで、0の方に2乗して計算してるのに∞の方に2乗しないで計算してるのって大丈夫なんでしょうか…？
それと0の方で2乗を続けて行ったら最終的に0になるっていうのもちょっと違和感があるのですが…
時間がある時でいいので教えてほしいです
自分の感覚だと2個目のは∞=0であるなら納得できるんですが、それだと1回目の∞×0=1が成立しなくなっちゃうんですよね…
数学ムズカシイ…
@@Amezaiku_nqs 極限を習われてないと思いますので、なるべくわかりやすく説明をしようと思います。
この動画の無限あたりからは、高校数学の極限を習ってないと理解できない動画になっているので不親切だとは思います。
まず無限 ∞ というのは 変数 xのように何か具体的な値が入っている箱みたいものではなく
「計算し続けるとめっちゃ大きくなり続けるよね」という"意味"のことであって∞と書きます。
同じ∞でも
(1*2*3*4*...) でできた∞、と (2*4*6*8*...) でできた∞も、
同じ∞として表しますがどうやってできたが違うので計算ができないということになります。
∞ とかくだけでは、どうやって生まれたかがわからないので計算できないのです。
例えば、
∞-∞ は 0になるわけではなく計算できません。
∞×0 とさらっと書けてしまうのですが、 たとえ 0をかけることになっても計算はできません。
そもそも∞×0 と書いたらダメなのです。（書いても良いかもしれないが計算できない）
また 1/1000000=0.0000001 のように 1*1/2 * 1/4 *1/8 * ... も 掛けていくものがどんどん 0に近づくような値をかけているので、めっちゃ小さな値になります。
動画中では「...」 とさらっと書いてありますがたしかに手計算を続けるだけだと0にはならないのですが
「...」はただ続けるという意味ではなく"無限に続ける"という意味で、無限に続けると数学的に意味が変わってきて「めっちゃ0に近いから 0 と考えても差し支えないよね」という値になります、その0と考えても差し支えない掛け算なので全体が0と考えても良いよねということになります。
（こういうのを数学的に言うと、極限値が0になるといいます）
> ∞の方に2乗しないで計算してるのは大丈夫か、
何をもって大丈夫かによりますが、1回目のものの答えと合わないものをわざと持ってきているだけなので大丈夫です。
ちなみに ∞と書く前の (1*2*3*4*...) に 0をかけたもの は 0 です。 ∞はどうやって∞になったかが重要なので∞になる前の計算だったら普通にすることができます。
さらにいうと動画の
∞ * 0 =
(1*2*3*...) * (1 * 1/2 * 1/3 *...)
のような書き方はそもそもイコールではないので間違っています。 （間違っているけど、そういうことがあると伝えようとしてわざと書いているんだと思います）
@@yuki2006_kd なるほど！丁寧に解説していただいてありがとうございます！！
動画内で言ってた「概念」っていうのはそういうことなんですね
あ、あと、「2乗しないで計算してるのが大丈夫なのか」ってやつに関しては普通に勘違いしてました
ごめんなさい
日本語では、「お金を持っていない」って言うけど英語では「I have no money.」、お金が無い状態を持ってるつまり0円を持ってるって言うよね
0は便利なものだよ。
230や305など、桁や空位を表すのにも使用されるのだから。
漢数字
@@あゝ-r9i
算用数字に限らず、漢数字でも言えることだよ。
ちなみに、漢数字ゼロ（〇）は、漢字ではなく、記号だからね。
空位などを表す記号と解釈できるよ。
以前、数学の先生が１/0を説明するときに
「Aにケーキを1つ買ってきた。これを誰にもあげない。これを0/1」
「逆に、ケーキは買ってこなかったがAに１個あげる。これを0/1って考えだ」って説明してかなり腑に落ちた経験が。
更にその先生は「買ってこなかったケーキをあげるなんて事、出来ないよなあ！？（半ギレ）」って念押しされた。
10があったとして読み方が十(じゅう)なのが不思議、やっぱり読み方が無いとダメね
日本の階数をマイナスで表すには1-N階で考える必要がある
例:地下1階は0階、地下2階は-1階、地下3階は-2階
といった具合で。
そいえば親鳥さんの頭大きいと思ったが頭いいから頭大きいのかぁ
どっちも鳥頭だけどな
頭いい＝頭が大きい では無い（クソリプ）
キリスト教って何か色んな分野でめちゃくちゃ戦犯かましてない…？
というよりキリスト教のお偉いさんやね。
少なくともお釈迦様のことには０(空)とは何か議論されていた。数学上の概念として明確化されるまで時間がかかりましたね。０により数理の世界が現れる。色即是空、空即是色ですね。
0は受け入れても
logは許さん
数学できんけどこういうの見ちゃう
無限って正確には数じゃなくて
ハッサンの意味を示してるってだけだから分母がどういう関数か次第で色々変わってくるんじゃないかな？
2×0の定義が分からん。
りんごが2つあります。これを2つ=1組(1)そうすると…
2×1=1
じゃこの考え方で行くと…
2(または1)×0=0
これだと…物体が「消滅」してるって事じゃん。仮定で1組が出来ないと1にはならないってしたけど…実際にはそこに物体があり消滅した訳じゃ無いじゃん。
まじで、0って何だ？？？
物体が消滅してるのではなく、0組ということは組ができていないだけなのでは
0を使って表現するのはイナゴの数だけで十分
ん？
よし、ちゃんとSCP-240-JPが0匹収容されてるな。
「ものさし」ぐらいは太古の昔からあったと思うぞ。最初は同じ長さの棒だけだったかもだけど、そのうち長い棒に印をつけるくらいは容易に想像できる。そうすると棒１本より小さい値に気づくはずだ。１と1/2とか1と1/4とかかも知らんけど。とにかく「ものさし」が出来る。「ものさし」による計測が始まると原点（起点）という概念が出来るはずだ。それがゼロだろう。太古の昔から「ものさし」の端はゼロだと気づいてたはずだ。
3∶52 垓と穣の間に𥝱(10²⁴)がありますよ
0という数値があるのと、空値の違いとかも面白そう…
9:51 これは0にはならないです。0に限りなく近い数になります。∞のように別の記号を作ればいいんじゃないですか？
この数字がなかったら今頃syamuはどう呼ばれてたのだろうか
オフ会０人という表現も革新的だった！？
3:53 𥝱がない…！
毎回思うけど後半で出てくるBGMが感動する
数学ではなく言語的に考えたら、「α x 1」は「α の全体が１つある」、「β x 2」は「β の全体が2つある」という意味だから、「∞ x 0」は「∞ の全体が無い」となって、すなわち「0」になることになる。逆にして「0 x ∞」と見たとしても、無い者を何回足し合わせても一向に増えない、すなわち「0」だ。
「∞+1」という概念がよく出てくるが、それも含めて、そもそも無限大に対して算術的操作をすること自体が無意味なような気がする。
∞は算術式出禁なのでね
イギリスの階数は13階が無いから14階以降は同じです。また、香港は４階は死だし、13階はイギリス式で抜いているので、14階からはマイナス1回する必要がある。結果、12階を12A、13階を12Bと表記してよくわからないです
13が英語圏では忌み数字だからね。666と同類。
日本で言うところの4や9みたいなもんだと思えば良い。
@@9cmParabellum いや、わかってかいている人にそのレスはなんの意味？
@@darkmarkx
まるで分かってないかのような口振りでしたので。
分かっていない第三者向けの補足として、ぜひ寛大なお気持ちで捉えていただければと存じます。
@@9cmParabellum 13がキリスト教で忌み嫌われているのは常識。わからないのは、香港で何階に住んでいるのか？ってのが階数だけではわからないので、階数問題は足し引きではわからない。ってこと
@@darkmarkx
察しが悪いなあ。