Sicuramente noi povere persone da casa non possiamo dire nulla la verità ovviamente la sanno solo loro. Però io mi baso è ricordo quando furono arrestati per questo omicidio che loro ridevano allora io mi chiedo da ignorante se io fossi arrestata di omicidio che non ho commesso col c... Che riderei io mi metterei a piangere urlerei da subito la mia innocenza. Bha su questo sono scettica
Gli dissero che sarebbero andati nella stessa prigione ma che poi sarebbero usciti, forse ridevano perche' pensavano fosse una farsa ...comunque anche con questo caso hanno fatto una figura di m Picozzi ha ascoltato una confessione ma non poteva dire se era la verita' quello che loro gli hanno raccontato
@@stefaniapalmiotto277 ovviamente il mio pensiero non vuole scatenare nessuna polemica, ma dico io non a lei che scrive ma come si fa ad essere arrestati per una farsa?? Per omicidio poi tra l'altro io sarei sicuramente morta d'infarto poi che dobbiamo fare che mi mettono con mio marito nello stesso carcere non stiamo andando al centro benessere.
@@robertavalente6957Succede piú spesso di quanto si creda che le persone vengano condannate ingiustificatamente.Viviamo in un paese tra i piú corrotti, con una varietà di organizzazioni criminali di stampo mafioso che forse non ha eguali al mondo. C'è da stupirsi?
Noi povere persone che però si informano, non dalla TV possiamo dire che sono innocenti.Chi non sa una ...gli fa comodo pensare che giustizia sia stata fatta.
A me basta solo il fatto, che il carabiniere che esegui la perquisizione dell'auto, dove dicono fu trovata la macchia di sangue (non repertata, non fotografata, mai vista da nessuno) non firmò il relativo verbale, verbale invece firmato da altri 4 carabinieri che con la perquisizione no c'entravano un bel nulla.... Ebbene, basterebbe solo questo per mandare all'aria tutto il processo....
Sacrosanto. È questo IL motivo più importante che giustifica la revisione. Se possono fare uno scempio del genere a Rosa e Olindo, lo possono fare con chiunque si trovi a che fare con la giustizia italiana. L'ergastolo per una foto dell'auto...con un cerchio rosso!!! E il verbale dei cc più tarocco della registrazioni del Sig Frigerio. Con queste "prove" estorcono le confessioni
ma l'avvocato che parla di piccolo spaccio....sa di cosa parla ? era una piazza immensa di spaccio con due frazioni che si combattevano il territorio....
il "basta finiamola" è un taglio di accetta. Dipende da caso a caso. Così come è improbabile che tutti i processi siano da rivedere, allo stesso modo è probabile che talvolta capiti un errore giudiziario. E non sarebbe la prima volta.
Mi chiedo a cosa servano tre gradi di Giudizio se non si rileggono tutte le carte, cercare eventuali nuove prove e si accetta un indagine fatta con i piedi.Rosa/Olindo e Bossetti sono dei capri espiatori.
@@AnnaVallone-lq4msla difesa ha smontato tutto: la traccia non è mai esistita perché i metà dati individuano che é stata scattata per prima, dunque reperto 1 non 3. Lo stesso Fadda avrebbe scritto che l’1 non contiene sangue umano. Pertanto, il risultato é negativo.
A parte tutte prove campate in aria, ma come fanno questi due a fare una strage simile?Ma guardateli bene ed ascoltateli: è assolutamente impossibile. La storia di Pacciani e i compagni di merende insegna….
Beh ! non è che tutte le stragi fatte nel mondo siano state opera di laureati,e nemmeno gli atti terroristici.perchè secondo lei ,quelli di Altavilla erano persone con un quoziente intellettivo formidabile?e non hanno neppure confessato ancora,ed hanno seviziato ed ucciso pure loro un bimbo piccolo. .non è necessario.un motivo "valido" ma tanto odio si,e anche l'ispirazione fanatica religiosa, che si fomenta a vicenda.
I problemi ce li ha chi continua a ritenerli colpevoli. Se ci si informa e si approfondisce risultano completamente innocenti! COMPLETAMENTE. Poi ci sono le persone che devono per forza farsi un'opinione non sapendo NIENTE.
Come fanno delle persone innocenti a confessare una scena del genere, le persone innocenti anche sotto la tortura lo fanno ,la confessione di Rosa per il bambino è da brividi, anche Olindo con tutti dettagli confessava.Quando escono dal prigione gli premiate per grandi attori.
Taci..fai silenzio se non conosci gli atti ..quanta ignoranza.. è grazie alla gente come te che quelli come me centinaia di anni fa venivano bruciati sul rogo..
Ad ogni Omicidio eclatante ci sono persone che si confessano colpevoli.Qui sta la professionalità degli Investigatori.Quello che hanno dichiarato Rosa e Olindo e la dinamica dei fatti ci sono contraddizioni grandi come una casa. A qualcuno ha fatto comodo usare questi due poveracci come capro espiatorio.Ti ricordo che se siamo arrivati a questa revisione è grazie ad un Magistrato con i c...
con la piccola differenza che Zuncheddu si è sempre dichiarato innocente,e sopratutto non ha ma confessato ,nè descritto i particolari degli omicidi presunti
Al tempo è stata fatta la classifica gogna mediatica e poi la confessione ha chiuso chiaramente il tutto...io sinceramente credo alla loro innocenza dal 2014 circa...
Sono colpevoli hanno confessato, è stato riconosciuto dal signor frigerio mentre veniva accoltellato, l'odio che è stato messo in atto contro le vittime, la seguivano, non hanno sopportato la denuncia che ha fatto nei loro confronti sono colpevoli
Ma l'hai visto le spalle di Olindo!?! E poi è facile uccidere delle persone inerme !!! Quello che mi preoccupa piuttosto e del grado di esperienza della vita che avete _basts niente per farvi fessi!!!!
Vedendo Molinari e il magistrato mi ero illusa che la trasmissione fosse nell' alveo della correttezza e dell' autorevolezza. Invece, e' il solito show innocentista trito e ritrito. Mostrate la testimonianza di Frigerio in aula. Ma non fa gioco.
Una testimonianza in aula che a domanda dell avvocato Sghembri sul fatto che possa aver riconosciuto in prima battuta un aggressore magrebino , risponde “ se ho detto che sono sono stati loro, non posso adesso dire il contrario” le sembra una risposta valida?
Frigerio subito dopo l'aggressione disse ai soccorritori che era stato aggredito da un Nordafricano più forte di un toro.Perché non disse che era stato Olindo visto che lo conosceva bene?
@@brunoleon738 questo è stato già superato dai tre gradi di giudizio. E' solo la difesa che lo riporta in auge. Nelle sentenze e' tutto spiegato. Perché lo spiego il signor Frigerio che si becco' la coltellata. E non parlò mai di nordafricano
L avvocato dell accusa dice " ma vi sembra pissibile una tale efferatezza x una questione di piccolo spaccio??" A parte che piccolo spaccio lo dice lui ora e poi allora vi sembra pissibile tale efferatezza x dei litigi tra vicini??????
Se qualcuno ritiene che siano innocenti , dovrebbero per lo meno sapere chi sono i veri colpevoli. Per quale motivo non sono mai state controllate le telecamere per vedere il tragitto che Olindo e Rosa avevano fatto per andare al Mc Donald . E se invece Frigerio è stato minacciato dai presunti gruppi criminali ? 🤯🤯🤯🤯 Che confusione
Ciao. A FRONTE DI TUTTO:se un magistrato promuove una revisione processuale, quando gia' era stato provato in precedenza senza risultati, e il magistrato in questione, per sua stessa ammissione, non e leggittimato, di cosa si sta' parlando? Del nulla. Una gran perdita di tempo. La probatorieta' delle analisi ematiche organiche, non potranno essere recuperate. Perche queste sostanze non sono piu disponibili. Ripeto:una gran perdita di tempo.
"per sua stessa ammissione" Quando mai??? Le istanze di revisione sono 3: una di Tarfusser, una dell'avvocato/amministratore dei Romano e una del team difensivo.
@@Nena-nj4po devi imparare a leggere prima, pensare bene, e studiare poi. TARFUSSER NON E LEGGITIMATO, PERCHE E PREVISTO DAL NUOVO. CODICE DI PROCEDURA AGGIORNATO. gli altri di cui tu nomini, io non ho neanche nominato. La sanzione disciplinare e per TARFUSSER. studia......
Dispositivo art 632 cpp Possono chiedere la revisione: •il condannato o un suo prossimo congiunto ovvero la persona che ha sul condannato l'autorità tutoria e, se il condannato è morto(1), l'erede o un prossimo congiunto; •il procuratore generale presso la corte di appello nel cui distretto fu pronunciata la sentenza di condanna. Le persone indicate nella lettera a) possono unire la propria richiesta a quella del procuratore generale. Aggiornato 11/1/2024 Se ti risulta altro ,prego indicare l'articolo. Non è necessario che la revisione sia richiesta dal PG, è sufficiente che la richieda l'avvocato del condannato. Chi deve studiare?
Con le parole diversi che vuole dire la donna magistrato ...!??? Se si prenderà in considerazione le valutazioni anche quelle di recente molto tardive allora significa che nessuno non sarà giudicato come avesse compiuto nessun omicidio, Frigerio è morto che è stato uno degli assassini anche lui,Il padre degli suoi figli è innocente però torna dopo tanti anni per dire che non sono stati i suoi vicini gli assassini della sua famiglia,allora è stato lui il padre di famiglia.
Io capisco che i giornalisti,che hanno delle soffiate,devono ringraziare le persone,che gli danno le notizie,ma fare il racconta storie senza leggere le carte,non è giornalismo, è non dare la giusta informazione,e mi riferisco ai vari Luzzi,etc.etc..
Dove si trovavano Olindo e Rosa al momento della strage ? Se dai riscontri e' risultato che erano in casa , mella palazzina e non fuori come hanno voluto far credere non possono essere stati che loro i quali hanno avuto tutto il tempo per lavarsi, cambiarsi i vestiti, pulire alcune zone angoli e mettere fuoco.
E dove si sarebbero lavati visto che sono stati smontati tubi controllato scarichi compresa lavatrice....questo è un atto di persone pratiche nn di due persone come loro...x me sono innocenti
@@user-jw4op6yj5i Per te puo' essere quello che vuole. Per i giudici dei tre gradi di giudizio sono colpevoli e non vedo come si possa dichiararli non colpevoli. E' un caso giudiziario semplice su cui si e' voluto alzare un polverone mediatico e giornalistico ma che sul piano giudiziaro non ha dubbi.
E no perche' si disse che fu un omicidio d'impeto e quindi non avrebbero potuto programmare i vestiti di ricambio che sono il frutto di una premeditazione
@@stefaniapalmiotto277 Non e' affatto vero che si disse un omicidio d' impeto. Tra Olindo e Rosa da una parte e i Castagna dall' altra era in atto da tempo una vera escalation tensiva che aveva portato ad atti emulativi, minacce, aggressioni verbali e fisiche, ricordo alle vie legali. Due giorni dopo che fu commessa la strage doveva svolgersi una udienza in Tribunale e Olindo e Rosa decisero di porre fine in anticipo.
@@stefaniapalmiotto277 Non e' vero che si disse che era un oomicidio d' impeto. Gli inquirenti indagando scoprirono che da tempo era in atto una vera escalation tensiva tra Olindo e Rosa da una parte e i Castagna dall' altra. Se entri nei dettagli ci si puo' rendere conto .
E perché hanno dichiarato che sono stati loro?....fatte tante spiegazioni.Sembra che non stavano bene con la testa.Come fai a dire quello che non hai fatto?
@@Teodor.1962purtroppo succede piu' di quanto si pensi...quando si e' ignoranti e sprovveduti può capitare di tutto...la psichiatria e' piena di questi fatti..
Azuz non vuole accettare che 2 sfigati come quelli hanno fatto quello che hanno fatto, lo capisco psicologicamente parlando forse non lo avrei accettato neanche io ma il fatto che ti hanno calunniato non è una prova di innocenza ma il contrario, è odio 🤷🏻♂, purtroppo è come l'amore è indipendente da età razza e sesso...
Dopo la pandeminchia, dopo la guerra russo-ucraina, dopo il genocidio nella striscia di Gaza... Questa è gente talmente abituata a mentire a fare propaganda a manipolare la verità al fine di supportare il potere, che se vedono il cielo blu, sono in grado di sostenere seriamente che no, non è blu, è arancione e che le ruote delle biciclette sono triangoli scaleni.
Ognuno dice la sua...sulla pelle dell'altro. A me vengono i brividi! E se Rosa e Olindo,fossero veramente innocenti? Non esiste questo dubbio? Io vivo di dubbi...di domande,di ricerca della verita'... Alcuni vivono di certezze,ma senza conoscere nulla.Onore al magistrato Tarfusser,all'avv. Schembri e ai suoi collaboratori.
@@semperoccultusCerto,certo. Non avremo dubbi nemmeno noi, se sì dovesse trovare nella medesima situazione, da innocente. Accetteremo e loderemo la sentenza, qualora, le dessero l'ergastolo senza,magari,aver commesso alcun reato.
Mai ho visto un colpevole piangere così di cuore come Olindo, parlare onestamente mezzo lacrime come lui. Vedo uomo buon anima, che anche Azouz li appoggia. Fratelli castagna!!!!! Sono ben altro di come si presentano. Dentro loro c'è inferno.
Eh si certo, tutti innocenti, tutti errori giudiziari.. Passi per Rosa e Olindo, dove effettivamente ci sono troppe cose che non tornano, anche io ho tanti dubbi su questa storia.. Ma gli altri che hai nominato sono tutti colpevoli.
@@semperoccultus eh si, se dovessi scrivere tutte le cose che non tornano su questa storia, farei la notte. Hai seguito un po' questa vicenda? È molto mediatica, e ne parlano tantissimo da tanti anni, in tante trasmissioni. Cmq ci sono tante cose che non tornano sulle 3 prove principali che hanno portato alla condanna dei 2 coniugi, ossia il riconoscimento di Frigerio, la macchia di sangue sull'auto di Olindo, e anche le confessioni dei 2.
Giornalista: ci dici ancora una volta perché sei così convinto che Rosa e Olindo sono innocenti? Azouz: perché I Castagna non mi vogliono dare l’erede di Raffaela E io adesso gliela faccio pagare“ ecco quale il motivo di Azouz 😅
Certo che, anche la conduttrice che non lascia finire chi sta parlando, dimostra scarsa professionalità e grande maleducazione.
Elle est toujours Comme ca je suis d accord avec vous,les sujets m interestent mais je me demande pourquoi ils ne changent pas d animatrice
Desolee, je n ecris pas l italien mais je commence a le comprendre, salutations du 🇨🇦 Canada
Vero
Sempre così, è la prassi
Parla solo lei ,porta gli ospiti per farli stare zitti
Sicuramente noi povere persone da casa non possiamo dire nulla la verità ovviamente la sanno solo loro. Però io mi baso è ricordo quando furono arrestati per questo omicidio che loro ridevano allora io mi chiedo da ignorante se io fossi arrestata di omicidio che non ho commesso col c... Che riderei io mi metterei a piangere urlerei da subito la mia innocenza. Bha su questo sono scettica
Secondo me sono innocenti, come pure Bossetti: xché nn gli hanno mai permesso di rifare il test del DNA?
Gli dissero che sarebbero andati nella stessa prigione ma che poi sarebbero usciti, forse ridevano perche' pensavano fosse una farsa ...comunque anche con questo caso hanno fatto una figura di m
Picozzi ha ascoltato una confessione ma non poteva dire se era la verita' quello che loro gli hanno raccontato
@@stefaniapalmiotto277 ovviamente il mio pensiero non vuole scatenare nessuna polemica, ma dico io non a lei che scrive ma come si fa ad essere arrestati per una farsa?? Per omicidio poi tra l'altro io sarei sicuramente morta d'infarto poi che dobbiamo fare che mi mettono con mio marito nello stesso carcere non stiamo andando al centro benessere.
@@robertavalente6957Succede piú spesso di quanto si creda che le persone vengano condannate ingiustificatamente.Viviamo in un paese tra i piú corrotti, con una varietà di organizzazioni criminali di stampo mafioso che forse non ha eguali al mondo.
C'è da stupirsi?
Noi povere persone che però si informano, non dalla TV possiamo dire che sono innocenti.Chi non sa una ...gli fa comodo pensare che giustizia sia stata fatta.
A me basta solo il fatto, che il carabiniere che esegui la perquisizione dell'auto, dove dicono fu trovata la macchia di sangue (non repertata, non fotografata, mai vista da nessuno) non firmò il relativo verbale, verbale invece firmato da altri 4 carabinieri che con la perquisizione no c'entravano un bel nulla.... Ebbene, basterebbe solo questo per mandare all'aria tutto il processo....
Sacrosanto. È questo IL motivo più importante che giustifica la revisione. Se possono fare uno scempio del genere a Rosa e Olindo, lo possono fare con chiunque si trovi a che fare con la giustizia italiana. L'ergastolo per una foto dell'auto...con un cerchio rosso!!! E il verbale dei cc più tarocco della registrazioni del Sig Frigerio.
Con queste "prove" estorcono le confessioni
Mizzega Montolli è una mitragliatrice. Questa vicenda non se l'è studiata, se l'è mangiata
ma l'avvocato che parla di piccolo spaccio....sa di cosa parla ? era una piazza immensa di spaccio con due frazioni che si combattevano il territorio....
Udienze infinite e non si arriva a mettere la parola fine a questa strage. Tanti dubbi e poca certezza di giustizia vera.
Bossetti è innocente rosa e oli do sono innocenti la pifferi non ha colpe è stata la famiglia MA BASTA FINIAMOLA
Guarda che sia Bossetti, sia i coniugi Romano sono innocenti per davvero. La Pifferi invece no, quella è colpevole.
il "basta finiamola" è un taglio di accetta. Dipende da caso a caso. Così come è improbabile che tutti i processi siano da rivedere, allo stesso modo è probabile che talvolta capiti un errore giudiziario.
E non sarebbe la prima volta.
Mi chiedo a cosa servano tre gradi di Giudizio se non si rileggono tutte le carte, cercare eventuali nuove prove e si accetta un indagine fatta con i piedi.Rosa/Olindo e Bossetti sono dei capri espiatori.
Il DNA come lo spiegate???
@@AnnaVallone-lq4msla difesa ha smontato tutto: la traccia non è mai esistita perché i metà dati individuano che é stata scattata per prima, dunque reperto 1 non 3. Lo stesso Fadda avrebbe scritto che l’1 non contiene sangue umano. Pertanto, il risultato é negativo.
Secondo te ha capito?😅@@alessiabonetti6005
A parte tutte prove campate in aria, ma come fanno questi due a fare una strage simile?Ma guardateli bene ed ascoltateli: è assolutamente impossibile.
La storia di Pacciani e i compagni di merende insegna….
Beh ! non è che tutte le stragi fatte nel mondo siano state opera di laureati,e nemmeno gli atti terroristici.perchè secondo lei ,quelli di Altavilla erano persone con un quoziente intellettivo formidabile?e non hanno neppure confessato ancora,ed hanno seviziato ed ucciso pure loro un bimbo piccolo.
.non è necessario.un motivo "valido" ma tanto odio si,e anche l'ispirazione fanatica religiosa, che si fomenta a vicenda.
Se è vero che sono in carcere ingiustamente....qualcuno ne deve rispondere! E deve spiegare il perché
Tanta roba....sara' dura aprire il "vaso di pandora"....
Ma quale vaso di pandora.solo chi è stato a fare il fattaccio poteva essere tanto precisi nella confessione
@@giancarlodamato4853li hanno incastrati,
@@giancarlodamato4853mi spiace ma chi crede nella loro colpevolezza si vede che non ha seguito il caso...
@@giancarlodamato4853talmente precise che Tarfusser le ha definite false confessioni acquiescenti
Se si rifà il processo .ho perso completamente fiducia nella giustizia italiana .chi dice che sono innocenti .hanno non pochi problemi
I problemi ce li ha chi continua a ritenerli colpevoli. Se ci si informa e si approfondisce risultano completamente innocenti! COMPLETAMENTE. Poi ci sono le persone che devono per forza farsi un'opinione non sapendo NIENTE.
Tu ce li hai più grossi i problemi.Non sai nulla di questo caso.
state andando contro la scienza è incredibile
Te sei il numero uno 😂😂😂😂
I problemi li hai TU..e MOLTO ,MOOOLTO GRAVI...
Come fanno delle persone innocenti a confessare una scena del genere, le persone innocenti anche sotto la tortura lo fanno ,la confessione di Rosa per il bambino è da brividi, anche Olindo con tutti dettagli confessava.Quando escono dal prigione gli premiate per grandi attori.
Taci..fai silenzio se non conosci gli atti ..quanta ignoranza.. è grazie alla gente come te che quelli come me centinaia di anni fa venivano bruciati sul rogo..
Ad ogni Omicidio eclatante ci sono persone che si confessano colpevoli.Qui sta la professionalità degli Investigatori.Quello che hanno dichiarato Rosa e Olindo e la dinamica dei fatti ci sono contraddizioni grandi come una casa. A qualcuno ha fatto comodo usare questi due poveracci come capro espiatorio.Ti ricordo che se siamo arrivati a questa revisione è grazie ad un Magistrato con i c...
Come hanno fatto tantissime persone! La storia insegna, basta guardare alla storia di Zuncheddu, 33 anni in carcere da innocente
con la piccola differenza che Zuncheddu si è sempre dichiarato innocente,e sopratutto non ha ma confessato ,nè descritto i particolari degli omicidi presunti
Ci sono statistiche impressionanti riguardo al numero di false confessioni ci siano x vari motivi...
Liberate questi due poveri cristi. Giustizia italiana scandalosa
Li porteranno direttamente da lei
Al tempo è stata fatta la classifica gogna mediatica e poi la confessione ha chiuso chiaramente il tutto...io sinceramente credo alla loro innocenza dal 2014 circa...
classica
Sono colpevoli hanno confessato, è stato riconosciuto dal signor frigerio mentre veniva accoltellato, l'odio che è stato messo in atto contro le vittime, la seguivano, non hanno sopportato la denuncia che ha fatto nei loro confronti sono colpevoli
Concordo, anche per me sono colpevoli e stanno bene dove stanno🤬
Parole di chi non ha neppure letto gli atti. Certo è libero di esprimersi, ma prego approfondisca la vicenda.
Grandi Montolli e Manti !
Dopo 3 gradi di giudizio e una pagliacciata che se ne parli ancora e basta !!.!!!
Meno male che c'è questo commento almeno. Sto impazzendo a leggere gli altri. Non può vincere il Male.
Però a Sabrina è Cosima non so se sia stato giusto all'ergastolo.
Se Olindo non ha ucciso Frigerio , di sicuro Frigerio ha ucciso Olindo.
@@jjhhhggfify come investigatore sei top😂
Nauseanti
Non colpevoli!
Povero Edoardo quante volte voleva parlare e Elelnora parlavs sopra🤷♀️
L'avvocato del povero Frigerio non sa nemmeno che Frigerio è l'unico tra le vittime a non essere stato colpito in testa
Molinari non si smentisce mai, non va d'accordo con la verità..🤦♂️
Non va d'accordo nemmeno col suo stesso cervello...
Il procuratore dimostra come la magistratura abbia come priorità difendere se stessa
Molinari che parla di buon giornalismo è una contraddizione in termini !
Colpevoli tre volte
In caso di assoluzione quale sarebbe il risarcimento?
Ma l'hai visto le spalle di Olindo!?! E poi è facile uccidere delle persone inerme !!! Quello che mi preoccupa piuttosto e del grado di esperienza della vita che avete _basts niente per farvi fessi!!!!
Vedendo Molinari e il magistrato mi ero illusa che la trasmissione fosse nell' alveo della correttezza e dell' autorevolezza. Invece, e' il solito show innocentista trito e ritrito. Mostrate la testimonianza di Frigerio in aula. Ma non fa gioco.
Una testimonianza in aula che a domanda dell avvocato Sghembri sul fatto che possa aver riconosciuto in prima battuta un aggressore magrebino , risponde “ se ho detto che sono sono stati loro, non posso adesso dire il contrario” le sembra una risposta valida?
@@ivanlifemauricelife7676 ma questo prima o dopo che il Giudice richiama lo Schembri per domande non prese dal verbale?
Frigerio subito dopo l'aggressione disse ai soccorritori che era stato aggredito da un Nordafricano più forte di un toro.Perché non disse che era stato Olindo visto che lo conosceva bene?
@@brunoleon738 questo è stato già superato dai tre gradi di giudizio. E' solo la difesa che lo riporta in auge. Nelle sentenze e' tutto spiegato. Perché lo spiego il signor Frigerio che si becco' la coltellata. E non parlò mai di nordafricano
@@lucias6810sbagli il sig.Friggerio disse era alto carnagione olivastra molto capelli neri....questo disse la 1 volta...
Sono innocenti
Leggete quanto dice il "signore"a Picozzi.Atmosfera rilassata.parlano come due amici al bar
Lo stilista dello psicologo sta peggiorando ogni giorno di più.....Vi prego di interessarvi di lui.
😂😅
😂😂😂😂
L avvocato dell accusa dice " ma vi sembra pissibile una tale efferatezza x una questione di piccolo spaccio??" A parte che piccolo spaccio lo dice lui ora e poi allora vi sembra pissibile tale efferatezza x dei litigi tra vicini??????
La verità la sa solo Dio eil diavolochel'ha provocato.
Oindo e rosa,Liberi!!!
Ma dove l’hanno trasmesso in diretta??
...e si va avanti!💪🏻
Se qualcuno ritiene che siano innocenti , dovrebbero per lo meno sapere chi sono i veri colpevoli.
Per quale motivo non sono mai state controllate le telecamere per vedere il tragitto che Olindo e Rosa avevano fatto per andare al Mc Donald .
E se invece Frigerio è stato minacciato dai presunti gruppi criminali ? 🤯🤯🤯🤯
Che confusione
Svolta nelle indagini: so stato io.
Assassini 👹😈
Ciao. A FRONTE DI TUTTO:se un magistrato promuove una revisione processuale, quando gia' era stato provato in precedenza senza risultati, e il magistrato in questione, per sua stessa ammissione, non e leggittimato, di cosa si sta' parlando? Del nulla. Una gran perdita di tempo. La probatorieta' delle analisi ematiche organiche, non potranno essere recuperate. Perche queste sostanze non sono piu disponibili. Ripeto:una gran perdita di tempo.
"per sua stessa ammissione" Quando mai??? Le istanze di revisione sono 3: una di Tarfusser, una dell'avvocato/amministratore dei Romano e una del team difensivo.
@@Nena-nj4po devi imparare a leggere prima, pensare bene, e studiare poi. TARFUSSER NON E LEGGITIMATO, PERCHE E PREVISTO DAL NUOVO. CODICE DI PROCEDURA AGGIORNATO. gli altri di cui tu nomini, io non ho neanche nominato. La sanzione disciplinare e per TARFUSSER. studia......
Dispositivo art 632 cpp
Possono chiedere la revisione:
•il condannato o un suo prossimo congiunto ovvero la persona che ha sul condannato l'autorità tutoria e, se il condannato è morto(1), l'erede o un prossimo congiunto;
•il procuratore generale presso la corte di appello nel cui distretto fu pronunciata la sentenza di condanna. Le persone indicate nella lettera a) possono unire la propria richiesta a quella del procuratore generale.
Aggiornato 11/1/2024
Se ti risulta altro ,prego indicare l'articolo.
Non è necessario che la revisione sia richiesta dal PG, è sufficiente che la richieda l'avvocato del condannato.
Chi deve studiare?
Anche secondo me sono innocenti
Si e in base a cosa?
Con le parole diversi che vuole dire la donna magistrato ...!??? Se si prenderà in considerazione le valutazioni anche quelle di recente molto tardive allora significa che nessuno non sarà giudicato come avesse compiuto nessun omicidio, Frigerio è morto che è stato uno degli assassini anche lui,Il padre degli suoi figli è innocente però torna dopo tanti anni per dire che non sono stati i suoi vicini gli assassini della sua famiglia,allora è stato lui il padre di famiglia.
Io capisco che i giornalisti,che hanno delle soffiate,devono ringraziare le persone,che gli danno le notizie,ma fare il racconta storie senza leggere le carte,non è giornalismo, è non dare la giusta informazione,e mi riferisco ai vari Luzzi,etc.etc..
Dove si trovavano Olindo e Rosa al momento della strage ? Se dai riscontri e' risultato che erano in casa , mella palazzina e non fuori come hanno voluto far credere non possono essere stati che loro i quali hanno avuto tutto il tempo per lavarsi, cambiarsi i vestiti, pulire alcune zone angoli e mettere fuoco.
E dove si sarebbero lavati visto che sono stati smontati tubi controllato scarichi compresa lavatrice....questo è un atto di persone pratiche nn di due persone come loro...x me sono innocenti
@@user-jw4op6yj5i Per te puo' essere quello che vuole. Per i giudici dei tre gradi di giudizio sono colpevoli e non vedo come si possa dichiararli non colpevoli. E' un caso giudiziario semplice su cui si e' voluto alzare un polverone mediatico e giornalistico ma che sul piano giudiziaro non ha dubbi.
E no perche' si disse che fu un omicidio d'impeto e quindi non avrebbero potuto programmare i vestiti di ricambio che sono il frutto di una premeditazione
@@stefaniapalmiotto277 Non e' affatto vero che si disse un omicidio d' impeto. Tra Olindo e Rosa da una parte e i Castagna dall' altra era in atto da tempo una vera escalation tensiva che aveva portato ad atti emulativi, minacce, aggressioni verbali e fisiche, ricordo alle vie legali. Due giorni dopo che fu commessa la strage doveva svolgersi una udienza in Tribunale e Olindo e Rosa decisero di porre fine in anticipo.
@@stefaniapalmiotto277 Non e' vero che si disse che era un oomicidio d' impeto. Gli inquirenti indagando scoprirono che da tempo era in atto una vera escalation tensiva tra Olindo e Rosa da una parte e i Castagna dall' altra. Se entri nei dettagli ci si puo' rendere conto .
INNOCENTI
E perché hanno dichiarato che sono stati loro?....fatte tante spiegazioni.Sembra che non stavano bene con la testa.Come fai a dire quello che non hai fatto?
@@Teodor.1962purtroppo succede piu' di quanto si pensi...quando si e' ignoranti e sprovveduti può capitare di tutto...la psichiatria e' piena di questi fatti..
@@Teodor.1962perche' li hanno incastrati, forse per non andare ad indagare su qualcosa di piu' grosso ossia la pista della droga ...
@@Teodor.1962Infatti nn l' hanno detto ..
Azuz non vuole accettare che 2 sfigati come quelli hanno fatto quello che hanno fatto, lo capisco psicologicamente parlando forse non lo avrei accettato neanche io ma il fatto che ti hanno calunniato non è una prova di innocenza ma il contrario, è odio 🤷🏻♂, purtroppo è come l'amore è indipendente da età razza e sesso...
Direttore è credibile ciò che dice? Dopo la pandemenza anche no
Dopo la pandeminchia, dopo la guerra russo-ucraina, dopo il genocidio nella striscia di Gaza...
Questa è gente talmente abituata a mentire a fare propaganda a manipolare la verità al fine di supportare il potere, che se vedono il cielo blu, sono in grado di sostenere seriamente che no, non è blu, è arancione e che le ruote delle biciclette sono triangoli scaleni.
CHI PAGA ADESSO PER SBAGLIO DELLA GIUSTIZIA???? CHI E COME???
Taci.
Pagano due dementi che hanno confessato una strage
Ognuno dice la sua...sulla pelle dell'altro. A me vengono i brividi! E se Rosa e Olindo,fossero veramente innocenti? Non esiste questo dubbio? Io vivo di dubbi...di domande,di ricerca della verita'... Alcuni vivono di certezze,ma senza conoscere nulla.Onore al magistrato Tarfusser,all'avv. Schembri e ai suoi collaboratori.
Ce una sentenza. Bye
@@semperoccultusCerto,certo. Non avremo dubbi nemmeno noi, se sì dovesse trovare nella medesima situazione, da innocente. Accetteremo e loderemo la sentenza, qualora, le dessero l'ergastolo senza,magari,aver commesso alcun reato.
Eroi!!!
Siete in media con Fancazz 1/3 dei commenti cancellati.
Per me è stato picozzi
Alla camera a gas insieme agli avvocati e a quelli che credono nella loro innocenza!!!
Complimenti, dimostra una protervia degna della più becera sostanza umana
Ma questo avvocato dell'accusa è del mestiere?
In carcere se innocenti penso sia devastante
Che vergogna
SONO INOCCENTI ROSA E OLINDO LE VOGLIAMO LIBERI SONO INOCCENTE ??????????????
Che schifo la televisione per fortuna non ce l'ho...
Roba da pazzi, anzi... da Bazzi.
Ma che dice questa
Mai ho visto un colpevole piangere così di cuore come Olindo, parlare onestamente mezzo lacrime come lui. Vedo uomo buon anima, che anche Azouz li appoggia. Fratelli castagna!!!!! Sono ben altro di come si presentano. Dentro loro c'è inferno.
Dove hai visto o lindo piangere ?
@@alessiabonetti6005 in aula. Piangeva più di quei 2 fratelli insieme
@@dorotaladniak5889 purtroppo non dispongo dei video. Non ero nemmeno nata… però io sostengo la loro innocenza
ROSA E OLINDO LIBERI ! ❤
Azozz
Non ho dubbi...
Colpevole se escono fano ancora con altre Bambine e madre noni
Beato lei!!!!
Come già detto penso che Olindo e Rosa siano innocenti e nn solo loro 2, ma anche Bossetti, Cosima e Sabrina e forse anche Alberto Stasi
Eh si certo, tutti innocenti, tutti errori giudiziari.. Passi per Rosa e Olindo, dove effettivamente ci sono troppe cose che non tornano, anche io ho tanti dubbi su questa storia.. Ma gli altri che hai nominato sono tutti colpevoli.
@@sergiozero1871
Ma pure Hannibal Cannibal😅😅😅
Si certo. Anche hitler anche goering. Anche saddam. Anche ghedaffi......
@@Salvatore5 cosa non tornano scusa?
@@semperoccultus eh si, se dovessi scrivere tutte le cose che non tornano su questa storia, farei la notte. Hai seguito un po' questa vicenda? È molto mediatica, e ne parlano tantissimo da tanti anni, in tante trasmissioni. Cmq ci sono tante cose che non tornano sulle 3 prove principali che hanno portato alla condanna dei 2 coniugi, ossia il riconoscimento di Frigerio, la macchia di sangue sull'auto di Olindo, e anche le confessioni dei 2.
Sono imnocenti
colpevoli
Innocenti
Al di la del castello probatorio ,sono colpevoli
Giornalista: ci dici ancora una volta perché sei così convinto che Rosa e Olindo sono innocenti? Azouz: perché I Castagna non mi vogliono dare l’erede di Raffaela E io adesso gliela faccio pagare“ ecco quale il motivo di Azouz 😅
Azouz era dentro e sa bene che era questa famiglia Castagna e dovrebbe essere super considerato e testimone super.
LA BUONA INFORMAZIONE , CARO MOLINARI,NON È CERTAMENTE UNA PECULIARITÀ DEL TUO GIORNALE !!!
Tu, dovresti essere privata di considerazione.
Mandateli in vacanza alle Maldive come premio
Questo e il processo come quello di Tortora
Taci va'. Studia.
Tortora NON ha confessato una strage nei dettagli come sti due qua
🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
liberate immediatamente quei martiri
Martiri de che??