Considerando che la conduttrice impone le sue idee e si oppone a tutto ciò che puo portare ad una semplice analisi, vi saluto. Comunque la RAI non si smentisce mai. Il pensiero DEVE essere unico.🙋♀️🙋♀️🙋♀️
Fonti vicine mi dicono che ha sempre avuto un obiettivo preciso e l'ha perseguito con ogni mezzo utile e senza etica alcuna. Per dirla in maniera popolare, l'ha data a chiunque le facesse comodo. Se ne ammira la determinazione.
La Daniele è di una arroganza esagerata con avvocati e spesso anche con gli stessi inviati. Gli ospiti (tranne poche eccezioni) in modo oggettivo fuori contesto e impreparati. Basta, non vi si può più seguire.
E dopo questa puntata chiudo la visione e l’ascolto di questo programma condotto in modo che di divulgativo, informativo e super partes, a mio modesto pare, non ha nulla. Conduzione e ospiti, nulla. Il problema è che passano informazioni non obiettive ed è non utile, lo riscontro ormai su questo che su altri casi di cronaca. Tengo a ribadire, mia opinione personale. Ma mi dissocio e chiudo definitivamente l’audience.
La presentatrice é un po troppo nervosetta come si permette di dire hai suoi ospiti che non condivide quello che dicono e tratta quel avvocato come una scarpa rotta si dovrebbe dare una controljatina la spocchiosa .
@antonellarosaromano7289 perchè una cafona, è una contadina nata in provincia e....... "rustica progenie semper villana fuit " . TRAD: "Colui che discese da stirpe rustica, rimase sempre un rozzo"! Non è capace di modulare la timbrica vocale perchè è contadina, mi dispiace per i contadini che ammiro, hanno grande cuore e sono generosi e intelligenti, ma la Eleonora fa parte di quella categoria, che contadina non lo è più e....... non sa essere altro, Forse se avesse continuato a stare nei campi, oggi avrebbe maggior rispetto e considerazione e...saprebbe fare qualcosa di utile !
Ma la Daniele è un avvocato? Perché sta sempre a sindacare quello che dicono gli ospiti. Il programma è molto interessante, ma dopo un po' non riesco proprio a finire il video, lei è troppo irritante.
a parte il fatto che nella paranoia l'inventiva e'assai presente.Non capisco come si faccia a credergli senza una diagnosi. Ovviamente esiste anche la calunnia ed il tentativo di salvare se stesso e la figlia.
La trasmissione di per se non è male ma......La Eleonora NON si sopporta più vi prego a mani giunte rimandatela al Grande Fratello perchè può stare solo li. Non fa parlare nessuno... e quelli che parlano devo dire quello che sta bene a lei , praticamente INSOPPORTABILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusatemi , forse sono sciocca ma come avrebbe fatto la coppia ad appropriarsi della villetta , non esiste la legge , la rivendicazione da parte dei parenti ? Mah , ragionamenti troppo restrittivi da parte degli ospiti televisivi .
@@margotisme ma non ci sta .. Non e la casa ma tutt'altro .. ora si accusano lui l'altro e normale . Ma non si puo sentire. Questo awocato ha cambiato 7 versioni oggi la figlia bendata . Vergognati
Ma se sparisce tutta la famiglia mi chiedo ...e i parenti non se ne accorgevano? E poi in quel posto dove ci sono poche persone non si sarebbero accorti che manca una famiglia intera ?? E andavano così tranquillamente ad abitare in quella casa ?? Ho i miei dubbi su ciò....penso che con la paura dei gesti del Carandente abbiano partecipato x una paura che è sfociata in una partecipazione x occultare la donna ...
@@margotisme cioè secondo questo ragionamento, dopo aver eliminato possibilmente tutti ed averli messi, boh, chissà dove, si sarebbero acclimatati lì mansueti, sostituendosi alla famiglia precedente che comunque tutti conoscevano, i cui componenti si sarebbero dissolti magicamente, tra i figli che non sarebbero più andati a scuola, lui a lavoro ecc...e chiaramente nessuno sarebbe andato a controllare a casa loro per trovarci sti due?? Ma dai ragionate un po'...se anche ci fosse un fondo di verità così come spiegata non ha senso.
@@ErminiaLoredice l'unica cosa che potevano fare era sotto manipolazione farsi firmare un qualche documento di cessione di proprietà. Ma in ogni caso, non era questo il fine della coppia.
È ridicolo che si continui a dire all'avvocato che non è corretto ciò che dice, e alla fine dire che bisogna farlo sempre nel rispetto delle vittime, ma la funzione della difesa è proprio quella di respingere ogni accusa, poi la psicologa ha detto tante di quelle cavolate da far rabbrividire...come se per uscire fuori di testa ci sia un tempo prestabilito. Programma inutile, la gente che potrebbe dire qualcosa di sensato viene ammutolita, inoltre vengono riportate informazioni non veritiere, la responsabilità è sia fisica che astratta...anche se sulla scena del crimine non erano fisicamente presenti gli affiliati, è stata accertata la responsabilità anche di altre persone.
Il padre voleva sterminare tutta la famiglia per le ragioni folli e assurde che conosciamo e in parte c’è riuscito,certo la coppia voleva sbarazzarsi anche del padre successivamente in modo che potevano appropriarsi della proprietà. Comunque sia è complice degli omicidi dei suoi cari,insieme alla coppia la vera rovina di questa povera famiglia.
@@agatamansueto4258 Semplice,attraverso la manipolazione psicologica…ricordiamoci che gli avevano fatto credere che dopo gli omicidi ci sarebbe stata la resurrezione,una storia macabra,la loro presenza era sicuramente finalizzata ai loro scopi.
Strategia per la difesa . Niente piu . La Bruzzone credo che sia per studio e non creda nell Barreca. Vederla difendere il Barreca come medico psichiatrico e trarne subito delle conclusioni affianco all avvocato e tutti i demoni e presenze fa rabbia .un padre vergognoso atroce e non ci sono attenuanti ne bibbia .. cera una premeditazione e STOP .
Dal 2014 in Rems si sta non tanto finché persiste la pericolosità sociale tout court come precedentemente negli OPG, bensì, stante la pericolosità, la permanenza è consentita al massimo per la durata della pena edittale. Il delirio mistico descritto nel sig. Barreca è, ovviamente, direttamente correlabile ai reati .. A mio parere alcuni se dicenti esperti di questa puntata parlano davvero a sproposito... e da queste opinioni davvero para-scientifiche e scorrette ne viene perfino influenzata la conduttrice.
😅 Che ridere! Non ho trovato nessuno in rete, che avesse detto prima di me, che i due volevano la casa. È stata la mia ipotesi immediata. Poi la recita mistica è sfuggita loro di mano perché non avevano capito il livello di mania mistica di Barreca. Io vengo dalla Sicilia, conosco la mia gente, conosco le case povere all'esterno e belle all'interno per sfuggire all'occhio dell'Agenzia delle Entrate, conosco i sotterfugi disgustosi per "la robba".
Mistificare è la regola di questa trasmissione, non si capisce come si potrebbe prendere possesso di una casa o di una proprietà a fronte di una strage, o chiamare folklore i deliri mistico religiosi del padre e della coppia. Si vuole fare intendere qui, in questa triste trasmissione, che la superstizione, la religione, l’ ignoranza e la malattia mentale non centrino niente. Una menzione speciale per padre sputazza che dice che nella Bibbia lui legga solo amore e comprensione quando sappiamo tutti cosa racconti il vecchio testamento.
Io penso che il Massimo carandente era il primo ad avere un motivo valido x uccidere la moglie che voleva lasciarlo ...ovvio che l inizio parte da lui e poi i ragazzini che difendevano loro madre ...e penso che le 2 persone sono solo presenti ma chi ha ucciso e stato probabilmente il Carandente.
Don Bruno ha perfettamente ragione su quello che ha detto . GRAZIE Daniela di aver ammonito l'avvocato quando ha citato KEVIN . GRAZIE Daniela . SOLO RISPETTO per KEVIN , non oso immaginare che morte ha fatto questo povero ragazzo . RISPETTO per KEVIN , SOLO RISPETTO per SEMPRE ❤
Perché , non credi alla presenza del demonio nel 2024 ? Beh , ridicolo. Il mondo giace nel Maligno. Ecco perché viviamo in un mondo pazzesco e malvagio . Punto .
La Daniele è di una supponenza irritante
È come ortica
@Noa_286 è INSOPPORTABLE !!!!!
È un pezzo che lo dico. Se dici ciò che vuole lei bene, altrimenti non ti fa' parlare.
@@andreameoni9171 è odiosa !!!
Questa conduttrice è proprio irritante
All'avvocato devono fare una statua: ha una pazienza infinita...
Considerando che la conduttrice impone le sue idee e si oppone a tutto ciò che puo portare ad una semplice analisi, vi saluto. Comunque la RAI non si smentisce mai. Il pensiero DEVE essere unico.🙋♀️🙋♀️🙋♀️
La Daniele urla per farsi sentire dall'avvocato e dagli altri ospiti che non sono in studio 🤣 Mi chiedo chi l'ha messa a fare la conduttrice
I Santi in paradiso
Fonti vicine mi dicono che ha sempre avuto un obiettivo preciso e l'ha perseguito con ogni mezzo utile e senza etica alcuna. Per dirla in maniera popolare, l'ha data a chiunque le facesse comodo. Se ne ammira la determinazione.
L uccelli
Mi stupisce la presenza della Bruzzone in qualità di perito di parte ! Ma che c@@@o sta facendo ?
La conduzione e gli ospiti sono fuori le righe...l'avvocato di Barreca sembra il più educato dal punto di vista della comunicazione.
La Daniele è di una arroganza esagerata con avvocati e spesso anche con gli stessi inviati. Gli ospiti (tranne poche eccezioni) in modo oggettivo fuori contesto e impreparati.
Basta, non vi si può più seguire.
E dopo questa puntata chiudo la visione e l’ascolto di questo programma condotto in modo che di divulgativo, informativo e super partes, a mio modesto pare, non ha nulla. Conduzione e ospiti, nulla. Il problema è che passano informazioni non obiettive ed è non utile, lo riscontro ormai su questo che su altri casi di cronaca. Tengo a ribadire, mia opinione personale. Ma mi dissocio e chiudo definitivamente l’audience.
La presentatrice é un po troppo nervosetta come si permette di dire hai suoi ospiti che non condivide quello che dicono e tratta quel avvocato come una scarpa rotta si dovrebbe dare una controljatina la spocchiosa .
Concordo
È talmente bella che se lo può permettere...
La belleza non fa ne l'inteligenza ne la educazione
@@giulianananni7178 questo lo dici te...
@@fabiocataldo3393 mamma mia che risposta da maschietto mai diventato uomo. Ogni donna dovrebbe girarti alla larga.
Ma perché la Daniele strilla sempre????
infatti urlano sempre
Spesso, solo ed esclusivamente per pareri PERSONALI. Professionalità 0.
vuole sempre ragione
@antonellarosaromano7289 perchè una cafona, è una contadina nata in provincia e....... "rustica progenie semper villana fuit " . TRAD: "Colui che discese da stirpe rustica, rimase sempre un rozzo"! Non è capace di modulare la timbrica vocale perchè è contadina, mi dispiace per i contadini che ammiro, hanno grande cuore e sono generosi e intelligenti, ma la Eleonora fa parte di quella categoria, che contadina non lo è più e....... non sa essere altro, Forse se avesse continuato a stare nei campi, oggi avrebbe maggior rispetto e considerazione e...saprebbe fare qualcosa di utile !
Tutti e 4 ergastolo ,e basta questi telefilm .
Ma la Daniele è un avvocato? Perché sta sempre a sindacare quello che dicono gli ospiti. Il programma è molto interessante, ma dopo un po' non riesco proprio a finire il video, lei è troppo irritante.
Barracato santo x la pazienza con la Daniele.
Io non capisco come possa condurre una trasmissione
Concordo e sottoscrivo.....e poi quei mugugni che fa in sottofondo.....è di una disinformazione e supponenza "insopportabbbbbili".....cone direbbe lei
a parte il fatto che nella paranoia l'inventiva e'assai presente.Non capisco come si faccia a credergli senza una diagnosi. Ovviamente esiste anche la calunnia ed il tentativo di salvare se stesso e la figlia.
La conduttrice che si erge a giudice e toglie la parola a sua discrezione appare infantile
interessante vedere come la Bruzzone e’ stata comprata in questo complesso caso fin dall inizio .. Stava sempre a giustificare Barreca
Ma perche’ ci sono ospiti parlanti che di psicologia e psichiatria non capiscono nulla .
La trasmissione di per se non è male ma......La Eleonora NON si sopporta più vi prego a mani giunte rimandatela al Grande Fratello perchè può stare solo li. Non fa parlare nessuno... e quelli che parlano devo dire quello che sta bene a lei , praticamente INSOPPORTABILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tutti e quattro
Ergastolo😢😢😢😢
In Italia è veramente tutto di una ignoranza e garantismo che va a ledere il rispetto e la coerenza di chi si comporta con umanità.
Sono perfettamente d'accordo con lei
Scusatemi , forse sono sciocca ma come avrebbe fatto la coppia ad appropriarsi della villetta , non esiste la legge , la rivendicazione da parte dei parenti ? Mah , ragionamenti troppo restrittivi da parte degli ospiti televisivi .
Perché le case occupate sono una novità?
@@margotisme ma non ci sta .. Non e la casa ma tutt'altro .. ora si accusano lui l'altro e normale . Ma non si puo sentire. Questo awocato ha cambiato 7 versioni oggi la figlia bendata . Vergognati
Ma se sparisce tutta la famiglia mi chiedo ...e i parenti non se ne accorgevano? E poi in quel posto dove ci sono poche persone non si sarebbero accorti che manca una famiglia intera ?? E andavano così tranquillamente ad abitare in quella casa ?? Ho i miei dubbi su ciò....penso che con la paura dei gesti del Carandente abbiano partecipato x una paura che è sfociata in una partecipazione x occultare la donna ...
@@margotisme cioè secondo questo ragionamento, dopo aver eliminato possibilmente tutti ed averli messi, boh, chissà dove, si sarebbero acclimatati lì mansueti, sostituendosi alla famiglia precedente che comunque tutti conoscevano, i cui componenti si sarebbero dissolti magicamente, tra i figli che non sarebbero più andati a scuola, lui a lavoro ecc...e chiaramente nessuno sarebbe andato a controllare a casa loro per trovarci sti due?? Ma dai ragionate un po'...se anche ci fosse un fondo di verità così come spiegata non ha senso.
@@ErminiaLoredice l'unica cosa che potevano fare era sotto manipolazione farsi firmare un qualche documento di cessione di proprietà. Ma in ogni caso, non era questo il fine della coppia.
Cara Daniele sai come si dice in Venezuela...
Calladita se te vee más bonita .
Ma il prete non ha capito bene cosa e’ il delirio mistico
È ridicolo che si continui a dire all'avvocato che non è corretto ciò che dice, e alla fine dire che bisogna farlo sempre nel rispetto delle vittime, ma la funzione della difesa è proprio quella di respingere ogni accusa, poi la psicologa ha detto tante di quelle cavolate da far rabbrividire...come se per uscire fuori di testa ci sia un tempo prestabilito. Programma inutile, la gente che potrebbe dire qualcosa di sensato viene ammutolita, inoltre vengono riportate informazioni non veritiere, la responsabilità è sia fisica che astratta...anche se sulla scena del crimine non erano fisicamente presenti gli affiliati, è stata accertata la responsabilità anche di altre persone.
Erano in 4 anche la figlia ....tutti ergastolo
Giusta pena !
Il padre voleva sterminare tutta la famiglia per le ragioni folli e assurde che conosciamo e in parte c’è riuscito,certo la coppia voleva sbarazzarsi anche del padre successivamente in modo che potevano appropriarsi della proprietà.
Comunque sia è complice degli omicidi dei suoi cari,insieme alla coppia la vera rovina di questa povera famiglia.
È schizofrenico Barreca, non si può non capirlo
Come si appropriavano della casa.... Barreca e la povera Antonella hanno dei parenti che avrebbero ereditato
@@agatamansueto4258 Semplice,attraverso la manipolazione psicologica…ricordiamoci che gli avevano fatto credere che dopo gli omicidi ci sarebbe stata la resurrezione,una storia macabra,la loro presenza era sicuramente finalizzata ai loro scopi.
Il delirio non lo abbandona perché rifiuta le cure
Strategia per la difesa . Niente piu . La Bruzzone credo che sia per studio e non creda nell Barreca. Vederla difendere il Barreca come medico psichiatrico e trarne subito delle conclusioni affianco all avvocato e tutti i demoni e presenze fa rabbia .un padre vergognoso atroce e non ci sono attenuanti ne bibbia .. cera una premeditazione e STOP .
Ma che dice ... e lucido maligno e premeditato. Basta dire idiozie. Stop
Ma non capisco se sta prendendo i farmaci
Dal 2014 in Rems si sta non tanto finché persiste la pericolosità sociale tout court come precedentemente negli OPG, bensì, stante la pericolosità, la permanenza è consentita al massimo per la durata della pena edittale. Il delirio mistico descritto nel sig. Barreca è, ovviamente, direttamente correlabile ai reati .. A mio parere alcuni se dicenti esperti di questa puntata parlano davvero a sproposito... e da queste opinioni davvero para-scientifiche e scorrette ne viene perfino influenzata la conduttrice.
😅 Che ridere! Non ho trovato nessuno in rete, che avesse detto prima di me, che i due volevano la casa. È stata la mia ipotesi immediata. Poi la recita mistica è sfuggita loro di mano perché non avevano capito il livello di mania mistica di Barreca. Io vengo dalla Sicilia, conosco la mia gente, conosco le case povere all'esterno e belle all'interno per sfuggire all'occhio dell'Agenzia delle Entrate, conosco i sotterfugi disgustosi per "la robba".
trappola manipolatoria:un classico anche questo. Che altro da saper sulla psicosi che affligge l'uomo?Possibile non se ne siano accorti prima?
Ma perché si sono dati alla fuga per il temporale se era una cosa programmata per occupare la casa?
Bravissima, il magistrato. Davvero non capisco la difesa della Bruzzone
sotto la "villetta" c'e' un cimitero smantellato?!
Dove l'hai sentito?
allora erano tutti matti?
E con una bufera in corso, hanno lasciato la casa??
Non avete capito : Barreca è sotto choc e mi sembra sia ovvio dopo tutto quello che è successo.
Un eletto di Satana 😮
Stia zitto rispetto per le vittime
Il parroco ha capito la dinamica.
La bibbia da soluzioni😂😂😂
E poi che avocato😅😅😅uno che papa latte😂😂😂😂
Quante chiacchiere inutili..saranno gli psichiatri a valutare
Mistificare è la regola di questa trasmissione, non si capisce come si potrebbe prendere possesso di una casa o di una proprietà a fronte di una strage, o chiamare folklore i deliri mistico religiosi del padre e della coppia. Si vuole fare intendere qui, in questa triste trasmissione, che la superstizione, la religione, l’ ignoranza e la malattia mentale non centrino niente. Una menzione speciale per padre sputazza che dice che nella Bibbia lui legga solo amore e comprensione quando sappiamo tutti cosa racconti il vecchio testamento.
satana è stato geniale
Io penso che il Massimo carandente era il primo ad avere un motivo valido x uccidere la moglie che voleva lasciarlo ...ovvio che l inizio parte da lui e poi i ragazzini che difendevano loro madre ...e penso che le 2 persone sono solo presenti ma chi ha ucciso e stato probabilmente il Carandente.
Dovrebbero rinchiuderlo soltanto perché crede in dio
pure gli eb rei sono credenti ,in altri Dei, e guarda che fanno oggi! e manco cercano di nasconderlo come fatto negli ultimi 75anni !
Avv. Barrecato, si cure le spalle, perché lei sembra indemoniato
Don Bruno ha perfettamente ragione su quello che ha detto . GRAZIE Daniela di aver ammonito l'avvocato quando ha citato KEVIN . GRAZIE Daniela . SOLO RISPETTO per KEVIN , non oso immaginare che morte ha fatto questo povero ragazzo . RISPETTO per KEVIN , SOLO RISPETTO per SEMPRE ❤
Don Bruno e le sue preghiere di esorcismo ridicolo 2024
Non si possono sentire sti discorsi di esorcismo. La chiesa: vendita di stupidate
Perché , non credi alla presenza del demonio nel 2024 ? Beh , ridicolo. Il mondo giace nel Maligno. Ecco perché viviamo in un mondo pazzesco e malvagio . Punto .
I..G..N..O..R..A..N..Z..A