Лепард 2 VS Т-90М... Как в анекдоте: Инструктор рукопашного боя - курсантам: - Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен прое*бать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. И вступить в жестокую схватку с таким же расп*здяем.
@@n.e.o.n1459 смешно пошутил кстати, я посмотрю как твой т90м (т62м2 потомучто т90м у вас столько же сколько и армат) будет пытаться отступить своим задним ходом (4км.ч) с оторванной нахуй башней и приготовленным экипажем поскольку выжить в советских танках после подрыва бк невозможно в отличии от натовских дизайнов. Если бы я был на твоем месте я бы выбрал леопард поскольку шансы выжить в нем у тебя будет больше, и брони там тоже больше
@@Poncillo3 Что не помогло СССР? СССР выиграл войну. И преимущество на 1941 год было в легких танках, а когда стало и в средних и в штурмовиках и в истребителях, и в пистолетах пулеметах, и в артиллерии, то вообще всё пошло красиво. Германия проиграла как раз обладая более опытными кадрами.
@@RATMIR-o3x "интересно" было бы посмотреть, если бы на Украине было не 16 хаймарсов по осени, а 700 от блока НАТО, не говоря уже про другое вооружение/солдат.
Спасибо за разбор. Добавлю своё имхо: 1) считаю не особо правильным постоянное сравнение танков друг с другом. Да в СВО были танковые дуэли, но этак 80 процентов потерь танков с обоих сторон - это птуры, потом по количеству - это мины, и только потом - танковые дуэли и поражение танков "ломами". Кстати если семейство Т72 воюет долго и много где, то Лео - больше на полигонах. Последнее из его известных применений - неудачное, в 2016 году турками против курдов под Эль-Бабом. Тогда группа курдов на тачанках с ПТУРами Тоу и Корнет сожгла роту турецких танков.
Будем посмотреть. По своим ТТХ он на одном уровне с Абрамсом,а в орудии,гусинице и приборах наведения или типа того вообще было задание в НАТО унифицировать,чтоб экипаж мог перепрыгивать в разные машины и,пусть не сразу,но достаточно быстро быть готовым к бою. И автор показывал вообще не тот танк и говорил немного не то. Самая разпрастранённая модификация Лео2 М2 и она очень технологична,а в электронике вообще не отстаёт от современности(по крайней мере я считаю,что модификации 2005-2010гг не такие уж старые и всё,что нужно- ночник,тёплый,лазер,стабилизации всякие,удержание цели и типа того...)
@@ВладКот-х5б модификации 2007-10 годов безусловно современные.Что такое модификация М2? У Лео идёт индекс "А". И А2 - это древний танк. Сейчас самый последний - А7
Доминик Торетто ж говорил ... не важно какая у тебя тачка ... главное то , кто за рулём! Рулить будет ... кто первый заметит ... и подтянет птрк расчёты или гадкие бла или арту ... или вертолёты Ну и в каком комплекте техники и мяса танк будет идти вокруг
То есть, поляки считают, что достаточно овладели Абрамсами? Им скоро ехать воевать на Украину, а они как раз в процессе перехода с немецких танков на американские.
Не только, ещё и наличие лучших наблюдательных приборов и разведка - как правило в танковом бою побеждает тот, кто первым заметит противника и первым выстрелит, а вот как раз с этим у советских / российских танков проблемы.
Я бы не был так уверен в Т-90, на Ориксе висит в районе 25 пробитых Т-90, из них 7 - Т-90М, при том, что их в принципе довольно мало, а украинцы собрались формировать танковую бригаду из Леопардов, которые им хотят передать 5 стран. Надо ещё сказать, что судя по исследованиям и некоторым прямым данным, вся российская оборонная промышленность завязана на поставках иностранной электроники, которая с 2022 года практически перестала поставляться. Эта электроника использовалась в новых ракетах (типа Искандеров, которые уже закончились), системах наведения (например, БМД-4) и даже в экипировке "Ратник", где российскими были только соединительные провода, а всё остальное (планшет, связь и так далее) было сделано в Германии. У меня нет абсолютно никаких причин думать, что с танками происходит как-то иначе. В России не производится высокотехнологическая электроника, наверняка чипы можно вытаскивать из бытовой электроники (такие сообщения тоже приходили), однако это всё напрямую будет сказываться на эффективности современных образцов российских танков. Отдельно хотелось бы написать про мифический Т-14, который никогда не появится в войсках из-за своей неадекватной стоимости и такой же зависимости от иностранной электроники. Конечно, решения начинать какие-то неадекватные войны с подобным положением вещей в нашей оборонной промышленности, могут принимать только полностью оторванные от реальности люди. Всё это ведёт к увеличению технологического разрыва между противниками, по моим данным заводам сейчас приходится возобновлять производство советских ракет и снарядов с нехваткой компонентов, в то время, как Украине поставляют всё больше и больше современного вооружения. Сразу вспоминается Крымская война и её итоги - Николай I не выдержал такого унижения и сдох, а Россия наконец-то начала развиваться и проводить какие-то здравые реформы.
@@МишаЖенин-и6с Ну и к чему эта пропагандистская чушь?Точность была сопоставима,количество боеприпасов у советской больше.Другое дело, что российская власть забила болт на модернизацию боеприпасов-иннициативных разработок было море,но набить свой карман для них важнее.
очень хочу посмотреть как ты это сделаешь. много случаев знаешь за почти год войны когда танки с дрона поджигали?) назови пожалуйста. с датой . временем. и местом.
@@romanyalovyi6079 я бы сказал он слишком хорошего мнеия о западной технике и не рассказывает о способах поражения совсем., а леопард 2 практически всех модификаций и тем более польские имеют массу уязвимостей на самом то деле
@@romanyalovyi6079 уязвимость больше ? А кто-то ее проверял в реальном бою, и где ? Т-72 и Т-90 мы знаем, а западная техника где воевала реально, а не против колхозников с берданками ? И на твоем видосе с чего мне должно быть понятно, что это "Прорыв" ? Видео для идиотов ?
Про аналитика как она есть . Осталось ещё по фотографиям угадать ,что находится в черном ящике 🤣 А пипл то хавает . * Может автор покажет фоточку этих "чудо" ломов не с выставки ,а с реальной укладки рассеянского танка ? А то я кроме бм22 и 42 до сих пор ничего не видел ,даже в 90м под изюмом 😏
Какие т90 ребята?) т 64 и т 72 в основной массе на спецоперации!! Ещё есть т80 газотурбинные. Вот с ними автор и сравнивай! Если тут т90 и есть 5 шт на всю линию фронта, то это максимум!!!
по сообщениям из прессы от 6 декабря , было передано в общей сложности 200 штук, в зону СВО. Согласен массовый танк т-72б3 ( около 1700 танков такой модификации ) и другие. С другой стороны передали не 200 танков леопард , а около 12. Так что не стоит из мухи раздувать слона.
При взрыве вся электроника и оптика сметается автор такое чувство что пришельцем рассказывает ну да он крутой до невозможности что они придут понятно значит надо больше мин ПТУРЫ РПГ 30 ракеты противотанковых авиационные
Ну, как таковых танковых сражений не было и не предвидится, скорее всего это так же будет столкновение ПТУР с бронёй в основном, а так всё зависит от экипажа и кто кого быстрее обнаружил.... Очень интересный видос 👍🇷🇺
@@ХРЕНОРЕЗ думаю ведётся статистика ,от какого оружия большие потери танков . Если танк против танка не большой процент потерь ,то заморачиваться этим ,никто не будет 🤷♂️
Ну, да американцы очень сильно хвалились, как они расстреливали, Т-72 первых выпусков с сильно устаревшим оснащением у иракских танков. Самое смешное, что нашёл затем инфу, что танковых боёв в Ираке практически не было. 90% уничтоженных иракских танков - это работа с воздуха и дальнобойной артиллерии. Преимуществу США в воздухе Ираку противопоставить было нечего. В итоге танки превратились в мишени для воздушных сил США и коалиции.
Спасибо за представленный интереснейший материал! Хочу, однако, заметить, что сравнение Леопарда с Т-90М сильно напомнило сравнения двух армий, которыми нас кормили с 2014 г. В действительности оказалось, что есть, что называется, нюансы.
А нюансы в том, что при сравнении имели в виду, классическую войну а не спец операцию, и если бы мы воевали по всем канонам с "ковровыми бомбадиррвками ", ударами по всем расположениям ВСУ сразу, то всё бы закончилось к лету, но мы хотели дать шанс Украины самой исцелится с минимальным вмешательством, как оказалось, зря!
@@USER-DIMonFFF если бы у бабушки были мужские гениталии это был бы дедушка. Украина также могла бы наносить удары по Курску, Белгороду, Брянску, Ростову.
Стойкость верха всех танков против дронов типа Ланцет? Тенденция поражения танков сверху будет нарастать по мере насыщения поля боя барражирующими боеприпасами.
Автору спасибо за труды, но делать выводы что Польским леопардам нечего противопоставить это не корректно). Потому что теория это хорошо, а практика говорит что у второй))))))) армии мира многие виды вооружений хороши лишь на бумаге. Так же автор не берет в расчет практически полное!!! отсутствие т 90 в боевых частях. А если серьезно, то т 72 (основной танк) помноженный на слабую разведку и плохую обученность экипажей, в бою проиграет этим леопардам.
В сравнении с советским танком из СССР в леопард 2 экипаж не сидит на снарядах и в случаи попадания все взрывается,а вот у леопарда весь боекомплект спрятан позади башни за бронированной пластиной
Плюс никто не отметил задний ход, которого у т-90 толком нет. После выстрела надо или отползать, или подставлять картонную жопу. В Лео 2 таких проблем нет
@@crimean4448 У ароматы проблема в том что с перед там где капсула должны сидеть три человека,броня там тонкая ,места мало,так что одно попадание и всем хана.
@@prety7838 Все российские танки - это по сути харьковский т-64 в разных обертках. За 50 лет ничего принципиально нового, одна имитация. Ствол не менялся 50 лет Армата - это т-95 1990г. Су-34 - это су-27иб 1990г И так во всех сферах
Позволю себе уточнить автора, эти леопарды Польше практически подарили, очень дешево продали, а вот за модернизацию немцы взяли очень дорого, практически сопоставимо стоимости новых более современных танков
Это правда. Мы получили 120 штук Leo2a4 за 1 евро. Их сильно эксплуатировали. Стоимость обновления до версии Leo2PL равна стоимости нового автомобиля. Кроме того, немцы задержали поставку пакетов модернизации, что увеличило расходы. Остальные машины, которые у нас есть, это версия Leo2A5. Машины в версии 2PL оснащены тепловизионными камерами польского производства последнего поколения, электрогенератором, позволяющим танку работать во время стоянки. Что касается нижней брони, то военные пришли к выводу, что стоимость модернизации слишком высока для возможностей машины. Также есть мнение, что этот дар Германии остановил работу над танком собственной разработки. Это также то, что мы даем Leo2, чтобы уменьшить проблемы с логистикой. Ждем Abrams в Sep v3 и A1m1 и остальные K2. Кроме того, завод К2 будет построен в Польше. Где будет построена тяжелобронированная версия K2PL. Старт серийного производства должен начаться в 26 году.
@@vladisavmoskvin7917 Ну ты и сравнил яйца с северным сиянием, сказочник ты как и твой кукловод, который вам заливает о не повышении пенсионного возраста о не вторжении в Украину о том , что не будет мобилизации. Довели такие как ты страну до всемирного призрения.
@@ManInBlackDS Как там твой кукловад любит к вам обращаться? Что ты там хрюкаещ? Мне не о чем с ботом говорить. Иди рожай свой пот на чатах интернета. LOL
Эти танки скорее всего на первые линии обороны не будут отправлять чтобы не стали мишенями от птуров и артиллерии, вместо леопардов отправят т-64, т-72, а леопардов будут держать для наступления, там они будут больше эффективнее чем в посадке стрелять навесами. Леопарды, Бредли, Мардер и прочее будет создаваться ударный кулак 👊.
Все вірно, цю техніку готують для наступу, а не для зношування ресурсу стволів працею з закритих позицій. І цю техніку будуть прикривати Бредлі, та NLAW, тому орчата можуть так не радіти за свої Т90
Для того, чтобы "леопарды" передать, Германии необходимо снять ограничение на экспорт этих танков. У Германии уже есть плачевный опыт с турецким леопардами", которые сожгли в Сирии
@@AlekseevMC ну все горят, и что? Речь идёт о другом, о снятие экспортных ограничений. Впрочем немаловажен факт, что в Сирии, леопардам противостояли старые т72а
Ну Т-90М на поле боя не так уж и много, ну пусть будет максимум 200 танков, а вот Т-72 там больше всего. Так что Т72 на себя принимает основной удар. А значит леопард скорее всего с т72 и столкнется и думаю преимущество за леопардом. Спасибо за отличный обзор.
Скорее всего Лео столкнётся с нашей пехтурой и её лёгкой техникой, это вот 100% Может быть крайне опасен для них из-за наличии качественной оптики, но и сам может огрести от ПТРК.
Я всё же склонен думать что танк отличный , но как и всё оружие в мире, это тоже зависит от того кто его использует. Тут вопрос не к качеству техники, а к тому как её будут использовать. Ну а если говорить конкретно о самом танке, ну хуй его знает , вряд ли люди делающие лучшую по факту технику на планете , слепили говёный танк ради картинки
Так то так, но 90 процентов что они встретят т-72 разных модификаций и т-80. Если смотреть фото уничтожиной и захваченай техники то 95 процентов из них это не т-90. Значит они используются в очень малых количествах. Вот про их дуэль с т-72 не сказал, а было бы интересно, чем с арматой , которая навряд появиться когда-то на поле боя в этом конфликте. P.S. В следствии многих кометариев, выражу свое мнение. Самое страшное не в том что танки приедут, а в том что западные страны ,по видимому, действительно видят возможность победы Украины либо ее не поражения. Как помним в начале даже артилерию не хотели поставлять и говорили что Украина продержится несколько десятков дней. Я думаю что смысл тут глубже, если бы ситуация была плохая для Украины то им бы ничего не поставляли, только пехотную снарягу. Мне кажется это самый серьезный и главный посыл, и для РФ это очень не хорошо. (мое мнение)
Автор. вы в леопардах 2 не разбираетесь. Пакеты бронирования корпуса изменениям не подвергался. броня башни, поменялась только в А4 там бортовой пакет просто длиннее стал. Скажу больше на Л2А5 по броне всего лиш появился клюв, который впрочем сделал башню не пробиваемой для кинетики, на Л2А6 ВЛД прикрыли дополнительным экраном который работает как клюв. Как работает клюв Л2А5. Во первых забудьте бред про то, что он от кумулятивов. Он в первую очередь от БОПС боеприпасов, и чем они длиннее тем эффективнее клюв, в определенном пределе. Когда снаряд попадает в клюв, он испытывает внутренние напряжение, которое еще и не равномерное, из за изменения траектории движения, наклоном преодолеваемой преграды. И как только снаряд пробивает клюв, он лопается от резкого расслабления, а отдельным фрагментам уже не пробить основную броню. По факту клюв, не добавляется к основной броне, а умножает ее примерно в 2 раза. Экраны на которые обратил внимания автор, считай не менялись, тока в добавление к ним появился комплект доб экранов на над гусеничную полку. а закупать его или нет, на усмотрении эксплуатанта.
Как показала практика-арте похер до всех этих параметров, осколки находят уязвимые места. Ломает катки, снимает гусли, выносит навесные приборы без которых в бою тебе каюк
@@esportsleaguechampsstandof5341 не называйте украинцев хохлами. Либо уточняйте что хохлы для нас отбитые нацики А ведь обычные украинцы наши. По крайней мере как по люди Донбасса и Крыма. Даже если кто-то считает себя именно украинцем.
Что мне , как бывшему танкисту , нравится это тень от навеса точно определяющую погон башни, хотя можно маскировку повесить . Дистанция боя так и будет 1-2 км , дальномер не надо , прямой выстрел, под башню это не очень хорошо 😢. К стати мехводу свой люк , с башней на 0 бесполезен 😊
Не специалист в данной теме. Но зачем автор сравнивает Т-90М с 2А4. Я так понимаю по количеству произведенных и по оснащён Т-90М нужно сравнивать с 2А7. А 2А4 это уровень Т-72А или ранние Т72Б. А насчёт поставки, это гораздо лучше чем Т-62 с нашей стороны, о которых автор говорил до этого. А так соглашусь с автором за предыдущие выпуски, что по соотношению цена- качество самое оптимальное это Т-72Б3 . И самое главное, что их относительно много.
Леопард , модульная сборка , двигатель довольно быстро можно заменить . Интересно , какие модификации были на вооружении Турции ? Несколько танков были уничтожены игиловцами, интересно чем ?
Автор почему-то до сих пор в своих видео рассматривает гипотетическую ситуацию встречи в бою именно танков. Но сейчас же на фронтах "СВО",в основном ,танки друг с другом не воюют. Намного более интересно было бы рассмотреть танк с точки зрения поддержки пехоты при штурме в городских условиях и его защищённость от различных переносных средств поражения.
В городские условия танки тащат только русские - там бабы еще нарожают. Для городской затройки Франция передает (уже работают) AMX-10RC. У нынешнего ленд-лиза у каждой страны своя специфика поставок. Вон Нидерланды ничего поставить не могут, но финансируют ремонтные и восстановительные работы техники.
@@thomaskeng8836 в городской застройке воевать надо уметь ,лично я бы равнял бы эти застройки.Даешь 3 дня мирному населению для эвакуации а дальше кто не успел я не виноват и все солнцепеками жечь и напалмом
@@Николай-л4ж2ь Так русня так и равняет все, до чего может дотянуться. и где не дадут ей пао соплям. Мирное население уже ушло оттуда. А дальше - перемалывание русни на фарш. Русня - не люди Солнцепеки и прочее - уже 11 месяцев того... То есть, если есть чего - бросай, а нет - тогда мясом.Не зря же новые новые слои мяса наклвдыавются. Порк что русских укладывают слоями под Бахмутом и Соледаром. Когда мясо закончится - начнется контрнаступление ЗСУ.
Завтра минобороны РФ сообщит о уничтожении 3 Леопардов, как уже сообщило о уничтожении 4 бмп Бредли. А сама поставка польских Леопардов важна тем, что теперь танки будут поставлять и другие страны. А защиту можно дополнить динамической.
Ну, танк хороший, но как по мне лучше иметь 2-3 штуки Т-64 или 72 ( кроме древних версий) чем один леопард, в принципе все современные танки +- одинаковы ( особенно для пехотинца в окопе) поэтому лучший танк это тот которого дохрена))
видео классное, смотрю часто, но пожалуйста, на монтаже убирайте шум фона, а то шшшшшшш, только если получится голос не испортить, а то многие шумодавы сильно голос портят
@@fyurerys ну да, а тепловизоры и приборы наведения самые современные + взаимодействие с БПЛА и прочим ему именно для того, чтобы к тебе дибилу заехать в окоп и стать
Объясните мне кто нибудь, почему нету прилетов по месту приёма и разгруски техники с Европы и США??? Вот сейчас танки поставят, английские и немецкие. Так почему бы не нанести удар когда они разгружаются!?!? Они же 100 процентов знают где они находятся и их отслеживуют спутниками
Наконец то Мир увидит что будет с Леопардами и Челенджерами когда их будут лопать наши Корнеты и Птуры😎 и потом посмотрим чья башня дальше летит ) наговорили они про наш т72б3 что не держит их ПТРК) Ну так посмотрим как держат их танки) напихаем на радость)
Какой смысл рассказывать о худшем серийном ОБТ? Единственная его характеристика это - недотанк и переБМП. Такое ощущение, что их с Бредли одна мама родила.))
Танк на Танк почти нету боёв. Обычно используют Танк против огневых точек пехоты и ПТУРы/Арта против танков. А если выйдет даже такой "малозащищённый" танк на блиндаж, то будет очень неприятно.
Нуу....Автор отталкивается от ТТХ. Кто может предугадать брак ДХ, или литья? Качество и состояние двигателя?А выучку и слаженность экипажей? Банально: забить 100 гвоздей плотник сможет быстрее и лучше продавца....а продавец продаст что либо лучше чем плотник.
Да блять, где вы эти фугасы в таких количествах видите? От арты я понимаю, но чтобы наша арта попала по ним - танки должны стоять неподвижно, недалеко и по ним нужно пальнуть не один снаряд, прежде чем попадёшь. От бронетехники - очень маловероятно. Или в армии РФ массово раздают гранатомёты с мощными фугасными БЧ?
@@circassiannobleman4066 Я имел ввиду фугасные снаряды танков т72 , т80 , т90. Там все-таки не мало взрывчатки и при попадании в лоб, не важно башни или корпуса, многие приборы выйдут из строя, что заметно снизит боеспособность танка. А гранатометы , артиллерия и тп это уже другой вопрос, там так же как попадешь и как придется
@@gbbek7056 да я тоже погуглил... так и думал. И вопрос снабжения боеприпасами будет не прост 120 мм .... или самим делать или в неметчине заказывать и таскать пол Европы... думаю дальше Львов это рота не сдвинется...
Здравствуйте. Автор,не стоит не дооценивать противника. Танк - он и в Африке танк! Вы вспомните джевелины и как над ними смеялись. А что в итоге? Башню почти любому танку они сносят легко и непринужденно.
Кто первый выстрелил, тот и победил (ведь даже если танк не пробит, то могут приборы сломаться, но это ещё ладно, экипаж получит контузию и не способна будет быстро реагировать , временные инвалиды!) Очень сильно решает электроника
Видео вспомни, в Сирии Т-90 (не помню версию) выдержал в попадание в лоб башни ПТУРа, остался целым и почти невредимым, как и экипаж. Или весеннее видео с квадрокоптера, где в Т-72 с разных сторон прилетали нлавы, и только 4 или 5 попадание было результативным, танк загорелся, и экипаж вылез с личным оружием. Так что попадание не гарантирует поражения танка.
Посмотрел твой ролик, так сразу поверил что броню леопарда можно монтировкой проломить. Ты про всё так рассказывай, мол фигня эти их поставки, оружие это левое, а у нас самое лучшее. Вон уже 45 химарсов уничтожили из 20, сбили 1500 самолётов из 150. Ну и в таком же духе, чтоб солдат воспрял.
Тем же, кто не понимает чем бьют украинцы, если столько техники уничтожено, советую сделать простой подсчёт: Если из 45 уничтоженных отнять 20 бывших в наличии, остаётся 25! С самолётами тоже самое, 1500 - 150 = 1350. У кого плохо с арифметикой, обращайтесь в Минобороны РФ, Канашенков вас научит.
@@Александр-о8ь5р набери И что это доказывает? А доказывает лишь одно - любые танки можно подбить, вопрос лишь в средствах. Лучше посмотри сколько российских танков подбили на Украине, чтоб лишних иллюзий не было.
как каойто там наконечник может не активировать элемен со взрыввткой ? у него огромная кинетс=ическая энергия и не актиаировать взрывчатое вещестао он просто не сможет темболие если это реликт как на т90м
Хороший обзор, единственное - насколько знаю, модернизацией Leopard 2A4 до версии Leopard 2PL занималаcь немецкая Rheinmetall, из видео можно подумать, что поляки самостоятельно их такими нарядными делали.
@@МишаКузнецов-ъ5й как показала практика лучше стугна-п, благодаря ей якобы вторая армия в мире внезапно начала снимать с консервации древнее говно т-62.. интересно, а что случилось с танками у рашки?
Сомнительно, что там встретятся 25 т-90м и 25(рота?) леопардов 2 - всё же основной танк армии РФ это Т-72Б3. Тем более что у ПТУРов, вертолетов и артиллерии больше шансов подбить леопард 2
Тут познавательного нет совершенно ничего! Автор про танк и его виды вообще ничего сказал! Главной мыслью,что хотел скзать автор -это " Против Т90 Леопард ничего не сможет". Есть даже такой слегка дилетантский канал,как "Militari Wulf" и там про Леопард достаточно подробно рассказано.
В чём смысл сравнивать леопард с т-90, если этих т90 по фронту раскидано штук 20? Если танковые дуели и будут, то с т72, а там как повезёт: динамическая защита может быть и по лучше чем на леопарде. А может и не бить .
@@ИванБерковский-г5д как вы думаете, сколько ОБТ было поставлено ВСУ за эти 11 месяцев, вы сильно удивитесь более 800 штук и только от Польши 420! Как видим поставка нескольких танковых дивизий кардинально картину не изменило. Фактически НАТОвские танки поставляют не от хорошей жизни, а потому что советские заканчиваются. Плюс переучивать экипаж минимум 3 месяца. Хотя, если в Крабах сидят поляки, ни что не мешает сидеть полякам и в Леопардах. В результате этих поставок на вооружении такой страны как Словакия например осталась ОДНА танковая рота на Леопард 2А4 и обещают за пару лет довести до 1 батальона (страна с население 5.5М если что). Танковый парк Польши сократился на 60%, с учетом поставок новых Леопардов, в основном все те же 2А4 и чуток 2А5. Собственно ОБТ Польши был модернизированный Т-72 (PT-91), сейчас их наверное считанные штуки где то остались.
@@momus1234 Не будем забывать что "ленд лиз" от русни поставил ВСУ больше техники чем все так называемые союзники. А западное тяжёлое вооружения долгое время не поставляли из-за сочетания многих факторов(логистика, обучение персонала), главным из которых является импотенция западных политиков. К сожелению им не выгоден развал рашки в следствии её поражения в войне. Вот и поставляют помошь в таких микродозах
@@ИванБерковский-г5д не будем забывать что вы несете откровеннейший бред, вслед за своей ЦИПСой, если НАТО поставило более 800 ОБТ, то затрофели чуть менее 100 (ну это данные на декабрь подтвержденные, с тех пор ВСУ только отступает, т.ч. вряд ли есть сколь-либо ощутимые изменения), причем основные (по 30+ единиц) было в апреле и августе, Киевская и Харьковские области. Я конечно понимаю украинская школа и 800 < 100, но в нормальном мире все не так. При этом само ВСУ потеряла исправными или не сильно поломанных ОБТ попавшей в трофеи примерно в 3 раза больше.
@@MazarskiyYuriy укропские дети, старики и женщины сейчас очень хорошо ощущают своими шкурами холод, голод, электричество по расписанию,платные пункты обогрева, похоронки и тд.
Спасибо! Но, если у него лоб башни 700мм а еще снаружи добавлен обвес то получается ведь еще больше под 900, не так ли? Визуально, ощущение что в лоб его не пробить.
@@maksmaksimum3345 в маску орудия, в борт башни даже под углом, в борт отлично будет биться любыми средствами противотанковыми, а еще есть мины, арта и рсзо которые где угодно достанут, ничем оно не отлдичается от других танков, все сгорит или будет выведено из строя если не сможет уйти из под огня
В обзоре не учтен размер заброневого пространства и расположение боекомплекта. По этим параметрам у Российских танков экипажу остается очень мало шансов выжить, в случае пробития
Ключевые слова «в случае пробития», ведь это надо и найти танк, и попасть в него, еще и пробить. А если дошло до такого, то это просчет самого экипажа или его прикрытия. В итоге все сводится не к каким-то сухим цифрам параметров танков, а в грамотности, выучке солдат и ситуацим на конкретном участке фронта
автор про это ничего не знает. чисто хомячкам инфа, которые о танках узнают из ВоТ и вар тандер. как раз система управления огнем, оптика, связь у натовских на более продвинутом уровне. что касается Т90м, их очень мало на украине, из некоторых источников для сво задействовано всего 20 шт. Допустим еще 50 шт до весны поставят. Это практически вообще ничто для огромного фронта. Скорей всего эти танки будут попадаться на т72 разных модификаций.
@@BlackHoleGmbh "всего 20 шт" Т-90М и даже "еще 50 шт" - это "вообще ничто", а польских Леопольдов 20 шт - это, видимо, колоссальная сила) Про "продвинутые" СУО и оптику НАТОвских танчиков - это уж точно инфа 100%, и точно не для "хомячков"...
Время смены двигателя у хорошей телеги Леопарда на всех его моделях одинаковое - 15' - 20' ?? Сколько по времени смена двигателя у всех остальных танков НАТО и России ?? Имеются ввиду современные и не очень устаревшие модели. Также Япония, Китай, Корея, Израиль.
а ты прям военный диванный эксперт я так понял. Кто на фронте все больше всего боятся либо танка либо дрона по понятным причинам. Хоть птуры хоть хуйуры танк это танк, и когда прилетает прицельно в блиндаж тебе будет не до птура
Очень достойный т-90м правда сгорает от старенького карл густав, уже минимум 2 видеоподтвержденных случая и как минимум один подтвержденный случай снятый квадриком уничтожения обычной 120 миной.
Не звезди были поставки последней модификации Карл густа М4, ты скажи еще от базуки времен ВМВ, также и леопард горел в Сирии от советских фаготов. И будет гореть от РПГ-7, РПГ-33!
@@Anagiev684 ха-ха-ха, опять мультики будут рисовать? Смотря на оборванцев с жгутами эсмарха и железными касками колпак-20, то видно, что их максимум это дохнуть в окопах от сбросов мавиков или как под угледаром на минах как слепые котята подрыватся, когда за 2 часа якоьы вторая армия в мире потеряла 31 ббм из них 13 танков. 2 недели западные милитари каналы на ютубе угарали с видосов снятых бпла.
@@ZOVFA Эстетически выполненное техническое средство, радует глаз также как любое произведение искусства, естественно у кого есть вкус... А вкус как известно либо есть, либо его просто нету...
@@derichbin1918 Мощнее, качественнее, точнее...бла..бла..бла... одни лозунги без цифр, и сравнительных характеристик... Учись у автора анализу, потом умничай, "служил" он...
Когда уже до автора дойдет , что на данной войне танковые бои это крайне редкое событие. И соответственно мерить стойкость и пробитие ну такое себе занятие. Мины и артиллерия вот основная опасность. ну и птрк.
Странная предъява, ведь есть уже много видео столкновениями танков лоб в лоб, а это значит, что встретить танк противника очень большая. От мин и артиллерии не спасёт ни один танк (даже если сравнивать самые современные абрамсы, леопарды и арматы) тут только везение спасёт. Про птрк автор видео сказал, а именно то, сколько мм пробития кумулятивной струи выдерживают эти леопарды. Ещё раз повторюсь, что это была странное предъявление.
Танк работает по противнику на дальности до 5 км. Но как правило около 2-3 км . Противотанковые средства в виде птуров и беспилотников смогут их уничтожать. Для этого надо обрабатывать передовую противника пртой и держать беспилотники в небе что бы при обнаружении угрозы танку уничтожать оперативно и результативно. Тогда и танк будет работать нормально. Ну и конечно же для его защиты средства ПВО по максимуму. В общем это шахматы...
Вообще в среднем танк берёт цель гораздо дальше любого ПТУР на самом деле. С учётом видимости, рельефа, времени реагирования, учётом движения цели. Поразить танк ПТУРом на расстоянии 1км+ это уже удача. В то время как для танка 2км это спокойная рабочая дистанция с очень высокой точностью попадания. Есть видео где танк на СВО работает на 4+ километра, что позволяет ему находиться вне зоны досягаемости любых ПТУР.
Модернизация проводилась не поляками, а немцами. Там, был хитрый план (не даром немецкие фамилии почти что еврейские) 😁, танки продали по сходной цене, а вот модернизация обошлась чуть ли не во вторую цену. Я, в восхищении 👍!!!
Хэлл! - Хочу присоединиться к тем, кто отметил, что при равных т т х - победителем станет более опытный экипаж... И ещё - наличие у Леопарда заряжающего сказывается на скорострельности. А это в дуэлях как правило имеет значение.
К вопросу о заряжающем. Т-62 и Т-62М (на котором заряжающий) применяютися РФ в столь значимих количествах, что ВСУ из таких трофеев скоро бригаду сформируют. Так сказать, в довесок к M-55S.
Наличие заряжающих имеет огромное значение!!!! Вот, прилетело в башню... Экипаж контужен, взгляд расфокусирован, в ушах- набат! Зарядник САМ должен догадаться кто стрелял - танк, или пушка, и что заряжать - лом или фугас? А когда наводчик САМ заряжает, время "сжимается"!!
"наличие у Леопарда заряжающего сказывается на скорострельности." Причём сказывается резко отрицательно! Это на полигоне когда танк стоит и выбрали самого быстрого заряжающего, который достаёт заряды с самых удобных мест, он может показывать скотросельность. А когда танк дёргается как припадочный и стреляет чуть притормозив, там проблема как на ногах устоять и за что ухватиться чтобы не наебнуться и в таких условиях доставать снаряды и дальних углов боеукладки удовольствие сильно ниже среднего. А вот автомату заряжания на это всё посрать!
@@evgenijskozjukovs5689 нет солнцепёк это газовоздушной взрыв. Он обладает большим кругом поражения но сила ударной волны низкая. Пример в во Вьетнаме у американцев была проблема сажать вертолёты на неподголенном месте там все покрыто растениями . В начале они пробовали скидывать бочки с ТНТ но она сдувала деревья но оставляла слишком большой кратор и посадить вертолёт было не просто. А потом пришли к тому что стали скидывать объёмно детонирующие заряды (что и есть солнцепёк) и они сдували всю растительность но кратора не оставляли. Думаю ответ дал исчерпывающий.
Т-90М это, конечно, хорошо, но на фронте с нашей стороны основную массу танков составляют Т-72Б3, не говоря уже про более ранние модификации Т-72, а так же есть у нас Т-62. И вот у них против Леопардов уже возникнут проблемы. А вообще в основном с танками ведёт борьбу пехота - ПТУРами и РПГ с кумулятивными БЧ, в том числе с тандемными. Есть ли от них смысл против NERA? Вопрос. В борт понятно, уничтожить можно, но танк-то на тебя лбом едет
@@Lukanyator поинтерисуйтесь.. Все другое.. Начинает от управления, у т90 мс штурвал,, заканчивая,,, да всем... Общий,, только вид.. Хотя,, со времени выпуска Рено,,, компановка, вид,, у всех танков,, одинаковый,,, в принципе..
Лепард 2 VS Т-90М...
Как в анекдоте:
Инструктор рукопашного боя - курсантам:
- Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен прое*бать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. И вступить в жестокую схватку с таким же расп*здяем.
Советских танков это особенно касается)
Действительно смешно, особенно, что при учете боя 1 на 1 без посторонней помощи Т-90м уничтожит твой Леопард с 5км ПТУром.
Картонный леопард 2 Т-90М и в подметки не годится
@@tujup10 КМК сейчас танки друг с другом почти не воюют, больше для поддержки пехоты.
@@n.e.o.n1459 смешно пошутил кстати, я посмотрю как твой т90м (т62м2 потомучто т90м у вас столько же сколько и армат) будет пытаться отступить своим задним ходом (4км.ч) с оторванной нахуй башней и приготовленным экипажем поскольку выжить в советских танках после подрыва бк невозможно в отличии от натовских дизайнов. Если бы я был на твоем месте я бы выбрал леопард поскольку шансы выжить в нем у тебя будет больше, и брони там тоже больше
В конечном счете решающее значение имеет тактика использования и выучка экипажа.
Они своих поляков и посадят управлять этими танками. Как в фильме "4 танкиста и собака".
Количество решает
Поэтому исход компании уже ясен с лета 2022 года
@@ВасилийМинин-г1я ссср в 41-42 году не помогло превосходство в количестве и качестве танков. От успешности решает огромное количество факторов
@@Poncillo3
Что не помогло СССР? СССР выиграл войну. И преимущество на 1941 год было в легких танках, а когда стало и в средних и в штурмовиках и в истребителях, и в пистолетах пулеметах, и в артиллерии, то вообще всё пошло красиво. Германия проиграла как раз обладая более опытными кадрами.
Я считаю, что большое значение будет иметь боевой опыт и подготовка экипажа
Я считаю куда попадет ракета.
Рота танков , экипаж польский. Все уже давно решено. Россия воюет с блоком Нато.
@@RATMIR-o3x "интересно" было бы посмотреть, если бы на Украине было не 16 хаймарсов по осени, а 700 от блока НАТО, не говоря уже про другое вооружение/солдат.
@@gahhukob100 Лучше бы до вторжения хотябы 100 штучек.
ну практика показывает что роляет электроника и цифрофые технологии, в чем запад нас уделывает.
Это как в одной не мало известной игре. Пробитие огромное у всех современных танков. Кто первый увидел противника, среагировал, тот одержал победу.
Как в Мире танков?
А увидит тот, у кого "рой" дронов будет количественно и качественно "крыть" противника.
@@franconodal Дойдет конце концов до "вспышка справа", а потом победит тот чья техника будет в состоянии хотя бы завестись.
@@СашаИконописец нет, как в тундре
любой танк можно уничтожить нет супер танков
Спасибо за разбор. Добавлю своё имхо: 1) считаю не особо правильным постоянное сравнение танков друг с другом. Да в СВО были танковые дуэли, но этак 80 процентов потерь танков с обоих сторон - это птуры, потом по количеству - это мины, и только потом - танковые дуэли и поражение танков "ломами". Кстати если семейство Т72 воюет долго и много где, то Лео - больше на полигонах. Последнее из его известных применений - неудачное, в 2016 году турками против курдов под Эль-Бабом. Тогда группа курдов на тачанках с ПТУРами Тоу и Корнет сожгла роту турецких танков.
Будем посмотреть. По своим ТТХ он на одном уровне с Абрамсом,а в орудии,гусинице и приборах наведения или типа того вообще было задание в НАТО унифицировать,чтоб экипаж мог перепрыгивать в разные машины и,пусть не сразу,но достаточно быстро быть готовым к бою.
И автор показывал вообще не тот танк и говорил немного не то. Самая разпрастранённая модификация Лео2 М2 и она очень технологична,а в электронике вообще не отстаёт от современности(по крайней мере я считаю,что модификации 2005-2010гг не такие уж старые и всё,что нужно- ночник,тёплый,лазер,стабилизации всякие,удержание цели и типа того...)
Совреенные танки они не для дуэлей, а больше для уничтожения укреп пунктов и пр.
@@ВладКот-х5б модификации 2007-10 годов безусловно современные.Что такое модификация М2? У Лео идёт индекс "А". И А2 - это древний танк. Сейчас самый последний - А7
Ну тогда понятное дело. Надо курдов пригасить
Будут гореть и в УА
Польские леопарды порвут т62 и т72 как тузик грелку (т90 было не много, а сколько их сейчас осталось?)
танк танком....но при любом раскладе рулить будет подготовка экипажа!!!!
Разведка важнее
Доминик Торетто ж говорил ... не важно какая у тебя тачка ... главное то , кто за рулём!
Рулить будет ... кто первый заметит ... и подтянет птрк расчёты или гадкие бла или арту ... или вертолёты
Ну и в каком комплекте техники и мяса танк будет идти вокруг
Все готово. ruclips.net/video/yD6QKtvvYS8/видео.html
То есть, поляки считают, что достаточно овладели Абрамсами? Им скоро ехать воевать на Украину, а они как раз в процессе перехода с немецких танков на американские.
Не только, ещё и наличие лучших наблюдательных приборов и разведка - как правило в танковом бою побеждает тот, кто первым заметит противника и первым выстрелит, а вот как раз с этим у советских / российских танков проблемы.
Я бы не был так уверен в Т-90, на Ориксе висит в районе 25 пробитых Т-90, из них 7 - Т-90М, при том, что их в принципе довольно мало, а украинцы собрались формировать танковую бригаду из Леопардов, которые им хотят передать 5 стран.
Надо ещё сказать, что судя по исследованиям и некоторым прямым данным, вся российская оборонная промышленность завязана на поставках иностранной электроники, которая с 2022 года практически перестала поставляться. Эта электроника использовалась в новых ракетах (типа Искандеров, которые уже закончились), системах наведения (например, БМД-4) и даже в экипировке "Ратник", где российскими были только соединительные провода, а всё остальное (планшет, связь и так далее) было сделано в Германии. У меня нет абсолютно никаких причин думать, что с танками происходит как-то иначе. В России не производится высокотехнологическая электроника, наверняка чипы можно вытаскивать из бытовой электроники (такие сообщения тоже приходили), однако это всё напрямую будет сказываться на эффективности современных образцов российских танков. Отдельно хотелось бы написать про мифический Т-14, который никогда не появится в войсках из-за своей неадекватной стоимости и такой же зависимости от иностранной электроники.
Конечно, решения начинать какие-то неадекватные войны с подобным положением вещей в нашей оборонной промышленности, могут принимать только полностью оторванные от реальности люди. Всё это ведёт к увеличению технологического разрыва между противниками, по моим данным заводам сейчас приходится возобновлять производство советских ракет и снарядов с нехваткой компонентов, в то время, как Украине поставляют всё больше и больше современного вооружения. Сразу вспоминается Крымская война и её итоги - Николай I не выдержал такого унижения и сдох, а Россия наконец-то начала развиваться и проводить какие-то здравые реформы.
Как будто в Мире животных посмотрел 😀 Танковый Дроздов 😂 😂😂
Про броненосцев 😆
Спасибо. Андрей ! (голосом Дроздова).
Короче, получится как с хаймарс и ураган. По ТТХ ураган не имел аналогов, а на практике... ну вы сами все знаете)
Хайсерс по серьезнее Града и Смерча с Урананом... Точность в сотни раз выше.
Вопрос в боеприпасе, а не в пусковой установке. Вы вообще как изучали вопрос? Или просто пришли написать бред
@@МишаЖенин-и6с Ну и к чему эта пропагандистская чушь?Точность была сопоставима,количество боеприпасов у советской больше.Другое дело, что российская власть забила болт на модернизацию боеприпасов-иннициативных разработок было море,но набить свой карман для них важнее.
Чего знаем? Чего там на практике?
@@denka5535 в каких ракетах? Хаймарс заряжается за 5 мин без транспортно заряжающей машины. Смерч 40 мин с ТЗМ. Вопросы?
Мое почтение!
Как здорово, что я случайно наткнулся на Ваш канал. Ну очень интересный контент! Огромное Спасибо за Ваш труд 🫡
это видио-труд о том как рашапараша оправдывается перед ч.мобил. толпой))
@@СамсунгА7Андроид юмор у тебя пресноватый какой-то. Не хватает СОЛИ
@@ganglery-поребрики, будете драпать с украденных чужих территорий
@@СамсунгА7Андроид 🕺🐷💃🐖🕺🐽💃🐖🕺🐷💃
Не помогли Гитлеру Тигры, не помогут Зелегитлеру и Леопарды.
А как насчёт удара дроном сверху по моторному отсека "Леопарда"!?Наверное будет гореть не хуже "Тигра"?
Как и любой танк....
очень хочу посмотреть как ты это сделаешь. много случаев знаешь за почти год войны когда танки с дрона поджигали?) назови пожалуйста. с датой . временем. и местом.
Если бутылку с напалмом сбросить с дрона?
@@НиколайПопов-ъ8ц ничего не будет... Танки давно уже имеют защиту от напалмовых бомб...
Ланцет его на ноль помножить
Конашенков: Вчера уничтожено два Леопарда
Дуда: Завтра танки прибудут на Украину
Может быть их уже давно поставляют! Мало ли что говорят! Везде дезинформация!
Он уже и Брэдли уничтожает
@@Юрий-и2ж2в Чтобы поставить нужное разрешение на поставку из Германии (производитель). Пока такого нет.
Мало кто знает, возможно Конашенков победитель битвы экстрасенсов и видит будущее и вещает его нам)))
@@andbo253 Нет, танки в Усрайне без позволение, ета позволение нужно толко для медии и диваннам експертам.
Видео ~19 минут - а получается целая документалка :) (Спасибо автору за труд)
Отличные размышления и хорошая подача материала! Подпишусь!
P.S - Таких не много… желаю развития!
информация у него устарела. Не будет Арматы на воорунии
@@НиколайОрлов-ч7ц не только, он ттх западной техники всегда занижает.
@@romanyalovyi6079 я бы сказал он слишком хорошего мнеия о западной технике и не рассказывает о способах поражения совсем., а леопард 2 практически всех модификаций и тем более польские имеют массу уязвимостей на самом то деле
@@loffalex он занижает данные о западной технике и превозносит нашу, у которой уязвимость в разы больше.
ruclips.net/video/x4zc_KcdPQc/видео.html
@@romanyalovyi6079 уязвимость больше ? А кто-то ее проверял в реальном бою, и где ? Т-72 и Т-90 мы знаем, а западная техника где воевала реально, а не против колхозников с берданками ? И на твоем видосе с чего мне должно быть понятно, что это "Прорыв" ? Видео для идиотов ?
Приношу извинения, но разве на Прорыв ДЗ не активизирется в момент прохождения лома, до контакта с защитой?
Про аналитика как она есть .
Осталось ещё по фотографиям угадать ,что находится в черном ящике 🤣
А пипл то хавает .
* Может автор покажет фоточку этих "чудо" ломов не с выставки ,а с реальной укладки рассеянского танка ? А то я кроме бм22 и 42 до сих пор ничего не видел ,даже в 90м под изюмом 😏
) если автор канала будет поближе к реальности, то это будет смотрибельно. Пока ыижу сухие цифры из Википедии и влажные фантазии
Какие т90 ребята?) т 64 и т 72 в основной массе на спецоперации!! Ещё есть т80 газотурбинные. Вот с ними автор и сравнивай! Если тут т90 и есть 5 шт на всю линию фронта, то это максимум!!!
по сообщениям из прессы от 6 декабря , было передано в общей сложности 200 штук, в зону СВО. Согласен массовый танк т-72б3 ( около 1700 танков такой модификации ) и другие. С другой стороны передали не 200 танков леопард , а около 12. Так что не стоит из мухи раздувать слона.
@@АлександрЗубков-ь2к так же пресса говорила что для мобиков все готово, а как оказалось на деле?
Думате, что Леопадры встретят какие-то Т? Разве после Джевелинов еще танки остались?
джавелинов не осталось ,а Т есть дохрена ,хватит для всей европы .
Очнись шумер, ты живёшь в альтернативной реальности.
@@СанчоПанчо-т9щ он хочет рыть море языком .
Высунь башку из своей уютной шизофренической вселенной. )) Тебя ждет много нового и интересного! )))
Сколько мм брони будет достаточно, чтобы 200 грамм сметаны стоил в пятерочке 100 рублей?
Мне интересно, что будет с этими современными леопардами, от попадания 122мм,125мм и 152мм осколочно фугасных снарядов.
Чудес не бывает, от 122 и 125 чутка поплохеет, от 152 в больничку если довезут.
Тоже самое с ним будет что и с т72 итд. Только небудет детонации бк
@@Denis_vodila да ну у них бк не дитанируют 😱
Посмотри как у них в Сирии башни улетали,а уж о том вооружение что есть у РФ я промолчу
Найдите ролик Ису против Абрамса.
При взрыве вся электроника и оптика сметается автор такое чувство что пришельцем рассказывает ну да он крутой до невозможности что они придут понятно значит надо больше мин ПТУРЫ РПГ 30 ракеты противотанковых авиационные
Ну, как таковых танковых сражений не было и не предвидится, скорее всего это так же будет столкновение ПТУР с бронёй в основном, а так всё зависит от экипажа и кто кого быстрее обнаружил.... Очень интересный видос 👍🇷🇺
Что значит не было??? Мой друг очнись, такие видосы уже давно лежат на Yt и пылятся. Там четкие дуэли были раз на раз
Как бы были. Чуть ли не с первых дней. Вот на днях был видос как 3 72 загнали то ли один то ли два 64.
@@ХРЕНОРЕЗ думаю ведётся статистика ,от какого оружия большие потери танков . Если танк против танка не большой процент потерь ,то заморачиваться этим ,никто не будет 🤷♂️
Ну, да американцы очень сильно хвалились, как они расстреливали, Т-72 первых выпусков с сильно устаревшим оснащением у иракских танков. Самое смешное, что нашёл затем инфу, что танковых боёв в Ираке практически не было. 90% уничтоженных иракских танков - это работа с воздуха и дальнобойной артиллерии. Преимуществу США в воздухе Ираку противопоставить было нечего. В итоге танки превратились в мишени для воздушных сил США и коалиции.
@@redcatred3932 даже более того...иракцы просто покинули танки... Это было мудро в той ситуации....
Спасибо за представленный интереснейший материал! Хочу, однако, заметить, что сравнение Леопарда с Т-90М сильно напомнило сравнения двух армий, которыми нас кормили с 2014 г. В действительности оказалось, что есть, что называется, нюансы.
А нюансы в том, что при сравнении имели в виду, классическую войну а не спец операцию, и если бы мы воевали по всем канонам с "ковровыми бомбадиррвками ", ударами по всем расположениям ВСУ сразу, то всё бы закончилось к лету, но мы хотели дать шанс Украины самой исцелится с минимальным вмешательством, как оказалось, зря!
@@USER-DIMonFFF если бы у бабушки были мужские гениталии это был бы дедушка. Украина также могла бы наносить удары по Курску, Белгороду, Брянску, Ростову.
@@oipv1509 Могла бы но стала, по тому что тогда бы не каких линий бы не осталось, и Киев лешился бы не только ТЭЦ!
@@USER-DIMonFFF по всем канонам брали Мариуполь и там всех исцелили.
@@gennadiy7460 Как раз нет, иначе , хорошо известные товарищи поехали не в Турцию, пиво пить, а лежали бы под десятком метров бетона!
Стойкость верха всех танков против дронов типа Ланцет? Тенденция поражения танков сверху будет нарастать по мере насыщения поля боя барражирующими боеприпасами.
Автору спасибо за труды, но делать выводы что Польским леопардам нечего противопоставить это не корректно). Потому что теория это хорошо, а практика говорит что у второй))))))) армии мира многие виды вооружений хороши лишь на бумаге. Так же автор не берет в расчет практически полное!!! отсутствие т 90 в боевых частях. А если серьезно, то т 72 (основной танк) помноженный на слабую разведку и плохую обученность экипажей, в бою проиграет этим леопардам.
В сравнении с советским танком из СССР в леопард 2 экипаж не сидит на снарядах и в случаи попадания все взрывается,а вот у леопарда весь боекомплект спрятан позади башни за бронированной пластиной
Плюс никто не отметил задний ход, которого у т-90 толком нет. После выстрела надо или отползать, или подставлять картонную жопу.
В Лео 2 таких проблем нет
@@crimean4448 У ароматы проблема в том что с перед там где капсула должны сидеть три человека,броня там тонкая ,места мало,так что одно попадание и всем хана.
@@prety7838 Все российские танки - это по сути харьковский т-64 в разных обертках. За 50 лет ничего принципиально нового, одна имитация. Ствол не менялся 50 лет
Армата - это т-95 1990г.
Су-34 - это су-27иб 1990г
И так во всех сферах
это те т90 которые сдали без боя? которые бросили на поле боя? D
Позволю себе уточнить автора, эти леопарды Польше практически подарили, очень дешево продали, а вот за модернизацию немцы взяли очень дорого, практически сопоставимо стоимости новых более современных танков
@@СашаКуклик-л7т апгрейд модификации наверное.
Ну Польские Путаны сами по себе ничего не решают...
Это правда. Мы получили 120 штук Leo2a4 за 1 евро. Их сильно эксплуатировали. Стоимость обновления до версии Leo2PL равна стоимости нового автомобиля. Кроме того, немцы задержали поставку пакетов модернизации, что увеличило расходы. Остальные машины, которые у нас есть, это версия Leo2A5.
Машины в версии 2PL оснащены тепловизионными камерами польского производства последнего поколения, электрогенератором, позволяющим танку работать во время стоянки.
Что касается нижней брони, то военные пришли к выводу, что стоимость модернизации слишком высока для возможностей машины.
Также есть мнение, что этот дар Германии остановил работу над танком собственной разработки.
Это также то, что мы даем Leo2, чтобы уменьшить проблемы с логистикой. Ждем Abrams в Sep v3 и A1m1 и остальные K2. Кроме того, завод К2 будет построен в Польше. Где будет построена тяжелобронированная версия K2PL. Старт серийного производства должен начаться в 26 году.
что ты хочешь этим сказать?) ахаха
Бизнес есть бизнес
Сейчас появится реальная возможность сравнить в одном бою,разные танки, что спорить все увидим.
Пока они не встретились, но уже 4 Т-90 в том две s и два м на металалом пошло.
Сам принимал их в лом, лично?))) В 41-45м тоже леопёрды, тигры ползали по УССР. Где они?)))
@@vladisavmoskvin7917 Ну ты и сравнил яйца с северным сиянием, сказочник ты как и твой кукловод, который вам заливает о не повышении пенсионного возраста о не вторжении в Украину о том , что не будет мобилизации. Довели такие как ты страну до всемирного призрения.
@@vladisavmoskvin7917 кстати аккаунт бот в бан его регистария 28.02.2022
@@-Nitrino чо когда вякнуть нечего про бан хрюкаешь? )
@@ManInBlackDS Как там твой кукловад любит к вам обращаться? Что ты там хрюкаещ? Мне не о чем с ботом говорить. Иди рожай свой пот на чатах интернета. LOL
Эти танки скорее всего на первые линии обороны не будут отправлять чтобы не стали мишенями от птуров и артиллерии, вместо леопардов отправят т-64, т-72, а леопардов будут держать для наступления, там они будут больше эффективнее чем в посадке стрелять навесами. Леопарды, Бредли, Мардер и прочее будет создаваться ударный кулак 👊.
Это только первая ласточка, будут ещё поставки
При наступлении леопарды типо не будут мишенью для птуров ?
@@sunbro_0337 русские солдаты всё спалят☝
Разобьют они свой кулак о бронь русского оружия! Салам из Дагестана!
Все вірно, цю техніку готують для наступу, а не для зношування ресурсу стволів працею з закритих позицій. І цю техніку будуть прикривати Бредлі, та NLAW, тому орчата можуть так не радіти за свої Т90
Для того, чтобы "леопарды" передать, Германии необходимо снять ограничение на экспорт этих танков. У Германии уже есть плачевный опыт с турецким леопардами", которые сожгли в Сирии
А назови мне так которые не горят?
@@AlekseevMC ну все горят, и что? Речь идёт о другом, о снятие экспортных ограничений. Впрочем немаловажен факт, что в Сирии, леопардам противостояли старые т72а
Ну Т-90М на поле боя не так уж и много, ну пусть будет максимум 200 танков, а вот Т-72 там больше всего. Так что Т72 на себя принимает основной удар. А значит леопард скорее всего с т72 и столкнется и думаю преимущество за леопардом. Спасибо за отличный обзор.
Не думай, у тебя не получается 😮
Не дождешься, чубатый рагуль.
Скорее всего Лео столкнётся с нашей пехтурой и её лёгкой техникой, это вот 100% Может быть крайне опасен для них из-за наличии качественной оптики, но и сам может огрести от ПТРК.
там уже больше т-62, а не т-72. Т-72 почти закончились
@@AS40143 нет, это укропропоганда. В реальности Т-62 единичные поставки, в массе своей на фронте Т-72 и Т-80.
Все рашают тепловизоры, которых у нас очень мало. Шапкозакидательства может хватит?
Я всё же склонен думать что танк отличный , но как и всё оружие в мире, это тоже зависит от того кто его использует. Тут вопрос не к качеству техники, а к тому как её будут использовать. Ну а если говорить конкретно о самом танке, ну хуй его знает , вряд ли люди делающие лучшую по факту технику на планете , слепили говёный танк ради картинки
На т90м хохлы давно гоняют, наши воины им подарили их в большом количестве.
Так то так, но 90 процентов что они встретят т-72 разных модификаций и т-80. Если смотреть фото уничтожиной и захваченай техники то 95 процентов из них это не т-90. Значит они используются в очень малых количествах. Вот про их дуэль с т-72 не сказал, а было бы интересно, чем с арматой , которая навряд появиться когда-то на поле боя в этом конфликте.
P.S. В следствии многих кометариев, выражу свое мнение. Самое страшное не в том что танки приедут, а в том что западные страны ,по видимому, действительно видят возможность победы Украины либо ее не поражения. Как помним в начале даже артилерию не хотели поставлять и говорили что Украина продержится несколько десятков дней. Я думаю что смысл тут глубже, если бы ситуация была плохая для Украины то им бы ничего не поставляли, только пехотную снарягу. Мне кажется это самый серьезный и главный посыл, и для РФ это очень не хорошо. (мое мнение)
То что 95% это не т90 говорит и о том что т90 хрен уничтожишь)
в Сирии посмотрите что с этими танками ))))))))))))) а в Сирии нет армат
@@ДуджиМодульный нет просто т90 мало относительно остальных
@@MsVulin и что же с ними,веселая скобочка?🤣
@@ДуджиМодульный ну, есть фото уничтоженых т 90. Просто их значительно меньше чем танков других модификаций. Так как т 90 и стоит дороже.
Автор. вы в леопардах 2 не разбираетесь.
Пакеты бронирования корпуса изменениям не подвергался. броня башни, поменялась только в А4 там бортовой пакет просто длиннее стал. Скажу больше на Л2А5 по броне всего лиш появился клюв, который впрочем сделал башню не пробиваемой для кинетики, на Л2А6 ВЛД прикрыли дополнительным экраном который работает как клюв.
Как работает клюв Л2А5. Во первых забудьте бред про то, что он от кумулятивов. Он в первую очередь от БОПС боеприпасов, и чем они длиннее тем эффективнее клюв, в определенном пределе. Когда снаряд попадает в клюв, он испытывает внутренние напряжение, которое еще и не равномерное, из за изменения траектории движения, наклоном преодолеваемой преграды. И как только снаряд пробивает клюв, он лопается от резкого расслабления, а отдельным фрагментам уже не пробить основную броню. По факту клюв, не добавляется к основной броне, а умножает ее примерно в 2 раза.
Экраны на которые обратил внимания автор, считай не менялись, тока в добавление к ним появился комплект доб экранов на над гусеничную полку. а закупать его или нет, на усмотрении эксплуатанта.
Как показала практика-арте похер до всех этих параметров, осколки находят уязвимые места. Ломает катки, снимает гусли, выносит навесные приборы без которых в бою тебе каюк
+ хоххлам придется на рем базы их отправлять в европу как и гаубицы немецкие,либо их будут кидать в полях
@@esportsleaguechampsstandof5341 не переживай, парочку фпв дронов на танчик, и ты лично будешь наводить свой т 90 с прицела калаша 🎉
@@esportsleaguechampsstandof5341 не называйте украинцев хохлами. Либо уточняйте что хохлы для нас отбитые нацики
А ведь обычные украинцы наши. По крайней мере как по люди Донбасса и Крыма. Даже если кто-то считает себя именно украинцем.
@@arbuzer_- как правильно, геликоптер, вертольот, гвинтокрыл или виртолит?)))
@@zheka____ когда смеяться?
Что мне , как бывшему танкисту , нравится это тень от навеса точно определяющую погон башни, хотя можно маскировку повесить . Дистанция боя так и будет 1-2 км , дальномер не надо , прямой выстрел, под башню это не очень хорошо 😢. К стати мехводу свой люк , с башней на 0 бесполезен 😊
Не специалист в данной теме. Но зачем автор сравнивает Т-90М с 2А4. Я так понимаю по количеству произведенных и по оснащён Т-90М нужно сравнивать с 2А7. А 2А4 это уровень Т-72А или ранние Т72Б. А насчёт поставки, это гораздо лучше чем Т-62 с нашей стороны, о которых автор говорил до этого. А так соглашусь с автором за предыдущие выпуски, что по соотношению цена- качество самое оптимальное это Т-72Б3 . И самое главное, что их относительно много.
Лео 2А7 всего 19 штук , а т-90м уже около 300 .
Согласен. Сравнение некорректное. Но может автор имел ввиду 2А4 после польской модернизации.
@@СанчоПанчо-т9щ сколько?? Откуда такая информация?)
насколко я понимаю там собираются отправить роту леопардов, я бы понял если бы их 1000шт завезли тогда да, но почему то ты пропустил поставки т55)
@@СанчоПанчо-т9щ где их 300?
Леопард , модульная сборка , двигатель довольно быстро можно заменить . Интересно , какие модификации были на вооружении Турции ? Несколько танков были уничтожены игиловцами, интересно чем ?
Автор почему-то до сих пор в своих видео рассматривает гипотетическую ситуацию встречи в бою именно танков. Но сейчас же на фронтах "СВО",в основном ,танки друг с другом не воюют. Намного более интересно было бы рассмотреть танк с точки зрения поддержки пехоты при штурме в городских условиях и его защищённость от различных переносных средств поражения.
В городские условия танки тащат только русские - там бабы еще нарожают. Для городской затройки Франция передает (уже работают) AMX-10RC. У нынешнего ленд-лиза у каждой страны своя специфика поставок. Вон Нидерланды ничего поставить не могут, но финансируют ремонтные и восстановительные работы техники.
Пизда леоперду от РПГ-7В настанет при первой встрече...
И корнет всё также хорош
@@thomaskeng8836 в городской застройке воевать надо уметь ,лично я бы равнял бы эти застройки.Даешь 3 дня мирному населению для эвакуации а дальше кто не успел я не виноват и все солнцепеками жечь и напалмом
@@Николай-л4ж2ь Так русня так и равняет все, до чего может дотянуться. и где не дадут ей пао соплям. Мирное население уже ушло оттуда. А дальше - перемалывание русни на фарш. Русня - не люди Солнцепеки и прочее - уже 11 месяцев того... То есть, если есть чего - бросай, а нет - тогда мясом.Не зря же новые новые слои мяса наклвдыавются. Порк что русских укладывают слоями под Бахмутом и Соледаром. Когда мясо закончится - начнется контрнаступление ЗСУ.
@@thomaskeng8836 так в Солидаре 25000 всу погибло не хило так.А скоро если в наступление пойдут вообще все телами завалят своими всушники ,ужас
Всё зависит от того, сколько этих леопардов будет поставлено. Т90м конечно хорош, но он там на фронте тоже встречается нечасто
интересно а Гейропа чем будет оборонятся потом ?
Завтра минобороны РФ сообщит о уничтожении 3 Леопардов, как уже сообщило о уничтожении 4 бмп Бредли. А сама поставка польских Леопардов важна тем, что теперь танки будут поставлять и другие страны. А защиту можно дополнить динамической.
Хм , а ты не ошибаешься никогда ?
Это вам геббельс укротв сказало?Арестович сказал у укров в голове газ.
@@redodin9655 МО РФ уже отчитались же что бредли уничтожили несколько,хотя их на Украине ещё нету
Где ваши доказательства ? Кокаинум...💪
@@excelsior4349 ну я и спрашиваю ,ты по жизни ошибаешься ? Могли перепутать , хохлам дофига говна дали квадратного
Ну, танк хороший, но как по мне лучше иметь 2-3 штуки Т-64 или 72 ( кроме древних версий) чем один леопард, в принципе все современные танки +- одинаковы ( особенно для пехотинца в окопе) поэтому лучший танк это тот которого дохрена))
На счёт дохрена не согласен ещё качество важно
НАПРИМЕР 20 немецких тшек не смогли уничтожить и КВ 1
Т34 было дохрена, но папу тигров ложили их пачками) поэтому такои вариант мы уже проходили в 42))
@@jolly_roger_vadim поэтому немцы и проиграли
@@dutber3629 да не гитлер не с тем якшался, а ведь какие планы были
А что такое т 14?
😆😆😆
Неведомая никому Армата
видео классное, смотрю часто, но пожалуйста, на монтаже убирайте шум фона, а то шшшшшшш, только если получится голос не испортить, а то многие шумодавы сильно голос портят
Британия сообщила, что на каждую ею поставленную , роту танков
«Challenger 2»,
она также будет поставлять,
по 4-вертолёта
«AH-64 Apache E»
Челленжер 2 только башня хорошая защита спереди. А так корыто, будет в решето
@@fyurerys ну да, а тепловизоры и приборы наведения самые современные + взаимодействие с БПЛА и прочим ему именно для того, чтобы к тебе дибилу заехать в окоп и стать
Объясните мне кто нибудь, почему нету прилетов по месту приёма и разгруски техники с Европы и США??? Вот сейчас танки поставят, английские и немецкие. Так почему бы не нанести удар когда они разгружаются!?!? Они же 100 процентов знают где они находятся и их отслеживуют спутниками
Только тронь, и россию сотрут в порошок
@@koterkot7148 Всмысле? Кого тронь? Тебя?
@@СашаКуклик-л7тсоюз 2.1б
@@saygad8911 это не спутник.
@@СашаКуклик-л7т Что значит каким? Конечно же анало говнетным!
Наконец то Мир увидит что будет с Леопардами и Челенджерами когда их будут лопать наши Корнеты и Птуры😎 и потом посмотрим чья башня дальше летит ) наговорили они про наш т72б3 что не держит их ПТРК) Ну так посмотрим как держат их танки) напихаем на радость)
уже в окопе? оттуда напихивать будешь?
Хел можешь сделать обзор на танки merkava mk4? Что думаешь о их компановке и можно ли их использовать в нашем (Центрально Азиатском) регионе?
Какой смысл рассказывать о худшем серийном ОБТ? Единственная его характеристика это - недотанк и переБМП. Такое ощущение, что их с Бредли одна мама родила.))
В чем прикол фурустичнлц башни?типо противника напугать?
Танк на Танк почти нету боёв. Обычно используют Танк против огневых точек пехоты и ПТУРы/Арта против танков.
А если выйдет даже такой "малозащищённый" танк на блиндаж, то будет очень неприятно.
да автор в основном как школяр подходит к технике: кто кому морду набьет, в реальности они не встречаются почти.
@@SuperSuperka да ладно, ещё как встречаются. Уже множество раз это было и 2 против 3 выходили
Нуу....Автор отталкивается от ТТХ.
Кто может предугадать брак ДХ, или литья? Качество и состояние двигателя?А выучку и слаженность экипажей?
Банально: забить 100 гвоздей плотник сможет быстрее и лучше продавца....а продавец продаст что либо лучше чем плотник.
@@ДимаШумейко-я6в Видосов танковых дуэлей можно на пальцах со считать, сейчас не 43 год.
Переиграл в Мир танков
Рота танков это сколько?
9 танков
14 вроде.
10-12
10
Около 10-15 машин
Мне кажется любой танк после попадание первого фугаса уже не слишком боеспособен, нужно на ремонт , выходить из боя и тд)
Да блять, где вы эти фугасы в таких количествах видите? От арты я понимаю, но чтобы наша арта попала по ним - танки должны стоять неподвижно, недалеко и по ним нужно пальнуть не один снаряд, прежде чем попадёшь. От бронетехники - очень маловероятно. Или в армии РФ массово раздают гранатомёты с мощными фугасными БЧ?
Что бы экипаж из танка сбежал хватит и разбитых прицельных комлексов .
@@circassiannobleman4066 Я имел ввиду фугасные снаряды танков т72 , т80 , т90. Там все-таки не мало взрывчатки и при попадании в лоб, не важно башни или корпуса, многие приборы выйдут из строя, что заметно снизит боеспособность танка. А гранатометы , артиллерия и тп это уже другой вопрос, там так же как попадешь и как придется
Где у т 90м 800 мм в корпусе??
Автор в недавних видео говорил что Лео цитирую "эти танки никогда не передадут Украине" ну и что, не передали ?
Скоро и не только танки передадут...
Возможно речь шла о последних модификациях, которые немцы оставят себе а Украине передадут что то постарее.
Если мне не изменяет память, то автор имел ввиду А6 модификацию
@@МишаЖенин-и6с было бы хорошо
@@МишаЖенин-и6с ой страшна, вырубай... Брысь!
А не те ли это Леопарды , которые турецкая армия потеряла под Аль-Бабом? Хорошая "телега" будет интересна для изучения...
да, те самые
@@gbbek7056 да я тоже погуглил... так и думал. И вопрос снабжения боеприпасами будет не прост 120 мм .... или самим делать или в неметчине заказывать и таскать пол Европы... думаю дальше Львов это рота не сдвинется...
Здравствуйте. Автор,не стоит не дооценивать противника. Танк - он и в Африке танк! Вы вспомните джевелины и как над ними смеялись. А что в итоге? Башню почти любому танку они сносят легко и непринужденно.
Смысл от лобовой брони, если "Джавелины" из кустов по кумполу башни работают, где броня чисто номинальная?! Много танковых боёв было в ходе СВО?
Та у Т-90М хоть и 1500 мм броня, все равно не заведется или сгорит от байрактара или Химарса
От Байрактара , которого больше нет , или только в разведке используется .
Химарсом собрался по единичным танкам стрелять? ну ты гений военного дела конечно...
Где грунтозацепы? Для автобанов он сделан?
Кто первый выстрелил, тот и победил (ведь даже если танк не пробит, то могут приборы сломаться, но это ещё ладно, экипаж получит контузию и не способна будет быстро реагировать , временные инвалиды!) Очень сильно решает электроника
именно, кто первый попадёт тот и победил, ни один танк не выдержит попадание другого танка
@@anonymous8324 или выдержит...но толку от этого уже будет не много
Только у РФии с электроникой все довольно плачевно.
Видео вспомни, в Сирии Т-90 (не помню версию) выдержал в попадание в лоб башни ПТУРа, остался целым и почти невредимым, как и экипаж.
Или весеннее видео с квадрокоптера, где в Т-72 с разных сторон прилетали нлавы, и только 4 или 5 попадание было результативным, танк загорелся, и экипаж вылез с личным оружием.
Так что попадание не гарантирует поражения танка.
@@dimitriych птур это не выстрел танка
Красавчики, нечего сказать. Хоть автор и говорил, что леопарды не будут поставлены ни-ка-да
просто он думал, что руководство РФ адекватно.
ошибся
@@SecretRUclipsAgent в фильме "10 танков которые изменили ход войны"
@@amosows974 здесь главное не их количество, а политический ход. Или ты думаешь что все на 10 леопардах и закончится?
пхахп, ребят, такой поставки на будет НИ-КО-ГДА, я ВАМ это точно говорю.
@@COEmotion566 Управлять ими кто будет? Скажите мне пожалуйста...."натренированные бойцы" - которые прошли 3-х недельную подготовку?
Посмотрел твой ролик, так сразу поверил что броню леопарда можно монтировкой проломить. Ты про всё так рассказывай, мол фигня эти их поставки, оружие это левое, а у нас самое лучшее. Вон уже 45 химарсов уничтожили из 20, сбили 1500 самолётов из 150. Ну и в таком же духе, чтоб солдат воспрял.
Тем же, кто не понимает чем бьют украинцы, если столько техники уничтожено, советую сделать простой подсчёт: Если из 45 уничтоженных отнять 20 бывших в наличии, остаётся 25! С самолётами тоже самое, 1500 - 150 = 1350. У кого плохо с арифметикой, обращайтесь в Минобороны РФ, Канашенков вас научит.
набери в поиске леопард в сирии
@@Александр-о8ь5р набери И что это доказывает? А доказывает лишь одно - любые танки можно подбить, вопрос лишь в средствах. Лучше посмотри сколько российских танков подбили на Украине, чтоб лишних иллюзий не было.
как каойто там наконечник может не активировать элемен со взрыввткой ? у него огромная кинетс=ическая энергия и не актиаировать взрывчатое вещестао он просто не сможет темболие если это реликт как на т90м
Хороший обзор, единственное - насколько знаю, модернизацией Leopard 2A4 до версии Leopard 2PL занималаcь немецкая Rheinmetall, из видео можно подумать, что поляки самостоятельно их такими нарядными делали.
Танк супер ,нето что рАШЕН дт 75
@@СергейЯкумов не, герань лучше.
серГЕЙ тебя пидора не спрашивали.
Рейнметалл поставляли танки гитлеру- чел с одним яйцом))), наркотики. Финал мы знаем а ты помнишь или повторить???
@@МишаКузнецов-ъ5й как показала практика лучше стугна-п, благодаря ей якобы вторая армия в мире внезапно начала снимать с консервации древнее говно т-62.. интересно, а что случилось с танками у рашки?
Если Лео и встретится, то это максимум с танком Т-62. Думаю у него не будет проблем))))
Ага будет как под Аль-Бабом...
больше вероятность т90 прорыв так как их много стало
Максимум )) Какую ещё херню высрешь ?
@@HleboPashich108 Я вас как то обидел?
@@serj_spekuiyant Да . У России достаточно танков кроме Т 62
Сомнительно, что там встретятся 25 т-90м и 25(рота?) леопардов 2 - всё же основной танк армии РФ это Т-72Б3. Тем более что у ПТУРов, вертолетов и артиллерии больше шансов подбить леопард 2
Рота Леопардов (по стандартам НАТО) это 14 штук. Т-90М на Украине больше сотни.
Т-80бвм основной. Но его Уже заменяют на т-90. Хотя и остались ещё т-72
Пентагон заявил , что будет давать Украине , сколько «Abrams» , сколько ей будет нужно для победы .
(а у США их 8000.шт)
Спасибо, очень интересно и позновательно!
Хорошие познавательные ролики , Спасибо автору .
Тут познавательного нет совершенно ничего! Автор про танк и его виды вообще ничего сказал! Главной мыслью,что хотел скзать автор -это " Против Т90 Леопард ничего не сможет".
Есть даже такой слегка дилетантский канал,как "Militari Wulf" и там про Леопард достаточно подробно рассказано.
В чём смысл сравнивать леопард с т-90, если этих т90 по фронту раскидано штук 20? Если танковые дуели и будут, то с т72, а там как повезёт: динамическая защита может быть и по лучше чем на леопарде. А может и не бить .
так и Лео будет 10 штук )
@@momus1234 ну так это пока, и только от Польши. Неделю назад и про них речи не шло
@@ИванБерковский-г5д как вы думаете, сколько ОБТ было поставлено ВСУ за эти 11 месяцев, вы сильно удивитесь более 800 штук и только от Польши 420!
Как видим поставка нескольких танковых дивизий кардинально картину не изменило. Фактически НАТОвские танки поставляют не от хорошей жизни, а потому что советские заканчиваются. Плюс переучивать экипаж минимум 3 месяца. Хотя, если в Крабах сидят поляки, ни что не мешает сидеть полякам и в Леопардах.
В результате этих поставок на вооружении такой страны как Словакия например осталась ОДНА танковая рота на Леопард 2А4 и обещают за пару лет довести до 1 батальона (страна с население 5.5М если что). Танковый парк Польши сократился на 60%, с учетом поставок новых Леопардов, в основном все те же 2А4 и чуток 2А5. Собственно ОБТ Польши был модернизированный Т-72 (PT-91), сейчас их наверное считанные штуки где то остались.
@@momus1234 Не будем забывать что "ленд лиз" от русни поставил ВСУ больше техники чем все так называемые союзники. А западное тяжёлое вооружения долгое время не поставляли из-за сочетания многих факторов(логистика, обучение персонала), главным из которых является импотенция западных политиков. К сожелению им не выгоден развал рашки в следствии её поражения в войне. Вот и поставляют помошь в таких микродозах
@@ИванБерковский-г5д не будем забывать что вы несете откровеннейший бред, вслед за своей ЦИПСой, если НАТО поставило более 800 ОБТ, то затрофели чуть менее 100 (ну это данные на декабрь подтвержденные, с тех пор ВСУ только отступает, т.ч. вряд ли есть сколь-либо ощутимые изменения), причем основные (по 30+ единиц) было в апреле и августе, Киевская и Харьковские области. Я конечно понимаю украинская школа и 800 < 100, но в нормальном мире все не так. При этом само ВСУ потеряла исправными или не сильно поломанных ОБТ попавшей в трофеи примерно в 3 раза больше.
Интересно, а промышленность обеспечит танки Т90 всем необходимым или опять будет снарядный голод, как у артиллеристов?
какая промышленность? хаймерсы это постоянный утилизатор ваших снарядов
Наверное следует ожидать поставок всех типов танков и техники со всей ивропы для анализа применения и выживаемости в условиях БД-им очень интересно!
Россияне все новинки попробуют на своей тонкой шкурке.🦗🔨
@@MazarskiyYuriy укропские дети, старики и женщины сейчас очень хорошо ощущают своими шкурами холод, голод, электричество по расписанию,платные пункты обогрева, похоронки и тд.
@@Ervin_Konig бумеранг называется.
@@One_Man_Army92 Бумеранг порвет тебе жопу, когда ты со своей зарплаты будешь оплачивать репарации Украине.
Да техника едет и едет смотрят как она свинорусов убивает и радуються ))
Не знаю, как этот танк справится с Т90, но с т-62 или т-72 думаю проблем не будет.
а т-90 он и не встретит ибо они уже закончились
@@Комар121 т-90м ссыт тебе на голову
@@Комар121 обкурился что ли,т90 десятками каждый день новые выезжают и сразу отправляются на передовую😆
@@QWERTYqwertt456 ага, сотянми, в час
@@vadimminder7159 да.
На самом деле у Жигули и Мерседес тоже равные возможности🤔
Это, Вам как эксперт заявляю😁
сколько этих твоих т90м ?? а сколько леопардов??
Спасибо!
Но, если у него лоб башни 700мм а еще снаружи добавлен обвес то получается ведь еще больше под 900, не так ли? Визуально, ощущение что в лоб его не пробить.
Все верно ! Это один из 2 лучших танков в мире ! Броня во лбу космос ! Отечественные танки на берут , а сам Лео обнаруживает и уничтожает с 5 км
С загоризонтной стрельбой?)))) 5 км)))))) улыбнули батенька.
@@maksmaksimum3345 маняфантазии, они такие...
@@maksmaksimum3345 в маску орудия, в борт башни даже под углом, в борт отлично будет биться любыми средствами противотанковыми, а еще есть мины, арта и рсзо которые где угодно достанут, ничем оно не отлдичается от других танков, все сгорит или будет выведено из строя если не сможет уйти из под огня
В итоге встретятся не Т90, а Т62 и леопард (
В современной войне могут и не доехать друг до друга
🤣🤣
В обзоре не учтен размер заброневого пространства и расположение боекомплекта. По этим параметрам у Российских танков экипажу остается очень мало шансов выжить, в случае пробития
Из 10 потерянных в Турции Леопард 2 у 8-ми отлетели башни , так что с выживанием там всё не очень. Информация на Турецком сайте 2016 год
Ключевые слова «в случае пробития», ведь это надо и найти танк, и попасть в него, еще и пробить. А если дошло до такого, то это просчет самого экипажа или его прикрытия. В итоге все сводится не к каким-то сухим цифрам параметров танков, а в грамотности, выучке солдат и ситуацим на конкретном участке фронта
Спасибо за труд!!!!!
- Мы тебе 30 леопардов, а ты нам 30 львов?
- Но у меня только один Львов!
- Одного тоже хватит...
Хотя смешного мало(((
Ты главное не переживай, дальний восток у вас все равно отберут китайцы рано или поздно, да и всю сибирь тоже
@@senator5751 Какие китайцы?
Броня это конечно хорошо, но куда более важна система управления огнем и время до обнаружения/ поражения цели.
...а также уровень подготовки экипажа...
автор про это ничего не знает. чисто хомячкам инфа, которые о танках узнают из ВоТ и вар тандер.
как раз система управления огнем, оптика, связь у натовских на более продвинутом уровне.
что касается Т90м, их очень мало на украине, из некоторых источников для сво задействовано всего 20 шт. Допустим еще 50 шт до весны поставят. Это практически вообще ничто для огромного фронта. Скорей всего эти танки будут попадаться на т72 разных модификаций.
@@BlackHoleGmbh какие 20 шт🤦♂️ там во всю уралвагонзавод штампует их
Да, координация войск, надежность техники и устойчивая связь имеют решающее значение, чем ударная мощность одной конкретной единицы самой по себе.
@@BlackHoleGmbh "всего 20 шт" Т-90М и даже "еще 50 шт" - это "вообще ничто", а польских Леопольдов 20 шт - это, видимо, колоссальная сила)
Про "продвинутые" СУО и оптику НАТОвских танчиков - это уж точно инфа 100%, и точно не для "хомячков"...
Время смены двигателя
у хорошей телеги Леопарда
на всех его моделях
одинаковое - 15' - 20' ??
Сколько по времени смена
двигателя у всех остальных
танков НАТО и России ??
Имеются ввиду современные
и не очень устаревшие модели.
Также Япония, Китай,
Корея, Израиль.
танковых боев единицы. если встретятся с т90 - это будет случайность. а от птура любой танк горит, вообще любой
смотря какого птура
@@СашаКуклик-л7т ты от чьей стороны спрашиваешь?
а ты прям военный диванный эксперт я так понял. Кто на фронте все больше всего боятся либо танка либо дрона по понятным причинам. Хоть птуры хоть хуйуры танк это танк, и когда прилетает прицельно в блиндаж тебе будет не до птура
@@hrumzikrumzik2586 да любой. от ручных гранатометов броня и динамическая защита еще как то спасает, птур пробивает всё
@@jacknicolson1736 он поганый хохол,разве не понятно
Очень достойный т-90м правда сгорает от старенького карл густав, уже минимум 2 видеоподтвержденных случая и как минимум один подтвержденный случай снятый квадриком уничтожения обычной 120 миной.
Не звезди были поставки последней модификации Карл густа М4, ты скажи еще от базуки времен ВМВ, также и леопард горел в Сирии от советских фаготов. И будет гореть от РПГ-7, РПГ-33!
@@Anagiev684 ха-ха-ха, опять мультики будут рисовать? Смотря на оборванцев с жгутами эсмарха и железными касками колпак-20, то видно, что их максимум это дохнуть в окопах от сбросов мавиков или как под угледаром на минах как слепые котята подрыватся, когда за 2 часа якоьы вторая армия в мире потеряла 31 ббм из них 13 танков.
2 недели западные милитари каналы на ютубе угарали с видосов снятых бпла.
Качественный обзор... Спасибо... А экстерьер у польской версии германской кошки нарядный, дизайнеры потрудились...
дизайн танка очень важная штука)
@@ZOVFA Эстетически выполненное техническое средство, радует глаз также как любое произведение искусства, естественно у кого есть вкус... А вкус как известно либо есть, либо его просто нету...
@@derichbin1918 сокращаться будете вы, ибо надо было как нацию затеявшею 2 мировые войны стереть вас нахер в 1945, Cталин вас пожалел
@@derichbin1918 а как по грязи проходимость ? В мороз гусли не примерзают ?
@@derichbin1918 Мощнее, качественнее, точнее...бла..бла..бла... одни лозунги без цифр, и сравнительных характеристик... Учись у автора анализу, потом умничай, "служил" он...
Когда уже до автора дойдет , что на данной войне танковые бои это крайне редкое событие. И соответственно мерить стойкость и пробитие ну такое себе занятие. Мины и артиллерия вот основная опасность. ну и птрк.
Ну автор осознает, просто надо же померить у кого гипотетически пипирка больше, контент для масс
ну тогда леопард ещё хуже будет. ну кроме заднего хода в 30 км
Странная предъява, ведь есть уже много видео столкновениями танков лоб в лоб, а это значит, что встретить танк противника очень большая. От мин и артиллерии не спасёт ни один танк (даже если сравнивать самые современные абрамсы, леопарды и арматы) тут только везение спасёт. Про птрк автор видео сказал, а именно то, сколько мм пробития кумулятивной струи выдерживают эти леопарды. Ещё раз повторюсь, что это была странное предъявление.
Ты просто ничего не понимаешь видимо
Еще и с Арматой сравнивает, виртуальной.
Интересно, можно ли заклинить башню попаданием стальной чушки между башней и корпусом?
легко
Танк работает по противнику на дальности до 5 км. Но как правило около 2-3 км . Противотанковые средства в виде птуров и беспилотников смогут их уничтожать. Для этого надо обрабатывать передовую противника пртой и держать беспилотники в небе что бы при обнаружении угрозы танку уничтожать оперативно и результативно. Тогда и танк будет работать нормально. Ну и конечно же для его защиты средства ПВО по максимуму. В общем это шахматы...
Воевать с Западом- как играть с Каспаровым.
Нужно мобилизовать лямов 5 для защиты "народа Донбасса" который в гробу видал вашу защиту.
Вообще в среднем танк берёт цель гораздо дальше любого ПТУР на самом деле. С учётом видимости, рельефа, времени реагирования, учётом движения цели. Поразить танк ПТУРом на расстоянии 1км+ это уже удача. В то время как для танка 2км это спокойная рабочая дистанция с очень высокой точностью попадания. Есть видео где танк на СВО работает на 4+ километра, что позволяет ему находиться вне зоны досягаемости любых ПТУР.
@@uuespces Джавелин делает brrr
@@espada_i_daga дистанция работы Джавелина до 2,5 км
@@uuespces дистанция работы первых моделей 2,5км
современные до 5км, у тебя сильно устаревшая инфа
Модернизация проводилась не поляками, а немцами. Там, был хитрый план (не даром немецкие фамилии почти что еврейские) 😁, танки продали по сходной цене, а вот модернизация обошлась чуть ли не во вторую цену. Я, в восхищении 👍!!!
Я так понимаю ты лично полякам чек выписывал))) раз все знаешь в подробностях))
(не даром немецкие фамилии почти что еврейские) но-но главный секрет роиссии не выдавай
@@nikolaushimsel7938 не подхрюкивать
@@jolly_roger_vadim Это всё, есть в открытом доступе, просто напряги немного мозг и поработай пальцами.
@@nikolaushimsel7938 😁😁😁 вспомнил "большую разницу "Адмирал ""!
Хэлл!
- Хочу присоединиться к тем, кто отметил, что при равных т т х - победителем станет более опытный экипаж... И ещё - наличие у Леопарда заряжающего сказывается на скорострельности. А это в дуэлях как правило имеет значение.
К вопросу о заряжающем. Т-62 и Т-62М (на котором заряжающий) применяютися РФ в столь значимих количествах, что ВСУ из таких трофеев скоро бригаду сформируют. Так сказать, в довесок к M-55S.
@@yevgenky5622 мы из них БРЭМы делаем и танки-тральщики, мы их как танки не используем.
Наличие заряжающих имеет огромное значение!!!! Вот, прилетело в башню... Экипаж контужен, взгляд расфокусирован, в ушах- набат! Зарядник САМ должен догадаться кто стрелял - танк, или пушка, и что заряжать - лом или фугас? А когда наводчик САМ заряжает, время "сжимается"!!
"наличие у Леопарда заряжающего сказывается на скорострельности."
Причём сказывается резко отрицательно! Это на полигоне когда танк стоит и выбрали самого быстрого заряжающего, который достаёт заряды с самых удобных мест, он может показывать скотросельность.
А когда танк дёргается как припадочный и стреляет чуть притормозив, там проблема как на ногах устоять и за что ухватиться чтобы не наебнуться и в таких условиях доставать снаряды и дальних углов боеукладки удовольствие сильно ниже среднего.
А вот автомату заряжания на это всё посрать!
@@evgenijskozjukovs5689 нет солнцепёк это газовоздушной взрыв. Он обладает большим кругом поражения но сила ударной волны низкая.
Пример в во Вьетнаме у американцев была проблема сажать вертолёты на неподголенном месте там все покрыто растениями .
В начале они пробовали скидывать бочки с ТНТ но она сдувала деревья но оставляла слишком большой кратор и посадить вертолёт было не просто.
А потом пришли к тому что стали скидывать объёмно детонирующие заряды (что и есть солнцепёк) и они сдували всю растительность но кратора не оставляли.
Думаю ответ дал исчерпывающий.
Спасибо вам за ваши видео!
Уберите власовскую тряпку. Вызывает рвотные позывы
@@kazanbas3427 рвотные позывы вызывает твоя позиция по поводу того, что эта "тряпка" власовская.
Так что мне насрать на твоё "уберите".
Почему должен быть танковый бой?А если леопардов встретят с рпг?или артиллерия?
Т-90М это, конечно, хорошо, но на фронте с нашей стороны основную массу танков составляют Т-72Б3, не говоря уже про более ранние модификации Т-72, а так же есть у нас Т-62. И вот у них против Леопардов уже возникнут проблемы. А вообще в основном с танками ведёт борьбу пехота - ПТУРами и РПГ с кумулятивными БЧ, в том числе с тандемными. Есть ли от них смысл против NERA? Вопрос. В борт понятно, уничтожить можно, но танк-то на тебя лбом едет
У Т-72Б3 такая же пушка как у т-90
А если Геранями,с воздуха?
@@unknowncommenter6698 Речь про бронирование, Т-72Б3 довольно дырявый
До ближайшей арты он едет
Но ведь вроде как и Т 90 это модернизированный Т 72
Так что везде такое есть)
Т90мс,, это уже модернизацией назвать нельзя.. Это полностью переходная модель,, а не развитие т72..
Башня друга
@@Lukanyator поинтерисуйтесь.. Все другое.. Начинает от управления, у т90 мс штурвал,, заканчивая,,, да всем... Общий,, только вид.. Хотя,, со времени выпуска Рено,,, компановка, вид,, у всех танков,, одинаковый,,, в принципе..
Т-90М, там от Т-72 мало что осталось.
@@Lukanyator А ходовая и автомат (ну и пушка бонусом?)
Мы вам Леопардов, а вы нам Львов.
Классная шутка👍
Больше похоже на Москву и Камчатку.