Не существует не убиваемых танков. Все зависит от применяемого боеприпаса. Любой танк, будь то леопард или Абрамс за секунду может превратиться в горящую груду металлолома, и никакая броня не спасет. Это реалии сегодняшних боевых действий.
@@АнтонМудрый-ч7ь , зачем вам источник? Конашенков же говорит, что "потерь нет". Уже Oryx зарегистрировал более тысячи уничтоженных танков плюс около 700 захваченных(550)/повреждённых(ок. 80)/брошены(более 60). А они засчитывают только те, фотки которых появились в открытых источниках. Даже, если основываться только на их статистике, то её можно умножать, как минимум на 2.
Скилл экипажа тоже играет важную роль. Если они знают технику, её возможности, тактику боя в различных локациях, то и живучесть у этой техники будет больше. Не говорю уже о снабжении, обслуживании и о грамотной работе совместно с другими родами войск.
Ну, со стороны рф, танкисты со скилом уже перегнили под Киевом, Харьковом и Черниговом. Судя по тому, что под Угледаром 6 февраля танкисты рф шли в атаку колонной, то их скил ограничился только умением мехвода двигать рычагами.
Немецкие генералы в мемуарах считают существенной причиной поражения во второй мировой войне, что Гитлер был вовлечен в манию сделать лучший танк в мире, когда как реальные генералы просили побольше клепать налаженные Т3 и Т4. В результате понесли поражение от средненьких, но массовых Т -34. Не путать с Т 34-85.
@@Grayhaired Ну ты глуповат просто немного) Увидел один моментик с 4-5 машинами, при этом сам туповат, чтобы понять, что ситуация там не простая. А танкистов хватает хороших. ВОн че творят под Сватово или Бахмутом, да и в районе Авдеевки тоже не лыком шиты.
@@ДмитрийШЕВЕЛЕВ-в9эТанк не будет стрелять в танк противотанковой ракетой товарищ, а кинетическими боеприпасами у них одинаковая разница, не учитывая ещё того, что у Леопарда лучше СУО и Прицельные приспособления, оставьте свои сказки про стрельбу на 5 километров противотанковой ракетой, найти такую местность практически невозможно, банально слепому танку ещё и с древнейшей СУО "Калина"
брехня.. куча встреч уже т 72 и т 72.. побеждает тот у кого лучше прицелы сохранились,, оптика не похерилась от хранения ну и конечно от позиции, умений, и если до этого т 72 не повстречался с джавеллином или НЛав... Бой под село Заводы характерный есть в Ютубе автор Пара Беллум
@@iamcrazyhooverman про джавелин все уже давно забыли, это кусок разрекламированного калла, который списан и не нужен америкосам, и они поставляют их на Ук с посаженными батарейками
@@iamcrazyhooverman джавелины гавно , если есть козырёк - то и энло- не пройдёт . Вот корнет или хохлятский вариант птура - опасные штуки . Может быть израильские ещё спайки опасны
Берлин на современной технике? Ты чокнулся? Эта карта для старых машин, а не для таких, как эти. Им нужны другие карты. К тому же, в игре только старый Т-90А, который уступает последним модификациям Т-72.
@@dr.plague8419 На фронте Т-90 встречаеться один к десяти Т-72... Так что война против Леопарда будет как во 2-й мировой - десять Т-34 против одного немецкого, для достижения ХОТЬ КАКОГО ТО результат!!!
@@СергейП-ч3л ты тупой. Не комментируй больше. Т34 был отличный танк, не хуже немецких Т3 и Т4. А когда пошли тигры и пантеры против них были выставлены ИС2. Не надо средний танк выставлять против тяжёлого
Нееее гуслёй танчить.Потом ремкомплект быстро и пока не перезарядились выезжать на скиле и бах!Значок мастер Редлик и много чего.А да и Костолома в обяз.
Вы до сих пор играете в не честные пэй-ту- вин игры? Где нужно оплачивать голдовые снаряды? Жесть.... надеюсь вы сами понимаете, что ваше мастерство - липка, которая держится на вашей же платёжеспособности. Это узаконеный жадными разрабами чит. Я бы такую игру сразу бросил.
Хороший обзор и у ведущего очень подходящая дикция именно для технического канала. Приятно слушать! Ему бы финансирование и снимать фильмы-обзоры на военную тематику именно по вопросам военной техники.
Логичнее рассмотреть противодействие не танк - танк , а танк - ПТРК .А то и вообще тактику применения бронетанковой техники в эру высокоточной артиллерии.
В цифрах вообще вопросов нет, все красиво, но вот эти цифры будут работать при идеальных условиях, когда машина находится на ровной площадке, когда стреляющая машина находится на одном уровне, когда обе машины не двигаются. Ни один танкист на даст вам гарантии, что во время встречи снаряда с броней эти углы будут как на приведенных вами примерах. Они могут увеличиваться, и уменьшаться, и гадать можно до бесконечности пробьет не пробьет. Я например испытывал на себе ощущения попадания в танк выстрелом другого танка с расстояния примерно 800 метров и скажу вам, что танк мой заглох а я выпал в осадок и окуклился, получив контузию. В меня стреляли из 72 Б и я был на таком же танке. Внутри танков сидят люди, и как бы хорошо танк не был бы защищен, у любого человека есть свой предел прочности. Если экипаж кирдык, то танк как боевая единица на поле боя тоже кирдык. Банальная сбитая гусянка превращает танк в стоящий стреляющий предмет и одновременно мишень. Мертвые не кусаются, поговаривал Флинт.....
Серьезная машина, керамика хорошо показывает себя в бронижелетах. Сделали очень хорошо, с возможностью глубокой модернизации. Многие говорят, что не будет встречаться танк на танк, а по факту? Все возможно. Самое опасное это взаимное применение разных видов техники, вот такому противодействию мне кажется, надо уделить больше внимания.
Посмотреть бы статистику, сколько танков поражается в лоб, а сколько в борт, корму, в крышу.. А то может и зря так утяжеляют лоб, в ущерб тонким бортам. Как я понимаю, вероятность танковых сражений лоб в лоб стремится к нулю. основная часть поражается птурами из засады или крупнокалиберной артилерией, для которой без разницы защищенность лба
Автор игнорирует такие видео, и не понимает как ведутся боевые действия, а то что они едут по минах, без поддержки артиллерии и авиации, тупо теряют технику на ровном месте под обстрелами, в такой войне обсуждать броню смешно
@@PRshik из написанного следует: командование орков оказалось в высшей степени тупее знаменитой лишней хромосомы, а сами лаптекопытные, по заверению самого Гиркина-Стрелкова, героически бросили не 4, а ТРИДЦАТЬ "боевых подруг" и кому повезло - так же героически сдрыснули
Hellfire, касаемо брони "голой" лобовой пластины Т-90М, там вероятнее всего будет больше 500-550, т.к. в отличии от Т-90А, состав композита другой и расположение пластин так же отличается. Это главное различие схемы брони модификации "Прорыв" от предшественников. Я могу ошибаться конечно, но имеющиеся данные говорят именно об этом. Спасибо за видео!
Посмотрел я Т-90 вблизи, сам я на Т-72Б3М ездил только. Т-90 не хватает: углов склонения вниз, заднего конвеера с вышибной панелью как у Черного орла, также выделяется триплекс мехвода, открытый погон башни и заднего хода еще не хватает. Я заманался пятиться на 4 км/ч. Нельзя мне кормой вставать…
@@KwWwiziДа, 4 километра реверс, там ничего невозможно сделать, там нужно полностью трансмиссию менять, но тогда пропадёт унификация с Т-90А и Т-72 всех модификаций, щас можно открутить боковые коробки у Т-72Б и поставить на Т-90М спокойно и поехал версия Т-72Б3 для танкового биатлона -15 км/ч то есть такая коробка есть, но она не устанавливается на боевые Танки.
Здравствуйте, видел новость с видео-обращением нашего танкиста, он показал ТУР(Танковая управляемая ракета), которые им поставили на днях для поражения ожидаемой западной бронетехники. Можете сделать видео про возможности танковых ракет, их конструкцию, модификации танков, способных использовать ракеты?
@@Chertilla_ поэтому применялись фугасы а не кумулятивные и оперенные... На 7-8 км фугасом попасть в радиусе 5-6 м (или круг в диаметре 10-12 м) по пехоте норм! А по танку (проекция - 1Х2 м) ломом или кумулятивной болванкой уже проблема.. даже на 3-х км.
Лучшая защита танка - это его мобильность, а значит связка движок+трансмиссия. Поищите на ютубе танковое шоу леопардов и всё станет понятно. А все эти разговоры про броню и лобовые столкновения танков только для подпивасов из картошки.
Подскажите, а из станкового пулемета можно активировать элементы динамической защиты? От чего они взрываются: от удара или там есть специальный взрыватель? Наша динамическая защита принципиально отличается от западной?
на последний вопрос,, ответ прост: нет. Каксательно второго, хз но знаю что американские м829а3 и а4 могут проходить через дз не активируя ее, из-за малого диаметра. чисто в теории не должны срабатывать от пулемета
@@Vincent-dt4id Эти снаряды если что и могут проходить, то только Контакт 1, на Контакт 5 активация ДЗ происходит не только снарядом, но и осколками поврежденной защиты
Шансы у Т-90 против Леопарда ,как у Т-34 против Тигра,но Т-34 брали массовостью,а с в случае с Т-90 ни о каком массовом применении не может идти речи, так-что шансы его на победу минимальны. Как 80 лет назад расстреливали немцы с дистанции своих оппонентов,так и сейчас будет то же самое.
Тут больше зависит от того кто кого первый заметит. Т 90 вполне себе может сидеть в засаде, а этого Голиафа, попробуй спрячь. Да и на слабонесущем грунте вся маневренность леопарда сойдёт на нет.
@@Nehektynyjcnm Ну далеко не ввсе потеряны, да и не переживайте,все выводы из неумелого применения турками машин данного наименования, натовцами сделаны, и применение их будет уже иным, это не расейские женерали,которые ничему не учатся,а лишь топчутся на одних и тех же граблях.
@@NikXan_Photo Уж поверьте, над танковыми группами этих Леопардов, будет постоянно находится такое количество разведывательных и ударных дронов,что ни подобраться к ним,ни скрыться в засаде незаметно не получится, так-что размер в нынешних реалиях это уже не особо важный показатель. У Леопарда давление на квадратный сантиметр грунта, примерно равно давлению ноги человека.
Броня это все хорошо, но самую важную роль играет именно экипаж. Потому что загонят на минные поля ваши т-90м как под Угледаром, там они и останутся на минных полях. Опыт уже имеется
🔥 Подписчики попросили написать объективно про бои под Угледаром. На фоне успехов ЧВК «Вагнер» где-то в недрах ГШ МО родился план по захвату города, чтобы показать аналогичный результат. А то как-то совсем нехорошо получается: достаточно долго все военные эксперты описывают успехи ЧВК: тактики малых групп и т.д. План захвата Угледара особо не отличался от тактики «Вагнер» при штурме Соледара, который мы описывали: удар во фронт, вход в плотный контакт, после чего обходной охват с флангов. Первую и самую опасную часть поручили морской пехоте Тихоокеанского Флота. Те справились, взяли первую лини и поджались к позициям ВСУ. С фланга должны были зайти десантники при поддержке танков. Всякими ненужными мелочами типа разминирования полей и РЭБ решили на заморачиваться. Более того, они почему-то решили рассредоточиться на глазах у ВСУ. ВСУ грамотно заняли удобные позиции в городе, на вышке разместили оптику для просмотра территории, на крышах - ПТУРы, подняли дроны. Очень эффективно отработала арта. Учитывая количество съемок с дронов, помех им никто не оказывал. После первых прилетов началась паника. 30+ единиц техники остались на поле. Потом русские подтянули авиацию, и ВСУ сбили Ми-24. Летчиков эвакуировал отряд спасения. Разные источники указывают разные размеры безвозвратных потерь. Точных данных нет. Мораль сей басни, танки и прочая техника без подготовки, поддержки и грамотного применения просто расходный материал.
yeah, as most of the smart ppl here said - there is a rarity, when tank duel occurs, but still. From the videos I saw, what was captured in Kharkovska oblast, I havent seen ANY modern APFSDS rounds, even inside the cpatured T90-M. And while I dont know the situation inside your country but I see comments, that it is like - here, some HE (fugasne) for you, do your best - is the logic.
Хотелось бы увидеть Ваш обзор о танке Меркава 4. На мой взгляд на нём самая оптимальная форма башни, среди современных танков. А так же обзор про "КАЗ Трофи", сможет ли она защищать от современных РПГ и ПТУР, у которых скорость снаряда 250-300 м/c.
Это еврейская лепешка. Только способна в пустыне, оборону держать против палестинцев. И не более. 1 попадание в двигатель спереди и прощай изя, очень удобная цель становится для чего угодно с огромным силуэтом
@@kireyavaflil1108 Хотите верьте, хотите, нет. А ещё поройте. что такое система Iron Fist. Кстати, сейчас она закупается, для установки на боевые машины. Наверное, там тоже сказочники сидят!
Спасибо за ваш контент,мне очень нравится.Хочу задать вам вопрос: Как считаете,является ли наличие вышибных панелей НАТОвских машин преимуществом над нашей компоновкой в настоящее время? Я считаю,что это не большое преимущество в реалях современного боя,так как сейчас танки бьются не с болванками и ломами,а против снарядов ПТРК,то есть с кумулятивным модулем.А значит,если кумулятивная струя пробьет башню например абрамса и т-72,то разницы не будет,кроме оторванной башни,потому что члены экипажа будут поражены в обоих машинах. Очень интересно ваше мнение,надеюсь вы заметите и дадите свою адекватную правильную точку зрения!
Насчёт отрыва башни абрамса намного мешьше шансов, у него они находятся в задней части башни за плотной стенкой, и при детонации выбивает верхнии крышки
Я про это и спрашиваю,у абрамса меньше шанса на отрыв башни,но это сейчас влияет в реалях современного боя?Какая разница будет,если кумулятив пробьет башню абрамса?Там уже не до вышибных панелей будет,так как экипаж уже будет мёртв.
@@СтаниславК-в5щ Я о том же,сейчас против птрк не решают вышибные панели,сейчас как и в старинку решает броня и технологии по типу активной и динамической защиты
@@Tam0oTam При детонации боекомплекта, танк разносит на куски. Любой. Вышибные панели предназначены на случай загорания небольшого количества, 1-3, зарядов, большее огнезащитная шторка у заряжающего не выдержит. А с учетом того, что сама шторка в бою бывает редко закрыта, толку от вышибных панелей нет.
Так вышибные панели не защищают от струи кумулятива после пробития башни. Поэтому я не понял к чему вы написали про это. Если снаряд попадёт в часть башни где боекомплект и будет возгорание,тогда сработают панели и стравят давление и температуру,а перекрытие спасёт экипаж. Если снаряд попадёт в другую часть, убьёт экипаж в обоих случаях. И скорее всёго если это кумулятив то внутри танка тоже в обоих случаях начнётся пожар и последующая детонация или выгорание бк.
Фугасом по леопарду в морду и всё, слепой котёнок. Т55 маленький, электроники минимум. Если спрячется в засаде, лепард не заметив его легко подставит борт. Так и били т34 хвалёных кошек устраивая засады и обходя их с флангов.
Большое спасибо автору, что всё таки продолжает выпускать видео! Не мешая с политикой, честно говоря пропаганда работает с обоих сторон, и уже поднадоело, а здесь всё без напряга.... Иногда, пересматриваю ваши видео повторно, но к сожалению охота, больше про нашу технику, и на что она способно!!! Думаю, рассматриваемые танки, хороши в своих направлениях... Не стоит, какую то машину преувеличивать в чем то....
Действительно, ну какая сейчас политика. Не стоит о политике. Коллега из Херсона вернулся, говорит обстрелы каждый день. Право слово, ну зачем о политике, иначе грустно станет.
Сами это говно начали, сами в этом говне утонем. Действительно, зачем говорить о том что вляпались в говно, лучше давай те обсуждать в каком танке приятнее живьем гореть или новые снаряды которыми очередную макеевку устроят угандошив сразу сотни могилизованных. Главное вторую волну могилизации не обсуждать, а то это уже политика, а это не наше дело, наше дело сдохнуть на фронте пушечным мясом в очередной бессмысленной атаке.
Может на выставке и в танковом биатлоне ему нет равных, но судя по военным сводкам это куча металлолома на гусеницах, которая бьется ПТРК Javelin или 120мм. в башню, как и всё остальное, тактическая некомпетентность везде
О! Ты что, проспал?! последние месяцев 7-8. Где-то в начале лета укры перестали дрочить на жавелины как стОящее внимание оружие. Спасибо! Рассмешил 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
спасибо за независимый обзор. вот вам и самый современный Т90, леопард будто на 2 поколения впереди. зато дочь министра обороны долларовая миллиардерша
у т90м серийное производство в большом количестве, к тому же - т90м это глубокая модернизация, считай что просто доработка, а Leopard-2a6 основной танк Германии
Самое главное в бою будут решать профессионализм и сплочённость экипажа а не сама техника. А так по боевой мощи почти все средние и тяжёлые танки имеют орудие с большой дальностью и прицельностью с мощными боеприпасами. Так что в случае прямого попадания экипаж редко уцелеет .
Совершенно верно,в начальный период ВОВ более слабые немецкие танки имели преимущество над нашими за счёт грамотной тактики, к 1943 г это преимущество исчезло, пришлось срочно клепать Тигры и Пантеры, но они уже не помогли .
@@srgsrg1603 Da, no tut mi uzhe vplotnuyu podoshli i predelu po davleniyu chto mogut vidat metatelnie zaryadi i, chto vazhno, skorosti rosta davleniya i skorosti rasshireniya gazov.
152 мм нужна даже не для пробития брони, а скорее для выполнения непосредственных задач танка - уничтожения живой силы, укреплений и штурмов опорных пунктов
@@Зайчик-в3е я имею ввиду, что с помощью БПЛА за копейки и небольшой кумулятивной гранаты, можно уничтожать дорогущие танки. Мне просто интересно, стало бы это бичём западных танков, если б все это организовало МО.
Интересно было бы конечно посмотреть на современные танковые бои, но считаю в данный момент, а конкретно март 2023-маловероятным. Так как сейчас чаще ведутся бои в городских условиях.
Добрый день. Вы периодически выставляете видео с переосмыслением использования некоторых устаревших видов вооружений. А что вы думаете о создании тяжёлых БТР? Наподобие отечественного БМО-Т (только из Т-72А) или израильского Ахзарита (но из Т-62 ) . Ведь с учетом интенсивности использования артиллерии эти машины будут гораздо лучше защищены от близких прилётов от артиллерии. Так же , как вариант, можно оборудовать как место оператора БПЛА или барражирующих боеприпасов (эдакая птуровозка на новый лад). Представьте что катается подобный пепелац в скольки то километрах от линии соприкосновения (попутно прячась в складках местности) и запускает условные Ланцеты. Очень вредная штука должно получиться
@@doinusox2453 А зачем ? смысл БМП/БТР чтобы доставить пехоту на передний край и поддержать ее огнем, нет смысла на телегу танка ставить башню от БМП, когда можно туда же поставить полноценное танковое орудие. В то же время телега танка не предусматривает размещение там десанта, поэтому никто так и не делает.
Расскажите подробнее про ходовую этих леопардов. Куча видео на ютубе о том как вязнут в грязи т72, как грязь забивается в траки и из за этого слетает гусянка. И как их тянут два танка. А что будет с леопардами с их нулевыми грунтозацепами и прорезиненными траками и всей своей массой, когда они пойдут по украинскому разжиженному по весне чернозему?
@@tehnik4090 А зачем им идти, если можно будет раз@бать наших необучаемых баранов на ржавых Т-72 А,Б с моб./складов управляемыми боеприпасами с господствующих высот на дистанциях 5-15 км?
Ну, по поводу прироста пробития, у пушки RH120L55 в сравнении с L44, то там всего 5-10мм, а вот баллистика, и как следствие поправка на движение, падение и ветер, нужна меньше. Просто на таких скоростях, снаряды броню не пробивают, а скорее протирают, стераясь об броню.
@@quaslmodo7721 Я лично, знаком с физикой столкновения твердых тел, на больших скоростях. В промежутке скорости 1200-1900 м/с бронепробитие практически расти не будет.
Хорошее сравнение. Спасибо за работу) Немного хочется добавить своего скромного мнения. :) 1. Это самое, пожалуй, главное. Количество танков А6. 14 шт. Это ничтожно малое количество. 2. Само сравнение подразумевает, что танки будут стрелять в друг друга. Но это маловероятно. Скорее всего, большая часть потерь техники будет от применения ПТРК, артиллерии и авиации. 3. Очень важный момент, это номенклатура боеприпасов. Уже есть сообщения что в войска стали поступать новые, вольфрамовые снаряды. Какими боеприпасами оснастят 14 танков немцы, не известно. И очень сомнительно, что им дадут DM53. Но даже если и так, то вопрос количества остается. 4. Подвижность. Тут я, пожалуй отдал бы преимущество леопардам. Насколько я помню в Т-90 все та же старая трансмиссия, которая со времен Т-72. Значит скорость движения назад никакая. Но тут еще стоит посмотреть на массу и специфику местности и времени года. По полям, весной, на почти 70 тонной машине... 5. Логистика и ремонтопригодность. Я думаю это станет основно проблемой этих машин. В итоге, 2А6 скорее всего будут отправлены в "Тик-Ток" войска, где с ними будут пилить пропагандистские видосики. А основная работа будет на других машинах.
Что тут говорить? Конечно, это хорошо. Если налажено их массовое производство-еще лучше. Если повторится то, что произошло под угледаром, те кто стоит за планированием такого не понесут наказание и танк с таким снарядом в БК будет захвачен- то все очень плохо.
Много разговоров о броне и её толщине это скорее про танковые дуэли, что происходит довольно редко. В боевых действиях нужно больше бояться мин и ПТРК. Танк без гусеницы это хлам , ПТРК типа NLAW и Javelin работают в верхнюю часть башни и БК выжигает всё. Ну и конечно Excalibur этому вообще всё пох.
На днях уничтожили ок. 30 танков в Угледаре, с помощью высокоточной артиллерии. А она бьёт сверху. Танковые битвы в спец.обосрации практически не наблюдались.
@@Psoglawec Бахмут за ВСУ, если не знаешь. А Соледар... Там бросали пехоту волнами, в городскую застройку. Арта малоэффективна. А по полю в Запорожье пехоту не погонишь. Хотя руководство РФ на все способно.
@@Boris5Z Соледар тоже за всу. Был) Музыканты берут Бахмут в оперативное окружение захватывая окружающие посёлки один за другим. Его ждёт участь Соледара.
Ваша лобовая броня сейчас имеет относительно небольшое значение на поле боя. Потому что, в современных реалиях, можно уничтожить танк точным ударом сверху, где он наименее защищён. Представления о том, что танки будут драться друг с другом в лобовых атаках, стали неактуальны уже вскоре после окончания 2-й мировой войны.
Это борьба замка с отмычкой. Атака сверху (если это не какая-нибудь условная противо-корабельная ракета) производится относительно медленно подлетающим боеприпасом. Соответственно, весьма вероятно, что будет создано активное противодействие - сбить на подлете. Тем самым, ахиллесова пята танков и бтр / бмп будет закрыта - и тогда атаки в лоб и в борт опять станут актуальны. Т е эволюция по спирали
Более чем серьезная машина и не дооценивать ее никак нельзя,какая нахрен т62 против нее?Было бы чудесно если бы раздолбали их еще до того как они попадут на поле боя.Ну не ужели это нельзя все вовремя отследить и принять меры!?!? Ну не в каменном веке ведь живем и не на фурах их под брезентом повезут в самом то деле!Накрыли нахрен эшелон как только границу пересекут.Я думаю что это вполне по силам вот только почему то у нас все через Ж...
накрыватель мамкин. Вы кое-как только энергетику можете бомбить по всей стране. А такой состав уверен защитят ПВО надлежащим образом. Защита одного состава, это не защита тысяч обьектов.
Очень очень серьезная машина , если применять ее грамотно работать с предельных дистанций из укрытий то СУО даст преимущество над 72 и 80 всех мастей .
@@egor12344 в этой войне да, поскольку у Украины был только советский хлам) Зачем надо было гнать то что то новее. Вот когда должны были поставить западную технику к этому времени и подогнали что то получше уже))) А так у России основной боевой танк пока что это Прорыв, что вы понимали)
Я думаю что при встречи двух этих танков многое зависит от разведданных от беспилотниках и конечно же слаженности и работы экипажа, а вот тут уже вступают характеристики машин, пробития и брони..
При какой встрече? ВСЕ советские и пост советские танки не могут вести адекватный огонь при отклонении орудия от автомата заряжания более 28 градусов...тупо автомат не работает, он зафиксирован, зарядка орудия не производится ...как Жигуль не называй, все равно останется жигулем
У Т90 нет шансов против Леопарда. ОН в принципе неуязвим от российского вооружения. Это будет матч в одни ворота. Единственный шанс - это подбить леопард миной и надеяться, что он потеряет ход.
@@rootready ,поясни почему)))мне просто интересно послушать,как ты объяснишь,что лом,который пробивает порядка 850 мм(это у т 90М),не пробьёт лобовую плиту со стойкостью от кинетического снаряда порядка 650мм(это у Леопард 2А6 у А4 и А 5 порядка 550мм)
@@Зайчик-в3е есть факт конченности росии-фашисткого государства. Есть надежда, что население расеи очнётся и прийдёт с покаянием к народу Украины, Грузии, Молдовы, Чечни.
Почему шароварники живут в параллельной вселенной? ) 1. Где ты там Т-90 увидел? 2. ничего критичного не произошло, уфрицам и их пособникам не долго жить осталось. 3. Каждый день уфрицв десяток техники теряют, но продолжают "перемогу" искать в "зраде " (Д.Б. (с)) ruclips.net/video/Tp29vLGADiM/видео.html
@@zabzaba1683 Оккупанта УЖЕ ВЫБИЛИ с о. Змеиный, из Киевской, Сумский, Житомирской, Черниговской, Харьковской, Херсонской ОБЛАСТЕЙ!!!, оккупанты были на Оболони и Троещине (районы Киева), везли с собой парадную форму для парада на Хрещатике…. *войска рабсии храбро отходили от Киева, Чернигова, Сум, Харькова, Херсона, а ВСУ трусливо бежали за ними!* Про демилитаризацию Украины *Хуйло* уже забыло. 😁 Про денацификацию Украины *Хуйло* уже забыло🙂 ... *Ты от военкома сбежал? Или, как обычно, на энурез косишь?*
Странно, что автор рассуждает о возможности противостояния Леопарда и Т90, ведь на фронт едут сейчас Т54, 55 , а там таблицу можно даже не составлять 😢
Странно, на Украину едут леопарды 2а4 80х годов вы наверное этого не знали, да и ещё большинство танков будет леопард а1 с пушками 100мм и дырявой бронёй ровесники т54 т55. Только с Лео 1 придётся подождать пока их отреставрируют. Вот и скулят украинцы.
Если фугасным снарядом в лоб дать то возможно будет большой ущерб, повреждения навесного оборудования и оптики. Возможно если между башней и корпусом попасть то скорее всего башня заклинит а может и оторвёт, но это если большой калибр будет.
Не оторвет. Отрывает при пробитии и подрыве боекомплекта. Кстати уже есть фото как пробили т90м в влд и башня отлетела. Так что спереди броня держит максимум 600мм
Я думаю есть места куда можно поразить танк , да там около метра в башне в лобовой проекции, но стоит снаряду попасть под башню или под орудие то мне кажется он скажет привет, и поедет в ангар, да арта разберет его прямым попаданием
ну арта конечно разберет, особенно если 152 мл будет стрелять :), такому снаряду любой танк по барабану :). Но на передовой нет таких артиллерий, там мелкие либо другой танк либо ПТРК
@@itech0158 ну так давай вперёд на фронт И попади с кривой рашевской арты за десяток км в танк. И чёрный полиэтиленовый пакет не забудь с собой прихватить
Танки против танков не самый частый вид боя ,и неуязвимых танков нет от слова СОВСЕМ,когда то считались неуязвимыми танки Тигр ,которые горели так же как и другие танки .
И по моему мнению пора начать выпуск снарядов с зажигательной смесью типа Напалм!!! Тогда экипаж сам будет вынужден покидать машины после попадания такого снаряда .
Как всегда сравнивают не те параметры и только то где российский танк может кое как сравнится. А по остальным параметрам 0. Интересно сравнить по таким парпметрам. 1 Возможность вести ночной бой. 2 Средства наблюдения и прицеливания 3 Электроника и взаимодействие с другой техникой в бою и.т.д По всем этим параметрам Т 90 глбоко в ж-опе.
в жопе армия украины а теперь клоун представь какое количество разнообраной техники у украины там вообще нет никаго взаимодействия и никакого обслужиания так что и говорить не о чем леопарды просто без боя выидут из строя
@@vitaliiom2318 Сколько там уже эти терминаторы воюют? И только сейчас смогли подбить один,да и то только с помощью мины. И да,твои бравые вояки даже добить не смогли. Короче утри свои сопли.
@@dmitrijivlev1843 этих терминаторов настолько мало что видимо их хранили аки коллекционные 🤦🏻♂️ тем более сколько вне камер подбиты х его знает. Война это не игрульки, там по большей части решают технологии.
Дружище, сделай ролик про т-14. Понятно что информация о нем, сейчас, закрыта, но хотя бы основываясь на своём видении и своих знаниях в танкостроении. Ролик, основанный на своих предположениях об этой машине.
@@МаксимСтрулёв-э6ш Никто никричит как ты аналагав нету уникалная лучши мире. Сколка падаит самолёт ✈️ тонит карабли аварии пажары взрыве. Все из гавна и палак нету тихналогии. Ужи старые танки пушки ржавыии винтовки ташити в Украине русафащисты масковии.
@@TNTAH_BC Если говорить о Т-90м То их по заявлению самой рашки 67, а не 90штук) с них около 10 уничтоженно( есть потвереждения) со стороны рашки признают 7 уничтожено, и плюс 3 машины захвачено ВСУ
Не существует не убиваемых танков. Все зависит от применяемого боеприпаса. Любой танк, будь то леопард или Абрамс за секунду может превратиться в горящую груду металлолома, и никакая броня не спасет. Это реалии сегодняшних боевых действий.
Уважаемый, вы ещё забываете о том, что сильно играет роль слаженность и мастерство экипажа танка. Это в разы увеличивает живучесть машины.
Да, агрессия россии против Украины это доказала. Точнее, потеря россией более 3,5 тысяч российских танков от Т-72 различных модификаций до Т-90.
@@Grayhaired источник информации можно?
@@Grayhaired источник:поверь мне брат
@@АнтонМудрый-ч7ь , зачем вам источник? Конашенков же говорит, что "потерь нет".
Уже Oryx зарегистрировал более тысячи уничтоженных танков плюс около 700 захваченных(550)/повреждённых(ок. 80)/брошены(более 60). А они засчитывают только те, фотки которых появились в открытых источниках. Даже, если основываться только на их статистике, то её можно умножать, как минимум на 2.
Сто раз уже все сказали что танк с танком вряд ли напрямую будут воевать, главные угрозы танку сейчас на поле боя это птрк всех мастей, ракеты и мины.
и арта еще
Ещё как, танк на танк идут , луганские и донецкие танкисты постоянно всучек хлопают .
Тем не менее таких случаев полно
Любимая тема танкистов из игр танк против танка 😂
@@roockeet3460 Ну арта и рсзо страшны для всех видов наземной техники.
Скилл экипажа тоже играет важную роль. Если они знают технику, её возможности, тактику боя в различных локациях, то и живучесть у этой техники будет больше.
Не говорю уже о снабжении, обслуживании и о грамотной работе совместно с другими родами войск.
Ну, со стороны рф, танкисты со скилом уже перегнили под Киевом, Харьковом и Черниговом. Судя по тому, что под Угледаром 6 февраля танкисты рф шли в атаку колонной, то их скил ограничился только умением мехвода двигать рычагами.
Немецкие генералы в мемуарах считают существенной причиной поражения во второй мировой войне, что Гитлер был вовлечен в манию сделать лучший танк в мире, когда как реальные генералы просили побольше клепать налаженные Т3 и Т4. В результате понесли поражение от средненьких, но массовых Т -34. Не путать с Т 34-85.
@@Grayhaired Ну ты глуповат просто немного) Увидел один моментик с 4-5 машинами, при этом сам туповат, чтобы понять, что ситуация там не простая. А танкистов хватает хороших. ВОн че творят под Сватово или Бахмутом, да и в районе Авдеевки тоже не лыком шиты.
@@Grayhaired ещё раз пидарок проплаченных, ты с своей укропетековской куйней накуй иди, отсоси отьепанный в голову😂
@@Grayhaired там были срочники-мобики!!
скоро хохло-колонны пойдут американские в наступление = так же будут жечь !!!!
Всё зависит от того, кем танк управляется😄👍🏼
прав кто управляет танком но наши намного дальнебойней чем 3 км
@@ДмитрийШЕВЕЛЕВ-в9эТанк не будет стрелять в танк противотанковой ракетой товарищ, а кинетическими боеприпасами у них одинаковая разница, не учитывая ещё того, что у Леопарда лучше СУО и Прицельные приспособления, оставьте свои сказки про стрельбу на 5 километров противотанковой ракетой, найти такую местность практически невозможно, банально слепому танку ещё и с древнейшей СУО "Калина"
Встреча двух танков на поле боя в современной войне большая редкость. Основной ущерб танк наносит пехоте в укрытиях.
это как про рукопашку в боюXD
брехня.. куча встреч уже т 72 и т 72.. побеждает тот у кого лучше прицелы сохранились,, оптика не похерилась от хранения ну и конечно от позиции, умений, и если до этого т 72 не повстречался с джавеллином или НЛав... Бой под село Заводы характерный есть в Ютубе автор Пара Беллум
@@iamcrazyhooverman про джавелин все уже давно забыли, это кусок разрекламированного калла, который списан и не нужен америкосам, и они поставляют их на Ук с посаженными батарейками
ещё большая редкость - встретить редкий танк
@@iamcrazyhooverman джавелины гавно , если есть козырёк - то и энло- не пройдёт . Вот корнет или хохлятский вариант птура - опасные штуки . Может быть израильские ещё спайки опасны
Я думаю прежде всего надо думать, хватит ли заряда у ланцета на боковое пробитие лео. Уверен на 100, что именно беспилот будет первым врагом для него.
А мне кажется главный враг это артилерия
Там спецфугасный заряд и лоб возьмет🤣🤣🤣.
Артиллерия, ПТРК, ка-52.
ланцеты только против стационарных целей используют, в движущийся танк они не попадут.
@@bingo5452 Хризантема ещё
Единственное нормальное противостояние,, Леопард-2А6,, и Т-90,может быть только в Вар Тандер. Локация,, Берлин,,
В твоих влажных мечтах 😁
Берлин на современной технике? Ты чокнулся? Эта карта для старых машин, а не для таких, как эти. Им нужны другие карты.
К тому же, в игре только старый Т-90А, который уступает последним модификациям Т-72.
@@dr.plague8419 На фронте Т-90 встречаеться один к десяти Т-72... Так что война против Леопарда будет как во 2-й мировой - десять Т-34 против одного немецкого, для достижения ХОТЬ КАКОГО ТО результат!!!
@@СергейП-ч3л ,и тут не будет запасной жизни.
@@СергейП-ч3л ты тупой. Не комментируй больше. Т34 был отличный танк, не хуже немецких Т3 и Т4. А когда пошли тигры и пантеры против них были выставлены ИС2. Не надо средний танк выставлять против тяжёлого
Ну тут всё равно нужно ромбом выезжать, тогда и голдой не пробьют 🙃
Нееее гуслёй танчить.Потом ремкомплект быстро и пока не перезарядились выезжать на скиле и бах!Значок мастер Редлик и много чего.А да и Костолома в обяз.
@@ЧЕСНОКОВКАчестнаяковка ну так он так и написал, ромбом
Вы до сих пор играете в не честные пэй-ту- вин игры? Где нужно оплачивать голдовые снаряды? Жесть.... надеюсь вы сами понимаете, что ваше мастерство - липка, которая держится на вашей же платёжеспособности. Это узаконеный жадными разрабами чит. Я бы такую игру сразу бросил.
Всё зависит от угла наклона броне листа .
Ромбом и мансавт чтоб отрекошетил 🤣 леопард однозначно лучше по ттх
Хороший обзор и у ведущего очень подходящая дикция именно для технического канала. Приятно слушать! Ему бы финансирование и снимать фильмы-обзоры на военную тематику именно по вопросам военной техники.
Дикция из Нижнего Новгорода, если не ошибаюсь)))
Зачетно лизнул!
Логичнее рассмотреть противодействие не танк - танк , а танк - ПТРК .А то и вообще тактику применения бронетанковой техники в эру высокоточной артиллерии.
а еще реалистичнее сценарий: танк против тм-62
Угледар и Авдеевка показали очередной раз тактику причинения бронетехники
Заехали российские танки в Украину, и после применения "джавелинов" стали на танки цеплять "мангалы" для защиты :)
@@Артем-ч6в6щ это изобретение показало эффективность от дронов,но почему то сейчас не применяется
Меня надо тех, кто эту тактику применяет, после многих провальный наступлений колоннами....
Необходимо также сравнить бронирование боковых и кормовых проекций. Ну и крышу. Не всегда ж танку в лоб будет прилетать.
Нет смысла. Относительная прибавка в весе будет нереально большой.
У РФ нет противотанкового вооружения, которое бьет сверху. В РФ тупые ПТУРЫ. Без шансов в общем..
@@БориславАлексеевич-о7ф ты не в тему ответил....
Основная броня во лбу как раз) по бортам только навесная. Ибо если в круг катать броней, то просто слишком тяжелый будет
Конечно, джавелины в крушу п рилетеди)
Очень содержательно. Смотрю с интересом. Спасибо.
Встреча Т-90М и LEOPARD-2A6 на поле боя - почти невероятное событие. Новости о таком событии будут во всех новостях обсуждать!
и единичный случай ни о чем не будет говорить. Только по нескольким встречам таких танков, можно будет делать выводы.
Им бы ещё доехать до Лоепардов суметь )))
Вы правы, невероятное событие, потому , что Т-90М, будет обнаружен и и уничтожен, до того, как будет обнаружен Леопард. В этом вся фишка.
С марта месяца будут столкновения леопардов и т90м под бахмутом 😊
@@Uriah_Heep_ это маловероятно леопарды в грязи по башню затронут это на асфальте они маневренные по грязи не поездят
Спасибо за такую работу, разложили по полочкам всё, респект
В цифрах вообще вопросов нет, все красиво, но вот эти цифры будут работать при идеальных условиях, когда машина находится на ровной площадке, когда стреляющая машина находится на одном уровне, когда обе машины не двигаются. Ни один танкист на даст вам гарантии, что во время встречи снаряда с броней эти углы будут как на приведенных вами примерах. Они могут увеличиваться, и уменьшаться, и гадать можно до бесконечности пробьет не пробьет. Я например испытывал на себе ощущения попадания в танк выстрелом другого танка с расстояния примерно 800 метров и скажу вам, что танк мой заглох а я выпал в осадок и окуклился, получив контузию. В меня стреляли из 72 Б и я был на таком же танке. Внутри танков сидят люди, и как бы хорошо танк не был бы защищен, у любого человека есть свой предел прочности. Если экипаж кирдык, то танк как боевая единица на поле боя тоже кирдык. Банальная сбитая гусянка превращает танк в стоящий стреляющий предмет и одновременно мишень. Мертвые не кусаются, поговаривал Флинт.....
Мне нравится авто , нет предвзятости ! Чётко ведёт обзор без пупулизма ! Молодец !
Да молодец вообще
Пупулизм, это название режима на россии щас?
Большое спасибо за труд, очень интересно просьба продолжать.
Отличный разбор, спасибо.
Серьезная машина, керамика хорошо показывает себя в бронижелетах. Сделали очень хорошо, с возможностью глубокой модернизации.
Многие говорят, что не будет встречаться танк на танк, а по факту? Все возможно.
Самое опасное это взаимное применение разных видов техники, вот такому противодействию мне кажется, надо уделить больше внимания.
Против птура нет приема каким ни был танк хороший
@@землянинчеловек-й1ь как раз птуры этот леопарад выдержит.
только старые модификации 2а4 не выдержат корнет.
2а6 в башню выдержат
@@скабичевский-п3дда,у т90М лучше.
@@ukuskota4106смотря какие
@@ukuskota4106ахаха выдержит корнет? Уверен?Башня 800мм,а корнет бронепробиваемость 1300мм
Посмотреть бы статистику, сколько танков поражается в лоб, а сколько в борт, корму, в крышу.. А то может и зря так утяжеляют лоб, в ущерб тонким бортам. Как я понимаю, вероятность танковых сражений лоб в лоб стремится к нулю. основная часть поражается птурами из засады или крупнокалиберной артилерией, для которой без разницы защищенность лба
Если так как под Угледаром, то алмазная броня в пакете - не поможет. И слава богу). Ничё не поможет. Так и надо.
Автор игнорирует такие видео, и не понимает как ведутся боевые действия, а то что они едут по минах, без поддержки артиллерии и авиации, тупо теряют технику на ровном месте под обстрелами, в такой войне обсуждать броню смешно
@@Sky-nl9cu , пиши больше, хуй ли нас жалеть.
@@PRshik 4 машины🤣🤣
"Потери 1%"
@@PRshik Стрелков и Роман донецкий не были так оптиместичны. Арта ВСУ отработала исключительно точно. 30 единиц техники откобзонились
@@PRshik из написанного следует: командование орков оказалось в высшей степени тупее знаменитой лишней хромосомы, а сами лаптекопытные, по заверению самого Гиркина-Стрелкова, героически бросили не 4, а ТРИДЦАТЬ "боевых подруг" и кому повезло - так же героически сдрыснули
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
Замечательная подача, спасибо за работу!🤙🤙🤙
Спасибо за видео! Как попью пивка, всегда вас смотрю )
Хорошо бы таблицу сделать характеристики этих двух танков, по броне, по пробитию, по орудию и т.д., нагляднее было бы так сравнивать)
т90 - говно, потому, что его "новизна" - целиком "импортная"
РФ - отсталая страна.
Таких таблиц как конь наёб,загугли,вот только инфа +-как и тут вилами по воде,никто нихуя не проверил,а автор уже в +-10мм вывел броню т90 и леопёрда.
А что тут сравнивать, леопард создавался позднее т, соответственно и нужно переделывать базу в будущем, что бы не уступать леопарду
смысл? танковые дуэли никто не собирается устраивать
@@gabe1234567890ify события на Украине показывают обратное
в последнее время на видео стало гораздо больше просмотров, спасибо за работу!
Hellfire, касаемо брони "голой" лобовой пластины Т-90М, там вероятнее всего будет больше 500-550, т.к. в отличии от Т-90А, состав композита другой и расположение пластин так же отличается.
Это главное различие схемы брони модификации "Прорыв" от предшественников. Я могу ошибаться конечно, но имеющиеся данные говорят именно об этом.
Спасибо за видео!
Да, там, судя по всему, минимум 600+мм должно быть, на прорыв-3 уж точно.
Любопытно конечно, но все эти цифры имеют значение исключительно до первого танкового сражения на поле боя.
в 43 т34 сожгли тигров
Посмотрел я Т-90 вблизи, сам я на Т-72Б3М ездил только.
Т-90 не хватает: углов склонения вниз, заднего конвеера с вышибной панелью как у Черного орла, также выделяется триплекс мехвода, открытый погон башни и заднего хода еще не хватает. Я заманался пятиться на 4 км/ч. Нельзя мне кормой вставать…
У т-90м тоже 4км/ч назад?
@@KwWwiziДа, 4 километра реверс, там ничего невозможно сделать, там нужно полностью трансмиссию менять, но тогда пропадёт унификация с Т-90А и Т-72 всех модификаций, щас можно открутить боковые коробки у Т-72Б и поставить на Т-90М спокойно и поехал версия Т-72Б3 для танкового биатлона -15 км/ч то есть такая коробка есть, но она не устанавливается на боевые Танки.
Здравствуйте, видел новость с видео-обращением нашего танкиста, он показал ТУР(Танковая управляемая ракета), которые им поставили на днях для поражения ожидаемой западной бронетехники. Можете сделать видео про возможности танковых ракет, их конструкцию, модификации танков, способных использовать ракеты?
Спасибо за вашу работу
Благодарю! Познавательное видео, информация хорошо подана! Всё логично и понятно!
Даа, Лео конечно вещщщь💪 Рвать всякие Т будет как дурной. Просто лучший танк на планете бл👍
А потом в него прилетел 152 мм фугас ...
А Байрактары, М777, Джавелины и американский РСОЗ уже все? Ждем новое чудо-оружие которое всех победит?
В ютубе ролик есть где с т72б3 или т80бвм стреляли фугасами по живой силе с расстояния 7-8 км так что можно и выше 3 км стрелять.
Ну там точность точно уж не ювелирная)
Тут говорят про способность к пробитию
можно и на 10 стрелять вопрос только как попасть .
@@Chertilla_ поэтому применялись фугасы а не кумулятивные и оперенные... На 7-8 км фугасом попасть в радиусе 5-6 м (или круг в диаметре 10-12 м) по пехоте норм! А по танку (проекция - 1Х2 м) ломом или кумулятивной болванкой уже проблема.. даже на 3-х км.
Есть видео, где т 64 стреляет на 10км
Лучшая защита танка - это его мобильность, а значит связка движок+трансмиссия. Поищите на ютубе танковое шоу леопардов и всё станет понятно. А все эти разговоры про броню и лобовые столкновения танков только для подпивасов из картошки.
Всегда было интересно узнать, как происходит ремонт комбинированных пакетов бронирования.
На т-90 после срабатывания в коробочку ложат кусок доски .
@@ВасилийЗаболотний-б1м
Я сразу понял что вы рабочий с Нижнего Тагила
@@ВасилийЗаболотний-б1м не дз. Именно сами комбинированные элементы бронирования типа влд.
Целую плиту менять разве, что.
@@imbatman3952 ну это тоже нетривиальная задача ж - там как минимум толстенные листы бронестали вварены в корпус)
Подскажите, а из станкового пулемета можно активировать элементы динамической защиты? От чего они взрываются: от удара или там есть специальный взрыватель? Наша динамическая защита принципиально отличается от западной?
на последний вопрос,, ответ прост: нет. Каксательно второго, хз но знаю что американские м829а3 и а4 могут проходить через дз не активируя ее, из-за малого диаметра.
чисто в теории не должны срабатывать от пулемета
@@Vincent-dt4id Эти снаряды если что и могут проходить, то только Контакт 1, на Контакт 5 активация ДЗ происходит не только снарядом, но и осколками поврежденной защиты
@@juryfilatov4520 а новые снаряды как раз сделаны так, чтобы создавать как можно меньше таких осколков и кстати м829а3 с этим отлично справляются
@@Vincent-dt4id осколки они могут не давать только в одном случае - если они ни во что не попали.
@@juryfilatov4520 не совсем верно. Для активации дз нужно определенное количество осколков, а снаряды Абрамса сделаны так, чтобы их было меньше
Шансы у Т-90 против Леопарда ,как у Т-34 против Тигра,но Т-34 брали массовостью,а с в случае с Т-90 ни о каком массовом применении не может идти речи, так-что шансы его на победу минимальны. Как 80 лет назад расстреливали немцы с дистанции своих оппонентов,так и сейчас будет то же самое.
опыт боев в сирии показывет обратное т90 держит удар леопарды все потеряны
Тут больше зависит от того кто кого первый заметит. Т 90 вполне себе может сидеть в засаде, а этого Голиафа, попробуй спрячь. Да и на слабонесущем грунте вся маневренность леопарда сойдёт на нет.
Т-90 победят когда у Леопарда закончится снаряды
@@Nehektynyjcnm Ну далеко не ввсе потеряны, да и не переживайте,все выводы из неумелого применения турками машин данного наименования, натовцами сделаны, и применение их будет уже иным, это не расейские женерали,которые ничему не учатся,а лишь топчутся на одних и тех же граблях.
@@NikXan_Photo Уж поверьте, над танковыми группами этих Леопардов, будет постоянно находится такое количество разведывательных и ударных дронов,что ни подобраться к ним,ни скрыться в засаде незаметно не получится, так-что размер в нынешних реалиях это уже не особо важный показатель. У Леопарда давление на квадратный сантиметр грунта, примерно равно давлению ноги человека.
Броня это все хорошо, но самую важную роль играет именно экипаж. Потому что загонят на минные поля ваши т-90м как под Угледаром, там они и останутся на минных полях. Опыт уже имеется
🔥 Подписчики попросили написать объективно про бои под Угледаром.
На фоне успехов ЧВК «Вагнер» где-то в недрах ГШ МО родился план по захвату города, чтобы показать аналогичный результат. А то как-то совсем нехорошо получается: достаточно долго все военные эксперты описывают успехи ЧВК: тактики малых групп и т.д.
План захвата Угледара особо не отличался от тактики «Вагнер» при штурме Соледара, который мы описывали: удар во фронт, вход в плотный контакт, после чего обходной охват с флангов.
Первую и самую опасную часть поручили морской пехоте Тихоокеанского Флота. Те справились, взяли первую лини и поджались к позициям ВСУ.
С фланга должны были зайти десантники при поддержке танков. Всякими ненужными мелочами типа разминирования полей и РЭБ решили на заморачиваться. Более того, они почему-то решили рассредоточиться на глазах у ВСУ.
ВСУ грамотно заняли удобные позиции в городе, на вышке разместили оптику для просмотра территории, на крышах - ПТУРы, подняли дроны. Очень эффективно отработала арта. Учитывая количество съемок с дронов, помех им никто не оказывал.
После первых прилетов началась паника. 30+ единиц техники остались на поле. Потом русские подтянули авиацию, и ВСУ сбили Ми-24. Летчиков эвакуировал отряд спасения.
Разные источники указывают разные размеры безвозвратных потерь. Точных данных нет.
Мораль сей басни, танки и прочая техника без подготовки, поддержки и грамотного применения просто расходный материал.
А главное, если бы там вместо т72б3 были т90м, то ничего бы не изменилось
ненене, танки беречь нужно, их то бабы еще не нарожают...
Обзор по существу. Хотелось бы быть уверенным что наши танки не хуже...
yeah, as most of the smart ppl here said - there is a rarity, when tank duel occurs, but still.
From the videos I saw, what was captured in Kharkovska oblast, I havent seen ANY modern APFSDS rounds, even inside the cpatured T90-M.
And while I dont know the situation inside your country but I see comments, that it is like - here, some HE (fugasne) for you, do your best - is the logic.
Видел он, ну гляди дальше.
Спасибо за конструктивный и интересный материал
Этот командирский пулемет - буквально возрождение многобашенности 30ых)
Я прям вспомнил сисястые т-35 и кв-5🤣
Хотелось бы увидеть Ваш обзор о танке Меркава 4. На мой взгляд на нём самая оптимальная форма башни, среди современных танков. А так же обзор про "КАЗ Трофи", сможет ли она защищать от современных РПГ и ПТУР, у которых скорость снаряда 250-300 м/c.
Трофи разрабатывался и для борьбы с БОПСами, так что ни каких проблем. Просто там у перехватчика другой пакет поражения.
Это еврейская лепешка. Только способна в пустыне, оборону держать против палестинцев. И не более. 1 попадание в двигатель спереди и прощай изя, очень удобная цель становится для чего угодно с огромным силуэтом
Есть птур с двойной ракетой
@@alexmoss3695 ну это сродни фантастики честно говоря. Всё ровно что из ПВО сбивать снарады ствольной артиллерии.)
@@kireyavaflil1108 Хотите верьте, хотите, нет. А ещё поройте. что такое система Iron Fist. Кстати, сейчас она закупается, для установки на боевые машины. Наверное, там тоже сказочники сидят!
Спасибо за ваш контент,мне очень нравится.Хочу задать вам вопрос:
Как считаете,является ли наличие вышибных панелей НАТОвских машин преимуществом над нашей компоновкой в настоящее время?
Я считаю,что это не большое преимущество в реалях современного боя,так как сейчас танки бьются не с болванками и ломами,а против снарядов ПТРК,то есть с кумулятивным модулем.А значит,если кумулятивная струя пробьет башню например абрамса и т-72,то разницы не будет,кроме оторванной башни,потому что члены экипажа будут поражены в обоих машинах.
Очень интересно ваше мнение,надеюсь вы заметите и дадите свою адекватную правильную точку зрения!
Насчёт отрыва башни абрамса намного мешьше шансов, у него они находятся в задней части башни за плотной стенкой, и при детонации выбивает верхнии крышки
Я про это и спрашиваю,у абрамса меньше шанса на отрыв башни,но это сейчас влияет в реалях современного боя?Какая разница будет,если кумулятив пробьет башню абрамса?Там уже не до вышибных панелей будет,так как экипаж уже будет мёртв.
@@СтаниславК-в5щ Я о том же,сейчас против птрк не решают вышибные панели,сейчас как и в старинку решает броня и технологии по типу активной и динамической защиты
@@Tam0oTam При детонации боекомплекта, танк разносит на куски. Любой. Вышибные панели предназначены на случай загорания небольшого количества, 1-3, зарядов, большее огнезащитная шторка у заряжающего не выдержит. А с учетом того, что сама шторка в бою бывает редко закрыта, толку от вышибных панелей нет.
Так вышибные панели не защищают от струи кумулятива после пробития башни.
Поэтому я не понял к чему вы написали про это.
Если снаряд попадёт в часть башни где боекомплект и будет возгорание,тогда сработают панели и стравят давление и температуру,а перекрытие спасёт экипаж.
Если снаряд попадёт в другую часть, убьёт экипаж в обоих случаях.
И скорее всёго если это кумулятив то внутри танка тоже в обоих случаях начнётся пожар и последующая детонация или выгорание бк.
Лавров ездил к друзьям в Африку, а те пообещали как наловят леопардов побольше, то сразу пришлют, так что поддержка будет.
😊
Леопард с т55, хотел бы я посмотреть на этих профи комментаторов 🤣🤣🤣
L1A5 выхватит и от Т-55 даже в лоб, любой L2 только в корму и борта, в лоб т-55 хоть весь БК выпустит и толку нуль будет.
@@greg20133 как минимум может заклинить башню и уничтожить прицелы
@@greg20133 речь о леопарде 2 и он не выхватит в любой модификации
@@greg20133 Лео 1 пробивает т55 в лоб
Фугасом по леопарду в морду и всё, слепой котёнок. Т55 маленький, электроники минимум. Если спрячется в засаде, лепард не заметив его легко подставит борт. Так и били т34 хвалёных кошек устраивая засады и обходя их с флангов.
Большое спасибо автору, что всё таки продолжает выпускать видео! Не мешая с политикой, честно говоря пропаганда работает с обоих сторон, и уже поднадоело, а здесь всё без напряга.... Иногда, пересматриваю ваши видео повторно, но к сожалению охота, больше про нашу технику, и на что она способно!!! Думаю, рассматриваемые танки, хороши в своих направлениях... Не стоит, какую то машину преувеличивать в чем то....
Действительно, ну какая сейчас политика. Не стоит о политике. Коллега из Херсона вернулся, говорит обстрелы каждый день. Право слово, ну зачем о политике, иначе грустно станет.
@@АлександрЗадорожный-ш9о речь о брюзжании слюнями, естественно видео на острие политической обстановки
Сами это говно начали, сами в этом говне утонем. Действительно, зачем говорить о том что вляпались в говно, лучше давай те обсуждать в каком танке приятнее живьем гореть или новые снаряды которыми очередную макеевку устроят угандошив сразу сотни могилизованных.
Главное вторую волну могилизации не обсуждать, а то это уже политика, а это не наше дело, наше дело сдохнуть на фронте пушечным мясом в очередной бессмысленной атаке.
@@vladimir0rus СЛАВА РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 НА КОЛЕНИ ПЕРЕД РОССИЕЙ УРИНЦЫ ВАШЕ МЕСТО У PARAШИ 🐷🐷🤣
@@витос1991ВВСВВС фашистам слава! Пакуй рюкзак на фронт, боец, ты нужен фюреру!
Может на выставке и в танковом биатлоне ему нет равных, но судя по военным сводкам это куча металлолома на гусеницах, которая бьется ПТРК Javelin или 120мм. в башню, как и всё остальное, тактическая некомпетентность везде
О! Ты что, проспал?! последние месяцев 7-8. Где-то в начале лета укры перестали дрочить на жавелины как стОящее внимание оружие.
Спасибо! Рассмешил 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ну как бы всё бьётся джавелином, его ракету можно лишь перехватить
Даже Carl-Gustaf шведский гранатомёт 1948 г образца уничтожил в Украине т-90 прорыв.
@@V.S019 нет, не было такого. Это была банка с соленьями.
отлично!!! подробно без воды Благодарю
в telege alco пишут что в зоне СВО появились ОБПС 3БМ60 Свинец-2 с вольфрамовым сердечником. Полагаю они для т90м и их должно хватать для Лео 2А6
Да, но они появились у ВСУ после Изюмской операции
@@viktor6608 ты их лично трофеил?
@@viktor6608 вас послушать там трофеев 500 обт и снарядов к ним 10 железнодорожных составов. ага))
@@viktor6608 у т-64 автомат заряжания другой
@@viktor6608 Не, именно 3бм60 нет, там много: манго(1к+)/краснополей(100+)/рефлексов.(200-250) 18 т72, 4 т-62, 1 т90а\м.
спасибо за независимый обзор. вот вам и самый современный Т90, леопард будто на 2 поколения впереди.
зато дочь министра обороны долларовая миллиардерша
у т90м серийное производство в большом количестве, к тому же - т90м это глубокая модернизация, считай что просто доработка, а Leopard-2a6 основной танк Германии
Сравнивать их на мой взгляд - глупо
Так и есть, т90м это даже не уровень леопарда со шведского тендера, даже шведский Strv-122 которому 30 лет превосходит его по всем параметрам.
Зачем сравнивать т90м с лео 2а6? Если их не будет в Украине
@@OOO_Pro-Mold будут.
Самое главное в бою будут решать профессионализм и сплочённость экипажа а не сама техника. А так по боевой мощи почти все средние и тяжёлые танки имеют орудие с большой дальностью и прицельностью с мощными боеприпасами. Так что в случае прямого попадания экипаж редко уцелеет .
У абрамси и Лео есть аэророзведка с тепловизорами и привязкой к местности,это позволяет легко корректировать бой
Гвардейцы кантемировцы показали все свое мастерство))))
@@prety7838 ну да ну да. В теории везде всего и дохуя. Они нигде не воевали.
Совершенно верно,в начальный период ВОВ более слабые немецкие танки имели преимущество над нашими за счёт грамотной тактики, к 1943 г это преимущество исчезло, пришлось срочно клепать Тигры и Пантеры, но они уже не помогли .
@@prety7838 Их авиоразведка, будет унечтожены нашим ПВО.
Спасибо за адекватный обзор. Без шапкозакидательство
80 штук Леопард 2 в конце марта передадут Украине, Шольц
180 Леопард 1А5 последней модификации Леопард 1 передадут разные страны
Следующий шаг в вопросе вечной борьбы орудий и брони - увеличение калибра до 152 мм.
А лучше 200мм и 14кг взрывчатки в снаряде
@@srgsrg1603 не "или", а "и" скорее
сразу башню от Ямато
@@srgsrg1603 Da, no tut mi uzhe vplotnuyu podoshli i predelu po davleniyu chto mogut vidat metatelnie zaryadi i, chto vazhno, skorosti rosta davleniya i skorosti rasshireniya gazov.
152 мм нужна даже не для пробития брони, а скорее для выполнения непосредственных задач танка - уничтожения живой силы, укреплений и штурмов опорных пунктов
Вот мне интересно, насколько может быть эффективен БПЛА с небольшой кумулятивной гранатой для сброса на вышибные панели "Абрамсов"?
абсолютно эффективны, у Леопардов2 крыша вообще не защищена
Зачем на панели ? Панели как созданы для приём удара. Кумулятивная струя может пробить. А какую именно имеете в виду ?
@@Зайчик-в3е я имею ввиду, что с помощью БПЛА за копейки и небольшой кумулятивной гранаты, можно уничтожать дорогущие танки.
Мне просто интересно, стало бы это бичём западных танков, если б все это организовало МО.
Интересно было бы конечно посмотреть на современные танковые бои, но считаю в данный момент, а конкретно март 2023-маловероятным. Так как сейчас чаще ведутся бои в городских условиях.
Добрый день. Вы периодически выставляете видео с переосмыслением использования некоторых устаревших видов вооружений. А что вы думаете о создании тяжёлых БТР? Наподобие отечественного БМО-Т (только из Т-72А) или израильского Ахзарита (но из Т-62 ) . Ведь с учетом интенсивности использования артиллерии эти машины будут гораздо лучше защищены от близких прилётов от артиллерии. Так же , как вариант, можно оборудовать как место оператора БПЛА или барражирующих боеприпасов (эдакая птуровозка на новый лад). Представьте что катается подобный пепелац в скольки то километрах от линии соприкосновения (попутно прячась в складках местности) и запускает условные Ланцеты. Очень вредная штука должно получиться
Можно же кстати ещё поставить на БМО-Т дистанционный модуль с 2А42,теплаком и Птурами(Корнет,Атака).Будет эдакая замена БМП-2,но более защищённая.
Для подобного придуман "бумеранг", но ооочень уж дорогой он выходит.
@@doinusox2453 А зачем ? смысл БМП/БТР чтобы доставить пехоту на передний край и поддержать ее огнем, нет смысла на телегу танка ставить башню от БМП, когда можно туда же поставить полноценное танковое орудие. В то же время телега танка не предусматривает размещение там десанта, поэтому никто так и не делает.
Ничего нет и не будет пУТЕН все украл.
мало вам курганцев и бумерангов?
Расскажите подробнее про ходовую этих леопардов. Куча видео на ютубе о том как вязнут в грязи т72, как грязь забивается в траки и из за этого слетает гусянка. И как их тянут два танка. А что будет с леопардами с их нулевыми грунтозацепами и прорезиненными траками и всей своей массой, когда они пойдут по украинскому разжиженному по весне чернозему?
А они и не пойдут.
@@JameBlack Они утонут
Сейчас разжиженній, весной подсохнет и Леопардьі поедут жечь оккупантов
Ахахаха
Солидарен полностью с двумя товарищами выше!!!)
Ребят, вы сделали мой день))
@@tehnik4090 А зачем им идти, если можно будет раз@бать наших необучаемых баранов на ржавых Т-72 А,Б с моб./складов управляемыми боеприпасами с господствующих высот на дистанциях 5-15 км?
Ну, по поводу прироста пробития, у пушки RH120L55 в сравнении с L44, то там всего 5-10мм, а вот баллистика, и как следствие поправка на движение, падение и ветер, нужна меньше.
Просто на таких скоростях, снаряды броню не пробивают, а скорее протирают, стераясь об броню.
Ого, вы лично знакомы с документацией второго уровня доступа?
Ну не надо, не 10 мм. Может на ДМ33 разница не большая, а вот на ДМ53 разница 30-50мм будет. Скорость на 10% выше все таки.
@@quaslmodo7721 Я лично, знаком с физикой столкновения твердых тел, на больших скоростях. В промежутке скорости 1200-1900 м/с бронепробитие практически расти не будет.
@@rinaldoman3331 Скорость в промежутке от 1200 до 1900 М/с, почти не влияет на пробитие.
@@quaslmodo7721 вар тандр положительно сказался на числе экспертов по обт)
Любой танк можно обездвижить, если вывести из строя гусеничную часть, а дальше добить артой.
Хорошее сравнение. Спасибо за работу)
Немного хочется добавить своего скромного мнения. :)
1. Это самое, пожалуй, главное. Количество танков А6. 14 шт. Это ничтожно малое количество.
2. Само сравнение подразумевает, что танки будут стрелять в друг друга. Но это маловероятно. Скорее всего, большая часть потерь техники будет от применения ПТРК, артиллерии и авиации.
3. Очень важный момент, это номенклатура боеприпасов. Уже есть сообщения что в войска стали поступать новые, вольфрамовые снаряды. Какими боеприпасами оснастят 14 танков немцы, не известно. И очень сомнительно, что им дадут DM53. Но даже если и так, то вопрос количества остается.
4. Подвижность. Тут я, пожалуй отдал бы преимущество леопардам. Насколько я помню в Т-90 все та же старая трансмиссия, которая со времен Т-72. Значит скорость движения назад никакая. Но тут еще стоит посмотреть на массу и специфику местности и времени года. По полям, весной, на почти 70 тонной машине...
5. Логистика и ремонтопригодность. Я думаю это станет основно проблемой этих машин.
В итоге, 2А6 скорее всего будут отправлены в "Тик-Ток" войска, где с ними будут пилить пропагандистские видосики. А основная работа будет на других машинах.
Про тикток войска это к дону. Он главнокомандующий тикток войсками.
Тут кстати недавно засветились снаряды 3БМ60 Свинец-2
У Свинца пробитие 600 мм. Выводы делайте сами.
@@TARS_117 хм кто то пишет что 750
@@wordctar7905 600
@@TARS_117 а можно узнать источник?
@@ztashed6366 я не знаю почему, но удаляются ссылки. Загули в интернете "На армия 2019 показали новые снаряды свинец 2 и манго".
Приятно видеть достойное сравнение где характеристики кошки не принижают.
Сделай выпуск по поводу появлению на передовой снарядов “СВИНЕЦ2»
Что тут говорить? Конечно, это хорошо. Если налажено их массовое производство-еще лучше. Если повторится то, что произошло под угледаром, те кто стоит за планированием такого не понесут наказание и танк с таким снарядом в БК будет захвачен- то все очень плохо.
@@the_burger это простой лом, в нем нет никаких ноу-хау, которые могли бы представлять интерес для противника.
@@xolis_nrw6849 Хохлы могут их передать на запад. Там протестируют его эффективность по своим танкам и сделают выводы. Это плохо.
Лом как лом, с вальфрамом! А вот 3бм59 свинец 1 интереснее! Но по нему инфа засекречена!
@@xolis_nrw6849 Ну например простой лом 829а4, от 829а2, очень заметно отличается пробитие Реликта.
Спасибо за информацию!
Много разговоров о броне и её толщине это скорее про танковые дуэли, что происходит довольно редко. В боевых действиях нужно больше бояться мин и ПТРК. Танк без гусеницы это хлам , ПТРК типа NLAW и Javelin работают в верхнюю часть башни и БК выжигает всё. Ну и конечно Excalibur этому вообще всё пох.
На днях уничтожили ок. 30 танков в Угледаре, с помощью высокоточной артиллерии. А она бьёт сверху. Танковые битвы в спец.обосрации практически не наблюдались.
Чего не было таких "перемог" в Соледаре и Бахмуте?)
@@Psoglawec Бахмут за ВСУ, если не знаешь. А Соледар... Там бросали пехоту волнами, в городскую застройку. Арта малоэффективна. А по полю в Запорожье пехоту не погонишь. Хотя руководство РФ на все способно.
@@Boris5Z Соледар тоже за всу. Был)
Музыканты берут Бахмут в оперативное окружение захватывая окружающие посёлки один за другим. Его ждёт участь Соледара.
@@Psoglawec ну за пол-года непрерывных штурмов, взять Соледар...это перемога...
зато зеков в России стало на пару десятков тысяч меньше
@@sergeypawlyshyn5353 на пару сотен)
Только вот это у вас хватают за руки за ноги, а не в России чтобы заявлять у кого меньше стало)
При попадании в башню все эти прицелы поотрывает и все.
Тебе срочно в добровольцы, с твоим умом войну закончат очень скоро!
У них запасные есть прицелы. Три!
Ваша лобовая броня сейчас имеет относительно небольшое значение на поле боя. Потому что, в современных реалиях, можно уничтожить танк точным ударом сверху, где он наименее защищён.
Представления о том, что танки будут драться друг с другом в лобовых атаках, стали неактуальны уже вскоре после окончания 2-й мировой войны.
Это борьба замка с отмычкой. Атака сверху (если это не какая-нибудь условная противо-корабельная ракета) производится относительно медленно подлетающим боеприпасом. Соответственно, весьма вероятно, что будет создано активное противодействие - сбить на подлете. Тем самым, ахиллесова пята танков и бтр / бмп будет закрыта - и тогда атаки в лоб и в борт опять станут актуальны. Т е эволюция по спирали
Сегодня засветились фотки из зоны СВО, там у т90 и т80вбм, в БК, 3БМ60 !!!
700+мм пробития 💪👍
Их радовано встретили 777, куда видосов с разного ракурса уже в телеграмме
@@viktor6608 займись своими делами
@@doomguy8943 580мм
@@doomguy8943 а 600 мм не хотите? Откуда у вас такие цифры 700++? С потолка взяли?
Более чем серьезная машина и не дооценивать ее никак нельзя,какая нахрен т62 против нее?Было бы чудесно если бы раздолбали их еще до того как они попадут на поле боя.Ну не ужели это нельзя все вовремя отследить и принять меры!?!? Ну не в каменном веке ведь живем и не на фурах их под брезентом повезут в самом то деле!Накрыли нахрен эшелон как только границу пересекут.Я думаю что это вполне по силам вот только почему то у нас все через Ж...
накрыватель мамкин.
Вы кое-как только энергетику можете бомбить по всей стране. А такой состав уверен защитят ПВО надлежащим образом. Защита одного состава, это не защита тысяч обьектов.
Очень очень серьезная машина , если применять ее грамотно работать с предельных дистанций из укрытий то СУО даст преимущество над 72 и 80 всех мастей .
Ну вот только над ними и даст, но не более)))
@@ЮрийМихайлович-с1ф так это ваши основные танки в этой войне, более и не надо
@@ЮрийМихайлович-с1ф Ну брат так то их основная масса .
@@egor12344 Увы но это факт ...
@@egor12344 в этой войне да, поскольку у Украины был только советский хлам) Зачем надо было гнать то что то новее. Вот когда должны были поставить западную технику к этому времени и подогнали что то получше уже))) А так у России основной боевой танк пока что это Прорыв, что вы понимали)
Отличный обзор, чувствуется автор в теме 👍
В теме конструктора и механики, а аффтар - в доле. 😄
@@eXxpert77 Золотые слова!Аффтар все пытается доказать,что Леопард - золото,а Т - 90 дерьмо..
Я всё видео: Как же это сука ДОРОГО
Данные брони 2av же есть, и там хоть броня идёт до этой крышки, но в глубину она не большая, так что если только в верхней проекции он будет 800мм+
Я думаю что при встречи двух этих танков многое зависит от разведданных от беспилотниках и конечно же слаженности и работы экипажа, а вот тут уже вступают характеристики машин, пробития и брони..
При какой встрече? ВСЕ советские и пост советские танки не могут вести адекватный огонь при отклонении орудия от автомата заряжания более 28 градусов...тупо автомат не работает, он зафиксирован, зарядка орудия не производится ...как Жигуль не называй, все равно останется жигулем
@@ciroimmobile7283 ахахаха)))ты хоть понимаешь,что максимальные УВН у танка т 90М вверх 20 градусов?)))вгиз там вообще 6 или 7
@@ciroimmobile7283 Возможно, я не силен в тонкостях, это мои предположения..
У Т90 нет шансов против Леопарда. ОН в принципе неуязвим от российского вооружения. Это будет матч в одни ворота. Единственный шанс - это подбить леопард миной и надеяться, что он потеряет ход.
@@rootready ,поясни почему)))мне просто интересно послушать,как ты объяснишь,что лом,который пробивает порядка 850 мм(это у т 90М),не пробьёт лобовую плиту со стойкостью от кинетического снаряда порядка 650мм(это у Леопард 2А6 у А4 и А 5 порядка 550мм)
А какова вероятность установки динамической защиты малахит на Т-90М в будущем? Чисто ради интереса спрашиваю 😁
нет больше будущего у армии расеи, будет демилитаризирована и денуклирована.
@@Ник-ь3с себя сначала демилитизируй а уже потом за других говори и еще это не тебе решать
Кто - то говорит, что будет. Кто - то говорит, что уже есть.
@@Зайчик-в3е есть факт конченности росии-фашисткого государства.
Есть надежда, что население расеи очнётся и прийдёт с покаянием к народу Украины, Грузии, Молдовы, Чечни.
@@Ник-ь3с Есть уверенность в поражении укронацизма.
Т-90М прицельная стрельба 4 км. Нехорошо так принижать. Теоретик. А что там с профилем задней части башни где боекомплект? Как быстро башню оторвет?
как то под угледаром охрененно класная броня Т90 мало помогла, когда сверху 155 эскалибур падал
Да,классно целую колонну расф,igaчили.
На Донбассе уже под сотню колонн всу расхренячили, их никто не считает уже. Особенно под Артёмовском 😁👍
Почему шароварники живут в параллельной вселенной? )
1. Где ты там Т-90 увидел? 2. ничего критичного не произошло, уфрицам и их пособникам не долго жить осталось. 3. Каждый день уфрицв десяток техники теряют, но продолжают "перемогу" искать в "зраде " (Д.Б. (с))
ruclips.net/video/Tp29vLGADiM/видео.html
@@prety7838 сутулая свинособака сибался в ужасе
@@zabzaba1683 Оккупанта УЖЕ ВЫБИЛИ с о. Змеиный, из Киевской, Сумский, Житомирской, Черниговской, Харьковской, Херсонской ОБЛАСТЕЙ!!!, оккупанты были на Оболони и Троещине (районы Киева), везли с собой парадную форму для парада на Хрещатике…. *войска рабсии храбро отходили от Киева, Чернигова, Сум, Харькова, Херсона, а ВСУ трусливо бежали за ними!* Про демилитаризацию Украины *Хуйло* уже забыло. 😁 Про денацификацию Украины *Хуйло* уже забыло🙂 ... *Ты от военкома сбежал? Или, как обычно, на энурез косишь?*
Под угледаром на неделе никого не интересовало что там у танков с броней ( расхреначили в нулину и все.
вся эта дрочь на сеточки, дзшки, миллиметры заканчивается прилетом арты или fpv дрона
Странно, что автор рассуждает о возможности противостояния Леопарда и Т90, ведь на фронт едут сейчас Т54, 55 , а там таблицу можно даже не составлять 😢
🤡
Странно, на Украину едут леопарды 2а4 80х годов вы наверное этого не знали, да и ещё большинство танков будет леопард а1 с пушками 100мм и дырявой бронёй ровесники т54 т55. Только с Лео 1 придётся подождать пока их отреставрируют. Вот и скулят украинцы.
Спасибо за видео! Начните выкладывать уидео на другие ресурсы, тот же Рутуб.
Если фугасным снарядом в лоб дать то возможно будет большой ущерб, повреждения навесного оборудования и оптики. Возможно если между башней и корпусом попасть то скорее всего башня заклинит а может и оторвёт, но это если большой калибр будет.
Не оторвет. Отрывает при пробитии и подрыве боекомплекта. Кстати уже есть фото как пробили т90м в влд и башня отлетела. Так что спереди броня держит максимум 600мм
Я буквально вчера смотрел про ходовые части этого танка, да он очень маневренный и очень быстрый и еще кстати я удивился что такая машина на автомате
у тягача маз 537 разработки 50х годов тоже автомат
И с рулём)) вместо 2 рычагов))
@@erdem6463 автомат автомату рознь.
У т90м автомат. Не знал ?
Все современные танка ина автомате, у Т90М то же автомат и руль, а не рычаги
А что,ланцет сверху пробьет эту железку?
Вроде, "Ланцет" - для легкобронированной техники же? Хотя, если в крышу, то без особой разницы. А крыши у всех западных танков огромные.
Ланцет 2 наверное с кумулятивным боеприпасом, который ещё не создан
Любой современный танк пробьет главное попасть
@@dvdfd13 Стугночка все херачит, даже к52 2штуки умудрились сбить🤩
@@MazarskiyYuriy стугночка летит на 5 км а вихри на 8, так что стугночка тут мимо
Правда этой встречи очевидна ))) не живите иллюзиями !
Я думаю есть места куда можно поразить танк , да там около метра в башне в лобовой проекции, но стоит снаряду попасть под башню или под орудие то мне кажется он скажет привет, и поедет в ангар, да арта разберет его прямым попаданием
ну арта конечно разберет, особенно если 152 мл будет стрелять :), такому снаряду любой танк по барабану :). Но на передовой нет таких артиллерий, там мелкие либо другой танк либо ПТРК
@@itech0158 ну так давай вперёд на фронт И попади с кривой рашевской арты за десяток км в танк. И чёрный полиэтиленовый пакет не забудь с собой прихватить
@@hansmuller7122 дурачек ты нацисткий :). Я давно уже там, бандеровцев мочим. Уруй Айхал!
Танки против танков не самый частый вид боя ,и неуязвимых танков нет от слова СОВСЕМ,когда то считались неуязвимыми танки Тигр ,которые горели так же как и другие танки .
Ждали т90 а фронт поехали т55-62
ниче, скоро до музейных т34 дело дойдет, а там и конницу возрождать можно.
Бог создал людей, Кольт уравнял их в правах.
Лапти создали танки "аналогов нету" а Джавелин уровнял их с Т-34
актуальня тема:расскажи про зенитные установки L70(от Латвии),которые уже в пути и будут применяться в основном по иранским мопедам
Мне кажется нужно больше рассказать про различную технику Бундесвера, некоторые виды которой уже есть там.
Против " Коктейля Молотова " мне кажется ни один танк пусть с огромной броней не устоит . Или я не прав ?
И по моему мнению пора начать выпуск снарядов с зажигательной смесью типа Напалм!!! Тогда экипаж сам будет вынужден покидать машины после попадания такого снаряда .
Интересно через сколько секунд производится первый выстрел, у нас по нормативам было 8сек . И это на Т62 .
А что тут рассказывать, если вы настолько тупы, что не в состоянии Латвию от Литвы отлечить :о)
Как всегда сравнивают не те параметры и только то где российский танк может кое как сравнится. А по остальным параметрам 0. Интересно сравнить по таким парпметрам. 1 Возможность вести ночной бой. 2 Средства наблюдения и прицеливания 3 Электроника и взаимодействие с другой техникой в бою и.т.д По всем этим параметрам Т 90 глбоко в ж-опе.
Ну и скорость заднего хода составляет 31 км/час, против 4 км/час.
в жопе армия украины а теперь клоун представь какое количество разнообраной техники у украины там вообще нет никаго взаимодействия и никакого обслужиания так что и говорить не о чем леопарды просто без боя выидут из строя
@@Nehektynyjcnm "в жопе армия украины"-раз так, то где же обещанный Киев за три дня?
расскажи в след.видео о танковых ракетах(ствольных), когда они появились и какие кого есть
Минобороны заявило об отправке на фронт ЗУ 57мм с60, сделайте видео по это системе!
Терминаторы уже отправили. Первый уже пошёл 😄😄
@@vitaliiom2318 на терминаторы надо с60 ставить с картридным БК дистанционного подрыва
С-60 - это старый зенитно- -артиллерийский комплекс, во время вьетнамской войны показал себя неплохо
@@vitaliiom2318
Сколько там уже эти терминаторы воюют?
И только сейчас смогли подбить один,да и то только с помощью мины.
И да,твои бравые вояки даже добить не смогли.
Короче утри свои сопли.
@@dmitrijivlev1843 этих терминаторов настолько мало что видимо их хранили аки коллекционные 🤦🏻♂️ тем более сколько вне камер подбиты х его знает.
Война это не игрульки, там по большей части решают технологии.
Дружище, сделай ролик про т-14. Понятно что информация о нем, сейчас, закрыта, но хотя бы основываясь на своём видении и своих знаниях в танкостроении. Ролик, основанный на своих предположениях об этой машине.
Т14 армата заглох напаради 9 мая и сдали миталом. Так
@@БолатМолдахметов-х7ц при чем здесь случай с парада победы? Любая техника иногда ломается.
@@МаксимСтрулёв-э6ш Никто никричит как ты аналагав нету уникалная лучши мире. Сколка падаит самолёт ✈️ тонит карабли аварии пажары взрыве. Все из гавна и палак нету тихналогии. Ужи старые танки пушки ржавыии винтовки ташити в Украине русафащисты масковии.
Уже есть фото с пробитым в лоб Т90. Так что не такой уж он защищенный.
Фото с входным отверстием или с выходным тоже?)
@@edlerherrritter4011 танк разнесло, так что выходное думаю было тоже.
нет таких фото, нет ни одной фотографии со сквозным пробитием т90, либо т90м в лоб, и видео тоже нет)))), не надо выдавать желаемое за действительное.
Смотря с какого расстояния били, даже старым кинетическим снарядом в упор можно три Абрамса насквозь пробить
@@Asdedism значит плохо ищешь. Есть с пробитым лбом уничтоженный. И недавно видео было как его в лоб с обычного гранатомета уничтожили.
А теперь вопрос , а сколько Т90м в строю ? :)
90 штук в использовании, 7 уничтожено
@@TNTAH_BC Если говорить о Т-90м То их по заявлению самой рашки 67, а не 90штук) с них около 10 уничтоженно( есть потвереждения) со стороны рашки признают 7 уничтожено, и плюс 3 машины захвачено ВСУ
@@marsij2423 иди телик смотри фантазер
@@marsij2423 УВЗ делает новые каждый месяц а бандерия сколько оплотов в месяц делает? Можешь ответить?
@@stilet54region43 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 делает нуну