Die Superbatterie? Organische Stromspeicher für die Energiewende

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • Hohe Strompreise, Erdgasmangel, Rohstoffverknappung. Der Energiesektor ist in der Krise. Die Energiewende macht uns zwar unabhängiger, der weitere Ausbau der Erneuerbaren Energien braucht aber große Stromspeicher und diese benötigen wiederum begehrte Rohstoffe. Um die Abhängigkeit von Stoffen wie Lithium, Nickel, Kobalt und Mangan zu verringern, entwickeln Forschende sogenannte „Organische Batterien“. Diese sollen mit leicht verfügbaren und preiswerten Materialien funktionieren und könnten so den Ausbau erneuerbarer Energien unterstützen.
    Energiewender organische Redox Batterie CMBLU Stromspeicher

Комментарии • 24

  • @n.k.-NureinKuerzel
    @n.k.-NureinKuerzel 9 месяцев назад +6

    Organische Redox Flow Batterien sind ein interessantes Thema!👍
    Auf mich machen sie den Eindruck einer realistischen Technik, die dem Strukturwandel in der Energietechnik einen gewaltigen Schub verleihen kann.
    Schön wär´s, wenn diese Technik, "Made in Bayern", bald den Markt für Stromspeicher dominiert! 😃

  • @beatreuteler
    @beatreuteler 9 месяцев назад +8

    Ich würde mir auch wünschen, dass diese intelligente Vorgehensweise Erfolg hat. Aber 2 Feldtest-Systeme in ca. 6 oder mehr Jahren Entwicklung ist schon hart an der Grenze der zulässigen Langsamkeit.

  • @reinerhoffmann3764
    @reinerhoffmann3764 4 месяца назад +1

    Sehr guter Beitrag.

  • @meiringen12
    @meiringen12 9 месяцев назад +3

    Danke für den interessanten Beitrag.
    Ein bisschen schade ist, keine einzige Kennzahl zum einordnen in den aktuellen Markt. Ich denke der Inhalt bezog sich mehr auf die Forschung, aber eine Forschung muss auch Aussagen zur wirtschaftlichkeit machen müssen. Wenn man vom Produkt überzeugt ist, sollte man die Kennzahlen auch nennen dürfen, sonst ist es wie immer bei den Wunderbatterien, viel lärm um nichts.
    Interessant wäre die Kosten pro kWh, Wartungs- und Instadhltungskosten im Vergleich zu anderen Systemen. Hier sind auch derzeitige Kleinserienkosten okay mit Verweis auf Kosten in der Großserienfertigung. Bei Flüssigkeiten und Membranen ist die Wartung ganz ein wichtiges Thema, kein Wort davon 🤔.
    Ich bin dennoch überzeugt, dass dieses System im großen Maßstab Potenzial haben wird.

    • @KlausFStark
      @KlausFStark 8 месяцев назад

      Ja in Meiringen werden doch auch redox-flow-Batterien hergestellt. Wie weit ist man da? Höre so wenig.

    • @canadianpoweredcamp2781
      @canadianpoweredcamp2781 8 месяцев назад

      Aber die Membranmenge ist im Vergleich zur Ladungsdichte vom Volumen der Flüssigkeiten abhängig. Daher ist der Austausch der Membranen vergleichsweise billig.
      LFP Akkus müssten komplett entsorgt werden.

  • @isteinfach
    @isteinfach 9 месяцев назад +1

    Auf alle Fälle ein guter Ansatz um bei den Stromspeichern weiter zu kommen, was ja Jahrzehnte lang versäumt wurde.
    Allerdings können Stromspeicher die aktuellen Probleme einer konzeptlosen "Energiewende" nicht lösen, denn dazu fehlt der "saubere" Strom und die Gerätschaften. Insgesamt wird D aufgrund der sehr gravierenden Versäumnisse (Tatsachen seit vielen Jahrzehnten bestens bekannt) keine Chance haben, die hoch gesteckten Ziele zu erreichen.
    Es ginge mit einer Alternativform von Energie durch Import, was aber auch nicht "auf die Schnelle" aufgebaut werden kann.
    Offenbar geht die aktuelle Regierung den Irrweg ausschließlich der Reduzierung des Verbrauches und der Verbraucher? 🙂

  • @HT-vd4in
    @HT-vd4in 9 месяцев назад +1

    Seit Mai zahlt Jenabatteries, bzw. der Käufer keine Gehälter mehr und es gibt nen Insolvenzverfahren. Weiß nicht, ob das die Zukunft sein soll…

  • @kazeem-mustapha
    @kazeem-mustapha 5 месяцев назад

    Hi guys. Please, can anyone send me the link to watch this educative video in English?

  • @wujeson3921
    @wujeson3921 8 месяцев назад +1

    Why not vanadium redox flow battery which we have developed successfully

    • @haraldthielen-redlich
      @haraldthielen-redlich 8 месяцев назад

      Because the compounds are highly toxic, not easy to get and very expensive?

    • @wujeson3921
      @wujeson3921 8 месяцев назад

      @@haraldthielen-redlich water based Electrolize is not hazard. meanwhile we solved the material resources and short cut process of electrolyte producted. that will optimize cost per kwh a lot

    • @wujeson3921
      @wujeson3921 6 месяцев назад

      @@haraldthielen-redlich optimized system could solved those issues you concerned

  • @Alleselektrisch
    @Alleselektrisch 8 месяцев назад

    LFP und NA Akkus werden das Rennen in den nächsten Jahren machen.... Gebt doch mal Wh/l oder Wh/kg oder Ladezyklen oder Lade und Endladezeiten oder Kosten pro KWh an..... aber ihr wisst ja schon wieso ihr keine Daten angebt..... ;)

  • @mikeblock3188
    @mikeblock3188 6 месяцев назад +1

    Erst riesige Mengen erneuerbare Energien aufbauen und dann um Speicher kümmern, da wurde das Pferd von hinten aufgezäumt

    • @peterhackl8928
      @peterhackl8928 5 месяцев назад +3

      Absolut nicht. Wozu soll ich einen Speicher entwickeln, wenn es nichts zu speichern gibt? Und selbst, wenn es schon Überschüsse von erneuerbaren Strom gibt, wenn die Batterien kaum gebraucht werden, ist das Unwirtschaftlich. Dazu leben wir im europäischen Stromverbund und es gibt noch genug fossile Stromerzeugung um diese zeitweise zu ersetzen. Jetzt kommen wir in Europa langsam in den Bereich, wo Batterien sinnvoll eingesetzt werden können. Von der Zeitabfolge läuft es durchaus richtig.