EXPLICANDO as LEIS da FÍSICA QUÂNTICA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии •

  • @raphaelstedile9085
    @raphaelstedile9085 2 месяца назад +1

    Amo! Sou Físico e professor apesar de ouvir novamente nunca me canso “. saber que eu pude me formar e entender a “linguagem de Deus” para expressar a natureza. A Física é linda

  • @juanrossi3
    @juanrossi3 4 месяца назад +70

    Como nerd, agradeço demais ao Serjão e ao Flow por criarem esse espaço onde papos altamente nerdisticos podem acontecer, foda demais!

    • @levinascimento9285
      @levinascimento9285 4 месяца назад +8

      Isso não é conteúdo nerd. É conhecimento científico

    • @henrique83747
      @henrique83747 4 месяца назад +3

      ⁠@@levinascimento9285E é exatamente esta a definição de NERD, uma pessoa com interesse em assuntos acadêmicos, técnicos ou não tão habituais às demais pessoas.

    • @levinascimento9285
      @levinascimento9285 4 месяца назад +3

      @@henrique83747 vc pode ser acadêmico e não nerd. Você pode ser acadêmico e nerd. Conteúdo Nerd tem a ver com quadrinhos e coisas do tipo. A relação que fazia é que muita gente inteligente consumia esse tipo de conteúdo. Mas uma pessoa inteligente não necessariamente é nerd, e atualmente ser nerd não necessariamente é ser inteligente

    • @evertonalmeida1165
      @evertonalmeida1165 4 месяца назад +3

      ​@@levinascimento9285exatamente o que eu ia comentar. NERD é um termo generico.

    • @Janeskin
      @Janeskin 4 месяца назад +2

      @@levinascimento9285 Seu único erro foi dizer que conteúdo nerd tem a ver com quadrinhos e coisas do tipo. Um jovem na escola que se interessa (e realmente estuda) por física quântica já é considerado um nerd, isto pela definição de nerd.

  • @lucas_citolino
    @lucas_citolino 3 месяца назад +16

    Não sei se é pelo corte, mas os caras pularam um baita parte da história que é fundamental. A equação de Wien-Paschen funcionava muito bem para altas frequências (baixos comprimentos de onda), e a equação de Rayleigh-Jeans funcionava muito bem para baixas frequência (altos comprimentos de onda). Não tinha uma equação para o meio termo. Como na época não se tinha o conhecimento da estrutura do átomo, Planck adota a hipótese de que os átomos e ligações seriam como sistemas massa-mola (osciladores moleculares), sendo as paredes do corpo negro constituídas desses sistemas que vibravam com uma frequência f. Assim, ele adota uma interpretação probabilística da entropia, proposta por Bolztmann, sendo que as vibrações só poderiam acontecer de maneira discreta, ou seja, só poderia vibrar (oscilar) com frequências especificas como: f, 2f, 3f, 4f. Com essa interpretação, ele consegue juntar as equações de Wien-Paschen e Rayleigh-Jeans e descrever o espectro de radiação térmica de um corpo negro.

    • @felipeolivei
      @felipeolivei 3 месяца назад +6

      Aprendi assim também, meu professor fazia a gente chegar na equação de schorodingger a partir da equação do plank

    • @lucas_citolino
      @lucas_citolino 3 месяца назад +2

      @@felipeolivei Exatamente. É a partir da interpretação probabilística (método estático) usado por Planck que se chega na energia quantizada.

  • @santosmad9356
    @santosmad9356 4 месяца назад +6

    O critério essencial pra realidade é a materialidade de tudo aquilo que envolve a prática, através de experimentação e critérios que também evoluem quanto mais entendemos, quanto melhor e mais sofisticados ficam os experimentos.

    • @lucasrinaldi9909
      @lucasrinaldi9909 4 месяца назад

      Esse critério também é derivado da "materialidade (?) de tudo aquilo que envolve a prática"?

  • @alexandremourar
    @alexandremourar 4 месяца назад +14

    Parabéns pelo canal. Parece um sonho explicar ciência assim.

  • @joaocoragem17
    @joaocoragem17 4 месяца назад +85

    Aí tu chega em um coaching quântico e ele não sabe nem a diferença entre divergente, convergente; construtiva, destrutiva...
    Física quântica é fascinante. Mas é assunto sério, nao é crendice.

    • @dragonhawkk
      @dragonhawkk 4 месяца назад +21

      E se soubesse não seria coach

    • @joaocoragem17
      @joaocoragem17 4 месяца назад +4

      @@dragonhawkk exato

    • @inteligenciamilgrau
      @inteligenciamilgrau 4 месяца назад +10

      Os físicos estão virando coach tbm! bastante gente da física defendendo a quântica e o colapso de onda como uma solução para o livre arbítrio!! Entre eles o físico Federico Faggin, criador da CPU!! Tem bastante gente ridicularizando essa turma do coach quântico, mas por mais que eles não entendam do que estão falando, sem querer podem estar certos! Na real tem um kit coach quântico que é quântica misturada com epigenética, PNL e afins... essa salada de teorias aí tem um fundo de verdade! rsrs

    • @joaocoragem17
      @joaocoragem17 4 месяца назад +5

      @@inteligenciamilgrau o problema tá na distorção da coisa toda. Independente de quem faça.

    • @m.adriano8069
      @m.adriano8069 4 месяца назад

      ​@@inteligenciamilgrau Coach quântico é só charlatanismo, tudo em volta disso é puro lix0.

  • @motobrawoficinademotocicle6981
    @motobrawoficinademotocicle6981 4 месяца назад +8

    Inocente. Física quântica aqui na oficina . Um multímetro que me deu uma rasteira . Fiquei uma semana trabalhando em uma moto .que não carregava a bateria. Testando tudo e todos. Até que vi que . Outras motos do mesmo modelo carregava e testei peças. Até perceber que o multímetro não trabalhava na moto X. Mas trabalhava em qualquer outra. 😅 . Como se o multímetro tivesse vida própria e decidido que não iria trabalhar naquela moto . Então comprei outro e a moto estava boa. E eu fiquei uma semana quebrando cabeça. Tenho muito a dizer sobre casos sobrenaturais da física. 😅😅

    • @lenny2011ok
      @lenny2011ok 4 месяца назад

      Em todos esses anos nessa indústria vital é a primeira vez q isso acontece🤔🤔🤣

    • @litynhalindinha
      @litynhalindinha Месяц назад

      😮

  • @arantheo8607
    @arantheo8607 4 месяца назад +1

    A curva de radiação de corpo negro é continua.
    Em 1:17
    the EM spectrum is continuous and photons can have any frequency value. While atomic transitions produce discrete photons, other processes such as bremsstrahlung and black body radiation result in a continuous background

  • @fransilva394
    @fransilva394 4 месяца назад +7

    o dia q inventei de fazer faculdade de física foi o dia mais canônico da minha vida☠️

  • @henriquelopes38
    @henriquelopes38 2 месяца назад

    Muito interessante!

  • @Felix.Matheus
    @Felix.Matheus 4 месяца назад +106

    Mais alguém percebeu um ruído agudo no fundo do áudio?

    • @sr.ninguem76
      @sr.ninguem76 4 месяца назад +3

      Não tinha percebido até agora kkkk

    • @LefaZ
      @LefaZ 4 месяца назад +13

      É a ressonância quântica 😂😂😂

    • @LefaZ
      @LefaZ 4 месяца назад +3

      Pode ver que é 144 rtz

    • @kidlandia3468
      @kidlandia3468 4 месяца назад

      Sim

    •  4 месяца назад +2

      Aham. É fase do microfone…

  • @brunintinho1
    @brunintinho1 3 месяца назад

    Amigão ai de cabelo branco deu uma erradinha comum, o amigo de Hertz que conduziu pesquisas sobre o que conhecemos hoje como efeito fotoelétrico pecou no fato de acreditar que a dependência do arrancar dos elétrons era a intensidade da luz, Einstein o corrigiu e propôs que era a frequência que importava afinal.

    • @rodrigoappendino
      @rodrigoappendino 3 месяца назад

      Os dois importam. Se aumenta a intensidade, aumenta a quantidade de elétrons arrancados.

  • @daazshop
    @daazshop 4 месяца назад +2

    É alto nível!

  • @Patricksantana92
    @Patricksantana92 3 месяца назад +3

    Ainda nao entendo pq nao dao um notebook opro emtrveistado ir mostrando

  • @KaiqueMRibeiro
    @KaiqueMRibeiro 4 месяца назад

    Esse cara é igualzinho o Jeff Kaplan que trampava na Blizzard

  • @AltamirFilgueiras
    @AltamirFilgueiras 4 месяца назад +1

    Olá! As leis da Física Contemporâneo e a Quântica também tem pequenas variações de cálculos nas leis da Física de Marte, em comparação com a Terra. Existe ainda muita coisa para aprender, basta estarmos abertos para a Natureza e não apenas para produtos finais!

  • @victorsciota7877
    @victorsciota7877 3 месяца назад

    Maluco: decorou a cte de plank
    Td mundo: Oooooloco

  • @nascimentonascimento5679
    @nascimentonascimento5679 3 месяца назад

    *_"DISCRETIZAÇÃO"? Ato de tornar discreto? Se Planck descobriu, como discretizou?_*

  • @leonardoguimaraes7063
    @leonardoguimaraes7063 2 месяца назад

    Legal o trabalho. Acho que nós sempre precisamos questionar ! Ainda mais se quisermos fazer espiritismo minimamente parecido com o que kardec fez. Realmente ngm cnsg explicar o que é o além... Coincidentemente estou acompanhando a playlist do livro céu e inferno do canal allan kardec TV. E estou percebendo algumas alfinetadas entre eles kkkkk espero q tenha ficado apenas no âmbito da discussão. Tendo a discordar do estudo do Paulo, mas vamos estudar!

  • @COLATO_com_br
    @COLATO_com_br 3 месяца назад

    well done !

  • @petersonescobar8390
    @petersonescobar8390 2 месяца назад

    Os caras ficam empolgadas hahaha

  • @rmb9360
    @rmb9360 3 месяца назад +1

    Animal esse programa discutindo coisas realmente importantes que não são entendidas e daí desconsideradas pela maioria ignorante que tem preguiça intelectual!!!

  • @guilhermegaioso2330
    @guilhermegaioso2330 3 месяца назад

    O Einstein simplesmente tirou o éter da Equação da Relatividade para não destruírem com tudo.

  • @ademirxavierjr
    @ademirxavierjr 4 месяца назад +6

    O que eles estão discutindo é material de divulgação em cursos de física do 1. semestre. Estudei isso em 1988, aqui parece que é a maior novidade...

    • @Zananders
      @Zananders 4 месяца назад +1

      Pq nunca deixou de ser algo foda

    • @filipe5594
      @filipe5594 4 месяца назад +4

      Até pq em 88 nem internet tinha pra galera saber kkkkkk

    • @FelipeSc0field
      @FelipeSc0field 4 месяца назад +2

      Isso se chama acesso a informação.

    • @sergiohenrique4423
      @sergiohenrique4423 3 месяца назад +3

      Nada é novo. Mas, há aquilo que alguns sabem e que nem todos nós sabemos.
      Existiram coisas das quais se quer iremos descobrir. Mas como tudo é relativo isso foi "novo" pra mim.

    • @ademirxavierjr
      @ademirxavierjr 3 месяца назад +1

      @@Zananders Sim, para pessoas alienadas, tudo parece foda.

  • @alefelimasoares6893
    @alefelimasoares6893 4 месяца назад

    Eu lembro que o sal antes brilhava amarelado, mudou pra branco mesmo, ou eu tô viajando?

    • @ryandavid3835
      @ryandavid3835 4 месяца назад

      🧐

    • @lucasgabrielpegoraro7893
      @lucasgabrielpegoraro7893 4 месяца назад +1

      O sol sempre foi branco, a luz dele ao chegar na terra sofre uma distorção de uma das camadas da terra, assim ficando amarela

    • @leonhardmagno6719
      @leonhardmagno6719 3 месяца назад

      Sal esquisito

  • @vendetta1340
    @vendetta1340 2 месяца назад

    Ent sao aqielas árvores do senhor dos aneis

  • @airtondias9452
    @airtondias9452 4 месяца назад

    TEM QUE CHAMAR O BRESCANSIN

  • @LefaZ
    @LefaZ 4 месяца назад +12

    Tem que chamar o Hélio Couto 😂😂😂😂 macumbeiro Quântico 😂😂😂😂😂, Com todo o respeito pelos macumbeiros 🙏🙏

    • @arturazevedodifusaoespirita
      @arturazevedodifusaoespirita 4 месяца назад +2

      Perfeito!! HC é um baita charlatão.

    • @hpg2103
      @hpg2103 4 месяца назад

      Sua mãe que é.

    • @hpg2103
      @hpg2103 4 месяца назад

      Ele sabe de fisica tão quanto um físico formado.

    • @arturazevedodifusaoespirita
      @arturazevedodifusaoespirita 4 месяца назад

      @@hpg2103 hahahaha Fala sério! Nem vc acredita nisso.

    • @hpg2103
      @hpg2103 4 месяца назад

      O que vc ganha chamando quem não conhece de charlatão???? E ainda me vem fazer canal espírita no RUclips, só pode tá de sacanagem né????

  • @lucasmorais4181
    @lucasmorais4181 4 месяца назад

    Chamem o professor Osny Ramos

  • @Patricksantana92
    @Patricksantana92 3 месяца назад

    Acabei de ver um tanfo de nerd falando nao enrendi nada mais adorei

  • @MatheusPol111
    @MatheusPol111 4 месяца назад

    Caralho, Sacani full calveludo

  • @canadojeff
    @canadojeff 3 месяца назад +1

    Décima quinta vezes assistindo e não entendi p...ra nenhuma....😂

  • @wellesmorgado4797
    @wellesmorgado4797 4 месяца назад

    O mais irônico é que pela mecânica clássica (newtoniana e eletromagnetismo) átomos e sólidos não podem existir! 😂😂

  • @Thiago.2019
    @Thiago.2019 4 месяца назад +2

    Entendi nada mas blz 🤠

  • @prof.nilson3806
    @prof.nilson3806 4 месяца назад +3

    Só uma correção: o correto é MECÂNICA QUÂNTICA e não Fisica Quântica.

    • @thiagofaria309
      @thiagofaria309 4 месяца назад +2

      Tanto faz sabichão

    • @cesarlenzi8586
      @cesarlenzi8586 4 месяца назад +3

      Não é verdade meu caro! Usar o termo física quântica está correto.

  • @arroz1234567891
    @arroz1234567891 4 месяца назад

    Tava muito bom o video ate um boi começar a ruminar no microfone

  • @gumercindorodrigues743
    @gumercindorodrigues743 4 месяца назад

    Hooop...

  • @PedroLucas-dp9dy
    @PedroLucas-dp9dy 4 месяца назад

    Ruido dms no audio

  • @rafaelpaiva3266
    @rafaelpaiva3266 4 месяца назад +1

    Falando em ondas e frequência, tem uma aí no video, da pra oivir um zunido!kkkkkkkkkk!

  • @amauriteixeiradesantana5334
    @amauriteixeiradesantana5334 4 месяца назад

    Sinceramente nao entendi nada.mais acho interessante essas coisas kkkk

  • @pedrolucaspedao4934
    @pedrolucaspedao4934 4 месяца назад +1

    Todo mundo calvo

  • @adpipino
    @adpipino 4 месяца назад +3

    meu dito: a Frequência é uma 'Variação Quantitativa", não um 'Qualificador' .... e não ter esta compreensão leva ao entendimento errados
    recomendo muito verem uma explicação do físico matemático Ledo Vaccaro : UMA DIFERENÇA ENTRE FÍSICA E MATEMÁTICA ('ruclips.net/video/ieQ2WBzZtao/видео.html')
    acho que o não entendimento disso em relação a luz e afins é que leva a equações absurdas em que o tempo é mutavel, ao ponto de dizerem que para um objeto na velocidade da luz; o tempo e a distancia são 0 .... este detalhe ja deveria desqualificar a teoria da relatividade em parte (a parte que leva a erros pelo menos).... acho q o problema de E=MC é que nomearam C como velocidade da luz e quando se aplica a matemática ai, chega se a variação temporal ... C é apenas uma constante relativo a luz para embasar/correlacionar seus "valores/pesos" e não a coligação entre ambos.
    a variação da cor da luz se deve a velocidade da mesma (sim o fotom tem velocidade diferentes - e não to falando da dependência do meio, vidro, agua, vácuo, q não afeta a velocidade apenas o percurso em zig-zag, mas da gravitacional)) ... isso pode explicar muito bem sobre o porque do REDSHIFT e desbancar a teoria do BigBang .... o universo não esta se expandido ... a velocidade dos fotons são afetados gravitacionalmente indo para o REDSHIFT.
    o tempo é imutavel. .. muitos mencionaram o GPS como confirmação a DT. Isto é falso. Não há problemas com lentidão do relógio ou GPS. A desaceleração do relógio se deve à diminuição da energia no sistema.
    medium.com/@RebelScience/the-simple-reason-that-time-dilation-is-nonsense-ff990ed7fbde

    • @beni4018
      @beni4018 4 месяца назад +1

      Antes de colocar meu ponto de vista, quero dizer que não estou falando contra você, mas sim o seu ponto de vista a respeito desse assunto. Ao mesmo tempo, gostaria que rebatesse às minhas ideias também, caso veja um contraponto ou algo do gênero. Eu não sou expert nesses assuntos, então se eu falar alguma besteira pode me jantar no argumento 😅. Dito isto, agradeço a compreensão!
      Bom, dizer que o tempo não é relativo é uma afirmação muito ousada, mas ao mesmo tempo importante para abrir discussões. Há quem diga que o tempo nada mais é do que a mudança constante da matéria e que talvez ele não exista como pensamos. Entretanto, há pessoas que acreditam que o tempo é como você diz (objetivo), além das leis regentes do universo serem sujeitas a ele. Mas acredito que o tempo seja uma junção de coisas; além da mudança da matéria tem de haver outra coisa que explique o porquê da matéria ser sujeita a diferentes mudança de tempo. Por exemplo, se o tempo aqui na terra é diferente de marte, ou até mesmo de um buraco negro, deve haver algo que faça a mudança da matéria ser diferente nesses casos. O que Einstein propôs foi a deformação que a materia exerce sobre o espaço-tempo, o que faz muito sentido.
      Supondo que sua ideia esteja certa, mesmo que a gravidade dos corpos celestes mudem a frequência dos fótons, a frequência desses fótons está intimamente ligada ao tempo. A quantidade de ciclos que uma onda completa em 1s é o que chamandos de frequência. Então, teoricamente, quando a luz muda sua frequência ao passar por um campo gravitacional, o tempo naquele corpo é diferente em relação ao espaço.
      Não sei se faz sentido, mas mesmo a teoria do big-bang caindo por terra, não acho que eliminaria a possibilidade do tempo realmente ser mutável.

    • @SmithBryan101
      @SmithBryan101 4 месяца назад +3

      Se quer rebater a expansão do universo, tem que rebater primeiro Hubble e sua lei que vem com o seu nome. Depois você pensa em querer refutar a teoria do big bang. E sem cálculos é pura hipótese sem embasamento.

    • @lucasrinaldi9909
      @lucasrinaldi9909 4 месяца назад +1

      É preciso frisar que a expressão "E=mc" não é a mesma da Relatividade Geral e nem é a usada pelos cientistas. É só uma versão simplificada.

    • @rmb9360
      @rmb9360 3 месяца назад

      Meldeus, msm que estejam falando coisas nada a ver, o nível da discussão é altíssimo!!!! Coisa rara nos dias de hj!!!

    • @litynhalindinha
      @litynhalindinha Месяц назад

      @@rmb9360😂 verdade,

  • @thiagogaucho1
    @thiagogaucho1 2 месяца назад +1

    Parei de ouvir quando ele mandou um "e tals...".

  • @lucasbmlima
    @lucasbmlima 2 месяца назад

    Meio cringe.... me desculpem😢

  • @Gut0Pessoa
    @Gut0Pessoa 4 месяца назад +5

    Esses caras que falam gaguejando se torna muito cansativo e chato. não assisti tudo.

    • @cesarlenzi8586
      @cesarlenzi8586 4 месяца назад +14

      Isso é gente falando de verdade meu caro, explicando um tema de verdade. Seu comentário está mais relacionado a uma incapacidade sua, do que um problema na informação que está sendo transmitida! Abraço

    • @Gut0Pessoa
      @Gut0Pessoa 4 месяца назад

      @@cesarlenzi8586 um curso de oratória ajuda.

    • @Gut0Pessoa
      @Gut0Pessoa 4 месяца назад +2

      @@cesarlenzi8586 Opinião sua, cada um tem uma diferente, talvez seja uma incapacidade sua em aceitar as divergências do mundo, abraço.

    • @Janeskin
      @Janeskin 4 месяца назад +1

      Não culpe os outros por não ser capaz de entender.

  • @jairnascimento5409
    @jairnascimento5409 2 месяца назад

    Não é Física Quãntica é Mecânica Quântica.

    • @cesarlenzi8586
      @cesarlenzi8586 2 месяца назад

      É correto usar o termo Física Quântica meu querido!

  • @Lucasga28
    @Lucasga28 4 месяца назад

    😅😂😂 eu também não entendi nada. Poxa parece uma excitação explicar e não explicar nada ao mesmo tempo. Ficam alegres, entusiasmado. 😢 Ficou parecendo ficção. Só podiam falar o que Física Quântica é.

    • @luiskraemer4062
      @luiskraemer4062 4 месяца назад +3

      é o estudo de partículas subatômicas

    • @lucasrinaldi9909
      @lucasrinaldi9909 4 месяца назад

      É porque não tem como explicar mecânica quântica. Esquece. São cálculos e experimentos. Só isso.

    • @Shikacs
      @Shikacs 4 месяца назад

      Faz uma faculdade de fisica que vc entende. Que aprender tudo em um videos de 10 minutos não dá!

    • @fando_8207
      @fando_8207 4 месяца назад +1

      É o estudo do comportamento de partículas a nível sub atômico, se alguém disser que é outra coisa, é coach.

    • @Lucasga28
      @Lucasga28 4 месяца назад

      @@fando_8207 muito obrigado... Sua resposta foi muito útil 👏

  • @ateuquantico3699
    @ateuquantico3699 3 месяца назад

    Lula e Bozonaro tão nao estão entendendo Nada

  • @jorgeferreira9731
    @jorgeferreira9731 4 месяца назад

    Estes caras e pescador qual q mais inventam histórias não sabem de nada

    • @takeogouda5480
      @takeogouda5480 4 месяца назад +3

      ??

    • @m.adriano8069
      @m.adriano8069 4 месяца назад +1

      Tira o chapéu de alumínio 🤙🏽

    • @viniciusbarboza7607
      @viniciusbarboza7607 4 месяца назад

      Como dizer que não entendi po*a nenhum, sem dizer que não entendi po*a nenhuma!

    • @viniciusvalerio9783
      @viniciusvalerio9783 3 месяца назад

      Às vezes é só você que é um caipira roceiro burro pra caramba