Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
O Experimento MAIS BIZARRO da FÍSICA
HTML-код
- Опубликовано: 18 авг 2024
- O Experimento da Fenda Dupla Atrasada é um dos mais bizarros da física. Originalmente sugerido pelo físico John Wheeler, a Fenda Dupla Atrasada parece mostrar que o futuro afeta o passado. Será que precisamos reescrever a mecânica quântica?
MINHAS CAMISETAS: bit.ly/Camiset...
Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! ruclips.net/user/cie...
E-mail comercial: pedro@play9.com.br
Minhas redes sociais:
/ pedroloos
/ pedroloos
/ opedroloos
Nosso podcast: open.spotify.c...
Capítulos
0:00 - 1:55 Introdução
1:55 - 2:29 Loos
2:29 - 4:39 O Experimento da Fenda Dupla
4:39 - 7:18 O Mundo Quântico
7:18 - 8:37 Complementaridade
8:37 - 11:59 Fenda Dupla com Apagador Quântico
11:59 - 15:28 Fenda Dupla Atrasada
15:28 - 18:29 Visão Neutra
18:29 - 19:35 Conclusão
Fontes e Leitura Adicional:
Sobre a Fenda Dupla Atrasada:
The Notorious Delayed-Choice Quantum Eraser - Brian Greene, no blog Preposterous Universe
A. R. Marlow's - Mathematical Foundations of Quantum Theory, pp. 9-48.
Comprehensive experimental test of quantum erasure - Alexei Trifonov, Gunnar Bjork, Jonas Soderholm, Tedros Tsegaye
Sobre Experimentos:
Taming the Delayed Choice Quantum Eraser - Johannes Fankhauser (DOI: doi.org/10.127...)
A Delayed Choice Quantum Eraser - Yoon-Ho Kim, R. Yu, S.P. Kulik, Y.H. Shih, Marlan .O. Scully
Sobre Retrocausação:
On the Origin of Time - Thomas Hertog
plato.stanford...
LEVE 4, PAGUE 3 nas MINHAS CAMISETAS! Só enquanto durarem os estoques: bit.ly/useLoos 🚀
essa é a maior prova que nós estamos em uma matrix
Pedro, me contrata... sou bom em Marketing e roteiros
Ue como assim voce postou o comentario 17horas antes do video🤔🤔🤔🤨🤨
O video tava pronto ele só liberou acesso
Pedro, fala sobre visibilidade quantica
Nada melhor do que estudar a beira da realidade logo pela manhã
Psé mano, tô almoçando e vendo isso aí, impressionante
este comentário, foi escrito há exatamente 50 minutos atrás, logo então, já não era manhã e sim tarde, teria sido esse comentário afetado pelo futuro do meu comentário?
Nada melhor que Almoçar e bugar a mente
FaZendo um cocozinho online
Concordo plenamente
esse canal tem a magia única de te prender por 20 min num vídeo q vc n entende uma palavra do q ele diz
Juro
😅😂😅😂😅😂😅😂
Verdade kkk😅😂
Isso é sua mente abrindo.
A única parte que eu entendi perfeitamente foi a promoção das camisetas.
😂😂😂😂😂😂
Tirou uma risada sincera KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKKAK
Ri demais! Agora tô chorando pq aconteceu o mesmo comigo!!!! 😢
Tem certeza?
Kkkkkk por aqui também
Um eletron dizendo a outro:
- Não faz onda, estamos sendo observados....
Kkkkkk
Humor inteligente, essa vai pro Big Bang Theory
Ou ele pegou de lá kkk
@@alinepedroso3439 Pegou não, acabei de maratonar e não tem essa piada la kkkkk
Mas, não seria a interferência causada pelo campo criado pelo detector é que poderia causar uma alteração no experimento? Ex: "A partícula se comporta como partícula ao passar pela fenda dupla, no entanto quando o detector é ligado, ele gera um campo no entorno, o qual alcança a partícula no momento em que ela está muito próximo do final do experimento fazendo a colapsar em forma de onda." ?
Finalmente a explicação física da frase: "No começo eu não entendi nada, no final achei que estava no começo".
Melhor explicação kkkkkkkkkk
E no meio, eu não sabia se o começo destruía o fim ou o fim destruía o começo! kkkkkkk...
Kkkkk...Estou no começo, mas sem dúvida sentirei o mesmo.
¹⁷ Porque foi contado conosco e alcançou sorte neste ministério.
¹⁸ Ora, este adquiriu um campo com o galardão da iniqüidade; e, precipitando-se, rebentou pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.
¹⁹ E foi notório a todos os que habitam em Jerusalém; de maneira que na sua própria língua esse campo se chama Aceldama, isto é, Campo de Sangue.
²⁰ Porque no livro dos Salmos está escrito: Fique deserta a sua habitação, E não haja quem nela habite, e: Tome outro o seu bispado.
²¹ É necessário, pois, que, dos homens que conviveram conosco todo o tempo em que o Senhor Jesus entrou e saiu dentre nós,
²² Começando desde o batismo de João até ao dia em que de entre nós foi recebido em cima, um deles se faça conosco testemunha da sua ressurreição.
²³ E apresentaram dois: José, chamado Barsabás, que tinha por sobrenome o Justo, e Matias.
²⁴ E, orando, disseram: Tu, Senhor, conhecedor dos corações de todos, mostra qual destes dois tens escolhido,
²⁵ Para que tome parte neste ministério e apostolado, de que Judas se desviou, para ir para o seu próprio lugar.
²⁶ E, lançando-lhes sortes, caiu a sorte sobre Matias. E por voto comum foi contado com os onze apóstolos.
Atos 1:17-26
Olá tudo bom? Agradeço por explicar sobre o experimento da dupla fenda. Pra quem não entendeu vou explicar com analogias, mas por favor busquem aprender antes de me criticar ou corrigir porque assim como vocês também sou aluno nessa caminhada.
Tudo é feito de átomos. Nesse experimento o observador (ser humano/ser humano através de computador) ao observar (ver) o átomo passar pela fenda, decide onde este ira atuar como partícula (materializar, se manifestar, passar a existir).
Se não há um observador para ver então o elétron[átomo] atua como onda e não se materializa do outro lado.
Para que ele materialize, é preciso "colapsar a função da onda"
Lembram que o elétron[átomo] pode ser tanto -onda- como *partícula*? ser duas coisas ao mesmo tempo?
Então, colapsar a função de onda é decidir onde ele vai ser *partícula*. Esse "onde" é um local aproximado e atribui a ele assim sua função material)
O curioso aqui é que, o que de fato determina essa função é a observação mental. Basta o observador olhar para qual fenda o elétron passou e pronto, assim será.
Esse experimento é difícil pro ser humano compreender por conta de uma simples mania. -> É ou não é? Sim ou não? Pode ou não pode? Quente ou frio?
0 e 1. Pensamento "binário" o que nos faz praticamente agir como "máquinas" pois, por conta dessa mania o ser humano perde sua capacidade mais poderosa que é pensar quanticamente.
Nesse universo infinito, vocês acham que uma coisa só pode ser ou não ser? Ela pode: ser, não ser, ser e não ser ao mesmo tempo, nunca ter sido, ser algo além do que é e por ai vai.
Existem uma, duas, três, quatro, cinco, mil formas de se fazer uma coisa por exemplo. Por tanto muitas maneiras de acertar uma pergunta por exemplo: 2+2=4 1+3=4 3+1=4 4+0=4
A ideia aqui é mostrar que por conta da mania de se pensar como maquina o ser humano perde o potencial de explorar hipóteses, teorias, ir a fundo em experimentos que requerem um pensamento mais abstrato, interpretativo e até artístico, porque ficam obcecados em provar matematicamente e esse experimento meio que explodiu a mente dos cientistas porque até então ninguém cogitou que o elétron poderia ser duas coisas ao mesmo tempo, além de outra uma "tese" que da pra concluir dentro disso também.
Espero ter conseguido explicar ou ajudar. tudo de bom
Nossa! Que bacana sua explicação! Me abriu a mente para explorar esse matiz das possibilidades e não do determinismo que nosso cérebro sempre busca 👏🏼👏🏼👏🏼 muito obrigada pela reflexão! 😉
Sei não...o problema não é a _mania do humano_ ...é a aplicabilidade da coisa. O humano quer conhecimentos que possam *fazer* a vida dele melhor...e não talvez melhor, ou melhor a partir de um ponto de vista particular...ver o que quer ver...o que o outro não vê.
Ahh *1+3=4 e 3+1=4 é a mesma coisa* , pq a ordem dos fatores não afeta o resultado.
@ficadeboa15 Boa noite amigo tudo bom? Excelente comentário, e nele tenho algumas observações.
Primeiro, sim se levar ao pé da letra 1+3=4 e 3+1=4 é a mesma coisa, de forma racional sim, lógica sim, mas como você é um ser humano e não uma maquina, além do lado racional (hemisfério esquerdo que resolve tudo atraves de pura lógica), você também tem e recomendo que use, o lado criativo (hemisfério direito) pra perceber que usei ali, um exemplo em forma de analogia. a ideia do exemplo é dizer que existe infinitas soluções pra um mesmo "problema", no caso do comentário o problema era que pra visão materialista ( aqui é no sentido de partícula) se não toco, não vejo, não ouço então não existe, e pra entender sobre a função de onda de um atomo é preciso muita abstração. Então a ideia era do leitor abstrair mesmo o que foi falado ali, imaginar a analogia da coisa, e não levar ao pé da letra, porque que 1+3=4 e 3+1=4 é a mesma coisa, qualquer um que estudou o minimo do básico sabe. Reforçar essa coisa obvia, como se fosse algum "aha te peguei" não acrescenta em nada.
Segundo, uma das minhas formações é como designer gráfico, e quando estava estudando nessa área que tive a sorte de começar a usar o lado direito do cérebro, pois a area é criativa (imagina você ter que criar 100 posts diferentes que tragam o mesmo resultado, ou criar 500 estampas de camiseta, pro mesmo nicho, compor vaaarias musicas a mesma escala - iron maiden - ou pintar varias paisagens diferentes no mesmo estilo, ou decorar mil vezes o mesmo comodo quadrado - design de interiores ). No inicio tive uma dificuldade enorme de destravar a criatividade, parecia que não tinha pratica, eu ficava buscando apenas 1 resposta certa, um jeito certo de fazer o design sabe? Quando na verdade se tem varias formas de resolver um problema.
E qual é a relação de dupla fenda, pensamento binário(Na psicologia tem outro nome pra esse pensamento, não tirei a informação do "eu acho", essa forma de pensar é uma distorção cognitiva chamada pensamento dicotômico, aprendi na psicanalise/psicologia) e aplicabilidade?
Quando o ser humano for capaz de estudar mais e mais a fundo (ja vem sido feito, esse video é a ponta do iceberg) sem depender tanto de calculos precisos, pesquisando atraves do questionamento, da suposição, e da abstração criativa, ele será capaz de fechar e solucionar da mesma maneira varios problemas que até então estão no limite da "lógica tridimensional" da coisa. Imagine acrescentar como "eixo" não só x,y,z mas também f (frequencia de onda). Visto que se todo atomo possui uma função de onda especifica, então existe agora varias frequencias de onda pra se estudar prontinhas pra serem descobertas. imagine a aplicabilidade... não precisamos de ir tão longe, ja usamos várias, radio, celular por exemplo. Não podemos tocar, ver, ouvir, ou sentir a onda que trafega, mas ela está lá cumprindo sua função. sem precisar de ser particula.
Em outras palavras, já tem aplicabilidade e ja estamos usando ^.-
Ótima noite pra ti o/
Responda perfeita!!
Me fez lembrar o filme “a chegada” onde a protagonista tem “lembranças” do futuro
Eu acho que nome disso é deja'vú
Um baita filme!!!! 😍🤩
Exatamente
Me fez lembrar aquela celebre frase "Saudades do a gente ainda não viveu" kkk
Me faz lembrar o filme "O triangulo"
Seria interessante se a Física começasse a questionar como o Observador interfere na matéria, conforme o experimento da fenda dupla. Mas o statos quo materialista impede os cientistas de entrarem por esse caminho na Ciência.
Com base no experimento a mente seria como o observador, interfere na matéria, ou seja no corpo apena observando, seja consciente ou inconsciente.
Pedro Loss, escrevo cá de Angola e admiro muito o teu jeito de apresentar os programas, as vezes o que cativa o telespectador é a forma que se transmite a mensagem, tu falas num tom perfeito, gesticulas da maneira perfeita e usas as palavras certas, tens uma maneira de cativar a intenção das pessoas muito forte. As vezes eu termino por me convencer das tuas teorias, só da maneira que às explicas. Com tudo muita força, faço parte dos poucos angolanos que gostam de ciências 😂😂 um salve ai, caso leias
Admira baixo mo nengue
que incrível, seja bem vindo a nossa comunidade de crises existências diárias!
Nina Teixeira out
um grande abraço pra Angola, Lisboa, Coimbra, Leria, Porto, Cazcaz e todos os amigos patrícios.
❤ angola!
fascinante, não entendi nada.
😂😂😂😂😂
😂😅
A vida é real mesmo ? ahshahs
Sim akkakakakakkaka
obrigado, achei que era o único
Física quântica é extremamente bizarro, mas muito interessante...
Quando estava tendo essa matéria na faculdade de engenharia eu não entendia quase nada, mas ficava fascinado por esses tipos de história kkkkk
¹ Fiz o primeiro tratado, ó Teófilo, acerca de tudo que Jesus começou, não só a fazer, mas a ensinar,
² Até ao dia em que foi recebido em cima, depois de ter dado mandamentos, pelo Espírito Santo, aos apóstolos que escolhera;
³ Aos quais também, depois de ter padecido, se apresentou vivo, com muitas e infalíveis provas, sendo visto por eles por espaço de quarenta dias, e falando das coisas concernentes ao reino de Deus.
⁴ E, estando com eles, determinou-lhes que não se ausentassem de Jerusalém, mas que esperassem a promessa do Pai, que, disse ele, de mim ouvistes.
⁵ Porque, na verdade, João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias.
⁶ Aqueles, pois, que se haviam reunido perguntaram-lhe, dizendo: Senhor, restaurarás tu neste tempo o reino a Israel?
⁷ E disse-lhes: Não vos pertence saber os tempos ou as estações que o Pai estabeleceu pelo seu próprio poder.
⁸ Mas recebereis a virtude do Espírito Santo, que há de vir sobre vós; e ser-me-eis testemunhas, tanto em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria, e até aos confins da terra.
⁹ E, quando dizia isto, vendo-o eles, foi elevado às alturas, e uma nuvem o recebeu, ocultando-o a seus olhos.
¹⁰ E, estando com os olhos fitos no céu, enquanto ele subia, eis que junto deles se puseram dois homens vestidos de branco.
Atos 1:1-10
Conhece a ressonância harmônica do Professor Hélio Couto?❤️
@@helenafreitasrochapinheiro1143 Não conheço!! Vou pesquisar sobre, obrigado pela indicação!
O pior dessas coisas da física quântica, é que muitas dessas experiências levam a conclusões aparentemente estapafúrdias, porem são reais...
Pedro, assisto seu canal desde 2018, sempre gostei de ciências e você me fez me apaixonar por física, esse ano fiz o vestibular da UFPR pra física, agradeço por ter me moldado desde os 11 anos 🙏🙏
Eis pq o Pedro é um autêntico "Influencer"...
Que massa, estudo engenharia mecânica na ufpr e sou apaixonado por física desde pequeno, essa minha vontade de aprender e se esforçar para compreender os problemas que me fez passar na federal e passar pelo primeiro semestre sem nenhuma reprovação. Boa sorte
@@ghusthavo Então é um dos únicos influencers que realmente merecem meu respeito
krl, assisto desde 2019. Estranho pensar que, pra vc, de 2018 pra cá foi uma vida e pra mim foi só um peido (de tão rápido que passou). Tenho 25.
@@dodoext9714 caramba!! Parabéns! Tenho vários amigos que reprovaram ou desistiram
Parece que o Pedro tá escrevendo o roteiro do próximo filme do Nolan kkkkkkkkkkkkkkk
REAL KKKK
😅😂😅
Pedro de Lara.
@user-fy8ur4ld7f não só viram, como também surfaram nela
memento feelings
A mecânica quântica é tão misteriosa que vc pode aprender ela nos livros começando de trás pra frente e de frente pra trás
Quando seu carro quebrar, nunca entregue-o para um mecânico quântico consertar.
@@JonasPauloNegreiros a não ser que seja um carro quântico, aí não tem jeito.
@@wesleykennedy4900 Ai você vai ver o carro quântico em dois lugares a mesmo tempo e concluir que não deve dirigir por ter bebido demais 😁!
Grande professor Hélio Couto! Explica esse experimento há anos, com sua ferramenta espiritual incrível chamada Ressonância Harmônica.
Es... Espiritual? 👀
não só voltado para o lado espiritual mas a utilização de mecânica quântica em aparelhos eletrônicos.
Não local = não material
A complementaridade e a natureza da imprecisão causada por esse fenômeno são utilizados para construção do SSD, e isso simplesmente me deixa fascinado, estava estudando sobre para entender um pouco mais as novas tecnologias relacionadas a mecânica quântica no ramo da computação.
se é usado em ssd, isso foi descoberto e compreendido dê qual forma? Talvez até baratear o preço dele.
@@SrDuu tem um vídeo no canal do pedro explicando por cima
Insano...!
azuletto Quando seu carro quebrar, nunca entregue-o para um mecânico quântico consertar.
Passado, presente e futuro são sobrepostos, você no futuro pode descobrir que algo no "passado" não havia sido observado antes, o que só acontece quando novas informações são descobertas no futuro, que passam a ser incorporados nos dados passados como inovação ao que já era anteriormente conhecido. Assim o passado recebe as inovações do futuro, com a devida "anuência" do presente.
Nah, viajou
Zanollo argumentos
@@Vinnicius3112 nem, trabalho amigo. Arranje outro desocupado igual vc ou vá ler um livro vai. Fui
tbm acho que ele viajou, o passado não recebeu nenhuma mudança, ele pegou uma informação incompleta e complementou com uma informação que estava faltando, se fosse o caso as novas informações iriam se sobrepor as do passado e as do passado deixaria de existir, e sabemos que não é assim que funciona.@@Vinnicius3112
Larga de usar droga
Tive um inside aqui. Quando pensamos em algo que queremos os átomos seguem aquele objetivo. Quando vc esta sem objetivo, nao tem um alvo definido e fica aleatório na vida.
12:36 "só que aqui tá informação que eu preciso que vcs entendam" e eu não entendendo nada desde que o vídeo começou 😭
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
pra quem já achava o experimento da fenda dupla difícil de entender, toma-lhe essa haha
Pois é. Nunca consegui entender isso direito. É uma "viagem"... rs
vou ter que rever para entender
No comecinho eu achei que não ia entender mas no final eu entendi que estava certo no começo.
Tô tentando processar até agora
Tem vídeo no RUclips com um desenho. Lá fica um pouco mais fácil de entender @@Papo.de.ET.
Excelente! Agora vou assistir de novo e ver se entendo. Meus neurônios estão meio emaranhados, mas acho que no futuro vou ver se já havia compreendido no passado.
perfeito esse comentário
Me senti representado nesse comentário kkkkkkk
kkkkkkkkkkkk
Esse comentário me representou...
Muito bom hahahahaha tô nessa!
O universo é um software e existe um programador... Da mesma forma que um NPC de jogo nunca viu uma linha de código sequer, nós nunca veremos o nosso código.
Pode ser, mas isso é querer bolar uma explicação de dentro do sistema, com uma linguagem interna. É tipo um dente querendo morder a si próprio. Impossível. Posso, por exemplo, dar uma outra alternativa: e se o jogo for auto programável? Ou seja, o jogo é indefinido até que o próprio jogo se defina.
Isso corrobora a idéia de que estamos numa simulação.
@@Fernanda-te1uvNão, colabora a ideia de que nossos sistemas são semelhantes ao universo e não o contrário
O emaranhamento quântico é um fenômeno fascinante na física, onde duas partículas, mesmo estando separadas por grandes distâncias, permanecem conectadas de tal forma que a ação realizada em uma delas afeta instantaneamente a outra. Esse conceito pode ser comparado às ações e consequências no mundo real.
Quando pensamos no emaranhamento quântico como "a ação que se toma em resposta a uma decisão previamente feita", estou sugerindo que nossas ações, assim como as partículas emaranhadas, estão interconectadas. Cada decisão tomada (o "ato posto") desencadeia uma série de efeitos que se manifestam naturalmente, influenciando os resultados de forma imediata, tal como as ondas observadas no comportamento das partículas quânticas.
Assim como no emaranhamento quântico, onde as partículas influenciam instantaneamente a direção uma da outra, nossas ações no mundo real têm um impacto que reverbera, moldando o curso dos eventos de maneira interligada e imediata.
Eu fico imaginando a reação dos físicos analisando os dados desses experimentos
"rapaz tá certo isso? Não tá natural"
@@serioslabele não renderizou pô
@@feuag7894 KKKKKKKJJJ
Famoso: "É o que?"
"Reinicia esse windows, que deu ruim"
Não sei o que é mais dificil, entender isso, ou o pedro explicar isso kkkkk
se vc nao ta entendo vc ta entendo certo
@@cristianosetmuseu não entendi 1 palavra que ele disse, pq eu sou burra msm
@@danyhxxverdade
Tinha uma propaganda de , yogurte com fisica quântica e vestibular.
Era assim 100 vagas de medicina 1000 candidatos .
100 vagas advocacia e 300 candidatos
5 vagas física quântica 3 candidatos 🐸🍄🍉
No vídeo ele explica a retro casualidade.
Por exemplo ele explica ele explica passo a passo como um jogador num jogo de futebol fez o gol porém ao contrário, por exemplo o jogador levou 5 minutos para tomar a bola do adversário driblar 2 e fazer o gol, agora vamos colocar tudo ao contrário e imaginarmos que ele só conseguiu tomar a bola e driblar 2 por causa do gol que ele fez no futuro, só que no vídeo tratamos de uma escala maior, por exemplo você só nasceu por que sua bisneta participou de algum evento importante, mas como isso poderia ser possível? Não sei, mas tentar em teoria simbiontizar o "eternialismo" que se trata da teoria onde o passado, presente e futuro estão na mesma realidade acontecendo simultaneamente(ao mesmo tempo), tendo isso em mente, efeito não precisaria de causa e causa não precisaria de efeito, os dois são um só, por tanto a partir dessa teoria da minha cabeça usando do que aprendi no vídeo, eu só estou aqui comentando isso por que amanhã irei ficar milionario, bilionário ou mais que isso, se você leu ate aqui, parabéns pelos seus 5 minutos desperdiçados não entendendo nada.
fiz pré vestibular em 2021 e juro, lembro que meu professor explicou isso, não lembro o contexto, mas lembro exatamente ele explicando e desenhando no quadro, incrível
Não observem os elétrons, eles são tímidos
Aí vai uma dica:
O futuro afeta o passado. Orwell fez essa previsão em 1948, quando funcionários do Big Brother reescreviam o passado da história. Dá para levar a sério a metafísica quântica ?
Só no fato de conseguirem separar um elétron e "jogar" contra outra coisa já me deixa muito impressionado. Eu queria muito ver essas experiências, pra mim que não sou físico deve ser a coisa mais broxante que tem, mas gostaria de ver
Fiz a experiência da fenda dupla na faculdade e consistia em passar um laser pela fenda dupla, não "jogar" efetivamente o elétron, é bem maneirinho. Vc não vê efetivamente algo acontecendo, só qdo coleta os dados pra fazer os cálculos do local em que a onda bateu no anteparo que conclui alguma coisa
As tvs de tubo já jogavam os elétrons em pontos específicos para formar a imagem
@@stephaniecarolinamaia6079mas se vc tem o interesse de ver como pode dizer que é broxante? Tu só vai poder dizer como é no futuro, quando obtiver a experiência.
¹¹ Os quais lhes disseram: Homens galileus, por que estais olhando para o céu? Esse Jesus, que dentre vós foi recebido em cima no céu, há de vir assim como para o céu o vistes ir.
¹² Então voltaram para Jerusalém, do monte chamado das Oliveiras, o qual está perto de Jerusalém, à distância do caminho de um sábado.
¹³ E, entrando, subiram ao cenáculo, onde habitavam Pedro e Tiago, João e André, Filipe e Tomé, Bartolomeu e Mateus, Tiago, filho de Alfeu, Simão, o Zelote, e Judas, irmào de Tiago.
¹⁴ Todos estes perseveravam unanimemente em oração e súplicas, com as mulheres, e Maria mãe de Jesus, e com seus irmãos.
¹⁵ E naqueles dias, levantando-se Pedro no meio dos discípulos (ora a multidão junta era de quase cento e vinte pessoas) disse:
¹⁶ Homens irmãos, convinha que se cumprisse a Escritura que o Espírito Santo predisse pela boca de Davi, acerca de Judas, que foi o guia daqueles que prenderam a Jesus;
¹⁷ Porque foi contado conosco e alcançou sorte neste ministério.
Atos 1:11-17
No final eu não estava entendendo nada, e no começo parecia que eu estava no final.
A Alquimia explica isso há milhares de anos, sobre a ilusão do tempo, retro causalidade e a existência apenas do agora. Mas a maioria não está ainda preparado pra essa conversa.
Nossa que show. Tem indicação de canal bom?
@@alinepedroso3439 renanred eh um bom canal, o Helio Couto tbm
Realmente, falei em relação a isso com meu amigo ateu a tempos, acho que boa parte dos ateus é assim por conta de traumas, pois muitas vezes eles usam argumentos sofistas para vencer o debate mas querem argumentos comprovados cientificamente "Se Deus existe, pq não existe fome no mundo?", isso é um argumento sofista que utilizam por exemplo, ou seja, um argumento com único propósito de ganhar o debate e que é puramente emocional, afinal se existe um Deus, quem disse que ele é bom? ele pode ser mau inclusive, pode ser neutro, pode ser bom e não interferir, pode ser que essa seja a melhor possibilidade de existência entre as possibilidades plausíveis sem estragar muito o livre arbítrio ou por ser viável logicamente e por ai vai.
Eu acho que dentro de poucas centenas de anos com o descobrimento de mais coisas, vai chegar um ponto onde a ciência vai ter que admitir que o universo foi sim criado ou coisa do gênero.
Nunca levei tão a sério a hipótese de vivermos em uma simulação quanto agora
Obrigado Pedro pela crise existencial rotineira
depende do que é uma simulação.
se o universo possui regras fixas e uma programática dos eventos, logo ele simula todas essas regras o tempo todo.
normalmente quem pensa isso por conta desse experimento não sabe o que "medir" significa - dá uma pesquisada a mais nesse experimento que vai ficar menos confuso
se fosse tão óbvio que vivemos em uma simulação, todos já saberiam
@@niceasta é meme, respira
Mais um usando a carta da simulação
@@emanuelcosta6998 não deu pra notar o tom pelo texto mas eu não to bravo: eu mesmo aprendi mais sobre o experimento questionando o motivo dele não ser mais repercutido
É a explicação mais completa deste estudo tão paradoxal. De toda forma, meu raciocínio baseado na física clássica barra a informação, impressionante como a mente tem mecanismos de autodefesa.
Vejo muito esse mecanismo em ação qdo pessoas criam uma teoria falha para justificar um erro e não aceitar que erraram. Insistem no erro cria do uma teoria falha.
Entender a fenda dupla demanda inicialmente vencer esse mecanismo mental de reforçar o mundo que a mente já conhece....
Pra min a observância de onde passou, exige que o mapa da matrix precisa ser montado, se não for observado, fica apenas em códigos, ou seja, sinal elétrico(onda). Se vc deletar a informação da leitura, volta a ser onda, pois o GPU da matrix desmonta o código. NÓS VIVEMOS EM UMA MATRIX.
O mapa só é carregado para que o player observe, por mais sofisticada que seja, se olhar por essa ótica, já provamos que vivemos dentro de uma Matrix.
Física clássica seria a base dos códigos da Matrix, (software) oque é é oque não é não é, ja física quântica teoria das cordas e quarqs e etc são os sinais base do hardware da Matrix, ou seja os próprios pulsos da máquina.
Se a realidade fosse uma matrix o proprio experimento seria falso, e assim seu resultado seria exato para nos entendermos, o que não aconteceu e quem disser que entendeu mente.
É difícil para a mente humana enchergar a complexidade das variáveis da vida, as pessoas se apegam a teorias e resumos para tomar decisões este tipo de informação simplismente trava o raciocínio.
@@_raulveiga137se tomou essa decisão de acordo com o filme e voltar a ver o filme vc vai ver que por mais que a matrix faça ser falso o teste o neo e o bando dele conseguiram distinguir o que é a matrix e o que é o "mundo real" . Pensando nisso essa teoria sua não faz sentido .
Helbert , estava esses dias pensando sobre isso . As pessoas estão tão decididas a maner aquilo que afirmam que mesmo estando errada ela fará de tudo para não mostrar que está errada .
Sendo que nunca nascemos sabendo de tudo e que é inevitável que quando começarmos a estudar e entender vamos mudar de opinião.
O problema que isso interfere no ego e o ego é pra ser um medidor intuitivo sobre nosso ser , porém parece que dói desfazer dele , isso já aconteceu comigo inúmeras vezes , e quando a gente abre mão dele é como se nunca tivesse doído de verdade e chega a ser a maior experiência de liberdade . Paz , conhecimento e luz pra todos .
@@OtzGarage perfeito
O segredo está na escolha ou não de ler os sinais quânticos. A partir dessa “decisão” a previsibilidade de eventos futuros permite alterar os eventos do presente, que serão passado logo após a leitura. E quando o sinal é destruído, ou apenas não percebido, a imprevisibilidade gerada pelo comportamento de onda dificulta a percepção desses eventos futuros.
Muito obrigado, Pedro! Adoro seus vídeos!
Quando vejo esses vídeos de Pedro, só lembro da série DARK da NETFLIX, que série fantástica.
³⁷ E, ouvindo eles isto, compungiram-se em seu coração, e perguntaram a Pedro e aos demais apóstolos: Que faremos, homens irmãos?
³⁸ E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo;
³⁹ Porque a promessa vos diz respeito a vós, a vossos filhos, e a todos os que estão longe, a tantos quantos Deus nosso Senhor chamar.
⁴⁰ E com muitas outras palavras isto testificava, e os exortava, dizendo: Salvai-vos desta geração perversa.
⁴¹ De sorte que foram batizados os que de bom grado receberam a sua palavra; e naquele dia agregaram-se quase três mil almas,
⁴² E perseveravam na doutrina dos apóstolos, e na comunhão, e no partir do pão, e nas orações.
⁴³ E em toda a alma havia temor, e muitas maravilhas e sinais se faziam pelos apóstolos.
⁴⁴ E todos os que criam estavam juntos, e tinham tudo em comum.
⁴⁵ E vendiam suas propriedades e bens, e repartiam com todos, segundo cada um havia de mister.
⁴⁶ E, perseverando unânimes todos os dias no templo, e partindo o pão em casa, comiam juntos com alegria e singeleza de coração,
⁴⁷ Louvando a Deus, e caindo na graça de todo o povo. E todos os dias acrescentava o Senhor à igreja aqueles que se haviam de salvar
Atos 2:37-47
Às vezes tudo isso só tá acontecendo a partir de uma dimensão que a gente ainda não conhece
Muito bom Pedro, parabéns.
Por isso se diz: "Nada tem significado exceto o significado que se dá". Essa é a essência do mundo quântico, o mundo onde nada tem significado. Porém, molda-se segundo o significado dado por cada observador. No mundo quântico, Aquilo Que É Simplesmente É. Porém, quando se procura dar uma Definição, Criamos a Relatividade dentro do qual os Significados, Medições ou Definições aquirem significados relativos. Na Relatividade, Aquilo Que É também Não É. Ou seja, Aquilo que É e Não É existem Simultaneamente. Existe a Onda e a Partícula e o Estado em que Não É Onda nem Partícula. Porque Onda e Partícula, ainda assim, são Definições daquilo que Não Comporta Definição, Que Simplesmente É.👍👍👍
Boooooa. Simplifico dizendo “beleza está nos olhos de quem vê”
O fogo assim que foi “descoberto” só servia pra cozinhar a comida e se aquecer.
O tempo foi passando e foram criadas outras utilidades pra ele.
Foram-se dando outros significados pra ele.
Nada se perde. Apenas ainda não chegou o tempo de mais utilidade de tal coisa, ou pessoa 🙌🏽
@@raffarodriguez3333 Exatamente. A utilidade só ocorre dentro da Relatividade. No Absoluto, onde Aquilo que É, simplesmente É, Liberdade, Livre-Arbitrio, Fogo, Ar, etc, não têm qualquer utilidade nem fazem sentido. A Ciência também não faz sentido porque esta é a tentativa de Descrever como a Relatividade é feita. 😉👍
@@galliangreyl Isso me abriu tanta coisa na mente. Só em saber que é o futuro que nos define e não o passado me deu clareada enorme. Deus é perfeito nos mínimos detalhes.
@@raffarodriguez3333 Na verdade é o Presente que nos Define. Só podemos recriar-nos no Presente. O Passado é uma Memória e o Futuro é uma Expetativa. Alteras o Passado no Presente e Crias o teu Futuro no Presente. Recriar significa Tornar a Criar. E nesse processo, estás sempre a Alterar a Definição de Quem Tu Dizes Ser. E, ao Alterares a Definição de Quem Tu Dizes Ser, Alteras a Experiência de Quem Tu Dizes Ser. Por isso a vida se resume a Ser ou Não Ser, eis a questão. Pois, sempre estarás a Criar a Experiência de Quem És. 😉👍
Pedro tu é sensacional, tu quebrou uma dúvida tão grande sobre umas teorias sobre o passado e futuro q eu tinha e isso me leva a imaginar tantas coisas, vou focar forte na física quântica
Verdade, só agora entendi alguns filmes de viagem no tempo, o que mais me incomodava era o exterminador do futuros, maior doideira kkk
¹ E, cumprindo-se o dia de Pentecostes, estavam todos concordemente no mesmo lugar;
² E de repente veio do céu um som, como de um vento veemente e impetuoso, e encheu toda a casa em que estavam assentados.
³ E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo, as quais pousaram sobre cada um deles.
⁴ E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem.
⁵ E em Jerusalém estavam habitando judeus, homens religiosos, de todas as nações que estão debaixo do céu.
⁶ E, quando aquele som ocorreu, ajuntou-se uma multidão, e estava confusa, porque cada um os ouvia falar na sua própria língua.
⁷ E todos pasmavam e se maravilhavam, dizendo uns aos outros: Pois quê! não são galileus todos esses homens que estão falando?
⁸ Como, pois, os ouvimos, cada um, na nossa própria língua em que somos nascidos?
⁹ Partos e medos, elamitas e os que habitam na Mesopotâmia, Judéia, Capadócia, Ponto e Asia,
¹⁰ E Frígia e Panfília, Egito e partes da Líbia, junto a Cirene, e forasteiros romanos, tanto judeus como prosélitos,
Atos 2:1-10
Pedro você é uma pessoa muito diferenciada. Einstein junto com você, teriam assunto pra toda a eternidade. Bugou minha mente. Te amooo
Melhor explicação de todas sobre esse assunto, pqp vc é muito bom!!! ❤
Depois dessa aula não dá mais pra cair nas conversinhas dos coach pseudo-quânticos. 😮💨
Efeito placebo mandou lembranças
@@sergioviana84pode crê 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
¹¹ Ele é a pedra que foi rejeitada por vós, os edificadores, a qual foi posta por cabeça de esquina.
¹² E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.
¹³ Então eles, vendo a ousadia de Pedro e João, e informados de que eram homens sem letras e indoutos, maravilharam-se e reconheceram que eles haviam estado com Jesus.
¹⁴ E, vendo estar com eles o homem que fora curado, nada tinham que dizer em contrário.
¹⁵ Todavia, mandando-os sair fora do conselho, conferenciaram entre si,
¹⁶ Dizendo: Que havemos de fazer a estes homens? porque a todos os que habitam em Jerusalém é manifesto que por eles foi feito um sinal notório, e não o podemos negar;
¹⁷ Mas, para que não se divulgue mais entre o povo, ameacemo-los para que não falem mais nesse nome a homem algum.
¹⁸ E, chamando-os, disseram-lhes que absolutamente não falassem, nem ensinassem, no nome de Jesus.
¹⁹ Respondendo, porém, Pedro e João, lhes disseram: Julgai vós se é justo, diante de Deus, ouvir-vos antes a vós do que a Deus;
²⁰ Porque não podemos deixar de falar do que temos visto e ouvido.
²¹ Mas eles ainda os ameaçaram mais e, não achando motivo para os castigar, deixaram-nos ir, por causa do povo; porque todos glorificavam a Deus pelo que acontecera;
Atos 4:11-21
Recomendo assistir os videos do professor Helio couto, o cara é fera e falou sobre como esse experimento pode mudar a nossa visao sobre a vida
De longe um dos melhores vídeos do canal, já ouvi várias vezes sobre esse experimento, mas a forma como o pedro descreveu foi absurdamente fantástica! 🙌🏾
Concordo plenamente! Eu já tinha tentado explicações em outros lugares, mas o Pedro destrinchou tudo tim tim por tim tim!
Quando a minha turma fez esse experimento no laboratório em 2017, todos saíram do laboratório em silêncio e com a mente bugada
Esse é de fato difícil entender, por melhor que seja a qualidade da explicação. Espero que eu tenha conseguido entender em algum momento do meu passado!!!!
Entendo que o objetivo do vídeo é simplificar o máximo uma teoria complexa porém ao mesmo tempo criou muitos buracos na explicação.
A interpretação do comportamento não é uma medida experimental, nem consiste em inverter um padrão para medir o resultado. É o próprio ato, ou seja, o comportamento do elétron que depende do ato em si, determinando o seu comportamento. Imagine uma situação simples, como a decisão de beber um copo d'água. Ao nosso redor, temos inúmeras possibilidades de decisão: podemos deixar o copo cair, pegar outro copo de cor diferente, beber a água com as mãos, entre outras. Cada decisão pode se desdobrar em inúmeras frações de segundo. No entanto, ao decidir beber água em um copo de plástico, o comportamento e a interpretação resultam da forma como essa decisão é tomada. Em resumo, é a decisão do próprio elétron que define o resultado da observação pelo observador no momento em que a circunstância ocorre.
Muito obrigado por mais uma crise existencial, Pedro 💚
*_Esse vídeo vai clarear a sua mente em relação a física quântica:_* ruclips.net/video/q60SOZjxqRA/видео.html
Kkkkkkkkkkkk isso deu um bugao na minha mente hj 🥲🤯
Tem um documentário q se chama 'quem somos nós'
¹¹ Cretenses e árabes, todos nós temos ouvido em nossas próprias línguas falar das grandezas de Deus.
¹² E todos se maravilhavam e estavam suspensos, dizendo uns para os outros: Que quer isto dizer?
¹³ E outros, zombando, diziam: Estão cheios de mosto.
¹⁴ Pedro, porém, pondo-se em pé com os onze, levantou a sua voz, e disse-lhes: Homens judeus, e todos os que habitais em Jerusalém, seja-vos isto notório, e escutai as minhas palavras.
¹⁵ Estes homens não estão embriagados, como vós pensais, sendo a terceira hora do dia.
¹⁶ Mas isto é o que foi dito pelo profeta Joel:
¹⁷ E nos últimos dias acontecerá, diz Deus, Que do meu Espírito derramarei sobre toda a carne; E os vossos filhos e as vossas filhas profetizarão, Os vossos jovens terão visões, E os vossos velhos sonharão sonhos;
Atos 2:11-17
Cara kkk real demais, no final fez sentido dizer que o comportamento do sinal quântico é afetado pela natureza do elétron ser onda ou partícula, mas aí o experimento só serviu pra perpetuar a dúvida e não responder, “quando o elétron faz essa escolha?”.
Pedro ótimo vídeo.
Esse experimento me leva a crer que, o que dificulta a compreensão do mundo quântico e o tempo. Pois se pegarmos todos os estudos nos leva ao retorno de um determinado tempo logo e um ponto onde o elétron já tem uma postura de partícula. Mas o universo não precisa do tempo a necessidade do tempo e só para nós e por isso que nós entendemos sobre o mundo quântico tem o tempo presente o que leva uma consequência definida assim que decidimos medir algo
Tive que assistir isso 3 vezes para entender direito. No começo , eu não entendi nada. No final parecia que estava no começo.
¹⁸ E também do meu Espírito derramarei sobre os meus servos e as minhas servas naqueles dias, e profetizarão;
¹⁹ E farei aparecer prodígios em cima, no céu; E sinais em baixo na terra, Sangue, fogo e vapor de fumo.
²⁰ O sol se converterá em trevas, E a lua em sangue, Antes de chegar o grande e glorioso dia do Senhor;
²¹ E acontecerá que todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo.
²² Homens israelitas, escutai estas palavras: A Jesus Nazareno, homem aprovado por Deus entre vós com maravilhas, prodígios e sinais, que Deus por ele fez no meio de vós, como vós mesmos bem sabeis;
²³ A este que vos foi entregue pelo determinado conselho e presciência de Deus, prendestes, crucificastes e matastes pelas mãos de injustos;
²⁴ Ao qual Deus ressuscitou, soltas as ânsias da morte, pois não era possível que fosse retido por ela;
²⁵ Porque dele disse Davi: Sempre via diante de mim o Senhor, Porque está à minha direita, para que eu não seja comovido;
²⁶ Por isso se alegrou o meu coração, e a minha língua exultou; E ainda a minha carne há de repousar em esperança;
²⁷ Pois não deixarás a minha alma no inferno, Nem permitirás que o teu Santo veja a corrupção;
Atos 2:18-27
Nada melhor que almoçar vendo ciência todo dia
Aos 12:07 o vídeo contém um problema na edição.
Nada melhor do que comer o pedro e assistir o almoço
KMKKKKMMMMMMMMMMMMM@@JoaoVitorSilveira-yd8gi
Tadinho do Pedro 😂😂😂😂😂😂😂@@JoaoVitorSilveira-yd8gi
Um dos melhores vídeos desse canal! 🎉🎉🎉😊😊😊😊
Existe tambem a possibiliadde que neste caso a velocidade da luz tenha sido ultrapassada pela informacao.
Vivemos em uma simulação, o comportamento quântico existe somente para poupar recurso do simulador. É como em um jogo onde algumas coisas só acontecem quando a câmera olha para o local, como fumaça saindo de chaminés, por exemplo.
Kkkkk boa
Usar drogas também causa isso.
Então, mas o cálculo precisaria ser constantemente executado a nível subatômico para cada partícula existente no universo, já que qualquer desequilíbrio nos cálculos haveria um colapso total da simulação. Então se formos considerar nossa realidade, criar um computador desses seria impossível, mas não sei como é a realidade de quem tá executando a nossa simulação kkkkkk
Cara isso é foda, pq na produção historiográfica é exatamente assim TB. Só existe o presente, e o presente, a partir das fontes, novas interpretações e novas análises "produzem" o que poderia ter sido o passado.
E a ideia de que a observação altera o objeto observado/estudado é o dia-a-dia das ciências sociais...
Mas no caso da história podemos hj acessar o q era considerado história no passado e colocar em perspectiva o q chamamos de história hj.
@@canalRetro269Claro, claro. Usem o exemplo da física quântica para legitimar a distorção dos fatos históricos, a mentira e a impunidade enquanto a moral fica de lado 👍🏻
Parece similar, mas é essencialmente diferente. Na Quântica, a medição não tem "tendências" a criar um destruir um determinado estado. Ela é binária, enquanto que as interpretações das humanas são infinitas.
@@marciomarquesr legitimar oq? para de doidera o cara só fez uma analize kkk a historia q vc sabe foi sendo contada por '"outros"' atraves dos anos com a interpretação deles, não falo apenas do seculo passado, mas toda a historia da humanidade. é uma analize fria e crua porém se não uma a mais valida dentre todas, por deixar claro q não existe uma verdade absoluta, afinal a verdade, historia e interpretação varia de cada um.
@@marciomarquesr Ficou todo putinho o nerdola
Cara, muito obrigada por elucidar, enfim, as explanações frequentes de Hélio Couto.
Se os eventos no futuro mudarem o passado, não teríamos como saber, pois estamos dentro do experimento
Caraca! Que video complicado! Amo como vc consegue simplificar o insimplificável 😂
Acho que vou assistir mais umas 3 vezes pra absorver tudo ❤
*_Ele não simplificou nada, ele complicou ainda mais, quem trouxe clareza nessa teoria foi o Laércio Fonseca neste vídeo:_* ruclips.net/video/q60SOZjxqRA/видео.html
²⁸ Fizeste-me conhecidos os caminhos da vida; Com a tua face me encherás de júbilo.
²⁹ Homens irmãos, seja-me lícito dizer-vos livremente acerca do patriarca Davi, que ele morreu e foi sepultado, e entre nós está até hoje a sua sepultura.
³⁰ Sendo, pois, ele profeta, e sabendo que Deus lhe havia prometido com juramento que do fruto de seus lombos, segundo a carne, levantaria o Cristo, para o assentar sobre o seu trono,
³¹ Nesta previsão, disse da ressurreição de Cristo, que a sua alma não foi deixada no inferno, nem a sua carne viu a corrupção.
³² Deus ressuscitou a este Jesus, do que todos nós somos testemunhas.
³³ De sorte que, exaltado pela destra de Deus, e tendo recebido do Pai a promessa do Espírito Santo, derramou isto que vós agora vedes e ouvis.
³⁴ Porque Davi não subiu aos céus, mas ele próprio diz:Disse o Senhor ao meu Senhor:Assenta-te à minha direita,
³⁵ Até que ponha os teus inimigos por escabelo de teus pés.
³⁶ Saiba pois com certeza toda a casa de Israel que a esse Jesus, a quem vós crucificastes, Deus o fez Senhor e Cristo.
Atos 2:28-36
Uma outra interpretação para esse experimento é que o futuro já esta determinado, ou seja, antes da partícula ser lançada, o seu destino já esta traçado, isso faz sentido por que assim como o passado não pode ser alterado, o futuro também não pode, por que ambos já foram determinados, a diferença é que o passado nos conhecemos, porem o futuro é desconhecido!
Isso quer dizer que vidência (prever o futuro) é possível!!!
@@mariofrancisco6717 Teoricamente é possível, conhecendo exatamente o estado todas as variáveis e as leis que governam um sistema nó presente é possível prever como o sistema estará no futuro, porém na prática isso é impossível devido uma limitação do universo conhecida como o princípio da incerteza similar com a limitação que acontece no experimento da fenda dupla isso impede de medir e localizar partículas com precisão!
@@mariofrancisco6717 para prever o futuro seria necessário o atributo divino da oniciência, tudo o que nós podemos ter são probabilidades e estatísticas!
A neurociência mostra que o passado pode ser sim alterado, nosso cérebro é uma máquina do tempo.
A pessoa não "prevê" como normalmente se acredita, ela acessa uma linha de tempo futura e, o que ela relata são memórias do futuro.
O mais interessante desse vídeo é o Pedro ligando pra o celular dele, com o celular dele mesmo.
esse experimento só prova que estamos numa simulação. a observação humana muda o processamento dos elementos que definem nossa realidade? estranhooooo
Como você falou do emaranhamento, não é que as partículas do sinal quânticos apagadas ou não alteram o passado, suponho que é devido ao emaranhamento que a ação de mudança ocorre no presente no anteparo.
Há anos que ouço falar sobre a Fenda Dupla e até hoje não consegui conceber a compreensão da explicação, mas fico contente de saber que minha mente fomentada na física clássica não precisa entender veementemente a mecânica quântica.
Fiz um comentário acerca disso agora há pouco, e creio que um grande empecilho para compreensão do experimento seja a completa ausência de descrição apurada acerca de como o experimento é feito de fato! Apenas são apresentados simulacros e representações lúdicas como "arremessar um objeto por duas fendas e observar (com os olhos) o resultado em uma parede atrás".
Obviamente o "arremesso" de um elétron por duas fendas, e a "observação" são completamente distintas do exemplo dado, o que impede qualquer compreensão válida do experimento.
Agora entendi a série dark 😂 explicação do Hélio Couto ficou no chinelo 🤭
Por favor não leve Hélio couto a sério kkkkk
É impressionante o grau de utilidade pública deste canal para o bem da divulgação científica, para o fim do negacionismo e para a expansão das conexões neurais de reles mortais como eu. Obrigado, Loos!
Muito massa o Pedro escollhendo as palavras para nao usarem o video em palestra de coach quântico kkkkkkkk
o video ficou lindo!
Mas se o observador altera o estado do elétron, qual e a dificuldade em aceitar isso?
@@LucasSabath o observador não altera o estado do elétron, mas só se pode saber onde o elétron está no momento da aferição. (péssima hora em que escolheram essa palavra observação quando se quer dizer medição ou aferição)
@@philippeandrews5958 ue mano, o experiência do gato de Schrödinger diz exatamente isso, o pessoal so nao aceita mesmo, Hawking mesmo disse mano
@@LucasSabath da para ver que ti não entendeu nada kkkkk
@@elissonandrade5073 então me explica bonitão porque so saber oque o eletron faz depois que observamos, porque não ver antes? No meio do experimento? Acho que nao entendi msm
Legal a explicação Pedro! Há pouco tempo vi um video sobre o tema que me deixou com a cabeça bugada. Mas sua didática e explicação me destravaram! 🙏 Ao mesmo tempo, continua sendo bizarro pensar que uma informação de um elétron no anteparo hoje pode conter informações sobre medições futuras. A quantica sempre fascinando! 🤯
Em 13:46 os físicos descobriram experimentalmente o que os historiadores já sabem e sofrem desde sempre kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E se a gente tentar contrariar os resultados do experimento na fenda dupla atrasada com a leitura do sinal? Por exemplo, enviamos os elétrons, guardamos o sinal e verificamos se houve interferência ou não. Caso haja interferência, a gente lê o sinal, e caso não haja, a gente destrói o sinal. O que aconteceria?
Pergunta de leigo aqui: o sensor/observador não pode de alguma forma, acabar tendo alguma interação com os elétrons e com isso gerar a interferência e se propagar como onda?
*_A partícula da consciência interfere nas outras partículas, como é mostrado neste vídeo:_* ruclips.net/video/q60SOZjxqRA/видео.html
@@rildocorreadonascimento2683 ai já ta viajando
Num mundo minúsculo, onde o olhar se estende,
O experimento da fenda dupla se estende.
Partículas dançam, um balé singular,
Entre onda e partícula, a dualidade a brilhar.
Na fenda se revela o mistério profundo,
O elétron, átomo, em jogo no segundo.
Se observado atentamente, como partícula se faz,
Mas, na sombra da não observação, em onda se desfaz.
Complementaridade, dança sutil,
Num palco quântico, um enigma sutil.
A dualidade persiste, um paradoxo a tecer,
Entre observar e compreender, o universo a florescer.
Bohr, sábio guia, nos conduz no pensar,
A compleição quântica, a se desdobrar.
Do olhar do observador ao mundo subjacente,
A complementaridade, mistério envolvente.
Assim, na fenda dupla, dança a verdade,
Entre partícula e onda, em dualidade.
Complementaridade, teia a se entrelaçar,
No palco quântico, a natureza a encantar.
Nota 9. Rimou estende com estende e sutil com sutil. Menos 0,5 para cada.
oi você é esquizofrênico?
@@messias3155Pra imbeciI, talento, criatividade e entendimento podem parecer esquizofrenia
Chatgpt poeta
Que ideia boa.. Vou fazer tb. 😅
Seus vídeos são os melhores do mundo sobre física, e você faz isso de forma engraçada e bem simples.
O Pedro falando de cachorro brincando encima do cobertar e o meu fazendo exatamente isso na hora que ouvi. Ja entrei em choque, nao to preparada pra isso;
Isso não é um vídeo só, é uma obra de arte! 👏👏👏👏👏
Dúvida genuína: se criar um emaranhado quântico em uma partícula e levar uma delas próxima ao horizonte de eventos de um buraco negro, ela vai se submeter a qual padrão temporal?
Agora se desse para observar o eletron antes , depois de durante todo o expemimento, muitas duvidas teriam sido respondidas? Ou isso é impossivel independente se a fisica evoluir infinitos anos?
@@Edd02no universo não existe impossível, pois tudo que é possível passa pelo escopo da reprodução ou compreensão do ser humano... No geral tudo é possível se tirar a ótica humana...
Mano fica difícil explicar, do que eu entendo de física quântica, sua pergunta não faz sentido. Então, física quântica é o estudo da física do 'universo' sub-atómico (ou seja, dentro do átomo), por isso tens de entender que até os buracos negros têm átomos. Logo, esses emaranhados que falas também estão a acontecer, neste momento, em qualquer partícula de luz, de matéria, de plasma, de radiação...buracos negros têm diferentes tipos de matéria, matéria tem diferentes tipos de átomos e em cada átomo existe o mundo sub-atómico (mundo quântico). Na tua questão, querias saber o que acontece no 'universo sub-atómico' quando o átomo é desfeito ou comprimido infinitamente quando está sendo sugado para o buraco?
@@joshsoares1404fez uma confusão com as palavras, porque algo não existir em nenhuma hipótese significa ser impossível, logo, a proposição (1) não existe impossível, leva a conclusão (2) existe impossível.
Afinal, é um conceito derivado da capacidade hipotética humana.
@@carambafuncionaI'm burning.
será que eu poderia traçar uma analogia com um penalti?
Ex.: o jogador cobra o penalti. A bola (eletrón) pode entrar no gol ou ser segurada pelo goleiro. Só é possível descobrir se foi gol ou não depois que a jogada acontecer e o juiz VAR verificar a cobrança?
Foi legal assistir o vídeo desse canal tomando uma cerveja no fim de semana! Recomendo!
"Obter informações sobre o caminho do elétron destrói o comportamento de onda". Entendido.
O resto é complicado, em relação à fenda atrasada, depois de várias cervejas, em estado de embriaguez, eu acho que o futuro não influencia o passado, é o passado que passou na frente do futuro, é a mesma coisa de pegar uma parte de um tecido e puxar ele pra frente e passar ele por cima de outra parte que vem depois, o tecido-tempo foi distorcido, mas primeiro veio a causa e depois o efeito, não tem como ser o contrário, de alguma maneira, o que aconteceu antes passou na frente do que aconteceria depois, logo, o experimento deve chamar fenda adiantada e não atrasada.
Obs: é assim que eu fazia na escola, matando a saudade da quinta série de quando eu inventava algo pra não deixar a folha em branco.
Eu adoro seu trabalho! Quero que você fale da ciência védica indiana. No centro europeu de pesquisas nucleares, na entrada de onde está o famoso acelerador de partículas, existe uma estátua de Shiva nataraja, que indica uma relação de consciência dos cientistas contemporâneos e o conhecimento védico.
entendi... ciencia "religiosa"... Ok, tá valendo tudo...
@@RandyMedy você conhece o CERN? Procure informações antes de elaborar conclusões…
@@danieloliveiradossantos8070 conheço os Vedas e já concluí. A propósito, a Terra não é plana.
@@RandyMedy você é o bichão mesmo!
Muito bom, mas pensei que teria uma série das questões em aberto na ciência como essa da fenda dupla e apagador quântico. 🎉👍
¹⁹ Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, e venham assim os tempos do refrigério pela presença do Senhor,
²⁰ E envie ele a Jesus Cristo, que já dantes vos foi pregado.
²¹ O qual convém que o céu contenha até aos tempos da restauração de tudo, dos quais Deus falou pela boca de todos os seus santos profetas, desde o princípio.
²² Porque Moisés disse aos pais: O Senhor vosso Deus levantará de entre vossos irmãos um profeta semelhante a mim; a ele ouvireis em tudo quanto vos disser.
²³ E acontecerá que toda a alma que não escutar esse profeta será exterminada dentre o povo.
²⁴ Sim, e todos os profetas, desde Samuel, todos quantos depois falaram, também predisseram estes dias.
²⁵ Vós sois os filhos dos profetas e da aliança que Deus fez com nossos pais, dizendo a Abraão: Na tua descendência serão benditas todas as famílias da terra.
²⁶ Ressuscitando Deus a seu Filho Jesus, primeiro o enviou a vós, para que nisso vos abençoasse, no apartar, a cada um de vós, das vossas maldades
Atos 3:19-26
Seu melhor vídeo até hoje, Pedrinho! ❤😊
Egg cara, os teus videos são muito foda, de vez em quando eu coloco eles pra eu ficar escutando até dormir.😅
No livro "física em 6 lições", do Richard Feynman, ele explica muito bem como isso funciona. (É um ótimo livro, aliás, para quem quiser ver mais sobre o assunto.
O experimento foi feito pela primeira vez em 98. Feynman morreu em 88.
@@mad_vegan Então devo estar confundindo com algo parecido do livro, ou algo que vi em outro livro. Mas sinto que já vi esse mesmo experimento neste exato livro.
@@mad_vegan Me enganei. O livro em questão era do Richard Brennan, chamado "Gigantes da física, uma história da física moderna através de oito biografias", na página 129, pode ser visto. Não me recordo agora se é exatamente o mesmo, porque pelo jeito minha memória não está das melhores. Desculpe pela confusão, aliás.
Link do livro, caso sinta curiosidade: queilaferreira.unir.br/uploads/76127300/arquivos/Gigantes_Da_Fisica___Uma_Historia_da_f_sica_moderna___Richard_Brennan_505556289.pdf
@@Sllinter É porque tem um monte de variações. O experimento da fenda dupla simples é antigão. O apagador quântico atrasado é que é bem mais recente.
19:06 No final você diz que é impossível saber como o elétron se comportou no meio do caminho, mas e se colocassem mais fendas duplas no meio do caminho posicionado de forma não alinhado com e sem detectores? Será que seria possível detectar comportamento de partículas e de ondas simultaneamente?
Se usasse a lógica da física convencional provavelmente só seria possível detectar o comportamento de onda já que o comportamento de partícula pararia na segunda fenda dupla disposta a frente.
Não, não seria possível detectar o comportamento de partículas e de ondas simultaneamente no experimento da dupla fenda, mesmo com a inclusão de mais fendas duplas no meio do caminho. Uma partícula subatômica só se comporta como partícula e onda simultaneamente quando não está sendo medida e/ou detectada. O ato de medir a partícula como um eléntron, colapsa a função de onda, fazendo com que a partícula subatômica se comporte mais como uma partícula. Se adicionarmos mais fendas duplas ao longo do caminho no experimento da dupla fenda, podemos criar um padrão mais complexo de interferência. No entanto, a questão central do experimento da dupla fenda está relacionada à observação do comportamento das partículas ou ondas quando não estão sendo medidas. Ao adicionar mais fendas ao longo do caminho, podemos modificar o padrão de interferência, mas a essência do problema permanece: a atuação de um observador ou um detector interfere no comportamento da partícula.
@@AntonioSouza-bh4su seria interessante realizar esse teste com mais fendas fazendo vários testes com e sem detectores. A física quântica é imprevisível e age de maneira inusitada, seria uma eureca a descoberta de padrões de ondas e partículas simultaneamente vendo essa situação possível na ótica imprevisível da física quântica. Acho que pra entender a física quântica não podemos raciocinar com a física convencional é preciso ousar.
Muito interessante e ao mesmo tempo surpreendente.....saber que o resultado de algo pode ser definido após ele ter sido concluído é realmente "mudar o passado" já que vc o determina posteriormente.....fascinante.....eu ainda acho que os programadores do universo moldaram impedindo que consigamos fazer as medições simultaneamente.....ou por falta de processamento ou por existir algum bug que se revela nesse momento......terei que ler mais sobre isso....
Basicamente esse conceito prova que no futuro podemos descobrir coisas que expliquem algum acontecimento passado. Tipo quando nós descobrimos o conceito da gravidade e a partir desse momento, eventos de "coisas que caíram" era visto de uma maneira diferente. Certo? Esse seria o impacto do futuro no passado visto do ponto de vista cientifico?
Vídeo absolutamente espetacular! Sua didática e explicações são primorosas Pedro! Continue nos brindando com este talento maravilhoso!
¹ E, estando eles falando ao povo, sobrevieram os sacerdotes, e o capitão do templo, e os saduceus,
² Doendo-se muito de que ensinassem o povo, e anunciassem em Jesus a ressurreição dentre os mortos.
³ E lançaram mão deles, e os encerraram na prisão até ao dia seguinte, pois já era tarde.
⁴ Muitos, porém, dos que ouviram a palavra creram, e chegou o número desses homens a quase cinco mil.
⁵ E aconteceu, no dia seguinte, reunirem-se em Jerusalém os seus principais, os anciãos, os escribas,
⁶ E Anás, o sumo sacerdote, e Caifás, e João, e Alexandre, e todos quantos havia da linhagem do sumo sacerdote.
⁷ E, pondo-os no meio, perguntaram: Com que poder ou em nome de quem fizestes isto?
⁸ Então Pedro, cheio do Espírito Santo, lhes disse: Principais do povo, e vós, anciãos de Israel,
⁹ Visto que hoje somos interrogados acerca do benefício feito a um homem enfermo, e do modo como foi curado,
¹⁰ Seja conhecido de vós todos, e de todo o povo de Israel, que em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, aquele a quem vós crucificastes e a quem Deus ressuscitou dentre os mortos, em nome desse é que este está são diante de vós.
Atos 4:1-10
pedro ajudando ai os caba a gostar de física
olá phd
Ou seja, mtas coisas acontecem com a gente e não compreendemos os motivos.
Aquilo q não compreendemos precisamos ter a paciência pra aceitar e no futuro com a nossa evolução enxergamos pontos q antes eram invisíveis.
É assim q podemos ressignificar um passado traumático em um evento q aconteceu pq tinhamos de ter o aprendizado!
Assim se perdoa e inundamos o coração de amor!
Não sei como, mas o "futuro" ou já está escrito ou "alguém" consegue prever. É sinistro, não sei nem como explicar, não sei nem pq sei 😵💫🤯😔
Pedro, explica para nós a solução de Germain Tobar e viagens no tempo sem paradoxos. Obg!
¹ E Pedro e João subiam juntos ao templo à hora da oração, a nona.
² E era trazido um homem que desde o ventre de sua mãe era coxo, o qual todos os dias punham à porta do templo, chamada Formosa, para pedir esmola aos que entravam.
³ O qual, vendo a Pedro e a João que iam entrando no templo, pediu que lhe dessem uma esmola.
⁴ E Pedro, com João, fitando os olhos nele, disse: Olha para nós.
⁵ E olhou para eles, esperando receber deles alguma coisa.
⁶ E disse Pedro: Não tenho prata nem ouro; mas o que tenho isso te dou. Em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, levanta-te e anda.
⁷ E, tomando-o pela mão direita, o levantou, e logo os seus pés e artelhos se firmaram.
⁸ E, saltando ele, pôs-se em pé, e andou, e entrou com eles no templo, andando, e saltando, e louvando a Deus.
⁹ E todo o povo o viu andar e louvar a Deus;
¹⁰ E conheciam-no, pois era ele o que se assentava a pedir esmola à porta Formosa do templo; e ficaram cheios de pasmo e assombro, pelo que lhe acontecera.
¹¹ E, apegando-se o coxo, que fora curado, a Pedro e João, todo o povo correu atônito para junto deles, ao alpendre chamado de Salomão.
Atos 3:1-11
Pedro, faz uma estampa de camisa com o experimento da fenda dupla. Ai no anteparo coloca uma tinta reflexiva em relevo . Que quando visto de um angulo reflita o padrao de partícula e quando visto de outro ângulo o padrão de ondas.
Se fizer minha ideia quero uma camisa 😁
Tipo aqueles tazos mágicos.
Valeu cara, bastante esclarecedor!
O instrumento de medida não pode interferir no fenômeno medido, senão fica ocorrendo essa confusão, que é o assunto desse vídeo.
.
Loos, nos vídeos em que você fala sobre números muito grandes, você poderia também falar o número em notação científica? Porque é difícil de raciocinar sempre a potência de 10 nos números tipo: "Bilhão de Trilhão"
1 bilhão é 10^9 e um trilhão é 10^12. Basta somar os expoentes, 10^21 = "bilhão de trilhão".
Um artigo sobre isso foi publicado na revista de maior prestígio do mundo: Nature. Título do artigo: Wheeler's delayed-chose gedanken experiment with a single atom. Procurarem no google acadêmico (podem baixar gratuitamente) 😊
13:43 "No Brasil até o passado é incerto."
-Pedro Malan
O elétron parece algumas pessoas que eu conheço, quando observadas são de uma forma e quando não observadas mudam completamente suas características 😅
existe o paradoxo da observação se algo é interferido quando é observado como podemos saber quando não está sendo observado se é impossível fazê-lo? ou seja não tem como nos ausentar nos de nós mesmos uma vez que observamos estamos presentes e é impossível não observar, sempre será necessária a nossa presença e se a nossa presença interfere fica impossível.