Muito bom Parabéns A água que foi ingerida pelos astronautas foi da cidade de águas de lindóia... muito legal essa parcela de participação do Brasil na viagem a lua.
Aqui na minha cidade João Pessoa tem um observatório que se eu não me engano ajudou na missão da Apolo, eu não sei muitos detalhes mas quando passou na TV o local tava bem desgastado... inclusive com boa parte dos materiais roubados. Fiquei bem triste pq deveria ter uma visibilidade considerável, esse observatório simplesmente ajudou na missão da Apolo...
@@MariaDeLourdes-wo4sjNa falta de Estudo e Conhecimento que NÃO OCUPA LUGAR, sobra espaço para a ignorância científica. Esse é o nível do Brasil atual.
@@bkn333 Quem *raciocina* procura se *informar* _DE VERDADE_ sobre como as coisas funcionam, para ter o contraditório e poder avaliar corretamente os argumentos opostos, ao invés de simplesmente ficar _"estudando"_ vídeos conspiracionistas da internet e repetindo, feito um papagaio zumbi, os *arJumentos* dos gurus de RUclips et caterva...
O pior é que existem áreas de estudos como a astronomia, astrofísica, em que os cientistas dão duro para entender como as coisas funcionam, resolvem equações, criam equações para resolver problemas, para vir alguém ,que se quer prestava atenção à aula de matemática dizer coisas absurdas, é triste saber que há um século atrás grandes mentes foram geradas sem ter acesso à metade das informações que temos hoje, e no nosso século temos muitas pessoas presas em seus vieses de confirmação, sem nenhuma curiosidade genuína
muitas pessoas hoje em dia são patéticas e burras, não acreditam em fatos e muito menos procuram saber o que é verdade ou não nem perco meu tempo com pessoas assim existem provas de que realmente pisaram na lua, mas muitos acreditam nas proprias merdas de achismos que vem da cabeça oca deles são patéticos e burros
muitas pessoas hoje em dia são patéticas e burras, não acreditam em fatos e muito menos procuram saber o que é verdade ou não nem perco meu tempo com pessoas assim existem provas de que realmente pisaram na lua, mas muitos acreditam nas proprias merdas de achismos que vem da cabeça oca deles são patéticos e burros
Verdade, não consigo entender... Hoje em dia temos telescópios, sondas, de alta precisão. Nunca vejo um carro lunar deixado na lua (foram deixados lá, correto? Onde??), então me pergunto: p q não fazem um documentário com imagens atuais, nítidas? Sempre mostram imagens embaçadas ruins.
@@notunderstand Você quer ver um "carro lunar" com um telescópio, *_lá na LUA,_* _...daqui da Terra?!?_ _*Sério???*_) 😮 Você quer que "façam" um documentário dos locais de pouso dos módulos lunares com "imagens atuais, nítidas"? 😮 Você sabe QUANTO CUSTOU para enviar a Artemis 1 até a Lua, só para testar a nova plataforma da Nasa? Sabe quanto vai custar para enviar a próxima missão Artemis com três astronautas para eles re-testarem tudo de novo em órbita da Lua, como fez a Apollo 8? Você quer que enviem uma missão tripulada até perto de um (1) dos locais de pouso do Programa Apollo só para fazer "imagens nítidas"?!? 😯 Tá de BRINKS, só pode...🥸
Você quer ver um "carro lunar" com um telescópio, *_lá na LUA,_* _daqui da Terra?!?_ *_Sério???_* 😮 Você quer que "façam" um documentário dos locais de pouso dos módulos lunares com "imagens atuais, nítidas"? 😮 Você sabe _QUANTO CUSTOU_ para enviar a Artemis 1 até a Lua, só para testar a nova _plataforma_ da Nasa? Sabe quanto vai custar para enviar a próxima missão Artemis com quatro astronautas à bordo para eles re-testarem tudo de novo em órbita da Lua, como foi feito pelos três tripulantes da Apollo 8? Você quer que enviem uma missão tripulada até perto de um (1) dos locais de pouso do Programa Apollo só para fazer "imagens nítidas"?!? Tá de BRINKS, só pode...🥸
@@algidus468 É mesmo?!? 😯 Você ... sabia? Que o Hubble foi projetado e construído para observar *especificamente* a radiação infravermelha de baixa intensidade? Você... ...sabia?
Só tem uma coisa, existe mesmo uma real necessidade de apenas pisar na lua para mostrar a humanidade de novo, só pq uns querem? Hoje em dia é mais barato, eficiente e menos perigoso enviar um robô.
Quando me dizem que não havia tecnologia para levar o homem a Lua eu replico: Nos meados dos anos 70 eu me formei em eletrônica de aeronaves e trabbalhei no setor de manutenção de equipamentos de eletrônica de bordo da Vasp. Eu posso dizer: quando ainda fabricavamos aparelho eletronicos a valvula a industria militar e de aviônica americana ja estava 20 anos a frente. Na epoca ja se cinseguia decolar e pousar um avião sem a presença de um piloto.
A copa do mundo de 1970 já foi transmitida colorida via satélite pro mundo todo e os records de velocidade de vôo tripulado dessa época não foram batidos até hoje.
Rapaz, não se compara tecnologia de aviação com tecnologia espacial... Eu não tenho 100% de certeza de que o homem não foi... Porém, existe sim, muita controvésia em relação à tecnologia (e principalmente TESTES) para o feito. No espaço NÃO existgem referenciais... QUEM TEM 100% DE CERTEZA QUE O HOMEM RELAMENTE FOI À LUA?
@@sergiohenrique7856 O Sérgião gosta muito de fazer divulgação científica e de explicar as dúvidas mais frequentes que os leigos costumam ter. Ele faz isso com prazer. Mas, vamos e venhamos, ter de lidar com a teimosia burr@ e orgulhosa dos conspiracionistas de internet é de encher o air-bag de qualquer mortal comum, por mais paciente e abnegado que seja... Se eu fosse ele, não abordaria mais este tema de forma coloquial, eu produziria vídeos ilustrativos diretos e objetivos, como os videos do Dino (Matheus) no canal *DOBRA ESPACIAL* e o vídeos do Carlos Eduardo no canal dele. E recrutaria moderadores para simplesmente deletarem os comentários que são, obviamente, de gente que se recusa a entender ou que só quer trolar. Acho que daria mais certo.
O Sérgião gosta muito de fazer divulgação científica e de explicar as dúvidas mais frequentes que os leigos costumam ter. Ele faz isso com prazer. Mas, vamos e venhamos, ter de lidar com a teimosia burr@ e orgulhosa dos conspiracionistas de internet é de encher o air-bag de qualquer mortal comum, por mais paciente e abnegado que seja... E o Sérgião já está de saco cheio desta trolagem estúpid@ sem fim. Eu, se fosse ele, não abordaria mais este tema de forma coloquial, eu produziria vídeos ilustrativos diretos e objetivos, como os videos do Dino (Matheus) no canal *DOBRA ESPACIAL* e o vídeos do Carlos Machado no canal dele, *Carlos Machado PRIME.* E eu também recrutaria moderadores criteriosos para eles simplesmente *_deletarem_* os comentários que são, obviamente, de gente que se recusa a entender e/ou que só quer trolar. Acho que daria mais certo.
@@GamerPolux Na verdade, difícil é argumentar com uma pessoa tão cega que não se importa com perguntas lógicas que NINGUEM consegue responder, pois come, bebe tudo que mastigam pra ele. A questão é simples: Responda a questão e pare de arrotar prepotencia, pois ad ominem funciona apenas com crianças.
Pô, se for pra responder esse tipo de pergunta, o cara vai passar 30 horas falando sobre o assunto. É tipo perguntar por quê não tinha foguinho saindo do módulo ou a ausência de barulho. A resposta a gente aprende na quinta série... Lamento.
Excelente Serjão. Quando vc vai mostrar pra gente: Qual é a real velocidade do planeta Terra no espaço? Considerando as velocidades de rotação, translação e velocidade da Via Láctea no espaço?
Em plena era da informação, ao invés de estudarem o assunto, as pessoas preferem simplesmente falando bosta: '' ai mas kd as estrelas, não tinha tecnologia bla bla bla'' kkkkkkkkkkkkkkkk, serjão tem paciencia de jó
@@lifeisgudi acreditar em coisas que tem base sólida e evidência não é nenhum mal amigão. Agora ficar com negacionismo com coisas que têm evidências exaustivas é além de ser burrice é uma infantilidade tremenda.
@@leandrochavo3038 Até o filme Interestelar desmentiu essa farsa mas vc é o bixão sabe tudo neh...? Mas nao vou ficar discutindo com vc... afinal é igual o filme: Arquivo X: EU QUERO ACREDITAR... então acredita aí amigão....
Conheço a Jack Lyra engenheira aeroespacial e mecanica da JPL, fiz a mesma pergunta, " Pq ainda voltamos a lua" ela respondeu " Simplesmeste porque envolve muito dinheiro e o governo nao quer gastar para simplesmente voltar a lua.
Isso não cola kkkkk. Como você explora 1% da lua e depois simplismente não quer explorar mais? Eu sei que tem gastos financeiros absurdos e efeitos colaterais a saúde dos humanos. Mas...
@@OfficialAvgeekbr Esse pessoalzinho *_"iluminado"_* da Internet acha que é barato e fácil ir até a Lua... Se todos eles se unissem e doassem mil dólares, cada um, para a Nasa reconstruir a plataforma Saturno/Apollo, será que chegaria a um valor suficiente para custear ao menos *1* traje para EVA daquela época?
Será que o Sacani estava correto em dizer que seria preciso um telescópio de 20m de diâmetro para ver a bandeira, ou será que o Hubble, com apenas 4,2m de diâmetro, estando na mesma distância daqui, não conseguiria vê-la?
E a China porque não vai a lua ....achas que China não tem verbas pra ir a lua sacani ...responde então .....só usa e que tem possibilidade e a Rússia Índia ....so mandam sondas sondas
@@jairvmartins6726pq eles.ja foram e virão que não tem nada e o pouso na lua só foi feito para que EUA ganha-se a corrida espacial em cima da União Soviética
Uma coisa que me deixa em dúvida é que o Armstrong disse em vídeo que da lua não se consegue ver as estrelas, "só dá pra ver a terra e o sol." Eu tenho várias perguntas sobre esse programa lunar, algumas são fáceis de responder mas outras mais difíceis.
Há alguns anos, efetuei um cálculo de rádio enlace, necessário para o dimensionamento de repetidoras de tv, onde diversos fatores de "spread", como a potência necessária para vencer a atenuação de determinado sinal mediante propagação anisotropica/atmosférica. Cheguei a conclusão da potência necessária para transmissão de imagens. Dado o peso necessário para transportar o tal transceptor, e a tecnologia disponível naquela época, afirmo ser impossível a transmissão de imagens. Bastou este dado, e como engenheiro, com alguns cálculos convencionais, para duvidar da transmissão da estadia na lua.
Reconsidere o fato de que a distância entre a Terra e a Lua no espaço é preenchida pelo vácuo (que não causa atenuação significativa do sinal) e que as bases na Terra usavam antenas parabólicas gigantes que aumentavam o ganho, e refaça suas contas.
Descartando que o espaço é vácuo, satélites de comunicação como amplificador ou repetidor, eu não sou engenheiro e sei disso, vc querer aplicar mecânica de fluidos dentro da Atmosfera para dizer que não é possível transmitir do vácuo do espaço, é loucura, não acha?
Serjão, você que entende tudo de foguete. Como pousaram na lua sem destruir o módulo, se lá não há atmosfera pra desacelerar. E uma vez na lua, como voltaram à Terra? Não seria preciso uma quantidade considerável de combustível pra decolar?
Sergio que instrumentos ficaram na lua e qual lado estão esses equipamentos as sondas de hoje conseguiram fotografar esses equipamentos o não e possível
Na verdade é a atmosfera que atrapalha grande parte das decolagens e pousos, além da pressão exercida pela atmosfera, o peso da mesma, a relação da gravidade sobre ela e o fato de que correntes de ar interferem em objetos sobre o ar. Contudo na Lua não existe uma atmosfera de importância mensurável, então veículos que para lá vão e vem não sofrem com suas ações. Existem outros fatores e motivos também, como por exemplo, voltar para a Terra foi mais fácil porque não se tinha atmosfera considerável, gravidade considerável e peso considerável, já que algumas coisas levadas ficaram na Lua, incluindo partes dos módulos, dos equipamentos, do próprio foguete, e até as necessidades dos astronautas.
@@napoleaopereiradasilva4755 É possível sim, o mais provável é que tanto as câmeras quanto outros equipamentos tivessem alguma "armadura" de proteção térmica e radioativa, provavelmente feita de metal ou polímero. Além também da construção específica pra essa finalidade.
Uma coisa que eu aprendi na minha vida, eu não discuto com louco, eu credito no que a ciência explica, quando alguém me fala que acredito no contrario, só respondo "ok". Pessoas dificilmente mudam suas ideias, a não ser que aconteça diante de seus olhos, fora isso, qualquer coisa é fake. Sergio, não da corda pra esses doido ai não, não desperdice seu tempo tentando provar a verdade para ignorantes, obrigado por todo o conteúdo e informações que você compartilha conosco.
Real mesmo é o bonequinho de barro que vira gente, mulher feita da costela do boneco de barro que virou homem, cobra falante, fruto que concede sabedoria, dilúvio mágico, arca mágica que sobreviveu ao tal dilúvio mágico, povoamento de TODA A TERRA a partir dos animais e humanos que sobreviveram na tal arca mágica que sobreviveu ao tal dilúvio mágico, etc etc etc... Só é... 😊
@@NelsonPinheirojrCalma lá cara, eu sou criacionista e acredito em tudo isso. Isso não é conflitante com a terra ser um globo. O conhecimento limitado do colega não representa todos os cristãos kkkk
Sacani, explica aí como um ser humano suportaria temperaturas lunares de -184 graus celsius à noite a 214 graus celsius durante o dia ? (fonte: Google). Explica aí também, como em 1969 uma arataca daquela, chamada módulo lunar, conseguiu aterrisar na lua e depois decolar e encontrar a nave mãe orbitando a lua? Faça-me o favor.
@@rosamariamartinssoares6346como se fosse fácil assim kkkkkkk do nada a pessoa apareceria morta de suicid… com 50 tiros nas costas. Se é que me entende 😂
Pra mim a maior prova de que é possível chegar a lua ou que seja apenas colocar uma sonda lá, pois isso vem sendo realizado desde então por países que não se entendem, como poderiam combinar as mesmas mentiras com os mesmos detalhes?
Existe uma diferença gigantesca entre colocar uma sonda na lua e levar uma pessoa, todas as tentativas de explicação dele não validam que o homem foi lá, pode ter bandeira, rover abandonado, placa refletiva, fotos de estrelas, pegadas, nada disso prova que o homem pisou na lua.
Gostei quando você falou da ciência como coisa leiga e, não como uma divindade. A Ciência é imparcial, amoral e pragmática, diferentemente dos cientistas, que são parciais, imorais e venais. Para quem não sabe, venal significa passível de ser comprado ou vendido. Portanto, a ciência é uma coisa e cientistas são outras. Parabéns, Serjão
Cientistas são venais, sim, afinal são seres humanos como supõe-se que seja a esmagadora maioria. No entanto, existe uma ética intrínseca na ciência que tende a se superpor à venalidade intrínseca do animal humano, tal ética atua na imensa maioria dos cientistas. Mas há exceções, sim... Indivíduos que se dizem cientistas, como Ricardo Felício, Douglas Aleodin, Adauto Lourenço, etc que se venderam por fama e dindin fácil via exploração midiática das assim chamadas """""teorias""""" de conspiração. E há também os ""cientistas"" criacionistas, que estupram a lógica e o método científico para """""provar""""" seus pontos de fé religiosa, como o pastor Rodrigo Lopes. Se a humanidade não se autodestruir e a civilização não colapsar por completo, pode ser que dentro de mais uns mil anos tais indivíduos se tornem tão escassos que a ciência não precise mais se incomodar com eles. 😊
Cientistas são venais, sim, afinal são seres humanos, como supõe-se que seja a esmagadora maioria dos seres humanos, sem qualquer traço de idealismo. O famoso e famigerado Zè P0v¡nh0... No entanto, existe uma ética intrínseca na ciência que tende a se superpor à venalidade intrínseca do animal humano, e tal ética atua na imensa maioria dos cientistas. Mas há exceções, sim... Indivíduos que se dizem cientistas, como Ric@rd0 F&líc¡0, D0ugl@s @l&0d¡n, @da4ut0 L0ur&nç0, etc, que se venderam por fama e dindin fácil via exploração midiática das assim chamadas _"""""teorias"""""_ de conspiração. E há também os _""cientistas""_ criacionistas, que &$tupr@m a lógica e o método científico para _"""""provar"""""_ seus pontos de fé religiosa, como o p@st0r R0dr¡g0 L0p€s. Se a humanidade não se autodestruir e a civilização não colapsar por completo, pode ser que dentro de mais uns mil anos de evolução cultural e educacional, tais indivíduos se tornem tão escassos que a ciência não precise mais se incomodar com eles. 😊
Cientistas são venais, sim, afinal são seres humanos, como supõe-se que seja a esmagadora maioria dos seres humanos, sem qualquer traço de idealismo. O famoso e famigerado Zè P0v¡nh0... No entanto, existe uma ética intrínseca na ciência que tende a se superpor à venalidade intrínseca do animal humano, e tal ética atua na imensa maioria dos cientistas. Mas há exceções, sim... Indivíduos que se dizem cientistas, como Ric@rd0 F&líc¡0, D0ugl@s @l&0d¡n, @da4ut0 L0ur&nç0, etc, que se venderam por fama e dindin fácil via exploração midiática das assim chamadas _"""""teorias"""""_ de conspiração. E há também os _""cientistas""_ criacionistas, que &$tupr@m a lógica e o método científico para _"""""provar"""""_ seus pontos de fé religiosa, como o p@st0r R0dr¡g0 L0p€s. Se a humanidade não se autodestruir e a civilização não colapsar por completo, pode ser que dentro de mais uns mil anos de evolução cultural e educacional, tais indivíduos se tornem tão escassos que a ciência não precise mais se incomodar com eles. 😊
Sergião, equipamentos eletrônicos, às vezes, são tão ou mais sensíveis que um ser humano. Faça-os refletir sobre como é possível o homem inrromper a atmosfera terrestre pra levar os satélites de repetição de sinais e que são tão utilizados pelo mundo moderno, pra envio e recebimento de informações de todos os tipos existentes como texto, áudio, vídeo e carai a quatro.
Eu tenho uma dúvida Serjao, nos anos sessenta eles já sabiam q tinha terremotos em certas regiões da lua ou apenas deram sorte de pousar em um terreno estável?
os terremotos já eram conhecidos, mas como todos os terremotos só acontecem algumas vezes foi um risco. Alunaram no Mar da Tranquilidade que era uma zona estável e num terreno rochoso pois não sabíamos qual a densidade da poeira lunar logo fomos pela certa. Alunamos as 6 vezes nas zonas pedregosas. Cumps
Que foram isso é fato, na época era o auge a corrida espacial, estava tendo disputa entre as potências da época pra ver quem iria pisar primeiro na lua se iria ser a união soviética ou os eua, nenhum se arriscaria de não pisar lá e ainda forjar isso. A questão é só porque nunca voltaram lá, e porque certos bilionários tem tanto interesse em comprar frações dela, assim como marte...
Sérgio. Para manter um astronauta no solo lunar, sem flutuar, foi necessário acrescentar peso à estrutura. Como explicar que a câmara que caiu na Apolo XVII foi ao chão ???
Eu não duvido das viagens à Lua. O que me impressiona foi o custo imenso do programa. Só mesmo a necessidade de vitória na Guerra Fria pode justificar um gasto tão fabuloso. No final das contas, foi um projeto eminentemente político.
Orcamento militar americano ainda eh a coisa mais rica do mundo, se fosse grande interesse da defesa americana fazer base em Marte eles ja teriam feito
A ida a LUA é apenas questão de FÉ. O Douglas Aleodim, Doutor em física derruba toda a teoria do Serjão. Não há como ficar incomodado com os fatos que o Douglas demonstra. ruclips.net/video/Ns5L2oAKJos/видео.html
@@Balacypax A ida a LUA é apenas questão de FÉ. O Douglas Aleodim, Doutor em física derruba toda a teoria do Serjão. Não há como ficar incomodado com os fatos que o Douglas demonstra. ruclips.net/video/Ns5L2oAKJos/видео.html
Impressionante, como no Século XXI e certas pessoas ainda não acreditam que o homem foi á Lua. Eu presenciei esta façanha, no dia em que o homem pisou na Lua e o mundo parou !!!
O que me causa espanto: COMO é que pessoas com alto grau de discernimento e capacidade de concatenação de pensamentos acredita que o ser-humano pisou na Lua? Meu Deus... Mesmo com o barateamento SEM PRECEDENTES de todos os equipamentos necessários para uma possível missão nos dias de hoje e diante da absurda EVOLUÇÃO da tecnologia, não há a menor possibilidade dessa viagem até o nosso satélite natural se concretizar HOJE. O que dirá em 1969.
@@alexandreangeloandrade2529 A "conspiração" não é fruto de campanhas religiosas e sim, pura e simples constatação de que HOJE, uma nave com tripulação humana não é capaz de alunissar, tamanha é a complexidade de tal operação. O tempo dirá. Daqui a décadas, quando constatarmos que o homem não conseguiu chegar "novamente" à lua, algumas pessoas irão se sentir realmente um tanto ingênuas.
KKKKKKKKK bom bait amigo, comentário sem nexo algum, como foi dito no video mesmo, não adianta só ir e voltar, hoje os paises querem explorar a lua de forma econômica e sustentável o que e bem diferente ,a NASA não tem mais "dinheiro infinito" tanto que a spacex uma empresa privada é a empresa que mais tem tecnologia de foguetes atualmente, daqui alguns anos o starship vai revolucionar (ou já está revolucionado) viagens espaciais, se antes eram bilhões e bilhões para mandar alguns astronautas para a lua, em poucos anos custara apenas uns milhões para mandar centenas de toneladas ao solo lunar.
Como pessoas com alto grau de discernimento e inteligência acreditam nas viagens à Lua? Justamente porque são inteligentes, se fossem ignorantes não acreditariam.
E depois de concluírem a maior façanha da humanidade, algo difícil até para os dias de hoje, eles simplesmente perderam as gravações originais. Disseram que precisaram usar as fitas para gravar outra coisa. 😂😂😂
@@Tchelo7MMR Entra no site da Nasa e procura lá, está tudo disponível, na íntegra. Nem precisa saber muito de inglês para entender. TODOS os projetos estão disponíveis. TODAS as fotos e filmagens, inclusive as ruins, estão disponíveis. TODOS os negativos dos filmes e das fotos estão disponíveis, para quem quiser ver.
@@rafaelcavacchinioutro diferente de você eu baseio as minhas opiniões em fatos e não em crenças. Olha aí: www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe1707200901.htm
kkkk, Era pra ser um fusca, mas DAVA MUITO NA CARA, aí mudaram para uma "carcaça" com rodas feita nos Galpões daquelas Escolas de Samba do Rio, kkkk. Realmente BIZARRO!!
Sempre tem um ignorante que não sabe coisa nenhuma de nada que se acha sabichão... Se estudar um pouco vai ver que é totalmente possível levar o "carro" que levaram, que por sinal é muito menor e mais leve que qualquer carro da época, além de ser dobrável e ficar acoplado no módulo lunar.
o que mais acho estranho nessa história é que quando os caras pisaram na lua que foi um momento seríssimo os Astronautas estavam cantando musiquinhas, dando pulinhos etc. E na entrevista depois que eles voltaram parece que é um velório de tão sério. Procurem por esses vídeos. O cara dando pulinho na lua como se fosse uma criança e depois seríssimos quando voltaram.
@@filipe977 Então... aí já cabe outra teoria da conspiração. Há um relato de um dos pilotos ( não o primeiro Michael Collins) se não me engano o da Apollo 12, que enquanto orbitava à espera dos colegas em solo lunar, ouviu uma voz dentro da cabeça que disse: " Vieram, ok. Não voltem mais, aqui não é lugar para vcs." Não foi declarado por que a NASA proíbe comentários sobre avistamentos e etc. Se dissesse algo na ocasião, seria taxado de louco, desmentido e expulso do programa. A NASA sempre soube da presença alienígena na Lua, mas é algo que não se pode confirmar. Tem até áudio vazado do rádio, do Buzz Aldrin, que já circulou na internet e obviamente foi desmentido. Há os que crêem no fato, há os que duvidam da ida, e há os que vão além e desconfiam que a Lua é uma base de outras raças para nos observar e vigiar. Aí cada um com sua conspiração. Eu não duvido
Os DEMENTES que acreditam nas """""teorias""""" de conspiração repetem feito uns papagaios zumbis a patacoada propalada nos canais conspiracionistas de que os EUA e a URSS eram "amiguinhos" um do outro e que a Guerra Fria foi só um _"teatrinho"_ armado pelos dois lados para desviar dinheiro público... 😅 É mole?!?😮
Muito interessante. Mais uma pá de cal sobre a ridícula tese de farsa. Isso reforça a tese já provada e apresentada pelo Serjão. Porém , para um cético ou para um negacionista orgulhoso, 19 minutos de vídeo são insuficientes. Alguém precisa reunir TUDO que já foi apresentado de científico, fatos, números etc, em um único documentário de 2 horas, dividido em 3 partes de 40 minutos. Desde criança sou curioso acerca do assunto, e agora aprendi com vc sobre esse museu. Grato por compartilhar sua experiência.👍
E ensinar brasileiros numa universidade portuguesa como se poderá classificar???Primeiro diplomas impressos no Paraguai que nunca foram emitidos pelo governo , depois falta absoluta de médios conhecimentos de matemática e de cultura geral a tentar estudar engenharia espacial ! Só risos
O que é fake o Sacani acredita, e o que não é fake que são esses ovnis vistos ao redor do mundo e debatido até por cientistas sérios, aí ele não acredita..kkkk
O Natanael, do canal fábrica de noobs, fez um vídeo completíssimo sobre o assunto, refutando o documentário do terraplanilson famoso lá. Serjão podia chamá-lo pra uma conversa.
Assisti os dois videos e digo que foi grotesca a refutaçao quase tudo que ele refutou o próprio video da farsa já respondia o bigodinho. A refutaçao desse cara me deixou com mais dúvida ainda.
Já dizia Einstein: “Eu temo o dia em que a tecnologia ultrapasse nossa interação humana, e o mundo terá uma geração de idiotas”. Mais uma vez o gênio estava certo... Como toda teoria dele que com o passar do tempo tem se provado verdadeira, esse pensamento tbm tem se tornado cada vez mais real.
É muita loucura essa horda de zumbis da geração z. Um dos piores argumentos do viés de confirmação é o que diz que nao era possivel porque a tecnologia da época era arcaica. Tipo, a de hoje sim é suficiente pra tudo.
Vi (aqui no youtube)um filme norte americano de 1978, cujo tema era uma farsa da NASA sobre uma viagem à Marte. Nele, a NASA monta um cenário num barracão bem idêntico às imagens da Lua. Acho que esse filme pode ter ajuda no surgimento de teorias conspiratórias sobre a viagem à Lua.
Eu vi esse filme no cinema, no lançamento dele aqui no Brasil. *Capricórnio Um* era o título, não lembro se tinha algum subtítulo brazuca. Ajudou a colocar lenha na fogueira... Eu achei um bom filme, com um baita suspense de perseguição do meio para o final. Mas... Foi só um filme, nada mais.
Gostam de filmes? assistam "Zeitgeist, o Filme" tem o um e o dois, um alemão que viveu na índia me indicou, mas agora é difícil achar no youtube pois é proibido, procurem com amigos que conseguem na deep......web.
Até no jogo do GTA, numa das versões, não lembro qual, tem um estúdio de cinema onde tem essas imagens como se fosse uma montagem da ida a lua, essas coisas são muito estranhas, colocarem isso num jogo que não tem nada a ver, enfim, estranho essas coisas
Num dos livros da série Harry Potter tem uma referência ao alquimista Nicolau Flamel como tendo sido o real inventor da "pedra filosofal". Na antiga novela das Sete da Globo, "Que Rei Sou Eu", é dito que Nikolas Flamell continua vivendo entre os humanos, apesar de ter transcendido a humanidade e se tornado imortal. E daí? Só porque algo está enraizado na cultura pop, quer dizer que é real?
Provavelmente teve muita poeira, a questão é se os equipamentos da época conseguiriam captá-las bem. Já foi um milagre conseguirem ir usando aquelas tecnologias antigas.
Essas e tantas outras coisas inexplicáveis... mas eles focam na história da bandeira e das sombras, porque nessas ainda conseguem inventar alguma coisinha.
Nope. Quando o jato ainda está ligado existe uma certa quantidade de poeira (gas+grãos) que se levanta. A partir do momento em que o motor é desligado não tem mais poeira é claro. Fun fact: poeira são pedacinhos de rocha (densidade 3.000 vezes a do ar) flutuando em suspensão. Já pensaste como isso é possível? Dica: não é empuxo. Existem muitas filmagens de astronautas na lua chutando o chão. Sempre que isso acontece, as rochas e grãos descrevem parábolas, pois não existe atmosfera na Lua. Sem ar não tem poeira.
O "sistema" tem concorrentes, rivais. Na guerra fria do século XX, tínhamos 2 sistemas. Dentro da URSS e da Cortina de Ferro, havia toda uma realidade paralela controlada por Moscou, enfim, um sistema próprio. Atualmente, há 3 sistemas coexistindo: 1) Mundo ocidental/EUA, 2) Eurasianismo russo-chinês e 3) Bloco islâmico. Cada um com sua versão. Por vezes concordam entre si (nenhum deles prega a teoria maluca da Terra plana, por exemplo), mas, divergem na visão de mundo, propósitos e ambições. Cada um tem uma ameaça à autonomia/liberdade individual: O primeiro, defende a pauta política globalista (não confundir com globalização); o segundo pretende espalhar o socialismo do século XXI. E o terceiro, o mais tirânico a meu ver, sustenta a Sharia, em nome de Alá. Sem dúvida, com todos os problemas, o mais democrático é o primeiro, por isso temos tanta liberdade em criticá-lo, zombar etc. Se morássemos no Irã, Rússia ou China, criticar o sistema teria consequências negativas.
@@emersonpereira1645logo logo aqui também vai ser assim estamos caminhando para uma ditadura de esquerda, ditadura mundial disfarçada de comunismø ... O mundo será como no livro 1984 de George Orwell...
🔵🔴 Fala Sérgio, excelente tema, parabéns. Gostaria de dar uma dica, poderiam colocar uma base instrumental, musical de fundo durante suas explicações, daria um toque legal.
Sacanni, a aceleração da gravidade na lua, é cerca de 1/6 da aceleração da terra. Não seria necessário um aparato, pelo menos 1/6, do aparato utilizado aqui na terra para a prospecção do módulo que posou na lua?
A diferença atmosférica conta muito também. A nossa atmosfera, em comparação à Lua, é densa. A Lua é praticamente desprovida de uma. Não faltaram engenheiros e físicos competentes pra mensurar, com margem de segurança, todas as métricas do projeto. E, antes que alguém diga que um smart phone de hoje é mais potente que o computador da NASA de 1969, venho informar que basta uma calculadora científica qualquer, ou uma HP12 C pra encontrar resposta pra isso. Se houvesse erro de cálculo, todos poderiam morrer
Uma equipe composta por pesquisadores chineses e alemães foi responsável por analisar as leituras do dosímetro da missão Chang'e 4, equipamento que registra níveis de radiação. O aparelho fez medições a cada hora e apontou que, na Lua, astronautas estarão expostos a níveis de radiação 200 vezes maiores do que na Terra. A quantidade é de cinco a dez vezes maior do a que seria encontrada em viagens de avião de Nova York a Frankfurt, quando o avião está acima das camadas protegidas da atmosfera, segundo o coautor do estudo Robert Wimmer-Schweingruber, membro da Universidade de Kiel, na Alemanha, em entrevista à Science. 200 nunca foi 700 e não mata , Próximo cientista por favor!!!
Que sistema?? Num mundo de maioria cristã o sistema iria querer que vc pensa-se que que a terra é plana e não esférica, ou seja, terraplanista é o sistema
@@marcelobaptista6552 já ouviu falar na nova ordem mundial ? Já ouviu falar do tratado da antártica? Esse líderes mundial são tudo amiguinhos kkkk saída caixa alienado da NASA e da nova ordem mundial kkkk
Naquela época, pra telefonar para outro estado, tínhamos que ir numa agencia telefônica. pedir linha para falar, uma comunicação ruim, chiando, um horror. Lá da lua falavam tranquilamente, uma visão excelente !
Sabes o que tu explanaste é a diferença que existe em tecnologia entre o Brasil e o mundo civilizado dos EUA, A parte técnica nem merece explanação nenhuma, Para quê????
😂😂😂É só ver este fato: "Segundo a Pnad Contínua Educação, o percentual de pessoas com ensino médio completo no Brasil passou de 29,9% em 2022 para 30,6% em 2023." Estamos discutindo com pessoas que nem tem ensino médio. Não tem base para entender nem metade do que o Serjão fala. Ou, mais além, pouco QI para entender. Mas o Sacani merece os créditos por tentar esclarecer para todos.
@@ricardohiroshihirakawa5661 porém muita gente c superior completo também não acredita no pouso na lua ou até q a Terra é esférica. Desconfio q seja mais uma questão de bom senso e lógica q de escolaridade formal.
Completar o ensino médio tem mais chance de diminuir o QI do que aumentar!! quanta besteira vc falou. Não sabia que ser doutrinado para ser Ateu comunista aumentava QI Estudar e escolas estatais são duas coisas que não se misturam.
Sim. E o quadro se torna mais grave, quando verificamos o QI médio da população brasileira, no ranking da OMS - Organização Mundial da Saúde. Pasmem, QI 83 !
MithBusters usou câmera olho de peixe, e muitos "mitos" deles era forjados, não sou terraplanista, mas eu assistia muito caçadores de mitos e a prova de tudo com bear greas e ambos eram programas fake.
Levar a sério como ciência o que um par de artistas de efeitos especiais fazem é quase tão maluco quanto levar a sério o tal do giorgios dos extraterrestres...
- Sérgiao, o homem foi à lua? -Sim -Como vc tem certeza? -Pq sim. - Bom, então vc esteve lá? - Sim, pq sou viajante do tempo. -Ah tá, agora eu acredito que o homem foi à lua. Obrigado!
@ os livros de história nem sempre retratam fielmente os acontecimentos. Até agora não conseguiram tirar 2 astronautas da órbita baixa da terra com toda a tecnologia de hoje e vc quer me fazer crer que o homem foi à lua na década de 60? Agora que as máquinas estão chegando lá. Toda unanimidade é burra, já dizia Nelson Rodrigues.
Uma coisa pode ter certeza, na epoca eles nao estavam pensando: "precisamos fazer de uma forma que fique claro pras gerações futuras dos paises pobres, eles não acreditarão, principalmente da geração Millenium pra frente."
O homem nunca foi à lua e nunca irá, assim como nunca irá a Marte. Eu quero ver o Sérgio Sacani refutar os vídeos da série "A Farsa da Ida à Lua", do canal "Inteligentista", do Douglas Aleodin, aqui no RUclips.
E adivinha o que aconteceu quando o Natanael (Fábrica de Noobs) decidiu destrinchar essa doideira toda? A sua turma provou o que vcs foram: crentes irredutíveis. Continuaram xingando e dizendo que "é tudo mentira", quase como crianças birrentas.
Sim Charles bem lembrado, teve um Spacelover que discursou uma resposta dizento que o satélite esta na altura de aviões aqui na Terra e não dá pra ver. Parece que ele nunca ouviu falar em Zoom. Só que a câmera acoplada, sempre não é apropriada para mostrar o que interessa. "Tábão"
Eu também me achava meio burrinho para entender direito os conceitos básicos da Física. Quando comecei a ver o *_nível_* de ignorância completa e total, e até mesmo as demonstrações *cabais* de *_būrr¡c&_* _crônica_ dos terraplanistas e demais conspiracionistas em geral, passei a acreditar mais na minha capacidade intelectual...
@@Hugo_Denilson E como a gente foi em 1970, eu que levei as filmadoras pq eram enormes e pesadas, hoje, como estamos todos idosos, não podemos levar as filmadoras atuais 8k do tamanho de um bago de feijão pq são enormes e pesadas.
Gozado que até 2021 quando estudei profundamente o assunto, várias empresas, entre elas a Audi, ainda não tinham conseguido desenvolver um pequeno veículo controlado remotamente que suportasse a variação de temperatura na lua, mas naquela época conseguiram enviar um veiculo e homens, resolvendo isso com trajes espaciais, um ar condicionado mequetrefe e computadores mais fracos que um Core I3! kkkk
Se pesquisar percebe que o computador do módulo lunar não é comparável a um i3... é mais próximo de uma máquina de calcular. E isso não tem influência nenhuma na capacidade de ir ou não à lua. Você come com mãos, com talheres, com paus chineses, até sem usar as mãos. Não é igual mas você come de qualquer jeito
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Muito bom
Parabéns
A água que foi ingerida pelos astronautas foi da cidade de águas de lindóia... muito legal essa parcela de participação do Brasil na viagem a lua.
Aqui na minha cidade João Pessoa tem um observatório que se eu não me engano ajudou na missão da Apolo, eu não sei muitos detalhes mas quando passou na TV o local tava bem desgastado... inclusive com boa parte dos materiais roubados. Fiquei bem triste pq deveria ter uma visibilidade considerável, esse observatório simplesmente ajudou na missão da Apolo...
Isso não é 100% verdade, de fato a NASA comprou um lote de águas da cidade, mas não existe confirmação de que a água foi levada na missão.
Oloko @@spec._
Um areia específica do brasil foi usada no revestimento térmico do ônibus espacial
Sacani, sua paciência é inacreditável!!
A nossa também 😂😂😂😂😂😂
Como tem gente burra no bostil que acreditam num mentiroso desses
@@MariaDeLourdes-wo4sj tem gente que acredita no lula que é pior kkkk
@@MariaDeLourdes-wo4sjNa falta de Estudo e Conhecimento que NÃO OCUPA LUGAR, sobra espaço para a ignorância científica. Esse é o nível do Brasil atual.
Argumentar com uma pessoa que renuncia a lógica é como dar remédios para um homem morto.
@@silviopln1 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👍🏻👍🏻👍🏻🤓😎
Pqp, Acreditar que pisamos na lua, ou que viemos do macaco ultrapassa a burrice já !
Verdade!!!
Inteligente é quem acredita, quem raciocina é burro.
Aham..sei...
🤡
@@silviopln1 quem raciocina, no mínimo acha essa história estranha e se dá o direito de questionar...
@@bkn333 Quem *raciocina* procura se *informar* _DE VERDADE_ sobre como as coisas funcionam, para ter o contraditório e poder avaliar corretamente os argumentos opostos, ao invés de simplesmente ficar _"estudando"_ vídeos conspiracionistas da internet e repetindo, feito um papagaio zumbi, os *arJumentos* dos gurus de RUclips et caterva...
A paciência é a virtude do sábio. Parabéns Serjão por ser esse cara tão paciente! 😊
Mais paciência tem a gente
Sergio é só um papagaio.
Se clicar duas vezes no comentário ele curte 👍
Eu fiz deu certo 😅
Nem sabia kkk
Fd-s
Grande bost@…
3 mil
Sacani e ser paciente é muito bem informado, gênio conhecimento.gostaria ouvir palestra em Goiânia.
É só um papagaio, com boa memória.
O pior é que existem áreas de estudos como a astronomia, astrofísica, em que os cientistas dão duro para entender como as coisas funcionam, resolvem equações, criam equações para resolver problemas, para vir alguém ,que se quer prestava atenção à aula de matemática dizer coisas absurdas, é triste saber que há um século atrás grandes mentes foram geradas sem ter acesso à metade das informações que temos hoje, e no nosso século temos muitas pessoas presas em seus vieses de confirmação, sem nenhuma curiosidade genuína
muitas pessoas hoje em dia são patéticas e burras, não acreditam em fatos e muito menos procuram saber o que é verdade ou não
nem perco meu tempo com pessoas assim
existem provas de que realmente pisaram na lua, mas muitos acreditam nas proprias merdas de achismos que vem da cabeça oca deles
são patéticos e burros
muitas pessoas hoje em dia são patéticas e burras, não acreditam em fatos e muito menos procuram saber o que é verdade ou não
nem perco meu tempo com pessoas assim
existem provas de que realmente pisaram na lua, mas muitos acreditam nas proprias merdas de achismos que vem da cabeça oca deles
são patéticos e burros
Será ?? Pois descobrir que globo é FAKE, basta ver que os cálculos de curvatura na Terra NÃO EXISTEM na prática. Oceanos são planos.
Muitos comentários aqui refletem bem o culto a ignorância e o apego a mediocridade que reina no Brasil.
Não dá pra passar no cinturão de Van Halen pq vc pode ser fritado pelas escalas pentatônicas em Eruption
@@christianolins2520 Na mosca!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😁😁😁😁😁😁😁
Boa...
além das nuvens eruptonicas coloridas provenientes dos gases psilocibinos que causam alucinações.
@@ndf.freitas 😂😂😂😂😂😂😂
Se o lançamento e a viagem é feito de forma orbital, teria que ter passado pelo cinturão de Van Allen. Esse trajeto tangencial é desculpa.
😂😂😂😂😂😂🎸🎸🎸
Todo mundo sabe que você, Sacanni, faz parte da conspiração! Hehe
Você sim, é que faz parte da conspiração.
Todo mundo quem? Vc e sua mãe,?
Apelou.
Kkkkkkk MT bom
@@deborareginasouza2255 calma moça é so ironia
O que mais foi interessante nesse "passeio a Lua" foi sem dúvida o telefonema😮 feito da Lua pra Terra 🤔
Kkkkkkkk verdade e o pior é que dizem que perderam a tecnologia dizem que hoje é impossível kkkkkkkk
Eu acho que eles foram mas fizeram muita encenação em cima. Pessoal acha que é um ou outro. É os dois
Os caras tinham nem computador direito, daí ele foram na Lua, mandaram um zap e ainda voltaram ,pqp tem que ser mt mongo pra acreditar nisso
A tecnologia continua a mesma, ou tu acha que um computador vai te levar para o espaço? Vai estudar @@cristovamsouza
@@herbertID kkkkkkkk ô ingenuidade, estudar o conteúdo manipulador das massas é isso? A verdadeira ciência não está ao nosso alcance,
Parabéns pelo assunto, lamento não ter visto em tempo real. Grande Sérgio. Sempre muito esclarecedor.
Verdade, não consigo entender... Hoje em dia temos telescópios, sondas, de alta precisão. Nunca vejo um carro lunar deixado na lua (foram deixados lá, correto? Onde??), então me pergunto: p q não fazem um documentário com imagens atuais, nítidas? Sempre mostram imagens embaçadas ruins.
@@notunderstand Você quer ver um "carro lunar" com um telescópio, *_lá na LUA,_* _...daqui da Terra?!?_
_*Sério???*_)
😮
Você quer que "façam" um documentário dos locais de pouso dos módulos lunares com "imagens atuais, nítidas"?
😮
Você sabe QUANTO CUSTOU para enviar a Artemis 1 até a Lua, só para testar a nova plataforma da Nasa?
Sabe quanto vai custar para enviar a próxima missão Artemis com três astronautas para eles re-testarem tudo de novo em órbita da Lua, como fez a Apollo 8?
Você quer que enviem uma missão tripulada até perto de um (1) dos locais de pouso do Programa Apollo só para fazer "imagens nítidas"?!?
😯
Tá de BRINKS, só pode...🥸
Você quer ver um "carro lunar" com um telescópio, *_lá na LUA,_* _daqui da Terra?!?_
*_Sério???_*
😮
Você quer que "façam" um documentário dos locais de pouso dos módulos lunares com "imagens atuais, nítidas"?
😮
Você sabe _QUANTO CUSTOU_ para enviar a Artemis 1 até a Lua, só para testar a nova _plataforma_ da Nasa?
Sabe quanto vai custar para enviar a próxima missão Artemis com quatro astronautas à bordo para eles re-testarem tudo de novo em órbita da Lua, como foi feito pelos três tripulantes da Apollo 8?
Você quer que enviem uma missão tripulada até perto de um (1) dos locais de pouso do Programa Apollo só para fazer "imagens nítidas"?!?
Tá de BRINKS, só pode...🥸
Se virar o hubble pra lá estará dado o tiro no próprio pé
@@algidus468 É mesmo?!?
😯
Você ... sabia?
Que o Hubble foi projetado e construído para observar *especificamente* a radiação infravermelha de baixa intensidade?
Você...
...sabia?
Só tem uma coisa, existe mesmo uma real necessidade de apenas pisar na lua para mostrar a humanidade de novo, só pq uns querem?
Hoje em dia é mais barato, eficiente e menos perigoso enviar um robô.
Grande Sérgio! É sempre um prazer assistir teus vídeos e desfrutar de seus conhecimentos e inteligência!
Querido amigo. Você é. Muito abençoado, pela sua inteligência e grande estudioso!!!!❤parabens pelos esclarecimentos. Deus o abençoe sempre. Abrazos 😊😊
Quando me dizem que não havia tecnologia para levar o homem a Lua eu replico:
Nos meados dos anos 70 eu me formei em eletrônica de aeronaves e trabbalhei no setor de manutenção de equipamentos de eletrônica de bordo da Vasp. Eu posso dizer: quando ainda fabricavamos aparelho eletronicos a valvula a industria militar e de aviônica americana ja estava 20 anos a frente. Na epoca ja se cinseguia decolar e pousar um avião sem a presença de um piloto.
A copa do mundo de 1970 já foi transmitida colorida via satélite pro mundo todo e os records de velocidade de vôo tripulado dessa época não foram batidos até hoje.
Rapaz, não se compara tecnologia de aviação com tecnologia espacial... Eu não tenho 100% de certeza de que o homem não foi... Porém, existe sim, muita controvésia em relação à tecnologia (e principalmente TESTES) para o feito. No espaço NÃO existgem referenciais... QUEM TEM 100% DE CERTEZA QUE O HOMEM RELAMENTE FOI À LUA?
A NASAE não prova que o homem esteve na Lua. A NASA não prova sobre Rochas lunares
@@erivaldoeri2617 ah cara, c4la a boca, a NASA mandou amostras de rocha pra laboratórios do mundo todo, até pra urss
@@ricardovinnie todos os engenheiros soviéticos tiveram certeza
Valeu Sacani! Vc é demais chará. Continue com seu trabalho de divulgação científica.
Kkkkkkkkk
@@sergiohenrique7856 O Sérgião gosta muito de fazer divulgação científica e de explicar as dúvidas mais frequentes que os leigos costumam ter.
Ele faz isso com prazer.
Mas, vamos e venhamos, ter de lidar com a teimosia burr@ e orgulhosa dos conspiracionistas de internet é de encher o air-bag de qualquer mortal comum, por mais paciente e abnegado que seja...
Se eu fosse ele, não abordaria mais este tema de forma coloquial, eu produziria vídeos ilustrativos diretos e objetivos, como os videos do Dino (Matheus) no canal *DOBRA ESPACIAL* e o vídeos do Carlos Eduardo no canal dele.
E recrutaria moderadores para simplesmente deletarem os comentários que são, obviamente, de gente que se recusa a entender ou que só quer trolar.
Acho que daria mais certo.
O Sérgião gosta muito de fazer divulgação científica e de explicar as dúvidas mais frequentes que os leigos costumam ter.
Ele faz isso com prazer.
Mas, vamos e venhamos, ter de lidar com a teimosia burr@ e orgulhosa dos conspiracionistas de internet é de encher o air-bag de qualquer mortal comum, por mais paciente e abnegado que seja...
E o Sérgião já está de saco cheio desta trolagem estúpid@ sem fim.
Eu, se fosse ele, não abordaria mais este tema de forma coloquial, eu produziria vídeos ilustrativos diretos e objetivos, como os videos do Dino (Matheus) no canal *DOBRA ESPACIAL* e o vídeos do Carlos Machado no canal dele, *Carlos Machado PRIME.*
E eu também recrutaria moderadores criteriosos para eles simplesmente *_deletarem_* os comentários que são, obviamente, de gente que se recusa a entender e/ou que só quer trolar.
Acho que daria mais certo.
tu eh burrão kkkkkkk
Sacani, faltou explicar sobre os retro foguetes que não levantaram um pingo de poeira na superficie da lua na hora do pouso.
Santo Big Bang...
Não foi um foguete que pousou na Lua, mas, sim, o módulo lunar...
E ainda quer duvidar das coisas.
Argumentar com uma pessoa que renuncia a lógica é como dar remédios para um homem morto.
@@GamerPolux Na verdade, difícil é argumentar com uma pessoa tão cega que não se importa com perguntas lógicas que NINGUEM consegue responder, pois come, bebe tudo que mastigam pra ele. A questão é simples: Responda a questão e pare de arrotar prepotencia, pois ad ominem funciona apenas com crianças.
Falam que é por causa do vácuo, a poeira cai retamente.
Pô, se for pra responder esse tipo de pergunta, o cara vai passar 30 horas falando sobre o assunto. É tipo perguntar por quê não tinha foguinho saindo do módulo ou a ausência de barulho. A resposta a gente aprende na quinta série... Lamento.
Grande Serjão! Cada vez mais fã dos seus vídeos e trabalhos. Abraço aqui do RS.
"O brasileiro odeia a ciência e eu posso provar"
- dos Foguetes, Serjão.
Não só a ciência, mas o conhecimento em geral.
Excelente Serjão. Quando vc vai mostrar pra gente: Qual é a real velocidade do planeta Terra no espaço? Considerando as velocidades de rotação, translação e velocidade da Via Láctea no espaço?
Em plena era da informação, ao invés de estudarem o assunto, as pessoas preferem simplesmente falando bosta: '' ai mas kd as estrelas, não tinha tecnologia bla bla bla'' kkkkkkkkkkkkkkkk, serjão tem paciencia de jó
Um dos piores males do século XXI é o negacionismo. Não importa quantas evidências haja, esses indivíduos sempre ficam na teimosia de sempre.
Oi, tudo bom.
Está falando de qué evidências?
e o "ACREDITACIONISMO" tbm é um grande male viu amigão.....
@@lifeisgudi acreditar em coisas que tem base sólida e evidência não é nenhum mal amigão.
Agora ficar com negacionismo com coisas que têm evidências exaustivas é além de ser burrice é uma infantilidade tremenda.
@@leandrochavo3038 Até o filme Interestelar desmentiu essa farsa mas vc é o bixão sabe tudo neh...? Mas nao vou ficar discutindo com vc... afinal é igual o filme: Arquivo X: EU QUERO ACREDITAR... então acredita aí amigão....
@@lifeisgudiComo assim Interestelar desmentiu a ida a lua?
Conheço a Jack Lyra engenheira aeroespacial e mecanica da JPL, fiz a mesma pergunta, " Pq ainda voltamos a lua" ela respondeu " Simplesmeste porque envolve muito dinheiro e o governo nao quer gastar para simplesmente voltar a lua.
Isso não cola kkkkk. Como você explora 1% da lua e depois simplismente não quer explorar mais? Eu sei que tem gastos financeiros absurdos e efeitos colaterais a saúde dos humanos. Mas...
@@vitorsousa2138é impossível passar pelo cinturão
Soh não volta
Porq nunca foram😢
@@OfficialAvgeekbr Esse pessoalzinho *_"iluminado"_* da Internet acha que é barato e fácil ir até a Lua...
Se todos eles se unissem e doassem mil dólares, cada um, para a Nasa reconstruir a plataforma Saturno/Apollo, será que chegaria a um valor suficiente para custear ao menos *1* traje para EVA daquela época?
Quem acredita nisso?
Excelente, muito bom saber essas informações.
Serjão sempre na sua missão de espalhar a informação.. incansável
Sacane sua explicação e nítida clara simples transparente e
Objetiva parabéns
Eu não acredito que existem pessoas que realmente pensam que dá pra ver da Terra a bandeira americana que foi colocada na Lua!
Seria o mesmo que alguém lá na lua ver um prédio aqui em São Paulo de lá...
Será que o Sacani estava correto em dizer que seria preciso um telescópio de 20m de diâmetro para ver a bandeira, ou será que o Hubble, com apenas 4,2m de diâmetro, estando na mesma distância daqui, não conseguiria vê-la?
E a China porque não vai a lua ....achas que China não tem verbas pra ir a lua sacani ...responde então .....só usa e que tem possibilidade e a Rússia Índia ....so mandam sondas sondas
Eu não acredito que o homem foi na lua ,porque que hoje em dia não vão mais ,hoje onde tem tanta tecnologia?
@@jairvmartins6726pq eles.ja foram e virão que não tem nada e o pouso na lua só foi feito para que EUA ganha-se a corrida espacial em cima da União Soviética
Uma coisa que me deixa em dúvida é que o Armstrong disse em vídeo que da lua não se consegue ver as estrelas, "só dá pra ver a terra e o sol." Eu tenho várias perguntas sobre esse programa lunar, algumas são fáceis de responder mas outras mais difíceis.
Há alguns anos, efetuei um cálculo de rádio enlace, necessário para o dimensionamento de repetidoras de tv, onde diversos fatores de "spread", como a potência necessária para vencer a atenuação de determinado sinal mediante propagação anisotropica/atmosférica. Cheguei a conclusão da potência necessária para transmissão de imagens. Dado o peso necessário para transportar o tal transceptor, e a tecnologia disponível naquela época, afirmo ser impossível a transmissão de imagens. Bastou este dado, e como engenheiro, com alguns cálculos convencionais, para duvidar da transmissão da estadia na lua.
Veja a conferência de imprensa após o retorno da lua. Como eles estão "felizes"
ruclips.net/video/BI_ZehPOMwI/видео.htmlsi=8T-CTazuOgNW3YX4
O senhorbfez cálculos foi ??? 😅😅😅😅
Reconsidere o fato de que a distância entre a Terra e a Lua no espaço é preenchida pelo vácuo (que não causa atenuação significativa do sinal) e que as bases na Terra usavam antenas parabólicas gigantes que aumentavam o ganho, e refaça suas contas.
Descartando que o espaço é vácuo, satélites de comunicação como amplificador ou repetidor, eu não sou engenheiro e sei disso, vc querer aplicar mecânica de fluidos dentro da Atmosfera para dizer que não é possível transmitir do vácuo do espaço, é loucura, não acha?
perfeito
Depois que o Serjão virou bodybuilder, se transformou em um novo homem. Pegada monstra! Cara bom ! Deus abençoe
🏳️🌈?
ele nao se tornou um bodybuilder, ele se tornou um não sedentário. Fim.
Eu hein
...pegada? ele te pegou de jeito assim
Serjão, você que entende tudo de foguete. Como pousaram na lua sem destruir o módulo, se lá não há atmosfera pra desacelerar. E uma vez na lua, como voltaram à Terra? Não seria preciso uma quantidade considerável de combustível pra decolar?
A resposta para suas duas perguntas é o fato de a gravidade da Lua ser menor, o que facilita tanto o pouso quanto a decolagem.
Sergio que instrumentos ficaram na lua e qual lado estão esses equipamentos as sondas de hoje conseguiram fotografar esses equipamentos o não e possível
Na verdade é a atmosfera que atrapalha grande parte das decolagens e pousos, além da pressão exercida pela atmosfera, o peso da mesma, a relação da gravidade sobre ela e o fato de que correntes de ar interferem em objetos sobre o ar. Contudo na Lua não existe uma atmosfera de importância mensurável, então veículos que para lá vão e vem não sofrem com suas ações. Existem outros fatores e motivos também, como por exemplo, voltar para a Terra foi mais fácil porque não se tinha atmosfera considerável, gravidade considerável e peso considerável, já que algumas coisas levadas ficaram na Lua, incluindo partes dos módulos, dos equipamentos, do próprio foguete, e até as necessidades dos astronautas.
? Perguntar pode né?.
Com - 140⁰ celsius negativos na sombra, e + 150⁰ positivos na luz do sol como as câmeras de 1969 poderiam funcionar?
@@napoleaopereiradasilva4755 É possível sim, o mais provável é que tanto as câmeras quanto outros equipamentos tivessem alguma "armadura" de proteção térmica e radioativa, provavelmente feita de metal ou polímero. Além também da construção específica pra essa finalidade.
Uma coisa que eu aprendi na minha vida, eu não discuto com louco, eu credito no que a ciência explica, quando alguém me fala que acredito no contrario, só respondo "ok". Pessoas dificilmente mudam suas ideias, a não ser que aconteça diante de seus olhos, fora isso, qualquer coisa é fake.
Sergio, não da corda pra esses doido ai não, não desperdice seu tempo tentando provar a verdade para ignorantes, obrigado por todo o conteúdo e informações que você compartilha conosco.
"Eu vou deixar esse pdf lá para vocês me xingarem depois!" Kkkkkkkkkk Serjão é sensacional kkkkkk
@@eugeniomj 350 kg de rochas 🤣🤣🤣 a câmera caiu na volta 🤣🤣🤣
Serjão toma pó de Tranquilityite😂, Serjão é muito gente boa, quem xinga Serjão não merece o Céu.
Real mesmo é o bonequinho de barro que vira gente, mulher feita da costela do boneco de barro que virou homem, cobra falante, fruto que concede sabedoria, dilúvio mágico, arca mágica que sobreviveu ao tal dilúvio mágico, povoamento de TODA A TERRA a partir dos animais e humanos que sobreviveram na tal arca mágica que sobreviveu ao tal dilúvio mágico, etc etc etc...
Só é...
😊
@@NelsonPinheirojrCalma lá cara, eu sou criacionista e acredito em tudo isso. Isso não é conflitante com a terra ser um globo. O conhecimento limitado do colega não representa todos os cristãos kkkk
@@JoaoGabrielTeixeiraBastos não, mas representa uma parcela significante.
top sergio vc é top sempre mostrando as coisas serias
Serjão, voce é muito bom no que faz....sou muito teu fã........parabéns
Gente na verdade a lua é de queijo, porisso ninguém voltou mais lá, ficaram com medo dos ratos lunares gigante! 😂😂😂
Porisso é um tipo de queijo?
Eu encarava os ratos. Queijo é bom demais.
Porisso vc está certo
Na verdade ngm nunca foi a lua pq não tem porta para entrar!!
Kkkkkk sempre pensei q fosse um pão de queijo gigante...
Sacani, explica aí como um ser humano suportaria temperaturas lunares de -184 graus celsius à noite a 214 graus celsius durante o dia ? (fonte: Google).
Explica aí também, como em 1969 uma arataca daquela, chamada módulo lunar, conseguiu aterrisar na lua e depois decolar e encontrar a nave mãe orbitando a lua?
Faça-me o favor.
@@antoniobatista2540 Você sabe QUANTO TEMPO leva para a superfície lunar ir de um extremo de temperatura até o outro?
Explica aí com tantas pessoas envolvidas nenhuma ainda vendeu essa farsa para um jornaleco qualquer e ficou rico ????
@@rosamariamartinssoares6346como se fosse fácil assim kkkkkkk do nada a pessoa apareceria morta de suicid… com 50 tiros nas costas. Se é que me entende 😂
Com aquelas roupas de alumínio...😀🤣
@@rosamariamartinssoares6346as vezes um trem atropela quem vai depor.
Pesquisa aí
Quem sabe vc entende
Pra mim a maior prova de que é possível chegar a lua ou que seja apenas colocar uma sonda lá, pois isso vem sendo realizado desde então por países que não se entendem, como poderiam combinar as mesmas mentiras com os mesmos detalhes?
Existe uma diferença gigantesca entre colocar uma sonda na lua e levar uma pessoa, todas as tentativas de explicação dele não validam que o homem foi lá, pode ter bandeira, rover abandonado, placa refletiva, fotos de estrelas, pegadas, nada disso prova que o homem pisou na lua.
Gostei quando você falou da ciência como coisa leiga e, não como uma divindade. A Ciência é imparcial, amoral e pragmática, diferentemente dos cientistas, que são parciais, imorais e venais. Para quem não sabe, venal significa passível de ser comprado ou vendido. Portanto, a ciência é uma coisa e cientistas são outras.
Parabéns, Serjão
Cientistas são venais, sim, afinal são seres humanos como supõe-se que seja a esmagadora maioria.
No entanto, existe uma ética intrínseca na ciência que tende a se superpor à venalidade intrínseca do animal humano, tal ética atua na imensa maioria dos cientistas.
Mas há exceções, sim...
Indivíduos que se dizem cientistas, como Ricardo Felício, Douglas Aleodin, Adauto Lourenço, etc que se venderam por fama e dindin fácil via exploração midiática das assim chamadas """""teorias""""" de conspiração.
E há também os ""cientistas"" criacionistas, que estupram a lógica e o método científico para """""provar""""" seus pontos de fé religiosa, como o pastor Rodrigo Lopes.
Se a humanidade não se autodestruir e a civilização não colapsar por completo, pode ser que dentro de mais uns mil anos tais indivíduos se tornem tão escassos que a ciência não precise mais se incomodar com eles.
😊
Cientistas são venais, sim, afinal são seres humanos, como supõe-se que seja a esmagadora maioria dos seres humanos, sem qualquer traço de idealismo.
O famoso e famigerado Zè P0v¡nh0...
No entanto, existe uma ética intrínseca na ciência que tende a se superpor à venalidade intrínseca do animal humano, e tal ética atua na imensa maioria dos cientistas.
Mas há exceções, sim...
Indivíduos que se dizem cientistas, como Ric@rd0 F&líc¡0, D0ugl@s @l&0d¡n, @da4ut0 L0ur&nç0, etc, que se venderam por fama e dindin fácil via exploração midiática das assim chamadas _"""""teorias"""""_ de conspiração.
E há também os _""cientistas""_ criacionistas, que &$tupr@m a lógica e o método científico para _"""""provar"""""_ seus pontos de fé religiosa, como o p@st0r R0dr¡g0 L0p€s.
Se a humanidade não se autodestruir e a civilização não colapsar por completo, pode ser que dentro de mais uns mil anos de evolução cultural e educacional, tais indivíduos se tornem tão escassos que a ciência não precise mais se incomodar com eles.
😊
Cientistas são venais, sim, afinal são seres humanos, como supõe-se que seja a esmagadora maioria dos seres humanos, sem qualquer traço de idealismo.
O famoso e famigerado Zè P0v¡nh0...
No entanto, existe uma ética intrínseca na ciência que tende a se superpor à venalidade intrínseca do animal humano, e tal ética atua na imensa maioria dos cientistas.
Mas há exceções, sim...
Indivíduos que se dizem cientistas, como Ric@rd0 F&líc¡0, D0ugl@s @l&0d¡n, @da4ut0 L0ur&nç0, etc, que se venderam por fama e dindin fácil via exploração midiática das assim chamadas _"""""teorias"""""_ de conspiração.
E há também os _""cientistas""_ criacionistas, que &$tupr@m a lógica e o método científico para _"""""provar"""""_ seus pontos de fé religiosa, como o p@st0r R0dr¡g0 L0p€s.
Se a humanidade não se autodestruir e a civilização não colapsar por completo, pode ser que dentro de mais uns mil anos de evolução cultural e educacional, tais indivíduos se tornem tão escassos que a ciência não precise mais se incomodar com eles.
😊
Sergião, equipamentos eletrônicos, às vezes, são tão ou mais sensíveis que um ser humano. Faça-os refletir sobre como é possível o homem inrromper a atmosfera terrestre pra levar os satélites de repetição de sinais e que são tão utilizados pelo mundo moderno, pra envio e recebimento de informações de todos os tipos existentes como texto, áudio, vídeo e carai a quatro.
Complicado isso, cara !!
Pisar na lua é fácil, quero ver pisar no sol.
Só ir a noite.
@@johnthuyghhahhahaha
Eu tenho uma dúvida Serjao, nos anos sessenta eles já sabiam q tinha terremotos em certas regiões da lua ou apenas deram sorte de pousar em um terreno estável?
os terremotos já eram conhecidos, mas como todos os terremotos só acontecem algumas vezes foi um risco. Alunaram no Mar da Tranquilidade que era uma zona estável e num terreno rochoso pois não sabíamos qual a densidade da poeira lunar logo fomos pela certa. Alunamos as 6 vezes nas zonas pedregosas. Cumps
Que foram isso é fato, na época era o auge a corrida espacial, estava tendo disputa entre as potências da época pra ver quem iria pisar primeiro na lua se iria ser a união soviética ou os eua, nenhum se arriscaria de não pisar lá e ainda forjar isso. A questão é só porque nunca voltaram lá, e porque certos bilionários tem tanto interesse em comprar frações dela, assim como marte...
Acho que vc não se atualizou. Voltaram lá muitas vezes mais. Atualmente acho que perderam o interesse visto não compensar o investimento.
Sérgio. Para manter um astronauta no solo lunar, sem flutuar, foi necessário acrescentar peso à estrutura. Como explicar que a câmara que caiu na Apolo XVII foi ao chão ???
Eu não duvido das viagens à Lua. O que me impressiona foi o custo imenso do programa. Só mesmo a necessidade de vitória na Guerra Fria pode justificar um gasto tão fabuloso. No final das contas, foi um projeto eminentemente político.
Orcamento militar americano ainda eh a coisa mais rica do mundo, se fosse grande interesse da defesa americana fazer base em Marte eles ja teriam feito
@@Balacypax É possível mesmo. Deve ser um orçamento absurdo.
Filme assim sai caro
A ida a LUA é apenas questão de FÉ. O Douglas Aleodim, Doutor em física derruba toda a teoria do Serjão.
Não há como ficar incomodado com os fatos que o Douglas demonstra.
ruclips.net/video/Ns5L2oAKJos/видео.html
@@Balacypax
A ida a LUA é apenas questão de FÉ. O Douglas Aleodim, Doutor em física derruba toda a teoria do Serjão.
Não há como ficar incomodado com os fatos que o Douglas demonstra.
ruclips.net/video/Ns5L2oAKJos/видео.html
Impressionante, como no Século XXI e certas pessoas ainda não acreditam que o homem foi á Lua. Eu presenciei esta façanha, no dia em que o homem pisou na Lua e o mundo parou !!!
Vc não presenciou nada,vc assistiu um vídeo na tv
Boa. Kkkkk. Ele assistiu a um vídeo, ele não estava lá na lua, ele estava com a cabeça no mundo da lua. Kkkkk
Você presenciou? Será que você era um astronauta também? 😂
O que me causa espanto: COMO é que pessoas com alto grau de discernimento e capacidade de concatenação de pensamentos acredita que o ser-humano pisou na Lua? Meu Deus...
Mesmo com o barateamento SEM PRECEDENTES de todos os equipamentos necessários para uma possível missão nos dias de hoje e diante da absurda EVOLUÇÃO da tecnologia, não há a menor possibilidade dessa viagem até o nosso satélite natural se concretizar HOJE. O que dirá em 1969.
Pesquise mais aí meu amigo. Vc está enganado. Essa história da conspiração é obra das igrejas
@@alexandreangeloandrade2529 A "conspiração" não é fruto de campanhas religiosas e sim, pura e simples constatação de que HOJE, uma nave com tripulação humana não é capaz de alunissar, tamanha é a complexidade de tal operação. O tempo dirá. Daqui a décadas, quando constatarmos que o homem não conseguiu chegar "novamente" à lua, algumas pessoas irão se sentir realmente um tanto ingênuas.
KKKKKKKKK bom bait amigo, comentário sem nexo algum, como foi dito no video mesmo, não adianta só ir e voltar, hoje os paises querem explorar a lua de forma econômica e sustentável o que e bem diferente ,a NASA não tem mais "dinheiro infinito" tanto que a spacex uma empresa privada é a empresa que mais tem tecnologia de foguetes atualmente, daqui alguns anos o starship vai revolucionar (ou já está revolucionado) viagens espaciais, se antes eram bilhões e bilhões para mandar alguns astronautas para a lua, em poucos anos custara apenas uns milhões para mandar centenas de toneladas ao solo lunar.
Como pessoas com alto grau de discernimento e inteligência acreditam nas viagens à Lua? Justamente porque são inteligentes, se fossem ignorantes não acreditariam.
Nunca foram a lua e ninguém me convencerá do contrario.
E pronto.....
E depois de concluírem a maior façanha da humanidade, algo difícil até para os dias de hoje, eles simplesmente perderam as gravações originais. Disseram que precisaram usar as fitas para gravar outra coisa. 😂😂😂
Impressionante que vc acredita nisso, mesmo as filmagens estando disponiveis aqui mesmo no youtube.
@@Tchelo7MMR Entra no site da Nasa e procura lá, está tudo disponível, na íntegra.
Nem precisa saber muito de inglês para entender.
TODOS os projetos estão disponíveis.
TODAS as fotos e filmagens, inclusive as ruins, estão disponíveis.
TODOS os negativos dos filmes e das fotos estão disponíveis, para quem quiser ver.
Bizarro kkkk
Fonte: Águas de Lindóia
@@rafaelcavacchinioutro diferente de você eu baseio as minhas opiniões em fatos e não em crenças. Olha aí: www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe1707200901.htm
Hoje não e fácil fazer uma live ao vivo imagina um live da lua usando transmissores valvulados kkkkkk
Basta dizer a esses ignóbios, que existe um refletor que foi instalado pra rebater o laser da terra e medir a distância entre os orbes.
O fusca andando na lua é fodaa!!
Fusca???
kkkk, Era pra ser um fusca, mas DAVA MUITO NA CARA, aí mudaram para uma "carcaça" com rodas feita nos Galpões daquelas Escolas de Samba do Rio, kkkk. Realmente BIZARRO!!
@@franciscotoledo2076 não tem nada de bizarro, era uma estrutura leve e dobrável, era a melhor opção possível
Sempre tem um ignorante que não sabe coisa nenhuma de nada que se acha sabichão... Se estudar um pouco vai ver que é totalmente possível levar o "carro" que levaram, que por sinal é muito menor e mais leve que qualquer carro da época, além de ser dobrável e ficar acoplado no módulo lunar.
@@epcrs eu não sei nada!!! Mas tu deve ser muito culto!!!
Sacani é muito fera..... Desvendando e desmistificando o mundo pra galera....🎉
o que mais acho estranho nessa história é que quando os caras pisaram na lua que foi um momento seríssimo os Astronautas estavam cantando musiquinhas, dando pulinhos etc. E na entrevista depois que eles voltaram parece que é um velório de tão sério. Procurem por esses vídeos. O cara dando pulinho na lua como se fosse uma criança e depois seríssimos quando voltaram.
Viram ETs lá e não puderam falar. Só isso
Vi esse vídeo! Parecia que tinham voltado de um velório!!!
É que o oxigênio puro que eles respiravam os deixava doidões, kkk
E isso deveria provar exatamente o que?
@@filipe977 Então... aí já cabe outra teoria da conspiração. Há um relato de um dos pilotos ( não o primeiro Michael Collins) se não me engano o da Apollo 12, que enquanto orbitava à espera dos colegas em solo lunar, ouviu uma voz dentro da cabeça que disse: " Vieram, ok. Não voltem mais, aqui não é lugar para vcs." Não foi declarado por que a NASA proíbe comentários sobre avistamentos e etc. Se dissesse algo na ocasião, seria taxado de louco, desmentido e expulso do programa. A NASA sempre soube da presença alienígena na Lua, mas é algo que não se pode confirmar. Tem até áudio vazado do rádio, do Buzz Aldrin, que já circulou na internet e obviamente foi desmentido. Há os que crêem no fato, há os que duvidam da ida, e há os que vão além e desconfiam que a Lua é uma base de outras raças para nos observar e vigiar. Aí cada um com sua conspiração. Eu não duvido
Sobre a Rússia não reconhecer, estive na Rússia no museu do cosmonauta e lá eles falam muito das missões americanas para lua…
ISSO sim é estranho....
Os DEMENTES que acreditam nas """""teorias""""" de conspiração repetem feito uns papagaios zumbis a patacoada propalada nos canais conspiracionistas de que os EUA e a URSS eram "amiguinhos" um do outro e que a Guerra Fria foi só um _"teatrinho"_ armado pelos dois lados para desviar dinheiro público...
😅
É mole?!?😮
Muito interessante. Mais uma pá de cal sobre a ridícula tese de farsa. Isso reforça a tese já provada e apresentada pelo Serjão. Porém , para um cético ou para um negacionista orgulhoso, 19 minutos de vídeo são insuficientes. Alguém precisa reunir TUDO que já foi apresentado de científico, fatos, números etc, em um único documentário de 2 horas, dividido em 3 partes de 40 minutos. Desde criança sou curioso acerca do assunto, e agora aprendi com vc sobre esse museu. Grato por compartilhar sua experiência.👍
Reconhecem sim, OS 3 astronautas do Apolo 11 foram par aa URSS para una ceremonia de comemoração pelo feito de ir na Lua
Não é preciso estar em guerra mas sempre é possível tirar de um mal um bem!
Sério,o Brasil ocupou posição número 65 no último PISA.O nível de ignorância do Povo brasileiro e ' assustador.Discutir com imbecis é perda de tempo.
E ensinar brasileiros numa universidade portuguesa como se poderá classificar???Primeiro diplomas impressos no Paraguai que nunca foram emitidos pelo governo , depois falta absoluta de médios conhecimentos de matemática e de cultura geral a tentar estudar engenharia espacial ! Só risos
O que é fake o Sacani acredita, e o que não é fake que são esses ovnis vistos ao redor do mundo e debatido até por cientistas sérios, aí ele não acredita..kkkk
Te amo Serjão❤❤❤❤
Quando você não estuda, acompanha o que dizem e estudam os cientistas, fica: um sem argumento, e duvidando em tudo...
O retro refletor É IRREFUTÁVEL!!!
Show , muito bom .
O Natanael, do canal fábrica de noobs, fez um vídeo completíssimo sobre o assunto, refutando o documentário do terraplanilson famoso lá. Serjão podia chamá-lo pra uma conversa.
Assisti os dois videos e digo que foi grotesca a refutaçao quase tudo que ele refutou o próprio video da farsa já respondia o bigodinho. A refutaçao desse cara me deixou com mais dúvida ainda.
@@fabio4016 Verdade, o Natanael ignorou muita coisa e outras ele deu um "jeitinho"...
Sacani não dura um minuto no debate com qualquer terra planista
@@luabranca3206 kkkk
Na verdade o fabrica de boobs passou foi vergonha com aquele pdf ridículo.
Já dizia Einstein: “Eu temo o dia em que a tecnologia ultrapasse nossa interação humana, e o mundo terá uma geração de idiotas”.
Mais uma vez o gênio estava certo... Como toda teoria dele que com o passar do tempo tem se provado verdadeira, esse pensamento tbm tem se tornado cada vez mais real.
É muita loucura essa horda de zumbis da geração z. Um dos piores argumentos do viés de confirmação é o que diz que nao era possivel porque a tecnologia da época era arcaica. Tipo, a de hoje sim é suficiente pra tudo.
Observação: Hoje todos os episodios de mythbusters estão no youtube no canal de mesmo nome
Vi (aqui no youtube)um filme norte americano de 1978, cujo tema era uma farsa da NASA sobre uma viagem à Marte. Nele, a NASA monta um cenário num barracão bem idêntico às imagens da Lua. Acho que esse filme pode ter ajuda no surgimento de teorias conspiratórias sobre a viagem à Lua.
Eu vi esse filme no cinema, no lançamento dele aqui no Brasil.
*Capricórnio Um* era o título, não lembro se tinha algum subtítulo brazuca.
Ajudou a colocar lenha na fogueira...
Eu achei um bom filme, com um baita suspense de perseguição do meio para o final.
Mas...
Foi só um filme, nada mais.
O tal do Bill Kaysing assumiu a responsabilidade por esse desserviço, visto que todo tipo de RUclipsr conspira insiste em repetir seus argumentos.
Gostam de filmes? assistam "Zeitgeist, o Filme" tem o um e o dois, um alemão que viveu na índia me indicou, mas agora é difícil achar no youtube pois é proibido, procurem com amigos que conseguem na deep......web.
Até no jogo do GTA, numa das versões, não lembro qual, tem um estúdio de cinema onde tem essas imagens como se fosse uma montagem da ida a lua, essas coisas são muito estranhas, colocarem isso num jogo que não tem nada a ver, enfim, estranho essas coisas
Num dos livros da série Harry Potter tem uma referência ao alquimista Nicolau Flamel como tendo sido o real inventor da "pedra filosofal".
Na antiga novela das Sete da Globo, "Que Rei Sou Eu", é dito que Nikolas Flamell continua vivendo entre os humanos, apesar de ter transcendido a humanidade e se tornado imortal.
E daí?
Só porque algo está enraizado na cultura pop, quer dizer que é real?
Tarcísio Alves Barbosa de Boa Vista Roraima - Eu acredito que o Homem foi na lua sim!
E eu acredito em fantasmas...😂
Maravilhoso 👏
Ótimo tema! Gostaria de uma explicação para a ausência de poeira em agitação na parte inferior da nave, no momento do pouso. É uma dúvida sincera.
bem observado ,será que vai ser respondido ???? vou salvar este seu comentário
🤣🤣🤣🤣🤣
Provavelmente teve muita poeira, a questão é se os equipamentos da época conseguiriam captá-las bem. Já foi um milagre conseguirem ir usando aquelas tecnologias antigas.
Essas e tantas outras coisas inexplicáveis... mas eles focam na história da bandeira e das sombras, porque nessas ainda conseguem inventar alguma coisinha.
Nope. Quando o jato ainda está ligado existe uma certa quantidade de poeira (gas+grãos) que se levanta. A partir do momento em que o motor é desligado não tem mais poeira é claro.
Fun fact: poeira são pedacinhos de rocha (densidade 3.000 vezes a do ar) flutuando em suspensão. Já pensaste como isso é possível? Dica: não é empuxo.
Existem muitas filmagens de astronautas na lua chutando o chão. Sempre que isso acontece, as rochas e grãos descrevem parábolas, pois não existe atmosfera na Lua. Sem ar não tem poeira.
É fácil saber a verdade. Se o sistema diz que é verdade porque é mentira e quando é mentira é verdade.
Genial você
O "sistema" tem concorrentes, rivais. Na guerra fria do século XX, tínhamos 2 sistemas. Dentro da URSS e da Cortina de Ferro, havia toda uma realidade paralela controlada por Moscou, enfim, um sistema próprio. Atualmente, há 3 sistemas coexistindo: 1) Mundo ocidental/EUA, 2) Eurasianismo russo-chinês e 3) Bloco islâmico. Cada um com sua versão. Por vezes concordam entre si (nenhum deles prega a teoria maluca da Terra plana, por exemplo), mas, divergem na visão de mundo, propósitos e ambições. Cada um tem uma ameaça à autonomia/liberdade individual: O primeiro, defende a pauta política globalista (não confundir com globalização); o segundo pretende espalhar o socialismo do século XXI. E o terceiro, o mais tirânico a meu ver, sustenta a Sharia, em nome de Alá. Sem dúvida, com todos os problemas, o mais democrático é o primeiro, por isso temos tanta liberdade em criticá-lo, zombar etc. Se morássemos no Irã, Rússia ou China, criticar o sistema teria consequências negativas.
Correto
@@emersonpereira1645logo logo aqui também vai ser assim estamos caminhando para uma ditadura de esquerda, ditadura mundial disfarçada de comunismø ... O mundo será como no livro 1984 de George Orwell...
🔵🔴 Fala Sérgio, excelente tema, parabéns.
Gostaria de dar uma dica, poderiam colocar uma base instrumental, musical de fundo durante suas explicações, daria um toque legal.
Sacanni, a aceleração da gravidade na lua, é cerca de 1/6 da aceleração da terra. Não seria necessário um aparato, pelo menos 1/6, do aparato utilizado aqui na terra para a prospecção do módulo que posou na lua?
Você está falando de gravidade ou de dimensão de objeto??
A diferença atmosférica conta muito também. A nossa atmosfera, em comparação à Lua, é densa. A Lua é praticamente desprovida de uma. Não faltaram engenheiros e físicos competentes pra mensurar, com margem de segurança, todas as métricas do projeto. E, antes que alguém diga que um smart phone de hoje é mais potente que o computador da NASA de 1969, venho informar que basta uma calculadora científica qualquer, ou uma HP12 C pra encontrar resposta pra isso. Se houvesse erro de cálculo, todos poderiam morrer
Queria também que o Sacani falasse sobre a radiação na Lua que chega a 700 REMS que é mortal segundo cientistas
Também gostaria.
Uma equipe composta por pesquisadores chineses e alemães foi responsável por analisar as leituras do dosímetro da missão Chang'e 4, equipamento que registra níveis de radiação. O aparelho fez medições a cada hora e apontou que, na Lua, astronautas estarão expostos a níveis de radiação 200 vezes maiores do que na Terra. A quantidade é de cinco a dez vezes maior do a que seria encontrada em viagens de avião de Nova York a Frankfurt, quando o avião está acima das camadas protegidas da atmosfera, segundo o coautor do estudo Robert Wimmer-Schweingruber, membro da Universidade de Kiel, na Alemanha, em entrevista à Science.
200 nunca foi 700 e não mata , Próximo cientista por favor!!!
Explica o problema do ar respirável qual o consumo como levaram etc
Passar pelo cinturão de Van Halen é complicado mesmo, né cara? A guitarra dele vai torrar o seu cérebro
Sacani você jamais será contra o sistema, pois depende dele!
Sacani é sacana kkkk
Ser contra o sistema?
Pelo linguajar...
Exatamente
Que sistema?? Num mundo de maioria cristã o sistema iria querer que vc pensa-se que que a terra é plana e não esférica, ou seja, terraplanista é o sistema
Serjão, quando você for dar uma palestra sobre "Elvis não morreu", me chama que eu vou. Kkkkkkkkkk
Incrivel, pessoas que provavelmente nem sabem resolver uma equação de 2º grau, quanto mais 3º, virem dar lição sobre se é possivel ir a lua.
A maior prova da ida à Lua é o fato dos Soviéticos terem admitido isso na época. Ninguém teria mais interesse em desmentir os americanos que eles...
@@marcelobaptista6552 já ouviu falar na nova ordem mundial ? Já ouviu falar do tratado da antártica? Esse líderes mundial são tudo amiguinhos kkkk saída caixa alienado da NASA e da nova ordem mundial kkkk
😂😂😂😂, pesquise mais...
O Bolsominion não entende isso
desculpa mas acordo nao existe? america tem pouco recurso pra reconstruir a europa ne
@@carinhaquemoralogoali6318qi medio 83 falando 🫵🏻😂
Serjão, vc e gigante
Complicado isso aí cara kkkkkkkkkk
Kkkkkkk
Naquela época, pra telefonar para outro estado, tínhamos que ir numa agencia telefônica. pedir linha para falar, uma comunicação ruim, chiando, um horror. Lá da lua falavam tranquilamente, uma visão excelente !
😂😂😂😂😂muito bom.
Sabes o que tu explanaste é a diferença que existe em tecnologia entre o Brasil e o mundo civilizado dos EUA, A parte técnica nem merece explanação nenhuma, Para quê????
😂😂😂É só ver este fato: "Segundo a Pnad Contínua Educação, o percentual de pessoas com ensino médio completo no Brasil passou de 29,9% em 2022 para 30,6% em 2023." Estamos discutindo com pessoas que nem tem ensino médio. Não tem base para entender nem metade do que o Serjão fala. Ou, mais além, pouco QI para entender. Mas o Sacani merece os créditos por tentar esclarecer para todos.
@@ricardohiroshihirakawa5661 porém muita gente c superior completo também não acredita no pouso na lua ou até q a Terra é esférica. Desconfio q seja mais uma questão de bom senso e lógica q de escolaridade formal.
Completar o ensino médio tem mais chance de diminuir o QI do que aumentar!!
quanta besteira vc falou.
Não sabia que ser doutrinado para ser Ateu comunista aumentava QI
Estudar e escolas estatais são duas coisas que não se misturam.
Sim. E o quadro se torna mais grave, quando verificamos o QI médio da população brasileira, no ranking da OMS - Organização Mundial da Saúde. Pasmem, QI 83 !
@@CostaOFCVocê quis dizer: falta de bom senso e de lógica, né?
@@brenofontenele5951 obviamente
MithBusters usou câmera olho de peixe, e muitos "mitos" deles era forjados, não sou terraplanista, mas eu assistia muito caçadores de mitos e a prova de tudo com bear greas e ambos eram programas fake.
Levar a sério como ciência o que um par de artistas de efeitos especiais fazem é quase tão maluco quanto levar a sério o tal do giorgios dos extraterrestres...
@@fernandoyamaya7020 concordo
Magnífico seu yrabalho
- Sérgiao, o homem foi à lua?
-Sim
-Como vc tem certeza?
-Pq sim.
- Bom, então vc esteve lá?
- Sim, pq sou viajante do tempo.
-Ah tá, agora eu acredito que o homem foi à lua. Obrigado!
"Você esteve lá?". Adorei a (falta de) lógica... Ri muito! Se seguirmos esse raciocínio, deveríamos rasgar os livros de história
@ os livros de história nem sempre retratam fielmente os acontecimentos. Até agora não conseguiram tirar 2 astronautas da órbita baixa da terra com toda a tecnologia de hoje e vc quer me fazer crer que o homem foi à lua na década de 60? Agora que as máquinas estão chegando lá. Toda unanimidade é burra, já dizia Nelson Rodrigues.
Eu sou da era espacial anos 70 e 80 agora estou indo rumo à
pré-história passando pela dinastia,
A postura da incredulidade total é tão questionável quanto a postura de quem acredita em todas as teorias de conspiração
É compreensível muitas pessoas duvidarem, as provas e evidências são pouco contundentes
Módulo lunar pior que carro alegórico 😂😂😂😂
Só é pouco contundente para quem não tem conhecimento suficiente para entender a informação transmitida.
Uma coisa pode ter certeza, na epoca eles nao estavam pensando: "precisamos fazer de uma forma que fique claro pras gerações futuras dos paises pobres, eles não acreditarão, principalmente da geração Millenium pra frente."
O homem nunca foi à lua e nunca irá, assim como nunca irá a Marte.
Eu quero ver o Sérgio Sacani refutar os vídeos da série "A Farsa da Ida à Lua", do canal "Inteligentista", do Douglas Aleodin, aqui no RUclips.
Só rindo…
@@Lajs657Que lindo uaaaall se comportar igual um terraplanista doentão é de fato uma excelente forma de refutação 👍
Vai que vai
Só doente mental. Impressionante
E adivinha o que aconteceu quando o Natanael (Fábrica de Noobs) decidiu destrinchar essa doideira toda? A sua turma provou o que vcs foram: crentes irredutíveis. Continuaram xingando e dizendo que "é tudo mentira", quase como crianças birrentas.
Serjão .... vc esta tenso. Acredite, abraço. PS: Acompanho suas discussões e debates a anos e sempre aprendendo.
Me lembrei de um programa famoso que trazia por título "Acredite se Quiser"
Lembrei de outro mais recente da extinta tv colosso, com o famoso apresentador Jaca Palladium " ACREDITE SE PUDER " 😂😂😂😂😂
Sim Charles bem lembrado, teve um Spacelover que discursou uma resposta dizento que o satélite esta na altura de aviões aqui na Terra e não dá pra ver. Parece que ele nunca ouviu falar em Zoom. Só que a câmera acoplada, sempre não é apropriada para mostrar o que interessa. "Tábão"
Graças a uns comentários ai notei q nao sou tão burro como eu imaginava
Eu também me achava meio burrinho para entender direito os conceitos básicos da Física.
Quando comecei a ver o *_nível_* de ignorância completa e total, e até mesmo as demonstrações *cabais* de *_būrr¡c&_* _crônica_ dos terraplanistas e demais conspiracionistas em geral, passei a acreditar mais na minha capacidade intelectual...
Sérgio........daqui...a...pouco....respirar...vai...ser ..fazer...vai ..vendo...forte....abraço
Velocidade, abertura e ISO. Sacani tá esperto nos pilares da fotografia, minha profissão. 😍🥰📸
Eu fui pra lua 2x
😂
Pra quem não acredita, uma das vezes eu fui junto, é verdade
@@Hugo_Denilson E como a gente foi em 1970, eu que levei as filmadoras pq eram enormes e pesadas, hoje, como estamos todos idosos, não podemos levar as filmadoras atuais 8k do tamanho de um bago de feijão pq são enormes e pesadas.
@@denteazul4470 fora que lá no espaço funciona tudo normal, aqui na terra sofremos radiação do sol, mas pá no espaço não. Funciona tudo normal
Acho que você vive no mundo dela até hoje
Nem perde tempo com pessoas ignorantes. Mas vlw a explicação perfeita, quem não acredita que se exploda. TMJ Serjão 👍👍👍❤
Muito bom os esclarecimentos e apresentações dos fatos. Novamente o Sacani vem sacanear os experts de plantão… show
Gozado que até 2021 quando estudei profundamente o assunto, várias empresas, entre elas a Audi, ainda não tinham conseguido desenvolver um pequeno veículo controlado remotamente que suportasse a variação de temperatura na lua, mas naquela época conseguiram enviar um veiculo e homens, resolvendo isso com trajes espaciais, um ar condicionado mequetrefe e computadores mais fracos que um Core I3! kkkk
Sérgio acompanho desde a volta do gagarin em volta da terra 🌎
Se pesquisar percebe que o computador do módulo lunar não é comparável a um i3... é mais próximo de uma máquina de calcular.
E isso não tem influência nenhuma na capacidade de ir ou não à lua. Você come com mãos, com talheres, com paus chineses, até sem usar as mãos. Não é igual mas você come de qualquer jeito
Por mais que eu tente, eu não consigo Serjão! Sou seu fã.
chapou