【ゆっくり解説】実は円周率は6.28が正しい?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024

Комментарии • 38

  • @qwer11017
    @qwer11017 Год назад +110

    τ愛好家の界隈ではドラゴンボールのタオパイパイがτ=π+πに聞こえて大好きらしい

    • @yuhshasama
      @yuhshasama Год назад

      タ「オ パイ」パイだから大好きなんじゃなかったのか

    • @user-cj7ft9zy2e
      @user-cj7ft9zy2e Год назад +2

      あ、天才だわwww

    • @kobkur1517
      @kobkur1517 11 месяцев назад +2

      パイパイだとπ^2になっちゃう

  • @akkyprofile
    @akkyprofile Год назад +13

    球の表面積と体積の公式も直感的になりますね

  • @gggddd481
    @gggddd481 Год назад +22

    別の人の動画のコメント欄にあった当時は直径基準にした方が作業の面とかで実用的だったから説とかが個人的にはしっくり来てますね

    • @非奈良県民
      @非奈良県民 Год назад

      なんで実用的何ですか?
      教えてくれるとうれぴいです

    • @gggddd481
      @gggddd481 Год назад

      @@非奈良県民
      器具を使って直接計測できるのは直径だから…とかだったかと思います

    • @udon255
      @udon255 Год назад

      ノギスで測った値をそのまま使えるπの方が便利だった、という感じですかね。
      τだと測った値を1/2しなきゃならないし。

  • @mesty20
    @mesty20 Год назад +28

    手始めにπとτを同時に教えるところから始めようか
    数年はπが抜けないだろうけど、そのうちπとτを両方理解する世代が現れ、そしたらπを教えるのをやめればτだけが浸透した世代ができる。これで美しくなる。真に美しさを求めるなら今慣れてるから続投するという考えを捨てるべき。

  • @mazeofknowledge1528
    @mazeofknowledge1528 Год назад +4

    sinx=0の解の書き方がτだと綺麗じゃなくなるんだよな。

  • @しん-g2t5o
    @しん-g2t5o Год назад +9

    実際の作業工務等では、半径ではなく直径の方が圧倒的に図りやすい。
    だから計算上直径を使われたことがτではやくπが使われる原因、らしいね。

    • @ryom3056
      @ryom3056 Год назад +1

      数学というより工学的な観点ですね

  • @mikunitmr
    @mikunitmr Год назад +3

    Πの数字が2倍になれば、左右両辺の数字が2乗になって、右辺が+1になるんだよな。

  • @dvr929
    @dvr929 Год назад +6

    チャンネル登録者数が倍になるべきや

  • @Sirius_F
    @Sirius_F Год назад +1

    τのほうがしっくりきますよね…
    パピルスに何でも書いてあるのは凄いですね!

  • @ackey_kirich
    @ackey_kirich Год назад +3

    本質は変わらず記述が変わるだけなのであんまり利益を感じない派ですが、ただ3.14…は「だいたい3くらい」って言えるかもしれないけど6.28…を「だいたい6くらい」って言うのはちょっと苦しいので、τを採用した場合「6と1/4くらい」として概算するのが一般的になったりすると「π=だいたい3」よりは誤差が少なくて便利かも。
    ところで、2πをどうしてτとするのか知らなくて、今気づいたんですけどもしかしてπから足を1本引っこ抜いた形だからなんですかね。足1本が半径を表していて、πは直径から導いたから2本あるっていう⋯。

  • @rodaninu
    @rodaninu Год назад +4

    数学の歴史上、πではなくτを使うように統一しようとする動きはなかったんだろうか。
    どの時代でも既にπが浸透しすぎていて今さら変えるのはもう手遅れだったのか、
    変えたところで大したメリットが無いからπのまま現在まで来た、とかなのかな

    • @final-bento
      @final-bento Год назад

      実務上どちらでもいいなら今まで通りでやればいいと言う考えかと。τを使いたいなら2πを使えばいいだけの話ですし。

    • @mr.m842
      @mr.m842 Год назад +2

      電流の向きとかも本質的じゃないが、別に理論的には何も問題ないからそのままになっている

  • @lyricospinto8940
    @lyricospinto8940 Месяц назад

    アナログレコードの45とか33+3分の1などの表示に
    単位をつけるとしたら
    τ以外に考えられない
    τ=round
    rpm
    1分間に45回転
    3分間に100回転
    1τは1回転という意味で
    その中に動径の長さの情報は含まれていない
    そこに無理やりねじ込もうとすれば円周率を介在させて表現しなければいけなくなる
    当然といえば当然の話だが

  • @古典派ニコル
    @古典派ニコル Год назад +1

    不覚にも最後で笑ってしまった…

  • @atg2tat
    @atg2tat 5 месяцев назад

    eiτ-1=0
    でマイナスも使えるという美しさ

  • @chapi1494
    @chapi1494 11 месяцев назад

    単位面の面積がπになるのだけは認めてやってもいい

  • @Huriko3810
    @Huriko3810 Год назад +2

    うぽつです_|\○_ !!

  • @KawaiHiromi
    @KawaiHiromi 11 месяцев назад

    τ を連分数展開したらどうなるんやろう。。。

  • @hgmssq7512
    @hgmssq7512 Год назад +6

    この世界の空間も、超弦理論の解析接続で10次元になっちゃう…
    この解析接続ってヤツは、自分で決めた数学のルールを自ら無視してる様で、
    身体が受け付けないんですよね。文系体質なのかな?

    • @user-zh4xl9mi9b
      @user-zh4xl9mi9b Год назад +1

      11じゃなかったけ

    • @モノズ玄師-p7k
      @モノズ玄師-p7k Год назад +3

      解析接続は定義域を関数が無限回微分出来るという性質を持った状態で複素数まで広げるという手法で、その方法は出来て1通りだからめちゃくちゃ拡大解釈するとこういう等式が出来るというだけで、この式が正しいと感じないのはむしろ正常。

    • @hgmssq7512
      @hgmssq7512 Год назад

      @@user-zh4xl9mi9b
      空間10次元に時間を加えれば11次元だそうです

    • @hgmssq7512
      @hgmssq7512 Год назад

      @@モノズ玄師-p7k
      ありがとうございます。でも安心する事無く、「自分は頭が固いヤツかもな」
      という自戒も、いつも忘れずにいようと思います。

  • @ryom3056
    @ryom3056 Год назад

    もうτでよい

  • @user-op3jo3jm8v
    @user-op3jo3jm8v 11 месяцев назад

    オイラーの公式はe^iτ=1だけだと両辺に平方根を取った時e^(iτ/2)が1なのか−1なのかわからなくなるから、これだけはπの方が実用的だと思う。
    まぁ元の式のe^iθ=cosθ+isinθを知ってれば即分かるけど…

    • @とが-h7c
      @とが-h7c 11 месяцев назад

      オイラーの等式に実用性を求める理由が分からず……

    • @user-op3jo3jm8v
      @user-op3jo3jm8v 11 месяцев назад

      @@とが-h7c
      実数乗の場合、eは何乗しても正の値になるのはすぐに分かります。
      しかし、虚数乗の場合負の実数の値を取ることがある、という重要な性質をe^iπ+1=0は示せます。
      ただ綺麗なだけでは世に残る物にはならないのです。

  • @----___----___----___----___--
    @----___----___----___----___-- Год назад +5

    円周率を3.14や6.28という有理数にしたらマズいだろ

    • @pizza.good.great.
      @pizza.good.great. 4 месяца назад

      誰でも分かってるよ、揚げ足とんな