Vielen Dank für den Test, auch für den vorherigen der 100 II. Sehr informativ! Wird es auch einen Test der GF-Objektive geben? Da findet man leider nicht so viel...
Vorsichtig! Ich glaube bei circa 4:16 sieht etwas das YT nicht so toll finden wird. Ggf. Irre ich mich und es ist ein Schatten, aber schaut besser noch mal drauf bevor ihr Probleme bekommt …
Also prinzipiell für mich gar kein Thema- aber hoffe YT macht da keinen Ärger, daher sollten die das ggf mal überprüfen. Zumindest bei Insta gibt sowas ja immer Ärger …
Ein teurer Spaß auf jeden Fall. Eine Frage, die nichts mit dem Thema hier zu tun hat: ich fotografiere normalerweise nur bei vorhandenem Licht, möchte mir jetzt aber ein "Studiolicht" zulegen. Bin mir aber nicht sicher, was brauchbar UND preiswert ist und ob Blitz oder Dauerlicht. Habt ihr da in euren zwölfmillionen Videos ein nicht zu altes, was da weiterhilft? Edit: SuFu hat mich nicht weitergebracht.
@@krolopgerst ja das stimmt, mich hätte aber der Unterschied zwischen 100S ii und 100S schon interessiert. Mit dem 100S Sucher war ich bisher nicht 100% zufrieden.
@@romanooo hatte jetzt mal 100s und 100s ii nebeneinander, aber so viel um ist da tatsächlich nicht. Die bessere Auflösung ist das Hauptmerkmal, aber die 100ii ist schon noch deutlich besser.
Nanu, gar keine Autovergleiche. Im ernst, schöne praxisorientierte Vorstellung. Wenn die R-Serie mal modernisiert wird, kann ich es mir vorstellen ins GFX System einzusteigen. Ich mag den seitlichen Sucher. Vor ein paar Jahren hatte ich die 50R einen Tag. aber das ist schon ein Traktor. Auch die Sucherauflösung hatte mich im Vergleich zu meiner Z nicht überzeugt. Vielleicht kommt da ja noch was.
Und ich fotografiere noch mit der GFX50S II unter anderem Hochzeiten. Zumindest aber nicht mit den recht langsamen 55 und 80 1.7. Evtl. lohnt sich aber mal doch ein Update. Aber 100 MPX sind pain in the ass, dennoch Alternativlos. Wobei JPEG mit 50 geht. Vollformat und 3:2 kommt mir jedenfalls nicht mehr in die Tüte, auch wenn es eine reine subjektive Entscheidung ist.
Ich fotografiere analog und scanne mit 42MP. Das ist schon grauenhaft. 24 bis 30MP sind ok und für das meiste vóllig ausrreichend. 42MP da wird dann alles langsam. Bei 100MP wäre mit Sicherheit noch ein Laptop als Kostenpunkt anzugeben.
und ich sag immer meine 24MP reichen für alles ;-) / Als "Budget" Option hätte ich mir tatsächlich einen neuen schnellen 50MP Sensor gewünscht aber wahrscheinlich hat sich das für Fuji nicht gerechnet.
Ich schaue mir immerwieder gerne die GFX Produkte an. Unterm Strich ist mir dann eine Canon R5 mit eine F1,2 Objektiv lieber. Als Hobbyfotograf, der seine Fotoausrüstung für alle Fotozwecke einsetzen will, ist die VF Liga sicherlich besser geeignet. Und wenn ich ehrlich bin, dann bin ich meistens mit meiner MFT OM-1/2 unterwegs 😉 VG Dirk
Frage an alle hier: Würdet Ihr Euch die originale GFX 100 kaufen, falls es diese quasi für lau geben würde? So als Vergleich, ich benutze noch die GFX 50S und die ist jetzt ja schon ein Oldtimer.
Ich war schon mehrfach davor. Man bekommt sie je nach Zustand ab 2300-3000€. Nur die Batterien werden halt nicht mehr produziert so weit ich weiß. Aber ne geile Cam die mal 10.000€ gekostet hat
@@tombube49 das weiss ich nicht, aber es gibt von Patona gute Nachbauten des Akkus. Ich überlege mir schon, meine GFX 50s zu verkaufen und mir eine gebrauchte GFX 100 zu holen.
Eure Videos machen Spaß viel Geld auszugeben. Aktuell wartete ich ja auf eine Nikon Z7iii, aber die neue GFX 100 S2 ist eine super Alternative. Nicht bezogen auf die Kameraqualität sondern auf den Spaß den diese Kamera machen kann. Ich mag Portraits, ich mag aber auch den X-Pan Modus und ich mag dunkle Landschaften in der Stadt. Dein Video war jetzt mein Sargnagel, ich glaube ich gebe jetzt viel Geld aus. Aus Vernunftgründe absolut unvernünftig, der Faktor haben wollen ist aber ziemlich groß. Dann habe ich bald ein neues Spielzeug über dass ich dann neue Videos machen kann, das wird spannend.
Interessantes Video. Aber braucht man für Portraits 100 Megapixel? Ich schalte bei der Sony A7RV immer in den 26 Megapixel Modus… finde das reicht immer…
kommt drauf an würd ich sagen. Wenn du Ausstellungen machst und Bilder mit z.B. 120x80cm herstellen lässt und Bilder hast wo es viel zu entdecken gibt, kann das schon Sinn machen. Sind aber Ausnahmen, denke ich. Etwas Reserven beim reincroppen sind auch immer gut zu haben. Aber man darf hald den Rattenschwanz nicht vergessen der bei 100MP mit sich kommt. (Speichergrößen/performancestarke Hardware).
Der Fujifilm AF / Tracking bleibt Jahre hinter der (Vollformat) Konkurrenz zurűck (XH2/XH2s-Nutzer). AF- und tracking der GFX 100s II soll da besser sein? Kaum…. Die meisten GF Objektive fokussieren laut und langsam. Die schnellere Kamera nűtzt da wenig.
Wir testen im People Bereich. Nicht im Sport-Presse-Bereich und ich glaube es ist halt eine Frage der Betrachtung und des Gebiets und auch der Arbeitsweise.
@@krolopgerst auch und gerade im People-Bereich müsste bei mehreren zB Gesichtern, die im Sucher sichtbar sind, auffallen, dass der Fujifilm AF sich weder an den Bereich der AF Box hält, noch dass er in der Lage ist, einer Person zuverlässig zu folgen. Für die XH2+XH2s gilt das zumindest. Egal, mit welchem Objektiv. Teils erratisch. Teils zeigt die AF -Box "grün" an, obwohl das Foto unscharf ist. Neueste Firmware. Seit jeher ungelöst. Die Fokussiergeschwindigkeit der meisten GF-Objektive ist zudem sehr niedrig. Bei einer Hochzeit oder Konferenz ist es natürlich störender, den AF Motor im gesamten Raum zu hören, als wenn man mit einem Modell im Studio oder Outdoor arbeitet.
Einfach mal entspannen.. Ich bin gewechselt von Fuji XH2s zur LUMIX s1 .. mach sogar Sport Fotografie nur mit dem angeblichen langsamen Kontrast AF. Funktioniert einwandfrei. Ja passr shots sind unscharf geht aber alles klar. Der Wechsel auf Full Frame war perfekt für mich und 24MP reichen immer. Ich verstehe diesen MP Wahn überhaupt nicht.. und ich probte min. Im A4. .. die GFX Teile sind mega.. aber wer braucht 100MP? Und wer cropped den so viel.. naja sollte ich mal zu Fuji zurück kehren, würde ich mir die GFX schon mal anschauen.. aber nur im landschafts Bereich macht das glaube ich Sinn..
Hallo Martin. Ist es möglich, dir einen Videowunsch mitzuteilen? Du fotografierst doch schon seit Jahren Porträts und hast dementsprechend viel Wissen. Könntest du daher mal ein 1x1 Komposition-Video hochladen, indem du nicht auf die Basics wie Blende, Zeit und ISO oder welche Brennweite ein gehst, sondern auf das, worauf man achten sollte beim Porträt Shooting? Z. B. niemals das Bild so schneiden, dass die Person nach unten weg breiter wirkt, immer auf Augenhöhe fotografieren.... du hast doch so viel Wissen angesammelt, könntest du daher mal eine Art Lexikon Video erstellen, wo es nur rein um die Komposition eines Bildes mit Wirkung geht? So eine Art "Worauf muss/sollte ich alles achten, wenn ich Porträts fotografiere." Gruß Wald
Die 100s II ist ein nicht wirklich ein upgrade für die 100s! Wer seine 100s upgraden will sollte schon zur 100 II greifen. Für all welche nun neu oder von den 50er Modelle kommen ist die 100S II sicher die bessere Wahl. Ich liebäugle schon eher zur 100 II .. hab ja die 100s
Fuji Content geht immer 🤩
Bei dem Rückschau sieht man direkt wieviel du nun gesünder lebst und deutlich abgenommen hast. Herzlichen dazu!
Wie immer: super Video und meisterhafte Fotos 👍👍👍
Vielen Dank für den Test, auch für den vorherigen der 100 II. Sehr informativ! Wird es auch einen Test der GF-Objektive geben? Da findet man leider nicht so viel...
Schöne Bilder (Clips) Wäre toll wenn ihr mal einen Video Workshop machen würdet.
Vorsichtig! Ich glaube bei circa 4:16 sieht etwas das YT nicht so toll finden wird. Ggf. Irre ich mich und es ist ein Schatten, aber schaut besser noch mal drauf bevor ihr Probleme bekommt …
Kein Schatten. Nippelalarm ❤❤❤❤❤
Also prinzipiell für mich gar kein Thema- aber hoffe YT macht da keinen Ärger, daher sollten die das ggf mal überprüfen. Zumindest bei Insta gibt sowas ja immer Ärger …
Das passt, da gabs schon andere Videos, wo man noch ganz andere Sachen gesehen hat... und die sind immernoch online
Ein teurer Spaß auf jeden Fall. Eine Frage, die nichts mit dem Thema hier zu tun hat: ich fotografiere normalerweise nur bei vorhandenem Licht, möchte mir jetzt aber ein "Studiolicht" zulegen. Bin mir aber nicht sicher, was brauchbar UND preiswert ist und ob Blitz oder Dauerlicht. Habt ihr da in euren zwölfmillionen Videos ein nicht zu altes, was da weiterhilft? Edit: SuFu hat mich nicht weitergebracht.
Der Sucher von der 100S ii ist doch auch mehr vergrößert und hochauflösender als in der 100S. Ist das nicht sichtbar?
Gegenüber der 100ii kackt alles ab!
@@krolopgerst ja das stimmt, mich hätte aber der Unterschied zwischen 100S ii und 100S schon interessiert. Mit dem 100S Sucher war ich bisher nicht 100% zufrieden.
@@miljo2146 ja, der sucher ist deutlich besser. Keine Ahnung warum @krolopgerst darauf nicht explizit antwortet.
@@romanooo hatte jetzt mal 100s und 100s ii nebeneinander, aber so viel um ist da tatsächlich nicht. Die bessere Auflösung ist das Hauptmerkmal, aber die 100ii ist schon noch deutlich besser.
@@miljo2146 das ist sie, und ein drittel teurer, größer und schwerer. Das mit den Video funktionen hat online noch niemand genailt.
Hallo Fuji, wir wollen eine 50r II mit IBIS und Klappschwenkdisplay! Ohne 8k Video ! Bitte nicht nur an die superreichen denken!
Nanu, gar keine Autovergleiche. Im ernst, schöne praxisorientierte Vorstellung.
Wenn die R-Serie mal modernisiert wird, kann ich es mir vorstellen ins GFX System einzusteigen. Ich mag den seitlichen Sucher. Vor ein paar Jahren hatte ich die 50R einen Tag. aber das ist schon ein Traktor. Auch die Sucherauflösung hatte mich im Vergleich zu meiner Z nicht überzeugt. Vielleicht kommt da ja noch was.
Und ich fotografiere noch mit der GFX50S II unter anderem Hochzeiten. Zumindest aber nicht mit den recht langsamen 55 und 80 1.7.
Evtl. lohnt sich aber mal doch ein Update. Aber 100 MPX sind pain in the ass, dennoch Alternativlos. Wobei JPEG mit 50 geht.
Vollformat und 3:2 kommt mir jedenfalls nicht mehr in die Tüte, auch wenn es eine reine subjektive Entscheidung ist.
Ich fotografiere analog und scanne mit 42MP. Das ist schon grauenhaft. 24 bis 30MP sind ok und für das meiste vóllig ausrreichend.
42MP da wird dann alles langsam. Bei 100MP wäre mit Sicherheit noch ein Laptop als Kostenpunkt anzugeben.
Habe jetzt sie jetzt doch vorbestellt und bin gespannt. Keine andere Kamera am Markt macht mich an.
@@tombube49 Guter Step! Bin ich vor einer Woche auch gegangen, von der 50sii zur 100sii. Und ich bin einfach nur begeistert!
Welches Objektiv würdest Du denn als schnelles Objektiv einschätzen ?
Ich will ALLE haben... .😉
und ich sag immer meine 24MP reichen für alles ;-) / Als "Budget" Option hätte ich mir tatsächlich einen neuen schnellen 50MP Sensor gewünscht aber wahrscheinlich hat sich das für Fuji nicht gerechnet.
Ich schaue mir immerwieder gerne die GFX Produkte an. Unterm Strich ist mir dann eine Canon R5 mit eine F1,2 Objektiv lieber. Als Hobbyfotograf, der seine Fotoausrüstung für alle Fotozwecke einsetzen will, ist die VF Liga sicherlich besser geeignet. Und wenn ich ehrlich bin, dann bin ich meistens mit meiner MFT OM-1/2 unterwegs 😉 VG Dirk
Jetzt fehlt nur noch das Video zu den S100II Videofeatures... (;-)
Frage an alle hier:
Würdet Ihr Euch die originale GFX 100 kaufen, falls es diese quasi für lau geben würde?
So als Vergleich, ich benutze noch die GFX 50S und die ist jetzt ja schon ein Oldtimer.
Ich war schon mehrfach davor. Man bekommt sie je nach Zustand ab 2300-3000€. Nur die Batterien werden halt nicht mehr produziert so weit ich weiß. Aber ne geile Cam die mal 10.000€ gekostet hat
@@tombube49 das weiss ich nicht, aber es gibt von Patona gute Nachbauten des Akkus.
Ich überlege mir schon, meine GFX 50s zu verkaufen und mir eine gebrauchte GFX 100 zu holen.
Eure Videos machen Spaß viel Geld auszugeben. Aktuell wartete ich ja auf eine Nikon Z7iii, aber die neue GFX 100 S2 ist eine super Alternative. Nicht bezogen auf die Kameraqualität sondern auf den Spaß den diese Kamera machen kann. Ich mag Portraits, ich mag aber auch den X-Pan Modus und ich mag dunkle Landschaften in der Stadt. Dein Video war jetzt mein Sargnagel, ich glaube ich gebe jetzt viel Geld aus. Aus Vernunftgründe absolut unvernünftig, der Faktor haben wollen ist aber ziemlich groß. Dann habe ich bald ein neues Spielzeug über dass ich dann neue Videos machen kann, das wird spannend.
@@OrtwinSchneiderich verkaufe meine 100S II da sie für mich unnötig schnell und hochauflösend ist. Mir reicht die 50SII
@@tombube49 Melde dich mal bei mir, eventuell kann ich dein Problem mit der Kamera lösen. 🙂
Interessantes Video. Aber braucht man für Portraits 100 Megapixel? Ich schalte bei der Sony A7RV immer in den 26 Megapixel Modus… finde das reicht immer…
kommt drauf an würd ich sagen. Wenn du Ausstellungen machst und Bilder mit z.B. 120x80cm herstellen lässt und Bilder hast wo es viel zu entdecken gibt, kann das schon Sinn machen. Sind aber Ausnahmen, denke ich. Etwas Reserven beim reincroppen sind auch immer gut zu haben. Aber man darf hald den Rattenschwanz nicht vergessen der bei 100MP mit sich kommt. (Speichergrößen/performancestarke Hardware).
Der Fujifilm AF / Tracking bleibt Jahre hinter der (Vollformat) Konkurrenz zurűck (XH2/XH2s-Nutzer). AF- und tracking der GFX 100s II soll da besser sein? Kaum….
Die meisten GF Objektive fokussieren laut und langsam. Die schnellere Kamera nűtzt da wenig.
Wir testen im People Bereich. Nicht im Sport-Presse-Bereich und ich glaube es ist halt eine Frage der Betrachtung und des Gebiets und auch der Arbeitsweise.
@@krolopgerst auch und gerade im People-Bereich müsste bei mehreren zB Gesichtern, die im Sucher sichtbar sind, auffallen, dass der Fujifilm AF sich weder an den Bereich der AF Box hält, noch dass er in der Lage ist, einer Person zuverlässig zu folgen. Für die XH2+XH2s gilt das zumindest. Egal, mit welchem Objektiv. Teils erratisch. Teils zeigt die AF -Box "grün" an, obwohl das Foto unscharf ist. Neueste Firmware. Seit jeher ungelöst.
Die Fokussiergeschwindigkeit der meisten GF-Objektive ist zudem sehr niedrig.
Bei einer Hochzeit oder Konferenz ist es natürlich störender, den AF Motor im gesamten Raum zu hören, als wenn man mit einem Modell im Studio oder Outdoor arbeitet.
Einfach mal entspannen.. Ich bin gewechselt von Fuji XH2s zur LUMIX s1 .. mach sogar Sport Fotografie nur mit dem angeblichen langsamen Kontrast AF. Funktioniert einwandfrei. Ja passr shots sind unscharf geht aber alles klar. Der Wechsel auf Full Frame war perfekt für mich und 24MP reichen immer. Ich verstehe diesen MP Wahn überhaupt nicht.. und ich probte min. Im A4. .. die GFX Teile sind mega.. aber wer braucht 100MP? Und wer cropped den so viel.. naja sollte ich mal zu Fuji zurück kehren, würde ich mir die GFX schon mal anschauen.. aber nur im landschafts Bereich macht das glaube ich Sinn..
Hallo Martin.
Ist es möglich, dir einen Videowunsch mitzuteilen? Du fotografierst doch schon seit Jahren Porträts und hast dementsprechend viel Wissen. Könntest du daher mal ein 1x1 Komposition-Video hochladen, indem du nicht auf die Basics wie Blende, Zeit und ISO oder welche Brennweite ein gehst, sondern auf das, worauf man achten sollte beim Porträt Shooting? Z. B. niemals das Bild so schneiden, dass die Person nach unten weg breiter wirkt, immer auf Augenhöhe fotografieren.... du hast doch so viel Wissen angesammelt, könntest du daher mal eine Art Lexikon Video erstellen, wo es nur rein um die Komposition eines Bildes mit Wirkung geht? So eine Art "Worauf muss/sollte ich alles achten, wenn ich Porträts fotografiere."
Gruß
Wald
❤ Dankeschön, obwohl du mich gerade 2500,-€ gekostet hast. Gruß, Carsten Villa Petersberg
das Video ist verwirrend
Die 100s II ist ein nicht wirklich ein upgrade für die 100s! Wer seine 100s upgraden will sollte schon zur 100 II greifen. Für all welche nun neu oder von den 50er Modelle kommen ist die 100S II sicher die bessere Wahl. Ich liebäugle schon eher zur 100 II .. hab ja die 100s
Erster