Honda CR-V Acceleration Battle

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 21

  • @JustinDaniels
    @JustinDaniels Год назад +25

    CVT sounds SO annoying.

    • @ibralolhehe
      @ibralolhehe Год назад +2

      Agreed

    • @ITSASTRO1818
      @ITSASTRO1818 Год назад

      I don’t think so

    • @mistah_nahamsha
      @mistah_nahamsha Год назад

      We've got one with a CVT but it doesn't annoy me unless you floor it for 30 seconds

  • @TechProYoutube
    @TechProYoutube Год назад +5

    2002-2006 looks so slow

  • @mperez9745
    @mperez9745 Год назад

    That first one slow walked to 60 in 14 seconds

  • @Cykoid
    @Cykoid Год назад

    how about some Kia Carnival accelerations?

  • @angelo3353
    @angelo3353 Год назад +6

    2006-2012 model hella reliable

    • @jeffery8168
      @jeffery8168 6 месяцев назад +1

      basically the 2 liter K engines without turbo are the most reliable. I've heard bad things about the 1.4. Lower displacement + turbo = no bueno

    • @angelo3353
      @angelo3353 6 месяцев назад

      @@jeffery8168 yeaa and i didn’t like the cvt sound

  • @Yeftalionheart
    @Yeftalionheart Год назад

    So in just about 25 years cars are….
    Just as fast as they were 25 years ago😮

    • @jeffery8168
      @jeffery8168 6 месяцев назад

      But more fuel efficient and less emmisions. If you wanted a fast car, you wouldn't get an econobox. Get something with a v6, i6 or the 2.0T Civic or last gen accord.

  • @ВовкаВовка-з6ю
    @ВовкаВовка-з6ю Год назад

    Все одинаково, что 20ти летние, что новые

  • @buffalop32acdm23
    @buffalop32acdm23 Год назад +2

    Been slow it’s entire life

  • @perexecatuca459
    @perexecatuca459 День назад

    1.5 T

  • @Namiq_007
    @Namiq_007 Год назад

    Mercedes e 220 cdi