Impressionante como foi importante na humanidade aceitar entender as coisas por meio de abstrações - e não somente pelo que se passa diante dos olhos ou dos outro sentidos sensoriais.
Alguns nomes legais para cortes de Física: Jorge Simões De Sá Martins, Nivaldo Lemos, Herch Moysés Nussenzveig, Paulo Nussenzveig e Osvaldo pessoa jr. Fica um espaço em aberto para quem quiser acrescentar a essa lista.
No caso da Matemática, o workshop do Roberto Imbuzeiro sobre perspectivas para jovens matemáticos poderia dar alguns bons também ruclips.net/video/_ZzjCHxb1ds/видео.html
É simples! A mecânica quântica estuda os sistemas da escala atômica ou subatômica, partículas subatômicas. A fisica quântica é uma descrição do comportamento e interação da matéria e da energia à escala das partículas subatômicas.
É aquela coisa, quando a gente estuda átomos e partículas subatômicas, embora a gente possa calcular o seu espaço orbital, não fazemos ideia de onde esteja.
Rpz.. Não é por aí, isso é seguir num pensamento clássico. O princípio da incerteza não é uma questão técnica advinda da sensibilidade dos entes medidos, modernamente ele nem é considerado um princípio de fato. Em vez disso, ele advém da natureza ondulatória (que é não localizada) da matéria.
@@rgoficinadopc1058 se vc conseguir enxergar ele vai receber, nós emitimos luz kkkkk é o mesmo que tentar medir a temperatura de uma gotinha de água o termômetro, ao encostar na gotinha, vai alterar a temperatura dela e nunca saberá a temperatura certa.
@@κπυαNa verdade quando o elétron salta de nível eletrônico ele meio que teleporta ele literalmente some e aparece denovo,então isso é bizarro e não é só na dualidade onda particula do elétron
Um comentario: 3 criterios possiveis de uma boa teoria fisica independentemente de estranheza de conceitos: 1) admite formulaçao postulatoria, 2) suas previsoes batem com as observaçoes 3) a matematica disponivel é suficiente para tal teoria ( para reflexao, comentem, critiquem). Me parece que a MQ nao relativistica me parece satisfazer estes 3 pontos, ja tem inclusive livros disso feito por matematicos. Ja a teoria quantica de campos parece ter alguns probleminhas de "fundamentaçao matemativa insuficiente".... Renormalizaçoes etc....
O problema é que bem isso que não conseguimos explicar. Por exemplo, um comportamento do elétron conhecido na quântica é sua propriedade dual entre partícula e onda, logo alguns eventos envolvendo elétrons podemos usar modelos de probabilidades para saber como um conjunto de elétrons irá se distribuir, conhecido isso, é possível desenvolver tecnologias. Mas a grande questão é que não se sabe por qual razão isso ocorre , afinal de contas essas lógicas matemáticas não fazem sentido algum no universo macroscópico. Um ponto que sempre falo aos meus alunos é que física e religião só possuem uma diferença. A FÍSICA explica COMO, a RELIGIÃO explica PORQUÊ. A física explica COMO as coisas ocorrem, eu não sei o PORQUÊ de massa atrair massa, mas eu sei COMO é o modelo matemático que descreve isso. A religião explica o Porquê. Eu não sei COMO Jesus fez para fazer uma pessoa curar da visão, eu sei PORQUE ele consegue fazer e PORQUE ele faz isso. O grande problema é que antes da física quântica as coisas eram exatas, você calculava com exatidão o que iria ocorrer, então era possível discutir justificativas. Na quântica quando tu fala de uma partícula orbitando em torno de um átomo você consegue apenas discutir a probalibilidade de onde ela pode estar, sem nunca ser possível saber onde elas está. Eu sei COMO é um modelo matemático que descreve essa probabilidade, mas não sei PORQUE. Então explicar, com palavras como algo funciona fica uma viagem gigantesca
Terei Física Quântica na faculdade somente depois de cumprir todas as disciplinas de Física Clássica e Cálculo, tudo isso para começar a engatinhar nesse assunto lá pelo terceiro ano. Óbvio que as pessoas tem o direito de opinar, mas sem uma base matemática e física anterior, é o palpite do palpite.
@@math_og Você tocou em ponto bem singular. Não é possível argumentar nem que sim e nem que não. A física quântica não é completamente entendida pelo ser humano, então tudo isso de força da atração, o segredo e oração cai na parte da fé e da crença, já que não pode ser confirmado e nem negado pelos métodos científico atuais. Partindo do pressuposto religioso, e com a interpretação mais sensata de Deus não fazer parte do Universo, já que ele está além do tempo e do espaço, se torna bem plausível que o ponto de comunicação entre o material e o imaterial seja justamente esse. Nossos pensamentos são literalmente energia e não é possível, de modo científico, dizer como eles interagem com o universo. O entrelaçamento quântico é algo que cai como uma luva na parte da religião, das forças do pensamento, da lei da atração e afins, podendo muito bem isso tudo ser uma única coisa apenas.
@@eloirrano Isso é algo completamente especulativo. Vocês só estão se aproveitando da parte "desconhecida" da física e supondo coisas com base em nada. Isso é anticientífico e traz mais confusão em um assunto que já é confuso por natureza. Muitas pessoas gastam tempo e seu dinheiro suado em produtos sem finalidade e cursos enganosos que não te acrescentam em nada. Recomendo que não acredite nesse tipo de coisa como "cura quântica" ou "lei da atração", as pessoas que te vendem essas coisas não querem o teu bem mas sim o seu dinheiro e te dizem qualquer coisa pra conseguir isso.
@@eloirranovc é burro e eu vou te mostrar isso em uma simples fase: ao usar ciência o que importa é naquele momento ter provas. n importa se isso vai ser vdd no futuro, importa que no momento que ela fala ela tenha provas a respeito, o nome disso se chama método científico. Ent sim o imbecil caiu na lábia do cara pois o cara n tem prova alguma do que fala, se isso vai ser vdd no futuro é outra história, se ele tivesse prova isso seria um grande rebuliço científico, mas não é, pelo fato que é pseu de ciência
" Pela fé compreendemos que o Universo foi criado por intermédio da Palavra de Deus e que aquilo que pode ser visto foi produzido a partir daquilo que não se vê." Hebreus 11:13
Assistam os vídeos do Professor Hélio Couto e comecem a entender o mundo quântico "tudo é onda e partícula ao mesmo tempo", experimento da dupla fenda.
linguagem coloquial,e sem fantasias...para quem não curte matemática avançada,melhor é tomar seu café matinal e ir para o trabalho sem pensar nesse universo inacessível para nós pessoas comuns
Ou seja, nós humanos estamos acostumados ao mundo padronizado, porém no mundo quântico não existe padronização e apenas o caos, a incerteza. E isso deixa a mente humana maluca. 😄 Por isso o primeiro Deus criado pelos seres humanos se chamava CAOS. 🤭
Figura de linguagem pra expressar estranhezas da mq. Apenas figura de linguagem pois "entender se e só se nao entender" é paradoxo. Eu prefiro dizer que a MQ é contraintuitiva
Contraintuitiva também é só uma escolha semântica. O mundo subatômico lógico foge a nosso senso comum, a nossa experiência com o macro, não é intuítivo, ninguém "entende".
@@eloirranosou fisico, doutorado pela ufpb, eu nao gosto destas figuras de linguagem excessivas, mas tudo bem, encare como vc quiser .... Agora essa de colocar "mulher" na historia da forma que vc colocou já é outra coisa....misoginia ou machismo
Física quântica e um modelo que funciona mas não representa a realidade, pq uma das premissa desta teoria e errada, essa premissa é que a essência do universo e a Matéria. Por isso que está cheia de controvérsias e não é compreensível
Vdd, talvez vc possa trazer mais conhecimento do que ele neste assunto? Compartilhe conosco seu entendimento sobre o tema, vamos ver quem entende mais sobre.
Não soube explicar pôh! Porque falam em lei da atração e cura quântica. É simples pôh.... o observador cria a própria realidade. Assim como no teste da dupla fenda.
No teste da dupla fenda não se trata de um observador humano, mas sim de um sensor. É muito mais plausível que o elétron, de alguma forma, é afetado pela atividade do sensor e, portanto, modifica seu comportamento; logo, não é o simples fato de observar que modifica o comportamento do mesmo
Na verdade não tem nada de 'especial' na física quântica no sentido do entendimento. O ponto é que simplesmente não tem a mesma relação de causa e efeito. Para todos os fins práticos as pessoas não vão aceitar você dizer para elas que um objeto sem nenhuma força atuando continuaria a se mover INFINITAMENTE, isso já é uma noção 'absurda' mesmo na física newtoniana. A humanidade pousa sondas em outros planetas 'aceitando' essa realidade. Com a física quântica é o mesmo, não faz sentido, mas é assim, simplesmente. Ao aceitarmos isso criamos bombas atômicas e computadores modernos, mas continua 'não fazendo sentido'.
Este entrevistado ainda não despertou a consciência sobre as outras dimensões do Universo, mas, está estudando sobre a dupla fenda já é um bom começo. Boa sorte pra ele.
Cara vc falou falou mas não explicou nada sobre física quântica. Igual ao helio couto não existe ninguém. Vc deveria aprender alguma coisa com o prof helio kkkkkk
Ele é fisico formado e doutorando, Hélio couto é um guru místico p@tético que não sabe explicar cálculo e nem partícula e fica mistificando a física pra vender curso pra gente que não estuda e acredita em contos de fadas.
A entrevista desse cara é desinteressante que só... Em todos os cortes que eu vi ele se esquiva de responder uma pergunta. O entrevistador perguntou sobre o gato de schroedinger e ele disse "depois vou te mostrar um video sobre isso". Que raio de resposta é essa? No outro vídeo ele se esquiva da mesma pergunta 3 vezes, dizendo que a resposta é técnica demais e que melhor não falar disso. Muito bom esse professor que não quer dar explicações.
Como vc explicaria pra uma criança de 7 anos o motivo de aviões conseguirem voar? Empuxo, aerodinâmica, etc. Como abordar um papo tão complexo de maneira que ela entenda? Se for partir pra parte técnica ela não vai entender.
Mano, eu vi uns 4 vídeos desse moleque e foi TODOS da mesma forma! Ele só fala que as coisas são BIZARRAS mas não explica de maneira CLARA porcaria nenhuma. O moleque é bom em enrolar, quem sabe um dia vira um politico.
Se o cara acha tão complexo o mundo quântico porque está dando respostas em público? Falta de responsabilidade!! Vai estudar calado! Vai pro laboratório! Porra!!!!
Ele não se fez entender. Os cálculos da física quântica funcionam. São cálculos estatísticos adaptados às observações em laboratório. Ninguém contesta os cálculos porque eles funcionam, afinal, são estatísticos e foram desenvolvidos com a observação na tentativa e erro.Por outro lado, ninguém consegue entender os fenômenos que ocorrem. Há várias hipóteses, contudo, sem possibilidade de comprovação. O entrevistado, realmente não foi didático. Eis a razão pela qual se afirma que quem diz que entendeu a física quântica não entendeu nada. Não entendeu mesmo!!!
Impressionante como foi importante na humanidade aceitar entender as coisas por meio de abstrações - e não somente pelo que se passa diante dos olhos ou dos outro sentidos sensoriais.
Graças principalmente a matemática
@@manoelnt0 Que é abstrata.
Verdade, irmão. Aliás, Aristoteles já dizia que só é possível conhecer por abstração.
Alguns nomes legais para cortes de Física: Jorge Simões De Sá Martins, Nivaldo Lemos, Herch Moysés Nussenzveig, Paulo Nussenzveig e Osvaldo pessoa jr.
Fica um espaço em aberto para quem quiser acrescentar a essa lista.
No caso da Matemática, o workshop do Roberto Imbuzeiro sobre perspectivas para jovens matemáticos poderia dar alguns bons também ruclips.net/video/_ZzjCHxb1ds/видео.html
Professor Claudio Possani tbm é um ótimo nome.
O rei da Didática matemática!
Excelente
RIP Moyses
Vanderlei Bagnato, Daniel Vanzella... e vários outros ilustres do IFSC USP.
que vídeo incrível.
Muito ponderado e respeitoso o rapaz nas suas colocações.
Um explicador por natureza
Eu sou da opinião de que muita gente que coloca o termo "quântica" em qualquer coisa não tem a menor ideia do que seja física quântica.
Patuvê kkk
Gostei da explicação!
Mandou muito na explicação!!!
É simples! A mecânica quântica estuda os sistemas da escala atômica ou subatômica, partículas subatômicas. A fisica quântica é uma descrição do comportamento e interação da matéria e da energia à escala das partículas subatômicas.
guri mandou muito na explicação, principalmente na parte sobre os perigos da pseudociência. Bacana mesmo.
É totalmente plausível não conseguir saber a posição exata do elétron, já que ao receber fóton, o elétron mudará de posição.
É aquela coisa, quando a gente estuda átomos e partículas subatômicas, embora a gente possa calcular o seu espaço orbital, não fazemos ideia de onde esteja.
Rpz.. Não é por aí, isso é seguir num pensamento clássico. O princípio da incerteza não é uma questão técnica advinda da sensibilidade dos entes medidos, modernamente ele nem é considerado um princípio de fato. Em vez disso, ele advém da natureza ondulatória (que é não localizada) da matéria.
O Elétron emite ou recebe o fóton?
@@rgoficinadopc1058 se vc conseguir enxergar ele vai receber, nós emitimos luz kkkkk é o mesmo que tentar medir a temperatura de uma gotinha de água o termômetro, ao encostar na gotinha, vai alterar a temperatura dela e nunca saberá a temperatura certa.
@@κπυαNa verdade quando o elétron salta de nível eletrônico ele meio que teleporta ele literalmente some e aparece denovo,então isso é bizarro e não é só na dualidade onda particula do elétron
Rapaz, que moleque da hora!!! Parabéns.
Um comentario: 3 criterios possiveis de uma boa teoria fisica independentemente de estranheza de conceitos: 1) admite formulaçao postulatoria, 2) suas previsoes batem com as observaçoes 3) a matematica disponivel é suficiente para tal teoria ( para reflexao, comentem, critiquem). Me parece que a MQ nao relativistica me parece satisfazer estes 3 pontos, ja tem inclusive livros disso feito por matematicos. Ja a teoria quantica de campos parece ter alguns probleminhas de "fundamentaçao matemativa insuficiente".... Renormalizaçoes etc....
Não poderia explicar como é utilizada a física quântica nos aparelhos celular e de ressonância magnética por exemplo? Ou seja dar exemplos práticos?
O problema é que bem isso que não conseguimos explicar. Por exemplo, um comportamento do elétron conhecido na quântica é sua propriedade dual entre partícula e onda, logo alguns eventos envolvendo elétrons podemos usar modelos de probabilidades para saber como um conjunto de elétrons irá se distribuir, conhecido isso, é possível desenvolver tecnologias. Mas a grande questão é que não se sabe por qual razão isso ocorre , afinal de contas essas lógicas matemáticas não fazem sentido algum no universo macroscópico.
Um ponto que sempre falo aos meus alunos é que física e religião só possuem uma diferença. A FÍSICA explica COMO, a RELIGIÃO explica PORQUÊ.
A física explica COMO as coisas ocorrem, eu não sei o PORQUÊ de massa atrair massa, mas eu sei COMO é o modelo matemático que descreve isso.
A religião explica o Porquê. Eu não sei COMO Jesus fez para fazer uma pessoa curar da visão, eu sei PORQUE ele consegue fazer e PORQUE ele faz isso.
O grande problema é que antes da física quântica as coisas eram exatas, você calculava com exatidão o que iria ocorrer, então era possível discutir justificativas. Na quântica quando tu fala de uma partícula orbitando em torno de um átomo você consegue apenas discutir a probalibilidade de onde ela pode estar, sem nunca ser possível saber onde elas está.
Eu sei COMO é um modelo matemático que descreve essa probabilidade, mas não sei PORQUE.
Então explicar, com palavras como algo funciona fica uma viagem gigantesca
Pois o que somem do Lugar minhas particulas sabem e muito viu 😊
Terei Física Quântica na faculdade somente depois de cumprir todas as disciplinas de Física Clássica e Cálculo, tudo isso para começar a engatinhar nesse assunto lá pelo terceiro ano. Óbvio que as pessoas tem o direito de opinar, mas sem uma base matemática e física anterior, é o palpite do palpite.
Física quântica é o significado do inexplicável ou o explicável do inexplicável
Garoto lúcido. Gostei.
Tem um vídeo muito bom do Professor Hélio Couto falando sobre física quântica e lei da atração, depois pesquisa aí, recomendo 👍👍👍
Tu caiu na lábia de um vendedor de curso cara, sinto muito
@@math_og Você tocou em ponto bem singular. Não é possível argumentar nem que sim e nem que não. A física quântica não é completamente entendida pelo ser humano, então tudo isso de força da atração, o segredo e oração cai na parte da fé e da crença, já que não pode ser confirmado e nem negado pelos métodos científico atuais.
Partindo do pressuposto religioso, e com a interpretação mais sensata de Deus não fazer parte do Universo, já que ele está além do tempo e do espaço, se torna bem plausível que o ponto de comunicação entre o material e o imaterial seja justamente esse.
Nossos pensamentos são literalmente energia e não é possível, de modo científico, dizer como eles interagem com o universo. O entrelaçamento quântico é algo que cai como uma luva na parte da religião, das forças do pensamento, da lei da atração e afins, podendo muito bem isso tudo ser uma única coisa apenas.
@@eloirrano Isso é algo completamente especulativo. Vocês só estão se aproveitando da parte "desconhecida" da física e supondo coisas com base em nada. Isso é anticientífico e traz mais confusão em um assunto que já é confuso por natureza. Muitas pessoas gastam tempo e seu dinheiro suado em produtos sem finalidade e cursos enganosos que não te acrescentam em nada. Recomendo que não acredite nesse tipo de coisa como "cura quântica" ou "lei da atração", as pessoas que te vendem essas coisas não querem o teu bem mas sim o seu dinheiro e te dizem qualquer coisa pra conseguir isso.
@@eloirranovc é burro e eu vou te mostrar isso em uma simples fase: ao usar ciência o que importa é naquele momento ter provas.
n importa se isso vai ser vdd no futuro, importa que no momento que ela fala ela tenha provas a respeito, o nome disso se chama método científico. Ent sim o imbecil caiu na lábia do cara pois o cara n tem prova alguma do que fala, se isso vai ser vdd no futuro é outra história, se ele tivesse prova isso seria um grande rebuliço científico, mas não é, pelo fato que é pseu de ciência
@@eloirranoDe onde tu tirou essas informações? Kkk tu ta repetindo o que viu em algum lugar né.
Gênio do Brasil 🧫🧠🧠💉❤️🌏💰🏡💃e do mundo
" Pela fé compreendemos que o Universo foi criado por intermédio da Palavra de Deus e que aquilo que pode ser visto foi produzido a partir daquilo que não se vê."
Hebreus 11:13
Assistam os vídeos do Professor Hélio Couto e comecem a entender o mundo quântico "tudo é onda e partícula ao mesmo tempo", experimento da dupla fenda.
23:00 🕛👀🧠
Cura quântica pqp kkkkkkkkkk...bom demais né, precisamos estudar muito
Kksksk
Muito legal!
gostaria de conhecer o curso da matemárica quântica, me forneça o nome do professor...
linguagem coloquial,e sem fantasias...para quem não curte matemática avançada,melhor é tomar seu café matinal e ir para o trabalho sem pensar nesse universo inacessível para nós pessoas comuns
Kardec. Um espírito está em vários lugares ao mesmo tempo
Rapaz a realidade funciona como o sonho de um louco.
essa explicação do princípio da incerteza ficou meio estranha e fez parecer mais místico do que de fato é, mas de resto a didática é bem legal
Princípio da incerteza é posição e momento.
O nada já é alguma coisa na física quântica; o princípio da equação fundamental das origens .
Nem os físicos entendem 100% rsrs
Ao abstrairmos a mente, adentramos à inteireza do ser.
E como abstrair a mente?
@@rgoficinadopc1058 Muita canabis
Ou seja, nós humanos estamos acostumados ao mundo padronizado, porém no mundo quântico não existe padronização e apenas o caos, a incerteza. E isso deixa a mente humana maluca. 😄
Por isso o primeiro Deus criado pelos seres humanos se chamava CAOS. 🤭
Figura de linguagem pra expressar estranhezas da mq. Apenas figura de linguagem pois "entender se e só se nao entender" é paradoxo. Eu prefiro dizer que a MQ é contraintuitiva
Contraintuitiva também é só uma escolha semântica. O mundo subatômico lógico foge a nosso senso comum, a nossa experiência com o macro, não é intuítivo, ninguém "entende".
@@AlexSRSoares sim. Mas dizer que "se entendeu entao nao entendeu" é contradiçao.
@@wilsonhugo8114 Sim, cara, antítese, uma figura de linguagem para ressaltar o quanto quântica foge ao nosso senso comum.
@@wilsonhugo8114 É igual mulher. Se você acha que conseguiu entendê-las quer dizer que realmente não entendeu.
@@eloirranosou fisico, doutorado pela ufpb, eu nao gosto destas figuras de linguagem excessivas, mas tudo bem, encare como vc quiser .... Agora essa de colocar "mulher" na historia da forma que vc colocou já é outra coisa....misoginia ou machismo
Física quântica e um modelo que funciona mas não representa a realidade, pq uma das premissa desta teoria e errada, essa premissa é que a essência do universo e a Matéria. Por isso que está cheia de controvérsias e não é compreensível
Os físicos com dúvidas na área de física quântica devem fazer cursos com os fabricantes de colchões com "energia quântica" 😅
Falou... Falou... Falou... E nem ele sabe do que está falando 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vdd, talvez vc possa trazer mais conhecimento do que ele neste assunto? Compartilhe conosco seu entendimento sobre o tema, vamos ver quem entende mais sobre.
Tem o site dele, do professor Hélio Couto
Chame algum negro um dia no seu podcast
Só vc achar 1 que entenda desse assunto que será bem vindo. Vc conhece ???
Estamos procurando, nos ajude
Mesmo Que tiver vc ñ chama
@@wilmartins183 deviam chamar algum índio tbm pq nunca foram, alguma Árabe, judeu , mulher, mulher gorda, indiano, chinês...
Deixa de frescura!!
Vc sabe o que eu quero falar é tá tentando esconder o racismo em baixo do tapete como foi feito no Brasil esses anos todos
Mas o que tem a ver a cor de pele? Achei uma baita entrevista, mesmo o convidado sendo branco!
Lamento, mais a turma faz de maldade simmm. Com o Tito de ganhar dinheiro.
Este sujeito enrola muito.
fraco
Um dia será explicado, e assim, esclarecido esses fenômenos fantasmagóricos, quando isso acontecer, o único problema será vender a física quântica!
Não soube explicar pôh! Porque falam em lei da atração e cura quântica. É simples pôh.... o observador cria a própria realidade. Assim como no teste da dupla fenda.
No teste da dupla fenda não se trata de um observador humano, mas sim de um sensor. É muito mais plausível que o elétron, de alguma forma, é afetado pela atividade do sensor e, portanto, modifica seu comportamento; logo, não é o simples fato de observar que modifica o comportamento do mesmo
Na verdade não tem nada de 'especial' na física quântica no sentido do entendimento. O ponto é que simplesmente não tem a mesma relação de causa e efeito. Para todos os fins práticos as pessoas não vão aceitar você dizer para elas que um objeto sem nenhuma força atuando continuaria a se mover INFINITAMENTE, isso já é uma noção 'absurda' mesmo na física newtoniana.
A humanidade pousa sondas em outros planetas 'aceitando' essa realidade.
Com a física quântica é o mesmo, não faz sentido, mas é assim, simplesmente. Ao aceitarmos isso criamos bombas atômicas e computadores modernos, mas continua 'não fazendo sentido'.
Este entrevistado ainda não despertou a consciência sobre as outras dimensões do Universo, mas, está estudando sobre a dupla fenda já é um bom começo. Boa sorte pra ele.
Saí daqui com charlatanismo e pseudociência
Querendo dizer que sabe mais que os outros kkkk daqui a pouco vai querer ensinar. E cobrar é claro.
Cara vc falou falou mas não explicou nada sobre física quântica. Igual ao helio couto não existe ninguém. Vc deveria aprender alguma coisa com o prof helio kkkkkk
Ele é fisico formado e doutorando, Hélio couto é um guru místico p@tético que não sabe explicar cálculo e nem partícula e fica mistificando a física pra vender curso pra gente que não estuda e acredita em contos de fadas.
Esses gurus místicos são um exemplo de *burrice* e insignificância mesmo kkkkkk
A entrevista desse cara é desinteressante que só... Em todos os cortes que eu vi ele se esquiva de responder uma pergunta. O entrevistador perguntou sobre o gato de schroedinger e ele disse "depois vou te mostrar um video sobre isso". Que raio de resposta é essa? No outro vídeo ele se esquiva da mesma pergunta 3 vezes, dizendo que a resposta é técnica demais e que melhor não falar disso. Muito bom esse professor que não quer dar explicações.
Como vc explicaria pra uma criança de 7 anos o motivo de aviões conseguirem voar? Empuxo, aerodinâmica, etc. Como abordar um papo tão complexo de maneira que ela entenda? Se for partir pra parte técnica ela não vai entender.
Mano, eu vi uns 4 vídeos desse moleque e foi TODOS da mesma forma! Ele só fala que as coisas são BIZARRAS mas não explica de maneira CLARA porcaria nenhuma. O moleque é bom em enrolar, quem sabe um dia vira um politico.
Se o cara acha tão complexo o mundo quântico porque está dando respostas em público?
Falta de responsabilidade!!
Vai estudar calado!
Vai pro laboratório!
Porra!!!!
Ele não se fez entender. Os cálculos da física quântica funcionam. São cálculos estatísticos adaptados às observações em laboratório. Ninguém contesta os cálculos porque eles funcionam, afinal, são estatísticos e foram desenvolvidos com a observação na tentativa e erro.Por outro lado, ninguém consegue entender os fenômenos que ocorrem. Há várias hipóteses, contudo, sem possibilidade de comprovação. O entrevistado, realmente não foi didático.
Eis a razão pela qual se afirma que quem diz que entendeu a física quântica não entendeu nada. Não entendeu mesmo!!!
Vc que é o bonzão né