Por que não vemos MECÂNICA QUÂNTICA no DIA-A-DIA?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  Год назад +156

    ÚLTIMA SEMANA! 2 camisetas pelo preço de 1 na Loos! É só clicar na Caixa Surpresa! useloos.com.br

    • @jonatauchihaanjoguerreiro167
      @jonatauchihaanjoguerreiro167 Год назад +6

      se estender ate proximo dia 7, eu compro, pode ter certeza.

    • @Joao-1114
      @Joao-1114 Год назад +4

      Você poderia falar sobre os modelos atômicos que mudaram várias vezes, o vídeo ta pika como sempre👍🔥

    • @andrewgisi
      @andrewgisi Год назад +2

      Tá esgotado. 😢

    • @andrewgisi
      @andrewgisi Год назад +2

      Tá esgotado 😢

    • @ceciliamarcolino818
      @ceciliamarcolino818 Год назад +2

      Querido LOOS, gostaria de ouvir seu desenvolvimento sobre "HUMANOS VIERAM DE MARTE"?
      Att: Marte parece já ter sido habitado e muito mais (esgotado seus recursos naturais)

  • @mafiaautomotiva6102
    @mafiaautomotiva6102 Год назад +587

    Estou viciado nesse canal
    Trabalho de motorista fico o dia inteiro ouvindo

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  Год назад +197

      Fico feliz demais em saber!

    • @sempreTH
      @sempreTH Год назад +38

      Pior que vicia mesmo man kk

    • @divaldodesouzaamorim4717
      @divaldodesouzaamorim4717 Год назад +6

      Pedro ,vc com o Ciência Todo dia, e o mestre Douglas Gomes, do Fisica com Douglas, da qual sou aluno iniciante; cada qual com seus respectivos métodos; tornam o estudo da Física algo fascinante!!!
      Vcs são 10++++++👏👏👏

    • @Elma-Maria-02
      @Elma-Maria-02 Год назад

      #60e17deTaxaNao
      #60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao

    • @heitorfernandes3449
      @heitorfernandes3449 Год назад +4

      Atenção no trânsito

  • @amandakoykwa5243
    @amandakoykwa5243 Год назад +803

    Só assisto por assistir, nunca entendo nada e saio mais confusa do que quando comecei o vídeo 😂 amo esse canal❤

    • @FhosterPereira
      @FhosterPereira Год назад +9

      kkkkk eu tb

    • @edgarpereirarochaguerra4195
      @edgarpereirarochaguerra4195 Год назад +29

      Realmente no que toca a ciencia quantica é coisa que se o nosso entendimento fica infrutifuro. Porque os exemplos praticos bem explicitos são muito poucos.

    • @emmanuelvictorsilvasoares7889
      @emmanuelvictorsilvasoares7889 Год назад +16

      Kkkkkkkkkkkk mas tudo que o salsicha fala vc acredita

    • @danteswift
      @danteswift Год назад +35

      Ele quis dizer que essa estranheza do mundo quântico é inexpressiva, em termos gerais, no que é percebido no cotidiano.
      Para exemplificar, é como formigas atravessando o asfalto de uma via movimentada, com cada uma fazendo um percurso de um lado a outro. Mas dada a grande diferença de escalas de tamanho, velocidade e força dos veiculos, ninguém perceberia que elas estão lá e sequer sentiriam se passassem por cima delas, portanto, as formigas não interfeririam no trânsito, mas estão lá.

    • @RodrigoFerreira-of8bu
      @RodrigoFerreira-of8bu Год назад +3

      Tem o video do infinito vi so metade e nao entendi nada,Foi o mais confuso do canal

  • @rvillefort
    @rvillefort Год назад +149

    Os 20% que consegui entender já explodiram minha mente! Parabéns!

    • @stronks100
      @stronks100 Год назад +11

      Assiste mais 4 vezes que você completa os 80% que falta. 😅

    • @poringotz-osereio5666
      @poringotz-osereio5666 Год назад +4

      ​@@stronks100mas daí, na segunda vez, ele vai entender 20% dos 80%que faltam, ou seja, os 80% viraram 100%, e ele entendeu só 20%, e sobrou .ais 80%, que agora viraram 100%... não vai acabar nunca...! 😢
      Hahahaha. Zoeira. Só pra deixar todo mundo mais ansioso e com mais crises existenciais. Isso é ciência todo dia! 😂😂😂

    • @mateusmorais898
      @mateusmorais898 Год назад

      @@poringotz-osereio5666 kkkkkkkkkkkkkkk é engraçado pq faz sentido

    • @blazexisback7256
      @blazexisback7256 Год назад +1

      ​@@poringotz-osereio5666ele vai entender 20% dos 80% que faltam, aí vai virar 60% faltando ainda, você criou um paradoxo falsídico

    • @Elma-Maria-02
      @Elma-Maria-02 Год назад

      #60e17deTaxaNao

  • @rian8195
    @rian8195 8 месяцев назад +10

    Toy Story é um filme sobre mecanica quântica, que diz que enquanto nenhum observador estiver fazendo contato com o brinquedo, eles tem vida e se mexem. Logo, desde criança, eu estou atras do mundo quantico, de certa forma, e nem sabia kkkkkkkk. Desculpa, fui um pouco longe

  • @be3do
    @be3do Год назад +94

    Sou estudante de Física, e esse canal é um dos melhores, se não o melhor sobre Física. Sua comunicação é muito boa!

    • @alexdosanjossilva7701
      @alexdosanjossilva7701 Год назад +3

      Já aprendeu qual e a fisica natural da água ?👉🌎👈70%água........................
      Curvatura só com 📸 👁 🐟
      A deusa gravidade não dá nem para ser invocada.

    • @ChristianMoraes451
      @ChristianMoraes451 Год назад +3

      Sim, também sou estudante de física e esse é o que mais acompanho pra saber as curiosidades.

    • @Santosssz
      @Santosssz 9 месяцев назад +2

      ​@@alexdosanjossilva7701 Gota de água é o que? Plana?

    • @alexdosanjossilva7701
      @alexdosanjossilva7701 9 месяцев назад

      @@Santosssz saber o que é tensão superficial? A fisica natural da água e busca o nivelamento.

    • @Santosssz
      @Santosssz 9 месяцев назад +1

      @@alexdosanjossilva7701 Exatamente, não existe essa de "física natural da água é nivelamento", a própria tensão superficial da água já consegue curva-la. Ou seja, a própria tensão superficial da água (uma característica física) busca o formato esférico. Interessante, não?

  • @claudiobonatti3631
    @claudiobonatti3631 Год назад +54

    Que alegria! Há muito tempo esperava um vídeo do Pedro sobre decoerência quântica. Foi esse canal que fez com que eu me encantasse com a física. Heinz-Dieter Zeh e Wojciech Zurek (teóricos da decoerência) são dois dos meus teóricos favoritos da física. Sou professor e sempre procuro dialogar com as estranhezas da mecânica quântica em minhas aulas. Obrigado, Ciência todo dia!

    • @eduardofranca784
      @eduardofranca784 11 месяцев назад

      Professor, algum indicativo/estudo quanto à solução do terceiro problema apontado pelo Pedro?

  • @Pensadouro
    @Pensadouro Год назад +83

    Cada vídeo do Pedro faz eu refletir cada vez mais sobre a realidade, e a imensidão dela em diferentes escalas, é lindo viver na mesma época que esse cara.
    Obrigado Pedro, teus vídeos fazem eu me sentir vivo!

  • @marconyyy7778
    @marconyyy7778 Год назад +49

    Acabei de ouvir esse episódio do Sinapse!! Melhor podcast Br sobre ciências, foi incrível ouvir o Greg explicando sobre a mecânica quântica

  • @VICTORHUGORODRIGUESMACHADO
    @VICTORHUGORODRIGUESMACHADO Год назад +89

    Seria interessante abordar a relação entre o entrelaçamento quântico e a entropia de um sistema e o que isso tem a ver com a decoerência e do por que a entropia sempre aumenta quando partículas interagem

    • @tortuga440
      @tortuga440 Год назад +6

      que específico cara, nossa.

    • @--JVC--
      @--JVC-- Год назад +1

      Bom tema de vídeo

    • @H.A.Kingdom
      @H.A.Kingdom Год назад

      Up

    • @All_Minha
      @All_Minha Год назад +3

      Isso daria uma tese de doutorado.

    • @eduardofranca784
      @eduardofranca784 11 месяцев назад

      Será esse um indicativo para a resolução do terceiro problema apontado pelo Pedro?

  • @felipeeduardodesouza4708
    @felipeeduardodesouza4708 Год назад +32

    Excelente conteúdo, sério, as vezes eu sinto uma imensa vontade de largar a faculdade de ciencias Biológicas, mas seus videos me trazem um amor oela ciencia que me faz voltar a ter ânimo, mesmo sabendo que no Brasil a ciencia é bem competiriva e desvalorizada, mas tenho esperança de que dias melhores virão, grato por cada video !❤🌌

  • @rodrigodonascimentooliveir5569
    @rodrigodonascimentooliveir5569 Год назад +114

    Durante o teste das 2 fendas eu pensava…
    Tem um monte de adolescentes correndo e passando pelas portas/fendas e quando um adulto olha eles passam a agir como gente e ir na boa, aí quando vc observa a parede /ponto de chegada a galera vindo das portas voltam a correr igual louco😅

    • @RodrigoPausen
      @RodrigoPausen Год назад +14

      Criamos o adolescente quântico

    • @lucasgabriel-lx6kw
      @lucasgabriel-lx6kw Год назад +9

      Imagine uma torcida em um estádio de futebol. Cada pessoa seria como um fóton, uma partícula de luz. Quando essas pessoas estão sentadas, elas são como partículas distintas e separadas.
      Porém, quando a torcida faz uma onda, as pessoas se levantam e sentam sequencialmente, criando um padrão ondulatório que se move pela arquibancada. Nesse caso, embora cada pessoa ainda seja individual, juntas elas criam um fenômeno ondulatório.
      Desta forma, a torcida apresenta um comportamento dual: cada pessoa é como uma partícula, mas o movimento conjunto da onda não pode ser explicado pelas partes individuais. É um novo fenômeno que emerge do grupo.
      Assim como os fótons de luz, que individualmente são partículas, mas coletivamente podem demonstrar propriedades ondulatórias. E, dependendo da situação, vemos mais os efeitos de onda ou partícula.

    • @lucasgabriel-lx6kw
      @lucasgabriel-lx6kw Год назад +2

      Segunda a IA, esse seria o jeito mais fácil de intender no fenômeno

  • @rondinelecavalcante
    @rondinelecavalcante Год назад +4

    Não é simples de entender, só vim entender quando cursei a disciplina de óptica e física moderna (Física 4) na engenharia elétrica. Existe muitos cálculos dentro desse tema. O ensino básico não ensina isso

  • @Bruno-hs7by
    @Bruno-hs7by Год назад +94

    pedrito hoje foi longe, mais 300 videos sobre o assunto e talvez a gnt comece a entender algo hahahah primeira vez que vejo em algum lugar algo tão bem explicado e mais profundo sobre o assunto, obrigado pela info 🙏🙏

    • @Bruno-hs7by
      @Bruno-hs7by Год назад +1

      @@estudandobitcoin2711 talvez o sentido é não ter sentido hahahaha é muito contraintuitivo, mas essa realmente é uma das melhores explicações que já vi sobre o assunto

    • @a.thiago3842
      @a.thiago3842 Год назад +3

      @@estudandobitcoin2711 Você não está errado ou é ignorante. Se você nao entendeu física quântica, você está no mesmo nível de Einstein e outros físicos que ja existiram. O que todo mundo tenta fazer é achar explicações razoáveis para algo tão bizarro que é a ''realidade''.

    • @H.A.Kingdom
      @H.A.Kingdom Год назад

      ​@@a.thiago3842será q a consciência humana é quântica por não parecer ser algo fisicamente observável?

  • @braianmartinscruz5886
    @braianmartinscruz5886 Год назад +2

    Pedro luz só é admirado por mim por causa do fator humildade que alguns "doutorados em física não tem".
    Amo mecânica quântica assim como o ramo da eletrônica.

  • @felipebahia1673
    @felipebahia1673 Год назад +12

    loss, faz um vídeo falando sobre a matemática, se ela foi descoberta ou inventanda. pq de todas as coisas que o homem já "inventou" só os números e matemática são perfeitos. Tipo o porquê de serem só 10 algarismos de 0 a 9 e não mais? Ou menos. E como a matemática pode ser algo tão perfeito e exato? sendo quase que uma verdade absoluta

    • @mariaalicedaniapedroza3667
      @mariaalicedaniapedroza3667 Год назад +2

      Por que usamos um sistema com 10 algarismos e não mais? A resposta pra essa é fácil: Porque nós temos 10 dedos. O hábito de contar usando os dedos das mãos popularizou o uso da base 10 na humanidade. Poderíamos usar uma base 8 ou '12, e funcionaria tão bem quanto.

    • @tsz5868
      @tsz5868 Год назад

      @@mariaalicedaniapedroza3667 Fun fact:Até 1971 a moeda inglesa não era decimal.

    • @mariaalicedaniapedroza3667
      @mariaalicedaniapedroza3667 Год назад

      @@tsz5868 E daí? Ele perguntou da matemática, e nela e na economia em geral acabou predominando a base 10, embora outras também sejam muitos usadas, principalmente em ciência, como a base 2 e a 16, por exemplo. O fato de se usar outras bases não invalida o fato que a base 10 é a fundamental usada pela humanidade atual.

    • @davyddocarmocabral2989
      @davyddocarmocabral2989 11 месяцев назад

      A gente utiliza base 10 mas qualquer número pode ser uma base. Por exemplo, máquinas trabalham com base 2, e fazem cálculos matemáticos com essa base. A matemática é a mesma independente da base

  • @gigachadhyper5285
    @gigachadhyper5285 Год назад +2

    Mano, eu não entendo um quarto do que você diz, mas dos 3 quartos que eu entendo eu sei que esse canal é uma pérola do RUclips, nem sempre eu tenho vontade de assistir, mas quando eu assisto eu maratono o canal

  • @leandrotheo8294
    @leandrotheo8294 Год назад +7

    Predro, só gostaria de agradecer a você e a sua equipe por passar todo esse conhecimento de ciência e principalmente física, pois graças a esse canal, que acompanho a anos, eu me interessei muito por física e hj estou fazendo faculdade nessa área, no caso Engenharia Física, então só queria dizer obrigado - adoro o seu trabalho

  • @pank331
    @pank331 Год назад +1

    Faz um video sobre as recentes declarações no congresso americano sobre ALIENS! por favor!!!!

  • @diogoronigoncalves3439
    @diogoronigoncalves3439 10 месяцев назад +3

    A lua está no céu mesmo quando não olhamos, pois ela interage com a terra, ela não pode estar em outro lugar ou simplesmente sumir, pois ela é responsável pela maré, por exemplo. O pescador não precisa olhar para o céu para "medir" a posição da lua, ela está indiretamente sendo observada o tempo todo.

    • @viniciusleao5257
      @viniciusleao5257 28 дней назад

      a analogia com a lua é um exemplo simples para tentar explicar um conceito mais profundo. A questão não é se ela está ou não no céu, e sim o posicionamento exato dela em relação ao observador. Eu só sei onde a lua está exatamente quando eu a observo, ou seja, a realidade depende do observador. Se eu não estou "olhando" para a lua, a posição dela não pode ser determinada, logo, isso poderia ser um estado de "superposição", ou seja, ela pode estar aqui ou ali, e eu só terei certeza até que eu olhe

  • @irineuferreira9756
    @irineuferreira9756 Год назад +1

    O bom do pedro e que ele descomplica a ciência, assim alcançando um maior público para o bem da ciência.

  • @luizgustavo4391
    @luizgustavo4391 Год назад +6

    Definitivamente um dos melhores vídeos do canal. Meus parabéns por conseguir transmitir isso tudo de modo claro!

  • @cosmelorim6538
    @cosmelorim6538 Год назад +1

    Eu acho que isso é mais uma prova que vivemos em uma simulação, como em jogos que não é renderizado o que estamos olhando, a onda se comporta diferente quando observamos kkk

  • @NadaFacil
    @NadaFacil Год назад +6

    Cara ja ouvi falar desse experimento de fenda dupla trocentas vezes, e definitivamente essa foi a melhor explicação de todas

  • @PatriciaSouza-ux4st
    @PatriciaSouza-ux4st Год назад +1

    Meu filho de 11 anos assiste esse esses vídeos e por conta dele passamos assistir. É maravilhoso. Parabéns 👏 Obrigada.

  • @Administração-u8o
    @Administração-u8o Год назад +10

    Me sinto incrível por conseguir compender algo dessa magnitude. Física e realmente incrível, espero contribuir futuramente no avanço dessa área

    • @gabrithelticdrakous671
      @gabrithelticdrakous671 Год назад +3

      Estou ansioso pelo o que o futuro aguarda, nunca tinha ouvido falar sobre decoerência quântica, muito incrível

    • @gustavocesar4125
      @gustavocesar4125 Год назад +1

      Certa vez Richard Feynman disse: "se você acha que entendeu física quântica, é porque você não entendeu".

    • @Elma-Maria-02
      @Elma-Maria-02 Год назад

      #60e17deTaxaNao

    • @KolyCruz
      @KolyCruz 11 месяцев назад

      @@gustavocesar4125 física quântica está mais para acreditar doq entender

    • @Darquim
      @Darquim 10 месяцев назад

      ​@@KolyCruzNa verdade você não acredita, porque há provas daquilo, nem entende, porque não faz sentido lógico; ela simplesmente é e você tem que aceitar.

  • @dehsantanao1
    @dehsantanao1 Год назад +1

    Eu agradeço muito o esforço Pedro, mas isso está muito acima da minha capacidade de entender esse tipo de assunto

  • @Franciscoedi1
    @Franciscoedi1 Год назад +29

    O pequeno erro aqui, foi ter colocado um olho como detector; os livros didáticos e inclusive alguns pesquisadores estão evitando isso e colocando como detector uma câmera,sensor etc(como geralmente é feito nos experimentos)pois isso da margem a falsas interpretações. Como alguns "couchs quânticos" utilizam nas suas interpretações.

    • @brenocouto4861
      @brenocouto4861 Год назад +1

      mimimimimimimimimimimimimimimimimimimimi

    • @doge4632
      @doge4632 11 месяцев назад

      ​@@brenocouto4861 ?

    • @brenocouto4861
      @brenocouto4861 11 месяцев назад

      @@doge4632 tinha um militante aqui nos comentários, ele apagou o comentário ridículo

  • @edsongoes171
    @edsongoes171 Год назад +1

    Vivi para ver um canal de ciências fazer Marketing Quântico. Excelente.

  • @ACarolinaMendes
    @ACarolinaMendes Год назад +76

    Ciência Todo Dia salva meu dia ❤

  • @JP-ow1qb
    @JP-ow1qb 7 месяцев назад +1

    Caraaaa...tu bugou minha mente, to curtindo muito esse canal, não sei nem mais se existo quando não estão olhando... kkkkk

  • @joaofelipe4107
    @joaofelipe4107 Год назад +6

    Sinceramente, fazia tempo que eu não ficava tão perplexo e ao mesmo tempo encantado com algo...esse foi um dos seus melhores vídeos com certeza Pedro! Parabéns por essa coisa incrível que vc ta construindo!

  • @Bruno-tn9yf
    @Bruno-tn9yf Год назад +1

    Muita gente ainda não entendeu um detalhe sobre o experimento da fenda dupla... o que faz a função de onda colapsar não é o fato de ter alguém (consciente) observando ou não, e sim a interferência que o aparelho detector causa no sistema quântico ao interagir com ele

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 Год назад

      Exatamente porque o mesmo têm que medir a posição dos eletrons, não dá só para ver os desenhos que eles fizeram na parede do fundo e aí entra o fóton para saber!

  • @RubhyEdits
    @RubhyEdits Год назад +11

    Seria top d+ um vídeo sobre a temperatura abaixo do zero absoluto (dizem que é mais quente)

  • @defalt..
    @defalt.. Год назад +1

    *Como em um jogo de vídeo game, o cenário é só renderizado quando o personagem está ocupando o lugar pois não faz sentido o cenário ficar permanentemente renderizado pois só gastaria memória ram e desempenho desnecessário do processador, pensando em mecânica quântica podemos então pensar que o universo é uma simulação*

  • @zluckking4298
    @zluckking4298 Год назад +5

    A produção dos vídeos, estão cada vez mais incríveis

  • @OFFROADSTORE
    @OFFROADSTORE Год назад +1

    São temas muito difíceis de serem destrinchados e expostos de forma que todo mundo entenda. A maneira que dá pra fazer é como o nobre cidadão já vem fazendo, usando muitos exemplos e analogias. Mas, no fim das contas, mesmo que o entendimento não seja 100%, a Ciência vai sendo difundida e pode despertar em quem assiste o interesse por buscar mais informações daquilo que o cerca.

  • @TropaApelão
    @TropaApelão Год назад +3

    De Moçambique seu maior fã

  • @Samuellanza15975
    @Samuellanza15975 Год назад

    O dia que descobri que esse canal não fala só sobre ciência e sim sobre a verdade do universo de forma ciêntifica e mais racional pra digerir, minha vida nunca mais foi a mesma!!🖖🏾🍀

  • @guilhermealexandre8873
    @guilhermealexandre8873 Год назад +6

    Esse início me lembrou da lua quântica de Outer Wilds

    • @luigiduarte4428
      @luigiduarte4428 Год назад

      Ele deve ter pensando também, já zerou em live.

    • @Elma-Maria-02
      @Elma-Maria-02 Год назад

      #60e17deTaxaNao

    • @caiovinicius5611
      @caiovinicius5611 Год назад

      @@luigiduarte4428 sério? nao sabia kk tem registro disso?

    • @luigiduarte4428
      @luigiduarte4428 Год назад

      Cara... pior que depois de tanto tempo off, a gravaçãp da gameplay na twitch já espirou. Se ela não tiver um canal secundários de games, se foi :(

    • @caiovinicius5611
      @caiovinicius5611 Год назад

      eu procurei mesmo e nao achei :(
      @@luigiduarte4428

  • @luizfelipebezerradasilva9599
    @luizfelipebezerradasilva9599 Год назад +2

    Rapaz, cada vídeo é uma bugada na mente de forma diferente. Hahaha parabéns pelo conteúdo, Pedro.

  • @lucaslessa5844
    @lucaslessa5844 Год назад +8

    "A Lua ainda está no céu quando não tem ninguém olhando?"
    Peguei essa referência

  • @joaovictoralbuquerque6356
    @joaovictoralbuquerque6356 Год назад

    É ai que você vê que o mundo é perfeito e foi pensado nos minimos detalhes impedindo qualquer tipo de paradoxo a qualquer custo.

  • @thiagodias598
    @thiagodias598 Год назад +3

    Nao é possível que com um video tão incrível desse eu nao ter conseguido entender nada... 😅

    • @gutchato
      @gutchato Год назад

      O mundo quântico se comporta como textura de games, só carrega onde o personagem tá kkkkkkkkk

    • @KolyCruz
      @KolyCruz 11 месяцев назад

      exatamente@@gutchato

  • @AgramonArte
    @AgramonArte 5 месяцев назад +1

    É como tivesse uma linha que separasse o comportamento quântico da realidade, e essa linha é a própria realidade, em termos mais claros isso seria dizer que o caos vira um padrão ao entrar em contanto com a realidade, na física quântica tudo é caos, porem ao entrar na nossa medida, a realidade, deixar de ser caos e vira ordem de acordo com as nossas leis dessa realidade.
    É como eu disse outras vezes, estamos numa escala aonde a nossa compreensão precisa entender novos conceitos.

  • @byelmoreira1690
    @byelmoreira1690 Год назад +4

    Você entra nos vídeos do Pedro e sai se perguntando "Eu existo mesmo?"

  • @Willsnooker
    @Willsnooker Год назад +2

    Uma Pergunta Pedro Loss.
    Formigas e abelhas trabalham em conjunto de maneira instintiva para o equilíbrio de um sistema que está sempre em perfeição. A quando acontece um problema elespartem imediatamente para soluciona-los. Vejo semelhança neste comportamento em nossas células que compõem o nosso organismo de maneira perfeita e qualquer ferimento é imediatamente solucionado de maneira instintiva por nossas células. Com isso pode dizer que formigas 🐜 se comportam como Células em escalas quânticas diferentes?
    Desculpa pela viagem mas sempre tive está dúvida. Consegue me ajudar? A solucionar esta questão?

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 4 месяца назад

      Me lembrou o conhecimento do Bob Navarro. Acho que você vai gostar de descobrir 💎🎱

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 4 месяца назад

      @willsnooker me lembrou o conhecimento do Bob Navarro 🎱

  • @gracacbueno
    @gracacbueno Год назад +3

    Espetacular, perdi energias quânticas dos meus neurônios, e agora não sei para onde foram...

  • @EstudioVoitheia
    @EstudioVoitheia Год назад +1

    Voce poderia comentar o paradoxo de Copernico (nao o principio de Copernico, mas sim o paradoxo)? O fato que existem milhares de planetas habitaveis, mas muito pouco com condiçoes propicias para uma civilizaçao? Disponibilizei os artigos sobre isso no Estudio no youtube.

  • @maralucia5229
    @maralucia5229 Год назад +10

    Parabéns pelo seu trabalho 👏. Admiro muito seus esforços para nós ajudar a entender o que antes nós era apresentado de forma tão complicado e chato.❤

  • @kionlay7733
    @kionlay7733 7 месяцев назад +1

    A função de onda colapsa assim que há um medidor que meça seu estado ou, em outras palavras, um observador. Sabemos, segundo a ideia da decoerência, que os objetos quanticos comportam-se classicamente porque interagem uns com os outros, atuando dessa maneira como micro medidores, uma vez que, interagindo, revelam informações sobre o status quo uns dos outros. Ora, é interessante, porque, se são nossos "olhos" os que tornam os objetos clássicos, podemos, em analogia, chamar a interação dos objetos quânticos como O Grande Olho. Ele observa ininterruptamente; a ele se atribui o porquê da lua mover-se quando ninguém está olhando para ela.

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 4 месяца назад

      @kionlay boa! Me lembrou o conhecimento do Bob Navarro. Embora seja complexo o que o Bob diz, a forma como entendi (se é que entendi certo) se assemelha ao que você falou no comentário...

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 4 месяца назад

      Uma planta existe sem observador? Na verdade, para essa planta ser molécula, é necessário uma perspectiva de observação que consiga observar agrupar esses múltiplos átomos para ver moléculas, e assim agrupar múltiplas moléculas para formar a camada posterior, e assim por diante para ter a percepção de Flor. É observação relativa a uma perspectiva o que chamamos de Flor, pois Flor também é Átomos. E nem átomos seria, se não houvesse um observador para reunir tudo o que compõe o Átomo. Note que mudando o ponto de observação, com um microscópio por exemplo, a Flor "volta" a ser átomos, ou moléculas rs. Então tudo é questão de observação.

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 4 месяца назад +1

      Assim sendo, nossa observação reúne todas essas partículas, a ponto de gerar, internamente, um mundo que parece solido e fixo. Mas é volátil. Principalmente porque, nossos olhos só recebem fotons, tudo o que vemos de mundo macro, é construção em tempo real de nossos neurônios.

    • @kionlay7733
      @kionlay7733 4 месяца назад

      @@brunopetrybauler De modo que todo dado sensório se converte em mera ilusão, não sendo, nenhum dos dados gerados pelo cérebro, algo que subsiste objetivamente.

    • @kionlay7733
      @kionlay7733 4 месяца назад

      @@brunopetrybauler E isso é lindo! O homem cria a realidade.

  • @Futebolmomentsoficial
    @Futebolmomentsoficial Год назад +3

    To amando o video!

  • @lucasvital8383
    @lucasvital8383 Год назад

    Somos o macro para o micro ao nosso redor e somos o micro para o grande macro que é o universo além observável. Já tive tantas ideias coentificas tecnologicas brilhantes desde a minha adolescência, mas quando olho para a minha espécie e vejo o risco que ela apresenta para todo o resto existencial volto atras e fico no oculto somente para mim mesmo. E tem sido assim dia a pos dia, ano pos ano, decada pos decada, preferindo esconder todos esses meus pensamentos, deixando os somente para mim e ficando livre de quaisquer culpa futura. Um Homem Comum e sua vida comum, jamais me arrependerei desta escolha que fiz, muito pelo contrário, todos os dias sinto certa energia de gratidão vinda de algum lugar que nunca saberei explicar.

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 4 месяца назад

      Com o conhecimento do Bob Navarro você vai tirar essa trava 👍🏻

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 4 месяца назад

      @lucasvital8383

  • @joao_outher__3613
    @joao_outher__3613 Год назад +20

    Mais um video de nosso melhor professor💕

  • @ricardodealmeida27
    @ricardodealmeida27 Год назад +1

    É tão complicado tentar compreender esta explicação. É nestas alturas que uma pessoa entende as próprias limitações, ainda assim, é bonito.

  • @zedaspretras007
    @zedaspretras007 Год назад +2

    Todos nos vemos a mecanica quantica todos os dias, os pendrives, os hd ssd, todas as memorias de uso solido fazem uso da principio tunelamento quântico.

  • @RicardoMdeLara
    @RicardoMdeLara Год назад +1

    Pirei total com esse vídeo. Nem sei mais se estou aqui ou acolá, se sou eu mesmo ou outro alguém, se estou vivo ou virei poeira estelar. Vídeo espetacular.

  • @cienciatodanoite
    @cienciatodanoite Год назад +4

    Acho que se ninguém olhar ela some😂😂😂

  • @manzanero2008
    @manzanero2008 Год назад +1

    Rapaizzzz....que negócio complicado....e apaixonante...ainda bem que acontece algum avanço hein. Thanks !! !! !!

  • @levilopesdasilva2625
    @levilopesdasilva2625 Год назад +3

    você existe quando eu não estou olhando, pedro?

  • @arturgomessouza2540
    @arturgomessouza2540 Год назад

    Vídeo perfeito! Você conseguiu explicar de um jeito que não dá margem pros charlatões quânticos tentarem se apropriar da ciência! Parabéns!

  • @azlirameliasdasilva4662
    @azlirameliasdasilva4662 9 месяцев назад +3

    Eu posso ou não pagar para ter ou não ter a camisa...

  • @leofsd1236
    @leofsd1236 Год назад +1

    Vale salientar que observar uma partícula quântica pressupõe uma interação atuva com ela e não simplesmente "fechar nossos olhos". Pra quem se interessa por essas discussões filosóficas ontológicas a partir da visão dos fenômenos físicos, recomendo a leitura do livro "Abismo Vertiginos" do professor Carlo Rovelli, ele argumenta sobre uma das interpretações que explica a decoerência chamada de interpretação correlacional, além de tudo que foi explicado pelo Pedro ele vai um pouco mais além. Boa leitura a todos 😉

  • @fernandomartins6943
    @fernandomartins6943 Год назад +2

    No serviço, nós tinhamos um colega que eu apilidei de partícula, porquê o cara tava e não tava no serviço, o tempo todo, quando você pensava que ele tava, ja não tava mais, e quando pensava que nao tava, o cara aparecia😂😂😂😂😂

  • @OCARADAKOMBI
    @OCARADAKOMBI 24 дня назад

    Desde que o caminho do electron atinja a probabilidade da interferência das ondas, ele gera o campo paralelo dos padrões de decoêrencia até que a radiação do ambiente quântico esteja nas proximidades das interferências moleculares e que a matéria das partículas alterem as sobreposições verificadas nas medidas das trajetórias nas áreas intermediárias dos prótons. Por outro lado, o efeito quântico das transições podem ser previstas no ambiente quando detectadas no entrelaçamento nos caminhos do eléctron, daí é verificado que o detector altera a medida da velocidade e de suas variáveis.

  • @sharisaber9234
    @sharisaber9234 Месяц назад

    muito obrigada pelo canal. sua didática é foda! faz uma leiga como eu entender assuntos da física que pensei que eu jamais entenderia! 🥰

  • @fatonewsbrasil
    @fatonewsbrasil Год назад +9

    Eu vejo sim, a física quântica permeia tudo a nosso redor😊

    • @stevebolado975
      @stevebolado975 Год назад +3

      Por favor, não, aqui não, me diz que vc tá falando da física quântica de verdade, eu imploro kkkkkkkk

    • @coisineachatah4597
      @coisineachatah4597 Год назад +1

      ​@@stevebolado975qual o seu problema? Q povo chato nmrl

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 Год назад +1

      Permeia mesmo tudo pela força eletromagnetica local e raios cósmicos e os do Sol são os principais portanto é em ondas que vêm e interagem com a atmosfera que também têm eletrons e os fótons em resultados onde são ondas e partículas ao mesmo tempo,mania de pegar em gatos para falar da mecânica quântica,sem a mesma não havia radares, TV radio e etc

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 Год назад +1

      ​@@stevebolado975não, está falando da mecânica quântica,a física quântica é a espacial que forma a particularidades da matéria!

  • @semcasa7195
    @semcasa7195 8 месяцев назад +1

    Eu fico ouvindo toda noite pra conseguir dorrmir, cada dia um video diferente e so durmo assim kkkkk

  • @victoresdras5197
    @victoresdras5197 Год назад +2

    Poderia trazer um vídeo sobre "o lado científico das criaturas de bird box" pq foi dito no filme Bird box Barcelona que as criaturas são seres quânticos que se manifestam de maneiras diferentes dependendo do observador

  • @Rick-z777
    @Rick-z777 Год назад

    marketing desse cara e muito bom.!
    sucesso nas vendas aee seu canal e foda, curto muito ciência e cara, física quântica e cinistro de mais slc..

  • @fufu4367
    @fufu4367 Год назад +4

    A visualização da Mecanica quantica parece muito com o Zanzoken (Dragon Ball).
    Mas no caso do Zanzoken é a velocidade extremamente rápida que dá a sensação do corpo estar em mais de um local ao mesmo tempo.

  • @bobacaxi
    @bobacaxi Год назад +1

    um dos videos do canal que mais gostei, muito bom! sobre a dualidade onda-particula, curto muito a critica da estatistica feita por Dieter Zeh,
    propoe uma solucao pro problema da medida q mais tarde vira toda uma teoria subjetiva do mundo quantico, acho massa

  • @EDDbsb
    @EDDbsb Год назад +5

    Maravilhoso!

  • @euexcelsiorvivenciandouniv4324
    @euexcelsiorvivenciandouniv4324 Год назад +1

    Gente não sei qual é melhor Sinapse ou aqui por via das dúvidas acompanho os dois😂
    Tema muito bom e mesmo que aqui tenha a mãozinha do Greg lá no pod a conversa entre ele e o Pedro é muito show ✨👏👏👏👏👏

  • @dilesalves1835
    @dilesalves1835 Год назад

    O exemplo da barra de ferro a 1000° C e sua insignificância frente ao tamanho do oceano é genial para explicar o fenômeno da decoerência quântica...

  • @pedroviniciussadelima457
    @pedroviniciussadelima457 Год назад

    O começo desse vídeo foi simplesmente lindo.

  • @obedbatista8888
    @obedbatista8888 Год назад

    Parabéns e muito obrigado. Só gênios conseguem explicar algo extremamente importante e complicado como simples e inteligível. Minha meta é um dia ter essa capacidade. Vc com certeza é uma inspiração pra mim nisso

  • @lokbruno10
    @lokbruno10 11 месяцев назад

    Explicado como em nenhum outro lugar.. Parabéns!!

  • @johnghostwriterbr
    @johnghostwriterbr Год назад +1

    Vou ter que ver esse video mais uma vez

  • @dehrickirineu
    @dehrickirineu Год назад

    Mecânica quântica é MUITO fora da caixa pra minha cabeça, no começo do vídeo que tava acompanhando, no meio me perdi todo, no final começou a fazer sentido de novo, é plot twist em cima de plot twist kkkkkkkk. Mas você é fera Pedro, tô aprentendo bastante com seus vídeos, eles são muito didáticos.

  • @mateusdexter
    @mateusdexter Год назад +2

    Seria bom falar sobre fenômenos quanticos q se manifestam macroscopicamente.

  • @Stoirelius
    @Stoirelius Год назад

    Esse foi exatamente o assunto que fez eu me apaixonar por física! Isso é muito lindo... fiquei também muito triste com a sessão de comentários. A maioria não consegue nem entender o que foi dito, e uma parte desta maioria tenta justificar (até pra si mesma) a própria falha cognitiva pela justificativa de que só ouviram tolices e mentiras...

  • @guilhermetrevisan5185
    @guilhermetrevisan5185 Год назад +2

    Pedro, Vc diria que o acúmulo de energia para formar matéria tbm tem papel responsável para o mundo macro não ser quântico? Pq seria a massa uma forma de parar a pulsação (frequência) dos fótons pelo seu acúmulo, ou tendê-la a 0. Procede?

  • @alexspmiranda
    @alexspmiranda Год назад +1

    Se estamos em uma realidade simulada, faz sentido algo só poder ser medido ao ser observado. É uma forma de otimizar recurso computacional. Sendo assim, seria "fácil" criar um universo porque você determina leis para manter coerência, mas só quando alguém observa você as renderiza. O grande problema do mundo é energia, o dia que resolvermos isso com a singularidade, poderemos criar realidades simuladas porque teremos sistemas complexos com poder quase infinito de energia.

  • @gabrithelticdrakous671
    @gabrithelticdrakous671 Год назад +1

    Wow, estamos avançando, esse video respondeu uma das perguntas que eu mais tinha.

  • @alissondioni
    @alissondioni 9 месяцев назад

    Cara, tu é genial no marketing da tua loja. A gente nem fica puto de rolar o anúncio no meiondo vídeo 😂😂😂😂

  • @heverton01012000
    @heverton01012000 Год назад +1

    Na boa, quem no mundo conseguiria explicar isso com essa qualidade, muito obrigado... Muito obrigado.

  • @ZDrops
    @ZDrops Год назад +1

    Isso se chama renderização no campo de vista vivemos numa simulação no caso renderização o que vemos

  • @ailtonbarbosa2495
    @ailtonbarbosa2495 9 месяцев назад

    Então, do ponto de vista quântico, quanto mais livres nos sentimos, mais presos nós ficamos... Fascinante isso!

  • @thiago_afonso
    @thiago_afonso Год назад

    Que vídeo sensacional. Me deu esclarecimento de física quântica. A didática foi excelente, parabéns!

  • @adonesoliveira701
    @adonesoliveira701 Год назад

    Loss!! Faz um vídeo explicando como os detectores funcionam. Essa parte instrumental é interessante!!

  • @nenzattibellece4459
    @nenzattibellece4459 Год назад

    Uma perturbação é uma interação; uma interação é uma observação (ou medição). Por que o corpo humano parece não ter comportamento quântico? Na verdade, tem. A questão aqui é que, quanto mais massa, maior é a interação com o ambiente e, portanto, a decoerência é, pode-se dizer, instantânea. As pequenas partículas quase não têm massa de repouso (como nós temos); algumas só tem massa cinética; outras, talvez, não têm massa alguma. Por isso, nelas, a interação é menor, mas, existe (porque existem outras partículas no ambiente delas que as perturbam).

  • @wonguinho
    @wonguinho Год назад

    mano chorei no final do vídeo, seus vídeos são de alto nível, tu faz cinema mano, parabéns 🙏

  • @charlesvsantos
    @charlesvsantos Год назад +1

    Muito bom este vídeo. Gostaria de saber mais sobre mecânica quântica. Exemplo, o funcionamento dos computadores quânticos. Como ele processam as informações?

    • @estudandobitcoin2711
      @estudandobitcoin2711 Год назад +1

      Se um vídeo com igual conteudo como esse pudesse fazer entender o poder do computador qunântico, eu ficaria muito contente.

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 Год назад

      Têm vídeo aqui,os eletrons perdem menos informação porque têm "grades" mais fortes para os prender!

  • @rony_na_net
    @rony_na_net Год назад

    Eu adorei esse vídeo, mas QUASE não cliquei nele por causa do título. Achei q seria outra coisa q eu não tinha interesse, ou q a resposta pra pergunta era óbvia demais, mas ainda bem q cliquei.

  • @bernardo9757
    @bernardo9757 Год назад +1

    Não entendi nada! Mas eu curto demais ver os videos desse cara.

  • @camilacardoso1120
    @camilacardoso1120 Год назад

    A melhor explicação da dinâmica da mecânica quântica que eu já vi🤯.

  • @theend2030
    @theend2030 Год назад

    Isso é apenas um dos motivos que fazem algumas pessoas acreditarem que estamos uma simulação "computacional", mesmo muito difícil de acreditar, os outros motivos também são bem "fortes". Para quem não entendeu é como o cenário de um jogo onde apenas o que você visualiza na tela está sendo renderizado para poupar cálculos e energia, na nossa realidade a Lua sempre está "lá" porque há muitos fatores interagindo com ela "sempre", se há algo que não esteja em interação com alguém ou observador então ela se comportará de forma tão aleatória que seria difícil afirmar que ela esteja lá.

  • @marcosbispo6470
    @marcosbispo6470 Год назад

    Você parece um professor de ciências e amo muito os seus vídeos.

  • @5443Ag
    @5443Ag Год назад

    O MEHOR QUE JA ASSITI, DOS SEU VIDEOS ATÉ AGORA . TOP! OBG