Добрый день, одно но. В вашем методе Симпсона погрешность не имеет четвертый порядок точности по h(иными словами при увеличении количества парабол в 10 раз интеграл не становится точнее в 10000 раз). Смысл метода Симпсона утерян 🥲. У меня такая же проблема, не знаю как фиксить
Мы идем по отрезку от a до b с шагом h и считаем площади наших фигур. Если удобно, то можете создать отдельную переменную x, и x=a+i*h. Вообще, можно по-разному реализовать, главное чтобы правильно было:)
Метод левых прямоугольников: моя функция выглядит: 1/(p*p+x*x). При выполнении sum+= h*f(a+i*h) выскакивают ошибки, что мало аргументов в вызове функции, как быть?
Спасибо за объяснение) Мне надо переделать на питон, и right_rect не получается просчитать, выводится 0.0 (т.е. sum). Не знаешь в чем может быть проблема? А у остальных способов результаты получаются в районе 0.0008414709848078966, это норм или где то ошибка и такие числа выдавать не должно?
ну вот, чувак заснял какие то примитивные методы интегрирования и собрал 30+К просмотров, а я засниму продвинутые методы интегрирования и получу 10 просмотров...
Это шедевр про вышмат. Спасибо огромное. Побольше бы про математику
Спасибо! очень полезно, в одном программе все методы, очень кратко и понятно, можно сравнивать. супер класс!
Как же это видео меня спасло
Спасибо, очень качественное и толковое объяснение!
Рад, что помог:)
Олександр Ляшенко, Я тебя впоймал
@@hardmath9340 а как сделать методом средних?
@@vysokovoltny_mayonez По аналогии
@@hardmath9340 сложно(
Огромное спасибо, наконец поняла метод Симпсона!
Рад, что помог:))
ССпасибо за видео. Всё ясно и понятно.
прекрасно объясняешь
Спасибо, помогло в понимании.
Огромное спасибо за видео. Лайк однозначно
Большое спасибо. Вы очень помогли)
спасибо!
Здравствуйте.А нет ли у Вас видео про вычисление определенного интеграла по составным формулам Ньютона - Котеса открытого и закрытого типов?
Огромное спасибо)
Ты лучший !!!
Видео очень хорошее, все понятно. Но если посчитать на онлайн калькуляторе ваши формулы, то ответ выходит совсем другой(
Странно, формулы в видео правильные:)
Добрый день, а не могли бы вы рассказать про метод Гаусса?
Добрый вечер, вы имеете в виду метод Гаусса решения СЛАУ?
Можно ли запрашивать у пользователя функцию для x, записывая в функцию которая возвращает результат, можно пример пожалуйста.
ТОПЧИК
сделай видос методом центральных прямоугольников пж
Там ничего сложного, все по аналогии)
@@hardmath9340 очень нужно кста
А можете численно проинтегрировать несобственный интеграл в с++ ?
А что нужно изменить в коде ,чтобы получить методом средних прямоугольников? h/2?
Добрый день, одно но. В вашем методе Симпсона погрешность не имеет четвертый порядок точности по h(иными словами при увеличении количества парабол в 10 раз интеграл не становится точнее в 10000 раз). Смысл метода Симпсона утерян 🥲. У меня такая же проблема, не знаю как фиксить
Лайк тупо за ВЖУХ
У меня один вопрос, почему мы в функцию f значение икса подставляем a+i*h?
Мы идем по отрезку от a до b с шагом h и считаем площади наших фигур. Если удобно, то можете создать отдельную переменную x, и x=a+i*h. Вообще, можно по-разному реализовать, главное чтобы правильно было:)
@@hardmath9340 а как можно написать на Си такую задачку: Вычислить определенный интеграл от функции
f x( )
на промежутке [a, b] методом трапеций.
@@ДмитрийПешнин-з7у да аналогично нашей:)
А как вывести формулу Симпсона, у меня не получается(
Можете помочь, как сделать чтобы программа брала универсальную функцию у пользователя?
Парсер математических выражений вещь не простая, можете погуглить в сторону этого, если я правильно понял суть вопроса.
tinexpr.h отлично с этим справляется
Метод левых прямоугольников: моя функция выглядит: 1/(p*p+x*x). При выполнении sum+= h*f(a+i*h) выскакивают ошибки, что мало аргументов в вызове функции, как быть?
Если p - это число, то измените вид функции и передавайте его как параметр.
задам вопрос , на который нет ответа - почему так мало подписчиков?)
Хороший вопрос:))
Спасибо за объяснение) Мне надо переделать на питон, и right_rect не получается просчитать, выводится 0.0 (т.е. sum). Не знаешь в чем может быть проблема? А у остальных способов результаты получаются в районе 0.0008414709848078966, это норм или где то ошибка и такие числа выдавать не должно?
Что такое n в коде?
Количество разбиений
Мне нужна помощь
Какая?
привет
ну вот, чувак заснял какие то примитивные методы интегрирования и собрал 30+К просмотров, а я засниму продвинутые методы интегрирования и получу 10 просмотров...
Отзавись
Скажіть, будь ласка, чому в мене результат виходить всюди 1?