Например если функция асимптотически приближается к оси х, то делаем так. Берём шаг интегрирования, начинаем считать площади, продвигаясь вправо. Когда очередная площадь становится меньше заданной погрешности, прекращаем считать. Сумма всех площадей будет искомым интегралом.
автор, как же ты меня выручил! спасибо
Спасибо большое за Ваш труд. Вы объясняете сложный материал доступным языком.
Благодарю! Рад помочь!
Господи, меня так выручают ваши видео! Когда не понимаю конспекты своего преподавателя, иду сюда и помогает! Спасибо!
Благодарю за отзыв! Рад помочь!
Спасибо за труды, крайне толково объясняете, и не только в этом видео. Мне бы таких преподов в универе
Благодарю за хороший отзыв!
Хорошее изложение материала, огромное спасибо !
Численное интегрирование методом Гаусса? Можете подсказать материалы для изучения
Спасибо, позновательная лекция! Не могли бы оставить презентацию в описании?
Спасибо большое!
Рад помочь!
Почему погрешность при решении методом левых и правых прямоугольников получилась больше вычисленной границы (априорной погрешности)?
Формула для оценки погрешности подходит только для метода центральных прямоугольников.
Для формул прямоугольников оценка погрешности равна M1·(b-a)·h/2, M1 = max (|f'(c)|
Для рассмотренного примера это дает M1 = 1, R
А несобственные интегралы как численно интегрировать?
Например если функция асимптотически приближается к оси х, то делаем так. Берём шаг интегрирования, начинаем считать площади, продвигаясь вправо. Когда очередная площадь становится меньше заданной погрешности, прекращаем считать. Сумма всех площадей будет искомым интегралом.
Funny, I never stopped to think of the fact that Slavic people use Latin letters when doing math.
Why not?
@@learningmeansdoing I'm latin and I use Greek letters for certain variables and constants, so fair enough.
We use greek letters too