Сплайн функция. Идеология построения

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 26

  • @SbIrok_official
    @SbIrok_official Месяц назад +1

    Спасибо за видео, очень все понятно, круто

  • @shishkinsergey
    @shishkinsergey 7 месяцев назад +2

    Спасибо! Было понятно!

  • @kolychesty
    @kolychesty Год назад +1

    побочная диагональ - перпендикулярна главной (идет справа сверху влево вниз). метод прогонки - работает за O(n).

  • @andreykorneychuk8053
    @andreykorneychuk8053 4 года назад +1

    Спасибо, очень информативное видео

  • @jewelkz
    @jewelkz 3 года назад +1

    Большое спасибо за видео)

  • @uralstudy8008
    @uralstudy8008 3 года назад +1

    Прекрасное видео, я щас аж заплАчу

  • @worldoftanksps4251
    @worldoftanksps4251 4 года назад +3

    Спасибо , а можно еще и с примером было бы ооооочень здорово

    • @ВикторНефедов-щ3д
      @ВикторНефедов-щ3д  4 года назад +2

      Пример есть в другом ролике:
      ruclips.net/video/h8xI5Rq0i5s/видео.html
      С уважением,
      =Виктор=

  • @xelth
    @xelth 6 месяцев назад +1

    в википедии написано что апроксимация это когда предсказывается поведение функции вне интервала в котором есть данные а интерполяция это не выходя из него...

    • @ИванЖарский-к9э
      @ИванЖарский-к9э 5 месяцев назад

      вне интервала - это экстраполяция, а не аппроксимация

  • @reiden777
    @reiden777 24 дня назад +1

    Здравствуйте! Есть вопрос - считается ли сплайном кривая, состоящая из полиномов разного порядка? И если нет, то как тогда называется. Спасибо!

  • @nartoomeon9378
    @nartoomeon9378 3 года назад +3

    Суупер!!!

  • @pesk0w
    @pesk0w 4 года назад +3

    21:00 правило рюмки)

  • @ОлегВоропаев-к6ъ

    Спасибо, очень понятно и доходчиво! Скажите, есть ли в Excel такие функции, которые позволяют строить интерполяционные сплайны и подстраивать функции автоматически под условие минимального отклонения точек от функции?

  • @ИванЖарский-к9э
    @ИванЖарский-к9э 5 месяцев назад

    Подскажите, пожалуйста, а если у меня стоит задача такая: есть набор двумерных координат и соответствующий ему набор других двумерных координат (ну т.е. например у меня 100 точек вида (x,y) и 100 соответствующих им других точек тоже вида (x,y)) и мне нужно восстановить функцию отображения точек из первого набора во второй набор, мне стоит копать в сторону двумерных сплайнов? Или оно мне не поможет? Я уже нейронку обучил на это дело, но хотелось бы именно как-то аналитически решение получить

  • @vukavuka7519
    @vukavuka7519 3 года назад +3

    Спасибо за видео! Можете назвать литературу, которую вы использовали для изучения этой темы и где более-менее это понятным языком объясняется ?

    • @ВикторНефедов-щ3д
      @ВикторНефедов-щ3д  3 года назад +8

      Литературы полно. Гугл может привести огромное количество источников.
      Но если Вы спросили, то, например, такие:
      1. Завьялов Ю.С. и др. Методы сплайн-функций - М.: Наука, 1980 - 352 с.
      2. Завьялов Ю.С. и др. Сплайны в инженерной геометрии - М.: Машиностроение, 1985. - 224 с.
      3. Роджерс Д., Адамс Дж. Математические основы машинной графики. - М.: Мир, 2001
      Спасибо, что интересуетесь !!!

  • @xelth
    @xelth 6 месяцев назад

    если у тебя есть x^3 то чтобы точку ничего не отличало от кривых надо и 3ю производную приравять имхо а не останавливаться на 2й потому что и так кажется дофига ;)

  • @moramariam
    @moramariam 2 года назад +1

    Здравствуйте! Спасибо большое за видео! Подскажите, пожалуйста, в случае неравномерного разбиения алгоритм решения как-то меняется? (Например, даны года: 1955, 1983, 1992, 1993, 1994, 1995, а также соответствующие данные... впоследствии нужно будет найти численность популяции в 1975 году по результатам.)

    • @ВикторНефедов-щ3д
      @ВикторНефедов-щ3д  2 года назад

      Уважаемый, Ками !
      Алгоритм решения не меняется.
      А вообще, очень было бы полезна для понимания посмотреть моё видео, где этот алгоритм реализован практически:
      ruclips.net/video/h8xI5Rq0i5s/видео.html
      Подойдите к Вашему же вопросу серьёзно. То есть возьмите лист бумаги формата A4. На горизонтальной оси напишите 55, 83, 92 и т.д. (то есть как бы выведя за скобки 1900). А далее смотрите видео и выполняйте все действия по шагам.
      С уважением, автор

    • @moramariam
      @moramariam 2 года назад +1

      @@ВикторНефедов-щ3д, большое спасибо! Уже со вчерашнего вечера активно занимаюсь изучением темы. Ещё раз искренне благодарю за Ваш труд!💫

  • @kuzma169
    @kuzma169 9 месяцев назад +1

    Практика реального построения есть?

    • @ВикторНефедов-щ3д
      @ВикторНефедов-щ3д  9 месяцев назад +1

      Конечно есть, на моём же канале. Вот ссылка:
      ruclips.net/video/h8xI5Rq0i5s/видео.html

  • @nartoomeon9378
    @nartoomeon9378 3 года назад +1

    Чего пятую степень не любят? На пример для случая точек многомерного пространства

    • @ВикторНефедов-щ3д
      @ВикторНефедов-щ3д  3 года назад +2

      У пятой степени может быть четыре экстремума между соседними точками. Пятая степень ведёт себя очень непредсказуемо.