amzn.to/3kc9SJL Il libro di Ghisellini Preordina il nuovo libro di Ghisellini: amzn.to/3pyboJ2 L'universo come non si era mai visto. Le nuove astronomie
Salve dove posso conoscere dettagli della potenza delle radiazioni solari e del campo magnetico in pieno spazio quindi oltre 2.000 km dalla terra ? E se tutto questa potenza si può schermare in pieno spazio per proteggere uomini e strumenti. Io so che è impossibile schermare tutto ciò. Come posso informarmi ?
Che fortuna avere il.privilegio di ascoltare un uomo che riesce a rendere chiaro ciò che io, accanita lettrice di queste cose , ho fatto immane fatica a comprendere, e in modo abbastanza vago...ora sono riuscita a capire definitivamente , grazie alla bravura divulgativa del professore Ghisellini e, per strafare, anche alla sua naturale amabilità . Che bellezza, sono proprio felice!
Professore lei sta all'astrofisica come i prof.Barbero e Galimberti stanno alla storia ed alla filosofia.Noi comuni mortali non possiamo che ringraziarvi per la vostra capacità di portarci all'interno di materie meravigliose.🙏
Sei stato eccezionale, sprizzavi talmente tanta gioia nel raccontare che se ogni bambino sentisse le tue lezioni avrebbe la capacità da adulto di scoprire qualsiasi cosa nello spazio. Grazie per la splendida lezione
Limitarsi a farle i complimenti per le sue esaustive spiegazioni è poca cosa riesce a spiegare concetti estremamente complesse rendendole di una semplicità disarmante e non è cosa da tutti riuscirci ,la ringrazio moltissimo per gli insegnamenti che ci da,è sempre un immenso piacere ascoltarla
È evidente, leggendo alcuni commenti, che la materia in questione non è ben accettata da tutti (credenti, bastian contrari, scettici ed ignoranti), tuttavia dovrebbe essere, invece, ascoltata ed analizzata con cura, in quanto la chiarezza dei concetti esposti è esemplare, così come la impossibilità di confutare la sperimentazione decennale che avvalla i suddetti concetti. Complimenti per la lezione!!
Grazie per questa spiegazione, è stata per me molto interessante, come aprire una nuova finestra sull'universo . Andrò di certo ad ascoltare altre spiegazioni.
Complimenti. Esposizione molto chiara e appassionata. Un opera di divulgazione che appassiona e che, ne sono certo, attirerà l’attenzione e l’interesse dei più giovani, le menti e gli scienziati del domani. Poi che dire dello slang misto di milanese mantovano emiliano che rende il tutto molto leggero e gradevole ... COMPLIMENTI
Non ho parole per esprimere il mio compiacimento su un argomento tra l'altro non certamente facile. Bravo Prof Anzi bravissimo. Grazie per la sua stupenda lezione...
💯i miei complimenti. Il migliore su RUclips per quanto riguarda la chiarezza sul dimensionamento dell universo . E altri aspetti. Molto chiaro, fluido, energetico, bravo davvero.
Grazie per aver realizzato questo video. La mia prof di scienze ha detto alle 7 di sera del giorno prima del compito che effettivamente ci sarebbe stato.🥲
This universe is amazing. But the fascinating thing is not understanding the universe, but understanding that what powers the universe happens to be within us right now, and we can experience it. And when you do, you are filled with peace, with clarity, with joy. This is when you experience the truest, truest happiness. -Prem Rawat
Spiegazione bellissima e molto chiara. Mi piacerebbe capire che fine hanno fatto le due stelle di neutroni che ci hanno fornito tutti i materiali pesanti presenti sulla terra?
Ho trovato riscontro in alcuni commenti precedenti alla mia valutazione o impressione: è stata seguita una "linea" di pensiero molto lineare, chiara, e consequenziale. Ho apprezzato, personalmente, il modo di spiegare. La semplicità infatti, che è anche un privilegio nel trasmettere i concetti, ha contraddistinto tutta l'esposizione, sebbene in alcuni punti si presupponessero delle conoscenze di base, diciamo minime, senza le quali, nonostante l'astrofisico Ghisellini si sia "sforzato" rendere l'idea, i concetti non sarebbero potuti essere compresi. Oltretutto-non vorrei essere ripetitiva per ogni video- penso che siano lezioni, conferenze, veramente interessanti oltre che utili per interlocutori come me, che hanno la possibilità di conoscere e ascoltare, per ogni campo, figure di riferimento, per non dire banalmente, professionisti.
Le persone preparate e intelligenti sanno spiegare concetti complicati in modo semplice e comprensibile a tutti . Bravo professore c’è ne fossero come lei in altri campi ma ahimè quanta ignoranza ! Dilaga
Buongiorno Complimenti per la sua esposizione ❤ Quindi quello che guardiamo adesso non è quello che c'è adesso, la luce arriva a noi dopo un tot di tempo lunghissimo, è come vedere il passato, ma potrebbe non essere più così potrebbe essere diverso e noi non lo sapremo ( mai ) ...non mi piace usare questo termine...ad esempio la galassia di Andromeda la sua luce si riferisce a 2.500 anni luce fa giusto?
Grazie Professore. Nel grafico mostrato alla fine si notano gli spettri dei nuclei formati. Le lunghezze d'onda interessate mi sembrano quelle dell'infrarosso...Come è possibile riconoscere un nucleo all'infrarosso? Quali sono le transizioni interessate?
Ho trovato la risposta: c'è di mezzo la polvere che viene scaldata dai nuclei instabili e riemette nell'infrarosso.Dalle energie dell'infrarosso si può risalire ai nuclei formati..... però si poteva dare un accenno di risposta !
Dico una stupidaggine, e spero di avere una risposta per far ordine nella mia testa: il Big Bang non è stato sostituito come teoria della creazione dell'universo ?
Premetto che sono un cristiano ma allo stesso tempo sono un sostenitore della Teoria del Big Bang. Allora, io ti dò semplicemente la mia visione a riguardo. Se tu ci fai caso, la teoria del Big Bang è stata formulata da un sacerdote belga. Ovviamente tale teoria era in contrapposizione diretta con la teoria dello Stato Stazionario. Ora, Paul Davies, nel suo libro "Dio e la nuova fisica" dice che il termine "creazione" ha diversi significati. Può voler dire "che la materia si è improvvisamente organizzata da una forma primordiale caotica e amorfa fino a raggiungere quell'ordinamento complesso e quella attività multiforme che oggi siamo in grado di osservare". Bisogna dire, almeno questa è la mia visione, che sebbene la Teoria del Big Bang sia vicina "ad una visione religiosa, non spinge a quel credo. A nessuno si chiede, a forza di logica, di giungere ad una qualche particolare conclusione religiosa esclusivamente sulla base di osservazioni e teorie scientifiche. Questo punto risulta chiaro nei primi tentativi di Einstein e di Hoyle di proporre modelli alternativi che si accordassero con i dati empirici ed evitassero, al tempo stesso, la spiacevole idea di un inizio dell'universo". Cit. Michael Behe. Quindi, a parer mio, la mia risposta alla tua domanda è NO.
Attenzione!!! 📢 Domanda.....ma se l'universo è in espansione e si suppone che le galassie di allontanano tra loro a velocità immensa perché allora ci sono le collisioni galattiche, come quella che avverrà tra la via Lattea e Andromeda. Poi se è solo lo spazio che si espande e non tutto ciò che compone l'universo, perché la teoria del Big bang dice che l'espansione dell'universo é dovuta alla forza della grande esplosione. Non si può immaginare magari che l'universo ruoti su se stesso? Sarebbe una teoria più plausibile! Senza pensare ad una espansione senza fine cioè all'infinito perché non avrebbe senso
Ciao! L'espansione dell'Universo si osserva su grandi scale (scale "cosmologiche"). Per "grandi scale" si intende che l'espansione dell'Universo non si osserva tra le galassie singole, infatti ad esempio la nostra galassia e la galassia di Andromeda si scontreranno (tra qualche miliardo di anni). Su scale cosi piccole dominano altri effetti locali, come la forza di gravità tra le singole galassie. È anche il motivo per il quale la Terra ruota intorno al Sole anche se lo spazio si espande, semplicemente l'attrazione gravitazionale del Sole produce un effetto molto maggiore rispetto a quello dell'espansione dell'Universo, se vogliamo su piccole scale domina la forza di gravità. Anche all'interno degli ammassi di galassie, le singole galassie rimangono legate tra di loro gravitazionalmente e non si allontanano tra di loro. L'espansione dell'Universo si nota bene quando si studia la distanza tra gli ammassi di galassie, ossia distanze molto molto grandi, allora sí che si nota che i singoli ammassi si allontanano tra di loro. Spesso, anche se si dice che le galassie si allontanano tutte tra di loro, non viene detto che è difficile osservare l'espansione dell'Universo su piccole scale (ad esempio sulle galassie vicino a noi). Per quanto riguarda la questione dell'Universo che ruota e dell'origine dell'espansione... Non si sa esattamente perché sia partito espandendosi, alcune teorie cercano di dare una spiegazione ma sull'esatto istante del Big Bang purtroppo non si sa dire di fatto nulla. Si osserva però che l'espansione, partita dal Big Bang, continua ancora oggi, e questo è in accordo con le regole della relatività generale! Inoltre sperimentalmente si osserva che l'Universo non solo si espande ma sta accelerando! E la relatività generale è in grado di descrivere anche questo effetto, che viene spiegato grazie alla presenza di una forma di energia sconosciuta e misteriosa, l'energia oscura. In conclusione, anche se il Big Bang nasconde ancora molti segreti, la questione dell'espansione è ampiamente confermata dalle osservazioni ed è spiegabile tramite la relatività generale (rimane il fatto che ci sono ancora molte cose da capire, prime fra tutte la natura della materia oscura e dell'energia oscura). Ci tengo a dirti che comunque esistono dei modelli in cui l'Universo ha una componente di rotazione, ma sono sfavoriti dai dati sperimentali, non sembra infatti esserci alcun "asse di rotazione", o direzione privilegiata intorno cui tutto ruota, e comunque non sarebbe nemmeno così facile da immaginare! Infatti un Universo così, non andrebbe immaginato come una grande bolla rotante in cui, a causa della forza centrifuga, le galassie vengono allontanate l'una dall'altra... questo perché l'Universo non è una grande bolla e le galassie si allontanano tra di loro perché è lo spazio tra di esse che si espande (si "stira" trascinandosele appresso), non perché sono scaraventate via da qualcosa (che sia essa la forza centrifuga della rotazione o tantomeno il Big Bang, che non è da immaginare come un'esplosione). Immaginare quindi un Universo con uno spazio che si stira, con tutte le caratteristiche che ci indicano le osservazioni ma con una componente di rotazione non è nemmeno cosi facile come sembra... Per ora il modello che sembra essere il più favorito dalle osservazioni sperimentali è quello di un Universo che si espande e che continuerà a farlo per sempre e sempre di più ma con nessuna componente rotazionale. Spero di essere stato chiaro :) P.S. L'espansione dell'Universo è un argomento molto molto affascinante ma anche molto complesso, ed è molto facile confondersi (e confondere) le idee, se può interessarti o può esserti utile trovi un video sul mio canale in cui ne ho parlato e ho affrontato alcuni di questi argomenti, nel caso in cui lo guardi fammi sapere che ne pensi, ciao! :)
Lo so che il video è di due anni fa, però vorrei fare una domanda. Potrebbe essere che noi, o un'altra eventuale civiltà , in un futuro, diciamo un po' a caso, tra tante centinaia di miliardi di anni, quando l'espansione dell'universo sarà abbastanza da non fare più arrivare la luce, vedremmo un cielo senza stelle?
Vergogna è un complimento, io avrei una serie di aggettivi pesanti che non posso pubblicamente scrivere, incredibile comunque. Grazie per questo video 👍
Ok, lo spazio che si dilata comeun elastico e una cosa molto chiara e esplicativa, la domanda, l'elastico si espande sul palco, e lo spazio? Oltre il limite raggiunto ora alle 22,41 del 15/10/2023 cosa c'è?
Oltre non c'è nulla. Lo spazio sta aumentando nel tempo. C'è sempre più spazio, e fuori da esso non c'è nulla, non c'è spazio non c'è energia non c'è materia.
Gentile prof mi è venuta voglia di spiegare il biglietto bang. a un bambino. All'inizio non c'era niente ma solo uno strofinaccio piccolissimo,la mamma lo percuote alla finestra e splash si formano miliardi di microparticelle di polvere. Ripete l'operazione più e più volte è continuamente fuoriescono queste microparticelle,che vanno a depositarsi nell'ambiente circostante. Dopo ciò con uno strofinaccio si toglie la polvere e si percuote alla finestra ove si ripresenta lo stesso scenario ,.Così ho spiegato a un bambino
Salve! questo è il libro spiegato dal professor Ghisellini durante il video: amzn.to/3jByoin "Astrofisica per curiosi" e può anche trovarlo o ordinarlo in tutte le librerie.
Questa è la mia visione . . . - il tutto è sempre esistito ed è eterno, un infinito volume di stringhe. - le stringhe vibrano in molte dimensioni e a secondo di come vibrano danno origine alle varie forme di materia visibile e invisibile, antimateria, energie varie, pesanti, sottili, oscure, quantistiche ....pensiero. - le stringhe mutano le proprie vibrazioni e danno illusione di movimento a secondo dell'evento da riprodurre seguendo le leggi della fisica, chimica, matematica etc. . . - tutto cio' che sembra muoversi in effetti non si muove ma ne viene propagato il suo effetto come onde in un lago. - la realta' è come un film in 3D, lo schermo sono le stringhe che mutano e danno la percezione di movimento. - le stringhe possono mutare attraverso due modalità: (1)per propagazione (alla velocità della luce), (2)in entanglement a velocità istantanea o infinita. - parlando della modalità (1)ovvero materia/energia ordinaria: - le stringhe hanno un limite di velocita' nel mutare e questo limite è quello della luce. - alla velocita' della luce tutta l'energia a disposizione delle stringhe viene impiegata per il divenire cioe' per "spostare" virtualmente l'oggetto che a quella velocita' va.... - questo limite fa si che l'oggetto viaggiante non possa fare altro, in pratica sarebbe totalmente immobilizzato anche nelle sue strutture piu' intime come le cellule o atomi (le stringhe sono trilioni di volte + piccole) - da questo si deduce che la velocita' della luce non è superabile dalla materia/energia conosciuta perche' le stringhe non riescono + a mutare/divenire (è però superabile da energie quantistiche come il pensiero fino a raggiungere l'annullamento dello sazio, questa è la modalità (2)ovvero materia/energia oscura: in cui le stringhe trasferiscono l'informazione in entanglement ovvero istantaneamente a prescindere dalla distanza). - se il tutto è composto da un volume infinito di stringhe nulla ci vieta di ipotizzare infiniti universi intesi come frutto di tanti "big-bang" (se vogliamo capire anche il viaggio nel tempo dobbiamo ipotizzare che gli universi siano associabili alla stessa formula di appartenenza, ovvero hanno lo stesso "DNA" ma generati in modalità sequenziale, quindi ci saranno universi + giovani e altri + vecchi ma tutti uguali come la pellicola di uno stesso film, quindi per viaggiare indietro nel tempo ci dovremmo trasferire in un universo + vecchio e ne potremo anche cambiare il corso degli eventi ma nulla accadrà nell'universo di partenza) e nulla ci vieta di ipotizzare viaggi alla velocità della luce (per chi viaggia, il tempo si ferma per cui anche se ci volessero miliardi di anni per passare da un universo all'altro, per il viaggiatore sarebbe istantaneo) ma per ora non abbiamo nulla che ci possa portare a quelle velocità. - a questo punto è chiaro anche lo scopo dell'universo che è quello di creare le condizioni per una propria evoluzione per cui le idee e i pensieri delle creature sono un input da soddisfare per evolvere continuamente.
Ma quelli che sotto una conferenza di astrofisica lasciano il commento che inizia con: "Qualcosa non mi torna" hanno un laboratorio segreto dove hanno fatto scoperte diverse?
no semplicemente abbiamo un cervello e una certa capacità logica e la gran parte dei concetti della fisica moderna cozzano contro la logica ! è più divertente Crozza che imita Red Ronnie con le sue assurdità di un professore che si illude di avere capito la realtà e dice assurdità equiparabili!!
Perchè insistiamo sulla nostra vita. Mi spiego. Non è possibile che altre combinazioni di molecole possano aver generato una altra forma di vita da noi incomprensibile ? Ad esempio al posto di acqua potrebbe aver dato la nascita di una vita inimmaginabile, per il momento, attraverso il Metano e non l'acqua, solo un esempio.
esposizione stupenda. Al minuto 12:30 dove dice che lo spazio neonato si è esteso milioni di volte piu veloce della luce.... questo non riesco proprio a capirlo... Chi mi aiuta?
Forse ti può aiutare immaginare il tutto in una scala molto (molto) ridotta. Pensa all'universo attuale come a un palloncino, che si è gonfiato nel tempo. La sua estensione da un bordo all'altro del palloncino è pari a diversi miliardi (forse centinaia di miliardi, non ne abbiamo un'idea precisa) di anni luce, i fotoni al suo interno si muovono velocissimi, ma lo spazio da coprire si dilata sempre di più. La velocità luce è la massima raggiungibile da una particella NELLO spazio, ma lo spazio stesso si dilata a una velocità ancora maggiore!
Si riferisce alla cosiddetta inflazione cioè alla espansione incredibile che ha avuto l'universo nei primi istanti di vita. Praticamente in frazioni di secondo si è espanso di miliardi di miliardi di miliardi di volte. Sembra incredibile, ma dalla dimensione di una particella subatomica è diventato grande anni luce in meno di un secondo.
Complimenti signore Guido stò imparando molte cose io ho sempre piaciuto la fisica ero curiosa di sapere dove siamo venuti e come ci troviamo in questa terra 🌎 grazie 😍
Questi astrofisici potrebbero spiegare anche perché l'acqua è l'unico elemento che si trova allo stato liquido, solido e aeriforme nella biosfera? Inoltre mi saprebbero dire se il fuoco è un elemento formato da atomi?
grazie Professore😮🙏🙏continuo a non capire perche' l' universo osservabile non sia 13.000.000.000 a.l. ma 92 .... c'e' qualche Fisico o Matematico che me lo.possa rispiegare??😢
Secondo la mia personale ed intuitiva nuova teoria del tempo c'è..esiste la velocità illimitata del tempo a noi ancora sconosciuta ma che se scovats potrà farci conoscere per davvero l'universo e conquistare se Dio vorrà liberi e sconfinati e vivibili territori per ogni paese della terra e ricchezza e benessere per tutti i popoli del puaneta
Questo """big bang "" per me non dice niente,ma in compenso serve per spiegare ( succesi e insuccessi) della scienza mondiale che in materia sarebbe con le spalle al muro!!
Tutte le distanze sono relative a qualcosa. Non ha senso dire quanto una cosa si è spostata nell'universo, devi sempre specificare rispetto a cosa si è spostata.
il sistema solare si trova alla periferia della Via Lattea, dove più di 5 miliardi di anni fà il materiale espulso da una delle due stelle a neutroni ha formato gli elementi pesanti del nostro corpo e del materiale con carica atomica più 45 che si trova nel nostro sistema solare, ora io mi chiedo dove si trova questo buco nero?, vicino a noi o lontano?, non l'ha detto. La ringrazio davvero per le spiegazioni inviate.
@Francesco Fezza grazie, che vista a vederlo a occhio nudo, ma nella nostra galassia ci saranno sicuramente altri buchi neri, specialmente al centro della galassia che fa da motore per far girare tutta la girandola.è questo il buco nero della risposta datami e della quale la ringrazio?.
@Francesco Fezza la mia domanda era sincera, volevo capire se il buco di nero di cui parlava lei, fosse SagitattariusA , o qualche altro più piccolo e probabilmente più vicino al sistema solare e date le sue ridotte dimensioni forse è invisibile.era solo curiosità sana
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
amzn.to/3kc9SJL Il libro di Ghisellini
Preordina il nuovo libro di Ghisellini: amzn.to/3pyboJ2
L'universo come non si era mai visto. Le nuove astronomie
Ok
@@pinodefabritiis4952:45
Salve dove posso conoscere dettagli della potenza delle radiazioni solari e del campo magnetico in pieno spazio quindi oltre 2.000 km dalla terra ? E se tutto questa potenza si può schermare in pieno spazio per proteggere uomini e strumenti. Io so che è impossibile schermare tutto ciò. Come posso informarmi ?
Grazie dell 'informazione.
Q
Che fortuna avere il.privilegio di ascoltare un uomo che riesce a rendere chiaro ciò che io, accanita lettrice di queste cose , ho fatto immane fatica a comprendere, e in modo abbastanza vago...ora sono riuscita a capire definitivamente , grazie alla bravura divulgativa del professore Ghisellini e, per strafare, anche alla sua naturale amabilità . Che bellezza, sono proprio felice!
Professore lei sta all'astrofisica come i prof.Barbero e Galimberti stanno alla storia ed alla filosofia.Noi comuni mortali non possiamo che ringraziarvi per la vostra capacità di portarci all'interno di materie meravigliose.🙏
Non avrei saputo dirlo meglio
Oddio Galimberti no per pietà.
💁♀️ADRIANA😏😏
Differenze abissali
E Canfora dove lo metti?
Sei stato eccezionale, sprizzavi talmente tanta gioia nel raccontare che se ogni bambino sentisse le tue lezioni avrebbe la capacità da adulto di scoprire qualsiasi cosa nello spazio. Grazie per la splendida lezione
La capacità di spiegare concetti molto complessi in modo molto semplice è prerogativa di pochi. Complimenti
Non ti offendere ma ti assicuro che non hai capito molto
la capacità di comprendere cose talmente complesse è prerogativa di pochissimi, io direi di nessuno!
Mi by@@marcomalpassi7655vuole mi
Limitarsi a farle i complimenti per le sue esaustive spiegazioni è poca cosa riesce a spiegare concetti estremamente complesse rendendole di una semplicità disarmante e non è cosa da tutti riuscirci ,la ringrazio moltissimo per gli insegnamenti che ci da,è sempre un immenso piacere ascoltarla
Uno spettacolo l universo ..assolutamente inimmaginabile.il professore spiega con u a semplicita secoli di sacrifici ricerche e sconfitte
È evidente, leggendo alcuni commenti, che la materia in questione non è ben accettata da tutti (credenti, bastian contrari, scettici ed ignoranti), tuttavia dovrebbe essere, invece, ascoltata ed analizzata con cura, in quanto la chiarezza dei concetti esposti è esemplare, così come la impossibilità di confutare la sperimentazione decennale che avvalla i suddetti concetti.
Complimenti per la lezione!!
Grazie!
cazzo io mi rispecchio in tutte le categorie che hai citato anche se sono un credente da poco. ma nelle altre sono una cima!
Appartengono tutti ad una categoria sola: gli ignoranti.
Bravissimo! Esposizione chiara e comprensibile a tutti, ottima capacità di coinvolgere l'ascoltatore. Un piacere ascoltarla professore!
Mammamia! Non avevo mai imparato così tanto sul tema in così poco tempo! Grazie ❤️
ruclips.net/video/J-CHmICY5PA/видео.html
Sono anch'io infinitamente grato al professore dell'intima gioia che mi ha procurato con informazioni straordinarie e fruibili.
le sue lezioni sono interessantissime sono affascinata grazie
Complimenti per le sue spiegazioni.
Grandissimo divulgatore. E' un piacere ascoltare questa conferenza!
Grazie per questa spiegazione, è stata per me molto interessante, come aprire una nuova finestra sull'universo . Andrò di certo ad ascoltare altre spiegazioni.
Grazie per il commento!🌞
Complimenti. Esposizione molto chiara e appassionata. Un opera di divulgazione che appassiona e che, ne sono certo, attirerà l’attenzione e l’interesse dei più giovani, le menti e gli scienziati del domani. Poi che dire dello slang misto di milanese mantovano emiliano che rende il tutto molto leggero e gradevole ...
COMPLIMENTI
Eccellente, bella esposizione molto semplice del professore, complimenti, è proprio così che molti si possono avvicinare a questa magnifica scienza.
V
Le onde gravitazionali si disperdono allinfinito nello spaziotempo?
6 66
Non ho parole per esprimere il mio compiacimento su un argomento tra l'altro non certamente facile. Bravo Prof Anzi bravissimo. Grazie per la sua stupenda lezione...
ruclips.net/video/J-CHmICY5PA/видео.html
Bravissimo Professore, e una meraviglia tutto questo che vi ha condiviso. Auguri.
1:02:56 Ci fossi stato io nel pubblico, avrei fatto partire l'applauso. Meritatissimo!
Il Prof. Ghisellini è una garanzia
💯i miei complimenti. Il migliore su RUclips per quanto riguarda la chiarezza sul dimensionamento dell universo . E altri aspetti. Molto chiaro, fluido, energetico, bravo davvero.
Non solo bravo in quanto capace di spiegare semplicemente concetti astrusi .. è anche simpatico, grazie professore!
Grazie Gabriele per la chiarissima e bellissima opera di divulgazione !!!
Grazie per aver realizzato questo video.
La mia prof di scienze ha detto alle 7 di sera del giorno prima del compito che effettivamente ci sarebbe stato.🥲
Che vita meravigliosa che abbiamo, vero filippo?
La prof vi ha consigliato di vedere il video? 😁
@@RinascimentoCulturale Si!!
Complimenti per la sintesi e la capacità logico-narrativa. Bella conferenza.
Io amo la mente di queste persone...grazie per essere così... Grazie per condividere la vostra cultura... Grazie
Complimenti!
Senplicemente .....Fantastico !!!!
Video stupendamente chiari e comprensibili!
Grazie professore !
Estremamente affascinante 👏
@@ritacaruso289 Grazie!
Bravissimo! Lezione stupenda!
Grazie!
This universe is amazing. But the fascinating
thing is not understanding the universe,
but understanding that what powers the universe
happens to be within us right now, and we can experience it.
And when you do, you are filled with peace, with clarity, with joy.
This is when you experience the truest, truest happiness.
-Prem Rawat
Ai ààààà,1q se w
@@piergiorgiobani5303 segnalato spam.
Spiegato bene,di facile apprendimento anche se l'argomento e' complesso anche se personalmente ho qualche dubbio sulla origine del tutto
Spiegazione bellissima e molto chiara. Mi piacerebbe capire che fine hanno fatto le due stelle di neutroni che ci hanno fornito tutti i materiali pesanti presenti sulla terra?
La maggior parte della loro massa ha formato un buco nero, mentre il 3-4 per cento del loro materiale è stato espulso (ha formato una kilonova)
Preziosissimo video. Ghisellini ottimo!!!
Piacevolissimo, espresso in modo divertente e appassionante!
La prova dell'esistenza di Dio è l'esistenza di persone come il professore Ghisellini
Conclusione meravigliosamente bella. Complimenti...
GRAZIE. PROF. ANCORA. OGGI. NEL. 2022. SAPPIAMO. POCO. L. UNIVERSO. E. INFINITO. GRAZIE. COMUNQUE. ♥️🌎
Grande PROF.!!
grazie davvero al Professore.conferenza interessante e chiara.e un enorme ringraziamento all'associazione Rinascimento Culturale.
Un'analisi impeccabile... Grazie Omega
Guardato due volte. Davvero bellissimo
Ho trovato riscontro in alcuni commenti precedenti alla mia valutazione o impressione: è stata seguita una "linea" di pensiero molto lineare, chiara, e consequenziale. Ho apprezzato, personalmente, il modo di spiegare. La semplicità infatti, che è anche un privilegio nel trasmettere i concetti, ha contraddistinto tutta l'esposizione, sebbene in alcuni punti si presupponessero delle conoscenze di base, diciamo minime, senza le quali, nonostante l'astrofisico Ghisellini si sia "sforzato" rendere l'idea, i concetti non sarebbero potuti essere compresi. Oltretutto-non vorrei essere ripetitiva per ogni video- penso che siano lezioni, conferenze, veramente interessanti oltre che utili per interlocutori come me, che hanno la possibilità di conoscere e ascoltare, per ogni campo, figure di riferimento, per non dire banalmente, professionisti.
ruclips.net/video/J-CHmICY5PA/видео.html
Bravo è dire niente, complimenti
Che MERAVIGLIAAAA.Grazie professore.⭐️💫
Wow! Che bravo!!
Bella spiegazione grazie.
Le persone preparate e intelligenti sanno spiegare concetti complicati in modo semplice e comprensibile a tutti . Bravo professore c’è ne fossero come lei in altri campi ma ahimè quanta ignoranza ! Dilaga
Interessante Professore Bravissimo Grande complimenti GRAZIE
Buongiorno Complimenti per la sua esposizione ❤
Quindi quello che guardiamo adesso non è quello che c'è adesso, la luce arriva a noi dopo un tot di tempo lunghissimo, è come vedere il passato, ma potrebbe non essere più così potrebbe essere diverso e noi non lo sapremo ( mai ) ...non mi piace usare questo termine...ad esempio la galassia di Andromeda la sua luce si riferisce a 2.500 anni luce fa giusto?
RIceviamo la luce partita da Andromeda 2,5 milioni di anni fa..
Grazie Professore. Nel grafico mostrato alla fine si notano gli spettri dei nuclei formati. Le lunghezze d'onda interessate mi sembrano quelle dell'infrarosso...Come è possibile riconoscere un nucleo all'infrarosso? Quali sono le transizioni interessate?
Ho trovato la risposta: c'è di mezzo la polvere che viene scaldata dai nuclei instabili e riemette nell'infrarosso.Dalle energie dell'infrarosso si può risalire ai nuclei formati..... però si poteva dare un accenno di risposta !
Grazie Professore
Bravissimo 👏 grazie ottima spiegazione ✨✨✨✨
Grazie, mi ha coinvolto molto
Bravissimo. Un altro professore altrettanto comprensibile, è Eugenio Coccia.
Meraviglioso !
Dico una stupidaggine, e spero di avere una risposta per far ordine nella mia testa: il Big Bang non è stato sostituito come teoria della creazione dell'universo ?
Premetto che sono un cristiano ma allo stesso tempo sono un sostenitore della Teoria del Big Bang. Allora, io ti dò semplicemente la mia visione a riguardo. Se tu ci fai caso, la teoria del Big Bang è stata formulata da un sacerdote belga. Ovviamente tale teoria era in contrapposizione diretta con la teoria dello Stato Stazionario. Ora, Paul Davies, nel suo libro "Dio e la nuova fisica" dice che il termine "creazione" ha diversi significati. Può voler dire "che la materia si è improvvisamente organizzata da una forma primordiale caotica e amorfa fino a raggiungere quell'ordinamento complesso e quella attività multiforme che oggi siamo in grado di osservare". Bisogna dire, almeno questa è la mia visione, che sebbene la Teoria del Big Bang sia vicina "ad una visione religiosa, non spinge a quel credo. A nessuno si chiede, a forza di logica, di giungere ad una qualche particolare conclusione religiosa esclusivamente sulla base di osservazioni e teorie scientifiche. Questo punto risulta chiaro nei primi tentativi di Einstein e di Hoyle di proporre modelli alternativi che si accordassero con i dati empirici ed evitassero, al tempo stesso, la spiacevole idea di un inizio dell'universo". Cit. Michael Behe. Quindi, a parer mio, la mia risposta alla tua domanda è NO.
Attenzione!!! 📢 Domanda.....ma se l'universo è in espansione e si suppone che le galassie di allontanano tra loro a velocità immensa perché allora ci sono le collisioni galattiche, come quella che avverrà tra la via Lattea e Andromeda. Poi se è solo lo spazio che si espande e non tutto ciò che compone l'universo, perché la teoria del Big bang dice che l'espansione dell'universo é dovuta alla forza della grande esplosione. Non si può immaginare magari che l'universo ruoti su se stesso? Sarebbe una teoria più plausibile! Senza pensare ad una espansione senza fine cioè all'infinito perché non avrebbe senso
Ciao!
L'espansione dell'Universo si osserva su grandi scale (scale "cosmologiche"). Per "grandi scale" si intende che l'espansione dell'Universo non si osserva tra le galassie singole, infatti ad esempio la nostra galassia e la galassia di Andromeda si scontreranno (tra qualche miliardo di anni). Su scale cosi piccole dominano altri effetti locali, come la forza di gravità tra le singole galassie. È anche il motivo per il quale la Terra ruota intorno al Sole anche se lo spazio si espande, semplicemente l'attrazione gravitazionale del Sole produce un effetto molto maggiore rispetto a quello dell'espansione dell'Universo, se vogliamo su piccole scale domina la forza di gravità. Anche all'interno degli ammassi di galassie, le singole galassie rimangono legate tra di loro gravitazionalmente e non si allontanano tra di loro.
L'espansione dell'Universo si nota bene quando si studia la distanza tra gli ammassi di galassie, ossia distanze molto molto grandi, allora sí che si nota che i singoli ammassi si allontanano tra di loro. Spesso, anche se si dice che le galassie si allontanano tutte tra di loro, non viene detto che è difficile osservare l'espansione dell'Universo su piccole scale (ad esempio sulle galassie vicino a noi).
Per quanto riguarda la questione dell'Universo che ruota e dell'origine dell'espansione... Non si sa esattamente perché sia partito espandendosi, alcune teorie cercano di dare una spiegazione ma sull'esatto istante del Big Bang purtroppo non si sa dire di fatto nulla. Si osserva però che l'espansione, partita dal Big Bang, continua ancora oggi, e questo è in accordo con le regole della relatività generale! Inoltre sperimentalmente si osserva che l'Universo non solo si espande ma sta accelerando! E la relatività generale è in grado di descrivere anche questo effetto, che viene spiegato grazie alla presenza di una forma di energia sconosciuta e misteriosa, l'energia oscura.
In conclusione, anche se il Big Bang nasconde ancora molti segreti, la questione dell'espansione è ampiamente confermata dalle osservazioni ed è spiegabile tramite la relatività generale (rimane il fatto che ci sono ancora molte cose da capire, prime fra tutte la natura della materia oscura e dell'energia oscura).
Ci tengo a dirti che comunque esistono dei modelli in cui l'Universo ha una componente di rotazione, ma sono sfavoriti dai dati sperimentali, non sembra infatti esserci alcun "asse di rotazione", o direzione privilegiata intorno cui tutto ruota, e comunque non sarebbe nemmeno così facile da immaginare! Infatti un Universo così, non andrebbe immaginato come una grande bolla rotante in cui, a causa della forza centrifuga, le galassie vengono allontanate l'una dall'altra... questo perché l'Universo non è una grande bolla e le galassie si allontanano tra di loro perché è lo spazio tra di esse che si espande (si "stira" trascinandosele appresso), non perché sono scaraventate via da qualcosa (che sia essa la forza centrifuga della rotazione o tantomeno il Big Bang, che non è da immaginare come un'esplosione). Immaginare quindi un Universo con uno spazio che si stira, con tutte le caratteristiche che ci indicano le osservazioni ma con una componente di rotazione non è nemmeno cosi facile come sembra... Per ora il modello che sembra essere il più favorito dalle osservazioni sperimentali è quello di un Universo che si espande e che continuerà a farlo per sempre e sempre di più ma con nessuna componente rotazionale.
Spero di essere stato chiaro :)
P.S. L'espansione dell'Universo è un argomento molto molto affascinante ma anche molto complesso, ed è molto facile confondersi (e confondere) le idee, se può interessarti o può esserti utile trovi un video sul mio canale in cui ne ho parlato e ho affrontato alcuni di questi argomenti, nel caso in cui lo guardi fammi sapere che ne pensi, ciao! :)
@@WonderUniverse_ personalmente trovo le tue considerazioni pure stronzate.
Molto interessante e l'oratore a dir poco simpatico. Libro nella lista da leggere
Lo so che il video è di due anni fa, però vorrei fare una domanda. Potrebbe essere che noi, o un'altra eventuale civiltà , in un futuro, diciamo un po' a caso, tra tante centinaia di miliardi di anni, quando l'espansione dell'universo sarà abbastanza da non fare più arrivare la luce, vedremmo un cielo senza stelle?
Si'.
spiegato molto bene grazie
Vergogna è un complimento, io avrei una serie di aggettivi pesanti che non posso pubblicamente scrivere, incredibile comunque. Grazie per questo video 👍
Bravissssimooo!!!
Grazie mille. Bellissimo
Che meraviglia
Ok, lo spazio che si dilata comeun elastico e una cosa molto chiara e esplicativa, la domanda, l'elastico si espande sul palco, e lo spazio? Oltre il limite raggiunto ora alle 22,41 del 15/10/2023 cosa c'è?
Oltre non c'è nulla. Lo spazio sta aumentando nel tempo. C'è sempre più spazio, e fuori da esso non c'è nulla, non c'è spazio non c'è energia non c'è materia.
ghisellini è uno spettacolo... ma il pubblico chi era? studenti?
Abbiamo un gruppo di spettatori eterogeneo, la conferenza si è tenuta di sera, non c'erano classi di studenti in gita se intende questo
@@RinascimentoCulturale comunque è una meraviglia
grazie
Dal tono vocale solo io mi aspetto da un momento all altro ..un "UE!! FIGA!"
Ma le luci sul palco chi le ha fatte? Non si è visto niente. Tranne lo studioso. Complimenti al canale. Spero nel prossimo video.
Gentile prof mi è venuta voglia di spiegare il biglietto bang. a un bambino.
All'inizio non c'era niente ma solo uno strofinaccio piccolissimo,la mamma lo percuote alla finestra e splash si formano miliardi di microparticelle di polvere. Ripete l'operazione più e più volte è continuamente fuoriescono queste microparticelle,che vanno a depositarsi nell'ambiente circostante.
Dopo ciò con uno strofinaccio si toglie la polvere e si percuote alla finestra ove si ripresenta lo stesso scenario ,.Così ho spiegato a un bambino
Eccezionale divulgatore
Ho sentito dire più volte da altri astrofisici che lo spessore della nostra galassia è di 30000 anni luce ,e non di 1000 a l
No, 30.000 anni luce è più o meno il raggio.
@@gabrieleghisellini4490mettetevi d'accordo prima di parlare , io ci sento bene !
Super bravo.....
Dove trovo I suoi libri?
Salve! questo è il libro spiegato dal professor Ghisellini durante il video: amzn.to/3jByoin
"Astrofisica per curiosi" e può anche trovarlo o ordinarlo in tutte le librerie.
Che dire? GRAZIE ‼️
bello grazie felicità
Questa è la mia visione . . .
- il tutto è sempre esistito ed è eterno, un infinito volume di stringhe.
- le stringhe vibrano in molte dimensioni e a secondo di come vibrano danno origine alle varie forme di materia visibile e invisibile, antimateria, energie varie, pesanti, sottili, oscure, quantistiche ....pensiero.
- le stringhe mutano le proprie vibrazioni e danno illusione di movimento a secondo dell'evento da riprodurre seguendo le leggi della fisica, chimica, matematica etc. . .
- tutto cio' che sembra muoversi in effetti non si muove ma ne viene propagato il suo effetto come onde in un lago.
- la realta' è come un film in 3D, lo schermo sono le stringhe che mutano e danno la percezione di movimento.
- le stringhe possono mutare attraverso due modalità: (1)per propagazione (alla velocità della luce), (2)in entanglement a velocità istantanea o infinita.
- parlando della modalità (1)ovvero materia/energia ordinaria:
- le stringhe hanno un limite di velocita' nel mutare e questo limite è quello della luce.
- alla velocita' della luce tutta l'energia a disposizione delle stringhe viene impiegata per il divenire cioe' per "spostare" virtualmente l'oggetto che a quella velocita' va....
- questo limite fa si che l'oggetto viaggiante non possa fare altro, in pratica sarebbe totalmente immobilizzato anche nelle sue strutture piu' intime come le cellule o atomi (le stringhe sono trilioni di volte + piccole)
- da questo si deduce che la velocita' della luce non è superabile dalla materia/energia conosciuta perche' le stringhe non riescono + a mutare/divenire (è però superabile da energie quantistiche come il pensiero fino a raggiungere l'annullamento dello sazio, questa è la modalità (2)ovvero materia/energia oscura: in cui le stringhe trasferiscono l'informazione in entanglement ovvero istantaneamente a prescindere dalla distanza).
- se il tutto è composto da un volume infinito di stringhe nulla ci vieta di ipotizzare infiniti universi intesi come frutto di tanti "big-bang" (se vogliamo capire anche il viaggio nel tempo dobbiamo ipotizzare che gli universi siano associabili alla stessa formula di appartenenza, ovvero hanno lo stesso "DNA" ma generati in modalità sequenziale, quindi ci saranno universi + giovani e altri + vecchi ma tutti uguali come la pellicola di uno stesso film, quindi per viaggiare indietro nel tempo ci dovremmo trasferire in un universo + vecchio e ne potremo anche cambiare il corso degli eventi ma nulla accadrà nell'universo di partenza) e nulla ci vieta di ipotizzare viaggi alla velocità della luce (per chi viaggia, il tempo si ferma per cui anche se ci volessero miliardi di anni per passare da un universo all'altro, per il viaggiatore sarebbe istantaneo) ma per ora non abbiamo nulla che ci possa portare a quelle velocità.
- a questo punto è chiaro anche lo scopo dell'universo che è quello di creare le condizioni per una propria evoluzione per cui le idee e i pensieri delle creature sono un input da soddisfare per evolvere continuamente.
ma per fortuna c'è Ukulu che pensa a tutto, c'è Poseidone che pensa a tutto, c'è Ghisellini che pensa a tutto!
Incredibile.
Infatti. Un topo che vuole guardare un mare, il mare, pieno di pesci.
Ma quelli che sotto una conferenza di astrofisica lasciano il commento che inizia con: "Qualcosa non mi torna" hanno un laboratorio segreto dove hanno fatto scoperte diverse?
😂😂😂
@Dallas Cowboys vorrei capire tu chi ascolti, allora.. o sei nato tuttologo?
no semplicemente abbiamo un cervello e una certa capacità logica e la gran parte dei concetti della fisica moderna cozzano contro la logica ! è più divertente Crozza che imita Red Ronnie con le sue assurdità di un professore che si illude di avere capito la realtà e dice assurdità equiparabili!!
@@marcomalpassi7655 cervello? mmm…anch’io ho dei dubbi!
@@marcomalpassi7655 cervello non so, sicuramente avete una dose molto alta di arroganza e di immotivata autostima.
Alcune di queste teorie mi risulta siano lo 05/% Quando si è in vacanza si può discutere anche di questo giusto per passare il tempo.
E adesso cose ne facciamo con queste misure delle onde gravitazionali?
Perchè insistiamo sulla nostra vita. Mi spiego. Non è possibile che altre combinazioni di molecole possano aver generato una altra forma di vita da noi incomprensibile ? Ad esempio al posto di acqua potrebbe aver dato la nascita di una vita inimmaginabile, per il momento, attraverso il Metano e non l'acqua, solo un esempio.
esposizione stupenda. Al minuto 12:30 dove dice che lo spazio neonato si è esteso milioni di volte piu veloce della luce.... questo non riesco proprio a capirlo... Chi mi aiuta?
Forse ti può aiutare immaginare il tutto in una scala molto (molto) ridotta.
Pensa all'universo attuale come a un palloncino, che si è gonfiato nel tempo. La sua estensione da un bordo all'altro del palloncino è pari a diversi miliardi (forse centinaia di miliardi, non ne abbiamo un'idea precisa) di anni luce, i fotoni al suo interno si muovono velocissimi, ma lo spazio da coprire si dilata sempre di più.
La velocità luce è la massima raggiungibile da una particella NELLO spazio, ma lo spazio stesso si dilata a una velocità ancora maggiore!
te lo può spiegare solo Red Ronnie dopo avere consultato Malanga.
Si riferisce alla cosiddetta inflazione cioè alla espansione incredibile che ha avuto l'universo nei primi istanti di vita. Praticamente in frazioni di secondo si è espanso di miliardi di miliardi di miliardi di volte. Sembra incredibile, ma dalla dimensione di una particella subatomica è diventato grande anni luce in meno di un secondo.
Ma sugli elementi pesanti ho sentito che si pensa si formano pure ad esempio con l'energia di impatti meteoritici..
no, la temperatura non basta.
Complimenti signore Guido stò imparando molte cose io ho sempre piaciuto la fisica ero curiosa di sapere dove siamo venuti e come ci troviamo in questa terra 🌎 grazie 😍
Che genio!!!
Questi astrofisici potrebbero spiegare anche perché l'acqua è l'unico elemento che si trova allo stato liquido, solido e aeriforme nella biosfera?
Inoltre mi saprebbero dire se il fuoco è un elemento formato da atomi?
Queste licenze medie regalate...
GRAZIE ❤
Bravissimo
grazie Professore😮🙏🙏continuo a non capire perche' l' universo osservabile non sia 13.000.000.000 a.l. ma 92 .... c'e' qualche Fisico o Matematico che me lo.possa rispiegare??😢
nei 13,8 miliardi di anni di viaggio della luce, l'Universo si è espanso, arrivando così a 46 miliardi di anni luce di "raggio".
ed i tre quark che hanno formato il protone ,da dove so usciti?
Bravavissimo
Secondo la mia personale ed intuitiva nuova teoria del tempo c'è..esiste la velocità illimitata del tempo a noi ancora sconosciuta ma che se scovats potrà farci conoscere per davvero l'universo e conquistare se Dio vorrà liberi e sconfinati e vivibili territori per ogni paese della terra e ricchezza e benessere per tutti i popoli del puaneta
Questo """big bang "" per me non dice niente,ma in compenso serve per spiegare ( succesi e insuccessi) della scienza mondiale che in materia sarebbe con le spalle al muro!!
Si allontanano da noi ………. ma mai sentito dire di quanto si sono spostati nell'universo ???
Tutte le distanze sono relative a qualcosa. Non ha senso dire quanto una cosa si è spostata nell'universo, devi sempre specificare rispetto a cosa si è spostata.
il sistema solare si trova alla periferia della Via Lattea, dove più di 5 miliardi di anni fà il materiale espulso da una delle due stelle a neutroni ha formato gli elementi pesanti del nostro corpo e del materiale con carica atomica più 45 che si trova nel nostro sistema solare, ora io mi chiedo dove si trova questo buco nero?, vicino a noi o lontano?, non l'ha detto. La ringrazio davvero per le spiegazioni inviate.
@Francesco Fezza grazie, che vista a vederlo a occhio nudo, ma nella nostra galassia ci saranno sicuramente altri buchi neri, specialmente al centro della galassia che fa da motore per far girare tutta la girandola.è questo il buco nero della risposta datami e della quale la ringrazio?.
@Francesco Fezza la mia domanda era sincera, volevo capire se il buco di nero di cui parlava lei, fosse SagitattariusA , o qualche altro più piccolo e probabilmente più vicino al sistema solare e date le sue ridotte dimensioni forse è invisibile.era solo curiosità sana
@Dallas Cowboys immagino quali credenziali tu possa presentare, mentre deridi decenni di studi scientifici.......
@Dallas Cowboys
Suppongo quindi tu abbia fonti d'informazione migliori.
@Dallas Cowboys portale anche alla nostra attenzione, invece di ridere come uno scemo e insultare chi non conosci