La "particella di Dio" e i segreti dell'universo | Guido Tonelli

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 мар 2023
  • A più di dieci anni dalla scoperta del Bosone di Higgs, che cosa abbiamo imparato di questa particella? E che cosa resta da scoprire?
    Con Guido Tonelli, fisico del CERN, professore ordinario dell’Università di Pisa e ricercatore associato dell’Infn.
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Iscriviti al canale ➜ bit.ly/2o7vXJ1
    Web ➜ www.focus.it
    Facebook ➜ / focus.it
    Twitter ➜ / focus_it
    Instagram ➜ / focus_ita
  • НаукаНаука

Комментарии • 316

  • @fgotelli
    @fgotelli 3 месяца назад +7

    Assolutamente straordinario - e pure commovente - il modo con cui Guido Tonelli ci trasmette l'entusiasmo della ricerca, lo stupore e la meraviglia per la natura delle cose che durante il cammino della conoscenza si rivelano, e l'emozione finale della scoperta - dalla quale il cammino riparte per questo viaggio infinito verso il sapere.
    Importantissima, poi, la chiosa finale sull'etica della scienza e la necessità di condivisione con la società tutta.

  • @albertocarano3239
    @albertocarano3239 14 дней назад +1

    Sono senza parole. Grazie di cuore per lo stile di divulgazione non legato solo a formule

  • @Pedro-uz6kp
    @Pedro-uz6kp 17 дней назад +1

    Questo signore e a dir poco un genio. E pure un comunicatore eccezionale.

  • @edmondoduma3324
    @edmondoduma3324 5 месяцев назад +5

    La chiosa sull'etica della Scienza è la parte più importante, da far ascoltare a tutti quei soggetti che vogliono dare in mano a "stake holders" e miliardari il controllo e la gestione delle nostre esistenze con in bocca la parola "Scienza". Ancora però si deve vedere questo consesso multidisciplinare fatto di filosofi, storici, artisti. Mentre ci avviamo a legittimare istituzionalmente la censura del confronto da parte del Ministero della Verità.

  • @graziamolinu7095
    @graziamolinu7095 Год назад +2

    Video e Spiegazioni Davvero Affascinanti!!!! Grazie Professore!!!

  • @TheGeko85
    @TheGeko85 Год назад +4

    Tutto molto bello. Quello che credo io è che sia una ricerca infinita. Esisterà o meglio "non esisterà" sempre una particella sempre più elementare. Il finale potrebbe essere che ci sia il "nulla". Ci ritroveremo quindi a creare forse un buco nero o a chiederci ancora cosa o Chi crea dal nulla.

  • @RiccardoIannone
    @RiccardoIannone 10 месяцев назад +1

    Che viaggio meraviglioso.... Grazie ❤

  • @stellapiro3463
    @stellapiro3463 4 месяца назад

    Grazie mille per la condivisione 🙏

  • @Carla-ch2yz
    @Carla-ch2yz Месяц назад

    Che entusiasmo! Tutto un po' difficile da capire ma la passione per il suo studio, arriva tutto 😊

  • @marisacernitore8183
    @marisacernitore8183 Год назад +1

    Magnifico tutto questo grazie

  • @andreadeledda7057
    @andreadeledda7057 Год назад +1

    questo vuol dire spiegare!
    grazie!

  • @lauramignolli4806
    @lauramignolli4806 2 месяца назад

    Grazie veramente chiaro e compatibile con la l'antica metafisica orientale .

  • @andreadeledda7057
    @andreadeledda7057 Год назад

    complimenti!
    Grazie

  • @dragoilir590
    @dragoilir590 Год назад

    Fantastico 😊😊😊😊 grazie 🙏🙏

  • @marisacernitore8183
    @marisacernitore8183 Год назад +4

    Bravo per aver espresso la necessità della coscienza del limite per dirigere la ricerca scientifica nella giusta direzione per l'umanità e non contro ,discendendo tra male e bene.

  • @marialopesdelourdes4286
    @marialopesdelourdes4286 2 месяца назад

    Che grande uomo inportante ha un cervello particolare è difficile encontrare in questo tempo nostro grazie signore Tuglio ❤

  • @AndreaFalvo
    @AndreaFalvo Месяц назад

    Straordinario

  • @antoniopisaniello4052
    @antoniopisaniello4052 Год назад +2

    Grazie Proff. Tonelli. Spegato con semplicità problemi complessi.

  • @teresamorrone1094
    @teresamorrone1094 Год назад +4

    Spiega molto bene...grazie

  • @astolfigiuliano
    @astolfigiuliano Год назад +17

    Potrei ascoltare Guido Tonelli per ore senza stancarmi mai......

  • @Gloria-gv2my
    @Gloria-gv2my Год назад

    Grazie!
    Il mio 💓.

  • @guiafarnararo7786
    @guiafarnararo7786 2 месяца назад

    Che meraviglia.

  • @Dingodile-
    @Dingodile- 11 месяцев назад +1

    Grande prof

  • @vitovittucci9801
    @vitovittucci9801 Год назад +5

    Ottimo video.Vorrei sapere qualcosa sulla massa del neutrino. Secondo il modello standard non dovrebbe avere massa, ma il fatto che possa cambiare "sapore" indicherebbe che ha una massa, seppure piccola.Grazie

  • @marcomarcolin4667
    @marcomarcolin4667 Год назад +5

    Da appassionato dell'argomento (ma non studioso) mi sono trovato sufficientemente a mio agio con quanto raccontato dal prof. Tonelli.
    Tuttavia l'ho trovato un intervento poco appetibile per chi non ha alcuna conoscienza di base. Il professore è partito abbastanza "a bomba" e temo abbia perso qualche ascoltatore molto presto. Di lui ho sentito interventi migliori, forse aiutati da tempistiche più generose di questa misera mezz'oretta in cui è stato costretto a correre sorvolando e semplificando molte cose.

    • @Gloria-gv2my
      @Gloria-gv2my Год назад +1

      Ma puoi sognare...credere nel Bene!...confidare che nel genere umano sempre ci sarà qualcuno che lavorerà senza Invidie e gelosie...che tanti " veleni" vengano accantonati!
      ...che il BENE SEMPRE TRIONFA!🫂⛅🐣👍
      🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡ 10= l' Umanità ⚡O gnuno è trafitto da un " raggio " di ☀️ ed è subito sera.

  • @luigibrambilla44
    @luigibrambilla44 Год назад +7

    ho capito poco ma la passione che aveva lo scienziato mi ha incantato tutto il tempo.....

  • @danieleamoddio1395
    @danieleamoddio1395 Год назад +1

    Top video

  • @radiosonos
    @radiosonos Год назад +5

    Grande Prof.

  • @laurabalogh9522
    @laurabalogh9522 Год назад

    Tutto è in continuo e infinito divenire, per cui, intuitivamente, deduco che la materia o le materie esistono da sempre. Se non 30:42 sappiamo andare oltre il sempre, non potremo mai capire. E mai capiremo ed è meglio così.

  • @lorenzodelre245
    @lorenzodelre245 Год назад +5

    Domanda semplice: LHC ha aumentato significativamente la nostra comprensione qualitativa della teoria dei campi e / o dell'universo? E' sicuramente un progresso aver misurato l'energia dell'Higgs, ma giustifica l'enorme sforzo economico per realizzare quell'opera, considerando le risorse limitate che vengono investite nel campo della ricerca?

    • @Gloria-gv2my
      @Gloria-gv2my Год назад

      ...ma se fanno uscire " soldi " per fare guerre...." armi micidiali...di sterminio del genere umano...del nostro meraviglioso Pianeta!
      Di che ti scandalizzi???
      Ci sarebbe tanto da lavorare PER IL BENE!
      Invece...
      ⛅🫂✨🤍👻👼Dante🙏🏼💨 Guido, io vorrei che tu....🙏🏼👼🙏🏼👼🙏🏼👼🥰🙋🏼‍♀️

    • @RiccardoIannone
      @RiccardoIannone 10 месяцев назад +4

      Credo che non avremmo potuto verificare il modello standard fino ad arrivare al bosone di Higgs senza LHC che negli anni è stato migliorato ed evoluto, insieme agli strumenti di misurazione ad esso connessi. Fatto molto importante lì al CERN lavorano in sintonia persone di nazioni e/o religioni che in altri ambiti neanche si saluterebbero, un piccolo miracolo di intelligenza sociale.

  • @ascaniosobrero
    @ascaniosobrero Год назад +67

    Come si fa a non essere affascinati da questo tipo di ricerca della conoscenza? Lo dico da chimico, non da fisico, pure con 40 anni di ricerca alle spalle. Fra un miliardo di anni il nostro effimero sarà svanito, ma queste leggi naturali saranno sempre lì.

    • @gabricco
      @gabricco Год назад +9

      Hai ragione, peccato però che al 99% della popolazione di queste scoperte non interessi assolutamente nulla

    • @emilie1977
      @emilie1977 Год назад +16

      ​@@gabriccoviva l'1%

    • @ascaniosobrero
      @ascaniosobrero Год назад +11

      @@gabricco Questo genere di divulgazione , ad es. su RUclips, qualcosa fa. Almeno genera curiosità. Certo, poi ti arriva qualcuno che non distingue un tensore da un paracarro, ma pretende di spiegarti la verità che solo lui ha capito.

    • @DanielleOMoore
      @DanielleOMoore Год назад +2

      @@ascaniosobrero Sì, la "verità" sotto forma di teorie della cospirazione.

    • @robylibero1771
      @robylibero1771 10 месяцев назад

      @@gabricco IL 99% DELLA POPOLAZIONE, PUò USARE LA TECNOLOGIA che deriva da queste importantissime scoperte, TAC per il cancro, risonanza , automotive, internet, e migliaia di altre... Che poi non capisca una mazza, ok, è vero, in generale la massa non capisce na mazza...

  • @mariellabosio136
    @mariellabosio136 Год назад +4

    Magnifico ! Grazie

  • @zetabeatzproducer428
    @zetabeatzproducer428 Год назад

    Clamoroso

  • @taitanstudios
    @taitanstudios 13 дней назад

    Potete chiedere al prof Tonelli se per trovare altre “particelle senza massa” che influenzino la “realtà”… il cern abbia analizzato il mutamento delle particelle dello stomaco, cuore, fegato e cervello di un essere umano con un “numero di pensieri per minuto” superiore alla media ( sia fase theta che “normale” ) ..?
    Chiedo perché ho notato che certi comportamenti delle particelle diventano improvvisamente “semplici” da spiegare seguendo questa teoria, fra l’altro combaciano pure con le anomalie che stanno cercando .
    Per esempio,
    1. I “bump” improvvisi di immagini e pensieri nitidi fanno sollecitare l’organismo pur non partendo da input fisici e materiali
    2. Lo stomaco di una persona che effettua un “numero di pensieri al minuto” maggiore della media si comporta in modo particolare, cioè, ho notato che
    Quando il cervello entra nello stato ( chiamiamolo 1 ) cioè di “sovrapensiero”, facendoci un attimo caso il tempo rallenta fuori, si velocizza dentro, certe particelle nello stomaco si comportano come i quanti ( si muovono liberamente come vogliono ) e ci si sente come se si fosse in un “mondo parallelo”.
    Poi quando si esce dallo stato 1 le particelle cambiano improvvisamente di “comportamento”, di vibrazione ( posiamo definirlo come stato 0, del “osservatore” , stato di quiete), il PASSAGGIO da stato 1 a 0 le persone più attente noteranno che è come se si fosse staccata “una ventosa dal vetro”, fa provare una sensazione particolare .
    Quando poi ci si consapevolizza dello stato 1 e 0 e ci si consapevolezzizza che fa parte di noi, quindi sotto il nostro controllo, ci sente improvvisamente, dopo una scarica elettrica, al “ sesto cielo” ( possiamo definirlo come stato 2 ), stato dove le capacità cognitive e energie del corpo vengono amplificate ( sensazioni troppo strane e potenti per trattarsi solo di semplici pensieri e idee ).
    3. Per trovare “particelle che si comportino in modo strano, che viaggino fra multiversi e che effettuino SALTI QUANTICI ” non è più “semplice” trovare risposte guardando dentro di noi? Questi fenomeni diventerebbero improvvisamente molto più semplici da spiegare 🫤
    In caso si volessero approfondire questi temi rimango a disposizione.

  • @giuseppemura3786
    @giuseppemura3786 Год назад +3

    Ma quale segreti dell'universo.... diciamo che c'è molto ancora da sapere e scoprire nel tempo.

  • @paolobollini6834
    @paolobollini6834 9 месяцев назад

    Complimenti per la sua formazione.
    Da ignorante...mi chiedo come si possa pretendere di capire come sia fatta la materia ...analizzando i detriti😮

    • @cuiperindy2120
      @cuiperindy2120 9 месяцев назад +1

      Non so se ho ben capito la domanda, ma da altrettanto ignorante rispondo: tutte le conoscenze che abbiamo della materia, sia a livello astronomico (stelle etc) e soprattutto a livello atomico e subatomico deriva dall'osservazione degli effetti della "materia" (i fenomeni, come li definiva Kant), il noumeno (la cosa in se) è inconoscibile per definizione. Sappiamo cosa è un atomo e vosa c'è dentro un atomo solo grazie all'osservazione degli effetti degli esperimenti.

  • @renatomancini3211
    @renatomancini3211 10 месяцев назад +1

    In questa sede vorrei elogiare il grande professore Guido Tonelli che ho conosciuto possedendo il suo piacevolissimo libro la nascita imperfetta delle cose. Vorrei, per chi mi legge, chiarire ciò che a me interessa. Sono una persona che ama da sempre l'astronomia e le letture che parlino di scienza anche legata alla fantasia che ritengo sia uno dei tanti fattori importanti che ne possano determinare lo sviluppo. Mi interessa molto il paranormale nell'obiettivo di raccogliere testimonianze su una possibile esistenza spirituale. Ho anche l'hobby del disegno (ritratti) e quello della scrittura. Ma vorrei tornare a parlare del grande ricercatore Guido Tonelli che non solo è un grande scienziato ma anche un grande scrittore che spiega in maniera comprensibile a tutti i concetti non certo facili della fisica. È stato questo esimio professore dell'università di Pisa a farmi innamorare della fisica delle particelle. Mi sono stupito quando nel suo stile semplice ma ricchissimo di significato descriveva la struttura circolare dell'acceleratore di particelle di Ginevra: circonferenza trenta chilometri e poi i magneti che servono per tenere le particelle al centro dell'enorme tubo che misurano sedici metri ognuno! Ma il libro citato è anche una avventurosa e avvincente competizione con un altro gruppo di ricerca. È anche per altri mille motivi che consiglio di comprare a tutti questo meraviglioso libro edito dalla Rizzoli. Il consiglio l'ho do' da piccolo competente poiché anche io ho scritto un thriller furia omicida edizioni 0111del 2020 la cui copertina riporta una scure grondante sangue tenuta da un omaccione. Ringrazio tanto tutti per la pazienza avuta nel leggere questo lungo messaggio. Ancora tanti complimenti caro professor Guido Tonelli. Vostro Mancini Antonio Renato.

  • @annadonzelli3392
    @annadonzelli3392 5 месяцев назад +1

    Prof Tonelli , mi può spiegare ,chi ha dato l'informazione ? , Perché lei è un umano e non un albero o una riccia ?

  • @cloe8292
    @cloe8292 11 месяцев назад

    Dieci anni fa. Ed ora dopo dieci anni la stessa cosa determinando le condizioni di massa della materia attraverso elettromagnetismo e che ha prodotto la prima bolla di curvatura.

  • @gigigigiuzzo7269
    @gigigigiuzzo7269 Год назад +1

    Io avrei una domanda riguardo le origini della materia che attualmente compone l’universo osservabile: rispetto a quella che c’era subito dopo il big bang, tutta l’altra che compone i miliardi di galassie di cui oggi parliamo, da dove viene? Il periodo dell’inflazione? Ma quindi atomi e molecole iniziali si sarebbero moltiplicate dal nulla? Se ho 100 particelle di un elemento in un dato volume, aumentando il volume mica moltiplico anche le particelle….anche ammettendo che fornisco energia sufficiente alla loro reazione, le particelle iniziali vanno ad esaurirsi e quindi nel reattore avró sempre la stessa quantitá di materia. “nulla si crea e nulla si distrugge”, senza contare il principio di conservazione dell’energia. Spiegatemi per favore.

    • @mariob1394
      @mariob1394 Год назад

      Ciao! Tutta la materia (più in generale tutta l'energia) che osserviamo oggi nell'Universo è la stessa che si trovava nell'Universo primordiale, solo che era più compatta. Infatti la densità dell'Universo primordiale era elevatissima. Nessuno ne ha creata di nuova quella era e quella è rimasta, si è solo "trasformata" ed aggregata a formare stelle, pianeti e galassie. La teoria dell'inflazione tenta di dare una spiegazione (parziale) all'origine di questa materia/energia. In particolare, secondo questa teoria, l'Universo primordiale, poco dopo il Big Bang, era permeato da un "campo quantistico" a cui era associata una particella: l'inflatone. Questo campo è quello che ha provocato la cosiddetta inflazione, ossia un periodo di espansione esponenziale dell'Universo. Questo campo inoltre si trovava in uno stato di energia molto alto e nel momento in cui è spontaneamente "caduto" nello stato di energia più bassa (proprio durante l'inflazione) ha "liberato" tutta l'energia che aveva producendo (decadendo in) tutte le particelle fondamentali che osserviamo nel nostro Universo (dai fotoni ai quark). È come avere una palla sospesa a 10 metri di altezza che ad un certo punto inizia a cadere e mentre cade libera tutta la sua energia potenziale iniziale formando particelle. Questo fenomeno è chiamato "reheating" dell'Universo primordiale perché è come se avesse scaldato nuovamente l'Universo ripopolandolo di particelle. E ho usato il verbo "ripopolare" perché subito dopo il Big Bang, ancoda prima dell'inflazione, già c'era una grandissima quantità di energia disponibile sotto-forma di particelle, la cui origine però è sconosciuta. Parliamo comunque di condizioni così estreme che le correnti teorie fisiche non riescono a spiegare bene cosa è accaduto in quegli istanti. Si pensa che le varie interazioni fondamentali fossero "unificate" e che le eventuali particelle esistenti in quegli istanti iniziali siano state poi diluite a livelli quasi inosservabili oggi proprio dall'inflazione. Per non parlare del fatto che non sappiamo proprio cosa sia successo nell'esatto istante del Big Bang. Cosa ha generato la quantità di energia iniziale da cui tutto ha avuto origine? Non si sa. Fatto sta che nel tempo la quantità di materia/energia è rimasta sempre la stessa. A dirla tutta in realtà, solo una forma di energia non rispetta questo andamento: l'energia oscura. La densità di energia oscura infatti rimane costante con il tempo, questo vuol dire che se un volume di riferimento raddoppia o in generale aumenta, la quantità di energia oscura che racchiude aumenta o in generale aumenta nello stesso modo. È come se venisse creata nuova energia oscura in continuazione. Infatti un'ipotesi avanzata per spiegare l'energia oscura è che questa sia in realtà legata all'energia del vuoto (eh si, in meccanica quantistica anche il vuoto ha un'energia!). Se ci pensi infatti il vuoto è qualcosa che si comporta similmente: se raddoppi un volume di spazio vuoto, il vuoto non si diluisce, rimane sempre lo stesso, è come se ne "venisse creato altro" (sottolineo il "come se"). Solo che c'è un problema con questa ipotesi, infatti sempre la meccanica quantistica ci indica a quanto dovrebbe ammontare l' energia del vuoto e purtroppo c'è una discrepanza enorme tra quello che ci si aspetta per l'energia del vuoto e l'energia oscura che misuriamo... Questo è un grande problema, perché di base ci fa restare con l'interrogativo: cos'è l'energia oscura? Non lo sappiamo. Tralasciando l'energia oscura però tutte le altre forme di energia che permeano l'Universo si diluiscono come dici tu, perché non se ne formano altre. Spero di essere stato chiaro. Buona serata

    • @gigigigiuzzo7269
      @gigigigiuzzo7269 Год назад

      @@mariob1394 Grazie per esserti preso così tanto tempo per rispondere esaustivamente alla mia domanda. Squisita gentilezza e profonda competenza. Grazie davvero. Ovviamente rimangono molti gli interrogativi aperti in questo modello, ed é affascinante vedere come nel tempo le teorie si stiano evolvendo. Da chimico rimango affascinato ed al contempo perplesso su molti aspetti che forse non troveranno mai risposta. Del resto nel campo subatomico abbiamo un’equazione probabilistica (Schrödinger) ed un principio di indeterminazione (Eisenberg)…. E Einstein ci ha rinunciato a capire la meccanica quantistica…. Vedremo!! Buona serata! (anzi buona notte ormai)

    • @mariob1394
      @mariob1394 Год назад

      @@gigigigiuzzo7269 Grazie a te! Sono contento di essere stato d'aiuto. Mi piace risolvere i dubbi delle persone in ambito Astrofisico e in particolare nell'ambito della Cosmologia. La meccanica quantistica davvero mette in crisi le menti anche dei più esperti... alla fine si basa su leggi a cui non siamo abituati nel mondo macroscopico, però caspita... funziona dannatamente bene! Spero davvero che un giorno si arrivi ad una comprensione globale della realtà, con la famosa "teoria del tutto", bisogna solo aspettare 🤞 Buona notte!

  • @robertolazzaretti9526
    @robertolazzaretti9526 Год назад +1

    Grazie, mi risulta che al CERN si sta cercando di produrre? la antimateria:
    Non sarebbe estremamente pericoloso?
    Chi vigila su queste attivita'?

    • @cdm3583
      @cdm3583 3 месяца назад

      Gli stessi scienziati del CERN per non finire polverizzati loro stessi.

    • @PeppinoPerrone
      @PeppinoPerrone 8 дней назад

      Dio. che ci piaccia o no che ci si creda o no Dio e il tutto e piu' ci avviciniamo a Lui piu' capiremo il bisogno che abbiamo di Lui per capire chi siamo

  • @fabriziofranco8536
    @fabriziofranco8536 Год назад

    Bravo e simpatico Tonelli. Complimenti

  • @pietrochianese9308
    @pietrochianese9308 Год назад +2

    Sottrarre i commenti non capire più e forse si concluderà qualcosa, possiamo solo ripetere quello che è sempre stato,senza arrivare a niente

  • @antisocial83
    @antisocial83 10 месяцев назад +1

  • @gianfrancamanzato9204
    @gianfrancamanzato9204 Год назад

    Vedo Tonelli uno scienziato con buon senso chiede cosa la scienza può fare e cosa non può fare. Bisogna saper dare a tutto un limite .

  • @giovanbattistadaoudwaly8164
    @giovanbattistadaoudwaly8164 Год назад

    Chissà cosa penserebbe Eraclito di Efeso se potesse ascoltare questa conferenza…..?

  • @giorgiodalcielo1891
    @giorgiodalcielo1891 Год назад +4

    Un grande Guido Tonelli

  • @eleonoracortesogno4165
    @eleonoracortesogno4165 7 месяцев назад

    Assoluta meraviglia!

  • @zio53alfa46
    @zio53alfa46 9 месяцев назад

    ho bisogno che qualcuno mi spighi una cosa..se un umano fosse su un astronave che viaggia diciamo ad una velocita di circa 900 1000 km orari e si fermasse di colpo cosa succederebbe all umano? lo chiedo al proff Guido Tonelli grazie.perche chiedo questo e un motivo personale ..

  • @erindvogli9112
    @erindvogli9112 4 месяца назад

    E Tutto funzionante grazie alla la materia simmetrica! C'è non lo scopriremo mai 😅

  • @user-mk9fe5mu8c
    @user-mk9fe5mu8c 5 месяцев назад

    Il bosone di higgs è dunque responsabile - o per lo meno partecipe - della forza gravitazionale, intervenendo sul campo di Higgs, giusto?
    Ma essendo una particella, da quanto ho capito, per così dire quasi "potenziale" - nel senso che non avendo un contorno stabile potrebbe svanire o decadere in qualsiasi momento, non potrebbe essere anche uno dei costituenti - magari insieme a molte altre particelle simili e probabilmente ancora sconosciute, della cosiddetta materia oscura?
    Inoltre, essendo un corresponsabile della forza di gravità, non potrebbe l' energia oscura (ancora non compresa come dice il nome), che determina la gravità su scala intergalattica, essere determinata proprio dall' azione di questa particella insieme ad altre sue simili?

  • @0like229
    @0like229 10 месяцев назад

    Ettore Majorana e Rolando Pelizza senza di voi siamo ancora al Medio Evo

  • @carlorossi2788
    @carlorossi2788 11 месяцев назад +2

    non hanno scoperto "determinato" il bosone di higgs
    magari
    hanno registrato gli effetti di cio' che si pensa possa essere il bosone di higgs
    in fisica il linguaggio adoperato e' fondamentale
    la realta' fisica in genere non e' determinabile
    in tutti gli esperimenti di laboratorio misure controlli ecc. si determinano gli effetti
    tipo la notizia del buco nero, ricordate?
    era stato fotografato non il buco nero (impossibile) ma gli effetti esterni fra l'altro

    • @cuiperindy2120
      @cuiperindy2120 9 месяцев назад +1

      Guarda che questo vale per tutta la "materia" in fisica. Gli atomi nessuno li ha mai visti. Se ne deducono le caratteristiche a seconda degli effetti osservati durante gli esperimenti.

    • @carlorossi2788
      @carlorossi2788 6 месяцев назад

      basta dirlo e non usare altre parole
      e' un vezzo dei fisici e cosmologi spacciare gli effetti per la realta'

  • @akhenatonfaraone2762
    @akhenatonfaraone2762 Год назад +2

    Allora le particelle fantasma sono dietro l' angolo? Se scoperte vi dispiacerà molto accettarle. .

  • @assurdo8888
    @assurdo8888 10 месяцев назад

    Io ricordo che del Bosone cmq se ne parla pubblicamente da più di dieci anni . . .

  • @dantescaleather
    @dantescaleather Год назад +1

    Bello.....mi domando ma come può essere possibile che dobbiamo ancora conoscere i segreti dell' universo e si pretende di modificarlo..e mi riferisco al clima al CO2 e altro.come si può modificare o controllare una cosa che non si conosce a fondo ....si va per tentativi ......???? ...avventuroso e incosciente ..

    • @aghostino75
      @aghostino75 Год назад

      La scienza è puntuale nel distinguere ciò che sappiamo.bene, ciò che sappiamo circa da ciò che non sappiamo affatto. Tu mescoli tutto. La CO2 l'abbiamo immessa ancora prima di capire bene (cioè QUANTO) avrebbe influito sul clima. È ora che lo stiamo modificando, e in base a cose che la scienza conosce bene dobbiamo smettere di farlo.

  • @gigisolegigi7891
    @gigisolegigi7891 Год назад +2

    Chi ha rotto la,perfezione? O la quasi perfezione??😮

  • @eniofedi1006
    @eniofedi1006 Год назад +1

    Nessuno sa da dove e come siamo venuti qua e dell' esistenza di Dio....va tutto dimostrato

  • @victoriabordeianu2227
    @victoriabordeianu2227 Год назад +1

    Quanta bellezza.....

  • @antoniomicelli7997
    @antoniomicelli7997 Год назад +2

    Capisco il motivo per cui la scienza vuole capire le origini del tutto ma secondo me è meglio concentrarsi sul momento che più ci riguarda è cioè la sopravvivenza intendo dell'umanità,visto che un onfinitesimo di virus ha messo in discussione la vita.

    • @sinusiridum551
      @sinusiridum551 Год назад

      Senza ricerca a 360 gradi, non ci sarebbe neanche la distinzione tra betterio e virus,men che meno il concetto di vaccino,men che meno acceleratori di particelle per curare alcune patologie, etc...Certo, non ci sarebbero armi di distruzione di massa, ne inquinamento estremo....ma questo e' un ( inevitabile?) inconveniente del procedere dell'umanita'.A meno di voler rimanere entro quella grotta senza la curiosita' di uscire : ma cosi avremmo perso la meraviglia del Tutto...

    • @darinzahid6005
      @darinzahid6005 Год назад

      Infatti.Scienziati fa come se fosse sarebbero già immortali.

  • @dbrunetti78
    @dbrunetti78 28 дней назад

    Ma come fa il bosone di Higgs a conferire massa, non lo chiede mai nessuno?! Sarebbe, per me, la domanda più affascinante...

  • @bettythea2997
    @bettythea2997 Год назад +1

    La particella di Dio? Ma non l'ha detto però...ho aperto questo video per il titolo....

    • @gianfrancoruggiu3221
      @gianfrancoruggiu3221 3 месяца назад

      Forse ha sbagliato indirizzo... Vada a sentire le conferenze di Vito Mancuso

  • @meropemerope6096
    @meropemerope6096 Год назад

    06:00

  • @piopolizzi6823
    @piopolizzi6823 10 месяцев назад

    Pero' sembra ci sia un' assonanza filosofica nel termine particella di Dio,se e' vero che essa dando massa alle altre particelle ha creato la massa..la massa vuol dire un po' tutto o quasi l' esistente..atto segreto di Dio o scaturito dalle leggi fisiche della natura e del cosmo,con le loro dinamiche?

  • @GrandeCapo_PallaPesante
    @GrandeCapo_PallaPesante Год назад +1

    Il busone di Higgs fa venire la pelle d'oca.

  • @rosariopolizzi6701
    @rosariopolizzi6701 7 месяцев назад

    L’avete fotografato

  • @meropemerope6096
    @meropemerope6096 Год назад

    02:00

  • @lucianovaleriopacini9414
    @lucianovaleriopacini9414 Год назад

    Signor Tonelli vorrei trovare qualcuno che mi potrsse spiegare in modo da me comprensibile alcune cose della cosmologia. Saprebbe consigliarmi?? Grazie

    • @gigigigiuzzo7269
      @gigigigiuzzo7269 Год назад +3

      Guarda i video di Amedeo Balbi, astrofisico e divulgatore. Un saluto.

  • @franzp8906
    @franzp8906 Год назад

    🤩😁🥺

  • @laurabalogh9522
    @laurabalogh9522 Год назад

    Ma che cosa c’entra il supposto Dio?

  • @meropemerope6096
    @meropemerope6096 Год назад

    09:00

  • @gigisolegigi7891
    @gigisolegigi7891 Год назад

    La semplicità di espressione del professore rendono il difficile significato una semplicità unica anche x ignorante come me ..cosi i professori dovrebbero essere x tutti

  • @SatoshiNakamoto99
    @SatoshiNakamoto99 3 месяца назад

    Come può essere semplicemente la creazione di Dio.

  • @reginaldkarpinski
    @reginaldkarpinski Год назад +3

    Sarebbe il caso di chiamarla "bosone di Higgs" per evitare l'arrivo dei soliti noti.

  • @salvatoremanzione3611
    @salvatoremanzione3611 Год назад

    Il "Fotone".

  • @lauramarcobloch1463
    @lauramarcobloch1463 29 дней назад

    Lo sapeva que la perfeccione no porta a niente😊

  • @evelinapaganin6196
    @evelinapaganin6196 Год назад +5

    Solo 20 aminoacidi in conseguenza perfetta non può essere casuale
    Un codice genetico cossi perfetto come codice alfabetico e istruzioni dettagliate non è per caso
    Il caso è caos , il codice perfetto dimostra estrema intelligenza ,la sapienza immane di Dio ,solo Lui può ,poteva e potrà all'infinito

  • @domenicoferrotta7591
    @domenicoferrotta7591 Год назад +1

    Io mi chiedo: perche' le stelle sono ferme e i pianeti si muovono?perche' la luna e' ferma? Una voltA si cercava il fuoco, una volta l' abito da donna era lungo poi la minigonna , oggi siamo piu' nudi, ci vestiamo con i tatuaggi. Se la terra si evolve come l' umano, come sara' fra mille diecimila o un milione di anni ? Si spegnera' prima il sole o la terra?

    • @cdm3583
      @cdm3583 3 месяца назад

      Chi ha detto che la luna è ferma?

  • @dogshousepuppyscente
    @dogshousepuppyscente 9 месяцев назад

    Noi crediamo di capire la "mente di Dio" non ci riusciremo mai se non contempliamo anche la parte spirituale dell'Universo ! Trovare una particella non serve a nulla se non conosciamo né la materia oscura e ne l'energia oscura che insieme compongono 95% dell'universo ! L'universo potrebbe essere molto probabilmente virtuale !

  • @rosariolupara7369
    @rosariolupara7369 Год назад

    Massa ha Carrara e Carrara ha Massa ma entrambi hanno una vita propria.

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 Год назад +1

    L'ESSERE UMANO
    E' STUPIDO O INTELLIGENTE?
    E' stupido perché si ritiene intelligente, ma se accettasse d'essere stupido (soprattutto la Teologia e la Scienza ufficiale) e fosse più umile potenzialmente potrebbe diventare intelligente.
    "Accecò i loro (degli uomini) occhi (sull'Eden da loro vissuto nella fanciullezza in cui è identificabile la chiave di accesso alla scienza e alla conoscenza), e indurò loro il cuore (nella cultura affettiva causa della disgrazia umano da ogni punto di vista), affinché con gli occhi non veggano (quanto riportato in Genesi 2.7/8), e col cuore non intendano (quanto riportato in Genesi 3.6/7)...": Vangelo di Giovanni 12.40

  • @alessandrocavoli5407
    @alessandrocavoli5407 9 месяцев назад

    Avrà anche contribuito sperimentalmente (teoricamente si deve andare parecchi anni più indietro) a scoprire il bosone di Higgs, ma da quel che dice è al livello delle scuole medie come fisico quando dice che quando pesiamo delle patate misuriamo la sua masse e non il suo peso, che sono due cose parecchio differenti e vettoriali!
    Ma spero per lui di essere io a fraintendere il suo discorso! :)

  • @adrianbacanu5794
    @adrianbacanu5794 Год назад +1

    Quando l'universo era quanto un pallone (20 cm) le particelle andavano a velocita della luce...??????
    Sei sicuro?

  • @flokigiuliano156
    @flokigiuliano156 5 месяцев назад

    Tutto molto interessante, ma nessuno ha pensato di portare una sedia, anche in materia oscura, al cugino di Malgioglio?!

    • @flokigiuliano156
      @flokigiuliano156 5 месяцев назад

      Scusate, la sedia c'è. Ma lui sta in piedi! Che stoicismo!

  • @anamariaquispe9194
    @anamariaquispe9194 11 месяцев назад

    Io o ascoltato perché nominava a Dio invece anno detto,che a stato menzionato per motivi commerciali.Dio e Dio non si li usa per motivi commerciali,senza nessun timore.

    • @renatomancini3211
      @renatomancini3211 10 месяцев назад

      Una ragione per definire il bosone la particella di Dio risiede nel fatto che il bosone fa' da cuscinetto tra materia e antimateria impedendone lo scontro. Se la materia si scontrasse con l'antimateria resterebbe solo, per un attimo, l'energia di un immane scoppio e noi e l'universo non esisteremo più.

  • @marcozorzi2848
    @marcozorzi2848 2 месяца назад

    Praticamente avete trovato una materia che costruisce tutta l'altra materia, ma questa materia non esiste perché per esistere ha bisogno di temperature talmente elevate che non sono possibili se non artificialmente o stando solo molto più vicini al sole o ad altra stella

  • @gianlucabarboni7483
    @gianlucabarboni7483 Год назад

    Insomma Dio lo si mette dapertutto come il pomodoro.

  • @theconsul212
    @theconsul212 4 месяца назад

    La risposta alla domanda finale: assolutamente corretta. Ma come trovera equilibrio in un pianeta intrappolato da una gestione neo liberale del tutto inconsapevole ed ego dominata ?

    • @raffaelecipriano9785
      @raffaelecipriano9785 3 месяца назад

      🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
      💥🪱💥"TRAPPOLA"💥🪱💥
      ❌️💥❌️DISTRUTTA❌️💥❌️
      ♎️ Dall ' Anti-Particella ♎️
      🌟DI🌟DIO🌟!!!

  • @cloe8292
    @cloe8292 10 месяцев назад

    L'anomalia è accaduta nel mio corpo proprio tra 2020/21, mentre stavo lavorando in azienda ospedaliera, mi pizzicava l'acqua sul corpo e sintomi come se mi stessi ghiacciando con palmo delle mani bianchissime ma nel contempo sudavo tantissimo, oltre a tanti altri sintomi d'organo. Vorrei essere da terimonianza per raccontare che il governo italiano sapeva tutto e che per nascondere quanto stava accadendo ha permesso di coinvolgere medici per i progetti europei sulla fusione della materia che richiedeva bassa energia mediante l'attrito elettromagnetico del quork up e down affinché la fusione desse origine a nuovi protoni quindi a nuova materia. Le intertiziopatie legate a sostanze che attivassero la risposta infiammatoria sono state le conseguenze del legame con l'eme dell'emoglobina essendo la mieloperossidasi passaggio obbligatorio con corpi estranei ed essendo metalloproteina garantendo il trasporto di ossigeno poiché l'enzima che la sintetizza si trova nel polmone prodotto dai neutrofili. Appunto hanno fatto cose proprio negli ambienti ospedalieri dove poteva passare inosservato essendo luogo di malattie e che manager e medici hanno accettato coinvolgendo chi volesse aderire a progetti in modo da distribuire le responsabilità. Questo si hisma crimine internazionale e le morti a Bergamo essendo paese di altitudine hanno subito per primi. Le contaminazioni partivano proprio dai pazienti e strategicamente hanno pianificato a tavolino di parlare di covid per confonderci tutti adottando il meccanismo del totalitarismo terapeutico inculcando paura sulle malattie oltre a coercizioni psicologiche e abuso sul nostro corpo già attraverso una violenza clinica di tamponificio nel naso ogni settimana dieci giorni coinvolgendo coordinatori e primari ovvio hanno aderito a progetti e non potevano tirarsi indietro obbligando i a tale pratica esuli di quanto realmente stesse accadendo. Per l'appunto covid polmonare, cerebrale, renale, cardiovascolare, endocrino,sistema ottico e uditivo, cutaneo, secchezza delle mucose, gusto alterato per inibizione dell'ossido nitrico . Ora basta svegliamoci l'italia merita giustizia per crimini che l'ambasciata americana ne e stata la promotrice.

  • @aldosantini8105
    @aldosantini8105 Год назад +2

    le conseguenze alle descrizioni ed affermazioni di Guido Tonelli sono, secondo lui stesso, apodittiche; non penso proprio che siano così, ma di ciò mi sono già espresso in commenti ad alcune dei suoi innumerevoli interventi come, ad esempio, quello qui riportato:
    Il professor Tonelli insiste nella affermazione che l'energia totale dell' universo è nulla e ciò per spiegare come il bing bang non sia dovuto ad una creazione dal nulla ma che esso provenga dal vuoto fluttuante di energia pari alla materia, di valore complessivo zero.
    Dice che i fisici e gli astrofisici hanno fatto tale conteggio per affermare che non vi fu alcuna creazione; da un Ateo, come egli è secondo una sua dichiarazione, è ciò che ci si può aspettare.
    Mi domando come avrebbero potuto fare tale conteggio non conoscendo il valore della materia oscura e della energia oscura.
    Inoltre anche se fosse zero il risultato di tale conteggio rimane sempre la necessaria valutazione delle parti oscure; difatti se si deposita in banca un certa cifra e successivamente la si preleva, per cui il conteggio del conto rimane di valore zero, resta il fatto che il deposito, poi asportato, deve essere confezionato e pertanto creato.
    Aggiungo alcune osservazioni a quanto detto dal Professore durante la conferenza “che fine farà il’ nostro universo! KUM 22”; mi domando: con la misurazione astrofisica per cui l’universo è in continua espansione, vincendo la gravità, che lo porterà al gelo assoluto ed alla sua morte, con quali fotoni tale misurazione potrebbe essere stata fatta? Quella di 13.5 miliardi di anni?; oppure la presenza della spazio tempo vincendo la gravità trascinerebbe l’universo a temperatura non compatibile con la materia?
    E’ a mio avviso un farfugliare dovuto alla fantasia non accettabile da un tale eminente scienziato.
    Aldo Santini

  • @alessandrobardi2789
    @alessandrobardi2789 Год назад +1

    questa teoria indicherebbe che c'è stato un inizio del tempo cioè una contraddizione

  • @GiuseppinaVitali-pl8qo
    @GiuseppinaVitali-pl8qo 2 месяца назад

    Il bosone mi fa pensare all ovulo

  • @Claudia.69
    @Claudia.69 2 месяца назад +1

    Si ,come no

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 Год назад +1

    Ancora oggi
    La Scienza ufficiale miope per scelta e per cultura non riesce a capacitarsi della frase di Albert Einstein (genio della matematica) che affermò: "Non preoccuparti delle tue difficoltà in matematica, posso assicurarti che le mie sono ancora maggiori (della mediocrità esistenziale)"
    Egli però disponeva della CHIAVE DI VOLTA: "Gesù disse: Mostratemi la pietra (Marco 12.10/11) scartata (come impossibile) dai costruttori (dalla Teologia e dalla Scienza ufficiale), quella (realtà paradisiaca della vita vissuta dai fanciulli e dimenticata dagli adulti per imposizione divina - Giovanni 12.40) è la chiave di volta (della scienza e della conoscenza)": Vangelo di Tommaso 66

  • @TotoPez
    @TotoPez 2 месяца назад

    La velocità della luce , e una delle velocità piu lente che esistono nell' universo ! Tutte le velocità che possono essere misurate con il tempo sono insignificanti rispetto alle velocità che governano l' universo! Ce ne sono altre molto piu potentissime! La massa buia infinita quella che esiste ai limiti dell' universo creato e composta da pura energia che a sua volta e composta solo dalla particella universale ! O particella eterna ! Il bosone si riproduce eternamente e l' unica particella che non ha trasformazioni ! Che si distrugge per procreare ! Come tutte le altre ! Mä Só che non potete mai capire perfettamente !

  • @TotoPez
    @TotoPez 2 месяца назад

    Il ruolo specifico del bosone e in particolare uno , quello di trasmettere ad ogni tipo di particella informazioni di come procrearsi e in cosa procrearsi ! Ogni tipo di particella ha un compito di riproduzione specifica ! Tutte le masse sono composte da diversi tipi di particelle oltre a quelle conosciute dall' uomo cé né sono altre che non conoscete nemmeno l' esistenza ! Ogni massa produce energia , e l' energia produce massa ! Le forze di energie che esistono ovunque come quella gravidazionale , quella centrifuga , quella di respinsione o esplosiva , e tante altre sono gestite dal bosone di higgs , o meglio particella universale ! Ma cari scienziati io potrei dirvi un immensità di informazioni che nemmeno conoscete l' esistenza, ma non avete il tempo necessario per comprendere !

  • @lucapino8327
    @lucapino8327 Месяц назад

    l'universo era un uovo .noi ci siamo schiusi

  • @giannidambrosio760
    @giannidambrosio760 2 месяца назад

    L'unica cosa che da profano direi attivi il campo di higgs è il tempo... Appena prende vita l'universo inizia a esistere il tempo... L'unica particella che non conosce tempo è il fotone ed è l'unica che non interagisce con il campo e quindi non appare massiva... In pratica l'unico a non interagire col campo è il fotone perché è l'unico a non interagire col tempo... Tutto quello che interagisce col tempo interagisce col campo o viceversa... Intuitivamente immaginerei il campo come la traduzione fisica del tempo, più una particella interagisce col tempo più interagisce col campo e più appare massiva...Ma di sicuro sto dicendo cose senza alcun senso, non mi crocifiggete non sono un fisico ma solo un ascoltatore

  • @aldodiliberto1930
    @aldodiliberto1930 9 месяцев назад +2

    Buon giorno Signor Guido io sono un semplice uomo che ho studiato niente solo la terza media serale 😢 mi accorgo quanto è importante ascoltare conoscere e sapere, le chiedo perché voi scienziati parlate di milioni e miliardi di anni, e quando si parla della creazione di tutto quello che Dio ha creato si parla di milenni😮 con preso quando creo l'uomo a sua immagine e somiglianza? Non capisco questa differenza, di spiegazione tra il dire e il fare del Creatore e l'uomo, da quanto milioni ho miliardi di anni esiste Dio?

  • @cloe8292
    @cloe8292 11 месяцев назад

    Dieci anni fa un'altra pandemia con connotazione polmonare.