Guarda anche le altre conferenze di Ghisellini! ruclips.net/video/3Looc4hD0n0/видео.html Il Tempo e i Viaggi nel Tempo ruclips.net/video/jUWy10cBE6U/видео.html Astrofisico spiega l'Universo e il Multiverso ruclips.net/video/Envccx4G1_Y/видео.html La storia dell'astrofisica spiegata semplicemente ruclips.net/video/s2Csxir-9z8/видео.html Tutta la Storia della Fisica spiegata facilmente
La chiarezza del prof.Ghisellini è ammirevole ! Una grande lezione di competenza, di rara capacità divulgativa e di talento invidiabile nel rendere comprensibile ciò che è terribilmente difficile ! Complimenti vivissimi e grazie !
Prof Ghisellini, argomento affascinante e lei sempre chiaro. Per quanto mi riguarda, non so se riusciremo a scoprire se ci sono, in questo universo, altre forme di vita. Non mi pongo questo problema. Abbiamo l'arma per scoprire e risolvere qualsiasi problema, ovvero l'intelligenza, ma dopo centinaia di migliaia di anni, considerato che moriamo ancora per inutili guerre, stupidi egoismi e sciocchi pregiudizi, ne utilizziamo ancora una minima parte. Rimaniamo ben saldi e ancorati, purtroppo, al nostro istinto bestiale. Un giorno, semmai verrà quel giorno, che riusciremo a staccarcene, sarà tardi, perché la nostra vita su questo pianeta, sarà probabilmente alla fine della parte discendente della sua parabola. Tutto, ne sono certo, è destinato a finire in questo universo. Tutto conduce a questo. Anche la mia curiosità, col tempo, è destinata a finire, quindi...
In tutti questi ragionamenti bellissimi, manca la domanda principale. Perchè mai degli esseri evoluti ed intelligenti dovrebbero comunicare al resto della galassia la loro posizione? Darwin ci insegna che la vita si basa sulla lotta per la sopravvivenza e certamente è così in tutto l'universo. Già sul nostro mondo, la sicurezza delle comunicazioni è fondamentale, figuriamoci nel resto del cosmo. Sarebbe da sciocchi confidare solo in una presunta bontà universale. Sono sicuro che qualsiasi forma di vita che voglia dirsi intelligente ha sviluppato delle forme di comunicazione non captabili dai nostri attuali sistemi di ascolto e sopratutto criptate. Addirittura noi umani, che siamo tra gli ultimi arrivati, sappiamo che si può comunicare con l'entaglement e questa tecnologia non solo supera i limiti della velocità della luce, ma è anche a prova di intercettazioni. Perchè mai esseri più evoluti di noi, non dovrebbero usare l'entaglement? E per concludere aggiungo che non siamo ancora in grado di decifrare cosa dicono balene o delfini, esseri viventi dotati di grande intelligenza ed elaborate forme di comunicazione, nonostante provengano dal nostro stesso pianeta...
@@FreakAlienssei talmente evoluto ed intelligente che sei ancora alla teoria di Darwin ( perché è una teoria, se non ne sei al corrente, e nemmeno applicabile all’essere umano) . evolutissimo😂
Buongiorno prof Ghisellini. Giungo per caso al suo video e ne sono affascinata! Lei rende comprensibile l'incomprensibile ai più! Un grazie grande quanto l'Universo ✨💫☄️🌌🌎
Professore la sua teoria in merito alla comunicazione con altre civiltà o sistemi, si basa sul fatto che si considera la velocità della luce come quella massima possibile. In realtà si parla anche di curvatura dello spazio tempo. Se fosse possibile e se altre civiltà disponessero di questa tecnologia, beh allora tutto cambierebbe, perché a questo punto per spostarsi non solo nella nostra galassia ma anche tra una galassia e le altre, ci vorrebbe molto meno. La formula quindi, cambierebbe completamente.
Narrazione esauriente e chiara, sia dal punto di vista storico che scientifico. Ottimo lavoro. Nell'ultima parte non sono d'accordo sulla distribuzione omogenea di probabilità di intelligenze nella via lattea, dato che c'è un maggiore affollamento di stelle verso il centro, ma mi rendo conto che una trattazione pìù accurata sarebbe uscita dallo scopo del video. La invidio per essere stato studente di Sciama, e in qualche modo erede di Dirac.
Ottimo esempio di divulgazione scientifica pedagogica in grado di attirare la curiosità e di attivare soprattutto le nostre menti per porci le domande basilari su chi siamo e da dove veniamo.
@@RinascimentoCulturale Supponiamo che il BigBang sia il punto A e si espande verso B poi va verso C poi verso D ...E...F.. A big bang ...B....C...D..E...ETC ETC supponiamo che C è dove si trova la terra.. A ...B...C...D...E..F dobbiamo cercare gli extra terresti in D ed in E e non in B
Mi sono emozionato come divulga lei in modo semplice e appassionato bravissimo come il caro Piero Angela...lei magari anche con una marcia in più essendo professore in astrofisica
Apprezzabile lo sforzo, così come la chiarezza e la piacevolezza di questo contenuto. Tuttavia, anche se la formula fosse corretta (ma, ovviamente, non si può dimostrare), i margini di approssimazione sono talmente ampi che la risposta più onesta sarebbe che non conosciamo il risultato IMHO. Perché, oltre alle criticità dal punto di vista statistico, come (ma non solo) l'escludere la possibilità di più civiltà nello stesso "quadratino" e l'assunzione di valori del tutto arbitrari, non si considera l'eventualità di civiltà molto più progredite della nostra con tecnologie in grado di superare il limite delle distanze astronomiche. Da un approccio realmente scientifico mi aspetto più umiltà, cautela e rigore. Ma qui, mi si scusi la ruvida franchezza, riscontro lo stesso tenore di chiacchiere da bar condite con supercazzole pseudo-scientifiche nel vano tentativo di far apparire questi discorsi più seri e credibili di quanto non siano realmente. Spero di sbagliarmi e, se così fosse, sarò grato a chi mi spiegherà il perché.
Quando la formula è stata scritta, è stata pensata come un programma di ricerca: che cosa bisognerebbe sapere per arrivare a una stima concreta. Adesso siamo a metà dell'opera, mi sembra.
Altrimenti come si potrebbe fare tutte queste visualizzazioni se non in questo modo, Se avesse detto cose ben più serie, non ci sarebbe arrivato nemmeno lontanamente. Purtroppo il livello "sociale" è questo, prendere o lasciare..... Io "hascio"....
@@cristianmancin7680 "scienziato" è un termine neutro sul piano valoriale poiché, di per se, non implica necessariamente nessuna qualità o abilità particolari. Ci sono ottimi scienziati, onesti, molto intelligenti e preparati. E altri decisamente pessimi, disonesti, molto stupidi e ignoranti. Specialmente in Italia, dove la meritocrazia è carente in ogni ambito (compreso quello accademico) e a ogni livello a vantaggio di favoritismi, clientelismi, nepotismi, collusioni politiche e financo sistemi di potere para-mafiosi, neppure un curriculum particolarmente prestigioso può considerarsi un'attestazione del tutto affidabile del valore di uno scienziato. Esattamente come per qualsiasi altra categoria professionale. Perché ogni professionista è prima di tutto un essere umano con tutti i limiti, debolezze, vizi e difetti che tale condizione inevitabilmente comporta. E gli scienziati non fanno eccezione, ovviamente. Quindi auspicherei meno etichette, meno sudditanza intellettuale verso titoli e istituzioni e più senso critico.
@@cristianmancin7680 scienziato è un termine neutro sul piano valoriale poiché, di per se, non implica necessariamente nessuna qualità o abilità particolari. Ci sono ottimi scienziati, onesti, molto intelligenti e preparati. E altri che lo sono molto molto meno. Esattamente come per qualsiasi altra categoria professionale. Quindi, per favore, meno etichette, meno sudditanza intellettuale verso titoli e istituzioni e più senso critico.
Bellissimo questo video, molto interessante e spiegato in maniera impeccabile. Non conoscevo il professor Ghisellini ma da ora credo che lo seguirò anche nel suo canale personale.
siamo soli nel sistema solare? no. UFO sfere con plasma,detto FOOFIGTHERS durante la seconda guerra mondiale ruclips.net/video/CeUzW6JtqYg/видео.html ,incuriositi per era la prima stazione umana nello spazio,intorno alla stazione Mir Russa ruclips.net/video/pwUiO-Bk_mg/видео.html UFO sfere intorno alla Luna,missioni Apollo ruclips.net/video/Ng4qIBFKxJk/видео.html Colonnello cha ha visto un UFO sfera ruclips.net/video/rY0wZWRH6y8/видео.html UFO sfere,Italia ruclips.net/video/RZ6XKuXD6vU/видео.html
Sembra che abbiano trovato galassie più antiche della nostra. Sembra che la teoria del Big Ben non sia più tanto valida. Sembra che dietro dei mega buchi neri ci sia la produzione di nuove stelle. Credo che tante teorie nuove possano soppiantare alcune teorie del passato. C'è tanto da scoprire, a mano a mano che la tecnologia va avanti, si scoprono sempre cose nuove. Comunque grazie per l'informazione che fate sul vostro canale è sempre molto gradita.
"BIG BANG"... "Il grande scoppio"... "Big Ben" è il soprannome della campana più grande della torre dell'orologio St. Stephen del palazzo di Westminster (Londra).
@@ilyanzolliani2432 lo so, che è stato preso ad esempio, ma sembra che quella teoria stia tramontando, perché hanno trovato stelle e galassie molto più antiche.
Penso che se esistono forme di vita intelligenti più o meno come gli umani, in grado di creare cose dalla materia loro disponibile, questi devono essere fisicamente molto simili a noi. In questo universo almeno, con le nostre leggi fisiche.
@@utilitydiskresta sempre quello che ho detto prima; e poi aggiungo pure che i viaggi spaziali sono impossibili,sia per limiti di velocità e di tempo sia perchè lo spazio è pieno di radiazioni letali tali da impedire a qualsiasi essere vivente viaggi interplanetari,figuriamoci viaggi oltre il nostro sistema solare.
@@utilitydisk esatto . la maggior parte di noi ci prende come punto massimo evolutivo .. ma appunto, come dici bene tu, può esserci qualcuno di superiore e magari di parecchio.. quindi non ha senso parlare con i nostri termini di paragone. come non ha senso dire che eventuali civiltà aliene, per arrivare da noi devono piegare le leggi della fisica.. secondo me, piegherebbero le leggi della fisica come noi pieghiamo l' aria con le pale dell' elicottero per volare... ma prova un po' a spiegarlo agli antichi romani di 2000 anni fa la storia delle pale dell' elicottero.. hahaha.
Bellissimo video!!! Bravissimo il professore che in modo semplice ( capibile anche ad un neofita come me )è riuscito a trasmettere le informazioni ma anche i sentimenti e le emozioni che suscita questo nostro universo!!!
Mi sembra molto strano che tutte le stelle che possiamo vedere sono solo 3.000!! Io da bambino restavo sempre molto affascinato dal cielo perché era pieno zeppo di stelle. A quell'epoca non ancora c'era nella nostra città la illuminazione pubblica, per cui di notte se c'era la luna ci si vedeva abbastanza bene, ma quando la luna non c'era si vedevano un numero impressionante di stelle!! Io non mi sono mai messo a contarle, anche perché a quell'epoca sapevo contare fino a 10😂😂😂!! Ero un bambino molto piccolo, però quella massa incredibile di stelle mi è rimasto in mente, e pensavo: "Chissà se in una di quelle stelle c'è un bambino come me, che sta vedendo anche lui le stelle, e chissà se si domanda anche lui se c'è qualcuno altro sulle stelle che vede"!! Comunque il cielo pieno di stelle è di certo una immagine estremamente affascinante. Peccato che oggi con tutta questa illuminazione pubblica, di stelle se ne vedono molto poche!! Buona serata e grazie per il bellissimo video!!
Egregio@@alfredodallalibera5091io non sono dell'equatore, ma credo di averne visto anche di più quando ero bambino, ma parliamo di un saccaccio di anni fa!!
Grazie professore per l'esposizione chiara e "sintetica". Ammesso che ci sia modo, come lei ha ipotizzato sia possibile, viaggiare nel tempo ebbene non sarebbe forse probabile che una civiltà aliena più progredita di noi oppure noi stessi umani un giorno avessero questa possibilità e che quindi ciò annullerebbe quel problema della distanza tra i mondi civilizzati?
@@ViolaFiore non intendevo dare una connotazione negativa alla parola "aliena". Mi riferivo al suo significato primo, cioè "altro da sé". Quel sé sarebbe il genere umano rispetto altre forme di vita "intelligenti". Per inverso del concetto, probabilmente saremmo considerati alieni noi da parte di quelle ipotetiche forme di vita...
@@fabrizioserangeli7832 Il problema del viaggio nel tempo, almeno da quello che si evince dalla rel. generale, non sarebbe impossibile in via teorica ma sussistono problemi inerenti alla possibilità di viaggiare indietro nel tempo e quindi si potrebbe viaggiare solo nel futuro. Ovvero la freccia temporale , pur se vogliamo considerarla una semplice dimensione come suggerisce la relatività, avrebbe una direzione preferenziale. E già qui le cose diventerebbero complicate. Insomma anche se noi umani tra mille anni sviluppassimo una tecnologia in grado di spostarsi lungo il tempo potremmo andare a visitare solo i nostri futuri pronipoti. Questo almeno stante le conoscenze attuali della fisica relativistica e quantistica. Magari in un prossimo futuro riusciremo ad elaborare e dimostrare una teoria che riesca a risolvere questo apparente limite. Chissà.
@@Shiktlah se il tempo è in relazione allo spazio, come ipotizza la relatività di Einstein, c'è qualcosa che non mi torna. Nello specifico l'ipotesi che il tempo sia unidirezionale al futuro. In linea molto teorica si direbbe che l'universo in questo modo abbia una progressione "infinita" e non ciclica. Ma faccio un esempio: abbiamo visto a incredibili distanze, qui ed ora, l'origine del nostro universo. Poniamo il caso che avessimo scoperto il modo di viaggiare nello spazio distorcendo il tempo. Ebbene, nello spazio di un secondo(...)potremmo arrivare nel punto del Big- bang , qui ed ora ma dopo un secondo... Abbiamo viaggiato nel futuro? Oppure perderemo la nostra coscienza del qui ed ora, forse ci annienteremo?
Se dovessimo credere a tutto ciò che vediamo allora esisterebbero effettivamente solo 3mila stelle 😂😂. La scienza è nata dalla filosofia e, una delle frasi più celebri e importanti dei filosofi era ..non credere a tuoi sensi perché i sensi mentono
Sempre meravigliose lezioni .....si pensa sempre agli extraterrestri come evoluti ....magari esiste un ' altra civiltà e semplicemente si trova all' età della pietra
Magari esistono solo animali come cani gatti mucche o dinosauri cose simili come noi e c'è poco probalita. Se ci sarà come noi evoluti che possa creare le cose fatte come noi umani. Sarà pochissimi.
Quello che lei dice riguardo a esseri tecnologici si accosta molto bene ai video militari trapelati negli ultimi anni dove questi oggetti fanno accelerazioni / decelerazioni e virate secche insostenibili per un essere biologico, e visto che questo pianeta è abitabile e visibile da qualche miliardo di anni prima della comparsa dell’uomo,ed’è più plausibile che una civiltà più vecchia ed evoluta di X anni rispetto alla nostra abbia mandato qui delle sonde o navi senza equipaggio perché un corpo biologico non sopravviverebbe ai viaggi molto lunghi ma un intelligenza artificiale potrebbe viaggiare per miliardi di anni luce senza grossi problemi tanto non mangia e non invecchia ( e magari portando la vita biologica in provetta oppure sementì ecc ) penso che questo sia più realistico degli omini verdi
@@giuseppemura3786 grazie ! Poi dopo gli ultimi rilevamenti del JWB sul pianeta K2-18B che ha trovato il dimetilsolfuro il metano e l’anidride carbonica direi che siamo vicini all’annuncio ufficiale
probabilmente questi alieni sono esseri creati artificialmente e in grado di poter vivere senza ossigeno e altre materie a noi essenziali tipo il cibo,magari loro mangiano solo pastiglie con una qualche tipo di energia per poter sopravvivere,magari sono come dei robot organici (tipo esseri mutaforma) ma comunque artificiali e sono comandati a distanza dai veri alieni tecnologicamente avanzati
Salve professore, intanto la ringrazio. Sono molto d'accordo per quanto riguarda la civiltà dei robot a venire, è un ipotesi molto concreta. Il calcolo delle civiltà però andrebbe cambiato in questo caso, perché è parametrato solo su pianeti che possono ospitare la vita biologica, mentre se le civiltà avanzate diventano meccaniche il panorama dei pianeti abitabili si amplia. Inoltre uno dei limiti più grandi per i viaggi interstellari e la colonizzazione di altri pianeti sono proprio i nostri limiti biologici, condizione che non esiste nel caso di una civiltà robotica. Se esistono civiltà interstellari che hanno colonizzato molteplici pianeti, molto probabilmente non sono piu biologiche.
Sono sempre stato affascinato dal "paradosso di Fermi", dall'equazione di Drake, altre teorie e dalle molteplici statistiche probabilistiche sulla probabilità dell'esistenza di altri esseri intelligenti, o riguardo le distanze immense dell'universo. Però non capisco perché non vengono mai considerati alcuni aspetti critici di tali "teorie", ovvero: 1 - Abitanti di altri luoghi sono già qui, ma non vogliono interferire con noi e per ciò non rispondono ai nostri messaggi, per non interferire con la nostra evoluzione. 2 - Forme di vita arrivate da lontano, sono venute qui a creare noi. Come noi abbiamo creato i robot, questi esseri ai loro tempi han creato l'essere umano. 3 - Quando di parla delle distanze per noi impossibili, riguardo a milioni di anni luce, perché non si considera mai l'ipotesi che una specie più evoluta di noi, possa aver trovato un modo per viaggiare più veloce della luce? So che sembrerò pazzo come chi, poco più di un secolo fa, diceva che l'uomo un giorno sarebbe stato in grado di volare o come un secolo fa, si rideva al pensiero che la tv avesse eclissato le radio. Ma considerando come si è evoluta la tecnologia e i progressi scientifici negli ultimi 150 anni, il fatto che lo spazio può muoversi più della luce (come l'espansione dell'universo), dalla fisica quantistica, a da molte altre cose che evito per tagliare corto che sappiamo e teorizziamo già ora. C'è chi potrebbe aver già trovato una risposta ai nostri grandi dilemmi e trovati altri che a già superato, ma ora ne stanno già studiando altri ancora più complessi. Ovviamente se una razza non si estinguesse per guerre, esplosioni planetarie e quant'altro hahaha, potrebbe essere aventi anche solo 10.000 anni in avanti rispetto al nostro stato attuale. 4 - Potrebbero esistere forme intelligenti non per forza corporee, ma comunque dotate di una coscienza e quindi vive. (difficilmente studiabili, perché non sono vengono manco teorizzate o ipotizzate, ma se siamo arrivati dove siamo ora, è proprio per via di alcune rare persone che hanno avute idee e ipotesi, anche quando tutti gli remavano contro). 5 - O forme di vita extradimensionali (anche queste poco studiabili per noi, anzi nemmeno puoi ipotizzarle che vieni deriso). 5 - Come fonte di energia per spostarsi potrebbero utilizzare al di là della propria stella o buco nero, anche qualche materiale per noi esotico. Non possiamo escludere che ci siano altri tipi di materiali nell'universo, in grado di fare cose che non conosciamo, per esempio è da molto poco che abbiamo iniziato a capire le potenzialità del grafene e grafite, oltretutto potrebbero esserci materiali che si formano di particolari processi e composizioni che ancora non abbiamo scoperto. 6 - Potrebbero esistere civiltà se non qua, in altre galassie, che usando un campo elettromagnetico antigravitazionale o tecniche ancora più evolute da farci esplodere il cervello, da permettergli di viaggiare facilmente nel loro sistema solare e con varie città dislocate su molti pianeti, fino al punto che un giorno potrebbero notare la nostra esistenza. 7 - Anche la comunicazione per loro potrebbe essere istantanea in tutto l'universo, perché se è vero l'entanglement quantistico, si può creare un linguaggio universale dove nuovendo una particella in un verso e altre 2 in un altro formi la lettera A, ecc. Mi fermo qua che sono andato già troppo oltre hahaha purtroppo sono concetti molto complicati e servirebbero pagine per poterli argomentare, ma sono sicuro che se il Doc. Gabriele leggesse ciò, con i suoi anni di esperienza e studio, saprebbe rispondermi al meglio come fa sempre. Grazie ancora Gabriele Ghisellini per i suoi interventi sempre molto chiari e ricchi di informazioni che accrescono il nostro sapere e la voglia di studio.
Si tutto bello. Io ho una mia teoria. Mi piace la concretezza....sono convinto si che ci sia vita. In altri mondi....non piace perdere tempo....più realtà più verità. Grazie. Giuliano da Genova ♥️👍
Credo che l'universo, vista la sua estensione, contenga tantissimi mondi abitati... ma, sia per via del tempo con cui la vita emerge e finisce in essi (quindi la contemporaneità) che per l'immensità degli spazi siderali, è come se fossimo soli... quindi la mia risposta a "dove sono tutti quanti" è "sono troppo lontani, nel tempo e nello spazio"..
2250 anni luce è un valore statistico medio. In realtà sia noi che l'altra civiltà potremmo stare sui due bordi adiacenti di due cubi vicini, e quindi essere molto molto più vicini :)
Il punto,secondo me, è, che non c'è n siano altri come noi...violenti,egoisti,pronti a tutto pur di averne..speriamo di essere unici,sotto questo punto di vista
Lo compro il libro, io amo l universo da energia a tutto il mondo. Grazie professore della sua spiegazione. Io credo molto che un supremo abbia creato tuto questo. Sta a noi tenerlo in vita.
Però qui si è preso in considerazione solo la Via Lattea. E soprattutto non sappiamo quale livello evolutivo c'è dopo il nostro, se c'è. Quindi tendenzialmente il numero di civiltà può essere maggiore (se prendiamo in considerazione altre galassie), ma anche minore (se prendiamo in considerazione che dopo il nostro livello evolutivo c'è un un livello che autodistrugge la civiltà stessa). Io più che pensare ad una specie totalmente robotica e senziente, sono più propenso ad immaginare una civiltà ibrida, in cui parti robotiche vadano a sostituire e migliorare alcune parti biologiche, che comunque restano alla base della vita intelligente.
Grazie professore, anch'io penso che in qualche modo l'universo pensi a sé stesso tramite le sue creature e che le macchine erediteranno il compito che sin qui è stato nostro. Ritengo che dal punto di vista evoluzionistico i robot siano nettamente favoriti rispetto a noi. La saluto e la ringrazio ancora.
Intanto lei, egregio Sir, si è Pentito della sua identità e in secondo luogo, il "tu" è pregato di darlo alla sua spettabile sorella, cerchi di essere meno maleducato, arrogante e presuntuoso se le è possibile.
Parte divulgativa molto interessante, parte su ia angosciante, un po di cultura umanistica perpiacere, parte calcoli su possibilità vita degna di mago telma...
L'Universo è infinitimamente piccolo ed infinitimamente grande. Il micro ed il macro sono parte di l'un l'altro. Non c'è inizio ne la fine. L'infinito non è percepibile per la nostra mente...
Uno dei fattori filtro piu significativi in relazione al Paradosso di Fermi e' il fattore temporale; non e' tanto una questione di quante civilta' intelligenti possano essere presenti nell'universo (o in altri universi...). E' verosimile pensare che possano esistere (o siano esistite o che esisteranno) molte altre forme di vita intelligenti ma in orizzonti temporali diversi dal nostro, che e' infinitamente breve, relativamente parlando. Ricordiamoci che la nostra "scienza" e' vecchia di solo poche centinaia di anni. Forme aliene che replicassero le nostre forme di vita primordiali sarebbero insondabili per noi, al di la del nostro sistema solare. Allo stesso modo, se forme di vita aliene avessero avuto modo di svilupparsi solo di 100000 anni in piu rispetto a noi per poi, nmagari, estinguersi per noi sarebbero comunque insondabili
Infatti noi spariamo onde elettromagnetiche nello spazio da solo un centinaio di anni, prima che qualcuno le possa rilevare potrebbero trascorrere migliaia di anni e la nostra civiltà forse sarà già estinta. È la contemporaneità e le enormi distanze che ci fregano . . . 😢
Magari sono loro a retroingegnerizzarci ?😮 Si, ma loro, con le cappelliere sono e giungono tutt'ora tra noi. E noi invece, al massimo, sonde senza equipaggio su pianeti "disabitati arsi o arruguniti😊
@@D20pazzoveramente AhahahahahahahAhahahahahahah si viaggia per milioni di anni luce in questo sistema ? Sicuro sicuro ? Si , sicuro . Tu sei uno di quelli che gli ufo , li ha visti 🍺🍻🥂🍷🍾🍷🍸🍹🍺🥂🍻🥃
In tutti questi ragionamenti bellissimi, manca la domanda principale. Perchè mai degli esseri evoluti ed intelligenti dovrebbero comunicare al resto della galassia la loro posizione? Darwin ci insegna che la vita si basa sulla lotta per la sopravvivenza e certamente è così in tutto l'universo. Già sul nostro mondo, la sicurezza delle comunicazioni è fondamentale, figuriamoci nel resto del cosmo. Sarebbe da sciocchi confidare solo in una presunta bontà universale. Sono sicuro che qualsiasi forma di vita che voglia dirsi intelligente ha sviluppato delle forme di comunicazione non captabili dai nostri attuali sistemi di ascolto e sopratutto criptate. Addirittura noi umani, che siamo tra gli ultimi arrivati, sappiamo che si può comunicare con l'entaglement e questa tecnologia non solo supera i limiti della velocità della luce, ma è anche a prova di intercettazioni. Perchè mai esseri più evoluti di noi, non dovrebbero usare l'entaglement? E per concludere aggiungo che non siamo ancora in grado di decifrare cosa dicono balene o delfini, esseri viventi dotati di grande intelligenza ed elaborate forme di comunicazione, nonostante provengano dal nostro stesso pianeta...
In realtà la teoria darwiniana ha già lasciato il posto alle teorie della collaborazione. Per carità, si tratta sempre di un'altra teoria, quindi niente che possa spingersi oltre la supposizione scientifica più o meno motivata.
Grande, grazie per la risposta. La collaborazione in natura, anche tra umani, esiste, ma è sempre per fare fronte comune nella lotta per la sopravvivenza. Già non ci si può fidare tra di noi, tu ti fideresti ciecamente solo in nome di una bontà che dovrebbe albergare in tutti gli esseri viventi del cosmo? La vita ci insegna che c'è il bene , ma anche il male e sarebbe sciocco, secondo me, sperare solo in un presunto amore universale@@carmelorizza8879
Fantastico come sempre @gabrieleghisellini4490. Mi chiedo quanto però una civiltà di androidi potrebbe essere interessata a comunicare all'esterno. Secondo me sarebbero più che altro autoreferenziali e poco inclini alla navigazione intergalattica...
Discorso perfetto per ciò che riguarda la stima della distanza tra due civiltà a 2250 anni luce sempre nel campo delle probabilità, lo stesso metro si dovrebbe usare per la stima di un oggetto lontano nell'universo, ovvero, se ricevo una radiazione da una galassia lontana 12 miliardi di anni luce non posso affermare che l'età dell'universo sia di 12 miliardi di anni, bensì almeno il doppio, essendo che una tale distanza doveva già esistere all'epoca della emissione di data galassia, quindi si dovrebbe aggirare almeno a 25 miliardi di anni.
Mi fu spiegato a suo tempo, che le circostanze che permettono lo sviluppo della vita ,come la conosciamo noi , non sono affatto semplici, tanto meno scontate. Direi che per la complessità del caso, sono estremamente complicate ,per esempio, se per creare , sviluppare, il prosperare della vita occorrono dieci "cose" ma ne manca anche solo che una, non potrebbe mai esistere. Allora siamo un caso unico nell'universo? Noi forse non lo sapremo mai date le infinite distanze....grazie
Secondo me le 2 ipotesi più probabili sono: 1) nessuna civiltà riesce ad arrivare a un livello tecnologico tale da permettere il viaggio interstellare 2) a parte il nostro caso la vita non è mai riuscita ad andare oltre il livello degli animali: i dinosauri sono durati 150 milioni di anni ma non si sono mai evoluti in specie intelligente
Alcuni scienziati hanno ipotizzato lo sfruttamento dell'entaglement quantistico come sistema di comunicazione super luminale. Per i viaggio invece si pensa a delle navicelle in grado di curvare lo spazio-tempo attorno a loro in modo da viaggiare molto più velocemente. Questo per dire che le possibilità di sviluppo tecnologico sono virtualmente infinite
È una cosa che anche io ho pensato da poco tempo, le situazioni che servono per la creazione della vita sono moltissime, per di più la nascita di vita intelligente, esempio, se il meteorite di Chicxulub non si fosse mai schiantato saremmo emersi come abbiamo fatto dalle ceneri del mondo semi estinto precedente? Magari la non estinzione dei dinosauri non ci avrebbe mai fatto nascere su questo pianeta? anche una sola eruzione di un super vulcano può aver contribuito a determinati fattori che ci hanno aiutato ad arrivare su questo mondo? Comincio a pensare che i fattori che determinano la vita siano infiniti, per non parlare della vita intelligente! Magari siamo i primi ad essere su questo universo e ne arriveranno altri più avanti? Il tempo sembra forse non esistere, è una nostra idea o struttura di percezione degli eventi!? Potremmo essere come una farfalla che nasce e muore in un giorno! Ma cosa ne sappiamo se per la loro percezione quel nostro giorno per loro non è una vita intera per noi? Potremmo benissimo essere per l'universo quella farfalla! Non so, io ho sempre creduto che tra molteplici galassie, sistemi planetari, stelle qualcun altro ci sia oltre a noi! Ma potrebbe anche non essere così!
Molto chiara la sua lezione e comprensibile anche per chi ha solo una terza media come me complimenti Le faccio una domanda è meglio essere trovati da una civiltà evoluta ( con tutte le conseguenze del caso ) o trovare forme di vita intelligenti
Sempre considerando che i 2250 anni luce sono la distanza più bassa possibile visto che entrambe le civiltà si dovrebbero trovare al centro esatto del loro cubetto di galassia... e qui basta spostarsi di uno "zic" perché i numeri e quindi il tempo di comunicazione aumentino notevolmente.... comunque anche se le 700 civiltà possibili si riducessero ancora e ancora è davvero certo che nell'universo non siamo soli ed è magnifico sia così. Grazie
(Non conoscendolo), dalla Thumbnail del Video inizialmente ho pensato che il Vignettista satirico VAURO fosse nel frattempo divenuto Astrofisico! ...( laureandosi alla Sorbóne di Pistoia) 😂😂😂😂
E' stupefacente come si possa glissare sulla mole enorme di prove (ricavate con metodo scientifico) e di testimonianze personali contemporanee, storiche, archeologiche della presenza aliena sul nostro pianeta, per stare in una trattazione lunare. Cercare i calzini nel frigorifero.
Nessun alieno che si rispetti si permetterebbe mai di comunicare con noi senza prima chiedere il permesso al presidente degli Stati Uniti, o come minimo al capo della CIA.
Guarda anche le altre conferenze di Ghisellini!
ruclips.net/video/3Looc4hD0n0/видео.html Il Tempo e i Viaggi nel Tempo
ruclips.net/video/jUWy10cBE6U/видео.html Astrofisico spiega l'Universo e il Multiverso
ruclips.net/video/Envccx4G1_Y/видео.html La storia dell'astrofisica spiegata semplicemente
ruclips.net/video/s2Csxir-9z8/видео.html Tutta la Storia della Fisica spiegata facilmente
00
Prima dimmi , dove sono tutti gli ( UMANI )
Y}
@@mariodigiacomo744❤❤
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
NON ♎️HO♎️ 💥NIENTE💥
DA 💥V E D E R E💥!!!
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
La chiarezza del prof.Ghisellini è ammirevole ! Una grande lezione di competenza, di rara capacità divulgativa e di talento invidiabile nel rendere comprensibile ciò che è terribilmente difficile !
Complimenti vivissimi e grazie !
scusa ma come puoi capire qualcosa che è terribilmente difficile da capire ? a volte succede e li chiamano geni! sei tu o bruna un genio?
Grazie Prof. Ghisellini per le sue affascinanti Conferenze. E' un piacere immenso e quasi fisico poterla ascoltare. Ivano
Il prof Ghisellini e' davvero forte...semplice e chiaro su argomenti molto complicati...trovo irresistibile quando dice...."Vabbe'!!!"
Prof Ghisellini, argomento affascinante e lei sempre chiaro. Per quanto mi riguarda, non so se riusciremo a scoprire se ci sono, in questo universo, altre forme di vita. Non mi pongo questo problema. Abbiamo l'arma per scoprire e risolvere qualsiasi problema, ovvero l'intelligenza, ma dopo centinaia di migliaia di anni, considerato che moriamo ancora per inutili guerre, stupidi egoismi e sciocchi pregiudizi, ne utilizziamo ancora una minima parte. Rimaniamo ben saldi e ancorati, purtroppo, al nostro istinto bestiale. Un giorno, semmai verrà quel giorno, che riusciremo a staccarcene, sarà tardi, perché la nostra vita su questo pianeta, sarà probabilmente alla fine della parte discendente della sua parabola. Tutto, ne sono certo, è destinato a finire in questo universo. Tutto conduce a questo. Anche la mia curiosità, col tempo, è destinata a finire, quindi...
Noi siamo gia' su una stupenda astronave e viaggiamo gia' nel tempo, giorno dopo giorno. E' stupefacente e non dobbiamo darlo per scontato.
Sarebbe quasi ora di farci un "tagliando", è ridotta maluccio.
e nemmeno a prezzo pieno...
Gli uomini sono fatti per dare per scontato
@@gianlucadmi😊
ruclips.net/video/0tibYn3xXHM/видео.htmlsi=v2U9jWBkLzNrsyDm
Grazie a tutti per i commenti e per il supporto! Abbiamo già superato le 140.000 visualizzazioni in meno di una settimana ;)
In tutti questi ragionamenti bellissimi, manca la domanda principale. Perchè mai degli esseri evoluti ed intelligenti dovrebbero comunicare al resto della galassia la loro posizione? Darwin ci insegna che la vita si basa sulla lotta per la sopravvivenza e certamente è così in tutto l'universo. Già sul nostro mondo, la sicurezza delle comunicazioni è fondamentale, figuriamoci nel resto del cosmo. Sarebbe da sciocchi confidare solo in una presunta bontà universale. Sono sicuro che qualsiasi forma di vita che voglia dirsi intelligente ha sviluppato delle forme di comunicazione non captabili dai nostri attuali sistemi di ascolto e sopratutto criptate. Addirittura noi umani, che siamo tra gli ultimi arrivati, sappiamo che si può comunicare con l'entaglement e questa tecnologia non solo supera i limiti della velocità della luce, ma è anche a prova di intercettazioni. Perchè mai esseri più evoluti di noi, non dovrebbero usare l'entaglement? E per concludere aggiungo che non siamo ancora in grado di decifrare cosa dicono balene o delfini, esseri viventi dotati di grande intelligenza ed elaborate forme di comunicazione, nonostante provengano dal nostro stesso pianeta...
Ottima riflessione !
Cosa è l’entaglement ?
it.wikipedia.org/wiki/Entanglement_quantistico@@azzurromare3763
@@FreakAlienssei talmente evoluto ed intelligente che sei ancora alla teoria di Darwin ( perché è una teoria, se non ne sei al corrente, e nemmeno applicabile all’essere umano) . evolutissimo😂
Mi ha fatto ridere che ha detto big Mac la prima volta poi ha detto bene big bang
Ghisellini l'ho scoperto per caso in TikTok e devo dire che è un grande, uno dei migliori divulgatori
ha ha ha il bello dei commenti è che ogni tanto ci sono affermazioni che fanno sganasciare dalle risate, come la tua.
@@marcomalpassi7655 ??? Hai bevuto?
Ghibellini è un fisico e astrofisico bravissimo anche nello spiegare con semplicità cose assai difficili per chi non ha studi nello specifico ambito.
53:06 ...come si illumina quando riesce a giustificare l'immigrazione selvaggia. Con tanto di zommata e cambio di tono. Caduta di stile cosmica
Spiegazione molto chiara e comprensibile per i non addetti ai lavori. Complimenti
Potrebbe interessarti anche il canale del ricercatore Pier Giorgio Caria 😊
@@Handlejhjka sto punto era meglio consigliare come fisica quantistica Wanna Marki 😂
Una capacità di esporre in modo colloquiale concetti complessi tanto da renderli intriganti e alla portata di tanti.
Buongiorno prof Ghisellini. Giungo per caso al suo video e ne sono affascinata! Lei rende comprensibile l'incomprensibile ai più! Un grazie grande quanto l'Universo ✨💫☄️🌌🌎
Grazie per questo fantastico commento! Arriveranno altri video di Ghisellini su questo canale!
Professore grazie per questa lezione spiegata in modo semplice
Spiegazione molto chiara e allo stesso tempo alla mano.... grande!
Professore la sua teoria in merito alla comunicazione con altre civiltà o sistemi, si basa sul fatto che si considera la velocità della luce come quella massima possibile. In realtà si parla anche di curvatura dello spazio tempo. Se fosse possibile e se altre civiltà disponessero di questa tecnologia, beh allora tutto cambierebbe, perché a questo punto per spostarsi non solo nella nostra galassia ma anche tra una galassia e le altre, ci vorrebbe molto meno. La formula quindi, cambierebbe completamente.
Si lo spiega in altri video sull universo
Fantasie
Narrazione esauriente e chiara, sia dal punto di vista storico che scientifico. Ottimo lavoro. Nell'ultima parte non sono d'accordo sulla distribuzione omogenea di probabilità di intelligenze nella via lattea, dato che c'è un maggiore affollamento di stelle verso il centro, ma mi rendo conto che una trattazione pìù accurata sarebbe uscita dallo scopo del video. La invidio per essere stato studente di Sciama, e in qualche modo erede di Dirac.
Secondo altri studiosi la posizione più centrale nella galassia sarebbe un fattore statisticamente più sfavorevole allo sviluppo di civiltà.
Ottimo esempio di divulgazione scientifica pedagogica in grado di attirare la curiosità e di attivare soprattutto le nostre menti per porci le domande basilari su chi siamo e da dove veniamo.
Grazie di averlo notato! 🌞
Peccato per le informazioni non corrette 😂
@@frenkloyd4277ci renda edotti sulle info non corrette...
@@RinascimentoCulturale
Supponiamo che il BigBang sia il punto A e si espande verso B poi va verso C poi verso D ...E...F..
A big bang ...B....C...D..E...ETC ETC
supponiamo che C è dove si trova la terra..
A ...B...C...D...E..F
dobbiamo cercare gli extra terresti in D ed in E e non in B
Perché?
Senza parole, complimenti per la chiarezza e la semplicità con cui spiega cose molto complicate
Spiegazione chiara e esaustiva di tutte le cose dette sull argomento da tanti scienziati e appassionati su questo tema ❤❤❤
Esaustiva
Grazie ... posso dire di avere piu conoscenza ....il modo con cui spiega e' molto semplice e diretto . Grazie
Grazie a lei per il commento!
Mi sono emozionato come divulga lei in modo semplice e appassionato bravissimo come il caro Piero Angela...lei magari anche con una marcia in più essendo professore in astrofisica
Apprezzabile lo sforzo, così come la chiarezza e la piacevolezza di questo contenuto. Tuttavia, anche se la formula fosse corretta (ma, ovviamente, non si può dimostrare), i margini di approssimazione sono talmente ampi che la risposta più onesta sarebbe che non conosciamo il risultato IMHO. Perché, oltre alle criticità dal punto di vista statistico, come (ma non solo) l'escludere la possibilità di più civiltà nello stesso "quadratino" e l'assunzione di valori del tutto arbitrari, non si considera l'eventualità di civiltà molto più progredite della nostra con tecnologie in grado di superare il limite delle distanze astronomiche. Da un approccio realmente scientifico mi aspetto più umiltà, cautela e rigore. Ma qui, mi si scusi la ruvida franchezza, riscontro lo stesso tenore di chiacchiere da bar condite con supercazzole pseudo-scientifiche nel vano tentativo di far apparire questi discorsi più seri e credibili di quanto non siano realmente. Spero di sbagliarmi e, se così fosse, sarò grato a chi mi spiegherà il perché.
Quando la formula è stata scritta, è stata pensata come un programma di ricerca: che cosa bisognerebbe sapere per arrivare a una stima concreta. Adesso siamo a metà dell'opera, mi sembra.
Altrimenti come si potrebbe fare tutte queste visualizzazioni se non in questo modo, Se avesse detto cose ben più serie, non ci sarebbe arrivato nemmeno lontanamente. Purtroppo il livello "sociale" è questo, prendere o lasciare..... Io "hascio"....
Io sono tranquillo, con tutti gli scienziati che abbiamo nella sezione commenti di RUclips, il futuro dell' umanità è salvo
@@cristianmancin7680 "scienziato" è un termine neutro sul piano valoriale poiché, di per se, non implica necessariamente nessuna qualità o abilità particolari. Ci sono ottimi scienziati, onesti, molto intelligenti e preparati. E altri decisamente pessimi, disonesti, molto stupidi e ignoranti. Specialmente in Italia, dove la meritocrazia è carente in ogni ambito (compreso quello accademico) e a ogni livello a vantaggio di favoritismi, clientelismi, nepotismi, collusioni politiche e financo sistemi di potere para-mafiosi, neppure un curriculum particolarmente prestigioso può considerarsi un'attestazione del tutto affidabile del valore di uno scienziato. Esattamente come per qualsiasi altra categoria professionale. Perché ogni professionista è prima di tutto un essere umano con tutti i limiti, debolezze, vizi e difetti che tale condizione inevitabilmente comporta. E gli scienziati non fanno eccezione, ovviamente. Quindi auspicherei meno etichette, meno sudditanza intellettuale verso titoli e istituzioni e più senso critico.
@@cristianmancin7680 scienziato è un termine neutro sul piano valoriale poiché, di per se, non implica necessariamente nessuna qualità o abilità particolari. Ci sono ottimi scienziati, onesti, molto intelligenti e preparati. E altri che lo sono molto molto meno. Esattamente come per qualsiasi altra categoria professionale. Quindi, per favore, meno etichette, meno sudditanza intellettuale verso titoli e istituzioni e più senso critico.
Bellissimo questo video, molto interessante e spiegato in maniera impeccabile. Non conoscevo il professor Ghisellini ma da ora credo che lo seguirò anche nel suo canale personale.
La cosiddetta "intelligenza" sta riuscendo a distruggere in un batter d',occhio tutto il pianeta e sarebbe in grado di distruggere tutto l'universo.
Essere intelligenti non significa essere 'buoni" o avere una morale.
siamo soli nel sistema solare? no. UFO sfere con plasma,detto FOOFIGTHERS durante la seconda guerra mondiale ruclips.net/video/CeUzW6JtqYg/видео.html ,incuriositi per era la prima stazione umana nello spazio,intorno alla stazione Mir Russa ruclips.net/video/pwUiO-Bk_mg/видео.html
UFO sfere intorno alla Luna,missioni Apollo ruclips.net/video/Ng4qIBFKxJk/видео.html
Colonnello cha ha visto un UFO sfera ruclips.net/video/rY0wZWRH6y8/видео.html
UFO sfere,Italia ruclips.net/video/RZ6XKuXD6vU/видео.html
@@gabrieleghisellini4490Vale anche x "Il Contrario!" 👌
Sembra che abbiano trovato galassie più antiche della nostra. Sembra che la teoria del Big Ben non sia più tanto valida. Sembra che dietro dei mega buchi neri ci sia la produzione di nuove stelle. Credo che tante teorie nuove possano soppiantare alcune teorie del passato. C'è tanto da scoprire, a mano a mano che la tecnologia va avanti, si scoprono sempre cose nuove. Comunque grazie per l'informazione che fate sul vostro canale è sempre molto gradita.
La teoria del Big Ben...? intendi quella per cui anche un orologio rotto segna l'ora esatta 2 volte al giorno? 😁
"BIG BANG"... "Il grande scoppio"... "Big Ben" è il soprannome della campana più grande della torre dell'orologio St. Stephen del palazzo di Westminster (Londra).
@@ilyanzolliani2432 lo so, che è stato preso ad esempio, ma sembra che quella teoria stia tramontando, perché hanno trovato stelle e galassie molto più antiche.
@@roybatty9216 Dipende da che concezione si ha di TEMPO.
@@roybatty9216😂😂😂
Incredibile, grande Prof, entusiasmante spiegazione, semplice completa.... Come non l'avevo mai sentita 👏 👏 👏 💪
ruclips.net/video/R2t3-oF04Ds/видео.htmlsi=1t42E9WmJRfmo9Gb
Completa un corno. Volutamente o non ignora la possibilità che potrebbero essere già qui.
Capita a fagiolo questo video dopo l'uscita di Starfield. Sempre grande il professore ❤
Penso che se esistono forme di vita intelligenti più o meno come gli umani, in grado di creare cose dalla materia loro disponibile, questi devono essere fisicamente molto simili a noi. In questo universo almeno, con le nostre leggi fisiche.
complimenti,spiegazioni interessantissime
Penso che il tempo e le immense distanze spieghino molto bene perchè non ci siano comunicazioni di sorta!
Quindi se dovessero esserci comunicazioni, noi verremmo a saperlo? 😅
@@Fab76rizioComunicazioni oltre la velocità della luce non sono possibili,quindi non verrai mai a sapere nulla!
@@podismotoat7359sottovaluti che possano esserci entità superiori a noi
@@utilitydiskresta sempre quello che ho detto prima; e poi aggiungo pure che i viaggi spaziali sono impossibili,sia per limiti di velocità e di tempo sia perchè lo spazio è pieno di radiazioni letali tali da impedire a qualsiasi essere vivente viaggi interplanetari,figuriamoci viaggi oltre il nostro sistema solare.
@@utilitydisk esatto . la maggior parte di noi ci prende come punto massimo evolutivo .. ma appunto, come dici bene tu, può esserci qualcuno di superiore e magari di parecchio.. quindi non ha senso parlare con i nostri termini di paragone. come non ha senso dire che eventuali civiltà aliene, per arrivare da noi devono piegare le leggi della fisica.. secondo me, piegherebbero le leggi della fisica come noi pieghiamo l' aria con le pale dell' elicottero per volare... ma prova un po' a spiegarlo agli antichi romani di 2000 anni fa la storia delle pale dell' elicottero.. hahaha.
Un altro debunker , complimenti .
Bellissimo Documentario, Professore. L'ho visto sino all'ultimo. Complimenti di vero cuore.
Grazie del commento!
Bellissimo video!!! Bravissimo il professore che in modo semplice ( capibile anche ad un neofita come me )è riuscito a trasmettere le informazioni ma anche i sentimenti e le emozioni che suscita questo nostro universo!!!
Davvero coinvolgente e stimolante. Grazie!
La Panspermia é una teoria molto valida.
Grazie, non potevo essere più chiaro.
Ora sono ancora più confuso, o perplesso, di prima!
Buona "viaggio" a tutti
Mi sembra molto strano che tutte le stelle che possiamo vedere sono solo 3.000!!
Io da bambino restavo sempre molto affascinato dal cielo perché era pieno zeppo di stelle. A quell'epoca non ancora c'era nella nostra città la illuminazione pubblica, per cui di notte se c'era la luna ci si vedeva abbastanza bene, ma quando la luna non c'era si vedevano un numero impressionante di stelle!!
Io non mi sono mai messo a contarle, anche perché a quell'epoca sapevo contare fino a 10😂😂😂!!
Ero un bambino molto piccolo, però quella massa incredibile di stelle mi è rimasto in mente, e pensavo: "Chissà se in una di quelle stelle c'è un bambino come me, che sta vedendo anche lui le stelle, e chissà se si domanda anche lui se c'è qualcuno altro sulle stelle che vede"!!
Comunque il cielo pieno di stelle è di certo una immagine estremamente affascinante. Peccato che oggi con tutta questa illuminazione pubblica, di stelle se ne vedono molto poche!!
Buona serata e grazie per il bellissimo video!!
Quasi seimila stelle sono visibili a occhio nudo, ma bisogna essere all'equatore.
Egregio@@alfredodallalibera5091io non sono dell'equatore, ma credo di averne visto anche di più quando ero bambino, ma parliamo di un saccaccio di anni fa!!
Grazie per il commento e per la visione! 🌞
Non si contano, altrimenti vengono le verruche
Questa è una favoletta caro@@vincenzov8510!!
Che poi li devi contare con gli occhi, mica con le dita😂😂😂??
È nel momento del bisogno che si vedono i veri alieni.
Mi chiedo se il tuo commento ha un doppio significato ?
Grazie professore per l'esposizione chiara e "sintetica". Ammesso che ci sia modo, come lei ha ipotizzato sia possibile, viaggiare nel tempo ebbene non sarebbe forse probabile che una civiltà aliena più progredita di noi oppure noi stessi umani un giorno avessero questa possibilità e che quindi ciò annullerebbe quel problema della distanza tra i mondi civilizzati?
Più civilta aliena di noi... alie-nati
@@ViolaFiore non intendevo dare una connotazione negativa alla parola "aliena". Mi riferivo al suo significato primo, cioè "altro da sé". Quel sé sarebbe il genere umano rispetto altre forme di vita "intelligenti". Per inverso del concetto, probabilmente saremmo considerati alieni noi da parte di quelle ipotetiche forme di vita...
@@fabrizioserangeli7832 Il problema del viaggio nel tempo, almeno da quello che si evince dalla rel. generale, non sarebbe impossibile in via teorica ma sussistono problemi inerenti alla possibilità di viaggiare indietro nel tempo e quindi si potrebbe viaggiare solo nel futuro. Ovvero la freccia temporale , pur se vogliamo considerarla una semplice dimensione come suggerisce la relatività, avrebbe una direzione preferenziale. E già qui le cose diventerebbero complicate. Insomma anche se noi umani tra mille anni sviluppassimo una tecnologia in grado di spostarsi lungo il tempo potremmo andare a visitare solo i nostri futuri pronipoti. Questo almeno stante le conoscenze attuali della fisica relativistica e quantistica. Magari in un prossimo futuro riusciremo ad elaborare e dimostrare una teoria che riesca a risolvere questo apparente limite. Chissà.
@@Shiktlah se il tempo è in relazione allo spazio, come ipotizza la relatività di Einstein, c'è qualcosa che non mi torna. Nello specifico l'ipotesi che il tempo sia unidirezionale al futuro. In linea molto teorica si direbbe che l'universo in questo modo abbia una progressione "infinita" e non ciclica. Ma faccio un esempio: abbiamo visto a incredibili distanze, qui ed ora, l'origine del nostro universo. Poniamo il caso che avessimo scoperto il modo di viaggiare nello spazio distorcendo il tempo. Ebbene, nello spazio di un secondo(...)potremmo arrivare nel punto del Big- bang , qui ed ora ma dopo un secondo... Abbiamo viaggiato nel futuro? Oppure perderemo la nostra coscienza del qui ed ora, forse ci annienteremo?
@@fabrizioserangeli7832 ma chi dice che il tempo esiste??
Grande divulgazione. È il Barbero dell'astrofisica, staresti ore ad ascoltarlo.
"Antipatici sti alieni che non rispondono quando li saluti"
"Antipatici sti terrestri, rispondi al saluto e poi ti ghostano"
S T R A O R D I N A R I O, non mi stancherei mai di ascoltarla e...capisco cose che non credevo essere in grado di capire!
Quelli che scrivono "se non vedo non credo " .....poi si fanno il segno della croce davanti le chiese😂😂😂😂
Se dovessimo credere a tutto ciò che vediamo allora esisterebbero effettivamente solo 3mila stelle 😂😂. La scienza è nata dalla filosofia e, una delle frasi più celebri e importanti dei filosofi era ..non credere a tuoi sensi perché i sensi mentono
@@cicciopasticcio599 si ma scientificamente parlando è più probabile che esistano gli alieni che un dio spirituale che fluttua tra le nuvole
@@cicciopasticcio599 ok ma scientificamente provando è più probabile l'esistenza degli alieni che un dio spirituale che fluttua tra le nuvole
Se i viaggi nel passato fossero possibili avremmo avuto già qualche visitatore dal futuro
Uscirà nelle prossime settimane un video a tema tempo e i viaggi nel tempo!
E lei che ne sa che non ce ne siano già stati? Vengono a casa sua?
Molto Interessante Maestro
Complimenti e molte grazie al Professore, per il video e le spiegazioni. Domanda: Ma è stata inviata questa sonda? O ancora no?
bellissima e divertente conferenza 😊😊😊
Sempre meravigliose lezioni .....si pensa sempre agli extraterrestri come evoluti ....magari esiste un ' altra civiltà e semplicemente si trova all' età della pietra
Magari esistono solo animali come cani gatti mucche o dinosauri cose simili come noi e c'è poco probalita.
Se ci sarà come noi evoluti che possa creare le cose fatte come noi umani.
Sarà pochissimi.
Grazie molte per la bellissima ĺezione e per la sincera confessione personale ❤❤❤
Quello che lei dice riguardo a esseri tecnologici si accosta molto bene ai video militari trapelati negli ultimi anni dove questi oggetti fanno accelerazioni / decelerazioni e virate secche insostenibili per un essere biologico, e visto che questo pianeta è abitabile e visibile da qualche miliardo di anni prima della comparsa dell’uomo,ed’è più plausibile che una civiltà più vecchia ed evoluta di X anni rispetto alla nostra abbia mandato qui delle sonde o navi senza equipaggio perché un corpo biologico non sopravviverebbe ai viaggi molto lunghi ma un intelligenza artificiale potrebbe viaggiare per miliardi di anni luce senza grossi problemi tanto non mangia e non invecchia ( e magari portando la vita biologica in provetta oppure sementì ecc ) penso che questo sia più realistico degli omini verdi
Il tuo ragionamento potrebbe essere più vero che probabile
@@giuseppemura3786 grazie ! Poi dopo gli ultimi rilevamenti del JWB sul pianeta K2-18B che ha trovato il dimetilsolfuro il metano e l’anidride carbonica direi che siamo vicini all’annuncio ufficiale
Mi hai tolto le parole di bocca
Concordo senza dimenticare la commissione d'inchiesta al congresso degli Stati Uniti sugli UAP con testimonianze del calibro di alti ufficiali.
probabilmente questi alieni sono esseri creati artificialmente e in grado di poter vivere senza ossigeno e altre materie a noi essenziali tipo il cibo,magari loro mangiano solo pastiglie con una qualche tipo di energia per poter sopravvivere,magari sono come dei robot organici (tipo esseri mutaforma) ma comunque artificiali e sono comandati a distanza dai veri alieni tecnologicamente avanzati
È una vita che sono tra noi qui sulla terra .....e di diverse civiltà.....senza troppe formule magiche o pure statistiche. ..
Salve professore, intanto la ringrazio. Sono molto d'accordo per quanto riguarda la civiltà dei robot a venire, è un ipotesi molto concreta. Il calcolo delle civiltà però andrebbe cambiato in questo caso, perché è parametrato solo su pianeti che possono ospitare la vita biologica, mentre se le civiltà avanzate diventano meccaniche il panorama dei pianeti abitabili si amplia. Inoltre uno dei limiti più grandi per i viaggi interstellari e la colonizzazione di altri pianeti sono proprio i nostri limiti biologici, condizione che non esiste nel caso di una civiltà robotica. Se esistono civiltà interstellari che hanno colonizzato molteplici pianeti, molto probabilmente non sono piu biologiche.
Black alien project 😂
Ma prima dei robot dovrebbe esistere chi li fa, ed e' molto probabile che siano degli esseri biologici...
Io la ascolterei per ore,grazie.
Sono sempre stato affascinato dal "paradosso di Fermi", dall'equazione di Drake, altre teorie e dalle molteplici statistiche probabilistiche sulla probabilità dell'esistenza di altri esseri intelligenti, o riguardo le distanze immense dell'universo.
Però non capisco perché non vengono mai considerati alcuni aspetti critici di tali "teorie", ovvero:
1 - Abitanti di altri luoghi sono già qui, ma non vogliono interferire con noi e per ciò non rispondono ai nostri messaggi, per non interferire con la nostra evoluzione.
2 - Forme di vita arrivate da lontano, sono venute qui a creare noi. Come noi abbiamo creato i robot, questi esseri ai loro tempi han creato l'essere umano.
3 - Quando di parla delle distanze per noi impossibili, riguardo a milioni di anni luce, perché non si considera mai l'ipotesi che una specie più evoluta di noi, possa aver trovato un modo per viaggiare più veloce della luce? So che sembrerò pazzo come chi, poco più di un secolo fa, diceva che l'uomo un giorno sarebbe stato in grado di volare o come un secolo fa, si rideva al pensiero che la tv avesse eclissato le radio. Ma considerando come si è evoluta la tecnologia e i progressi scientifici negli ultimi 150 anni, il fatto che lo spazio può muoversi più della luce (come l'espansione dell'universo), dalla fisica quantistica, a da molte altre cose che evito per tagliare corto che sappiamo e teorizziamo già ora. C'è chi potrebbe aver già trovato una risposta ai nostri grandi dilemmi e trovati altri che a già superato, ma ora ne stanno già studiando altri ancora più complessi. Ovviamente se una razza non si estinguesse per guerre, esplosioni planetarie e quant'altro hahaha, potrebbe essere aventi anche solo 10.000 anni in avanti rispetto al nostro stato attuale.
4 - Potrebbero esistere forme intelligenti non per forza corporee, ma comunque dotate di una coscienza e quindi vive. (difficilmente studiabili, perché non sono vengono manco teorizzate o ipotizzate, ma se siamo arrivati dove siamo ora, è proprio per via di alcune rare persone che hanno avute idee e ipotesi, anche quando tutti gli remavano contro).
5 - O forme di vita extradimensionali (anche queste poco studiabili per noi, anzi nemmeno puoi ipotizzarle che vieni deriso).
5 - Come fonte di energia per spostarsi potrebbero utilizzare al di là della propria stella o buco nero, anche qualche materiale per noi esotico. Non possiamo escludere che ci siano altri tipi di materiali nell'universo, in grado di fare cose che non conosciamo, per esempio è da molto poco che abbiamo iniziato a capire le potenzialità del grafene e grafite, oltretutto potrebbero esserci materiali che si formano di particolari processi e composizioni che ancora non abbiamo scoperto.
6 - Potrebbero esistere civiltà se non qua, in altre galassie, che usando un campo elettromagnetico antigravitazionale o tecniche ancora più evolute da farci esplodere il cervello, da permettergli di viaggiare facilmente nel loro sistema solare e con varie città dislocate su molti pianeti, fino al punto che un giorno potrebbero notare la nostra esistenza.
7 - Anche la comunicazione per loro potrebbe essere istantanea in tutto l'universo, perché se è vero l'entanglement quantistico, si può creare un linguaggio universale dove nuovendo una particella in un verso e altre 2 in un altro formi la lettera A, ecc.
Mi fermo qua che sono andato già troppo oltre hahaha purtroppo sono concetti molto complicati e servirebbero pagine per poterli argomentare, ma sono sicuro che se il Doc. Gabriele leggesse ciò, con i suoi anni di esperienza e studio, saprebbe rispondermi al meglio come fa sempre. Grazie ancora Gabriele Ghisellini per i suoi interventi sempre molto chiari e ricchi di informazioni che accrescono il nostro sapere e la voglia di studio.
le stronzate non sono mai complicate!
Si tutto bello. Io ho una mia teoria. Mi piace la concretezza....sono convinto si che ci sia vita. In altri mondi....non piace perdere tempo....più realtà più verità. Grazie. Giuliano da Genova ♥️👍
Grazie . hai un modo bellissimo di spiegare cose altrimenti 8ntoccabili
Ogni volta che guardo video del genere provo un misto di angoscia e meraviglia 😅
Io solo miseria visto che anche gente che studia certi argomenti da anni non ci ha capito una fava
Complimenti tutti chiaro e interessante
Credo che l'universo, vista la sua estensione, contenga tantissimi mondi abitati... ma, sia per via del tempo con cui la vita emerge e finisce in essi (quindi la contemporaneità) che per l'immensità degli spazi siderali, è come se fossimo soli... quindi la mia risposta a "dove sono tutti quanti" è "sono troppo lontani, nel tempo e nello spazio"..
Esattamente come penso io.
È semplicemente una questione di contemporaneità
Possibile ma ciò non toglie che ci siano, ci siano stati e ci saranno, e pensare che siamo gli unici e’ da cretini
Ottimo complimenti per la tua nuova avventura 😮😮😮bellissima recensione
Conferenza eccezionale
Ottimo documentario👍
Prof grazie per questa stupenda lezione. Buonasera lavacchini Luigi.
2250 anni luce è un valore statistico medio. In realtà sia noi che l'altra civiltà potremmo stare sui due bordi adiacenti di due cubi vicini, e quindi essere molto molto più vicini :)
Certamente
geniale, nuova teoria! l'universo multi cubico!
Professore Gabriele,ci sono molte civilizzazione nel universo e che visitano nostra terra,loro sono in frequenza diversa della nostra.
Il punto,secondo me, è, che non c'è n siano altri come noi...violenti,egoisti,pronti a tutto pur di averne..speriamo di essere unici,sotto questo punto di vista
Lezione bellissima
video Comunque stupendo curioso, lo adoro,grazie d'esistere
Lo compro il libro, io amo l universo da energia a tutto il mondo. Grazie professore della sua spiegazione. Io credo molto che un supremo abbia creato tuto questo. Sta a noi tenerlo in vita.
Eeee chi avrebbe creato il supremo? Un altro supremo e così via?
Bravissimo prof
Affascinante, appassionante ❤
Però qui si è preso in considerazione solo la Via Lattea. E soprattutto non sappiamo quale livello evolutivo c'è dopo il nostro, se c'è. Quindi tendenzialmente il numero di civiltà può essere maggiore (se prendiamo in considerazione altre galassie), ma anche minore (se prendiamo in considerazione che dopo il nostro livello evolutivo c'è un un livello che autodistrugge la civiltà stessa).
Io più che pensare ad una specie totalmente robotica e senziente, sono più propenso ad immaginare una civiltà ibrida, in cui parti robotiche vadano a sostituire e migliorare alcune parti biologiche, che comunque restano alla base della vita intelligente.
Grande, condivido
Quale vita intelligente la nostra? Ma per favore
Grazie professore, anch'io penso che in qualche modo l'universo pensi a sé stesso tramite le sue creature e che le macchine erediteranno il compito che sin qui è stato nostro. Ritengo che dal punto di vista evoluzionistico i robot siano nettamente favoriti rispetto a noi. La saluto e la ringrazio ancora.
Hai già deciso di abdicare e rinunciare alla tua umanità. Che bell'esempio!
Intanto lei, egregio Sir, si è Pentito della sua identità e in secondo luogo, il "tu" è pregato di darlo alla sua spettabile sorella, cerchi di essere meno maleducato, arrogante e presuntuoso se le è possibile.
@@domenicocarignano8783 Sarò meno maleducato, arrogante e presuntuoso quando avrò a che fare con veri uomini.
Parte divulgativa molto interessante, parte su ia angosciante, un po di cultura umanistica perpiacere, parte calcoli su possibilità vita degna di mago telma...
L'Universo è infinitimamente piccolo ed infinitimamente grande. Il micro ed il macro sono parte di l'un l'altro. Non c'è inizio ne la fine. L'infinito non è percepibile per la nostra mente...
Video molto piacevole e interessante. Grazie di cuore
Bella lezione,buon tempo
Ottimo video, grazie tantissimo!
Uno dei fattori filtro piu significativi in relazione al Paradosso di Fermi e' il fattore temporale; non e' tanto una questione di quante civilta' intelligenti possano essere presenti nell'universo (o in altri universi...). E' verosimile pensare che possano esistere (o siano esistite o che esisteranno) molte altre forme di vita intelligenti ma in orizzonti temporali diversi dal nostro, che e' infinitamente breve, relativamente parlando. Ricordiamoci che la nostra "scienza" e' vecchia di solo poche centinaia di anni. Forme aliene che replicassero le nostre forme di vita primordiali sarebbero insondabili per noi, al di la del nostro sistema solare. Allo stesso modo, se forme di vita aliene avessero avuto modo di svilupparsi solo di 100000 anni in piu rispetto a noi per poi, nmagari, estinguersi per noi sarebbero comunque insondabili
Infatti noi spariamo onde elettromagnetiche nello spazio da solo un centinaio di anni, prima che qualcuno le possa rilevare potrebbero trascorrere migliaia di anni e la nostra civiltà forse sarà già estinta.
È la contemporaneità e le enormi distanze che ci fregano . . . 😢
È esattamente ciò che dice Amedeo Balbi
È incredibile come le astronavi aliene , evolvano al passo della tecnologia terrestre . 80 anni fa sembravano cappelliere . Oggi sthealth
😂
In effetti...😅
🤫😉
Magari sono loro a retroingegnerizzarci ?😮
Si, ma loro, con le cappelliere sono e giungono tutt'ora tra noi.
E noi invece, al massimo, sonde senza equipaggio su pianeti "disabitati arsi o arruguniti😊
@@D20pazzoveramente AhahahahahahahAhahahahahahah si viaggia per milioni di anni luce in questo sistema ? Sicuro sicuro ? Si , sicuro . Tu sei uno di quelli che gli ufo , li ha visti 🍺🍻🥂🍷🍾🍷🍸🍹🍺🥂🍻🥃
È un piacere ascoltarla! Bel video
In tutti questi ragionamenti bellissimi, manca la domanda principale. Perchè mai degli esseri evoluti ed intelligenti dovrebbero comunicare al resto della galassia la loro posizione? Darwin ci insegna che la vita si basa sulla lotta per la sopravvivenza e certamente è così in tutto l'universo. Già sul nostro mondo, la sicurezza delle comunicazioni è fondamentale, figuriamoci nel resto del cosmo. Sarebbe da sciocchi confidare solo in una presunta bontà universale. Sono sicuro che qualsiasi forma di vita che voglia dirsi intelligente ha sviluppato delle forme di comunicazione non captabili dai nostri attuali sistemi di ascolto e sopratutto criptate. Addirittura noi umani, che siamo tra gli ultimi arrivati, sappiamo che si può comunicare con l'entaglement e questa tecnologia non solo supera i limiti della velocità della luce, ma è anche a prova di intercettazioni. Perchè mai esseri più evoluti di noi, non dovrebbero usare l'entaglement? E per concludere aggiungo che non siamo ancora in grado di decifrare cosa dicono balene o delfini, esseri viventi dotati di grande intelligenza ed elaborate forme di comunicazione, nonostante provengano dal nostro stesso pianeta...
Darwin😂😂
@@frenkloyd4277Darwin ha ragione, e la selezione funziona in tutto l'universo
Bravo è così che si ragiona👍
In realtà la teoria darwiniana ha già lasciato il posto alle teorie della collaborazione. Per carità, si tratta sempre di un'altra teoria, quindi niente che possa spingersi oltre la supposizione scientifica più o meno motivata.
Grande, grazie per la risposta. La collaborazione in natura, anche tra umani, esiste, ma è sempre per fare fronte comune nella lotta per la sopravvivenza. Già non ci si può fidare tra di noi, tu ti fideresti ciecamente solo in nome di una bontà che dovrebbe albergare in tutti gli esseri viventi del cosmo? La vita ci insegna che c'è il bene , ma anche il male e sarebbe sciocco, secondo me, sperare solo in un presunto amore universale@@carmelorizza8879
Fantastico come sempre @gabrieleghisellini4490. Mi chiedo quanto però una civiltà di androidi potrebbe essere interessata a comunicare all'esterno. Secondo me sarebbero più che altro autoreferenziali e poco inclini alla navigazione intergalattica...
Grazie Professore.
Ascoltarla è come vedere un bel film sul divano. 💪💯
Discorso perfetto per ciò che riguarda la stima della distanza tra due civiltà a 2250 anni luce sempre nel campo delle probabilità, lo stesso metro si dovrebbe usare per la stima di un oggetto lontano nell'universo, ovvero, se ricevo una radiazione da una galassia lontana 12 miliardi di anni luce non posso affermare che l'età dell'universo sia di 12 miliardi di anni, bensì almeno il doppio, essendo che una tale distanza doveva già esistere all'epoca della emissione di data galassia, quindi si dovrebbe aggirare almeno a 25 miliardi di anni.
Fantastico! Grazie!
Mi fu spiegato a suo tempo, che le circostanze che permettono lo sviluppo della vita ,come la conosciamo noi , non sono affatto semplici, tanto meno scontate. Direi che per la complessità del caso, sono estremamente complicate ,per esempio, se per creare , sviluppare, il prosperare della vita occorrono dieci "cose" ma ne manca anche solo che una, non potrebbe mai esistere. Allora siamo un caso unico nell'universo? Noi forse non lo sapremo mai date le infinite distanze....grazie
Secondo me le 2 ipotesi più probabili sono: 1) nessuna civiltà riesce ad arrivare a un livello tecnologico tale da permettere il viaggio interstellare
2) a parte il nostro caso la vita non è mai riuscita ad andare oltre il livello degli animali: i dinosauri sono durati 150 milioni di anni ma non si sono mai evoluti in specie intelligente
Alcuni scienziati hanno ipotizzato lo sfruttamento dell'entaglement quantistico come sistema di comunicazione super luminale. Per i viaggio invece si pensa a delle navicelle in grado di curvare lo spazio-tempo attorno a loro in modo da viaggiare molto più velocemente. Questo per dire che le possibilità di sviluppo tecnologico sono virtualmente infinite
Se vi piace questo spazio è tematica vi consiglio di informarvi di piu su come la vita prospera
È una cosa che anche io ho pensato da poco tempo, le situazioni che servono per la creazione della vita sono moltissime, per di più la nascita di vita intelligente, esempio, se il meteorite di Chicxulub non si fosse mai schiantato saremmo emersi come abbiamo fatto dalle ceneri del mondo semi estinto precedente? Magari la non estinzione dei dinosauri non ci avrebbe mai fatto nascere su questo pianeta? anche una sola eruzione di un super vulcano può aver contribuito a determinati fattori che ci hanno aiutato ad arrivare su questo mondo? Comincio a pensare che i fattori che determinano la vita siano infiniti, per non parlare della vita intelligente! Magari siamo i primi ad essere su questo universo e ne arriveranno altri più avanti? Il tempo sembra forse non esistere, è una nostra idea o struttura di percezione degli eventi!?
Potremmo essere come una farfalla che nasce e muore in un giorno! Ma cosa ne sappiamo se per la loro percezione quel nostro giorno per loro non è una vita intera per noi? Potremmo benissimo essere per l'universo quella farfalla!
Non so, io ho sempre creduto che tra molteplici galassie, sistemi planetari, stelle qualcun altro ci sia oltre a noi! Ma potrebbe anche non essere così!
Io ho molti dubbi . E tutto molto fantasioso.
Molto chiara la sua lezione e comprensibile anche per chi ha solo una terza media come me complimenti
Le faccio una domanda è meglio essere trovati da una civiltà evoluta ( con tutte le conseguenze del caso ) o trovare forme di vita intelligenti
La seconda😊
Secondo me gli alieni sono alla Casa Bianca e alla BCE
Molto interessante... ha spaziato su tanti argomenti senza mai essere banale. Mi sono appassionato
Complimenti
Sempre considerando che i 2250 anni luce sono la distanza più bassa possibile visto che entrambe le civiltà si dovrebbero trovare al centro esatto del loro cubetto di galassia... e qui basta spostarsi di uno "zic" perché i numeri e quindi il tempo di comunicazione aumentino notevolmente.... comunque anche se le 700 civiltà possibili si riducessero ancora e ancora è davvero certo che nell'universo non siamo soli ed è magnifico sia così. Grazie
Complimenti per la spiegazione chiara ed esaustiva! Riguardo alla terra, forse non ha citato il Camo magnetico così determinante per la vita....
Grande , Grazie Professore
Bellissima lezione! Grazie mille professore!
Figurati
Un video meraviglioso.Complimenti,professore.
(Non conoscendolo), dalla Thumbnail del Video inizialmente ho pensato che il Vignettista satirico VAURO fosse nel frattempo divenuto Astrofisico!
...( laureandosi alla Sorbóne di Pistoia) 😂😂😂😂
Questo video è incredibile ❤
Grazie! Ci è costata molta fatica ma ne è valsa la pena
🐰🎧Sono passati....hanno capito quanto siamo scemi.....e se ne sono andati..😅😂🤣🙊🎧🐰
E vedendo te hanno ragione
🐰No.... ma la mia é una battuta alla scemo chi risponde....😁😂🤣🙊 🐰
È una possibilità
Io spero che siano meglio di noi semmai esistano davvero 🤣
No è colpa di Chuck Norris 🤣
E' stupefacente come si possa glissare sulla mole enorme di prove (ricavate con metodo scientifico) e di testimonianze personali contemporanee, storiche, archeologiche della presenza aliena sul nostro pianeta, per stare in una trattazione lunare. Cercare i calzini nel frigorifero.
Nessun alieno che si rispetti si permetterebbe mai di comunicare con noi senza prima chiedere il permesso al presidente degli Stati Uniti, o come minimo al capo della CIA.
Giusto. Senza visto non potrebbero andare dal McDonald
Magari chiederà il permesso anche ad Adam Kadmon...🤔😅
Non dimentichiamo il Papa
@@gianfranco6885😂😂😂😂😂😂
@autoda...😂😂😂😂😂😂
Bellissimo video professore