ЧТО НЕ ТАК С РОССИЙСКИМ КИНО? Причина первая - Упрощение
HTML-код
- Опубликовано: 17 авг 2022
- Первая серия исследования, посвященного глубинным причинам проблем современного российского кино.
WHAT'S WRONG WITH RUSSIAN CINEMA? The first reason is Simplification
The first part of research devoted to the deep causes of modern Russian cinema problems. 
Кино
![100 Days - [Minecraft Creative 2]](http://i.ytimg.com/vi/OmogWsk_ZZg/mqdefault.jpg)
Как всегда очень интересно, ждём вторую часть.
Согласен, что фильмов уровня Тарковского в российской действительности не наблюдается
Это лучшее что я видела. Спасибл
Автор, годно. Делай ещё!
Жду вторую часть))
Акела промахнулся...
Огромное вам благодарность ....! ! !
Про низложение истинных ценностей семьи в советском и затем в российском кинематографе верно на 100 %. Спасибо!
Спасибо, интересный обзор.
При этом же видео ряде можно подать инфу так что наше кино за 100 лет впереди планеты всей. Ваши факты неубедительны есть естественный процесс эволюции кино за что платят то и снимают. Иначе артхаус был бы мейнстримом а не андеграундом.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что за фильмы на 6:50 и на 6:58
Здравствуйте. Это "Преступление и наказание" Льва Кулиджанова (1969) и "Братья Карамазовы" Ивана Пырьева (1968)
@@carefulviewer-9887 Благодарю
В качестве примера "фиги в кармане" в советском кино считаю необходимым упомянуть замечательный, на мой взгляд, фильм Михалкова (и Адабашьяна) "Раба любви".
Попытка нивелирования роли семьи в судьбе человека действительно была присуща советскому искусству и кинематографу в частности. Однако же не стоит относить к этому феномену всякое неупоминание родителей в фильмах. -- Здесь мне почему-то вспомнился "Big Lebowski"; не знаю, почему.-)
А при чем тут Жеглов с Шараповым? Этот тип (или архитип или как это там называется?) был заложен ещё Конан Дойлем. А по большому счету ещё раньше. Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Эркюль Пуаро и капитан Гастингс, Глеб Жеглов и Володя Шарапов...
Да, вроде не сильно сложным и было...
16:15 в точку
Моё мнение - коррупция и пох.. (всё равнизм), слабый контрль
Хотя были фильмы за которые не стыдно.
Но их очень мало
Коррупция в кино это не новость. Об этом много говорилось. Я поднимаю глубинные причины.
@@carefulviewer-9887 это и есть основная причина
А почему бы в качестве примеров советской живописи было не показать картины Пименова, Яблонской, Грабаря, Дейнеки? Для чего такие надуманные противопоставления?
По-вашему Дейнека или Пименов хоть и талантливы - но не упрощение в сравнении с классической дореволюционной живописью? И при всем к ним уважении совсем не тот масштаб, что у Сурикова, Репина и Маковского. Яблонскую и Грабаря и вовсе только специалисты вспомнят.
Ну как то да, такое сравнение портит логические выкладки. Логика же что оборвалась передача знаний, в ссср всё с нуля типа. Но на западе делались такие же картины в стиле абстракционизма.
@@carefulviewer-9887все-таки, вы хитрите, указывая на абстракционизм и конструктивизм, как примеры единственного искусства после Революции. Это был лишь небольшой всплеск в первые годы после Революции. Очень быстро советский реализм стал основным направлением в СССР. И если сравнивать картины до 1917 и картины советского реализма, то разницы мы не увидим. Упрощения в большинстве работ советского реализма я не вижу. Искусство должно отражать реальность и иметь точку зрения. Многие образцы советского реализма содержат эти качества и только на поверхностный взгляд кажутся простой пропагандой. И почему собственно изображение народа является у вас упрощением? Это в первую очередь изображение людей и реальности. У художников советского реализма можно найти не только большие сюжеты (производство), но и частные сюжеты. У многих людей (как у нас, так и на Западе) работы советского реализма вызывают все больше интереса. Ещё Ленин понимал, что «новое искусство» конструктивизма или футуризма мало имеет отношения к истинному искусству. Ему не была близка идея полного разрыва с прошлым искусством. В СССР искусство прошлого не было отринуто. На мой взгляд, именно ваш аргумент это упрощение.
@@carefulviewer-9887 А Малявин, Пластов,Фешин, Серебрякова,Лентулов, Петров-Водкин,что мелковаты по вашему?
А по-вашему они сравнимы с дореволюционными мастерами? Искренне? Да и некоторые из них сформировались еще до революции.
С каждым годом советские актеры играют всё лучше.
Нет идеологии, нет национальной идеи и цензуры(
Как связаны актерская игра и идеология с цензурой?