Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
由此可見，被修改過的經典，只要沒有原版比對，後人靠著信心，也能強解出自以為理解的境界或經義原版披露後，才會知道那些各家解經大師，不管多德高望重、有多少門人信徒，就只是能把謬誤講得很像有那麼一回事的本事而已
道法自然，自然為大！儒生卻失去了孔夫子教訓，自大驕傲，自然便認為人大於天！
道法自然。個人看法：生生不息，萬物和諧，自心使然,一切都自然而然即道法自然。
漢墓馬王堆出土的道德經甲本乙本也比此有所差異，跟戰國竹簡的差異更大，所以很難還原“原本”，但是總是見到了一些明顯的“串改”，這部分應該可以還原的。另外，董仲舒漢武帝以下，乃至唐宋明清的“正統儒家”，其實也經過很多“修飾”和“串改”，不是春秋時期孔子所發揚的儒家，這點需要注意，免得誤解。
對啊，我覺得孟子有些內容曲解孔子原本的理論，造成很多人討厭儒家道德，可是孔子原本提出的儒家道德，明明不是像孟子那樣一天到晚罵人
如果你会文言文，你们先去看了过后，你们就会发现‘串改’一词没有错。我看了之后可以说完全是两本不一样的书了，全是一字之差。
漢墓馬王堆出土的道德經與傳世版不同，是因為當初一個人念，一個人抄，於是同音字（以音通假）特別多之故，例如：大器免成=大器晚成，用河洛話這兩句話是同音。
漢朝的官話是河洛話
河洛话免和晚是同音吗，我网上查是不同读音
用閩南語講也是同音。
請看李瑞烈老師道德經第四集約三十分鐘呂純陽祖師注解
如何證明古墓中挖掘出來的不是當時手抄的時候抄寫錯誤？
難道抄完, 不会校訂嗎?of course, 是支那統治者有心竄改
昨晚老子託夢告訴我，他沒寫過道德經。
可以從語意分析
不動腦 年代版本
如果是這種說法，那所有古書都存在抄寫錯誤
比較早的就越接近原版？怎麼證明？😂
幾千年了，沒被後人添加變成電話簿那樣厚，就該偷笑了😂…
建议真的去看原版，我以前已经看过新版，再看原版。这可以说简直就是两本书
如果不是心虚，为何改别人的传世经典？越改越说明道家符合时代发展，是真正的强势文化。
对待古经书，求真求全，无论是否残缺，希望尽快影音出版。延误人们接触经文和扭曲经文，不论是否刻意，都是被诅咒的。 细心读圣经的人无不晓喻谨记的一个道理。
不同板 同時刊行 以利學者
重點是儒家思想與儒生的墮落
歷史是由勝利者寫出來的包括聖經也一樣，所以看看就好因為誰真誰假沒人知道。
Lão Tử Viết: Dao Khả Dao Phi Thường Dao...
利蒼辛追利豨漢文帝12年
妈蛋，怪不得我修炼那么久都不能引气入体。原来是错的
哈哈
老兄，不光是您受害，皇上的仙丹里面有毒，这才是真的灾难！
你设错…只是多了个…座的参数！应幸庆…哈…哈…哈！你经在半途了😅共喜呗！舍！😊
所有評論留言就屬你最中肯😂
確實
靈智魂心非全知全能-現實條件-選擇性的誤解
有图片吗？怎懂哪个是甲，哪个是乙？
不會駕船嫌溪彎，換了帛書版就能看得懂嗎？求同存異好過求異存同。
古代某個讀書人，記載的讀書心得記要，當然省略了一些文字，而有些自己看不懂的，就自會自悟。所以出現差異。此人無意造假，但他的記要心得卻流傳後世。今本道德經內容水準如何？（？？很好？）
帛书版还是一样，道可道是第一章
未來若有其他出土的～什麼是正版？也許都只是聽者的學者記述的筆記～老子本人並沒有著作，如同孔子和佛陀～都是學生的記述～
誰能證明這一部就是正確版本，說不定就是作怪的
道需要自己悟……我所知道的是不争便是争，无为而胜有为……静能生智……
而且道家是很有智慧的，不是每一个人都能懂……
好漂亮的女尸呀
常而不變謂之道、變而有常謂之德？
''德''通''得''，無為不爭天下予之，是法於江海，有心修德則險，有心執德則無德，無心無知無欲無執則有德，則有得。
不是為了任何目的叫無為
@@benaige872 無為的意思是與道浮沉，與道進退，不是自己在為，是道在為。
一本是给平民 另一本是帝王的。
篡改700處，基本上與原著是兩碼事，沒什麼價值。
你現在說的是馬王堆版本的道德經,不是老子的原文,嚴格來說老子的道德經有三個版本
为什么不好好说说有那些不同呢？这些才是最重要的
《老子》不是《道德經》。漢武帝時並無《道德經》。漢末才有日
「日」、o之誤、更正
大家好！ 本人才疏學淺，對經文之真意認知有限。在此，本人想借用大家的智慧，以求得一副對聯。上聯:功成名遂身退天之道。求下聯。感謝大家！
去掉「名遂」二字才有好聯，否則文理不通。
妳們又在那邊大聲唱歌嗎⋯⋯
看，儒家思想害慘了中國？
不过还好啦，不看儒家的更吓人，跟你玩丛林法则
共產害中國。
就共產黨好, 是吧?
@@argisliu 道家儒家和共党有什么关系？你有多大的仇呀？和一个建立几十年的党派耿耿于怀？
@@argisliu儒学几千年来已融入天朝人的血液，和共d没有半毛钱关系。不要因为仇恨去抹杀一拨哲学思想呀！understand？
就拿一生二 二生三 三生萬物對比太極生兩儀 兩儀生四象 四象生八卦這兩種說法來論。二元論的八卦跟三元論的八卦根本不是一個層次。兩儀生四象只能部分解讀太極，還非常片面。尤其到了八卦以現在對自然的認識就能了解根本是鬼扯。而老子的一生二 二生三 三生萬物可以畫出完整的衍化過程，並且跟世界各國流傳下來的古知識形成完整的知識銜接對比。真實的知識是無國界的，只是同一個道理的不同說法。
網友說得好 看過外星人巴夏的影片，他是支持老子的一生二 二生三 三生萬物 說法
我不是很懂，但會不會解釋的對像不同而不同，而且道德經被改過，易經同樣可能被改過，始終易經比道德經更久，經過更多人手裏被改動機會更大，還是由"大器免成"的人理解後解釋更好
@@raycheung4807 所以我強調太極八卦而沒有說易經，因為太極八卦是基礎。如果基礎被解釋錯誤產生偏差了，那接下來的理解解釋會出現似是而非的說法就很正常。
@@369Merlin 好奇那三元論有辦法解釋八卦嗎?好奇問問，想聽聽看如何解，是否有文獻可以參閱?
@@joepan5250 只是理解的切入點不一樣而以，譬如理解先天五太如何從太易太初到形成太極，就能理解老子所指的三是什麼。而老子跟孔子是一個知識的分隔點，道家的東西跟瑜伽的知識互參比較有幫助。
什麼叫竄改？隨便從泥土挖出的就是定本嗎？定本是採用許多版本，校讎出來的。
「篡改歷史、篡改經文」不是自古以來中國人的“美德”嗎？😅 「道可道也，非恒道也」春秋筆法刪刪改改，為己所用，一切出於自私自利 😂，這明顯很“中國風”啊～ 按照經文修心修性命的人注定修到最後要麼一無所得、要麼成就獨裁暴虐之人。二戰以後的中國史不也是被現今的統治組織修得 *張冠李戴* 、 *鼓吹仇恨* 、 *容許侵犯他國來“猥瑣發育”* 麼～ 😉
其实篡改只是因为文字的改变，并没有什么不良企图。
免跟晚，是什么样子的文字改变😮
@@zxksj 早期写免，后来才加工变成晚
周代的嗎？如何證明？獨尊儒家，但不排斥任何一家。
111q
亂講一通!
免是慢的意思。不要赶工
篡改是傳統技能什麼都可改 包括祖先例李唐
如果因為兩種版本走向兩種不同的修煉終點，只能說這些人都是拘泥於文字的笨蛋
所以，結果兩種都是錯誤的修煉方向，終點是：修到最後，一無所有。😂😂😂
篡改是中国历史的规律，没什么大惊小怪的，更没必要上纲上线。
由此可見，被修改過的經典，只要沒有原版比對，後人靠著信心，也能強解出自以為理解的境界或經義
原版披露後，才會知道那些各家解經大師，不管多德高望重、有多少門人信徒，就只是能把謬誤講得很像有那麼一回事的本事而已
道法自然，自然為大！
儒生卻失去了孔夫子教訓，自大驕傲，自然便認為人大於天！
道法自然。個人看法：生生不息，萬物和諧，自心使然,一切都自然而然即道法自然。
漢墓馬王堆出土的道德經甲本乙本也比此有所差異，跟戰國竹簡的差異更大，所以很難還原“原本”，但是總是見到了一些明顯的“串改”，這部分應該可以還原的。另外，董仲舒漢武帝以下，乃至唐宋明清的“正統儒家”，其實也經過很多“修飾”和“串改”，不是春秋時期孔子所發揚的儒家，這點需要注意，免得誤解。
對啊，我覺得孟子有些內容曲解孔子原本的理論，造成很多人討厭儒家道德，可是孔子原本提出的儒家道德，明明不是像孟子那樣一天到晚罵人
如果你会文言文，你们先去看了过后，你们就会发现‘串改’一词没有错。我看了之后可以说完全是两本不一样的书了，全是一字之差。
漢墓馬王堆出土的道德經與傳世版不同，是因為當初一個人念，一個人抄，於是同音字（以音通假）特別多之故，例如：大器免成=大器晚成，用河洛話這兩句話是同音。
漢朝的官話是河洛話
河洛话免和晚是同音吗，我网上查是不同读音
用閩南語講也是同音。
請看李瑞烈老師道德經第四集約三十分鐘呂純陽祖師注解
如何證明古墓中挖掘出來的不是當時手抄的時候抄寫錯誤？
難道抄完, 不会校訂嗎?of course, 是支那統治者有心竄改
昨晚老子託夢告訴我，他沒寫過道德經。
可以從語意分析
不動腦 年代版本
如果是這種說法，那所有古書都存在抄寫錯誤
比較早的就越接近原版？怎麼證明？😂
幾千年了，沒被後人添加變成電話簿那樣厚，就該偷笑了😂…
建议真的去看原版，我以前已经看过新版，再看原版。这可以说简直就是两本书
如果不是心虚，为何改别人的传世经典？越改越说明道家符合时代发展，是真正的强势文化。
对待古经书，求真求全，无论是否残缺，希望尽快影音出版。延误人们接触经文和扭曲经文，不论是否刻意，都是被诅咒的。 细心读圣经的人无不晓喻谨记的一个道理。
不同板 同時刊行 以利學者
重點是儒家思想與儒生的墮落
歷史是由勝利者寫出來的包括聖經也一樣，所以看看就好因為誰真誰假沒人知道。
Lão Tử Viết: Dao Khả Dao Phi Thường Dao...
利蒼辛追利豨漢文帝12年
妈蛋，怪不得我修炼那么久都不能引气入体。原来是错的
哈哈
老兄，不光是您受害，皇上的仙丹里面有毒，这才是真的灾难！
你设错…只是多了个…座的参数！应幸庆…哈…哈…哈！你经在半途了😅共喜呗！舍！😊
所有評論留言就屬你最中肯😂
確實
靈智魂心非全知全能-現實條件-選擇性的誤解
有图片吗？怎懂哪个是甲，哪个是乙？
不會駕船嫌溪彎，換了帛書版就能看得懂嗎？求同存異好過求異存同。
古代某個讀書人，記載的讀書心得記要，當然省略了一些文字，而有些自己看不懂的，就自會自悟。所以出現差異。此人無意造假，但他的記要心得卻流傳後世。今本道德經內容水準如何？（？？很好？）
帛书版还是一样，道可道是第一章
未來若有其他出土的～什麼是正版？也許都只是聽者的學者記述的筆記～老子本人並沒有著作，如同孔子和佛陀～都是學生的記述～
誰能證明這一部就是正確版本，說不定就是作怪的
道需要自己悟……我所知道的是不争便是争，无为而胜有为……静能生智……
而且道家是很有智慧的，不是每一个人都能懂……
好漂亮的女尸呀
常而不變謂之道、變而有常謂之德？
''德''通''得''，無為不爭天下予之，是法於江海，有心修德則險，有心執德則無德，無心無知無欲無執則有德，則有得。
不是為了任何目的叫無為
@@benaige872
無為的意思是與道浮沉，與道進退，不是自己在為，是道在為。
一本是给平民 另一本是帝王的。
篡改700處，基本上與原著是兩碼事，沒什麼價值。
你現在說的是馬王堆版本的道德經,不是老子的原文,嚴格來說老子的道德經有三個版本
为什么不好好说说有那些不同呢？这些才是最重要的
《老子》不是《道德經》。漢武帝時並無《道德經》。漢末才有日
「日」、o之誤、更正
大家好！
本人才疏學淺，對經文之真意認知有限。在此，本人想借用大家的智慧，以求得一副對聯。
上聯:功成名遂身退天之道。
求下聯。感謝大家！
去掉「名遂」二字才有好聯，否則文理不通。
妳們又在那邊大聲唱歌嗎⋯⋯
看，儒家思想害慘了中國？
不过还好啦，不看儒家的更吓人，跟你玩丛林法则
共產害中國。
就共產黨好, 是吧?
@@argisliu 道家儒家和共党有什么关系？你有多大的仇呀？和一个建立几十年的党派耿耿于怀？
@@argisliu儒学几千年来已融入天朝人的血液，和共d没有半毛钱关系。不要因为仇恨去抹杀一拨哲学思想呀！understand？
就拿一生二 二生三 三生萬物
對比太極生兩儀 兩儀生四象 四象生八卦這兩種說法來論。
二元論的八卦跟三元論的八卦根本不是一個層次。
兩儀生四象只能部分解讀太極，還非常片面。尤其到了八卦以現在對自然的認識就能了解根本是鬼扯。
而老子的一生二 二生三 三生萬物可以畫出完整的衍化過程，並且跟世界各國流傳下來的古知識形成完整的知識銜接對比。
真實的知識是無國界的，只是同一個道理的不同說法。
網友說得好 看過外星人巴夏的影片，他是支持老子的一生二 二生三 三生萬物 說法
我不是很懂，但會不會解釋的對像不同而不同，而且道德經被改過，易經同樣可能被改過，始終易經比道德經更久，經過更多人手裏被改動機會更大，還是由"大器免成"的人理解後解釋更好
@@raycheung4807 所以我強調太極八卦而沒有說易經，因為太極八卦是基礎。如果基礎被解釋錯誤產生偏差了，那接下來的理解解釋會出現似是而非的說法就很正常。
@@369Merlin
好奇那三元論有辦法解釋八卦嗎?好奇問問，想聽聽看如何解，是否有文獻可以參閱?
@@joepan5250 只是理解的切入點不一樣而以，譬如理解先天五太如何從太易太初到形成太極，就能理解老子所指的三是什麼。
而老子跟孔子是一個知識的分隔點，道家的東西跟瑜伽的知識互參比較有幫助。
什麼叫竄改？隨便從泥土挖出的就是定本嗎？定本是採用許多版本，校讎出來的。
「篡改歷史、篡改經文」不是自古以來中國人的“美德”嗎？😅 「道可道也，非恒道也」春秋筆法刪刪改改，為己所用，一切出於自私自利 😂，這明顯很“中國風”啊～ 按照經文修心修性命的人注定修到最後要麼一無所得、要麼成就獨裁暴虐之人。二戰以後的中國史不也是被現今的統治組織修得 *張冠李戴* 、 *鼓吹仇恨* 、 *容許侵犯他國來“猥瑣發育”* 麼～ 😉
其实篡改只是因为文字的改变，并没有什么不良企图。
免跟晚，是什么样子的文字改变😮
@@zxksj 早期写免，后来才加工变成晚
周代的嗎？如何證明？獨尊儒家，但不排斥任何一家。
111q
亂講一通!
免是慢的意思。不要赶工
篡改是傳統技能
什麼都可改 包括祖先
例李唐
如果因為兩種版本走向兩種不同的修煉終點，只能說這些人都是拘泥於文字的笨蛋
所以，結果兩種都是錯誤的修煉方向，終點是：修到最後，一無所有。😂😂😂
篡改是中国历史的规律，没什么大惊小怪的，更没必要上纲上线。