Ich weiss, bevor ich das Video gesehen habe schon, dass Niko einfach jedes Argument restlos entkräftet und bin dadurch irgendwie immer unglaublich glücklich.
@@realgar9588 ernsthaft? Wie geil ist das:))) ich wurde von vegetarisch zu vegan, weil ich endlich Hilfe hatte, um die Lebensmittel zu "ersetzen ", die mir ewig zu schwer zum Verzicht waren (Frischkäse, Hartkäse, Milch im Kaffee, etc) Die Möglichkeit hat es mir ermöglicht :) wollen wollte ich es damals schon eine Weile.
Ich genieße Niko´s Videos nicht nur inhaltlich, sondern vor allem sein unglaubliches Können in gewaltfreier Kommunikation und konsequent sachlicher Argumentation.
@@stilloslachen6519 Ich meine damit seine Art zu argumentieren. Sie bleibt vollkommen sachlich und höflich. Sogar bei den teilweise abstrusen Argumenten seitens der Mischköstler und deren Kommunikationsweise.
@@gedankenstrom1702 Erstmal ja, das stimmt. Er gibt sich da wirklich sehr viel Mühe. Es gibt aber tatsächlich ein Kommunikationskonzept namens "Gewaltfreie Kommunikation" und das würde noch viel mehr einschließen, als das was er tut. Vielleicht würde er damit die Fleischesser auch noch besser erreichen...
@@stilloslachen6519 an welcher Stelle könnte er denn da noch mehr tun?? Ich empfand seine Kommunikation als sehr gewaltfrei, und ich kenne das Konzept der gewaltfreien Kommunikation auch.
Indem man sich darüber bewusst wird, dass es weltweit geschätzt nur 5% Psychopathen (genetisch nicht zu Mitgefühl fähig) gibt, von denen man Bösartigkeit annehmen könnte. Annehmen, weil diese Psychpathen sich trotzdem an Regeln halten. Und selbst unter diesen Psychopathen verschwindet der Anteil der überdurchschnittlich intelligenten Menschen knapp gegen Null. Alle anderen Menschen sind also per se nicht böse oder unfähig. Es gibt Gründe, warum Menschen reagieren wie sie reagieren. man kann schon in Johannas Mimik erkennen, dass sie sich emotional mit dem Rücken zur Wand fühlt und auf maximaler Defensive steht. Sie kann einfach nicht anders als in Arroganz getränkte argumentative Blasen ab zu sondern. Angesichts dessen die Fassung zu verlieren, ist wenig zielführend.
@@Herr_Vorragender sehr gut gesagt. Auch wenn ich mit ihrer Attitüde und ihren Aussagen nicht viel anfangen kann, ich kann sie ein Stück weit verstehen. Ich glaube viele können sich nicht vorstellen was es bedeutet so wie Johanna in der Landwirtschaft großzuwerden. In einer Familie die darin verhaftet ist und jeden Tag davon umgeben zu sein. Das ist einfach ihre Normalität. Sie ist außerdem auch die einzige in der Runde gewesen die wirtschaftlich abhängig vom Fleischkonsum ist. Ich hoffe natürlich, dass sie sich weiter informiert und eventuell in Betracht ziehen würde umzusatteln. Auch ich habe massive Probleme mit ihrer Argumentation, aber ich finde es auch erschreckend wie leichtfertig manche hier urteilen ohne sich wirklich in die Person hineinzuversetzen.
@@AliaslsailA Du musst dir mal vorstellen was für eine Schuld sie sich eingestehen müsste wenn sie die Argumente an sich heran lässt. Klar das da bei Ihr die Schotten dicht sind. Klar das sie den Fragen ausweichen muss, denn sie darf nicht darüber nachdenken. Es ist ja schon für den normalen Omni schwierig, weil er sich ein jahrelanges Fehlverhalten zugestehen müsste. Wie soll es da für eine Schweinezüchterin sein.
@@Herr_Vorragender Einmal schnell gegoogled und erfahren dass es nur 0.1% nach neuen Kriterien sind. Von daher schon falsch, genau wie die Annahme, dass nur Psychopathen zu bösen/empathielosen Handeln fähig sind.
Die „Fleischseite“ hat mich innerlich einfach so aggressiv gemacht. Ich konnte mir die „Argumente“ von Johanna kaum anhören. Dafür wart ihr drei einfach ein unschlagbares Team. Ich war richtig stolz, wie gut ihr Veganer repräsentiert habt.
Emotionale Reaktionen helfen niemand. Ist es nicht auch verständlich, dass Johanna sich ihre finanzielle Lebensgrundlage nicht kaputt machen lassen will? Darauf läuft es nämlich hinaus.
ich muss allerdings sagen, dass die restliche fleischseite, also nicht johanne, zum teil gut argumentiert haben. ich finde die beiden mit ihrem bedingten fleischkonsum deutlich bewusster indem was sie tun.
ach Niko, ich lieb dich einfach fuer deine unaufgeregte Art, alle bullshit Argumente faktenbasiert zu entlarven und zu entkraeften. Du bist ein riesen Gewinn fuer die Menschheit und ich hoffe, dass wir deine Stimme noch lange in den Medien hoeren koennen
Super! Hab mich nach Gordons und Aljoshas Video schon gefragt, wann deins kommt. 🥦 " - allerdings denkst sie in diesem Kontext falsch". Man schenke Niko die 15 Minuten Tagesschau Sendezeit. Er würde sie alle kriegen.
Richtig gutes Video! Respekt! Ich bin ehrlich. Diese Johanna hat mich sehr aufgeregt und sehr an der Menschheit zweifeln lassen, denn leider begegnen mir immer wieder Menschen wie Johanna. Da kann man noch so viele Argumente bringen, die hören einfach nicht zu und erfinden so lange irgendwelche schrägen Argumente bis man einfach nicht mehr weiß was man darauf noch sagen soll. Das macht einen echt sprachlos, so wenig Empathie und so große Scheuklappen.
Und wieso immer diese ausweichenden Entgegnungen im whataboutism- stil von der antiveganen Seite? - Richtig, weil es keine Argumente gegen Veganismus gibt.
Seit heute gibt es ein halbwegs gutes, wenn man dem Guardian trauen kann: Clean Meat ist jetzt da, erstmal nur in Singapur in einem einzigen Restaurant, aber das sind jetzt wohl nur noch wenige Jahre, bis es massentauglich ist. Wenn ich nicht jetzt schon Veganerin wäre, würde ich mir schon überlegen, ob sich die Umstellung noch lohnt.
@@adelynrowan4327 Fleisch ist und war noch nie ungesund. Zumindest nicht, wenn man es halbwegs hochwertig kauft. Und entgegen eurer viel behaupteten Annahme, ist der Mensch gar kein Pflanzenfresser, sondern ein Allesfresser. Unser Verdauungstrakt kann Fleisch sogar sehr gut verwerten, siehe dazu dieses vielsagende Video: ruclips.net/video/Yg0Ojxyc0PI/видео.html Natürlich kann der Mensch Fleisch verwerten und es ist nicht ungesund für ihn.
@@dietmarp3514 Dass teures Fleisch unbedingt besser ist, das stimmt nicht. Weder für die Umwelt, noch für dich. RUclips ist keine gute Quellenangabe, deswegen werde ich nicht auf diesen Link klicken.
Krass wie informiert ihr seid! Die Fleischfraktion etwas hoffnungslos, da sie keine tiefgründigen Argumente bringen konnten und sich eig. nur verteidigt haben.
Weil es einfach kein Argument für Mord gibt. Die Zeit vor vegan bzw. Vorher vegetarisch : mir ist das doch egal mit den Tieren passiert. Die Kuh gibt die Milch doch eh, der Mensch braucht Fleisch, wir sind so veranlagt, es schmeckt und ist Teil der Kultur, sei du ruhig vegan - mehr Fleisch für mich, wenn ich es nicht esse dann ein anderer... Etc. Aber nicht ein logisches Argument dafür einem Lebewesen das sich mit uns den planten teilt zu versklaven und Massenmord zu begehen.
@@lichtbringer5497 ja aber deshalb muss man nicht niko jünger werden. es gibt menschen die innerlich wölfe sind und äußerlich sich als schafe geben und trotzdem geht es ihnen nur um hass und feindschaft. jesus sagt, wir sollen uns vor solchen hüten, sich hüten ist ein uralter begriff, unmodern. ok, und jesus?
Niko Rittenau ein Heftiger typ! Gefühlt der einzige Mensch auf diesem Planeten, der sachlich und Evidenz-basierend und ohne Emotionen auf Fragen antworten kann.
Nach dem Zoo besuch am Sonntag mit der Familie, erstmal Schnitzel und Braten bestellen. Was für Logik die Menschen noch immer haben. 😄 Schon jahrelang frag ich mich täglich, wie ich damals so blind sein konnte Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen.
Ich finde ja, dass jeder einen Niko haben sollte ;-) :) Ich mag es sehr, wie sachlich und wohlwollend Du solche Unterhaltungen führst. Es ist mir immer wieder ein Fest.
Ihr habt meinen Respekt, dass ihr trotz der Argumente der Gegenseite so ruhig und sachlich geblieben seid. Danke für eine halbe Stunde voller Infos, die faktenbasiert entkräften, wie immer ein tolles Video
Natürlich kann die Gegenseite kein einziges gutes Argument aufbringen, weil es einfach keins gibt. Und die kleinen Lacher von Niko find ich immer wieder gut. Da merkt man immer, wie dumm er das alles eigentlich findet, aber trotzdem ruhig und sachlich bleiben will. :)
Niko ich muss sagen, dass dies für mich das bisher beste deiner Videos ist. Andere Videos erklären Ernährungssachverhalte exzellent aber dieses Video zeigt, dass du Veganismus verstanden hast und darüber hinaus auch sehr gut weitervermitteln kannst.
Niko ist einfach so ein großes Vorbild. Seine Kompetenz und Wortschatz und seine souveräne Art ist so unglaublich. ich bin nach jedem seiner Videos absolut Baff. Menschen wie ihn muss es einfach mehr geben. wenn unsere kommenden Generationen auch nur zur hälfte wie er sind wird unser Zukunft eine schönere Angelegenheit
Unfassbar genial dieser Mann. Niko, du bist einfach unglaublich. Mir fehlt leider einfach deine Ruhe und auch coolness, um mich solchen Menschen zu stellen und bewundere mit welcher linguistischen Lässigkeit du dich artikulierst.
Wir haben mal in der Schule gelernt, wie man richtig diskutiert: 1. Dem anderen aufmerksam zuhören und nicht unterbrechen. 2. Den Standpunkt des anderen kurz in seinen eigenen Worten wiederholen, um Missverständnisse zu vermeiden. 3. Seinen eigenen Standpunkt erläutern, indem man den Standpunkt des anderen zustimmt oder ablehnt. In Falle keiner Übereinstimmung begründet man seinen eigenen Standpunkt mit objektiven Argumenten. Ganz einfach. So objektiv wie möglich und mit dem nötigen Respekt. Übrigens super Video. Bewundere deine Objektivität!
@@NikoRittenau Danke fürs Antworten. Das wollte ich damit natürlich auch nicht sagen. Ich bin ja recht viel auf youtube unterwegs, und tatsächlich gibt es da gewisse Ähnlichkeiten in der Wahrnehmung, was Veganismus und Feminismus betrifft. Bei etwas größeren Kanälen wie dem Funk-Angebot oder Kabarett allgemein glaubt man ja, sich in einer einigermaßen gebildeten und auch linksliberalen, also eher progressiven Bubble zu bewegen, aber sobald dann ein Vorstoß in die entsprechende Richtung kommt - eine feministische Debatte oder ein Kommentar Richtung Veganismus, der über "Massentierhaltung ist schlimm" hinausgeht, kommt sofort heftiger Gegenwind, als sei das Leben der Kommentarschreiber selbst bedroht. So etwas macht mich einfach nur traurig.
@@thelistener5440 es steht jeder Frau frei valide Argumente vorzubringen wo sie Diskriminierung erfährt. Was jedoch in etwa so häufig vorkommt wie valide Argumente der Fleischkonsumenten auf Kritik von veganerinnen und Veganern.
@@donlurch8262 Solange wie jeder entsprechende Gesprächspartner jedes hervorgebrachte Argument einfach als invalide abtut, ist das wie mit einer Taube Schach zu spielen. Hatte das schon so oft, habe da keinen Bock mehr drauf. Bsp.: "Jede Frau soll vorbringen, wo SIE Diskriminierung erfährt" klingt ja so, als würdest du nur Fälle zulassen, wo es deine Gesprächspartnerin direkt betrifft. Dann zählt sie Beispiele auf, dann kommt wieder nur: "ach, das ist ja nur anekdotische Evidenz, nur weil DU es so wahrnimmst, ist es ja noch kein systematisches Problem." Mit Menschen, die so tun als gäbe es kein Patriarchat, diskutiere ich deswegen schon lange nicht mehr. Wenn man wirklich an der anderen Seite und ihren Argumenten interessiert ist, bildet man sich.
@@thelistener5440 woran erkennt man denn ein Patriarchat und welche Kriterien erfüllt die BRD ... Ich bin tatsächlich bei vielen Themen neutral da ich festgefahrene Meinungen dämlich finde aber hab da bisher kaum gute Argumente gehört die meisten sind populistischer Natur
Bester Mann. Ich wünschte mehr von uns würden so ruhig und sachlich argumentieren. Auf vielen Aktionen habe ich bereits gesehen, dass einige der Aktivisten sich nicht kontrollieren können. Da ist die Ruhe in Person namens Niko Rittenau vielleicht mal jemand, den man ihnen als Vorbild in Argumentationstechnik zeigen sollte. Nie ist jemand durch Geschreie, Beleidigung und dergleichen vegan geworden, umso wichtiger ist es, dass wir ruhig bleiben, wenn wir mit Nicht-Veganern argumentieren.
Lieber Niko, als eine ernährungswissenschaftliche Kollegin, die sich schon über 25 Jahre für einen Wertewandel beim Thema Ernährung einsetzt , sind deine Videos und Bücher ein echtes Geschenk, herzlichen Dank dafür, es ist eine große Bereicherung wissenschaftlich fundierter Literatur!- ich empfehle dich oft weiter. Engagierte Menschen wie du haben mich motiviert ein Start up zu gründen das bald online geht (idealeat- eat smart with heart) Ich werde etwas mehr in die Praxis einsteigen (Verträglichkeit, Kinder u Familien Brain Food, Schulen Firmen Kliniken etc) ,denn wir brauchen ein neues "normal" Heute ist Tierquälerei Leider immer noch " normal". Ich arbeite seit 25 Jshren in der Ganzheitsmedizin kommend ( "Du bist was du verdaust") , habe praktische Erfahrung mit tausenden Klient/innen und freue mich auf eine inspirierende Zusammenarbeit! Ich durfte viel hinter die Kulissen der Agrar- und Ernährungsindustrie sehen und kann nur sagen: hier geht es um sehr viel Geld und sehr viel Macht. Ich bewundere euren Mut. Die wahren Preise der Massentierhaltung einzupreisen (Berechnungen gibt es ja) würde das Konsumentenverhalten schlagartig ändern.. .. Ich freue mich sehr dir und allen Interessierten meinen Input als Mutter und Fastenspezialistin zu geben- 20 Jahren Fastenkuren begleiten- ich habe da schon viele Fleischesser bewußt umstellen sehen: nicht aus Scham, sondern aus echtem Mitgefühl, das wir uns im "normalen" Leben abtrainieren. Letzte Frage Niko: da ich international arbeite: wann gibt es deine Bücher auf englisch? Herzlichst und weiter so - Andrea Huber-Jürß
Mal wieder ein riesen Dankeschön für deine fantastische Arbeit Niko! Wie immer sauber argumentiert und ich finde es super, dass du die Studien in der Beschreibung verlinkt hast, das ist eine tolle Ressourcensammlung!
Ich hab dich tatsächlich erst durch dieses Video (13 Fragen) entdeckt - und bin so froh! Super, dass du dort mit Fachwissen auf das Thema aufmerksam machen konntest.
Niko ist einfach der Boss was Diskussion um Veganismus angeht. Ich hoffe sehr, seine Inhalte werden bald dem internationalen Publikum zugaenglich. Ich lebe in Japan und musste leider feststellen, dass Asien noch weit davon entfernt ist, ein Bewusstsein fuer den Umgang mit Tieren und unserer Umwelt zu entwickeln.... Es waere toll, wenn jeder, dem dieses Thema am Herzen liegt ,sich an der Aufklaerungsarbeit beteiligen koennte. Ich fuerchte, nur vegan zu leben und den naeheren Bekanntenkreis zu informieren/aufzuklaren ist nicht genug... Wie kann ein normaler User ohne 100k Followern etwas bewirken? Wie koennen wir Leute wie Niko noch mehr unterstuetzen?
Ich finde es super, dass du viele Punkte des Veganismus sehr wissenschaftlich betrachtest. In diesem Video gefällt mir besonders gut, dass du das beibehälst und zusätzlich aber auch (ein wenige deiner) Emotionen einbringst. Danke für deine Arbeit!
Es könnte alles so einfach sein!!! Auch ich hatte mal eine panische Angst vor dem Wort Veganismus. "Unmöglich, extrem, enorme Einschränkungen, spießig" waren Gedanken die ich mir von der Gesellschaft ohne es je zu merken indoktrinieren lassen hab. Wenn ich jetzt darüber nachdenke stelle ich mir eine Mahlzeit vor, ich tausche das Steak mit Linsen oder Tofu, es schmeckt trotzdem, ich wiederhole es. Fertig🤷🏻♂️ Und obwohl ich selbst diese Person war, kann ich nicht mehr ansatzweise verstehen, warum man nicht Teil der Lösung von derart viele Problemen sein möchte, indem man einfach was anderes auf der Speisekarte wählt. Und das alles für 5 min Genuss, an den man sich nach 2 Tagen garnicht mehr erinnert. Einfach nur absurd!
Ging mir genauso. Ich wundere mich selbst über mich, wie mir so logische Gedankengänge nicht früher gekommen sind. Ich kann mir heute auch nicht mehr erklären, wie man für ein paar Minuten Geschmack so ein Leid auf sich nimmt. Für mich erinnert es schon mehr an eine Art Sucht.
Sehr Gut und eig essentiell, Das Du dieses Ehtik Thema nochmal aufgreifst und fokussierst. Ich werde mich in Zukunft auch aktiver für die vegane Lebensweise einsetzten.
Die Krux ist, dass Videos wie das von Niko weitestgehend, wenn nicht sogar ausschließlich, von Menschen geschaut werden, die ohnehin bereits vegan leben oder stark mit dieser Ernährung (bzw. diesem ethischen Kompass) sympathisieren. Ein Video für die Bubble also. Damit möchte ich Nikos unglaublich wertvolle und wichtige Arbeit nicht entkräften. Ich bin selbst seit gut 12 Jahren Veganer und bin heute überraschter denn je über die mehr als hinkenden Argumente jener Menschen, die entweder offen zum Konsum von Tierprodukten stehen oder denen, die sich selbst als progressiv und wertegeleitet aufgrund ihres Flexi-, Pesci- oder Vegetarier-Daseins präsentieren. Ebenso - und das ist natürlich lediglich meine persönliche Meinung zu dem Thema - sollte man eine wichtige Sache nie vergessen, auch wenn sie nicht gefällt: Es wird nämlich oft davon ausgegangen, dass man die meisten Menschen mit Fakten und Emotionen erreichen und zu empathischeren Wesen machen kann, wenn man es denn nur oft genug eindringlich wiederholt. Das sehe ich nicht so. Es gab schon immer Arschlöcher, und die wird es auch weiterhin immer geben. Es gibt unzählige Menschen, die unendliches Leid nicht interessiert, solange es sie nicht selbst betrifft. Der Verweis auf das Große Ganze ist dabei meist nur wenig effektiv, weil Probleme der globalen Umweltzerstörung viel zu abstrakt und komplex sind, um sie und ihre tatsächlich enorme Relevanz dem Durchschnittsbürger verständlich und nachhaltig zu vermitteln (siehe Klimawandel). Es juckt einfach nicht. Und das ist traurig. Heute bin ich davon überzeugt, dass erst dann ein richtiges Umdenken einsetzen wird, wenn die Menschheit den Karren vollends gegen die Wand gefahren hat - so, dass es alle unmittelbar spüren. Ich ziehe meinen Hut vor all denjenigen, die sich jeden Tag aktiv dafür entscheiden, kein Arschloch zu sein.
Danke, Niko! Vor allem für die expliziten Hinweise auf ethische Grundlagen! Hab mich damals bei vielen Argumenten gefragt, ob die Menschen nicht merken, dass die eigene Denkweise nicht aufgeht. Und! Diese Stelle mit "roter und blauer Farbe" - ich liebe einfach Victorias Reaktion und deinen Blick. Ich hatte auch Fragezeichen vor Augen. 😅
Und wieder mal ein sehr wertvolles Video! Ich bewundere deine Ruhe und Sachlichkeit, Niko! Es braucht mehr Menschen, die offen in eine Diskussion einzusteigen bereit sind. Deine Medienpräsenz trägt ganz sicher einen Teil dazu bei, dass die Leute sich und ihre Einstellungen und Haltungen hinterfragen. Dickes Danke!
Ganz ehrlich: Wenn Fleisch kein Problem darstellt, dann kann man auch ohne bedenken Katze und Hund essen?! Nutztieren, Haustiere, ist doch beides Fleisch.
Oder das frisch angefahrene Opossum/Reh/Igel/ Vogel das so lecker auf der Straße fertig zubereitet schon für den Fleischesser da liegt 🤩 lecker !!!!....
Begeistert. Dich mal in der moralischen Perspektive argumentieren zu hören! Perfekt. Scharfsinnige Formulierungen wie mans beim ernährungsthema gewohnt ist. Sehr gerne mehr in diese Richtung. :)
In der ganzen Argumentation der Fleischfraktion kommt man doch sowieso am Ende nur zu dem Punkt, dass die meisten Menschen Speziesisten sind. Ich habe diese Diskussion schon mit einigen Menschen bis zu diesem Punkt geführt und wenn man am Ende nur noch beantworten muss, warum das ganze mit Menschen nicht ok wäre, aber mit anderem intelligenten Leben schon, heißt es nur noch: "Das kann man ja auch nicht vergleichen." Wenn man nach den genauen Gründen fragt, was Menschen als Spezies denn so viel wertvoller macht, möchten die Personen spätestens ab diesem Punkt nicht mehr weiterreden. Es läuft immer auf diesen Punkt hinaus. Denn die Menschen kennen die Gründe, warum dieses Verhalten grausam ist, ganz genau und wüssten sofort alle Antworten, würde es um andere Menschen ginge. Aber niemand kann erklären, warum der Mensch das "wertvollere" Lebewesen ist. Das ist einfach traurig...
Der Witz dabei ist ja, wenn der Mensch wirklich das "wertvollere Lebewesen" wäre, wie die Speziesisten das für sich beanspruchen, dann würde er (der speziesistische Mensch) nicht so mit den restlichen Lebewesen umgehen wie er es tut. Aber so widerlegen sich die Speziesisten schon von selbst :)
Niko deine Geduld hätte ich gerne, dieses sachliche ruhige... Ich bin eher impulsiv 😂 Ich hätte der schweine Züchterin die Bilder gezeigt die vegan ist ungesund in dem schweine Stall aufgenommen hat und hätte sie nurnoch gefragt wie sie das als denkender und fühlender mensch noch rechtfertigen kann. Deine Auktion : Respekt
Hey Niko, das war mal wieder ein großartiges Video!! Mein ganzer Körper wird mit Dopamin und Serotonin überschüttet, deiner grandiosen Argumentation sei dank. 😍 Ich wollte mal fragen, ob du vielleicht ein Video über In Vitro Fleisch drehen magst? Danke für deine besondere und tolle Arbeit! Dein Buch wird bestellt. 😍
Ich finde es nur schade, dass es im öffentlich rechtlichen Fernsehen keinen tiefgreifenden Diskurs zum Thema Tiere töten für den Fleischkonsum und die Produktherstellung und die damit verbundenen negativen Auswirkungen gibt. Ein Format wie 13 Fragen wird dem Thema jedenfalls nicht gerecht. Das müsste mit ähnlicher Intensität diskutiert werden, wie es aktuell beim Thema Corona passiert. Es liegt wohl daran, dass man dann seitens der Sender befürchtet, ca. 90% der Zuschauer (die Quote der Fleischesser) an den Pranger zu stellen und damit die anvisierten Einschaltquoten nicht erreichen könnte. Ich würde gerne sehen, dass mein Rundfunkbeitrag mehr als nur in den Grundauftrag fließt, politisch und von der Wirtschaft unabhängig die Bevölkerung zu informieren, sondern auch in einem so wichtigen Thema wie dem Fleischkonsum und seine negativen Auswirkungen auf die Tiere, das Klima und die menschliche Gesundheit in den öffentlich Rechtlichen Flagge gezeigt wird.
Ein Hund kann ohne weiteres in einer 1 Raumwohnung gehalten werden, weil Hunde wie auch Katzen bis zu 17 Stunden schlafen. Wichtig ist, dass der Hund ausreichend Auslauf und auch zu Artgenossen regelmäßig Kontakt hat.
Danke für das Video👍 Tolle sachlich und wissenschaftlich belgte Argumentation👍 So gut, wenn man schon vorher sehen kann, dass Du gleich ausholst und alles sachlich zerlegt 👍 Das neue Kochbuch ist übrigens super, vielen Dank!
Ist das Ferdinands Küche? :) Wie immer sehr gutes Video! Edit: Weißt du was mit der Artgenosse (glaube Patrick heißt er) ist? Schon so ewig lang nichts von ihm gehört. LG
Weil es mir gerade im Hintergrund deines Videos aufgefallen ist: Gewürze sollte man am besten dunkel und kühl lagern, damit sie ihre Qualität behalten.
Hatte mir damals das Video von Vegan ist ungesund - Gordon und Aljosha - angeschaut und schön auch jetzt von Deiner Seite wieder viele Fakten zu hören diesbezüglich. Vielen Dank Dir dafür - auch wenn ich vieles davon bereits schon wußte. Aber wir lernen immer weiter solange wir leben - und das tu ich sehr gern :-)
@@lilscorpio84 Liebe Grüße zurück - und ja, bin schon länger "hier" - wie ja auch bei Foodsharing schon so lange, das ich mir einen neuen Foodsaver-Ausweis machen musste vor paar Monaten :-)
Schön, dass nach Vegan ist ungesund auch du reagierst. Diese Bäuerin war so pampig und unsympathisch, dass ich allein deswegen aufhören würde Fleisch zu essen (bin aber eh schon vegetarisch). Aber das wird nicht durchzusetzen sein wegen dem, was ich „Bürgerlichen Libertarismus“ nenne. Eigentlich Menschen aus der Mitte der Gesellschaft beanspruchen Dinge aufgrund von Tradition. (Der Artgenosse hat mal gesagt Wer einmal etwas dummes macht, macht es aus versehen. Wer zweimal etwas dummes macht, kann das schon als dumm bezeichnen. Wer etwas dummes immer wieder macht, nennt das Tradition. Klar wird sie aggressiv, wenn sie merkt, dass ihr kompletter Lebensstil (Essgewohnheiten und Beruf) schädlich für die Erde ist, sie sich aber schlecht rausreden kann.
Ich feier dich für deine Kommunikationsfähigkeit. Eine starke Stimme in der veganen Welt. Deine sachliche Art verschafft Respekt und verkörpert eine starke Persönlichkeit. Eine richtige Vorbildfunktion die Sicherheit bietet. Habe viel gelernt. Danke für diesen Kanal.
Danke für das informative Video! Wie viele habe ich darauf gehofft, dass du dich zu der Folge äußerst und falsche Aussagen aus einer wissenschaftl. Perspektive richtigstellst. Allerdings möchte ich hier kurz Kritik am Format "13 Fragen" üben, da mir nach dem Anschauen von mehreren Folgen, ein Schema aufgefallen ist. Zunächst werden Fragen, wie beispielsweise "Reicht es weniger Fleisch zu essen?" oder "Bedeutet es wer Fleisch ist, sollte ein schlechtes Gewissen haben?" gestellt, die so unklar formuliert sind, dass sie jeder Teilnehmer anders interpretieren kann und so schnell zu Missverständen oder Konflikten führen. Im Vergleich dazu sind die Fragen zum Ende hin, wenn ein Kompromiss eingeleitet werden möchte, wie zB. " Sollten wir die MwSt. von Fleisch von 7% auf 19% anheben und die zusätzl. Einnahmen in die Verbesserung des Tierwohls stecken?" sehr konkret formuliert und lassen es dadurch so wirken, als käme ein Kompromiss zustande, obwohl dies zu einem großen Teil nur an der Fragestellung liegt. Auf mich persönlich wirkt es daher so, als möchte der Sender durch seine Fragen keine sachliche Diskussion zustande bringen, sondern eher polarisieren. Falls ich damit völlig falsch liege berichtigt mich natürlich gerne :)
Guter und wichtiger Punkt! Das haben wir direkt zu Beginn der Sendung auch angemerkt und auch mehrmals während der Sendung. Viel davon ist aber nicht in der finalen Sendung geblieben sondern wurde rausgeschnitten.
Der beste Beitrag zum Thema, den ich bisher gesehen habe. Klar und folgerichtig. Wenn möglich, würde ich ich mehr als einmal "Daumen hoch" klicken. Das neue Buch "Vegan ist Unsinn" steht bereits auf meinem Wunschzettel.
Absolut bewundernswert, wie toll hier von der veganen Seite informiert und schlagkräftig argumentiert wird. Ich hab bei dem Video so mitgefühlt und teilweise kommen da dann auch Gefühle wie Wut hoch. Umso schöner war es dann zu sehen, wie toll jedes Argument direkt auseinander genommen und widerlegt wurde. Also großes Kompliment an die drei auf der „Veganen“ Seite! Bessere Vertreter hätte ich mir nicht vorstellen können!
Da kann man der veganen Seite in keinem Punkt widersprechen. Es spricht einfach alles für eine vegane Ernährung, egal wie man das Blatt dreht und wendet. Klasse Reaktionsvideo - wie immer! 👍
Eine Ankündigung eines Buches von Niko UND Earthling Ed UND dem Artgenossen? Ist ja wie ein erstes Weihnachtsgeschenk! Zu dem Religionsargument denke ich mir immer: die 3 Hauptargumente, warum Leute tierische Produkte essen sind oft "Weil es gut schmeckt", "Weil ich/wir es immer schon gemacht haben" und "weil der Großteil der anderen es auch macht". Klingt für mich viel eher nach Religion als Veganismus. Als würde man immer in die Kirche gehen, weil man als Kind in einer christlichen Familie aufgewachsen ist ... nichts anderes ist ja auch quasi der Carnismus.
Hallo! Erstmal: ich finde deine Videos total super ! Ich würde nur gerne eine Kleinigkeit anmerken. Der kategorischer Imperativ von Immanuel Kant, welchen du zu Beginn deines Videos erwähnt hast, ist nicht identisch mit der „goldenen Regel“ (was du nicht willst, was man dir tu‘, das füg auch keinem anderen zu). Die Goldene Regel beschreibt eine Handlung aus Neigung (man möchte nicht, dass einem etwas schlechtes getan wird, deswegen tut man dies auch niemand anderem). Der kategorische Imperativ von Kant hingegen beschreibt das handeln aus „gutem Willen“ und eben nicht aus Neigung. Du handelst nach bestimmten Maximen, die du für allgemein gültig und entsprechend „gut“ und „richtig“ hältst, ungeleitet von den Folgen (also zb tust du etwas nicht nur nicht, damit es dir selbst nicht getan wird, sondern einzig weil dein handeln geleitet ist vom guten Willen). Es ist nur eine Kleinigkeit und entkräftet die Aussage mit der Moral in keiner Weise. Ich wollte einzig anmerken, dass der kategorische Imperativ sich nicht synonym zu der goldenen Regel verstehen lässt. Es ist ein sehr umfangreiches Thema, was ich hier verkürzt dargestellt habe. Ich hoffe es war trotzdem halbwegs verständlich. Danke dir für deine sachlichen und tollen Videos! Lg 🌻
Großartig, danke! 🙌🏼 Ich hoffe, dass viele viele Menschen das sehen. 😌 Wenn jemand diesen Kommentar liest und auch möchte, dass das Video öfter gesehen wird: schreibt doch auch einen Kommentar! ♥️ So zeigen wir RUclips wie relevant Nikos Inhalte sind. ✌🏼
Mir hat schon eure Argumentation in der Originalfolge super gefallen und mich (nochmal mehr) davon überzeugt, dass vegan leben, das Richtige ist, aber deine zusätzlichen AUsführungen in diesem Video sind auch echt nochmal super zu hören! Vielen Dank dafür und weiter so!
5:24 als leidenschaftlicher (veganer) Philosophiestudent muss ich korrigieren: Es gibt keine objektiv-bindende Moral. David Hume zeigt dies eindrucksvoll mit seiner Beobachtung, dass man aus einem „Sein“ kein „Sollen“ ableiten kann. Aus „Es ist der Fall, dass es regnet“ folgt logisch nicht „Ich sollte einen Regenschirm tragen“. Um *diesen* Schluss zu ziehen, muss ich die Prämisse „Wenn es regnet, soll man einen Regenschirm tragen“ schon voraussetzen. „P1: Es regnet. *** Schlussfolgerung: Ich soll einen Regenschirm tragen.“ Das ist ein ungültiger Schluss. „P1: Es regnet. P2: Wenn es regnet, soll man einen Regenschirm tragen. *** Schluss: Ich soll einen Regenschirm tragen.“ Ist ein gültiger Schluss. Jetzt muss man nur sehen, ob auch die Prämissen wahr sind, damit das Argument wirksam ist. Die zweite Prämisse ist allerdings nur eine Meinung, allerhöchstens eine Klugheitsregel, jedoch kein objektiv-bindendes Prinzip. Moral gründet letztendlich auf fundamentalen Prinzipien, die allerdings einer subjektiven Bewertung unterliegen. Das ist aber nicht schlimm für das Argumentieren für Tierrechte, denn die Werte, die wir als Kollektiv schon haben, lassen sich auf Tiere erweitern. Siehe dazu zB Peter Singer oder Tom Regan und viele weitere. Immanuel Kant hat übrigens nur vernunftbegabte Wesen, also in seinen Augen nur Menschen (um präzise zu sein nur weiße Menschen; er glaubte, dass people of color und Frauen keine ausgeprägte Vernunft hatten), in den moralischen Kreis hereingenommen. In seinen Augen hat man Tieren gegenüber keine Pflichten. Übrigens schreibt Kant explizit, dass sein Kategorischer Imperativ nicht das gleiche ist wie die Goldene Regel. Wichtig nochmal: Dass es eine objektiv-bindende Moral gibt (moralischer Realismus) lässt sich stark anzweifeln durch Humes Moralskepsis. Dies ist aber kein Problem, da die moralischen Werte unserer Gesellschaft für gewöhnlich implizit Tiere auch berücksichtigen. Allerdings werden Tiere aufgrund von kognitiver Dissonanz und Sozialisation immer noch diskriminiert. Recherchier mal Humes Gesetz. Ansonsten ein tolles Video:)
Ich habe vor kurzem ein Video gesehen, in dem sich der philosophisch durchaus gebildete und eloquente Physiker Sean Carroll vergeblich abmüht, dem Pop-Philosophie-Autoren und "New Atheist" zu erklären, was der Unterschied zwischen Sein und Sollen ist und worin laut Hume das Problem besteht. Harris bezeichnet sich selber als Philosoph, sein Verständnis der Philosophie scheint jedoch mit dem eines Philosophie-Studenten nicht mithalten zu können. Eine sehr gut verständliche Erklärung Deinerseits, ich hoffe Niko Rittenau ist diesbezüglich einsichtiger als z. B. Harris (was ich schwer vermute).
Ich weiss, bevor ich das Video gesehen habe schon, dass Niko einfach jedes Argument restlos entkräftet und bin dadurch irgendwie immer unglaublich glücklich.
Leider sehen das fast nur wir, die eh schon seiner Meinung sind :(
@@komik5485 Ja, ich denke mir immer, wenn man den Leuten die Informationen geben würde, würden sie alle zu Veganern werden.
@@komik5485 nein ich wurde durch niko vegan da mir klaar war das ich kein Argument hatte... also nicht umbedingt alle
@@realgar9588 deshalb ‘fast nur’. Aber sehr schön zu hören dass du durch ihn vegan geworden bist :)
@@realgar9588 ernsthaft? Wie geil ist das:))) ich wurde von vegetarisch zu vegan, weil ich endlich Hilfe hatte, um die Lebensmittel zu "ersetzen ", die mir ewig zu schwer zum Verzicht waren (Frischkäse, Hartkäse, Milch im Kaffee, etc) Die Möglichkeit hat es mir ermöglicht :) wollen wollte ich es damals schon eine Weile.
Ich genieße Niko´s Videos nicht nur inhaltlich, sondern vor allem sein unglaubliches Können in gewaltfreier Kommunikation und konsequent sachlicher Argumentation.
Wo genau hast du in dem Video gewaltfreie Kommunikation wahrgenommen?
@@stilloslachen6519 Ich meine damit seine Art zu argumentieren. Sie bleibt vollkommen sachlich und höflich. Sogar bei den teilweise abstrusen Argumenten seitens der Mischköstler und deren Kommunikationsweise.
@@gedankenstrom1702 Erstmal ja, das stimmt. Er gibt sich da wirklich sehr viel Mühe. Es gibt aber tatsächlich ein Kommunikationskonzept namens "Gewaltfreie Kommunikation" und das würde noch viel mehr einschließen, als das was er tut. Vielleicht würde er damit die Fleischesser auch noch besser erreichen...
@@stilloslachen6519 ja, da hast recht. ich hätte mich da genauer ausdrücken dürfen.
@@stilloslachen6519 an welcher Stelle könnte er denn da noch mehr tun?? Ich empfand seine Kommunikation als sehr gewaltfrei, und ich kenne das Konzept der gewaltfreien Kommunikation auch.
Wie schaffst du es eigentlich in so einer Sendung bei den Argumenten, besonders von Johanna, die ganze Zeit so ruhig und sachlich zu bleiben?
Indem man sich darüber bewusst wird, dass es weltweit geschätzt nur 5% Psychopathen (genetisch nicht zu Mitgefühl fähig) gibt, von denen man Bösartigkeit annehmen könnte.
Annehmen, weil diese Psychpathen sich trotzdem an Regeln halten.
Und selbst unter diesen Psychopathen verschwindet der Anteil der überdurchschnittlich intelligenten Menschen knapp gegen Null.
Alle anderen Menschen sind also per se nicht böse oder unfähig.
Es gibt Gründe, warum Menschen reagieren wie sie reagieren. man kann schon in Johannas Mimik erkennen, dass sie sich emotional mit dem Rücken zur Wand fühlt und auf maximaler Defensive steht.
Sie kann einfach nicht anders als in Arroganz getränkte argumentative Blasen ab zu sondern.
Angesichts dessen die Fassung zu verlieren, ist wenig zielführend.
@@Herr_Vorragender sehr gut gesagt. Auch wenn ich mit ihrer Attitüde und ihren Aussagen nicht viel anfangen kann, ich kann sie ein Stück weit verstehen. Ich glaube viele können sich nicht vorstellen was es bedeutet so wie Johanna in der Landwirtschaft großzuwerden. In einer Familie die darin verhaftet ist und jeden Tag davon umgeben zu sein. Das ist einfach ihre Normalität. Sie ist außerdem auch die einzige in der Runde gewesen die wirtschaftlich abhängig vom Fleischkonsum ist. Ich hoffe natürlich, dass sie sich weiter informiert und eventuell in Betracht ziehen würde umzusatteln. Auch ich habe massive Probleme mit ihrer Argumentation, aber ich finde es auch erschreckend wie leichtfertig manche hier urteilen ohne sich wirklich in die Person hineinzuversetzen.
@@AliaslsailA Du musst dir mal vorstellen was für eine Schuld sie sich eingestehen müsste wenn sie die Argumente an sich heran lässt. Klar das da bei Ihr die Schotten dicht sind. Klar das sie den Fragen ausweichen muss, denn sie darf nicht darüber nachdenken. Es ist ja schon für den normalen Omni schwierig, weil er sich ein jahrelanges Fehlverhalten zugestehen müsste. Wie soll es da für eine Schweinezüchterin sein.
@@hanspeter6427 ja, bin ganz bei dir.
@@Herr_Vorragender Einmal schnell gegoogled und erfahren dass es nur 0.1% nach neuen Kriterien sind. Von daher schon falsch, genau wie die Annahme, dass nur Psychopathen zu bösen/empathielosen Handeln fähig sind.
Hammer! Man brauch Niko kein Kompliment zu machen. Er selbst ist ein Kompliment und eine Bereicherung für uns alle.
Das stimmt allerdings.
Ein wichtigen Lichtblick für die Tiere.
Oh ja.
woran kann man als mensch erkennen wenn man gleichgeschaltet wird, oder gibt es sowas einfach gar nicht.
Andreas aus Frauentausch: "alles bleibt so wie es ist [...]"
Johanna aus 13 Fragen (frei zitiert): "das war schon immer so und das ist auch gut so"
Kann mal jemand ein Kreuz im Kalender machen dass Niko tatsächlich ein Meme in seinem Video eingebaut hat? Epic 😂
Auch gerade gedacht 😅
Musst richtig lachen 😂
o k
X
War auch überrascht 😅 im vegan ist ungesund style
Die „Fleischseite“ hat mich innerlich einfach so aggressiv gemacht. Ich konnte mir die „Argumente“ von Johanna kaum anhören. Dafür wart ihr drei einfach ein unschlagbares Team. Ich war richtig stolz, wie gut ihr Veganer repräsentiert habt.
Emotionale Reaktionen helfen niemand. Ist es nicht auch verständlich, dass Johanna sich ihre finanzielle Lebensgrundlage nicht kaputt machen lassen will? Darauf läuft es nämlich hinaus.
@@paleasaghost-5799 ja aber dann soll sie doch auch so ehrlich sein und sagen dass sie nur für Fleischkonsum ist weil sie davon profitiert.
ich muss allerdings sagen, dass die restliche fleischseite, also nicht johanne, zum teil gut argumentiert haben. ich finde die beiden mit ihrem bedingten fleischkonsum deutlich bewusster indem was sie tun.
Wie kann man dieses Video disliken? Informativ, sachlich, logische Argumente
iCh WiLL mEiN sChNiTzEL
@@randomcomment7675 aber mit ketchup und Senf. Und gürkchen. Besser schmeckt so ein saftiger schnitzel von einen großen Wiener Lokal 😁
@Srbija Vucic was darf Satire
ach Niko, ich lieb dich einfach fuer deine unaufgeregte Art, alle bullshit Argumente faktenbasiert zu entlarven und zu entkraeften. Du bist ein riesen Gewinn fuer die Menschheit und ich hoffe, dass wir deine Stimme noch lange in den Medien hoeren koennen
Fleisch ist Geil
Super! Hab mich nach Gordons und Aljoshas Video schon gefragt, wann deins kommt. 🥦 " - allerdings denkst sie in diesem Kontext falsch". Man schenke Niko die 15 Minuten Tagesschau Sendezeit. Er würde sie alle kriegen.
Richtig gutes Video! Respekt!
Ich bin ehrlich. Diese Johanna hat mich sehr aufgeregt und sehr an der Menschheit zweifeln lassen, denn leider begegnen mir immer wieder Menschen wie Johanna. Da kann man noch so viele Argumente bringen, die hören einfach nicht zu und erfinden so lange irgendwelche schrägen Argumente bis man einfach nicht mehr weiß was man darauf noch sagen soll. Das macht einen echt sprachlos, so wenig Empathie und so große Scheuklappen.
Ja ich sehe das auch so.
Lass dir frau in Ruhe
Und wieso immer diese ausweichenden Entgegnungen im whataboutism- stil von der antiveganen Seite? - Richtig, weil es keine Argumente gegen Veganismus gibt.
Seit heute gibt es ein halbwegs gutes, wenn man dem Guardian trauen kann: Clean Meat ist jetzt da, erstmal nur in Singapur in einem einzigen Restaurant, aber das sind jetzt wohl nur noch wenige Jahre, bis es massentauglich ist. Wenn ich nicht jetzt schon Veganerin wäre, würde ich mir schon überlegen, ob sich die Umstellung noch lohnt.
koellekind ungesund ist das fleisch dann trotzdem auch wenn es im labor gezüchtet ist... aber ja kann das argument verstehen
@@adelynrowan4327 Fleisch ist und war noch nie ungesund. Zumindest nicht, wenn man es halbwegs hochwertig kauft. Und entgegen eurer viel behaupteten Annahme, ist der Mensch gar kein Pflanzenfresser, sondern ein Allesfresser. Unser Verdauungstrakt kann Fleisch sogar sehr gut verwerten, siehe dazu dieses vielsagende Video:
ruclips.net/video/Yg0Ojxyc0PI/видео.html
Natürlich kann der Mensch Fleisch verwerten und es ist nicht ungesund für ihn.
@@dietmarp3514 3:06
Da haste deine Antwort.
@@dietmarp3514 Dass teures Fleisch unbedingt besser ist, das stimmt nicht. Weder für die Umwelt, noch für dich. RUclips ist keine gute Quellenangabe, deswegen werde ich nicht auf diesen Link klicken.
Krass wie informiert ihr seid! Die Fleischfraktion etwas hoffnungslos, da sie keine tiefgründigen Argumente bringen konnten und sich eig. nur verteidigt haben.
Weil es einfach kein Argument für Mord gibt.
Die Zeit vor vegan bzw. Vorher vegetarisch : mir ist das doch egal mit den Tieren passiert. Die Kuh gibt die Milch doch eh, der Mensch braucht Fleisch, wir sind so veranlagt, es schmeckt und ist Teil der Kultur, sei du ruhig vegan - mehr Fleisch für mich, wenn ich es nicht esse dann ein anderer... Etc. Aber nicht ein logisches Argument dafür einem Lebewesen das sich mit uns den planten teilt zu versklaven und Massenmord zu begehen.
@@lichtbringer5497 ja aber deshalb muss man nicht niko jünger werden.
es gibt menschen die innerlich wölfe sind und äußerlich sich als schafe geben und trotzdem geht es ihnen nur um hass und feindschaft. jesus sagt, wir sollen uns vor solchen hüten, sich hüten ist ein uralter begriff, unmodern. ok, und jesus?
Niko Rittenau ein Heftiger typ! Gefühlt der einzige Mensch auf diesem Planeten, der sachlich und Evidenz-basierend und ohne Emotionen auf Fragen antworten kann.
Ich finde es einfach stark, wie du sachlich Argumente entkräftest. Es bereitet mir große Freude mir deine Videos anzusehen!
Danke, danke danke, es geht doch nichts über eine halbe Stunde vernünftige Argumente.
Ich finde das ihr 3 so stark gewesen seid. Einfach Respekt. Ihr habt super argumentiert und so gradlinig. Einfach mega🤗🤩👍👏🥳😍
Ich kann dir gar nicht so viele Daumen hoch geben, wie ich gerne würde. Danke für deine Arbeit!
Genau das denke ich auch immer!!
Trinkspiel:
Wenn ein Argument der kritischen Betrachtung nicht stand hält, Shot!
😄🥃
Hab ich gemacht, hatte ne Alkoholvergiftung :D
Willst du mich umbringen 😳😂
Tod nach 2 Minuten 🤯🤣🤣🤣
sp9ieöl iist scheß0e .,m bin vokl nüchtenr
Du bist ein Geschenk für diese Welt!
Niko sollte das Schulfach Ernährung in Schulen einführen.
Große Klasse an seine Qualität und Stringenz in seinen Argumenten 🙏
Vegan seit längerer Zeit und mit Abstand die beste Entscheidung meines Lebens! Sportlich viel besser unterwegs als vorhin👍🏼
Nach dem Zoo besuch am Sonntag mit der Familie, erstmal Schnitzel und Braten bestellen. Was für Logik die Menschen noch immer haben. 😄
Schon jahrelang frag ich mich täglich, wie ich damals so blind sein konnte Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen.
Aljosha's Satz macht mir bis heute Zucchinihaut.... (Gänsehaut ist nicht vegan)
ja alle drei fröstel. vegan ist wie ein abgrund. in die selbstverschuldete unmündigkeit, nach kant und aristoteles.
Jungeeeee wo lebst du denn Gänsehaut OMG geb doch einen sheis dtauf ob das vegan ist oder nicht Meine fresse ....
@@masterofdisaster9484 geh mal in den Keller, da gibt's was zu lachen, auch für dich. 😜 Kussi
@@jenjenVVP was denn? Omg das ist nicht vegan wie schlimm man kanns auch übrrtreiben
😂
Ich finde ja, dass jeder einen Niko haben sollte ;-) :)
Ich mag es sehr, wie sachlich und wohlwollend Du solche Unterhaltungen führst. Es ist mir immer wieder ein Fest.
Ihr habt meinen Respekt, dass ihr trotz der Argumente der Gegenseite so ruhig und sachlich geblieben seid. Danke für eine halbe Stunde voller Infos, die faktenbasiert entkräften, wie immer ein tolles Video
Auf dass immer mehr Menschen den Mut haben, sich mit der Realtiät dieses Themas zu beschäftigen. Go vegan.
Absolut :)
beef and chicken sind lecker.
Moral und Ethik sind keine Frage des Geschmacks ;-)
@@sarahhandl2348 sicher doch :D
Natürlich kann die Gegenseite kein einziges gutes Argument aufbringen, weil es einfach keins gibt.
Und die kleinen Lacher von Niko find ich immer wieder gut. Da merkt man immer, wie dumm er das alles eigentlich findet, aber trotzdem ruhig und sachlich bleiben will. :)
Niko ich muss sagen, dass dies für mich das bisher beste deiner Videos ist.
Andere Videos erklären Ernährungssachverhalte exzellent aber dieses Video zeigt, dass du Veganismus verstanden hast und darüber hinaus auch sehr gut weitervermitteln kannst.
Niko ist einfach so ein großes Vorbild. Seine Kompetenz und Wortschatz und seine souveräne Art ist so unglaublich. ich bin nach jedem seiner Videos absolut Baff. Menschen wie ihn muss es einfach mehr geben. wenn unsere kommenden Generationen auch nur zur hälfte wie er sind wird unser Zukunft eine schönere Angelegenheit
Danke. Ich bin so froh, dass es Dich gibt.
Danke, auch im Namen der Tiere.
Ach Niko, wenn wir dich nicht hätten. Du bringst es immer auf den Punkt.
Unfassbar genial dieser Mann.
Niko, du bist einfach unglaublich. Mir fehlt leider einfach deine Ruhe und auch coolness, um mich solchen Menschen zu stellen und bewundere mit welcher linguistischen Lässigkeit du dich artikulierst.
Wir haben mal in der Schule gelernt, wie man richtig diskutiert:
1. Dem anderen aufmerksam zuhören und nicht unterbrechen.
2. Den Standpunkt des anderen kurz in seinen eigenen Worten wiederholen, um Missverständnisse zu vermeiden.
3. Seinen eigenen Standpunkt erläutern, indem man den Standpunkt des anderen zustimmt oder ablehnt. In Falle keiner Übereinstimmung begründet man seinen eigenen Standpunkt mit objektiven Argumenten.
Ganz einfach. So objektiv wie möglich und mit dem nötigen Respekt.
Übrigens super Video. Bewundere deine Objektivität!
Niko, Deine Sachlichkeit in der Argumentation ist bewundernswert. Weiter so! 👍💯
Cool, dass du dein nächstes Buch mit Eathling Ed schreibst!
Kennst du schon drive.google.com/file/d/1sTVSvCDHNd76f7NOyTcT-i-ew-B8n4zR/view
@@devnull6938 Danke für den Link!
@@marzimart Hab noch einen Link www.drmcdougall.com/pdf/dr-mcdougalls-cpb-german.pdf
@@devnull6938 was für links sind das denn?
@@o_p0tterhead Ruf sie doch auf. Wenn du sie nicht aufrufen kannst, nenn ich dir die Titel.
Niko du hast einfach alle übertrumpft in dem Gespräch. Auch viele Fleischesser haben uns Veganern zugestimmt!
NIKO !!! grossartig !! Vielen DANK für deine grandiose Arbeit !!!!!
„Was du nicht willst, was man dir tut, das füg auch keinem anderen zu.“ 😌
"Das ist, als würde man FeministInnen herabwürdigen, weil sie sich für Frauenrechte einsetzen". Ja, das findet ja leider auch statt.
Nur weil etwas in unserer Gesellschaft gemacht wird, heißt das aber nicht, dass es auch in Ordnung ist.
@@NikoRittenau Danke fürs Antworten. Das wollte ich damit natürlich auch nicht sagen.
Ich bin ja recht viel auf youtube unterwegs, und tatsächlich gibt es da gewisse Ähnlichkeiten in der Wahrnehmung, was Veganismus und Feminismus betrifft. Bei etwas größeren Kanälen wie dem Funk-Angebot oder Kabarett allgemein glaubt man ja, sich in einer einigermaßen gebildeten und auch linksliberalen, also eher progressiven Bubble zu bewegen, aber sobald dann ein Vorstoß in die entsprechende Richtung kommt - eine feministische Debatte oder ein Kommentar Richtung Veganismus, der über "Massentierhaltung ist schlimm" hinausgeht, kommt sofort heftiger Gegenwind, als sei das Leben der Kommentarschreiber selbst bedroht. So etwas macht mich einfach nur traurig.
@@thelistener5440 es steht jeder Frau frei valide Argumente vorzubringen wo sie Diskriminierung erfährt. Was jedoch in etwa so häufig vorkommt wie valide Argumente der Fleischkonsumenten auf Kritik von veganerinnen und Veganern.
@@donlurch8262 Solange wie jeder entsprechende Gesprächspartner jedes hervorgebrachte Argument einfach als invalide abtut, ist das wie mit einer Taube Schach zu spielen. Hatte das schon so oft, habe da keinen Bock mehr drauf. Bsp.: "Jede Frau soll vorbringen, wo SIE Diskriminierung erfährt" klingt ja so, als würdest du nur Fälle zulassen, wo es deine Gesprächspartnerin direkt betrifft. Dann zählt sie Beispiele auf, dann kommt wieder nur: "ach, das ist ja nur anekdotische Evidenz, nur weil DU es so wahrnimmst, ist es ja noch kein systematisches Problem."
Mit Menschen, die so tun als gäbe es kein Patriarchat, diskutiere ich deswegen schon lange nicht mehr. Wenn man wirklich an der anderen Seite und ihren Argumenten interessiert ist, bildet man sich.
@@thelistener5440 woran erkennt man denn ein Patriarchat und welche Kriterien erfüllt die BRD ... Ich bin tatsächlich bei vielen Themen neutral da ich festgefahrene Meinungen dämlich finde aber hab da bisher kaum gute Argumente gehört die meisten sind populistischer Natur
Bester Mann. Ich wünschte mehr von uns würden so ruhig und sachlich argumentieren. Auf vielen Aktionen habe ich bereits gesehen, dass einige der Aktivisten sich nicht kontrollieren können. Da ist die Ruhe in Person namens Niko Rittenau vielleicht mal jemand, den man ihnen als Vorbild in Argumentationstechnik zeigen sollte. Nie ist jemand durch Geschreie, Beleidigung und dergleichen vegan geworden, umso wichtiger ist es, dass wir ruhig bleiben, wenn wir mit Nicht-Veganern argumentieren.
Lieber Niko, als eine ernährungswissenschaftliche Kollegin, die sich schon über 25 Jahre für einen Wertewandel beim Thema Ernährung einsetzt , sind deine Videos und Bücher ein echtes Geschenk, herzlichen Dank dafür, es ist eine große Bereicherung wissenschaftlich fundierter Literatur!- ich empfehle dich oft weiter. Engagierte Menschen wie du haben mich motiviert ein Start up zu gründen das bald online geht (idealeat- eat smart with heart) Ich werde etwas mehr in die Praxis einsteigen (Verträglichkeit, Kinder u Familien Brain Food, Schulen Firmen Kliniken etc) ,denn wir brauchen ein neues "normal" Heute ist Tierquälerei Leider immer noch " normal". Ich arbeite seit 25 Jshren in der Ganzheitsmedizin kommend ( "Du bist was du verdaust") , habe praktische Erfahrung mit tausenden Klient/innen und freue mich auf eine inspirierende Zusammenarbeit! Ich durfte viel hinter die Kulissen der Agrar- und Ernährungsindustrie sehen und kann nur sagen: hier geht es um sehr viel Geld und sehr viel Macht. Ich bewundere euren Mut. Die wahren Preise der Massentierhaltung einzupreisen (Berechnungen gibt es ja) würde das Konsumentenverhalten schlagartig ändern.. .. Ich freue mich sehr dir und allen Interessierten meinen Input als Mutter und Fastenspezialistin zu geben- 20 Jahren Fastenkuren begleiten- ich habe da schon viele Fleischesser bewußt umstellen sehen: nicht aus Scham, sondern aus echtem Mitgefühl, das wir uns im "normalen" Leben abtrainieren.
Letzte Frage Niko: da ich international arbeite: wann gibt es deine Bücher auf englisch?
Herzlichst und weiter so - Andrea Huber-Jürß
Viel Erfolg :) Ab Mitte nächsten Jahres erscheinen vermutlich auch die englischen Versionen der Bücher.
Einfach immer wieder eindrücklich diese Wortgewandtheit und ruhige Argumentation von Niko! Danke für Deine Arbeit!!!
Mal wieder ein riesen Dankeschön für deine fantastische Arbeit Niko! Wie immer sauber argumentiert und ich finde es super, dass du die Studien in der Beschreibung verlinkt hast, das ist eine tolle Ressourcensammlung!
Danke Niko! Johannas Argumente haben mich in der Sendung so aufgeregt! Sie ging ja wirklich auf keines der vernünftigen Argumente ein.
Ich hab dich tatsächlich erst durch dieses Video (13 Fragen) entdeckt - und bin so froh! Super, dass du dort mit Fachwissen auf das Thema aufmerksam machen konntest.
Niko ist einfach der Boss was Diskussion um Veganismus angeht. Ich hoffe sehr, seine Inhalte werden bald dem internationalen Publikum zugaenglich. Ich lebe in Japan und musste leider feststellen, dass Asien noch weit davon entfernt ist, ein Bewusstsein fuer den Umgang mit Tieren und unserer Umwelt zu entwickeln....
Es waere toll, wenn jeder, dem dieses Thema am Herzen liegt ,sich an der Aufklaerungsarbeit beteiligen koennte. Ich fuerchte, nur vegan zu leben und den naeheren Bekanntenkreis zu informieren/aufzuklaren ist nicht genug... Wie kann ein normaler User ohne 100k Followern etwas bewirken? Wie koennen wir Leute wie Niko noch mehr unterstuetzen?
Ich finde es super, dass du viele Punkte des Veganismus sehr wissenschaftlich betrachtest. In diesem Video gefällt mir besonders gut, dass du das beibehälst und zusätzlich aber auch (ein wenige deiner) Emotionen einbringst. Danke für deine Arbeit!
Es könnte alles so einfach sein!!!
Auch ich hatte mal eine panische Angst vor dem Wort Veganismus. "Unmöglich, extrem, enorme Einschränkungen, spießig" waren Gedanken die ich mir von der Gesellschaft ohne es je zu merken indoktrinieren lassen hab.
Wenn ich jetzt darüber nachdenke stelle ich mir eine Mahlzeit vor, ich tausche das Steak mit Linsen oder Tofu, es schmeckt trotzdem, ich wiederhole es. Fertig🤷🏻♂️
Und obwohl ich selbst diese Person war, kann ich nicht mehr ansatzweise verstehen, warum man nicht Teil der Lösung von derart viele Problemen sein möchte, indem man einfach was anderes auf der Speisekarte wählt. Und das alles für 5 min Genuss, an den man sich nach 2 Tagen garnicht mehr erinnert. Einfach nur absurd!
Ging mir genauso. Ich wundere mich selbst über mich, wie mir so logische Gedankengänge nicht früher gekommen sind. Ich kann mir heute auch nicht mehr erklären, wie man für ein paar Minuten Geschmack so ein Leid auf sich nimmt. Für mich erinnert es schon mehr an eine Art Sucht.
Sehr Gut und eig essentiell,
Das Du dieses Ehtik Thema
nochmal aufgreifst und fokussierst.
Ich werde mich in Zukunft auch aktiver für die vegane Lebensweise einsetzten.
Dankeschön @Niko für deine unglaublich Informative und tolle Art,
dich dem Video nochmal anzunehmen.
Liebe Grüße
Ich liebe dich! So sachlich und verständlich zu argumentieren, schafft fast keiner
Die Krux ist, dass Videos wie das von Niko weitestgehend, wenn nicht sogar ausschließlich, von Menschen geschaut werden, die ohnehin bereits vegan leben oder stark mit dieser Ernährung (bzw. diesem ethischen Kompass) sympathisieren. Ein Video für die Bubble also. Damit möchte ich Nikos unglaublich wertvolle und wichtige Arbeit nicht entkräften. Ich bin selbst seit gut 12 Jahren Veganer und bin heute überraschter denn je über die mehr als hinkenden Argumente jener Menschen, die entweder offen zum Konsum von Tierprodukten stehen oder denen, die sich selbst als progressiv und wertegeleitet aufgrund ihres Flexi-, Pesci- oder Vegetarier-Daseins präsentieren. Ebenso - und das ist natürlich lediglich meine persönliche Meinung zu dem Thema - sollte man eine wichtige Sache nie vergessen, auch wenn sie nicht gefällt: Es wird nämlich oft davon ausgegangen, dass man die meisten Menschen mit Fakten und Emotionen erreichen und zu empathischeren Wesen machen kann, wenn man es denn nur oft genug eindringlich wiederholt. Das sehe ich nicht so. Es gab schon immer Arschlöcher, und die wird es auch weiterhin immer geben. Es gibt unzählige Menschen, die unendliches Leid nicht interessiert, solange es sie nicht selbst betrifft. Der Verweis auf das Große Ganze ist dabei meist nur wenig effektiv, weil Probleme der globalen Umweltzerstörung viel zu abstrakt und komplex sind, um sie und ihre tatsächlich enorme Relevanz dem Durchschnittsbürger verständlich und nachhaltig zu vermitteln (siehe Klimawandel). Es juckt einfach nicht. Und das ist traurig. Heute bin ich davon überzeugt, dass erst dann ein richtiges Umdenken einsetzen wird, wenn die Menschheit den Karren vollends gegen die Wand gefahren hat - so, dass es alle unmittelbar spüren. Ich ziehe meinen Hut vor all denjenigen, die sich jeden Tag aktiv dafür entscheiden, kein Arschloch zu sein.
Ich bewundere deine bedachte Wortwahl und deine sehr rationale, ruhige Art auch schwierige Themen zu analysieren. 💚
Vorbestellt! Danke für eure Arbeit, die mir immer wieder hilft meinen eigenen Standpunkt zu evaluieren und auf fester es Fundament zu stellen!
Vielen herzlichen Dank! :)
Freue mich unglaublich auf das Buch von Ed, Niko und Patrick.
danke!
Danke, Niko! Vor allem für die expliziten Hinweise auf ethische Grundlagen!
Hab mich damals bei vielen Argumenten gefragt, ob die Menschen nicht merken, dass die eigene Denkweise nicht aufgeht.
Und! Diese Stelle mit "roter und blauer Farbe" - ich liebe einfach Victorias Reaktion und deinen Blick. Ich hatte auch Fragezeichen vor Augen. 😅
Und wieder mal ein sehr wertvolles Video! Ich bewundere deine Ruhe und Sachlichkeit, Niko! Es braucht mehr Menschen, die offen in eine Diskussion einzusteigen bereit sind. Deine Medienpräsenz trägt ganz sicher einen Teil dazu bei, dass die Leute sich und ihre Einstellungen und Haltungen hinterfragen. Dickes Danke!
Ganz ehrlich: Wenn Fleisch kein Problem darstellt, dann kann man auch ohne bedenken Katze und Hund essen?! Nutztieren, Haustiere, ist doch beides Fleisch.
Oder das frisch angefahrene Opossum/Reh/Igel/ Vogel das so lecker auf der Straße fertig zubereitet schon für den Fleischesser da liegt 🤩 lecker !!!!....
Nennt sich #Karnismus Den haben nur Veganer überwunden.
Begeistert. Dich mal in der moralischen Perspektive argumentieren zu hören! Perfekt. Scharfsinnige Formulierungen wie mans beim ernährungsthema gewohnt ist. Sehr gerne mehr in diese Richtung. :)
In der ganzen Argumentation der Fleischfraktion kommt man doch sowieso am Ende nur zu dem Punkt, dass die meisten Menschen Speziesisten sind. Ich habe diese Diskussion schon mit einigen Menschen bis zu diesem Punkt geführt und wenn man am Ende nur noch beantworten muss, warum das ganze mit Menschen nicht ok wäre, aber mit anderem intelligenten Leben schon, heißt es nur noch: "Das kann man ja auch nicht vergleichen." Wenn man nach den genauen Gründen fragt, was Menschen als Spezies denn so viel wertvoller macht, möchten die Personen spätestens ab diesem Punkt nicht mehr weiterreden. Es läuft immer auf diesen Punkt hinaus. Denn die Menschen kennen die Gründe, warum dieses Verhalten grausam ist, ganz genau und wüssten sofort alle Antworten, würde es um andere Menschen ginge. Aber niemand kann erklären, warum der Mensch das "wertvollere" Lebewesen ist. Das ist einfach traurig...
Der Witz dabei ist ja, wenn der Mensch wirklich das "wertvollere Lebewesen" wäre, wie die Speziesisten das für sich beanspruchen, dann würde er (der speziesistische Mensch) nicht so mit den restlichen Lebewesen umgehen wie er es tut. Aber so widerlegen sich die Speziesisten schon von selbst :)
Echt schön zu sehen wie Niko wieder mit gnadenloser Wahrheit Dummheit zerstört.
Niko deine Geduld hätte ich gerne, dieses sachliche ruhige... Ich bin eher impulsiv 😂
Ich hätte der schweine Züchterin die Bilder gezeigt die vegan ist ungesund in dem schweine Stall aufgenommen hat und hätte sie nurnoch gefragt wie sie das als denkender und fühlender mensch noch rechtfertigen kann.
Deine Auktion : Respekt
TRUE, nach 20 Minuten hätte ich geschrien, ob sie den verstand verloren hat 😅
Boa ihr denkt auch ihr wärt wqs besseres wa?
Hey Niko, das war mal wieder ein großartiges Video!! Mein ganzer Körper wird mit Dopamin und Serotonin überschüttet, deiner grandiosen Argumentation sei dank. 😍
Ich wollte mal fragen, ob du vielleicht ein Video über In Vitro Fleisch drehen magst?
Danke für deine besondere und tolle Arbeit!
Dein Buch wird bestellt. 😍
Ich finde es nur schade, dass es im öffentlich rechtlichen Fernsehen keinen tiefgreifenden Diskurs zum Thema Tiere töten für den Fleischkonsum und die Produktherstellung und die damit verbundenen negativen Auswirkungen gibt. Ein Format wie 13 Fragen wird dem Thema jedenfalls nicht gerecht. Das müsste mit ähnlicher Intensität diskutiert werden, wie es aktuell beim Thema Corona passiert. Es liegt wohl daran, dass man dann seitens der Sender befürchtet, ca. 90% der Zuschauer (die Quote der Fleischesser) an den Pranger zu stellen und damit die anvisierten Einschaltquoten nicht erreichen könnte. Ich würde gerne sehen, dass mein Rundfunkbeitrag mehr als nur in den Grundauftrag fließt, politisch und von der Wirtschaft unabhängig die Bevölkerung zu informieren, sondern auch in einem so wichtigen Thema wie dem Fleischkonsum und seine negativen Auswirkungen auf die Tiere, das Klima und die menschliche Gesundheit in den öffentlich Rechtlichen Flagge gezeigt wird.
Ein Hund kann ohne weiteres in einer 1 Raumwohnung gehalten werden, weil Hunde wie auch Katzen bis zu 17 Stunden schlafen. Wichtig ist, dass der Hund ausreichend Auslauf und auch zu Artgenossen regelmäßig Kontakt hat.
Danke für das Video👍
Tolle sachlich und wissenschaftlich belgte Argumentation👍
So gut, wenn man schon vorher sehen kann, dass Du gleich ausholst und alles sachlich zerlegt 👍
Das neue Kochbuch ist übrigens super, vielen Dank!
Ist das Ferdinands Küche? :) Wie immer sehr gutes Video! Edit: Weißt du was mit der Artgenosse (glaube Patrick heißt er) ist? Schon so ewig lang nichts von ihm gehört. LG
Ja, das ist Ferdinands Küche :) Patrick schreibt aktuell auf Hochtouren an unserem neuen Buch. Wann er wieder Videos macht weiß ich leider nicht.
Weil es mir gerade im Hintergrund deines Videos aufgefallen ist: Gewürze sollte man am besten dunkel und kühl lagern, damit sie ihre Qualität behalten.
Klasse Video! Sachlich und mit starken quellen belegt! Ich hoffe, das Video geht Viral! :-)
Hatte mir damals das Video von Vegan ist ungesund - Gordon und Aljosha - angeschaut und schön auch jetzt von Deiner Seite wieder viele Fakten zu hören diesbezüglich. Vielen Dank Dir dafür - auch wenn ich vieles davon bereits schon wußte. Aber wir lernen immer weiter solange wir leben - und das tu ich sehr gern :-)
Ach, nett, dass ich dich hier sehe, Mario.
Bin auch beim Stuttgarter Foodsharing :-)
@@lilscorpio84 Liebe Grüße zurück - und ja, bin schon länger "hier" - wie ja auch bei Foodsharing schon so lange, das ich mir einen neuen Foodsaver-Ausweis machen musste vor paar Monaten :-)
Schön, dass nach Vegan ist ungesund auch du reagierst. Diese Bäuerin war so pampig und unsympathisch, dass ich allein deswegen aufhören würde Fleisch zu essen (bin aber eh schon vegetarisch). Aber das wird nicht durchzusetzen sein wegen dem, was ich „Bürgerlichen Libertarismus“ nenne. Eigentlich Menschen aus der Mitte der Gesellschaft beanspruchen Dinge aufgrund von Tradition. (Der Artgenosse hat mal gesagt Wer einmal etwas dummes macht, macht es aus versehen. Wer zweimal etwas dummes macht, kann das schon als dumm bezeichnen. Wer etwas dummes immer wieder macht, nennt das Tradition. Klar wird sie aggressiv, wenn sie merkt, dass ihr kompletter Lebensstil (Essgewohnheiten und Beruf) schädlich für die Erde ist, sie sich aber schlecht rausreden kann.
Danke für das Video und übrigens auch danke für die Warnung vor den Szenen aus der Tierhaltung 😅
Ich feier dich für deine Kommunikationsfähigkeit. Eine starke Stimme in der veganen Welt. Deine sachliche Art verschafft Respekt und verkörpert eine starke Persönlichkeit. Eine richtige Vorbildfunktion die Sicherheit bietet. Habe viel gelernt. Danke für diesen Kanal.
Schöne Küche 😍
@@MrMikner oh man war doch nur ein Spaß von ihm. Ist ja wirklich eine schöne Küche.
Danke für die Drehgenehmigung spät Abends in deiner Küche :)
Danke für das informative Video! Wie viele habe ich darauf gehofft, dass du dich zu der Folge äußerst und falsche Aussagen aus einer wissenschaftl. Perspektive richtigstellst. Allerdings möchte ich hier kurz Kritik am Format "13 Fragen" üben, da mir nach dem Anschauen von mehreren Folgen, ein Schema aufgefallen ist. Zunächst werden Fragen, wie beispielsweise "Reicht es weniger Fleisch zu essen?" oder "Bedeutet es wer Fleisch ist, sollte ein schlechtes Gewissen haben?" gestellt, die so unklar formuliert sind, dass sie jeder Teilnehmer anders interpretieren kann und so schnell zu Missverständen oder Konflikten führen.
Im Vergleich dazu sind die Fragen zum Ende hin, wenn ein Kompromiss eingeleitet werden möchte, wie zB. " Sollten wir die MwSt. von Fleisch von 7% auf 19% anheben und die zusätzl. Einnahmen in die Verbesserung des Tierwohls stecken?" sehr konkret formuliert und lassen es dadurch so wirken, als käme ein Kompromiss zustande, obwohl dies zu einem großen Teil nur an der Fragestellung liegt. Auf mich persönlich wirkt es daher so, als möchte der Sender durch seine Fragen keine sachliche Diskussion zustande bringen, sondern eher polarisieren. Falls ich damit völlig falsch liege berichtigt mich natürlich gerne :)
Sehe ich aus so. Die Sendung will ja unterhalten, wäre ja langweilig wenn sich direkt am Anfang alle einig sind.
Guter und wichtiger Punkt! Das haben wir direkt zu Beginn der Sendung auch angemerkt und auch mehrmals während der Sendung. Viel davon ist aber nicht in der finalen Sendung geblieben sondern wurde rausgeschnitten.
Danke für deinen Einsatz Niko💚
Der beste Beitrag zum Thema, den ich bisher gesehen habe. Klar und folgerichtig. Wenn möglich, würde ich ich mehr als einmal "Daumen hoch" klicken. Das neue Buch "Vegan ist Unsinn" steht bereits auf meinem Wunschzettel.
Absolut bewundernswert, wie toll hier von der veganen Seite informiert und schlagkräftig argumentiert wird. Ich hab bei dem Video so mitgefühlt und teilweise kommen da dann auch Gefühle wie Wut hoch. Umso schöner war es dann zu sehen, wie toll jedes Argument direkt auseinander genommen und widerlegt wurde. Also großes Kompliment an die drei auf der „Veganen“ Seite! Bessere Vertreter hätte ich mir nicht vorstellen können!
Grandioses Video, Niko!
mega gut! Freue mich schon voll auf das Buch!! Alle drei sind All-Around-Argumentations-Asse!
Ein Buch mit Earthling Ed, dem Artgenossen und dir, Niko Rittenau!!!! Einfach geil! Das muss ich haben!!!!!
Da kann man der veganen Seite in keinem Punkt widersprechen. Es spricht einfach alles für eine vegane Ernährung, egal wie man das Blatt dreht und wendet. Klasse Reaktionsvideo - wie immer! 👍
Wiedermal ein top Beitrag!! Meine Hochachtung für deine Arbeit Niko! Danke!
Danke dir für dieses Video
Kaum jemanden höre ich so gerne zu! Niko du bist einfach genial
Eine Ankündigung eines Buches von Niko UND Earthling Ed UND dem Artgenossen? Ist ja wie ein erstes Weihnachtsgeschenk!
Zu dem Religionsargument denke ich mir immer: die 3 Hauptargumente, warum Leute tierische Produkte essen sind oft "Weil es gut schmeckt", "Weil ich/wir es immer schon gemacht haben" und "weil der Großteil der anderen es auch macht". Klingt für mich viel eher nach Religion als Veganismus. Als würde man immer in die Kirche gehen, weil man als Kind in einer christlichen Familie aufgewachsen ist ... nichts anderes ist ja auch quasi der Carnismus.
Hallo! Erstmal: ich finde deine Videos total super !
Ich würde nur gerne eine Kleinigkeit anmerken. Der kategorischer Imperativ von Immanuel Kant, welchen du zu Beginn deines Videos erwähnt hast, ist nicht identisch mit der „goldenen Regel“ (was du nicht willst, was man dir tu‘, das füg auch keinem anderen zu).
Die Goldene Regel beschreibt eine Handlung aus Neigung (man möchte nicht, dass einem etwas schlechtes getan wird, deswegen tut man dies auch niemand anderem). Der kategorische Imperativ von Kant hingegen beschreibt das handeln aus „gutem Willen“ und eben nicht aus Neigung. Du handelst nach bestimmten Maximen, die du für allgemein gültig und entsprechend „gut“ und „richtig“ hältst, ungeleitet von den Folgen (also zb tust du etwas nicht nur nicht, damit es dir selbst nicht getan wird, sondern einzig weil dein handeln geleitet ist vom guten Willen). Es ist nur eine Kleinigkeit und entkräftet die Aussage mit der Moral in keiner Weise. Ich wollte einzig anmerken, dass der kategorische Imperativ sich nicht synonym zu der goldenen Regel verstehen lässt. Es ist ein sehr umfangreiches Thema, was ich hier verkürzt dargestellt habe. Ich hoffe es war trotzdem halbwegs verständlich.
Danke dir für deine sachlichen und tollen Videos!
Lg 🌻
Danke für den Hinweis! Werde ich zukünftig beachten.
bewundere es immer wieder wie ruhig & sachlich du bleibst!!
Wie kann man ein "Gefällt- mir- nicht" geben? Top Video, mal wieder 🙌
Großartig, danke! 🙌🏼 Ich hoffe, dass viele viele Menschen das sehen. 😌
Wenn jemand diesen Kommentar liest und auch möchte, dass das Video öfter gesehen wird: schreibt doch auch einen Kommentar! ♥️ So zeigen wir RUclips wie relevant Nikos Inhalte sind. ✌🏼
Mir hat schon eure Argumentation in der Originalfolge super gefallen und mich (nochmal mehr) davon überzeugt, dass vegan leben, das Richtige ist, aber deine zusätzlichen AUsführungen in diesem Video sind auch echt nochmal super zu hören! Vielen Dank dafür und weiter so!
5:24 als leidenschaftlicher (veganer) Philosophiestudent muss ich korrigieren:
Es gibt keine objektiv-bindende Moral. David Hume zeigt dies eindrucksvoll mit seiner Beobachtung, dass man aus einem „Sein“ kein „Sollen“ ableiten kann. Aus „Es ist der Fall, dass es regnet“ folgt logisch nicht „Ich sollte einen Regenschirm tragen“. Um *diesen* Schluss zu ziehen, muss ich die Prämisse „Wenn es regnet, soll man einen Regenschirm tragen“ schon voraussetzen.
„P1: Es regnet.
***
Schlussfolgerung: Ich soll einen Regenschirm tragen.“
Das ist ein ungültiger Schluss.
„P1: Es regnet.
P2: Wenn es regnet, soll man einen Regenschirm tragen.
***
Schluss: Ich soll einen Regenschirm tragen.“
Ist ein gültiger Schluss. Jetzt muss man nur sehen, ob auch die Prämissen wahr sind, damit das Argument wirksam ist. Die zweite Prämisse ist allerdings nur eine Meinung, allerhöchstens eine Klugheitsregel, jedoch kein objektiv-bindendes Prinzip.
Moral gründet letztendlich auf fundamentalen Prinzipien, die allerdings einer subjektiven Bewertung unterliegen.
Das ist aber nicht schlimm für das Argumentieren für Tierrechte, denn die Werte, die wir als Kollektiv schon haben, lassen sich auf Tiere erweitern. Siehe dazu zB Peter Singer oder Tom Regan und viele weitere.
Immanuel Kant hat übrigens nur vernunftbegabte Wesen, also in seinen Augen nur Menschen (um präzise zu sein nur weiße Menschen; er glaubte, dass people of color und Frauen keine ausgeprägte Vernunft hatten), in den moralischen Kreis hereingenommen. In seinen Augen hat man Tieren gegenüber keine Pflichten. Übrigens schreibt Kant explizit, dass sein Kategorischer Imperativ nicht das gleiche ist wie die Goldene Regel.
Wichtig nochmal: Dass es eine objektiv-bindende Moral gibt (moralischer Realismus) lässt sich stark anzweifeln durch Humes Moralskepsis.
Dies ist aber kein Problem, da die moralischen Werte unserer Gesellschaft für gewöhnlich implizit Tiere auch berücksichtigen. Allerdings werden Tiere aufgrund von kognitiver Dissonanz und Sozialisation immer noch diskriminiert.
Recherchier mal Humes Gesetz.
Ansonsten ein tolles Video:)
Ich habe vor kurzem ein Video gesehen, in dem sich der philosophisch durchaus gebildete und eloquente Physiker Sean Carroll vergeblich abmüht, dem Pop-Philosophie-Autoren und "New Atheist" zu erklären, was der Unterschied zwischen Sein und Sollen ist und worin laut Hume das Problem besteht. Harris bezeichnet sich selber als Philosoph, sein Verständnis der Philosophie scheint jedoch mit dem eines Philosophie-Studenten nicht mithalten zu können. Eine sehr gut verständliche Erklärung Deinerseits, ich hoffe Niko Rittenau ist diesbezüglich einsichtiger als z. B. Harris (was ich schwer vermute).
@@JohnSpawn1 danke:) das bedeutet mir viel
Danke für den Hinweis!
Du hast mich echt zum intensiven nachdenken über meine Ansichten und Essensgewohnheiten gebracht.
Du bist einfach ein geiler Typ 😇👍wie du einfach knallhart super sachlich und logisch argumentierst 🌱🤙
Super sauber recherchiert und argumentiert. Weiter so Niko!
Super Video! Ich hoffe dass die 3 Teilnehmerinnen der Gegenseite das sehen!
Danke für die ganzen Quellen in der Beschreibung!
Und Husky und Katze in einer 1-Raum Wohnung haben trotzdem immernoch ein schöneres und lebenswerteres Leben als Johannas Schweine.
Wen interessierts? Die Mäuse, die in den Erntemaschinen geschreddert werden interessieren auch niemanden.
Das hätte ihr mal jemand sagen sollen, mich hätte ihr Gesicht dazu interessiert...abstreiten kann sie es ja nicht!
@@paleasaghost-5799Appell an die Perfektion ist kein valides Argument ;)
Niko du warst du bist und du bleibst ein KING