От водородной энергетики к водородной экономике

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • Парижское соглашение, принятое в 2016 году, направлено на противодействие глобальному потеплению, основной причиной которого считаются выбросы парниковых газов. Главным виновником антропогенных выбросов в итоге была объявлена энергетика на органическом топливе. Чтобы выполнить требования Парижского соглашения, структура мировой энергетики в ближайшие десятилетия, очевидно, должна претерпеть радикальные изменения. Многие страны мира всерьез говорят о полном отказе от традиционного сырья в пользу водорода. А что Россия? Сегодня научно-образовательные организации и представители промышленного и энергетического секторов пытаются развивать сферу, на которую в России - сырьевой державе, пока смотрят с недоверием. Водород - угроза или новая возможность для нашей страны? Отвечает Юрий Добровольский.
    #Добровольский

Комментарии • 49

  • @АнатолийПопов-р8ъ
    @АнатолийПопов-р8ъ 3 года назад +10

    Спасибо. Отлично. Ёмко и познавательно.

    • @ВоваПеребоев
      @ВоваПеребоев 11 месяцев назад

      У нас химики ещё в ссср крупно обосрались учёные другие тоже далеко не ушли. До водорода не доросли. Нужны Инженеры. Использовать нужно наработки СССР, вытаскивать засекреченые : Роторные двигатели сподводныхлодок и работать на воде! 🎉

  • @bblrlo
    @bblrlo 3 года назад +4

    Я даже не знал, что у нас такие разработки ведутся и достаточно давно. Спасибо, очень познавательно.

  • @krolik_samurai
    @krolik_samurai 3 года назад +4

    Во-первых, очень интересное интервью.
    Во-вторых, радует, что на канале растёт (хоть и не такими быстрыми темпами, как хотелось бы) количество лайков и просмотров.
    И в-третьих, ждём новых новостей из мира российской водородной энергетики. Спасибо.

  • @_._A_._
    @_._A_._ 3 года назад +9

    Ждём новых разработок.
    Пиарьте всё что появляется !

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 2 года назад +1

      Например, водородный аурус...
      :)

  • @Wo_Wang
    @Wo_Wang 2 года назад +2

    Удивительно, почему эти политики ещё электроэнергию не разделили на цвета...
    :)

  • @ЮрийАгапов-щ4я
    @ЮрийАгапов-щ4я 3 года назад +10

    Редко получается к вам на канал на долго заглядывать.
    Но всегда интересно(хотя и не всегда понятно).
    Удачи каналу!
    Зрителям канала димы Конаныхина - привет 👋

  • @user-vl3lw1ou7f
    @user-vl3lw1ou7f 3 года назад +7

    Очень интересно!

  • @edvardbeloc280
    @edvardbeloc280 3 года назад +1

    Хороший канал, много интересного и нового. Спасибо Конаныхину за то что ткнул носом в полезный канал)))

  • @CBeTJIbIu
    @CBeTJIbIu 3 года назад +2

    Конаныхин рекомендовал - я подписался. Это то что надо! Отличные новости и много интересного!

  • @AleksTrooo
    @AleksTrooo Год назад

    Даже не просто водородная экономика, а энергетическая экономика. Энергия это основополагающая величина во всём. Энергия в будущем заменит деньги. В ней можно измерить и продукты и труд. Энергетика наиважнейшая отрасль.

  • @КотБармаглот-б3б
    @КотБармаглот-б3б 3 года назад +10

    Конаныхин не зря просил просмотреть данный канал ..это гораздо интереснее чем жопы и морды поп и реп зведищ ... рок исключение ибо он имеет смысл

    • @КириллШевцов-о6м
      @КириллШевцов-о6м 3 года назад +4

      Тоже по его рекомендации пришел.

    • @ВикторЛихицкий
      @ВикторЛихицкий 3 года назад

      И я по рекомендации Дмитрия!Всем привет!

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 2 года назад

      Интересно, почему так мало песен про науку. И рок не исключение...
      :)

  • @СергейРодин-й2м
    @СергейРодин-й2м 3 года назад +2

    Что за прекрасная ведущая))
    Доктор рассказывает очень интересно, но как-то не хватило подробностей. Что за водородные ячейки. Как именно водород обратно конвертируется в электроэнергию. С каким итоговым КПД это все происходит. Насколько реально вообще заменить гидроаккумулирующую станцию на водородную.
    А целом, конечно, мыслит здраво: непонятно что там с водородом в России и вообще что там с рациональностью, но европейский рынок упускать глупо. Хотят быть зелёными, так мы их озеленим!

  • @gosh1213
    @gosh1213 3 года назад +3

    ребята, а почему у вас нет субтитров? вроде бы ютуб умеет даже их создавать автоматически...?

    • @ЮрийАгапов-щ4я
      @ЮрийАгапов-щ4я 3 года назад +1

      Поддерживаю. Английские субтитры помоги бы тоже

  • @АлексейПапкп
    @АлексейПапкп Год назад

    Кто сможет воспользоваться накопленными знаниями и отработанными технологиями в этой области???

  • @andrew-nickname
    @andrew-nickname 2 года назад +1

    Посмотрите на статистику продаж Toyota Mirai, все станет понятно с перспективами водородной энергетики. Ну а технологии у японцев лет на 20-30 впереди всех остальных.

  • @Duksineya
    @Duksineya 10 месяцев назад

    Если для Москвичей это экономически оправданное мероприятие, то почему цены на транспорт растут, а не снижаются?

  • @ssskkk3692
    @ssskkk3692 2 года назад +1

    ,,Большими Васюками,, попахивает

  • @Виталийк-б5щ
    @Виталийк-б5щ 2 года назад

    Подскажите пожалуйста: сколько Квт ( запасенной энергии) в 1м3 Водорода? Спасибо

  • @Wo_Wang
    @Wo_Wang 2 года назад

    Удивительно, почему эти политики ещё электроэнергию не разделили на цвета...
    А почему оно написало мой коммент 2 раза?
    :)

  • @sergeypavlov7249
    @sergeypavlov7249 Год назад

    В общем то Юрий Добровольский воспринимается уже как лицо представляющее Российскую водородную энергетику.

  • @МарияБехтина
    @МарияБехтина Месяц назад

    Вот и 2024 год☝️ И что сделано?

  • @vadimt3024
    @vadimt3024 2 года назад +2

    Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Перемолоть климат ветряками в водород, под зелеными лозунгами, за счет третьего мира.
    И кстати, остановив лопасти можно отключить аэродинамическое воздействие. Фактически дистанционно изменять рельеф. Инфраструктура управления погодой. Возможно и злонамеренное воздействие.
    Еще из климатического вклада ветроэнергетики. В степи травяной покров в аэротени ветряков выгорает на пару недель раньше. Факт особенно заметный на спутниковых снимках. Ветряк испаряет всю скудную влагу. Превращает в парниковый водяной пар.
    Представляете испарительную способность офшорных ветровых полей. Где вода безлимитна)

  • @MrShevchik
    @MrShevchik 3 года назад +2

    Пошлые аферисты

  • @markparkhomenko6358
    @markparkhomenko6358 Год назад

    А я по логотипу канала и цвету заставки подумал, было, что навальнящина и либерастия какая-то тут. Но вроде нет. По-моему, чувак сам не особо верит в заманчивые перспективы утопической водородной технологии. Но если есть деньги на разработку, то почему бы не разрабатывать. Мы толком не смогли освоить технологию машин на метане, что говорить о водороде.

  • @alexandrnovich8009
    @alexandrnovich8009 2 года назад

    !

  • @alexanderthreedee4866
    @alexanderthreedee4866 2 года назад +1

    Так радостно, что Россия и другие станут свободны от нетяной иглы. Нефтяная наркомания убивает прогресс и хорошо бы переход произошел побыстрее

  • @СашаСашин-щ2щ
    @СашаСашин-щ2щ 3 года назад +3

    Мужик старается оправдаться за путинскую Россию! В развитых странах уже все есть а мы еще думаем!

    • @ssskkk3692
      @ssskkk3692 2 года назад

      @Леонид Максимов это где? или что ? Вы или стали жертвой вот таких рассказчиков или дайте ссылку на это чудо. Только что б работало.

    • @ssskkk3692
      @ssskkk3692 2 года назад

      @Леонид Максимов Полистаю, ссылку давай!?

  • @StSrFromMoscow
    @StSrFromMoscow 3 года назад +1

    Политик.

  • @АлександрМохов-ш8щ
    @АлександрМохов-ш8щ 7 месяцев назад

    А ведь не такой уж безвредный балабол ...
    Извлечение из экономики и захоронение ресурсов!

  • @sergeypavlov7249
    @sergeypavlov7249 Год назад

    Ну теперь когда на северном потоке по сути поставлен крест, другого варианта как развивать водородную энергетику просто нет.

  • @alexanderstratienko5763
    @alexanderstratienko5763 2 года назад

    Тупейшее изложение. Для самых тупых домохозяек. Водородный цикл в транспорте неэффективен энергетически. Странно, что за полчаса трепа чувак ничего по сути не рассказал .

    • @sergeypavlov7249
      @sergeypavlov7249 Год назад

      А вы погуглите, у него очень много выступлений в которых он рассказывает именно о водородной энергетике.

    • @АлексейПапкп
      @АлексейПапкп Год назад

      Если вы подчерпули эту информацию от Илона, то у него есть причины так говорить..

  • @ВадимБатаев-о3я
    @ВадимБатаев-о3я 3 года назад

    наши показали адовые пожары в африке ,в саванне, болтун

  • @сергейкоченов-ж5ь
    @сергейкоченов-ж5ь 3 года назад +1

    Друзья слушаю и удивляюсь, какую чушь может нести нести д.т.н. Вы только вдумайтесь, для того чтобы получить ЭЭ необходимо её сначала потратить на получение водорода, потом его накопить в необходимом количестве, а потом сжечь для получения ЭЭ. Что является в Природе источником ЭЭ, правильно МЭ. Но вот не оспоримый факт, при расходовании ЭЭ, в определённых случаях, МЭ вырабатывается в разы больше, чем тратится ЭЭ на производство полезной работы на нагрузке. Отсюда вытекает вывод, что для получения любого количества ЭЭ с заданной мощностью в конкретном месте, необходим низкопотенциальный источник ЭЭ на не продолжительное время и не линейная СЭС ( система электрического снабжения) замкнутая на себя. Если д.т.н. этого не понимает и гонит пургу в угоду торгашескому догматизму, то он даже не птица говорун, так как она отличалась умом и рассудительностью. Уважаемый канал, вы больше походите на рекламное агентство по продвижению невежества и глупости, чем на научный. С уважением, Сергей Алексеевич Коченков kochenkov.57@mail.ru 8-902-312-73-40

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 2 года назад +2

      Так в чём проблема?

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 2 года назад +2

      @@C2H5OH-2H2O , он забыл принять таблетки...
      :)