Китайская позиция. Израиль защищает западную цивилизацию. Почему стоит голосовать за Трампа.
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Кофе с Любарским: / @slubarsky
Дерево Волi: / @derevovoli
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLub...
Twitter: / sergey_lubarsky
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:
Чиновникам нет смысла делать что-то для страны и резать корову, несущую золотые яйца. Во время войны это корова, а не курица.А если Россия добьётся успеха, они сядут в роверы , нагрузят багажники чемоданы с валютой и переедут в Европу. Это уже было весной 2022 и им никто не помешает пересечь границу.
И, конечно, часть останется сотрудничать с новой властью, ведь землю и недвижимость не увезешь и для них неважно кто сверку, ведь правила почти не изменятся.
Думаю це всі розуміють. Війни люди не хочуть всередині країни.
В принципе Украину превращают в хамасовский вариант. Я про принцип финансирования. Развивать производство и строить свободное общество никому не выгодно. Украинским чиновникам проще пилить западную помощь. Западным чиновникам проще выдавать помощь по чуть-чуть
одна из причин, почему большинство украинских чиновников поддерживает Украину, а не Россию - Буча. Ведь в Буче убивали и грабили не простых украинцев, а именно богатых украинских чиновников
Сергей, можно назвать вашу речь про Израиль - блестящей. Сарказм и хороший юмор ( два государства на территории Израиля), принцип существования газанистов и сравнение мира социал-демократии с обществом Газы, доставил мне эстетическое удовольствие. Главное, что всё сказано абсолютно точно и правильно. Вы быстро растёте с каждым выпуском👍❤
После сложившейся ситуации под Харьковом, моим городом, считаю необходимым высказаться откровенно, какие бы последствия мне не угрожали.
Бутусов, и другие лидеры общественного мнения, журналисты, блогеры, военные подняли тревогу, пытаясь, как и в первые дни войны, спасти ситуацию, «потушить пожар» неожиданного наступления с захватом обширного плацдарма и угрозой потери Волчанска.
Итак,
мы будем таким образом бесконечно «тушить пожары» до тех пор пока не потеряем всё..
Пока мы не поймем, что нужно срочно убирать этого президента(Зеленского) вместе с его коррупционным окружением, «пожары» и ужасные потери, чтоб их потушить, не прекратятся.
Это нужно было делать в марте 2022.
Оставлять руководить страной бездарность, которая сделала страну неготовой к войне, это была катастрофическая ошибка.
Продолжение власти Зеленского это прямой путь к поражению.
У коррупции всегда есть имена, фамилии, документы и цифры. Без них это всё пустая болтовня направленная на опускания рейтингов.
У вас, к сожалению, все руководители за 30 лет существования Украины - были Бездарностью. И, по-этому валить все это на одного Зеленского абсолютно не справедливо и не правильно. 3 года ковида и 2 года войны - вот "повезло" Зеленскому и Украине...
@@0000Vlad0000 это да, но в Украине это системная проблема, но у действующей власти есть все возможности (за ними исполнительная и законодательная плюс полномочия военного времени) менять сложившуюся систему. Но квартальные обмудки не собираются или не понимают как это делать
Блестяще сформулировали @@gregoryportnoy2821
@@bolshoyfox1924100%!
Каддафи за пару месяцев до своего убийства поменял позицию. Он говорил: "посмотрите на карту, где вы там видите место для двух государств?". Ему возразил журналист: "А как же палестинцы!". На это Каддафи аж заржал "Да какие палестинцы! Такие же арабы, как ты да я."
тігуан@@viktorm3840
@@viktorm3840Бедуин
Вот гипотетически, предположим некий диктатор решил загнать цыган в гетто. Ну, цыгане, они вообще не очень приятные в соседстве люди, уголовников среди них много, почему бы им в гетто не посидеть? А потом на озабоченность мировой общественности отвечал бы, что вообще цыгане - это потомки индусов, переселённых когда-то в Персию. Поэтому он в принципе не против, если Индия или Иран заберут их себе. Это как, было бы разумное возражение, или считалось бы нелепой отговоркой на грани издевательства?
С какой стати деклассированные арабы из Израиля должны быть проблемой соседних арабских государств? Потому что тоже арабы?
Так что всё что Нитаньяху может предложить газавикам - это немного потерпеть, пока на них сорвут злость, и дальше жить в гетто на подачки Израиля и мировой общественности под пятой Хамас, или другой организации, которая будет как Хамас, потому что ничего другого в гетто возникнуть не может.
@@nikolaykuzmin9357 пример Ваш плох, потому что цыгане - небольшой народ, который никому особенно не угрожает.
Давайте ближе к реальности: в Индии живут 200 миллионов мусульман. Предположим, Индия погромами и преследованиями выжала их в Пакистан. Допустим, в Пакистане есть 150 миллионов индуистов, у которых есть автономия, из которой они обстреливают Пакистан, засылают террористов, недавно совершили террористическую вылазку и убили тридцать тысяч пакистанцев (такой процент израильтян были убиты 7.10). А Индия идеологически, оружием и деньгами поддерживает этих террористов. Как Вы теперь отнесётесь к мысли попросить Индию забрать этих индуистов к себе?
@@nikolaykuzmin9357 после ухода Нетаньяху возможно вхождение Газы в состав Египта в качестве автономии. По словам Сергея Ауслендера, если бы правительство Израиля в своё время не заартачилось, это можно и нужно было сделать гораздо раньше
Саакашвили брал честных людей, дилетантов не понимающих ничего в таможне, и т п , и назначал их на высокие должности. Так он провел реформы в Грузии. Он считает, что умный человек может во всем разобраться, и если он честно выполняет свою работу, то у него все получится. Я верю в тоже. Это лучше чес профи в профессии и профи в коррупции.
Вы вели бизнес с Грузией при Саакашвили?
што то говно, што это
"А из народа выбери достойных людей - богобоязненных, правдивых, неподкупных - и поставь начальниками: кого над тысячей человек, кого над сотней, кого над полусотней, кого над десятком." Исх 18:21
Капитуляция (нем. Kapitulation) - договор о прекращении вооружённой борьбы между противостоящими силами в международном праве - прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств.
Те главное условие, это сдача одной из сторон.
Если сдачи нет, нет и капитуляции.
Пример Финляндия 1940/1944
Поражение есть, потеря территории есть, капитуляции (те сдачи армии) нет.
Капітуля́ція (від лат. capitulare - домовлятися щодо певних пунктів)
Розрізняють такі типи капітуляції:
почесна - зі збереженням прапорів, озброєння та військової техніки у переможеної сторони;
проста - капітуляція окремого військового об’єднання, що не зумовлює капітуляції на рівні всієї сторони конфлікту, що воює;
повна - цілковите і остаточне припинення опору всіма збройними силами однієї зі сторін, означає визнання державою військової поразки, однак формально не припиняє стан війни між учасниками;
беззастережна - роззброєння і здача всіх збройних сил капітулюючої держави на умовах, поставлених переможцем, переможена сторона втрачає формальне рівноправне становище на переговорах із переможцем.
Любарский занимается детской демагогией, сначала для проформы говорит что не ему решать, а потом долго и упорно на разный лад повторяет "ну если вы - лохи, то можете конечно терпеть". Собственно поэтому он за это слово так цепляется.
@@nikolaykuzmin9357 а в чём собственно противоречие? Решать украинскому народу. Пока украинский народ успешно прячется от реальных проблем.
@@user-ph2fw6uv1s Спасибо за справку! Вспомнилось, что Германия во 2й мировой войне подписала полную и безоговорочную капитуляцию. Видимо формулировка имеет важный смысл.🤷
Финны вызывают восхищение своим мужеством!
"Мирные переговоры" Звучат так "хвати меня бить" Это капитуляция. Будте уж честными сами с собой.
Можно идти на условия "перестань меня бить" с разбитым носом, а можно - с выбитыми зубами, глазом, без половины волос и так далее.
Итог то в конечном итоге будет одинаковый, вопрос лишь в насколько искалеченной Украина придёт к этому.
@@vladislavr8879 именно так. Причем никто не хочет задумываться что будет если Украина получит свои границы 91года. Их надо будет восстанавливать, а денег у Украины нет. И люди на этих территориях уже не лояльные Украине. Донбасссовцы вообще убивали и их убивали.
В свое время изящный выход предложил Кох. Обменять замороженные активы РФ на Донбасс и Крым. Денег Путин все равно уже не получит и Крым Украина тоже не получит.
Есть пример в истории Финляндия дважды проигрывала войну в 1940 г и в 1944 г СССР . Где тетерь Финляндия , а где ссср .
Крым будут восстанавливать крымские татары, им поможет Турция, это их родина @@159357nkd
Гордый народ не переносит слово "капитуляция"!
Россия воевала с Японией и в результате поражения отдала половину Сахалина.
Заморозка по типу ни мира с признанием территориальных потерь ни войны может быть только в случае взаимного истощения сторон.
Зевласть рассчитывает на бессрочную помощь Запада и что ей удастся каждый год восполнять потери в полмиллиона в течении 10 лет.
У нее есть этот запас времени, а у России должна произойти смена режима.
По факту ей территории даже превращенные в руины и минные поля важней жизни целого поколения.
Приведите, пожалуйста цифры к Вашему тезису о возвращении капиталлов в Россию. Относительно вывезенного. И Ваши основания, что западные компании не вернутся в Россию. По-моему их уход был рекламной акцией, на деле они там же и все сидят в низком старте рвануть назад как только принесут лестницу менять вывеску. Спасибо!
Разделяю полностью Вашу позицию по поводу Израиля!
Спасибо за стрим и Ваш труд.
Уважаемые господа! Мы в Израиле с первого дня войны поддержали и морально, и материально жителей Украины. Только что прошло Евровидение 2024, где украинское жюри дало 0 баллов нашей замечательной певице Эден Голан, при этом наши дали 8 баллов вашим исполнительницам. Это все, что надо знать об отношении украинцев к евреям...
Извините, не украинцев, а нынешней власти Украины.
Мы лоханулись с выбором и это наша беда.
Нет, просто Израиль спел посредственно. Собсно, все!
Поддерживаю Израиль, седьмое октября, меня повергло в шок и ужас, желаю полной победы над хамасом и освобождения всех заложников, я из России.
Евреи лучшие друзья Украины .
@@user-xo1yn2od7c скажите сейчас это любому украинцу на улице - вам плюнут в лицо. И это в лучшем случае
То что росия зашла в Харьковскую область и там не было фортификационных сооружений может говорить о том ,что это коррупция, а может и предательство, как это было с разминированием Чонгара.
Фортификационные укрепления не обязательно строятся на самой границе. Учитывается рельеф места. В низинах не строят. Не строят и в серой зоне. Но это вам неинтересно слушать. А вот про зраду и коррупцию -- куда интереснее.
@@irinaa8956у зелёной шоблы кругом одинаковый ландшафт.
С Чонгара начиная, Херсонская обл, Мариуполь, Бахмутом и всё ,что просрали- оно было в низине.
@@irinaa8956Судя по тому ,что вы ответили на мой комментарий вам тоже было интересно слушать про коррупцию.
Мы очень скоро увидим куда и как продвинутся русские и где их встретят фортификационные сооружения. На Чонгаре тоже по-видимому не было смысла минировании и строить укрепрайон - планировали заманить врага вглубь украинской территории и там устроить "новый Сталинград"
@@user-bz4xy8qc9s нічого подібного планували тишком-нишком здати Україну
Цікава тема про фортифікацію та ще й в «сірій» зоні і в прикордонні. Чи знайдуться термінатори, щоб укріпрайони будувати під обстрілами?
А чем для жителей Газы плох термин "газаваты"? И созвучно, и по сути - вполне.
Огнеопасное название :-)
Газгольдери
А чем для нас Украинцев плохо, когда рассейцы и поляки веками говорят НА Украине?
Наверное тем, что у нас есть комплекс переферии то одной империи то другой. И еще не понятно в какой из них о наших предков больше ноги вытирали.
@@DmytrK857 пусть прибавляют, на горах Украины, нет проблем :-)
газелисты!
Елисеевич как и Зоя Кускова летают где-то в облаках - они говорят о переговорах с путиным, но не могут ответить зачем путину сейчас договариваться.
Так и есть. путену можно просто в том же режиме на автопилоте продолжать давить на фронте и с той коррупцией, полнейшей некомпетентностью верхушки в Украине и бардаком от них исходящим, слабой помощью от запада он рано или поздно но продавит фронт и всё посыпется. путен это всё прекрасно понимает.
Иногда не следует тупо повторять пропаганду, а и своей головой пользоваться. Единственная ситуация, в которой Путину действительно незачем было бы сейчас договариваться - это если бы ВСУ были полностью разбиты и бежали. Даже если вы считаете, что Украина обречена и непременно потерпит поражение через пару месяцев, и никакой надежды нет, даже тогда у Украины была бы возможность выторговать что-то за эти 2 месяца. Но вы так не считаете. Вы верите, что ещё может прилететь волшебник в голубом вертолёте и поставить достаточно оружия для победы. В рамках такой веры вопрос "а зачем Путину договариваться" вообще абсурден.
Я уж не говорю о такой мелочи, что Путин уже несколько лет предлагает замириться и именно Украина создаёт поводы только чтоб не начинать переговоры.
@@nikolaykuzmin9357 вообще-то Украина предлагала и предлагает мир - деокупация всех территорий в обмен на нейтральный статус. Но путлеру этого мало, он хочет разоружения Украины(что б в будущем захватить полностью, как это было с Чечней), и територии которые они ещё даже не захватили - это не мир это капитуляция с заложением фундамента будущего уничтожения Украины.
Кускова была в партия Шария этим все сказано.
Елисевич не был ни в чем плохом замечен, но позиция у него действительно откуда-то из сказок.
@@user-li7nu7so2p это не правда, Украина предлагала деоккупацию территорий, как предусловие начала переговоров о размере репараций и выдаче преступников. И даже в этом некоторая двусмысленность, так как закон о запрете переговоров с Путиным так и не отменён, так что если Путин вдруг решит выполнить такое условие, не факт что переговоры начнутся. Это как раз и называется "летать в облаках", и вряд ли кабинет Зеленского настолько в неадеквате, это для саммых тупых из избирателей говорится. Оккупированные территории уже потеряны по факту своей оккупации. Отвоевать их Украина не может. Цель войны тем самым, видимо в том чтоб тянуть время и надеяться на чудо. Есть шанс что дотянут до полной капитуляции, причём в настоящем значении термина, а не в том, в котором его употребляет Любарский.
Захочет ли Европа снова сесть на российскую нефтеиглу? Без сомнения! Она с неё и не слезала! Просто будет теперь более осторожна! Аналогично с мирным атомом! Дешевые русские ресурсы нужны Западу и как только страсти чуть улягутся, то все вернется на круги своя! Даже не сумневайтесь! 😉
💯
А хтось сумнівається?
@@allakit9631 Сергей в конце эфира
Тоже не понял Любарского на этом моменте. "Европа будет стараться избавиться от зависимости" - ага, будет так же стараться, как и сейчас. И тут же заодно вспоминается газопровод "Дружба" - почему-то до сих пор работает, бизнес эз южл.
А кто вам сказал,что он не трампист?
С Газой всё плохо. Оккупировать и перевоспитать, как получилось с фашистами в Германии, не получится, потому, что не удастся устранить корень их злобы - их религию. Остаётся или вечная война, или разъехаться. Но если переселится Израиль, арабы Газы потеряют статус беженцев и прокорм. Сами работать они не могут и значит станут умирать от голода. В этом мировое сообщество обвинит Израиль как в геноциде.
100%
И еще одно уточнение по поводу позиции Украины по Израилю. Действительно, позиция Украины с момента получения независимости была всегда против Израиля, украина поддерживала абсолютно все антиизраильские дипломатические инициативы, поставляла оружие арабам и Ирану и т.п. Эта позиция немного измениласть ТОЛЬКО после того, как арабы, включая палестинскую автономию, и Иран поддержали Путина
Україна почти 30 лет шла в русле росии
Содержательный эфир! Много полезной информации!
Насчёт населения Газы. вы провели цифру 2 млн, она неверна , её приводят арабские за ними западные СМИ. И она ни на чём не основана, только на воображении Хамаса. Реальные оценки, основанные на фактах - есть. И они колеблются от 1.200 - и это явно завышенная цифра, поскольку основывается на числе зарегистрированных тем же Хамасом избирателей
До 800-800 тыс.
Ненужных людей сейчас почти в 8 тысяч раз больше, чем указанные Вами 8 сот тыс. Человечество поощряло избавление от лишних людей, особенно в развитом (рыночном) Мире. Эти усилия не могут не увенчаться "успехом".
От этой цифры зависит выделяемая помощь, на которой жирует уже не одно поколение ООНовских чиновников, не считая главарей хамаз.
Я на стороне Израиля.Молюсь о мире в Украине и Израиле.
Пане Любарський, холодний душ, якщо розглядати після війни Україну.
І Майдан після війни обов'язково буде. Та, відчуваючи ситуацію в Україні на сьогодні, то Майдан буде ще під час війни. Сказати, що українці не задоволені цією владою, це нічого не сказати. Люди вже в стані води, яку кип'ятять під закритою кришкою дуже довго. І ця кришка скоро злетить, не дивлячись на закручення цієї кришки ще сильніше ! Я цього боюся, а владі байдуже... Вона продовжує красти і закручувати гайки ще сильніше !
Дякую за вашу аналітику, ваші роздуми.
Главное, чтобы фонарей было достаточно возле Майдана
В Израиле (с м. т. зрения) почти нет крайне левых, но и немного правых либералов. Израиль по факту социал-демократия и большинство населения думает по социал-демократически. 2 года назад у меня тоже были социал-демократические взгляды (только сейчас я это понимаю, а я думал, что я либерал). Благодаря Сергею Л. я поменял свои взгляды на либеральные Сергея, и пытаюсь это объяснять вокруг себя.
Спасибо Сергею за обучающие видео.
Андрей израильтянин.
Сергіє, ми, українці, не думаємо так, як Чмут! звісно, є невелика (недалека) частина таких, але не поголовно всі.
я і мої знайомі серед думаючих - ми Вас підтримуємо!
Чмут та Притула не виражають думку більшості українців. Вони звичайні бюрократи та рвуться до влади за чужий кошт. Самі вони гроші не витрачають на додати, а лише заробляють на донатах людей, і намагаються створити враження що вони та еліта, яка має прийти до влади на наступних виборах. Але вони нічого не пропонують, вони хочуть очолити ту систему яка існує.
Тому їхню точку зору думаючі українці не беруть до уваги, та не зважають на них.
Нажаль в Україні тільки Геннадій Балашов та Денис Єлєсевич пропонують змінити саму систему, інші тим чи іншим боком підтримують існуючу систему, яка привела до цієї війни.
І Гєна і Деня нічого не роблять для захисту України. Обидва сидять у США з відчуттям власної безпеки.
Так, систему потрібно змінювати, але сидячі за Океаном вони просто заробляють собі лайки і зовсім нічого не змінять
Чмут? Не смішіть.
Не слышал от Елисевича системных предложений для перемен.
Все что он говорит - это выберите хороших как я и мы будем управлять хорошо
@@stepanovio программа реформ у нього є, вона майже така сама як і у партії 5.10. питання тільки в тому як до влади прийти? Як на мене дуже мало населення реально думає про наслідки голосування на виборах. Можливо війна це змінить, але шансів мало. Потрібно продовжувати розповідати про необхідність зміни прогнившої системи на лібертаріанську.
та Денис Єлісевич веде себе в твітері, як обіжений школяр, куди йому в президенти
как только не удобный вопрос так он открещивается от него и не обсуждает, боясь негативной реакции. так не поступают кандидаты.
Ему тяжело. Не надо давить, а лучше дать обратную связь, что ему надо расти. И сейчас - в кризисе - он может вырасти. Но будет тяжело. А на передовой риски больше и ещё тяжелее...
По телевізору щоденна вечірня промова Зеленського, я сиджу дивлюся в екран, а у вусі навушник, де я слухаю Любарського.
Коротко про головне....
Елисевич всегда был пустозвоном. Не понимаю что вы в нем умудрились рассмотреть.
100%. Только пи....т
Послушайте, а какая есть альтернатива дипломатическому решению? Продолжать воевать? Ну нет возможности полностью победить ни у одной из сторон. Идет просто взаимное уничтожение без видимых результатов.
Чем дольше идут активные боевые действия, тем больше погибнет людей, больше будет разрушений.
Пора заканчивать эту мясорубку. Пусть воюют за столом переговоров, хоть 10 лет.
Гловное уничтожение, только это нужно им😢
История показывает что нет никакого другого решения кроме военного, в таком случае действует только одна формула если враг не сдаётся его уничтожают
У Украины нет возможности победить, у России есть, если уничтожение половины населения Украины можно назвать победой.
На счёт темы переговоров Украины с Россией: Жданов и ему подобные при каждой возможности откровенничают, что Путин очень хочет переговоров, а также втянуть НАТО в войну, чтобы поднять вопрос о необходимости мирных соглашений с западом без участия несгибаемой Украины...Отсюда и исходят идеи с инициативой о "начале...конца". Советское мышление, когда выдвигаются идеи не на базе реалий, а высосаных из пальца желаний.
Идут погибать у нас трудяги, а чиновники жируют, вот и вся честная мобилизация.
Где в РФ?
@@user-qu2lw7xy5oв РФ людей на улицах не ловят и границ не закрывают. Ваш вопрос выдает вас с головой, диванный «герой».
Везде@@user-qu2lw7xy5o
Безусловно, если бы чиновники и их дети оказались на войне, то она бы быстро закончилась. Но чудес не бывает, жирный помощник депутата такой себе вояка, танк бы он не остановил. Так что закончилась бы она не на границах 91 года, а чем-то гораздо более близким к хотелкам Путина.
Так что выбирайте, либо вера в победу и возврат земель, либо требование отправить элиту на фронт.
@@nikolaykuzmin9357 Не будет не какого возврата земель.От этих земель народ стал нищий а Украине будут давать столько сколько надо при этом современное оружие и самолеты Ф16
Мирные переговоры: Целью является достижение компромисса и соглашения, которое устраивает обе стороны, даже если одна сторона менее заинтересована в мире. Переговоры могут включать уступки, изменения территориальных границ, экономические компенсации и так далее.
Капитуляция: Одна сторона полностью сдается условиям другой, часто под давлением военного поражения или полного стратегического отчаяния. Капитуляция обычно не подразумевает переговоров; это одностороннее заявление о прекращении борьбы и приеме условий победителя.
Подожди, говорим про данный случай? Путин лтжал 20%территор;ии , вписал ее конституцию и отдавать не собирается. Переговоры только для того чтоб он не воевал. По простому если Путин прекратит воевать это будут его уступки. Или так, на каких условиях РФ прекратит бить Украину. Вообще то это капитуляция. Отжали и немного побили чтоб не думали о возвращении территорий.
Просто надо называть вещи своими именами. А вот эти попытки сохранить "гордость'". Нежелание брать ответственность. Это очень плохо.
Зачем так сложно, дядя Лю решил пойти по пути телемарафона и перемого-зрадных блогеров, которых сам критиковал.
вы наивно надеетесь что путин пойдёт вам на уступки (на ваши условия) и перестанет воевать, медленно но всё же побеждая в этой войне? пффффф... мирные переговоры будут на его условиях и да это будет капитуляция. плохо это или не очень плохо это решать вам же. но "замыливать, маскировать" свою позицию под более выгодным соусом как елисеевич пытается сделать не стоит.
@@723adrenaline ну будет и будет. Как будто украинцы кушать не могут переживают чтоб Украина не "капитулировала".
@@159357nkd а что тогда не будет по-вашему капитуляцией? Вот если завтра Путин скажет: "чёт я навоевался, надоело. Предлагаю вернуть границы 22 года" - это всё ещё капитуляция? Ну как, территории же ушли, Крым, ОРДЛО.. А если границы 1991 года, но репараций не будет и Украина отказывается от претензий - это уже не капитуляция?
Любарский научился у леваков переписывать словарь. Исключительно чтоб сделать позицию "никаких переговоров, воюем пока можем" единственной психологически приемлемой.
Хочу сказать следующее. Поршенко настолько был жаден ко власти, что тем, что баллотировался на выборах, помог Зеленскому победить. Я бы никогда не проголосовал за Зеленского, но я знал, что голос за любого другого, принесет победу Порошенко. Поэтому народ голосуя за Зеленского, голосовал против Порошенко.
Выходит какой то кринж , зачем голосовать за ненужного человека?
Кстати отличный пример для будущих поколений . Он же вроде топил за мир, на избирательной программе . Мол придет и договорится о мире, милиард деревьев ещё хотел посадить.. Мало того что обманул всех, так ещё все свободы и страну под себя подмял за пять лет . Диктаторы обычно на это тратят всю жизнь , многие десятилетия . А он за пять завинтил всех и не пикнишь теперь , не, все же способный человек, великий актёр. Всю страну поелозил лицом, о неструганный стол
Скажем, так. Как минимум Зеленский добился переговоров в нормандском формате, где Путин был лично, и это факт. То, что эти переговоры ничего не дали - это другое. Но я убежден, что если бы остался Порошенко, то полномасштабная война началась бы на года 1,5-2 больше.
@@alexnen2160суд Англии или США выносил решение на счёт лжи кандидатов в депутаты губернатор президенты.... И постановил говорить могут что угодно нопобедив на выборах могут ни, его не выполнять!!!!
Ну и как? Понравилось? Їжте.
@@alexnen2160 когда какой-то чел много чего обещает, значит, врет! Нечего было на зеленого попугая попадаться...И чем он лучше Порошенко?!
Вы нихрена не поняли из того, что сказал Тарас Чмут.
Либо Вами манипулируют, либо…
Это кусочек с 46-й минуты интервью, а Вы послушайте с 40-й.
Посмотрите на цитату в контексте - будучи фигурой сильно более медийной, чем Вы,он сказал кое-где прямо, а кое-где иносказательно то же, что и Вы говорите постоянно: вся загвоздка в Байдене и администрации, чтоб что-то сдвинуть в пользу Украины нужно влияние там, в администрации. Посольство Украины в Америке хреновенькое. Нужно работать с обеими партиями, доносить правду системно, государственными людьми… если мы хотим что-то таки получать реальное, а не разговоры и обещания.
Вполне возможно, что вся Ваша безусловно полезная аналитическая работа вместе с потугами всей диаспоры и гвоздя лишнего Украине не принесла. Хорошо, если не навредила. А вот то, что Вы перечислили в «Повернысь живым» принесло в реале много - этот фонд делает много и системно, что ещё увеличивает эффект.
Израилю Вы наверняка аплодируете, когда он говорит «давайте всё (оружие, деньги), а советы оставьте себе», а Украине, Вы считаете, так низзя. Примените своё «с левой на правую…»
Сергій, вы же понимаете , что Ваши переданные деньги, разворовываются. Поддерживайте нас морально
дуже тяжко це все. тримаємося з останніх нервових клітин. дякую за Вашу безкінечну працю.
Уважаемый Сергей, расскажите, пожалуйста, как Вы представляете возможность победы Украины при условии сохранении власти Зкленского, Ермака и "Слуг народа". Я как не пытаюсь, не могу представить реалистичную модель такой победы.
Так он половину передачи, именно это и говорил😂😂😂
А сели без Зеленского какая модель победы?
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд
Зачем эта демагогия ни о чем, все уже давно известно, если Украина соглашается на "мирные переговоры" на условиях РФ без моментального вступления в NATO, то это капитуляция с последующем поглощением.
Нетаниягу тянул 3 месяца с наступлением и зачисткой туннелей из-за стремления договориться об обмене заложников на террористов в израильских тюрем.
из израильских тюрем
Вам нужно добавить:наступление на Рафах.Потому что вход в Газу был осуществлён в конце октября 2023.
Не рафиах, а рафИах
@@user-hc6hv4lv3d Не понял???Я нигде не писал "рафиах".
Вранье, единственное чего он боиться- потерять кресло. Потому и тянет с войной. Між крапельок. Смотричь і Бенгвір.😡
…Израиль не может защитить себя, не говоря уже о Западной Цивилизации, которая стремительно исчезает ….
разговор о том что в россии коррупция меньше звучит абсурдно и несерьезно. Там просто нет журналистов, которые могут проводить расследования, их поубивали. Там все у всех схвачено и все в доле и по этому милиция не проводит коррупционные расследования. Там президент и его люди держат страну воруя равномерно и не стучат на друг друга ибо все из одного кодла.
В России коррупция встроена в систему, допускается присвоить процент от выполненной работы, ключевое слово выполненной. В США примерно так же. В Украине же работу можно вообще не сделать, только имитация.
@@user-ui8vy5hi7b наивная простота
@@user-ui8vy5hi7b хорошо что в россии дамбу в орске сделали а не сымитировали. И проверки дамбы тоже сделали не сымитировали.
@@ldalas2960В Орске дамбу именно сделали, то что не рассчитали на такой паводок и очевидно были нарушения в технологии строительства с этим прокуратура будет работать. В Харьковской области мы видим фото кучей сваленные заготовки для укреплений которые пролежал так несколько месяцев. И видим видео с Зеленским который говорит о мощных укреплених и всем надо брать пример с Харьковской области. То есть налицо явная имитация.
@@ldalas2960В России можете не сомневаться по результатам проверки кого-то снимут, кого-то посадят. А в Украине есть посадки? Не видно, уголовное дело, выход под залог, выезд из страны. Сидят только те кто против власти что то сказал.
Не далее как вчера некий полковник СБУ в эфире канала "Настоящее время" заявил, что прорыв украинской границы не несет для Украины никакой серьезной угрозы, что это не более, чем попытка создания россиянами т.н. буфферной зоны, а продвижение россиян к Харькову самому Харькову ничуть не угрожает, и вообще Украина давно уже присоединилась к конвенции по запрещению противопехотных мин, по какой причине данным видом оружия не располагает. Так что, мало того, что это офицальная позиция администрации Зеленского, так все это на голубом глазу транслируется СМИ, которые освещают деятельность ВСУ, в том числе и не украинскими СМИ. Возникает резонный вопрос, доколе??? Кому от такой "правды" легче???
Пане Сергію, по 45:51 - це не позиція більшості. Це позиція Чмута. Моє особисте бачення таке - має бути всебічий контроль за тими всіми речами, бо інакше не можна.
пациент елесевеч : "это не капитуляция, а дипломатическое решение конфликта", а что это такое ? "я не буду отвечать на этот вопрос, это провокация..." на какие условия вы готовы пойти ? " я не отвечаю за зеленского, это он все натворил.." занавес. других миротворцев у них для вас нет.
Спасибо большое за ваш труд!!!
Поддерживаю во всём, свобода только свобода!
Уважаемый Сергей Любарский, из ролика в ролик я наблюдаю у вас устойчивое заблюждение проведением мобилизаци в Украине, её юридичекси нет, а есть похищение людей, и под угрозами расправы, пыток и побоев - принудительное подписание контракта, договора с негосударственной организацией ТЦК. То что было раньше, в США, когда война была названа войной, или во времена Второй Мировой - это была война, а у нас сейчас "повномашстабне вторгнення", никаких юридических статусов "состояния войны" в Украине так и не провозгласили. "Военное положение" объявдяется при "угрозе нападения", скором до 3х месяцев. А у нас это продлевают уже который раз, и под эту тему напринимали неконстуционных законов, и абсурд ещё в том что законы не подписаны должным образом, то есть никто не хочет реально брать на себя ответственость, а всё на запугивании и обмане.
скажіть будь ласка а в чому різниця між нашим та "станом війни"? що б мало суттєво змінитися, якби у нас був саме стан війни?
@@sennunie4759 При "стане війни" первыми в государстве становятся военные. А гражданские власти где-то на втором плане. И законы подгоняются под военное время. Но не только те, которые гражданским пояс на горле затягивают, как сейчас.
У нас абсурдная ситуация когда гражданские власти узурпировали власть и военные у них на подсосе.
@@vladislavr8879 а що може послужити цим перехідним етапом між "положенням" та "станом війни"? чому в історії купа випадків, коли влада назначала цей статус без тиску громадян, а нам, схоже, лише так цього можна буде досягнути?
Ты бредишь - ТЦК это орган министерства обороны Украины , по старому военкомат , содержимое головы у тебя кто то похитил. И про военное положение лжешь - закон -- "Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень --- то есть вводится в случае войны и никакаких ограничений по срокам в законе нет. В украинском законодательстве "состояние войны" только упоминается но никакими законами не описано - "обьявят" тебе "состояние войны" и вообще ничего не изменится - ты чо хочешь то?
@@vladislavr8879ты бредишь , первыми в государстве становятся военнные когда военная хунта , которая и узурпирует власть незаконно. Где ты видел чтобы страной управляли военные во время войны клоун ?? Законы в Украине под военное время не "подгоняются" а существуют - в них нет ничего подобного тому что ты несешь.
Сергей Любарский ! 1. Заметил изменение вашей позиции относительно выборов Трампа и это меня радует ! 2. Вы сказали что в России растет экономика в связи с ростом свободного предпринимательства. Но СЕЙЧАС в России идет национализация военной промышленности, хотят делать, как в ВОВ. 3. Вы предлагаете Украине открыть границы во время войны. Неужели вы думаете,что БОЛЬШИНСТВО ДОБРОВОЛЬНО пойдет на смерть ??? Такого НИГДЕ не было…
"Такого нигде не было"
Финляндия , Израиль , границы не закрывали . Да и вообще сегодня в мире пять десятков военных конфликтов почти на 200 стран . И можно выехать
@@alexnen2160И что с того?Мы говорим конкретно об Украине.Не просто уедут,а драпанут.Нашли с чем сравнивать-с Израилем.Не говорите,что ничего не произойдёт.
В РИ национализировали военную промышленность во время ПМВ. Какие военные заводы в РФ были приватизированы? Какие деприватизированы?
Конституция Украины не только не поставлена на паузу, а она буквально перечисляет те права, которые ограничиваются во время войны, а какие нет. Статья 64. Когда вы заявляете этот мем «поставлена на паузу», потрудитесь уточнить, что именно поставлено на паузу. Не как вам «представляется», а в реальности.
Определение капитуляции в украинозычной википедии: Капітуляція - угода під час війни, щодо припинення боротьби і здачі ворожим збройним силам конкретного органу військ, міста або території.
Если кому-то какое-то слово непонятно, напишите, я переведу.
Ну Любарский и говорит, что это капитуляция. Определение полностью соответствует.
@@sbasibochtojivoyЛично для меня капитуляция - это сдача Киева. И для меня мир на условиях потери территорий на данный момент ну совсем не капитуляция, а даже моральная победа, если потом нас не кинут , а помогут восстановиться. Может для кого-то капитуляция - это сдача Донбасса или даже Авдеевки. На здоровье!
Поэтому я его и привел полностью.
То, как человечество называет те или иные явления, не определяет ни мое личное отношение, ни ваше. Мы можем табурет называть стулом, а стул - креслом, но от этого табурет не перестанет быть табуретом, а стул - стулом.
Звісно чмуту потрібні гроші,а не вареники бо з них нема грошей в карман.Система,яка в нас існує і є КОРУПЦІЯ
т.е. пациент елесевеч, "миротворец". не ответил на озвученные условия путина от Любарского пошел на другой канал, где также...не стал отвечать об условиях путина, он вменяем ?
Можешь сказать, а зачем ему отвечать фантазиями на фантазии? Или условия РФ были озвучены?
@@vladislavr8879 фуцын, условия путина известны с 24.02.22, а с учётом реалий сегодня, их надо усиливать в два раза, это понятно всем вменяемым, но не "миротворцам" и их фанатам
@@vladislavr8879 так , а в чем тогда "не фантазия" позиции Дениса? - Нужны переговоры ! Окей, а на каких условиях ? - я не буду отвечать, я не президент. И вообще это не я все начал и не хочу отвечать.
@@pavlodidro
У вас с Любарским проблемы с последовательностью или логикой, или и тем и другим сразу.
Как Елисевич может сформировать условия для мира, если:
1. Их определяют ОБЕ стороны, а не Елисевич представляющий Украину.
То, что Любарский умеет читать мысли Путена и досконально знает чего он хочет - это конечно замечательно, но я н е думаю, что кто-то ещё так умеет.
2. Елисевич к утверждению и принятию этих условий не имеет никакого отношения, поэтому это чисто спекуляции.
3. Чтобы узнать условия для мира нужно сперва эти переговоры НАЧАТЬ, а потом уже можно будет рассуждать что приемлемо и что нет.
Но неадекватный клоун запретил сам себе двигаться в этом направлении.
А отдуваться в неизвестных константах должен теперь Елисевич? Я его понимаю.
@@vladislavr8879 пациент елесевеч никому ничего не "должен", он сам вызвался в миротворцы, и после этого люди справедливо его спрашивают про условия, на что невменяшка " не готов отвечать ", ну а такие как ты его " понимают ", да
Победы Украине над рашистами!!!!
Победы Израилю над всеми бандитами!!!!
В этом году невозможно, а времени просто нету
Больше лозунгов! Нужно больше лозунгов! Ведь чем больше лозунгов в голове, тем меньше там мыслей!
разберитесь в вопросом сколько в украине платят мобилизованным и какие они получают гарантии от государства. Только не озвученное зеленским а что пишут военные
откроете для себя очень много нового и вероятно по другому посмотрите на мобилизацию
в рф при подписании контракта дают около 7к $ сразу + другие выплаты регулярные, утверждать не возьмусь но покрайней мере такая инфа часто в сети попадается. В Украине и близко такого нету, вопрос что все кодло 'болеющих' за украину не могут всей шоблой достойно профинансировать этот вопрос ?
Есть регионы, где уже почти 11к$ . Причём есть конкуренция между регионами за контрактников, можно приехать в военкомат с пропиской из другого субъекта.
Выплаты растут, значит желающих мало, мобилизация тоже не проводится, хотя обошлась бы дешевле.
В Петербурге было в 2023 - 650 000₽ при заключении контракта. Сейчас 1 000 000₽. Всё больше платят убийцам потенциальным. И идёт сволота...
@@msy8212 А те кто добровольно, даже не за деньги, пошел в ВСУ?
@@msy8212 В СПб так, а есть регионы где 100 тыс. Выплаты больше тем чей контракт дольше.
"Пишут военные" - ты имеешь ввиду что пишут анонимы на интернет - помойках ? Причем тут Зеленский ? Посмотри зарплаты украинских военных которые на передовой - от трех тысяч $ . А выплата родственникам за погибшего украинского военного почти 400 тысяч долларов компенсации - таких огромных сумм ни в России ни в США не платят за смерть военного.
По поводу предполагаемых будущих президентов есть мнение,что надо посмотреть список не объявленных в России в розыск. Те, кого они считают « достойными» и будут продут продвигаться ….
Очень интересные мысли, еще бы на иврите их высказать, тк из своего опыта более 30 лет жизни в Израиле, вижу что местное население не видит этого и не видят глубоко вещи, (иврит знаю на уровне практически родного языка), спасибо
Сергей, нельзя призывать к капитуляции. Слово это не годится. Да, оно верно описывает это возможное соглашение, но слово не годится. Финляндия не называла соглашения с СССР в 1940 или в 1944 капитуляцией. И в СССР не говорили - мы приняли капитуляцию. Народам нравятся красивые слова, ничего с этим поделать нельзя. Почему нельзя назвать это "тяжёлое" или "вынужденное" компромиссное решение? Мир с обменом территорий? Безопасность в обмен на территории? Решение о границах? И сразу всем легче об этом говорить.
Да, украине надо очень тщательно учить историю финляндии
СССР , всегда была пропалестински и проарабски настроена . Сейчас это , Россия и др. республики снг . Нам это не в новинку.
Хороший канал смотрел , смотрю и буду смотреть , молодец !
Вам верят не лучшие представители Украины- на том и держитесь.
Израиль может взять границы сектора Газы под контроль заняв Рафах , а арабы пусть внутри Газы живут как хотят .Без поставок оружия из Египта они не опасны .Чем это не план ?
Чтобы принципы Свободы победили в мире надо уничтожить в 2024 году хотя бы одну фашистскую диктатуру, с диктатором вместе. В противном случае фашистские хунты будут появляться, как грибы после дождя, так как зеленых, левых, социалистических людей с коммунистической ориентацией очень очень много одурманено этой идеологией.
трамп другого не видно на горизонте но бидон-это ужас во всем-страшный сон
Здравствуйте! Не знаю,зачем Вы пригласили товарища Дениса на свой канал и зачем мы должны слушать этот детский сад. Я здесь пришел за вашей аналитикой,а не за непонятным Денисом. Спасибо Вам за работу!!!
У США «цікаві» вибори- два діди, у яких фізіологічні проблеми з віком які втратили зв’язок із реальністю, та неможуть бути іншими - старість не молодість (не радість).
Спасибо. Сергей
Я думаю что Сергей сильно ошибается, считая что вот есть западный мир и все остальные против. Все остальные - это русский мир, китайский мир, исламский мир и тд. Миров много и все они помимо того что конечно против запада еще и против друг друга. Каждый из этих миров стремится установить свою гегемонию тем или иным способом. Даже в сам западный мир не един, там тоже есть некоторое число элит которые играют друг против друга. Мы сейчас в состоянии войны всех против всех. Что же до Украины, она никогда не была частью западного мира, наоборот она всегда была и есть частью мира русского, в самом его извращенном виде. Большинство членов ЦК было с Украины и все «передовые» инновации в СССР применялись на Украине в первую очередь. Так что говорить о том что будет с западным миром если Украина проиграет не имеет никакого смысла. Украина не является частью западного мира и западный мир ничего не потеряет по сути. США ушли из Афганистана, не смогли покорить Ирак и что, США развалились? Никоим образом. Просто будет потерян контроль над одной из многих площадок, которые не являются частью западного мира. Да и никогда западным миром не станут, потому что они не нужны западу как его часть, а только как периферия для обогащения. Другое дело что данный момент запад отступает и теряет позиции. Ну так это не Россия и Китай такие агрессивные, это наши западные элиты такие слабые и нежные, полностью разложившиеся после развала Союза, которые позволили всем остальным быть агрессивными и откусывать у нас наши куски. Так что это проблема только в нас самих, а не то что вокруг все плохие. Мы сами такие же плохие и агрессивные когда были сильными и устанавливали свой контроль над определенными территориями. А теперь, увы расслабились и перестали ловить мышей.
Приятно слушать доморошенного политолога ,без веры,родины и ценностей.Велеер о сергее сказал говно на ботинки.Продолжаем слушать.
Велеер что-то сказал, уже смешно! 😂😂😂 Тоже мне авторитет!
Клімат змінюється незалежно від нашої цивілізації, це циклічний природний процес, який йде по спіралі, а усі грети і тумблери нерозуміють цих процесів і є чистими демагогами та анархістами - аби повипендрюватись !!!!!!!
Как ни говорите - а терминология имеет значение. Под капитуляцией всегда понималось прекращение одной из сторон вооруженного сопротивления с принятием всех условий победившей стороны. Крайняя степень такой ситуации - это безоговорочная капитуляция - т.е. сдача на милость победителя без каких-либо условий. "Обычный" ("некапитуляционный") мир представляет собой комрпомисс между противоборствующими сторонами - этим он и отличается от капитуляции (в истории большинство мирных договоров нового и новейшего времени были именно "компромиссами", а не "капитуляциями"). Другой вопрос, какой из вариантов мира сможет получить Украина.
спасибо
Подписался на Любарского! Последние стримы--сильны!
Проведите с Елисевичем дебаты и разрешите этот вопрос, сейчас этот конфликт ни к чему, у нас у всех общая цель - помогать Украине, и делать её, и для нее лучше!
Инфантильный юноша не может вести дебаты.
@@user-lb4kc8bz8u вот и посмотрим.
@@user-lb4kc8bz8u вот и посмотрим
..... отдать предпочтение Трампу имело смысл до начала боевых действий. Его способности заговаривать Путина стоит признать. Но теперь когда Украине нанесены увечья как территориальные так и людские, имеет ли смысл отдавать предпочтения талантам , в разговорном жанре, Трампа?
Кто откроет и обнародует криминальный сейф начфина Украина, -вот, какой вопрос должен тревожить мировое сообщество.
Ваши прогнозы весьма достоверны. Вы лишь не упомянули о не менее вероятном, говоря эзоповым языком, последующим военно политнческом кризисе в Европе.
Израилю надо как-то лучше освещать свою позицию, на счёт палестинской государственности.
Ведь, людям в других странах тяжело разобраться в этой ситуации.
На постсоветском пространстве, на многих давит груз ещё советской пропаганды.
Например, для меня окончательно стало понятно, что я против образования ещё одного террористического государства, только, после преступного, жестокого и дикого нападения боевиков Хамас на мирных израильтян, в прошлом году.
До этого, я считал, что если на этой земле живут два народа, то должны быть и два государства.
Аргумент евреев, что только они имеют право на государственность, потому что это ихняя историческая родина, не воспринимался - "Бог дал - Бог и забрал".
За такой же логикой, чехи тоже имеют право сказать венграм, чтобы те убирались на Урал, откуда пришли тысячу лет назад, а территория Великой Моравии - это историческая земля чехов.
И таких примеров можно привести множество, по всей планете...
Объяснять надо чётко и понятно, почему Израиль выступает против палестинской государственности а не просто повторять мантру - "это наша земля".
Палестинские арабы точно так же заявляют.
Я думаю, что другим народам надо честно и чётко заявлять - Да, мы оккупировали палестинские территории и будем продолжать оккупацию, потому что это единственная возможность сохранить нашу государственность. Последнее нападение Хамас на мирных жителей Израиля окончательно это подтвердило.
Поэтому, пока не будет АБСОЛЮТНЫХ ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ для Израиля, со стороны всех мусульманских стран (учитывая Иран) и со стороны всех стран большой двадцатки, никакого палестинского государства не будет.
Потому, что мы хотим жить а не чтобы нас резали сумасшедшие маньяки.
Какие основания у вас считать, что палестинское государство будет террористическим? Безопасность Израиля. Но сегодня именно он оккупирует территории соседних стран. Только он бомбит другие государства.
@@user-rx2in3fw4u То есть, вы игнорируете жестокое нападение, убийства, садизм, изнасилования... боевиками Хамас мирных израильтян,
в том числе - женщин, детей и стариков.
Вы игнорируете тот факт, что боевики Хамас сейчас удерживаю заложниками граждан двадцати стран.
А, я не игнорирую.
Я не обманываю себя.
@@user-jk6jr5vl7y При чем тут ХАМАС? Он создан Израилем для борьбы с ООП. Он исчезнет, как исчезли еврейские террористы действовавшие в Палестине до образования Израиля.
Деньги не пахнут , любой капиталист за 100% прибыли продаст свою душу. Поэтому торговля между РФ и Европой идёт через Украину даже сегодня .
Зеленского не поставило коррумпированное меньшинство. Зеленского выбрал НАРОД 70%! НЕ ЛГИТЕ, Сергей.
Европа замечательно быстро побежит покупать газ в россии
Европа и не прекращала покупать газ у России, только логистика другая
Да, побежит покупать не только газ. А нефть и атом даже не прекращает и сейчас покупать! А как иначе? Рубить сук собственной экономике?- На это только Украина способна!
о чём вы говорите, в Украине ПАРЛАМЕНТА НЕТ, это сборище слуг Ермака, в Украине настоящий президент это Ермак, а Зеленский лишь АКТЁР играющий роль президента. Как вы ещё не поняли.
Сергію, я дивлюсь майже всі ваші відео на обох каналах, але не згоден із твердженням що переговори це капітуляція (як мінімум через те, що переговори це процес, а капітуляція уже факт який здійснився). Історичні приклади є і інші, коли країни повертали собі захоплену теориторію через певний час: Карабах, Ельзас-Лотарингія, українська Галичина (Польща повернула після 2 світової).
Продовження війни поставить Україну в жахливу переговорну позицію: загарбані більше територій, розвалена економіка, ще сотні тисяч жертв. Який сенс продовжувати війну?
Нагадайте, будь ласка, коли та скільки Галичина була українською до 1939-го. Польща віддала східну Галичину чи її в неї забрали?
Капитуляция - договор о прекращении вооружённой борьбы между противостоящими силами в международном праве - прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств.
Безоговорочная капитуляция - повсеместное прекращение военных действий, разоружение и сдача всех вооружённых сил капитулирующего государства без каких бы то ни было условий.
Государство лишается суверенитета, его территория оккупируется (при этом границы и территория государства могут быть изменены волей победителя), верховная власть осуществляется специально назначенными лицами от имени победившего государства. При этом победители определяют будущее политическое урегулирование, вырабатывают конкретные санкции, виды и формы политической и материальной ответственности побеждённого государства, решают вопрос о привлечении к уголовной ответственности главных военных преступников. Побеждённое государство не имеет права отклонять или не выполнять условия безоговорочной капитуляции ни в момент капитуляции, ни после неё.
По-моему термин "капитуляция", который применяет Сергей, не соответствует термину "переговоры", который применяет Денис.
Сергей, спасибо за эфир! Но формулировка термина "капитуляция" в Вашем исполнении- абсолютно неверное. Хоть иногда обращайтесь к Википедии. А позиция Елисевича в вопросе мира более взвешена и прагматична, чем Ваша. К сожалению, гордыня не даёт возможность Вам понять Елисевича. С уважением, из Харькова.
вище був коментар, повністю з ним погоджуюсь: "це не капітуляція, а дипломатичне вирішення" - а що це таке? "я не буду відповідати на такі провокативні питання", та - на які умови ви готові були б піти? "я не відповім за Зеленського, це все він наробив". їхній спільний ефір буквально такий і є! єлісєєвіч ані риба, ані м'ясо ж😅
Основной тупик Украины в том, что её не хотят в Европе и НАТО. Хотели бы - давно бы взяли. А так получается, что в Россию она не хочет, а в Европу её не берут.
У Любарского словесный понос на теплом американском унитазе 😅
Культ карго это другое. Посмотрите про него в интернете, не хочу засорять комментарии долгим объяснением что это такое. Не можете подобрать нужно слово - вводите свое. К примеру культ ХАМАСа.
Г-н Любарский, Вы постоянно что-то не то говорите об Израиле. Не нужно, даже если Ваш зритель - российский или украинский. Мы живем в Израиле и знаем о себе не из американской прессы, уж не обессудьте. А у нас сегодня День Независимости. Хаг самэах вэ ам Исраэль хай!
Можете конкретизировать, чем именно вы недовольны? Пока только ля-ля...
@@eugengruenwald8370 А ты его адвокат или ты кто вообще? Я не к тебе обращался. Я попросил готовиться лучше к темам, касаемым Израиля. Потому что это не впервые.
@@user-zh7yc9nn6h Во-первых, тыкать будете в свою жену.
Во-вторых, мне не надо быть адвокатом, чтобы просить разъяснения на ваш комментарий, поскольку тут открытая площадка.
Ещё вопросы?
@@eugengruenwald8370 че те надо? Я не к тебе обращался и отвечать тебе не обязан. бб
Видимо речь о критике отсутствия плана по Газе.Его нет ни у кого.Поэтому я критику Любарского Израиля не принимаю.Тем более что Изрпиль не волен выбрать вариант,который был до 2005г.Ннльзя аовойти в ту воду дважды.
Если хорошо вооруженного психопата с огромными ресурсами не остановить, то он не сможет прекратить попыток подчинить себе всех.
@@user-jt2gb3ee7z Каждая ситуация? Данная ситуация такова, что договора и меморандумы уже были, и для Путина они не важны. Путин будет продавливать свои хотелки по мере слабости противника. И его требования при предполагаемых переговорах будут для Украины равноценны капитуляции.
Так в основном страны и поступают, разве США не так делает? Мы же не будем правительство США называеть сумасшедшими.
@@user-jt2gb3ee7z Ознакомьтесь со свойствами психопата. В сети есть много материалов по этой теме. Тогда можно выявить по х выступлениям и действиям, кто из известных в мире фигур обладает соответствующими чертами.
@@user-ui8vy5hi7b Не очень понятно выражена ваша мысль. Как страны поступают? В США, например, есть разные группировки, которые принимают разные решения и по-разному действуют. Поэтому и ведет себя эта страна в разные периоды по-разному. Кстати, в СССР также у разных лидеров была разная политика (напр. Сталин, Хрущев). Нынешняя же властная группировка РФ, полностью покончив со сменяемостью власти и по этой причине почувствовав себя безнаказанной, сразу же начала проявлять все свои "прелести" и внутри страны, и во вне.
@@user-wx9ky3es9mВсе правительства США продавливали свои хотелки по мере слабости противника, в данном случае России, прежде СССР. Могли бы услышав обеспокоенность России провести переговоры, отказались. Войны легко можно было избежать, при более разумном подходе со стороны США.
Да этот Денис еще на вашей прошлой трансляции показал себя как ребенок, смешно что этот человек что то говорил про свое президентство, при том что у него какие то детские высказывания. С таким президентом путину и война не нужна, все сам отдаст.
Уважаемый Сергей, а разве вы сами не занимаетесь словнсным компотом - я просмотрел англоязычную википедию про мексиканскую войну 1846-48гг, и там слово капитуляция применялось несколько раз и только в моментах локальных сражений, но сама война закончилась договором Гваделупе-Идальго где ни слово не было про сдачу армии и прочее присущее капитуляции (не важно безоговорочной или нет!!), несмотря на полный разгром армии, потерю большей части территории и падения столицы!!!
В украинском обществе не может появится идея о преемнике Зеленского пока выборы не будут фактом, а не домыслами.
Дело в том что если в стране диктатура то любой посягающий на престол будет уничтожен силовиками по приказу царя.
Кому охота подставлятся?
Сейчас любого кандидата можно в окоп засунуть, пускай из под Авдеевки предвыборную компанию ведёт.
План по Газе следующий:
Задушить Хамас. Раздел Газы на три части при помощи контролируемых коридоров и главное - контроль границы с Египтом и регулярные зачистки - заходы в разные места и так в течении года - двух. После достаточного ослабления Хамаса в том или ином районе, в него заводятся силы ПА или другое властное решение. Все это с регулярным поступлением гумантитарки в Газу с одной стороны и с другой - постепенным оттоком из Газы всех желающих и способных.
Сегодня за будущее мира идет война на двух фронтах - Израиль и Украина. Прорыв хотя бы одного фронта будет иметь для западной цивилизации весьма печальные последствия. А попытки администрации сша ограничивать возможности Изр и Укр может только приблизить такой прорыв. В погоне за голосами можно потерять слишком многое.
@@user-jt2gb3ee7z А вы вообще то где живете?
По закрытию украинских границ для мужчин абсолютно верно
Елисевич это коммерсант по жизни,это его суть их близко нельзя допускать в политику,он ничего не сделает для общего блага,просто не способен органически.Он ляжет под мафию,как делал это в перевозках,самый коррумпированный бизнес в Украине,будет торговать лицом а оставшуюся часть государства будут разворовывать.
Господин Любарский (на 24 минуте): "Украинцы, хватит воевать за Зеленского и его чиновников. Всё коррумпировано. Воевать за украинский язык нет смысла!" - после этого из слов Любарского сделаем вывод: "Прекращайте сопротивление и отдавайте Украину Путину!". После этого господин Любарский может идти в ближайшее представительство РФ за своими иудиными серебрянниками.
1:12:00 - "Давайте страной будет управлять коалиционное правительство назначенное Верховной Радой" - как вы это себе представляете, г-н Любарский? Я уже слышу, как на следующий день Вы в своей передаче возмущаетесь: "Одни коррупционеры назначили других коррупционеров разворовывать Украину! За это что ли должны воевать украинцы?! Штыки в землю! Сдавайте Украину Путину!"
Лайк в поддержку канала.
Когда идет война строить я бы не строила.Рациональней , наверное, купить.
В нашем городе в основном говорящие на русском и ничто нам не угрожает.Это ложь рашистов. Наша страна Украина и язык государственный знать обязаны.Это нормально, а говорим на каком хотим.