Для желающих испражниться в комментариях и грудью встать на защиту мерсодизеля повторяю ещё раз то, что пишу всем: Ситуация на видео - это ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР Гранд Чероки третьего поколения с дизелем для рынка подержанных авто В УКРАИНЕ . К сожалению, любой желающий купить WK с дизелем обречён пересмотреть кучу подобных вариантов, которые будут течь, жрать масло и рассыпаться на ходу. Тут совсем не имеет значения ни моя квалификация, ни то, что у вас была/есть такая же машина, и она в полном порядке, ни то, что любой дурак может уложить машину, а за машиной надо следить. Это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, если автомобиль УЖЕ ушатали, вы понимаете временные спряжения? УЖЕ ушатали, это значит, что купивший такую машину обречён либо ввалить кучу денег, либо на скорую руку её перепродать. Найти для покупки беспроблемный дизельный Гранд третьего поколения в Украине задача настолько сложная, что порой лучше ею не заниматься.
Дизель сам по себе хорошая вещь, но моё мнение такое, что есть моторы хорошо спроектированные, с запасом прочности, а есть одноразовые. Данный мотор как раз к одноразовым можно отнести, он классный пока новый, в него конструктивно заложены слабые места, которых нет на многих других двигателях, и без которых можно было бы обойтись, но Мерседес решил так сделать. Полная противоположность старым дизелям 4.2 от Патрола.
Это понятно, но волков боятся в лес не ходить, что мешает будущему владельцу просто после покупки устранить заблаговременно эти все нюансы? А по сути то что в видео перечислено это вообще мелочи. В том и суть зная нюансы и вовремя принятые меры сделают репутацию да и в целом двигатель и акпп довольно живучими
Несопоставимая стоимость работ, запчастей и самой машины. Не хочу никого обидеть, но как правило Гранд Чероки с мерсодизелем выбирают те, у кого не хватило денег на полноценный Мерседес. Отсюда ряд проблем, потому, что в машину среднего ценового диапазона засунули дорогие в обслуживании компоненты. И если на мерседесовской станции смета за ремонт не вызывает никаких эмоций, то на джиповской СТО от цен за ремонт и запчасти мерседесовских компонентов люди за сердце хватаются.
Езжу на таком почти два года.По возможности стараюсь ремонтировать сам.Скажу одно,народ забыл,что такое крутить гайки в гараже.Лучше,чем сам никто не зделает.Покупайте новое и ездите без ремонта.
У меня такой же гранд, купил за 500 в 2016 году, по кузову косяки, а в основном передние крылья отпескоструены (ржавчина при эксплуатации в Москве-реагенты) Взял его не в лучшем состоянии! Поменял: ступицы 4 (так как подшипники отдельно не меняются), карданы 2 штуки , рычаги задней подвески, замена сальников раздатки+подшипники, тормоза полностью (диски , колодки) чулок для тех кто знает (привод), втулки и стойки стабилизатора перед зад, помпу, все ремни, бензонасос (в баке). По двиглу поменял регулятор давления в топливной рампе(чек выскакивал). На все про все 250 к с запчастями. Купил с пробегом 250 тыс км, сейчас 345. Продавать не собираюсь и не считаю эту машину с двигателем crd суперпроблемной. Сегодняшняя рыночная стоимость 700к, Машина для любителя, есть такое мнение у джиповодов-те кто доводит до ума wk продаёт её, а потом покупает такую же! Короче машина на любителя!! Если не позволяют финансы на новую машину, а есть желание купить полноценный внедорожник в пределах 700 к, лучше взять Jeep WK чуть подешевле, немного вложится и на свой век её хватит. Солярисоводы щас начнут хейтить, но все же машина нравится и менять пока не вижу причин!
Хз у самого такой пробег 250тыс, и пока найти замену не могу едет офигенно, полный привод, по надёжности лучше WK2(был у родственика едет хуже проблем больше продали), из того что делал прошил удалил заслонки поменял прокладки теплообменника, плюс ходовка. Поменял форсы в принцепе считаю что для них 200тыс придел. Расход 10,5 в городе.
Автор канала.... владею и езжу на такой машине.Пробег более 270000 км.У меня он 5 лет.. пошел 6... Покупал с пробегом 206000 км. Обслуживаю сам , из сделаного заменил прокладки под теплобмеником и все сопуствающие прокладки..Заменил бак, гниют..тормоза в круг.Диски, колодки..По подвеске шаровую нижнию на передке.На задних рычагах перебрал рычаги..Причина не износ, а раз полез к баку , подкинул новые саленблоки.. 3 ступицы, по мотору новые свечи накала, и нового образца блок управления, новый патрубок впуска,с черной резинкой, стоил копейки.. стоял старого образца..Турбина была поменяна до меня..2013 году.. Планирую заменить генератор, и приводной ремень с всеми роликами.. Детали использую по подвеске MOOG ... Каждый год плановое ТО.. Масло в моторе не доливаю,меняю раз в 10000 км или раз в год, под зиму... Фильтра только Mahle, масло MB, FUCKS с 51,52 допуском 5w30 Эта машине не для тех, кто покупает на последние.. По машинам все время езжу на Амерекосах от Крайслера, было 2 бензинки и 2 дизеля.. Неразачерован.. На остальные марки, насмотрелся у знакомых, и знаю что и где и по чем.. Нехочу..
Ключевые слова, по моему мнению - 1)Обслуживаю сам, 2) поменял все прокладки и 3) машина не для тех, то покупает на последние деньги. Такую машину не грех и посоветовать купить. А на нашем рынке дизельных WK (в среднем по больнице, это важно!) сплошь и рядом перепродажа недавно приобретённых трупов Некоторым объявлениям нет и месяца - такой потрясающий экземпляр, что только по рукам и ходит. Отсюда мой вывод - искать дизельный WK У НАС есть смысл только упоротому фанату именно дизельных WK, который знает слабые места и куда смотреть и готов перерыть 10-20 машин в поисках. Для остальных это с вероятностью 98% будет потеря времени и денег.
Такой же WK только с мотором 5.7HEMI, кайфовый машин)), владею кайфую и радуюсь и да ввалил в него туеву хучу денег но сейчас зделав после наездников всё владею кайфую и радуюсь👍
Я считаю его плохим на Гранд Чероки третьего поколения, а где его ещё ставят - не моё дело. Двигатель слишком переусложнён, а его ремонт неоправданно дорог, и дело тут не в нищебродах и криворуких мастерах, а в самом моторе. Я не знаю ни одного другого мотора, у которого бы крутило винтом впускные коллекторы, и который был бы собран на 50 разных видов резиночек и уплотнителей. Не всего 50 уплотнителей, а ВИДОВ! Т.е. реальное количество вполне может достигать двухсот, и это не синоним надёжности. Даже его предшественник на Гранде второго поколения OM647 таких проблем не доставлял, как 642. А видео ориентировано на людей, которые думают над приобретением такой машины. По состоянию на сегодня эти машины в большинстве своём представляют жалкое зрелище, и тут не важно, что послужило этому причиной - головотяпство прежнего хозяина или конструктивные особенности. Устранение и того, и другого потребует огромного вложения денег, что делает покупку такой машины бессмысленной.
проехал на джипе 300 000 км брал новым в 2007 году все работает без проблем просто надо обслуживать уметь а не самоделкиным давать как автору этого видео не знаете вы совсем этот автомобиль
Отлично, когда машина с самого начала в одних руках, за ней следят как надо, вовремя устраняют зарождающиеся неприятности. А когда машина ходит по рукам при намёке на вложение денег, то хорошая машина становится машиной из видео. И при чём тут понятие "знать автомобиль"? При чём тут моя квалификация, если поломки возникают без оглядки на моё мнение на машине, которая поступает в ремонт? Приходит одна машина, ссыт через прокладки, которых на большинстве других машин вообще нет! За ней приходит такая же машина - у неё тоже ссут прокладки. На следующей - то же самое. Приходит сухая машина - на ней уже когда-то всё поменяли. Или лопается приёмная труба сразу за турбиной - тоже не редкость на этом моторе, как оказалось, хотя на других машинах я вообще такое представить не могу. Если одна и та же неисправность появляется на разных машинах, то это можно называть тенденцией, а не как вы - "у меня такая из салона, с ней ничего не случилось, значит автор дурак",
Самоделкины как раз все и умеют, а не твои розовоголубопальцывееромполностьюзаменавсего мастера! А лучше, ремонтироваться самостоятельно, тогда плохих мастеров не будет, наездники пропадут,но будут плохие мвшины
Уже второй такой дизельный аппарат. Первый проехал 220 тысяч. И все норм. Один раз форсунки снимались и все. Сейчас второй с пробегом в 145 тысяч и все норм. отличный двигатель и надёжный автомат.
Я рад за вас, не воспринимайте это как сарказм. Но у нас эти машины уже приближаются к рубежу в 300к км, а кто-то даже перешагнул за него. И я говорю о проблемах этих машин как мастер, к которому их привозят. Т.е. это не статистика одной своей машины, а намного более обширная. Кроме того, я в видео упоминал, что застал ещё те времена, когда их владельцы не знали проблем и приезжали только ТО делать. Поверьте мне, я и сам скучаю по тем временам, мне совсем неохота подтирать всё, что вытекает из этих моторов сейчас.
@@Jeeplab я вас понял. Но на моих пробеги родные. Но все равно с ценами на солярку. А у нас на дальнем востоке она 48 р. Начинаешь задумываться о бензине и ГБО.
@@AGARCHEK надо брать бенз. У нас 95й 28 гривен, а газ 12. Нет смысла на бензине катать. Заправлялся в Ростовской обл, там газ по 19р был, а 92й по 38рублей, так что тоже смысл есть. И что в Ростовской, что в Краснодарском крае очень много машин с ГБО. И еще по опыту в такси на Октавии 1.6 ГБО и дизельной 1.6. При кассе за смену 2300 и пробеге около 400км, на газ тратишь на 70-80 гривен меньше. Хотя дизель по Киеву в 5 литров вкладывал.
Под это видео можно подпихнуть ЛЮБУЮ Ушатанную , необслуженную машину с более менее "современным" двигателем. Да, проблемы у этой машины есть, но не более чем у других, я бы сказал даже менее чем у других марок. Поверьте, обосрать можно Любой авто!!
Коробка очень хорошая заливай масло и поедет а вот мотор не выдерживает если постоянно вваливать лёг родной двигун поставил контрактный через год откапиталил и он всё равно не выжил
2.7 намного лучше. Во-первых, это отработанная конструкция, а 642й это первый опыт в дизельных V6 у Мерсов, конструкция сыроватая. 2.7 надёжнее, но у него тоже есть врождённые пороки, в основном в системе охлаждения, связанная с теплообменниками. Ну и всем известные 4 и 5 форсунки на джипе, только это не вина двигателя - он-то тут при чём? Это просчёт конструкторов.
Тоже внесу лепту свою. Любая старая машина (лет 10 и старше), требует к себе внимания. Если все делать по регламенту и следить за ней, ничего серьезного не будет. У меня было 2 WH, одним сейчас владею, как раз рестайл 3.0 CRD, мелочевка есть, но это как на любой старой машине. Следить нужно, а когда укатывают в ноль машину что приходится на эвакуаторах ездить, тогда и плюются. Как и БМВ гоМно и ВАГ и про любую другую можно сказать. Некоторые вещи правильно говорите, но у всех есть болячки, а дизель ставится так же на спринтеры и ходит сотни тысяч километров и кстати сейчас стали опять ставить на X класс. Любой дизель дорог в обслуживании. Капиталить любой мотор дорого, V6 дорог за счет 2-х голов и 2-х цилиндров. V8 еще дороже. Форсунки не такие уж и дорогие. Теплообменник. да течет, следить нужно. Коробка распространенная, стоит на разборке не дорого и ресурс большой.
Это всё хорошо, если хозяин один, брал из салона и дружит с головой. Сколько таких случаев вы знаете? Можете ли вы ручаться за вереницу прежних владельцев, каждый из которых ушатывал машину по 50-70 тысяч, а затем продавал её, и так же делал каждый последующий, пока машина не намотала за 300 тысяч? Реалии таковы, что из двух Грандов - 1995-го года с мотором 5.2 и 2005 года с мотором 3.0 CRD серьёзных вложений после приобретения скорее всего потребует второй, более молодой мотор. И как пример более надёжной машины даже не то, что в этом классе - даже в этом же кузове и этих же лет я называю бензиновые моторы, даже довольно слабый 3.7 - он намного более предпочтителен, потому, что не выносит мозг.
Добрый день вам, очень нужна ваша помощь. 3.0 срд Сняли вихревые заслонки увеличился расход топлива 14.5 литров , подскажите пожалуйста как можно вернуть обратно к 11-12 л. После снятия заслонок залили прошивку , джип поехал , но расход дизеля 14-15;л. Помоги пожалуйста
Менял сам, если есть инструмент то проблем невижу.У меня авто как 4 года, пробег за 260000 км, сам накатал 55000. Из всех моторов на этот модельный год он самый экономичный, и беспроблемный, минус этих машин время и пробег, от времени все стареет и ломается..
как владелец уже четвёртого гранда 3.0crd скажу что машина очень надёжная, альтернативы в этой ценовой категории с реально сильным мотором 500Нм, надёжным коробасом и постоянным 4х4 нет. Их просто нет на рынке. Мотор выхаживает 500тыщ без проблем, коробас 450тыщ без проблем, ради эксперимета 1 выкатал до 800тыщ, менял коробас, турбину, форсы, мост. Поэтому лучше до 450тыщ и сливать их. По мелочам канешь как и у всех, свои нюансы. Капиталить там нечего, всё надёжно. Надо просто брать не ушатанный и следить за ним. Реальный джип с постоянным 4х4, обеими мостами и блокировками чел называет кроссовером.... я в ахуе....
Интересно, с чего бы это человек менял аж четыре такие машины, если она идеальная. А кроссовером я её называю по совокупности факторов, а не по наличию блокировок. В Субару тоже блокировки и полный привод есть, в BMW тоже, и что теперь? Фольксвагены Синхро тоже причислим к внедорожникам? Сравните WK хотя бы с его предшественниками, реальными внедорожниками, и поймите, где его место.
@@Jeeplab я их просто выкатываю, езжу много, и не один, условия для авто тяжёлые...У гранда мосты, рама, хоть и вваренная, он никогда не поедет как субару, ваги и прочее на приводах, и тем более как х5... Он джип, в обоих смыслах этого слова, постоянный 4х4, устойчивый, крепкий, сильный, шумный после 100, со всеми остальными минусами динамики реального джипа того времени на мостах. Альтернативы ему нет из дизелей... пысы. ...и я это, не назвал его идеальным, я сказал что ему альтернативы нет ...
Какие мосты, очнитесь? Мост, один, задний, всё. Передняя подвеска независимая короткоходная, я вам написал выше - сравните его с предшественниками. Я могу под стоковый ZJ заехать на скейте, а WK даже на подъёмник вывесить сложно, не согнувшись буквой Зю, я уж не говорю о том, чтобы под него залазить, когда он на земле. Плюс заниженные линии кузова, бамперы, у которых губы отрываются при заезде на бордюр, да так, что пришлось в рестайле делать губу быстросъёмной! Офигеть какой внедорожник. Рамы там не было и нет, забудьте о том, что этот маркетинговый трюк можно назвать рамой. Есть технический термин, обозначающий раму, и это выше любых воспалённых фантазий Крайслера. Конструкция Гранд Чероки никогда не подпадала под это определение и не попадёт уже никогда. Рама - это элемент, НА КОТОРЫЙ монтируются все остальные элементы - подвеска, двигатель с трансмиссией, кузов. Грубо говоря, кузов можно демонтировать, положить поперёк дощечку и ехать на раме. Такая же "рама", как на Гранде, была даже на ГДР-овском микроавтобусе Баркас, но никто не выделывался и рамой это не называл, потому, что словарь технических терминов был превыше маркетинга.
Сравните его с предшественниками. Сам Крайслер говорит, что третье поколение отошло от внедорожных амбиций в угоду асфальту и управляемости. Такой внедорожник сильнейший, что при рестайле пришлось сделать съёмную нижнюю губу переднего бампера, а то все жаловались, что отрывают её даже в городе. И как раз в рестайле блокировочки-то из мостов убрали.
Проблема не в двс. Если ты считаешь что двигатель 642 неудачное конструкция то я не знаю какой из тебя мастер.Проблема в том что его покупают за последними деньги, убитыми.А ехать и обслуживаться у официала-денег нихуя, а джип хочется. Ну и в конце они находят гаражные мастера и едут к ним с почти убитым двс, весь в масле.. чтоб потом те мастера тарахтели что двс хуёвый. Я живу в Италии, и поверь, я видел не одну МЛ-ку, Е-ку с 350 000 - 450 000 км в отличном состоянии с 642 двс. Не можешь срать, не мучай жопу. Купи то, на что карман позволяет без проблем смотреть за двс.
Да хорошо, что ты живёшь в Италии и видел МЛ-ки. Вот только при чём здесь это всё? Я сразу сказал ещё в видео, что речь веду по состоянию машин на рынке на сегодняшний день, и я не думал, что из контекста будет не понятно, что речь об Украине, но уж явно не об Италии! Зачем тут вообще твой комментарий? Вместо этого сними своё видео, покажи всему миру, как обстоят дела с дизельными WK в Италии, расскажи, какие они хорошие, и я могу поверить, ведь я же не живу в Италии. Я показываю и рассказываю, как с этими машинами дела обстоят у нас и сегодня. А ситуация у нас такая, что найти не убитый дизельный WK почти нереально, или он будет в приличном состоянии за неприличные деньги, и тогда смысла в такой покупке тоже нет. У нас тут не Италия. Опять же, почему я так говорю именно о дизельных машинах - потому, что есть с чем сравнивать. Ведь в линейке ВК дизель был не единственным мотором. Но почему-то больше всего проблем именно с ним. Почему-то ни 3.7, ни 4.7 ни 5.7 мозги так не компостируют, хотя возраст у них такой же, и пробеги такие же, и вдобавок ко всему почти все бензиновые машины у нас с газом, что тоже жизни мотору не добавляет. Короче, слушай внимательно, а не передёргивай. И не вырывай слова из контекста.
@@Jeeplab Если смотреть с 11:26 то чотко понятно, что данный двс попадает в список неудачной конструкции.. в чём ты и не прав. Повторюсь, да, эти двс не из простых, но очень надёжные. Есть проблема с прокладкой теплообменника(больше из за его неудобное расположения) и соплит прокладка картерных газов прямо на М55 от чего он и умирает. А почему? А потому что нету 20 евро для замены прокладки а джип хочется. От этого загорается чек и машина превращается в ломучее гавно. Про Акпп 5G tronik вообще нареканий ноль. Соплит разъём потому что его никогда не меняли. И потом жалуются что в егс нашли масло.Этот автомобиль{то есть двигатель} что в Италии, что в Украине надо брать тем которым позволяет бюджетное состояние на его во временное обслуживание. Ом 642 не входит в список неудачной конструкцией {в чём я и придирался}.
@@raptorvint1115 повторю еще раз раз ты не понял про что речь. В НАШИХ реалиях дизельный Гранд - это жопа. Всё. Во всем мире и Ленд Роверы и Ренжи по пол ляма и 10 лет катаются без преключений. А у нас "пороблено".
Не стоит, у них были проблемы с электроникой, которые решили при рестайлинге модели. У нас в Украине если четвёртый Гранд попадает на разборку, то с него первым делом уезжает вся электроника, вплоть до кнопок багажника и стеклоподъёмников. Так же хочу обратить внимание, что дизель в четвёртом поколении от VM Motori, а эта компания очень скупо снабжает рынок запчастями. Тщательно изучите свои возможности перед покупкой машины в том плане, сможете ли вы вообще что-либо достать на этот мотор . У нас такая ситуация, что, например, для мерсодизеля от третьего поколения из данного ролика можно достать всё и на каждом углу, а вот запчасти для VM Motori владельцы чаще всего вынуждены искать сами, и зачастую покупать не этот дорогой оригинал VM, а оригинал-оригинал Mopar, который ещё более дорогой, но по сути является тем же VM в упаковке. Но даже Мопар находить тяжело. Может, у вас с этим дела будут обстоять проще, узнайте заранее.
Зависит от страны, в которой вы находитесь или откуда планируете везти машину. Я работаю в Украине могу сказать только о ситуации в Украине. К сожалению, у нас найти такую машину с дизелем, чтобы не было проблем, практически невыполнимая задача. Как правило, у нас бензиновые моторы намного в более лучшем состоянии, не смотря на пробег. И хоть тут в комментариях оказалось полно адептов мерсодизеля, я могу с уверенностью сказать, что бензиновые моторы на этой машине лишены конструктивных недостатков, которые есть у мерсодизеля на этой модели, поэтому проблем создают меньше.
@@Jeeplab доброго времени суток. Подскажите, не могу определиться что купить. Либо чироки дизель 3.0. 2012г. Либо Ниссан Патфайндер дизель 3.0 2012 ? Буду рад выслушать мнение. Заранее спасибо.
Я так понимаю, речь всё-таки о Гранд Чероки, а не о Чероки. Машины до рестайла в четвёртом поколении имеют плохую репутацию в плане электроники и электрических систем, так что Гранд 2012 года я бы не рассматривал, только от 2013 года. Про Ниссан ничего не могу сказать, эти машины не входят в круг моего интереса и работы.
Эти коробка и двигатель ставятся на десяток моделей C,E,ML,GL,G - классов, а также на автобусы MB Sprinter, Porsche, Chrysler и до Про коробку не понял претензии. Щуп стоит 325 рублей на exist. Трубка слетела. Где статистика неисправностей? Двигатель имеет динамику как у 5.7 (а можно ещё и очень сильно чипануть т.к турбина позволяет и будет на 9 а 7 сек до 100). Но расход в два раза меньше (12-15 против 25-30 л/100км) С учётом среднего пробега 25-30000 в год каждый месяц экономии будет около 15тыс руб.
Статистика неисправностей слетевшей трубки выражается как в множестве жалоб пользователей этих и других машин с таким же типом коннектора, так и в целой серии реколлов (N28, L05 и т.п.) и сервис-бюллетеней по этому поводу. Это просто дебильный коннектор, это факт, который надо признать и не спорить с ним - не может быть надёжным соединение с таким тоненьким стопорным кольцом из проволочки, которое в свою очередь стопорится тонким пластиковым кольцом. Зачем его вообще придумали, если традиционный штуцер с трубкой под конус известен сотню лет, хорошо отработан и надёжен? Я понимаю, что проволочный стопор дешевле, и быстрее устанавливается на конвейере, но людям не за бесплатно эти машины даются, они платят за них большие деньги. Возьмите с каждого покупателя на 10 баксов больше, но поставьте нормальный коннектор! Производитель не будет в убытке, он покрывает свои затраты за счёт продаж, но это заведомо ущербная деятельность, когда из-за поломки маленького стопорного кольца есть реальный риск угробить коробку. Ну а ваши сведения о потреблении моторами ХЭМИ 25-30 литров на сотню км выдают то, что вы с этими моторами знакомы только по рассказам таких же ничего не знающих об этих моторах людей.
@@Jeeplab У меня у друга был Grand WH c HEMI 3 года. И еще с др владельцем разговаривал. Такси дешевле. Recall N28 - про 12-13 модельные года, когда данный двигатель уже не ставился. Recall L05 - для Jeep Wrangler с 3.8L "Множество жалоб" - слабо, нужно статистика
Фиксатор выполнен ненадёжным и имеет тенденцию слетать не только на этой машине. Об этом писано-переписано, это всего-лишь ещё один случай. Об остальных недостатках конкретно в исполнении этого кузова с мерседесвоским мотором и коробкой я тоже рассказал. Почему-то на бензиновых машинах нет такого скопища проблем, как с этим дизелем.
К сожалению, все эти машины уже в возрасте и с пробегами, и на машины с дизелем нареканий в сервисе больше, чем на все бензиновые машины вместе взятые. Найти в продаже не убитый дизельный WK у нас очень проблематично, так что поиск уже сам по себе становится бессмысленным. Видео более ориентировано на тех, кто думает над покупкой, потому, что те, кто ездит без проблем - они свои машины на продажу и не выставляют.
Лучший обзор у Авто стронг-М люди знающие а в коментах у мужика 720 тыс. пробег еще форсы родные,а ты про какое-то проклятие.Не в обиду,, не знаешь не делай обзоры,людей только в заблуждения вводишь.
АвтоСтронг-М это беларусская разборка, свои обзоры они делают на тех агрегатах, которые привозят из Европы. А у меня тут украинские реалии, у нас машин с этим двигателем в хорошем состоянии почти не осталось. Так что знаю и делаю обзоры.
Все данные соединения собираются с клеем фиксатором лактайт и заменой кольца (Кольцо вторкаучук) а не КИТАЙСКАЯ ГОВНО, !!!! Я владел этим автомобилем 4,5 года пробег 270000 км. Как вы утверждаете что эти машины сопливые НЕТ: ЕСТЬ слесаря с золотыми руками только растут не истого места. Считаю что Ваш отзыв не корректный.
А я вашу машину и не обозревал, так что вашей машины он может и не касаться. Хорошо, если у вас всё хорошо, но из всех тех WK с дизелем, которые ко мне приезжали, ни разу не обосранным был аж один! Остальные либо в таком состоянии, либо когда-то такими были, пока владельцы не раскошелились на замену ВСЕХ уплотнителей, коих в этом моторе вагон и маленькая тележка. Я уже устал повторять в комментариях, что видео ориентировано на потенциальных покупателей такой машины, и если ваш экземпляр в прекрасном состоянии, то это не значит, что средняя обстановка на рынке этих машин прекрасная. Большинство из того, что продают - течёт и стучит. Это значит, что даже сама трата времени на осмотр этих машин - дело заведомо убыточное. Например, если спросить, с каким мотором надо брать Рено Трафик или Мерседес Вито, я бы однозначно сказал, что только с дизелем. В ситуации с Jeep WK я однозначно скажу - только не с дизелем. Не сегодня, так завтра эти проблемы коснутся владельца такой машины.
Стоит как минимум рассмотреть. Попробовать в ходу, если понравится - можно брать. Просто это самый слабый мотор из всей линейки, к нему у многих изначально скептичное отношение, но машина и с ним нормально едет, а в обслуживании он очень надёжен и неприхотлив.
Мотор в целом надёжный, это тот же 4,7 только на 2 цилиндра меньше,но машина безтолковая, комплектация самая нищая,блоков нет,не едет.т.е не интересная машина,интересная это 4,7 только лимитед или оверленд а еще лучше 5,7 hemi,были 3джипа все 4,7 классные машины,сейчас 5,7 это просто космос положительные эмоции всегда и во всем-один минус это налог.
Болячки правильно перечислил, вот только проблема есть другая,если посмотреть на аналогичные Авто с бензиновыми двс, то список что по стоимости, что по объемам не будет меньше, не хочешь проблем с машиной- бери новую, не можешь новую- бери по карману
У меня в обслуживании нет ни одного проблемного WK с бензиновым мотором, фактически сейчас они меняют только масло и свечи, если говорить только про мотор, и масло с фильтрами в АКПП по регламенту. При этом пробеги у них не меньше, чем у дизельных, как правило это за 300к км, и на всех стоит ГБО, которое, по мнению некоторых диванных экспертов, уже дважды должно было прикончить эти моторы, однако всё с ними в порядке.
Я короче скажу так. Я бы этому "мастеру" не привёз бы даже приору на лёгкое обслуживание. А до таких машин тем более он не имеет права вообще дотрагиваться
Это не полностью так, и я уже не раз отвечал на этот вопрос. Проблема в том, что Джип сам по себе один из самых дешёвых, доступных внедорожников (или паркетников, коим по сути и является третье поколение Гранд Чероки). И в дешёвый внедорожник засунули дорогой в обслуживании и ремонте мотор. Люди покупают дешёвую машину и в большинстве своём не тянут дорогое обслуживание. Результат на экране. Такая машина продаётся и перепродаётся, наши украинские сайты продаж переполнены объявлениями о продаже дизельных третьих Грандов. Это "жу-жу" неспроста.
Если хотите JEEP WK и чтоб он вас радовал, и не ломался долгие годы - то только 4.7 ;5.7 (hemi). Всё остальное будет требовать внимания и не даст столько эмоций.
@@albertopalcini4463 город до 20 , трасса до 15...не так уж и много, учитывая Что за авто. Сраные Нива и Патриот - 17 литров по городу жрут,при том что Никуда не едут и там вообще нет комфорта + ещё и гниют уже с завода ...
На фоне того, как владельцы бензиновых версий этого кузова при тех же пробегах ездят в сервис в основном для замены масла, мерсодизель с мерсокоробкой разлагаются на ходу. Познаётся в сравнении.
Американские машины надо брать со старыми добрыми вечными Американскими V8 а не с этим тошнотворным евро-дизель-говном! Турбины форсунки грм сажа гдязь вонь..... Нахрен это всё надо!
А мотор 2.8 дизель как ходит, говорят что мах 200т и тоже на машину начинаш пахать, и говорят если БУ брать то лучше бензин, так как все дизеля просто огромный геморрой после пробега 150- 200т,км?
Я пока ещё не многих видел, кто бы на нём столько наездил. Хотя 2.8 может сделать нервы и на пробегах около 100к км, впрочем, как и любой современный дизель - Common Rail это уж слишком нежная сама по себе система.
Ресурс при прочих равных обстоятельствах зависит от степени форсирования двигателя, от того, сколько лошадиных сил снимают с литра объёма. И если традиционная литровая мощность дизелей меньше, чем бензиновых моторов, то в данном случае с мерсодизеля снимается в среднем 65 лошадиных сил с литра, в то время, как даже с 5.7 HEMI снимается всего-лишь 57 лошадиных сил с одного литра объёма. Плюс блоки всех бензиновых моторов на WK выполнены целиком из чугуна.
Масла при замене 8 литров входит где то литр не сливается. За счёт такого количества масла зато двигатель лучше сохраняется. Масло тупо меньше деградирует от серы и др факторов. Приплюсуйте сюда много меньшие обороты дизеля и поймёте что ресурс у него больше чем у бензинки. Так что жрет масло это не сюда. Подтеки есть,.но расхода чтобы каждую тысячу его подливать -нет. Кашу маслом не испортишь, течет зато оно есть. Все магистральные тягачи которые таскают фуры - дизельные, пробеги больше милиона. Кстати сажевый фильтр на дизельный Grand Cherokee не ставили, не знаю что у вас там гремит в трубе.
Какие намного меньшие обороты? Что вы с чем сравниваете? Это не древний дизель на W123, это современный ТУРБОдизель, он работает на более высоких оборотах, чтобы турбина, рапредвал и настройки впрыска могли отдавать весь свой потенциал. Да, изменяемая геометрия турбины несколько сглаживает турбояму, но говорить о том, что турбина стала одинаково эффективная во всём диапазоне оборотов, нельзя. В противовес же вы сами затронули двигатель HEMI - большеобъёмный нижневальный атмосферник, который как раз превосходно себя чувствует на оборотах около 2000. Тягачи же вообще тут ни при чём. Их основной режим работы - трасса, а моторы тягачей имеют намного меньшую степень форсировки, чем моторы современных легковых автомобилей, потому, что закономерность "мощность обратно пропорциональна ресурсу" никто не отменял.
@@Jeeplab мы говорим не про весь потенциал турбины а про режим экономии. И я ставил эксперименты и периодически по нескольку дней ездил в пределах 1100-1900 об мин +-100. Те на коробке данном дизельном двигателе можно ездить так что обороты не превышают 1800-2000
А какой вывод этого эксперимента? Что с чем вы сравниваете? Что вы пытаетесь доказать? Вы вообще в курсе, что у мотора 5.7 HEMI пик крутящего момента находится на 300 оборотов НИЖЕ, чем у мерсодизеля OM642, и достигается американцем уже на 1700 об/мин? Или вы всерьёз думаете, что раз мотор бензиновый, то его надо выкручивать до 4 тысяч, чтобы ехало? Начитаются страшилок об американских моторах и пересказывают чушь. Что про расход в 30 литров, что про вот это вот. Про ресурс ещё скажите. Я за 9 лет работы с американцами ни разу в ХЭМИ не лазил, там тупо нечего делать. У моего кореша с мерсостанции капремонт OM642 половина дохода. Я понимаю, что если за мотором следить и денег на ТО не жалеть, то всё будет хорошо, но не все так делают. Отсюда ноги у неутешительной статистики.
@@JeeplabУ дизеля 642 крутящий момент 500нм доступен уже с 1400 об/мин, а у Hemi 500нм на 4000об/мин. Посмотрите пожалуйста графики крутящего момента. Это ещё раз показывает что турбина на дизеле работает с минимальных оборотов. Про какой пик вы говорите. И кто меньше перекручивает двигатель.
Замер на стенде стокового 5.7, момент обозначен синим: a.d-cd.net/5cbb444s-960.jpg Вот и живите теперь с этой информацией. Про пик я, может, и погорячился, но не намного, по этому графику пик примерно тогда же, когда и у OM642, т.е. в районе 2200-2300 об/мин. Зато большая часть момента как раз с 1700 об/мин и доступна, после достижения этого значения уже +/- 20 Нм не принципиальны.
Дизеля это да, но можно глянуть и 4.7 и 5.7HEMI бенз, чё зацикливаться на дизелях, по сути третий индеец нормальный проходимый аппарат, есть конечно проблеммки с ним но как и с другим любым подержаным авто, смотря кто до тебя ездил на нём...
Знакомы мужик который знает деда одного мужика у которого тетка троюродная живёт в другом городе и у них по соседству на даче тоже мужик плюётся от него так как постоянно спускает колесо!!!! Поэтому я не куплю эту машину!!!!
Это совершенно не связанные между собой вещи. Мотор, который по заводу собирается на куче презервативов и теплообменников, в принципе надёжным не является, а некоторые поломки так и вовсе характерны только для него. К тому же, в видео я говорил прямым текстом, что ещё несколько лет назад такая машина была отличным выбором, но только не сейчас. И то, что мотор от Мерседес, ничего не меняет, а только усугубляет. Сегодня клеймо Мерседес значит только одно - будет дорого, очень дорого. Видео, напомню, не про мотор, а про третий Гранд Чероки с дизелем Мерседес.
@@Jeeplab в каких-то моментах да ,допустим топливная комонреил дорого ну она для всех моторов дорогая.Столкнулся с заменой турбины китай нам в руки 20000т.деревянных по мне халява,год она у меня уже, полет норма и это с работой .Начинать надо с того что этим двигунам,в моем случае где-то 250000 тыс. пробега ,масло ,от замены до замены.ресурс вот что главное, а болячки на каждом моторе свои.Удачи.
Правильно все говорит,на хер такая машина не нужна,дизель даже в начале эксплуатации не экономит он просто даёт вам в долг,а ситуация с этой машиной -что пора возвращать долги!!!!!!Было у меня 3 джипа wj с мотором 4.7 и все на гбо последнего поколения, проезжал самое большое 130000 и не в один мотор не лазил и те кто купили так же продолжают без проблем ездить это к слову о гбо,и у каждого пробеги были 300+,сейчас владею wk1 5,7 hemi так же на гбо,ни проблем ни чего ,всегда только балдеж, один минус это налог,но с учётом того сколько выкидывают на обслуживание дизелисты этот налог фигня.всем удачи.
Автор балабол, сам в гараже перебрал этот мотор, ничего не течет уже больше 150 к наездил все сухо, просто если руки не из жопы то все нормально будет, за капиталау с форсунками отдал за запчасти 80 к это на 2023 год не большая цена Машина пушка, не слушайте его, езжу и радуюсь
Ещё раз, персонально для вас повторю, потому, что настроение у меня хорошее сейчас - видео рассказывает о текущем положении и состоянии этих машин в Украине в 2019-2020 годах и ориентировано на тех, кто хочет такую машину купить. Любой продаван может наделать красивых фоточек после мойки и рассказывать, какая у него классная машина, и как он её любит и не продавал бы вообще, да только деньги надо - да они так и делают. Вот только статистика работает против них. Зайдите на любой украинский сайт с объявлениями о продаже машин. Вбейте там Jeep Grand Cherokee 2005-2010 и прозрейте - бензинок почти нет, все владельцы ездят на них и не думают избавляться. Зато дизелей в продаже море, океан! И никому они не нужны, потому, что покупатели их осматривают и идут дальше. А кто покупает - потом в спешке сам избавляется. Потому, что публика, которая хочет купить "жип" за дёшево, не понимает, что тут стоит дорогой мотор с дорогой коробкой, который дорог в содержании и обслуживании. И поэтому зачастую убит и требует огромную кучу бабла для восстановления. Это объективная реальность у нас.
Походу у автора личная неприязнь к данной модели.Есть такое понятие и регламент ТО.Где и все меняется делаеться.мое мнение что данный автомобиль тупо убивали.Да и я сам владею таким авто .менял прокладки теплообменника сам.если владелец не рукожоп то и авто в сответвущим состоянии.
Мой восторг или неприязнь не имеет никакого значения для понимания объективной картины происходящего. Я лишь перечисляю болячки, которые есть не на одной и не на двух машинах, а которые повторяются на многих экземплярах. В том числе и тех, которые приезжают на СТО один раз на осмотр перед покупкой, и конечно же это заканчивается ничем, и такая машина дальше висит в продаже. Перечитайте мой закреплённый комментарий.
Мне нравится, что вы смотрите на ситуацию под разными углами, это интересный и правильный подход. Я могу поставить диагноз, но я не могу принять решение о ремонте вместо клиента. Так и живём)
@@Jeeplab помоему что бы сделать вывод об актуальности данного авто надо взять дизельный авто аналогичного класса и аналогичных возможностей, любого года выпуска, который считаете эталоном надежности и беспроблемности, посмотреть его цену и если она больше цены за этот гранд, то посчитать можно ли на эту разницу обслужить этот гранд до такого же беспроблемного состояния. ну не знаю что там на чирках в этом возрасте моросит, например перебрать кпп, турбу, форсунки, заменить сальники, прокладки теплообменника, тяги вихревых и т.п. и сделать вывод об актуальности покупки. а делать всё это или нет, ну хозяин барин...
Это верно только в том случае, если люди подбирают себе машину по классу, а не по цене. У нас дизельный Гранд 2005-2010 гг. в среднем стоит 12-13 тыс долларов, отмороженные просят 15. Ближайший одноклассник 3.0 TDI VW Touareg - 16-17, отмороженные хотят 25. Те, кто подбирают машину по цене. а таких большинство - просто вбивают "машина до ХХ тыс долларов" - они в принципе не наткнутся на дизельный Туарег в нормальном состоянии при поиске машины за 12 тысяч долларов. Альтернативный вашему вариант - взять такую же машину, но бензиновую, в которую установлены американские моторы, которые не делают никому нервы и ездят НЕ МЕНЬШЕ, чем современные дизели.
@@Jeeplab логично, но только в том случае если человеку всё равно дизель или бензин. даже немного по другому - если человеку всё равно дизель или газ. ибо если машина берется не любоваться на неё из окна то разница в затратах покроет любой ремонт дизеля, ибо топливо стоит дороже любой машины (если не менять авто как кроссовки). но тут возникает геморрой с криворукостью тех кто газ будет ставить, плюсом опять таки разница в цене топлива уже по отношению к дизелю.Но это прагматичный подход, и если с этой стороны подходить то оптимальный выбор ВАЗ-2105 - и жопу перемещает и содержать не дорого. поэтому на вкус и цвет все флоумастеры разные.вот ты привел в пример туарег, я кстати о нем же подумал, вот только например мне он не нравиться. совсем. бензин, так я только что продал бензин (не чирка), претензий нет, но хочется дизель попробовать, а много вариантов дизеля подобного плана? раз-два и обчелся, причем раз- будет без малого в два раза дороже, а два- в туже цену но на 10 лет старее. и в итоге затраты окажутся не меньще.
Но при покупке же можно загнать на СТО, сделать дефектовку машины, нет, я не собираюсь спорить, я не владел такой машиной, но многие знакомые ездят на Грандах 3 поколения, с мерсовскими дизелями, брали с пробегом, и не жалуются, нет, ну есть там какие то мелочи, да у любой машины с пробегом есть мелочи, но не так все критично, вот и мне пригляделся этот аппарат, а ролик заставляет хорошо подумать, не то что бы страшно, просто не приятная картинка.
Ну я не столь категоричен. V6 3.7 тоже неплохой. Да, он может быть слабоват для столь тяжёлой машины, но свои 100-120 км/час он едет. А самое главное потребительское качество в машине это не улетать со светофора, а беспроблемная езда.
Вы серьёзно считаете эту машину внедорожником? В стоке это довольно печальное зрелище, особенно в комплектациях Laredo и SRT, где в раздаточных коробках вообще не предусмотрена понижающая передача и блокировка дифференциала. Плюс небольшие ходы передней, теперь уже независимой подвески серьёзно ограничивают применение этого автомобиля вне дорог. А после рестайлинга убрали блокировки в мостах и заменили их на подтормаживание буксующего колеса. Мечта просто.
@@Jeeplab немного не совсем в тему, т.к. не дизель. у меня ларедо бензинка 4.7 ДОрестайл и есть понижайка с блокировкой межосевого, спереди и сзади (такая уж комплектация) ощутимо хорошо отрабатывает подтормаживание. Блокировки в редукторах идут в комплектациях лимитед и оверленд. При относительно небольшом лифте лезут колеса 32-33"; по УМЕРЕННОМУ и более БЕЗДОРОЖЬЮ едет довольно увереннее паркетников и без понижайки и свободных дифах, при этом оставаясь пригодным для повседневного бодрого использования в городе. Однако передняя подвеска действительно ограничивает возможности лифта-это факт. Некоторые особенности задней подвески так же ограничены в плане лифта. Но разве много людей на повседневную машину ставят 35" и более? Это вседорожник-универсал или действительно нормальный кроссовер, а не приподнятая легковушка а-ля кроссовер (мое мнение).
Бред))).. Эстония, Литва ...aвто24.ее, autopliuts.lv.. Смотри количество и пробеги дизелей на продаже за 300к))) Случаи единичные, как у любой марки...Кстати немцы лидируют по поломкам...на тысячу..
Я говорю, что эта машина - типичный экземпляр для Украины, а вы приводите мне пример Литвы и Эстонии. Я говорю, что в этой машине стоит мерсодизель и мерсокоробка, а вы отвечаете, что немцы лидируют по количеству поломок. Но бред, по вашим словам, пишу я.
WK2 в это видео был привнесён исключительно вашими стараниями и в ваших же комментариях. Если вы не в состоянии 1) правильно прочесть заголовок, 2) правильно услышать сказанные в видео слова и 3) не в состоянии отличить WK из видео от WK2 из вашей альтернативной реальности, то я вам помочь ничем не могу.
Как и любой другой кроссовер по сути своей. На бордюр прекрасно могут заехать 90% легковых машин, а от паркетников толку мало даже на раскисшей грунтовке, не говоря уже о снежных заносах.
Во-первых, далеко не во всех комплектациях у него есть блокировки, а во вторых внедорожные возможности проистекают не только от наличия блокировок, но и других, часто не менее важных факторов. Ход передней подвески совсем небольшой, передний свес тоже небольшой, дорожный просвет в целом ниже, чем у прошлых поколений. На этой машине можно запросто сесть на брюхо, зато все ваши колёса будут крутиться в воздухе с равной скоростью, потому, что "у него три блокировки". Даже сам Крайслер признал, что третье поколение стало уходом от внедорожных наклонностей Гранд Чероки прошлых поколений в угоду управляемости, комфорту и асфальту. Эта машина стоит в одном ряду с БМВ Х5 и Тойотой Рав4 по своей целевой нише. Для покорения бездорожья нормальные люди эту машину не берут.
90% легковушек бордюр не возьмёт, просто утрируете. Даже 10% его не возьмёт. И 4 ведущих, с парочкой блокировок и, более-менее, хорошим свесом, гораздо плюсовее, чем псевдо обвес "а-ля кроссовер". Данный агрегат не фонтан и звёзд с неба не ловит, но по ценовой категории и удобности гораздо вкусный вариант, чем конкуренты. Мотор, сам по себе хороший, только всунули и забили на регулировки и подгонки под данный агрегат. И да, если гонят евробляхи на продажу- будет хлам. Хотя, никто не застрахован от этого и у нас.
Для желающих испражниться в комментариях и грудью встать на защиту мерсодизеля повторяю ещё раз то, что пишу всем:
Ситуация на видео - это ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР Гранд Чероки третьего поколения с дизелем для рынка подержанных авто В УКРАИНЕ . К сожалению, любой желающий купить WK с дизелем обречён пересмотреть кучу подобных вариантов, которые будут течь, жрать масло и рассыпаться на ходу. Тут совсем не имеет значения ни моя квалификация, ни то, что у вас была/есть такая же машина, и она в полном порядке, ни то, что любой дурак может уложить машину, а за машиной надо следить. Это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, если автомобиль УЖЕ ушатали, вы понимаете временные спряжения? УЖЕ ушатали, это значит, что купивший такую машину обречён либо ввалить кучу денег, либо на скорую руку её перепродать. Найти для покупки беспроблемный дизельный Гранд третьего поколения в Украине задача настолько сложная, что порой лучше ею не заниматься.
Jeep-lab на хуя дизель если есть ГБО??? Тем более в Украине это очень популярно,да и налога нет
Дизель сам по себе хорошая вещь, но моё мнение такое, что есть моторы хорошо спроектированные, с запасом прочности, а есть одноразовые. Данный мотор как раз к одноразовым можно отнести, он классный пока новый, в него конструктивно заложены слабые места, которых нет на многих других двигателях, и без которых можно было бы обойтись, но Мерседес решил так сделать. Полная противоположность старым дизелям 4.2 от Патрола.
Ну кто то же должен все равно вложиться, так со всеми б.у. тачками
Это понятно, но волков боятся в лес не ходить, что мешает будущему владельцу просто после покупки устранить заблаговременно эти все нюансы? А по сути то что в видео перечислено это вообще мелочи. В том и суть зная нюансы и вовремя принятые меры сделают репутацию да и в целом двигатель и акпп довольно живучими
Несопоставимая стоимость работ, запчастей и самой машины. Не хочу никого обидеть, но как правило Гранд Чероки с мерсодизелем выбирают те, у кого не хватило денег на полноценный Мерседес. Отсюда ряд проблем, потому, что в машину среднего ценового диапазона засунули дорогие в обслуживании компоненты. И если на мерседесовской станции смета за ремонт не вызывает никаких эмоций, то на джиповской СТО от цен за ремонт и запчасти мерседесовских компонентов люди за сердце хватаются.
Езжу на таком почти два года.По возможности стараюсь ремонтировать сам.Скажу одно,народ забыл,что такое крутить гайки в гараже.Лучше,чем сам никто не зделает.Покупайте новое и ездите без ремонта.
У меня такой же гранд, купил за 500 в 2016 году, по кузову косяки, а в основном передние крылья отпескоструены (ржавчина при эксплуатации в Москве-реагенты)
Взял его не в лучшем состоянии! Поменял: ступицы 4 (так как подшипники отдельно не меняются), карданы 2 штуки , рычаги задней подвески, замена сальников раздатки+подшипники, тормоза полностью (диски , колодки) чулок для тех кто знает (привод), втулки и стойки стабилизатора перед зад, помпу, все ремни, бензонасос (в баке). По двиглу поменял регулятор давления в топливной рампе(чек выскакивал). На все про все 250 к с запчастями. Купил с пробегом 250 тыс км, сейчас 345. Продавать не собираюсь и не считаю эту машину с двигателем crd суперпроблемной. Сегодняшняя рыночная стоимость 700к, Машина для любителя, есть такое мнение у джиповодов-те кто доводит до ума wk продаёт её, а потом покупает такую же! Короче машина на любителя!! Если не позволяют финансы на новую машину, а есть желание купить полноценный внедорожник в пределах 700 к, лучше взять Jeep WK чуть подешевле, немного вложится и на свой век её хватит. Солярисоводы щас начнут хейтить, но все же машина нравится и менять пока не вижу причин!
3 года езжу пробег 350, проблем не много, главное сломть все грамотно, и проблем нет! Сам механик😅
доси ездишь?😊
У меня w211 2008,3.0 д делаю всё вовремя нет проблем!!!!!
А пробег какой у данного авто?
Да просто нужно следить за машиной и не быть ездюком.
И не покупать по рыночной цене у ездюков
У меня на 545рфе точно такие же фиксаторы трубок. И на все jk точно так же. Поставил дополнительно хомутики для того чтоб такого не произошло.
Хз у самого такой пробег 250тыс, и пока найти замену не могу едет офигенно, полный привод, по надёжности лучше WK2(был у родственика едет хуже проблем больше продали), из того что делал прошил удалил заслонки поменял прокладки теплообменника, плюс ходовка. Поменял форсы в принцепе считаю что для них 200тыс придел. Расход 10,5 в городе.
с расходом пиздеж конечтно, а в осатльном согласен. Автор просто не долюблтвает эту машину
Автор канала.... владею и езжу на такой машине.Пробег более 270000 км.У меня он 5 лет.. пошел 6...
Покупал с пробегом 206000 км. Обслуживаю сам , из сделаного заменил прокладки под теплобмеником и все сопуствающие прокладки..Заменил бак, гниют..тормоза в круг.Диски, колодки..По подвеске шаровую нижнию на передке.На задних рычагах перебрал рычаги..Причина не износ, а раз полез к баку , подкинул новые саленблоки..
3 ступицы, по мотору новые свечи накала, и нового образца блок управления, новый патрубок впуска,с черной резинкой, стоил копейки.. стоял старого образца..Турбина была поменяна до меня..2013 году..
Планирую заменить генератор, и приводной ремень с всеми роликами..
Детали использую по подвеске MOOG ...
Каждый год плановое ТО..
Масло в моторе не доливаю,меняю раз в 10000 км или раз в год, под зиму...
Фильтра только Mahle, масло MB, FUCKS с 51,52 допуском 5w30
Эта машине не для тех, кто покупает на последние..
По машинам все время езжу на Амерекосах от Крайслера, было 2 бензинки и 2 дизеля..
Неразачерован..
На остальные марки, насмотрелся у знакомых, и знаю что и где и по чем..
Нехочу..
Ключевые слова, по моему мнению - 1)Обслуживаю сам, 2) поменял все прокладки и 3) машина не для тех, то покупает на последние деньги. Такую машину не грех и посоветовать купить. А на нашем рынке дизельных WK (в среднем по больнице, это важно!) сплошь и рядом перепродажа недавно приобретённых трупов Некоторым объявлениям нет и месяца - такой потрясающий экземпляр, что только по рукам и ходит. Отсюда мой вывод - искать дизельный WK У НАС есть смысл только упоротому фанату именно дизельных WK, который знает слабые места и куда смотреть и готов перерыть 10-20 машин в поисках. Для остальных это с вероятностью 98% будет потеря времени и денег.
Такой же WK только с мотором 5.7HEMI, кайфовый машин)), владею кайфую и радуюсь и да ввалил в него туеву хучу денег но сейчас зделав после наездников всё владею кайфую и радуюсь👍
Хреновый ты мастер если считаешь 642 плохим двигателем, делай лучше зажигалки.
Я считаю его плохим на Гранд Чероки третьего поколения, а где его ещё ставят - не моё дело. Двигатель слишком переусложнён, а его ремонт неоправданно дорог, и дело тут не в нищебродах и криворуких мастерах, а в самом моторе. Я не знаю ни одного другого мотора, у которого бы крутило винтом впускные коллекторы, и который был бы собран на 50 разных видов резиночек и уплотнителей. Не всего 50 уплотнителей, а ВИДОВ! Т.е. реальное количество вполне может достигать двухсот, и это не синоним надёжности. Даже его предшественник на Гранде второго поколения OM647 таких проблем не доставлял, как 642.
А видео ориентировано на людей, которые думают над приобретением такой машины. По состоянию на сегодня эти машины в большинстве своём представляют жалкое зрелище, и тут не важно, что послужило этому причиной - головотяпство прежнего хозяина или конструктивные особенности. Устранение и того, и другого потребует огромного вложения денег, что делает покупку такой машины бессмысленной.
О)) диванные эксперты проснулись!
Вообще охинея)))
Заказной ролик
проехал на джипе 300 000 км брал новым в 2007 году все работает без проблем просто надо обслуживать уметь а не самоделкиным давать как автору этого видео не знаете вы совсем этот автомобиль
Отлично, когда машина с самого начала в одних руках, за ней следят как надо, вовремя устраняют зарождающиеся неприятности. А когда машина ходит по рукам при намёке на вложение денег, то хорошая машина становится машиной из видео. И при чём тут понятие "знать автомобиль"? При чём тут моя квалификация, если поломки возникают без оглядки на моё мнение на машине, которая поступает в ремонт? Приходит одна машина, ссыт через прокладки, которых на большинстве других машин вообще нет! За ней приходит такая же машина - у неё тоже ссут прокладки. На следующей - то же самое. Приходит сухая машина - на ней уже когда-то всё поменяли. Или лопается приёмная труба сразу за турбиной - тоже не редкость на этом моторе, как оказалось, хотя на других машинах я вообще такое представить не могу. Если одна и та же неисправность появляется на разных машинах, то это можно называть тенденцией, а не как вы - "у меня такая из салона, с ней ничего не случилось, значит автор дурак",
Самоделкины как раз все и умеют, а не твои розовоголубопальцывееромполностьюзаменавсего мастера! А лучше, ремонтироваться самостоятельно, тогда плохих мастеров не будет, наездники пропадут,но будут плохие мвшины
Уже второй такой дизельный аппарат. Первый проехал 220 тысяч. И все норм. Один раз форсунки снимались и все. Сейчас второй с пробегом в 145 тысяч и все норм. отличный двигатель и надёжный автомат.
Я рад за вас, не воспринимайте это как сарказм. Но у нас эти машины уже приближаются к рубежу в 300к км, а кто-то даже перешагнул за него. И я говорю о проблемах этих машин как мастер, к которому их привозят. Т.е. это не статистика одной своей машины, а намного более обширная. Кроме того, я в видео упоминал, что застал ещё те времена, когда их владельцы не знали проблем и приезжали только ТО делать. Поверьте мне, я и сам скучаю по тем временам, мне совсем неохота подтирать всё, что вытекает из этих моторов сейчас.
@@Jeeplab я вас понял. Но на моих пробеги родные. Но все равно с ценами на солярку. А у нас на дальнем востоке она 48 р. Начинаешь задумываться о бензине и ГБО.
@@AGARCHEK надо брать бенз. У нас 95й 28 гривен, а газ 12. Нет смысла на бензине катать. Заправлялся в Ростовской обл, там газ по 19р был, а 92й по 38рублей, так что тоже смысл есть.
И что в Ростовской, что в Краснодарском крае очень много машин с ГБО.
И еще по опыту в такси на Октавии 1.6 ГБО и дизельной 1.6. При кассе за смену 2300 и пробеге около 400км, на газ тратишь на 70-80 гривен меньше. Хотя дизель по Киеву в 5 литров вкладывал.
Под это видео можно подпихнуть ЛЮБУЮ Ушатанную , необслуженную машину с более менее "современным" двигателем. Да, проблемы у этой машины есть, но не более чем у других, я бы сказал даже менее чем у других марок. Поверьте, обосрать можно Любой авто!!
Добрый день.Что из внедорожников с дизелем посоветуете ценой до 1 мл?
Ели на Субару , только не турбо
Потенциальным покупателям советую полазить по форумам и пообщаться с реальными владельцами.
Что лучше взять... Гранд чироки или поджеро 4?
Что вам больше нравится, то и рассматривайте. Я не разбираюсь в Паджеро, не знаю их сильных и слабых мест, поэтому не могу объективно советовать.
объективно конечно джип
Коробка очень хорошая заливай масло и поедет а вот мотор не выдерживает если постоянно вваливать лёг родной двигун поставил контрактный через год откапиталил и он всё равно не выжил
Привет! Как насчет Мерсодизеля 2,7 который ставился на 2-е Гранды? А коробки, кажется, у них такие же?
2.7 намного лучше. Во-первых, это отработанная конструкция, а 642й это первый опыт в дизельных V6 у Мерсов, конструкция сыроватая. 2.7 надёжнее, но у него тоже есть врождённые пороки, в основном в системе охлаждения, связанная с теплообменниками. Ну и всем известные 4 и 5 форсунки на джипе, только это не вина двигателя - он-то тут при чём? Это просчёт конструкторов.
Тоже внесу лепту свою. Любая старая машина (лет 10 и старше), требует к себе внимания. Если все делать по регламенту и следить за ней, ничего серьезного не будет. У меня было 2 WH, одним сейчас владею, как раз рестайл 3.0 CRD, мелочевка есть, но это как на любой старой машине. Следить нужно, а когда укатывают в ноль машину что приходится на эвакуаторах ездить, тогда и плюются. Как и БМВ гоМно и ВАГ и про любую другую можно сказать. Некоторые вещи правильно говорите, но у всех есть болячки, а дизель ставится так же на спринтеры и ходит сотни тысяч километров и кстати сейчас стали опять ставить на X класс. Любой дизель дорог в обслуживании. Капиталить любой мотор дорого, V6 дорог за счет 2-х голов и 2-х цилиндров. V8 еще дороже. Форсунки не такие уж и дорогие. Теплообменник. да течет, следить нужно. Коробка распространенная, стоит на разборке не дорого и ресурс большой.
Стоит задуматься тем кто не может заниматься машиной самостоятельно.
машина это не самокат
Я кайфую от этой тачки
Хорошая машина и двигателя эти харошие.
Все зависит от хозяина авто джип коммандер 300к спринтер 780к om 642.980
Это всё хорошо, если хозяин один, брал из салона и дружит с головой. Сколько таких случаев вы знаете? Можете ли вы ручаться за вереницу прежних владельцев, каждый из которых ушатывал машину по 50-70 тысяч, а затем продавал её, и так же делал каждый последующий, пока машина не намотала за 300 тысяч? Реалии таковы, что из двух Грандов - 1995-го года с мотором 5.2 и 2005 года с мотором 3.0 CRD серьёзных вложений после приобретения скорее всего потребует второй, более молодой мотор. И как пример более надёжной машины даже не то, что в этом классе - даже в этом же кузове и этих же лет я называю бензиновые моторы, даже довольно слабый 3.7 - он намного более предпочтителен, потому, что не выносит мозг.
@@Jeeplabдабелъюаш с 4.7 можно щас найти как думаешь?
Трубка сломалась труууупка!!!!!! 🤦♂️ и там тоже все сломалось мама вызывай сюда всех!!!!!!
👍👍👍👍👍
Может, хоть раз за 10 лет стоило машину поднять на подъёмник? И ездила бы она без проблем!
Может и стоило, но на тот момент я её видел второй раз в жизни.
@@Jeeplab ну и зачем засерать хороший внедорожник? автор му...
Добрый день вам, очень нужна ваша помощь. 3.0 срд Сняли вихревые заслонки увеличился расход топлива 14.5 литров , подскажите пожалуйста как можно вернуть обратно к 11-12 л. После снятия заслонок залили прошивку , джип поехал , но расход дизеля 14-15;л. Помоги пожалуйста
Никак, вихревые заслонки непосредственно участвуют в смесеобразовании и влияют на мощность и расход. Их нужно менять или ремонтировать, а не удалять.
Забыл ещё про прокладки теплообменника сказать, и про то как весело их менять😁
Это да, о самом наболевшем-то и забыл) Спасибо!
Менял сам, если есть инструмент то проблем невижу.У меня авто как 4 года, пробег за 260000 км, сам накатал 55000.
Из всех моторов на этот модельный год он самый экономичный, и беспроблемный, минус этих машин время и пробег, от времени все стареет и ломается..
как владелец уже четвёртого гранда 3.0crd скажу что машина очень надёжная, альтернативы в этой ценовой категории с реально сильным мотором 500Нм, надёжным коробасом и постоянным 4х4 нет. Их просто нет на рынке.
Мотор выхаживает 500тыщ без проблем, коробас 450тыщ без проблем, ради эксперимета 1 выкатал до 800тыщ, менял коробас, турбину, форсы, мост. Поэтому лучше до 450тыщ и сливать их. По мелочам канешь как и у всех, свои нюансы. Капиталить там нечего, всё надёжно. Надо просто брать не ушатанный и следить за ним.
Реальный джип с постоянным 4х4, обеими мостами и блокировками чел называет кроссовером.... я в ахуе....
Интересно, с чего бы это человек менял аж четыре такие машины, если она идеальная. А кроссовером я её называю по совокупности факторов, а не по наличию блокировок. В Субару тоже блокировки и полный привод есть, в BMW тоже, и что теперь? Фольксвагены Синхро тоже причислим к внедорожникам? Сравните WK хотя бы с его предшественниками, реальными внедорожниками, и поймите, где его место.
@@Jeeplab я их просто выкатываю, езжу много, и не один, условия для авто тяжёлые...У гранда мосты, рама, хоть и вваренная, он никогда не поедет как субару, ваги и прочее на приводах, и тем более как х5... Он джип, в обоих смыслах этого слова, постоянный 4х4, устойчивый, крепкий, сильный, шумный после 100, со всеми остальными минусами динамики реального джипа того времени на мостах. Альтернативы ему нет из дизелей...
пысы. ...и я это, не назвал его идеальным, я сказал что ему альтернативы нет ...
Какие мосты, очнитесь? Мост, один, задний, всё. Передняя подвеска независимая короткоходная, я вам написал выше - сравните его с предшественниками. Я могу под стоковый ZJ заехать на скейте, а WK даже на подъёмник вывесить сложно, не согнувшись буквой Зю, я уж не говорю о том, чтобы под него залазить, когда он на земле. Плюс заниженные линии кузова, бамперы, у которых губы отрываются при заезде на бордюр, да так, что пришлось в рестайле делать губу быстросъёмной! Офигеть какой внедорожник. Рамы там не было и нет, забудьте о том, что этот маркетинговый трюк можно назвать рамой. Есть технический термин, обозначающий раму, и это выше любых воспалённых фантазий Крайслера. Конструкция Гранд Чероки никогда не подпадала под это определение и не попадёт уже никогда. Рама - это элемент, НА КОТОРЫЙ монтируются все остальные элементы - подвеска, двигатель с трансмиссией, кузов. Грубо говоря, кузов можно демонтировать, положить поперёк дощечку и ехать на раме. Такая же "рама", как на Гранде, была даже на ГДР-овском микроавтобусе Баркас, но никто не выделывался и рамой это не называл, потому, что словарь технических терминов был превыше маркетинга.
@@Jeeplab много лирики...мне пох на неё, я на них езжу, каждый день, а вы о них просто рассуждаете
Почему автомобиль с тремя блокировками называется кросовером?
Сравните его с предшественниками. Сам Крайслер говорит, что третье поколение отошло от внедорожных амбиций в угоду асфальту и управляемости. Такой внедорожник сильнейший, что при рестайле пришлось сделать съёмную нижнюю губу переднего бампера, а то все жаловались, что отрывают её даже в городе. И как раз в рестайле блокировочки-то из мостов убрали.
Кто убрал блокировочки? У меня был со съёмной губой и с блокировками. Qudra drive 2. 2007года уже после рестайлинга.@@Jeeplab
Проблема не в двс. Если ты считаешь что двигатель 642 неудачное конструкция то я не знаю какой из тебя мастер.Проблема в том что его покупают за последними деньги, убитыми.А ехать и обслуживаться у официала-денег нихуя, а джип хочется. Ну и в конце они находят гаражные мастера и едут к ним с почти убитым двс, весь в масле.. чтоб потом те мастера тарахтели что двс хуёвый. Я живу в Италии, и поверь, я видел не одну МЛ-ку, Е-ку с 350 000 - 450 000 км в отличном состоянии с 642 двс. Не можешь срать, не мучай жопу. Купи то, на что карман позволяет без проблем смотреть за двс.
Да хорошо, что ты живёшь в Италии и видел МЛ-ки. Вот только при чём здесь это всё? Я сразу сказал ещё в видео, что речь веду по состоянию машин на рынке на сегодняшний день, и я не думал, что из контекста будет не понятно, что речь об Украине, но уж явно не об Италии! Зачем тут вообще твой комментарий? Вместо этого сними своё видео, покажи всему миру, как обстоят дела с дизельными WK в Италии, расскажи, какие они хорошие, и я могу поверить, ведь я же не живу в Италии. Я показываю и рассказываю, как с этими машинами дела обстоят у нас и сегодня. А ситуация у нас такая, что найти не убитый дизельный WK почти нереально, или он будет в приличном состоянии за неприличные деньги, и тогда смысла в такой покупке тоже нет. У нас тут не Италия.
Опять же, почему я так говорю именно о дизельных машинах - потому, что есть с чем сравнивать. Ведь в линейке ВК дизель был не единственным мотором. Но почему-то больше всего проблем именно с ним. Почему-то ни 3.7, ни 4.7 ни 5.7 мозги так не компостируют, хотя возраст у них такой же, и пробеги такие же, и вдобавок ко всему почти все бензиновые машины у нас с газом, что тоже жизни мотору не добавляет. Короче, слушай внимательно, а не передёргивай. И не вырывай слова из контекста.
@@Jeeplab Если смотреть с 11:26 то чотко понятно, что данный двс попадает в список неудачной конструкции.. в чём ты и не прав. Повторюсь, да, эти двс не из простых, но очень надёжные. Есть проблема с прокладкой теплообменника(больше из за его неудобное расположения) и соплит прокладка картерных газов прямо на М55 от чего он и умирает. А почему? А потому что нету 20 евро для замены прокладки а джип хочется. От этого загорается чек и машина превращается в ломучее гавно. Про Акпп 5G tronik вообще нареканий ноль. Соплит разъём потому что его никогда не меняли. И потом жалуются что в егс нашли масло.Этот автомобиль{то есть двигатель} что в Италии, что в Украине надо брать тем которым позволяет бюджетное состояние на его во временное обслуживание. Ом 642 не входит в список неудачной конструкцией {в чём я и придирался}.
@@raptorvint1115 повторю еще раз раз ты не понял про что речь.
В НАШИХ реалиях дизельный Гранд - это жопа.
Всё.
Во всем мире и Ленд Роверы и Ренжи по пол ляма и 10 лет катаются без преключений. А у нас "пороблено".
@@digitmasters3076 Всё, всё, ты прав.
@@Jeeplab вы правы, и у нас на газу довольно много бензинок и проблем поменьше в среднем.
Спасибо за ответ!
спасибо за обзор, рассматривал как вариант для приобретения, о многом задумался
Скажите а гранд чероке 2011-2012 года дизельный можно брать ?
Не стоит, у них были проблемы с электроникой, которые решили при рестайлинге модели. У нас в Украине если четвёртый Гранд попадает на разборку, то с него первым делом уезжает вся электроника, вплоть до кнопок багажника и стеклоподъёмников.
Так же хочу обратить внимание, что дизель в четвёртом поколении от VM Motori, а эта компания очень скупо снабжает рынок запчастями. Тщательно изучите свои возможности перед покупкой машины в том плане, сможете ли вы вообще что-либо достать на этот мотор . У нас такая ситуация, что, например, для мерсодизеля от третьего поколения из данного ролика можно достать всё и на каждом углу, а вот запчасти для VM Motori владельцы чаще всего вынуждены искать сами, и зачастую покупать не этот дорогой оригинал VM, а оригинал-оригинал Mopar, который ещё более дорогой, но по сути является тем же VM в упаковке. Но даже Мопар находить тяжело. Может, у вас с этим дела будут обстоять проще, узнайте заранее.
Зависит от страны, в которой вы находитесь или откуда планируете везти машину. Я работаю в Украине могу сказать только о ситуации в Украине. К сожалению, у нас найти такую машину с дизелем, чтобы не было проблем, практически невыполнимая задача. Как правило, у нас бензиновые моторы намного в более лучшем состоянии, не смотря на пробег. И хоть тут в комментариях оказалось полно адептов мерсодизеля, я могу с уверенностью сказать, что бензиновые моторы на этой машине лишены конструктивных недостатков, которые есть у мерсодизеля на этой модели, поэтому проблем создают меньше.
@@Jeeplab доброго времени суток. Подскажите, не могу определиться что купить. Либо чироки дизель 3.0. 2012г. Либо Ниссан Патфайндер дизель 3.0 2012 ? Буду рад выслушать мнение. Заранее спасибо.
Я так понимаю, речь всё-таки о Гранд Чероки, а не о Чероки. Машины до рестайла в четвёртом поколении имеют плохую репутацию в плане электроники и электрических систем, так что Гранд 2012 года я бы не рассматривал, только от 2013 года. Про Ниссан ничего не могу сказать, эти машины не входят в круг моего интереса и работы.
Эти коробка и двигатель ставятся на десяток моделей C,E,ML,GL,G - классов, а также на автобусы MB Sprinter, Porsche, Chrysler и до
Про коробку не понял претензии.
Щуп стоит 325 рублей на exist.
Трубка слетела. Где статистика неисправностей?
Двигатель имеет динамику как у 5.7 (а можно ещё и очень сильно чипануть т.к турбина позволяет и будет на 9 а 7 сек до 100). Но расход в два раза меньше (12-15 против 25-30 л/100км)
С учётом среднего пробега 25-30000 в год каждый месяц экономии будет около 15тыс руб.
Статистика неисправностей слетевшей трубки выражается как в множестве жалоб пользователей этих и других машин с таким же типом коннектора, так и в целой серии реколлов (N28, L05 и т.п.) и сервис-бюллетеней по этому поводу. Это просто дебильный коннектор, это факт, который надо признать и не спорить с ним - не может быть надёжным соединение с таким тоненьким стопорным кольцом из проволочки, которое в свою очередь стопорится тонким пластиковым кольцом. Зачем его вообще придумали, если традиционный штуцер с трубкой под конус известен сотню лет, хорошо отработан и надёжен? Я понимаю, что проволочный стопор дешевле, и быстрее устанавливается на конвейере, но людям не за бесплатно эти машины даются, они платят за них большие деньги. Возьмите с каждого покупателя на 10 баксов больше, но поставьте нормальный коннектор! Производитель не будет в убытке, он покрывает свои затраты за счёт продаж, но это заведомо ущербная деятельность, когда из-за поломки маленького стопорного кольца есть реальный риск угробить коробку. Ну а ваши сведения о потреблении моторами ХЭМИ 25-30 литров на сотню км выдают то, что вы с этими моторами знакомы только по рассказам таких же ничего не знающих об этих моторах людей.
@@Jeeplab У меня у друга был Grand WH c HEMI 3 года. И еще с др владельцем разговаривал. Такси дешевле.
Recall N28 - про 12-13 модельные года, когда данный двигатель уже не ставился.
Recall L05 - для Jeep Wrangler с 3.8L
"Множество жалоб" - слабо, нужно статистика
@@Jeeplab Ага)) особенно с системой MDS на хомяках с 2007 года выпуска, по расходу топлива 17-20 литров в лес не ходи.....
Если фиксатор слетел,то значит машина плохая?Понятное дело что всё в масле,я не удивлюсь если зальёт масло и она дальше поедет.
Фиксатор выполнен ненадёжным и имеет тенденцию слетать не только на этой машине. Об этом писано-переписано, это всего-лишь ещё один случай. Об остальных недостатках конкретно в исполнении этого кузова с мерседесвоским мотором и коробкой я тоже рассказал. Почему-то на бензиновых машинах нет такого скопища проблем, как с этим дизелем.
бегите от джипа к авто вазу, может там счастье найдете :)))
Даром автотаз не нужен
Ушатаный авто в хлам .....
Хозяену авто скинули убитый..не фартануло...
Там пробег скорей всего 4000000км
К сожалению, все эти машины уже в возрасте и с пробегами, и на машины с дизелем нареканий в сервисе больше, чем на все бензиновые машины вместе взятые. Найти в продаже не убитый дизельный WK у нас очень проблематично, так что поиск уже сам по себе становится бессмысленным. Видео более ориентировано на тех, кто думает над покупкой, потому, что те, кто ездит без проблем - они свои машины на продажу и не выставляют.
Лучший обзор у Авто стронг-М люди знающие а в коментах у мужика 720 тыс. пробег еще форсы родные,а ты про какое-то проклятие.Не в обиду,, не знаешь не делай обзоры,людей только в заблуждения вводишь.
АвтоСтронг-М это беларусская разборка, свои обзоры они делают на тех агрегатах, которые привозят из Европы. А у меня тут украинские реалии, у нас машин с этим двигателем в хорошем состоянии почти не осталось. Так что знаю и делаю обзоры.
Все данные соединения собираются с клеем фиксатором лактайт и заменой кольца (Кольцо вторкаучук) а не КИТАЙСКАЯ ГОВНО, !!!! Я владел этим автомобилем 4,5 года пробег 270000 км. Как вы утверждаете что эти машины сопливые НЕТ: ЕСТЬ слесаря с золотыми руками только растут не истого места. Считаю что Ваш отзыв не корректный.
А я вашу машину и не обозревал, так что вашей машины он может и не касаться. Хорошо, если у вас всё хорошо, но из всех тех WK с дизелем, которые ко мне приезжали, ни разу не обосранным был аж один! Остальные либо в таком состоянии, либо когда-то такими были, пока владельцы не раскошелились на замену ВСЕХ уплотнителей, коих в этом моторе вагон и маленькая тележка. Я уже устал повторять в комментариях, что видео ориентировано на потенциальных покупателей такой машины, и если ваш экземпляр в прекрасном состоянии, то это не значит, что средняя обстановка на рынке этих машин прекрасная. Большинство из того, что продают - течёт и стучит. Это значит, что даже сама трата времени на осмотр этих машин - дело заведомо убыточное. Например, если спросить, с каким мотором надо брать Рено Трафик или Мерседес Вито, я бы однозначно сказал, что только с дизелем. В ситуации с Jeep WK я однозначно скажу - только не с дизелем. Не сегодня, так завтра эти проблемы коснутся владельца такой машины.
@@Jeeplab Понял, просто внимание эта машина требует к себе.
Господа. А на чем ездить что ни посмотрим все гуано
На велосипеде)
Скажите стоит брать 3.7
Стоит как минимум рассмотреть. Попробовать в ходу, если понравится - можно брать. Просто это самый слабый мотор из всей линейки, к нему у многих изначально скептичное отношение, но машина и с ним нормально едет, а в обслуживании он очень надёжен и неприхотлив.
у меня такой. мотора не хватает немного. 4.7 наверно поинтересней
Мотор в целом надёжный, это тот же 4,7 только на 2 цилиндра меньше,но машина безтолковая, комплектация самая нищая,блоков нет,не едет.т.е не интересная машина,интересная это 4,7 только лимитед или оверленд а еще лучше 5,7 hemi,были 3джипа все 4,7 классные машины,сейчас 5,7 это просто космос положительные эмоции всегда и во всем-один минус это налог.
Болячки правильно перечислил, вот только проблема есть другая,если посмотреть на аналогичные Авто с бензиновыми двс, то список что по стоимости, что по объемам не будет меньше, не хочешь проблем с машиной- бери новую, не можешь новую- бери по карману
У меня в обслуживании нет ни одного проблемного WK с бензиновым мотором, фактически сейчас они меняют только масло и свечи, если говорить только про мотор, и масло с фильтрами в АКПП по регламенту. При этом пробеги у них не меньше, чем у дизельных, как правило это за 300к км, и на всех стоит ГБО, которое, по мнению некоторых диванных экспертов, уже дважды должно было прикончить эти моторы, однако всё с ними в порядке.
Jeep-lab говорю из своего опыта использования, как с хеми, так и с дизелем, если у вас нету претендентов, то это не значит что все так и есть
Эти двигатели по 600000 тысяч ходят, при должном уходе Если у тебя труп на обзоре то это доказывает твою ,,компетентность,"
Ещё один слушает, читает и пишет комментарии, не приходя в сознание.
Походу кто то кривыми руками туда уже лазил 😂
Дизель мерсовый говно дикое. Я себе купил 4,7 , катаюсь, радуюсь.
Всему нужен уход. Если зубы не чистить, тоже беда придет со временем
Езжу на Гранде 2002 года 2.7 дизель пробег 314000.бензин оставьте себе.
Очень уместный комментарий под видео о совсем другой машине.
Наверно вы понимаете что у бензы 5,9 ресурс явно больше?)))
Я короче скажу так. Я бы этому "мастеру" не привёз бы даже приору на лёгкое обслуживание. А до таких машин тем более он не имеет права вообще дотрагиваться
А где вы увидели тут результат работы этого мастера, после которого вы делаете такой вывод?
Хотел брать в хоровом состоянии, а теперь посмотрел и очень сомневаюсь , и что брать за такие деньги ? Посоветуйте.
Бензиновый аналог. Даже относительно овощной 3.7 нормально едет, не навиливает, но едет. Если повезёт - 4.7 или 5.7, очень надёжные моторы.
Эти моторы очень надёжны но а болячки везде есть , вся проблема в пробегах и возрасте )
Это не полностью так, и я уже не раз отвечал на этот вопрос. Проблема в том, что Джип сам по себе один из самых дешёвых, доступных внедорожников (или паркетников, коим по сути и является третье поколение Гранд Чероки). И в дешёвый внедорожник засунули дорогой в обслуживании и ремонте мотор. Люди покупают дешёвую машину и в большинстве своём не тянут дорогое обслуживание. Результат на экране. Такая машина продаётся и перепродаётся, наши украинские сайты продаж переполнены объявлениями о продаже дизельных третьих Грандов. Это "жу-жу" неспроста.
@@Jeeplab ну так это в вашей нищей стране так, у нормальных нет проблем с обсоуживанием...
Если хотите JEEP WK и чтоб он вас радовал, и не ломался долгие годы - то только 4.7 ;5.7 (hemi).
Всё остальное будет требовать внимания и не даст столько эмоций.
У нас налог, который скоро у вас введут, потому что кормушка Ооооочень хорошая
Электросамокат))
Да и отдавать всю зарплату на заправку?
@@albertopalcini4463 город до 20 , трасса до 15...не так уж и много, учитывая Что за авто. Сраные Нива и Патриот - 17 литров по городу жрут,при том что Никуда не едут и там вообще нет комфорта + ещё и гниют уже с завода ...
@@alisherahmedov5103 я слышал что есть какие то прошивки мозгов, что можно типо увеличить мощность машины и уменьшить расход топлива. Слышал про эт?
Машине около 15 лет и я думаю не меньше 300 тыс км))) действительно, автомобиль очень ненадежный!
На фоне того, как владельцы бензиновых версий этого кузова при тех же пробегах ездят в сервис в основном для замены масла, мерсодизель с мерсокоробкой разлагаются на ходу. Познаётся в сравнении.
Американские машины надо брать со старыми добрыми вечными Американскими V8 а не с этим тошнотворным евро-дизель-говном! Турбины форсунки грм сажа гдязь вонь..... Нахрен это всё надо!
А мотор 2.8 дизель как ходит, говорят что мах 200т и тоже на машину начинаш пахать, и говорят если БУ брать то лучше бензин, так как все дизеля просто огромный геморрой после пробега 150- 200т,км?
Я пока ещё не многих видел, кто бы на нём столько наездил. Хотя 2.8 может сделать нервы и на пробегах около 100к км, впрочем, как и любой современный дизель - Common Rail это уж слишком нежная сама по себе система.
вообще то ресурс у дизеля намного больше чем у бензина
Ресурс при прочих равных обстоятельствах зависит от степени форсирования двигателя, от того, сколько лошадиных сил снимают с литра объёма. И если традиционная литровая мощность дизелей меньше, чем бензиновых моторов, то в данном случае с мерсодизеля снимается в среднем 65 лошадиных сил с литра, в то время, как даже с 5.7 HEMI снимается всего-лишь 57 лошадиных сил с одного литра объёма. Плюс блоки всех бензиновых моторов на WK выполнены целиком из чугуна.
Срочно удали сажевый фильтр!
Виктор Андреев Подскажи, как..? Какие последствия могут быть..? Какая польза..? Спасибо. Владелец такого 08 года.
Его там нет
220тыщ пробега, двигатель сухой и все норм. Хз чё там у тебя такая печаль.
Масла при замене 8 литров входит где то литр не сливается.
За счёт такого количества масла зато двигатель лучше сохраняется. Масло тупо меньше деградирует от серы и др факторов. Приплюсуйте сюда много меньшие обороты дизеля и поймёте что ресурс у него больше чем у бензинки. Так что жрет масло это не сюда. Подтеки есть,.но расхода чтобы каждую тысячу его подливать -нет. Кашу маслом не испортишь, течет зато оно есть.
Все магистральные тягачи которые таскают фуры - дизельные, пробеги больше милиона.
Кстати сажевый фильтр на дизельный Grand Cherokee не ставили, не знаю что у вас там гремит в трубе.
Какие намного меньшие обороты? Что вы с чем сравниваете? Это не древний дизель на W123, это современный ТУРБОдизель, он работает на более высоких оборотах, чтобы турбина, рапредвал и настройки впрыска могли отдавать весь свой потенциал. Да, изменяемая геометрия турбины несколько сглаживает турбояму, но говорить о том, что турбина стала одинаково эффективная во всём диапазоне оборотов, нельзя. В противовес же вы сами затронули двигатель HEMI - большеобъёмный нижневальный атмосферник, который как раз превосходно себя чувствует на оборотах около 2000.
Тягачи же вообще тут ни при чём. Их основной режим работы - трасса, а моторы тягачей имеют намного меньшую степень форсировки, чем моторы современных легковых автомобилей, потому, что закономерность "мощность обратно пропорциональна ресурсу" никто не отменял.
@@Jeeplab мы говорим не про весь потенциал турбины а про режим экономии. И я ставил эксперименты и периодически по нескольку дней ездил в пределах 1100-1900 об мин +-100.
Те на коробке данном дизельном двигателе можно ездить так что обороты не превышают 1800-2000
А какой вывод этого эксперимента? Что с чем вы сравниваете? Что вы пытаетесь доказать? Вы вообще в курсе, что у мотора 5.7 HEMI пик крутящего момента находится на 300 оборотов НИЖЕ, чем у мерсодизеля OM642, и достигается американцем уже на 1700 об/мин? Или вы всерьёз думаете, что раз мотор бензиновый, то его надо выкручивать до 4 тысяч, чтобы ехало? Начитаются страшилок об американских моторах и пересказывают чушь. Что про расход в 30 литров, что про вот это вот. Про ресурс ещё скажите. Я за 9 лет работы с американцами ни разу в ХЭМИ не лазил, там тупо нечего делать. У моего кореша с мерсостанции капремонт OM642 половина дохода. Я понимаю, что если за мотором следить и денег на ТО не жалеть, то всё будет хорошо, но не все так делают. Отсюда ноги у неутешительной статистики.
@@JeeplabУ дизеля 642 крутящий момент 500нм доступен уже с 1400 об/мин, а у Hemi 500нм на 4000об/мин. Посмотрите пожалуйста графики крутящего момента. Это ещё раз показывает что турбина на дизеле работает с минимальных оборотов.
Про какой пик вы говорите. И кто меньше перекручивает двигатель.
Замер на стенде стокового 5.7, момент обозначен синим:
a.d-cd.net/5cbb444s-960.jpg
Вот и живите теперь с этой информацией. Про пик я, может, и погорячился, но не намного, по этому графику пик примерно тогда же, когда и у OM642, т.е. в районе 2200-2300 об/мин. Зато большая часть момента как раз с 1700 об/мин и доступна, после достижения этого значения уже +/- 20 Нм не принципиальны.
Дизеля это да, но можно глянуть и 4.7 и 5.7HEMI бенз, чё зацикливаться на дизелях, по сути третий индеец нормальный проходимый аппарат, есть конечно проблеммки с ним но как и с другим любым подержаным авто, смотря кто до тебя ездил на нём...
Есть такой один такой знакомый знакомого ,тоже плюется .
Знакомы мужик который знает деда одного мужика у которого тетка троюродная живёт в другом городе и у них по соседству на даче тоже мужик плюётся от него так как постоянно спускает колесо!!!! Поэтому я не куплю эту машину!!!!
в
Весь ответ в последнем, мне не платят хороших денег за эти моторы владельцы джипов поэтому мотор говно .Не делай больше обзоров это не твое.
Это совершенно не связанные между собой вещи. Мотор, который по заводу собирается на куче презервативов и теплообменников, в принципе надёжным не является, а некоторые поломки так и вовсе характерны только для него. К тому же, в видео я говорил прямым текстом, что ещё несколько лет назад такая машина была отличным выбором, но только не сейчас. И то, что мотор от Мерседес, ничего не меняет, а только усугубляет. Сегодня клеймо Мерседес значит только одно - будет дорого, очень дорого. Видео, напомню, не про мотор, а про третий Гранд Чероки с дизелем Мерседес.
@@Jeeplab в каких-то моментах да ,допустим топливная комонреил дорого ну она для всех моторов дорогая.Столкнулся с заменой турбины китай нам в руки 20000т.деревянных по мне халява,год она у меня уже, полет норма и это с работой .Начинать надо с того что этим двигунам,в моем случае где-то 250000 тыс. пробега ,масло ,от замены до замены.ресурс вот что главное, а болячки на каждом моторе свои.Удачи.
Правильно все говорит,на хер такая машина не нужна,дизель даже в начале эксплуатации не экономит он просто даёт вам в долг,а ситуация с этой машиной -что пора возвращать долги!!!!!!Было у меня 3 джипа wj с мотором 4.7 и все на гбо последнего поколения, проезжал самое большое 130000 и не в один мотор не лазил и те кто купили так же продолжают без проблем ездить это к слову о гбо,и у каждого пробеги были 300+,сейчас владею wk1 5,7 hemi так же на гбо,ни проблем ни чего ,всегда только балдеж, один минус это налог,но с учётом того сколько выкидывают на обслуживание дизелисты этот налог фигня.всем удачи.
Купил себе такой 3000 пробега проблем нет общий пробег 150 000 . 8 год. Ниче не течёт . Вы купили ведро убитое .
К счастью, я себе это не купил. Это клиенты в таком виде приезжают.
А тут не 5gtronik АКПП?
Понятия не имел до вашего вопроса, что это за троники такие, но погуглил, и да - 722.6, она же W5A580 это и есть 5G-tronic.
@@Jeeplab она ещё ставится на модификацию этого джина срт 8 ,весьма надёжная как пишут кто ее эксплуатирует.
Так никто не говорит что она не надежная. Просто потроха вокруг коробки могут уложить и её. Как в этом случае.
Автор балабол, сам в гараже перебрал этот мотор, ничего не течет уже больше 150 к наездил все сухо, просто если руки не из жопы то все нормально будет, за капиталау с форсунками отдал за запчасти 80 к это на 2023 год не большая цена
Машина пушка, не слушайте его, езжу и радуюсь
По мне как ездил на zj так если и пересяду то на тоёту крузак 80-100 или прадо 90-120 других альтернатив я не вижу
Дизель на jeep действительно больше хлопот чем бензин
Зачем описывать и показывать обзор напрочь убитой машины???!!!
Если хозяин олень это не знает что машина плохая
Ещё раз, персонально для вас повторю, потому, что настроение у меня хорошее сейчас - видео рассказывает о текущем положении и состоянии этих машин в Украине в 2019-2020 годах и ориентировано на тех, кто хочет такую машину купить. Любой продаван может наделать красивых фоточек после мойки и рассказывать, какая у него классная машина, и как он её любит и не продавал бы вообще, да только деньги надо - да они так и делают. Вот только статистика работает против них.
Зайдите на любой украинский сайт с объявлениями о продаже машин. Вбейте там Jeep Grand Cherokee 2005-2010 и прозрейте - бензинок почти нет, все владельцы ездят на них и не думают избавляться. Зато дизелей в продаже море, океан! И никому они не нужны, потому, что покупатели их осматривают и идут дальше. А кто покупает - потом в спешке сам избавляется. Потому, что публика, которая хочет купить "жип" за дёшево, не понимает, что тут стоит дорогой мотор с дорогой коробкой, который дорог в содержании и обслуживании. И поэтому зачастую убит и требует огромную кучу бабла для восстановления. Это объективная реальность у нас.
Походу у автора личная неприязнь к данной модели.Есть такое понятие и регламент ТО.Где и все меняется делаеться.мое мнение что данный автомобиль тупо убивали.Да и я сам владею таким авто .менял прокладки теплообменника сам.если владелец не рукожоп то и авто в сответвущим состоянии.
Мой восторг или неприязнь не имеет никакого значения для понимания объективной картины происходящего. Я лишь перечисляю болячки, которые есть не на одной и не на двух машинах, а которые повторяются на многих экземплярах. В том числе и тех, которые приезжают на СТО один раз на осмотр перед покупкой, и конечно же это заканчивается ничем, и такая машина дальше висит в продаже. Перечитайте мой закреплённый комментарий.
От 2005 если точно
Ворчун какой-то , платят -ремонтируй.
Люди своим рублем решают на чем ездить и если машина пользуется спросом то хули тут хиздеть. Ремонтируй Вася!
На спрінтерах такі мотори .Чомусь тільки хвалять їх.І ходять вони огого.
интересно другое, автор ролика видимо автослесарь на сто и он хочет что бы к нему пригоняли исправные авто?
Мне нравится, что вы смотрите на ситуацию под разными углами, это интересный и правильный подход. Я могу поставить диагноз, но я не могу принять решение о ремонте вместо клиента. Так и живём)
@@Jeeplab помоему что бы сделать вывод об актуальности данного авто надо взять дизельный авто аналогичного класса и аналогичных возможностей, любого года выпуска, который считаете эталоном надежности и беспроблемности, посмотреть его цену и если она больше цены за этот гранд, то посчитать можно ли на эту разницу обслужить этот гранд до такого же беспроблемного состояния. ну не знаю что там на чирках в этом возрасте моросит, например перебрать кпп, турбу, форсунки, заменить сальники, прокладки теплообменника, тяги вихревых и т.п. и сделать вывод об актуальности покупки. а делать всё это или нет, ну хозяин барин...
Это верно только в том случае, если люди подбирают себе машину по классу, а не по цене. У нас дизельный Гранд 2005-2010 гг. в среднем стоит 12-13 тыс долларов, отмороженные просят 15. Ближайший одноклассник 3.0 TDI VW Touareg - 16-17, отмороженные хотят 25. Те, кто подбирают машину по цене. а таких большинство - просто вбивают "машина до ХХ тыс долларов" - они в принципе не наткнутся на дизельный Туарег в нормальном состоянии при поиске машины за 12 тысяч долларов.
Альтернативный вашему вариант - взять такую же машину, но бензиновую, в которую установлены американские моторы, которые не делают никому нервы и ездят НЕ МЕНЬШЕ, чем современные дизели.
@@Jeeplab логично, но только в том случае если человеку всё равно дизель или бензин. даже немного по другому - если человеку всё равно дизель или газ. ибо если машина берется не любоваться на неё из окна то разница в затратах покроет любой ремонт дизеля, ибо топливо стоит дороже любой машины (если не менять авто как кроссовки). но тут возникает геморрой с криворукостью тех кто газ будет ставить, плюсом опять таки разница в цене топлива уже по отношению к дизелю.Но это прагматичный подход, и если с этой стороны подходить то оптимальный выбор ВАЗ-2105 - и жопу перемещает и содержать не дорого. поэтому на вкус и цвет все флоумастеры разные.вот ты привел в пример туарег, я кстати о нем же подумал, вот только например мне он не нравиться. совсем. бензин, так я только что продал бензин (не чирка), претензий нет, но хочется дизель попробовать, а много вариантов дизеля подобного плана? раз-два и обчелся, причем раз- будет без малого в два раза дороже, а два- в туже цену но на 10 лет старее. и в итоге затраты окажутся не меньще.
Но при покупке же можно загнать на СТО, сделать дефектовку машины, нет, я не собираюсь спорить, я не владел такой машиной, но многие знакомые ездят на Грандах 3 поколения, с мерсовскими дизелями, брали с пробегом, и не жалуются, нет, ну есть там какие то мелочи, да у любой машины с пробегом есть мелочи, но не так все критично, вот и мне пригляделся этот аппарат, а ролик заставляет хорошо подумать, не то что бы страшно, просто не приятная картинка.
Только бензин, только V8, только хардкор...
Ну я не столь категоричен. V6 3.7 тоже неплохой. Да, он может быть слабоват для столь тяжёлой машины, но свои 100-120 км/час он едет. А самое главное потребительское качество в машине это не улетать со светофора, а беспроблемная езда.
Проблема в том, что все хохлы жмоты, и заливают ДТ низкого качества! Кроят черти - вот и попадают!
Better do audi review
Начнём с того что это не кроссовер так то
Вы серьёзно считаете эту машину внедорожником? В стоке это довольно печальное зрелище, особенно в комплектациях Laredo и SRT, где в раздаточных коробках вообще не предусмотрена понижающая передача и блокировка дифференциала. Плюс небольшие ходы передней, теперь уже независимой подвески серьёзно ограничивают применение этого автомобиля вне дорог. А после рестайлинга убрали блокировки в мостах и заменили их на подтормаживание буксующего колеса. Мечта просто.
@@Jeeplab немного не совсем в тему, т.к. не дизель.
у меня ларедо бензинка 4.7 ДОрестайл и есть понижайка с блокировкой межосевого, спереди и сзади (такая уж комплектация) ощутимо хорошо отрабатывает подтормаживание. Блокировки в редукторах идут в комплектациях лимитед и оверленд.
При относительно небольшом лифте лезут колеса 32-33"; по УМЕРЕННОМУ и более БЕЗДОРОЖЬЮ едет довольно увереннее паркетников и без понижайки и свободных дифах, при этом оставаясь пригодным для повседневного бодрого использования в городе.
Однако передняя подвеска действительно ограничивает возможности лифта-это факт.
Некоторые особенности задней подвески так же ограничены в плане лифта.
Но разве много людей на повседневную машину ставят 35" и более?
Это вседорожник-универсал или действительно нормальный кроссовер, а не приподнятая легковушка а-ля кроссовер (мое мнение).
@@Jeeplabу рестайлинга 2008-го года нету блокировок ?
@@ГриНену рестайлинга 2008 нету блокировок ?
Как же нудно
Бред))).. Эстония, Литва ...aвто24.ее, autopliuts.lv..
Смотри количество и пробеги дизелей на продаже за 300к)))
Случаи единичные, как у любой марки...Кстати немцы лидируют по поломкам...на тысячу..
Нет культуры вождения и обслуживания, вот это другое дело.. А дизель WK2 , офигенный.
Я говорю, что эта машина - типичный экземпляр для Украины, а вы приводите мне пример Литвы и Эстонии. Я говорю, что в этой машине стоит мерсодизель и мерсокоробка, а вы отвечаете, что немцы лидируют по количеству поломок. Но бред, по вашим словам, пишу я.
@@Jeeplab на WK2 ???? Mersedes)))??? Там Итальянец.
Или вы до 2010 года имеете ввиду...?
WK2 в это видео был привнесён исключительно вашими стараниями и в ваших же комментариях. Если вы не в состоянии 1) правильно прочесть заголовок, 2) правильно услышать сказанные в видео слова и 3) не в состоянии отличить WK из видео от WK2 из вашей альтернативной реальности, то я вам помочь ничем не могу.
@@Jeeplab ну тогда тем более нонсенс))).. удивили..
вам только лады гранды ремонтировать
2.7 тоже с коробкой сплошной Мерседесовский обман!
Обзор классный фильм классный! Мерседес 💩
Гранд 3 поколения вообще тачка бессмысленная.
Как и любой другой кроссовер по сути своей. На бордюр прекрасно могут заехать 90% легковых машин, а от паркетников толку мало даже на раскисшей грунтовке, не говоря уже о снежных заносах.
это джип настоящий а не кроссовер у него три блокировки если вы не знаете @@Jeeplab
просто у вас его не было никогда
Во-первых, далеко не во всех комплектациях у него есть блокировки, а во вторых внедорожные возможности проистекают не только от наличия блокировок, но и других, часто не менее важных факторов. Ход передней подвески совсем небольшой, передний свес тоже небольшой, дорожный просвет в целом ниже, чем у прошлых поколений. На этой машине можно запросто сесть на брюхо, зато все ваши колёса будут крутиться в воздухе с равной скоростью, потому, что "у него три блокировки".
Даже сам Крайслер признал, что третье поколение стало уходом от внедорожных наклонностей Гранд Чероки прошлых поколений в угоду управляемости, комфорту и асфальту. Эта машина стоит в одном ряду с БМВ Х5 и Тойотой Рав4 по своей целевой нише. Для покорения бездорожья нормальные люди эту машину не берут.
90% легковушек бордюр не возьмёт, просто утрируете. Даже 10% его не возьмёт. И 4 ведущих, с парочкой блокировок и, более-менее, хорошим свесом, гораздо плюсовее, чем псевдо обвес "а-ля кроссовер". Данный агрегат не фонтан и звёзд с неба не ловит, но по ценовой категории и удобности гораздо вкусный вариант, чем конкуренты. Мотор, сам по себе хороший, только всунули и забили на регулировки и подгонки под данный агрегат. И да, если гонят евробляхи на продажу- будет хлам. Хотя, никто не застрахован от этого и у нас.
У меня такой проехал на нем около 200тысяч за 4года на двигатель ничего плохого только хорошее
3.0 CRD 2009 ГОД 219 Лошадок стоит внимания