Quello che NON SAI sulla LETTURA VELOCE 😱 [Reaction]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2024
  • Dopo anni e anni a parlare di lettura veloce uno di voi mi ha linkato questo video... Cambierò idea?
    📕 SCARICA IL MIO MANUALE GRATUITO DI LETTURA EFFICACE
    ► Leggere per sapere: www.alessandrodeconcini.com/l...
    🏰 SCOPRI IL VIDEOCORSO COMPLETO SUL METODO DI STUDIO
    ► Sistema ADC: www.alessandrodeconcini.com/tu...
    🔥 VIDEOCORSI
    ► Per il metodo di studio a scuola, Sistema ADC Scuola: www.alessandrodeconcini.com/t...
    ► Per la produttività, Progetto Pro: www.alessandrodeconcini.com/t...
    ► Per imparare le tecniche di memoria, Mnemonica: www.alessandrodeconcini.com/t...
    ► Per l’esame di maturità, Livello 100: www.alessandrodeconcini.com/l...
    ► Per imparare a parlare e argomentare, Logonauti: www.alessandrodeconcini.com/t...
    ► Per raggiungere i tuoi obiettivi, Obiettivo 2024: www.alessandrodeconcini.com/t...
    ► Per migliorare il tuo stile di vita, Lifestyle Science: www.alessandrodeconcini.com/t...
    ► Per preparare il TOLC-MED, Atlantest: www.alessandrodeconcini.com/t...
    ► Per sbloccarsi all’università, Studente Strategico: www.alessandrodeconcini.com/t...
    ► Per genitori e insegnanti, IES: www.alessandrodeconcini.com/t...
    📕 I MIEI LIBRI
    ► Vince chi impara: amzn.to/38nBu8M
    ► Studiare non è una cazzata: amzn.to/3KvEall
    👍 SEGUIMI
    ► Instagram: / alessandrodeconcini_adc
    ► Podcast: www.spreaker.com/user/alessand
    ► Sito: www.alessandrodeconcini.com
    ► Mail: info@alessandrodeconcini.com
    #letturaveloce #scienza #metododistudio

Комментарии • 52

  • @alessandrodeconcini-adc
    @alessandrodeconcini-adc  5 месяцев назад

    📕 SCARICA IL MIO MANUALE GRATUITO DI LETTURA EFFICACE
    ► Leggere per sapere: www.alessandrodeconcini.com/leggerepersapere

  • @Al_00
    @Al_00 5 месяцев назад +12

    Ciao! Premesso che raccomando a tutti di chiudersi a riccio e non leggere più niente (cit.), resta un aspetto fondamentale: ammesso anche che si riesca a moltiplicare la propria velocità di lettura (in gioventù mi son anche allenato con un metronomo a scorrere tra i puntini su un foglio, ma lasciamo perdere), qui l'esempio era leggere un romanzo - che, come ADC ha giustamente sottolineato, ha anche poco senso, direi che è come esercitarsi a velocizzare il tempo trascorso col proprio partner romantico o sbrigarsi a terminare una cena cucinata con amore da amici. Poniamo quindi si possa velocizzare la lettura di un libro di "non narrativa" (quindi un saggio, ma non fisicamente una persona saggia): il collo di bottiglia resta il tempo di elaborazione delle informazioni in relazione anche al loro inserirsi nel contesto della nostra conoscenza o del prender nota di ciò che vorremmo approfondire. E anche fosse una singola nozione: su una sola pagina di alcuni manuali di ingegneria ci son stato a pensare per giorni. Lo stesso per alcuni concetti di buddhismo, di filosofia, di medicina tradizionale cinese, di macroeconomia e così via; va visto caso per caso, perché un conto è sfogliare un libro, un conto è "LEGGERE PER SAPERE" (oh, Ale e staff, esigo percentuali per queste marchette! :D).
    Quello spiegato al min. 15:00 di questo video è ciò che in telecomunicazioni è noto come velocità adattiva: quando il canale è degradato o ci sono problemi/rallentamenti nei livelli successivi, la velocità va ridotta, altrimenti il tasso di errore aumenta ed è quindi incredibilmente poco efficace aumentare la velocità, se poi comunque devo ritrasmettere i dati che non sono stati recepiti correttamente (e quindi la velocità effettiva di trasmissione informazione si riduce ulteriormente, oltre ad aumentare la probabilità di errore nei casi in cui il controllo non è perfetto - nell'equivalente umano: quando crediamo di aver capito, che è anche peggio).
    Le persone più intelligenti ed interessanti che conosco son capaci di restare settimane a riflettere su un singolo argomento, perché la conoscenza seria non è ricordarsi qualche paragrafo di un sussidiario, ma andare all'essenza e possibilmente collegare tutto, perché uno dei valori più grandi è proprio nel "collegare cose" (v. "Range" di David Epstein).
    Buon fine settimana!

  • @pietrosanfilippo9017
    @pietrosanfilippo9017 5 месяцев назад +26

    Il trucco non è leggere velocemente, ma capire velocemente.

  • @erickacarvalho1413
    @erickacarvalho1413 5 месяцев назад +1

    Troppo grande😻💖!
    Video veramente interessante e formidabile, come al solito😻💖!!

  • @erickacarvalho1413
    @erickacarvalho1413 5 месяцев назад +1

    VIDEO SUPER😻👌🏾!
    Grazie mille sempre per questi video utilissimi e fenomenali😻💖!!

  • @jocatorejenerico
    @jocatorejenerico 5 месяцев назад +3

    Pure ADC contagiato dalla OST di Undertale? Bene così, merita un sacco.

  • @ladamadeilibri
    @ladamadeilibri 3 месяца назад

    È stato davvero interessante. Fomenica stile ADC...... Buona serata

  • @samueleberrino
    @samueleberrino 5 месяцев назад +4

    comunque non mi spiego una cosa perché pagare una persona per farle leggere in fretta il libro per scoprire il finale quando puoi direttamente comprare il libro ed andare direttamente al finale

    • @alessandrodeconcini-adc
      @alessandrodeconcini-adc  5 месяцев назад +3

      Non ci avevo pensato ma hai assolutamente ragione.
      Non ha alcun senso.

  • @danielecelato5529
    @danielecelato5529 5 месяцев назад +1

    Ma dai! L'hai commentato e mi ringrazi a fine video, che onore!!!

  • @mnieri71
    @mnieri71 5 месяцев назад +1

    Pythonn programmer è un must, lo seguo da un oezzo adesso. :) Accento spettacolare.

  • @noviziomontani2166
    @noviziomontani2166 4 месяца назад +2

    Non è importante la velocità di lettura, ma per quanto tempo riesci a ricordare ciò che hai letto... Oo

  • @kirknorton1077
    @kirknorton1077 4 месяца назад +1

    😄😄😄 anche per la simpatia!!! comunque d'accordo

  • @enricazunic2645
    @enricazunic2645 5 месяцев назад +5

    "Parla della Russia"

  • @maxpower11433
    @maxpower11433 5 месяцев назад +1

    Scusami, ma com'è possibile che hai letto 800 pagine in 8 ore? 100 pagine l'ora? Anche questa mi sembra strana, per me sarebbe un sogno essere così veloce 😅 mi auguro almeno fosse un edizione con i caratteri grandi e molto spazio

    • @giovannisardisco4541
      @giovannisardisco4541 5 месяцев назад +1

      Ricordo anch'io che lessi quel libro ad una velocità impressionante (e non sono un lettore di libri). Una pagina tirava l'altra.
      Stiamo parlando di una pagina e mezza al minuto, non mi sembra così impossibile, soprattutto se è un romanzo.

    • @alessandrodeconcini-adc
      @alessandrodeconcini-adc  5 месяцев назад +1

      Figurati, ero un ragazzino che divorava in libro alla settimana e avevo una velocità impressionante.
      Per di più letteralmente non ho staccato gli occhi dal libro finché non l'ho finito 🤣

    • @ricciardoricciardi
      @ricciardoricciardi 5 месяцев назад

      1 libro a settimana è mediocre lol@@alessandrodeconcini-adc

  • @leonardobordin8369
    @leonardobordin8369 5 месяцев назад +1

    WOAHHH

  • @lorenzoalbanese6587
    @lorenzoalbanese6587 5 месяцев назад +2

    Ora ale imparerai a programmare in python se ti sei iscritto, potrebbe essere un ottimo study with me ahahahah

  • @moik1638
    @moik1638 5 месяцев назад

    Quindi secondo la RSVP se bevi uno Spritz prima di leggere, leggerai più velocemente?
    Devo provare 🤔

  • @daviderossi6088
    @daviderossi6088 5 месяцев назад

    io ho un dilemma, ma è normale leggere un libro di 283 pagine in 2 mesi? perchè sentendo gli altri, sembra che tutti riescono a divorare i libri in una settimana

    • @alessandrodeconcini-adc
      @alessandrodeconcini-adc  5 месяцев назад +1

      Non esiste uno standard. Dipende da quanto sei abituato a leggere e, banalmente, da quante ore dedichi a farlo.

    • @LeonidaTastiera15
      @LeonidaTastiera15 5 месяцев назад +1

      L'importante è che ti lasci qualcosa, io finivo un libro a settimana, ma non serve a niente, non ti ricordi nulla e non ti lascia nulla (devi dare tempo ai concetti per sedimentarsi). Se leggi per piacere personale fregatene di eventuali standard e goditi quello che leggi

  • @sabrinatirabassi3529
    @sabrinatirabassi3529 5 месяцев назад +2

    Ma poi il problema della lettura veloce è che alla fine non te la godi neanche...

  • @andreab6053
    @andreab6053 5 месяцев назад

    Una domanda forse stupida: ma se schemi e mappe sono più efficaci per l'apprendimento rispetto ai libri, perchè si vendono libri scritti in forma "letteraria" e non direttamente schemi e mappe?
    edit: ovviamente mi rendo conto che la rielaborazione sia importante nello studio vero e proprio. Mi riferivo a libri didattici non a scopo accademico, come saggi ad esempio, dove si vogliono imparare delle cose e non necessariamente studiarle, e dove comunque da una lettura ricorderai solo una frazione delle cose scritte.

    • @zork4524
      @zork4524 5 месяцев назад +2

      Semplice: non ci capiresti un c. Gli schemi e le mappe non riportano tutto il contenuto del libro e hanno senso solo per chi li fa. L'unica cosa che si può chiedere ai libri e di essere organizzato per bene in paragrafi e sotto paragrafi, che abbiano un senso e che non siano troppo lunghi (evitare i muri di testo sarebbe carino)

    • @alessandrodeconcini-adc
      @alessandrodeconcini-adc  5 месяцев назад +2

      Corretta la risposta di Zork.
      Aggiungo: la struttura sintattica, gli esempi e la discorsività sono ausili importantissimi per imparare e capire.
      Poi, nello schema, non serve riportarli perché hanno ormai svolto il loro lavoro

  • @sabrinatirabassi3529
    @sabrinatirabassi3529 5 месяцев назад

    Peripheral vision funziona soltanto in The Mark of the Rani...

  • @abreyu
    @abreyu 5 месяцев назад

    ma chi è il sano di mente che si guarderebbe i film di harry potter con il x2 di whatsapp?!

  • @luca.1920
    @luca.1920 5 месяцев назад +1

    Ciao Ale, puoi parlare (se non lo hai già fatto) del cosiddetto “Bionic Reading”? Io sinceramente l’ho provato in modo molto superficiale e devo ammettere che avere una sorta di puntatore sul testo mi ha permesso di non distrarmi durante la lettura di un testo per cui non avevo nessun interesse (mi capita invece di perdere il filo o saltare parole quando leggo o studio da libri nonostante io nutra interesse verso quello che faccio). Vorrei provarlo con lo studio ma vorrei sentire l’opinione di qualcuno di competente come te.

    • @alessandrodeconcini-adc
      @alessandrodeconcini-adc  5 месяцев назад

      Ho già in programma un video 💪

    • @kerasan6001
      @kerasan6001 5 месяцев назад

      Intanto che aspetti il video di adc, ti consiglio quello di Alessandro Zocchi, ha fatto un video a riguardo focalizzandosi su una criticità importante e non trascurabile, ovvero il modus operandi dell’azienda che lo promuove.

    • @alessandrodeconcini-adc
      @alessandrodeconcini-adc  5 месяцев назад

      L'ho visto e concordo

  • @AlessandroSciangula
    @AlessandroSciangula 4 месяца назад

    😮cazatàaaaaaa

  • @Sara-lk2yr
    @Sara-lk2yr 4 месяца назад

    Ma la domanda mi sorge spontanea... A che c.zzo serve leggere così velocemente? 😅

  • @aldomaddalena594
    @aldomaddalena594 5 месяцев назад

    Ma a 'sto punto...siamo sicuri che il libro sia lo strumento migliore per studiare? Perché per nessun altro fenomeno che non sia lo studio, vengono elaborati tanti metodi, tecniche e simili, per superare gli ostacoli che la lettura del testo pone in relazione alla comprensione dei concetti in esso contenuti. Mentre tali problemi non si pongono coi romanzi, che certo, sono cose diverse da un manuale, ma vengono anche letti per motivi differenti e per i quali la comprensione dipende solo da fattori soggettivi, quali l'intuito, la cultura, la sensibilità del lettore.

    • @zork4524
      @zork4524 5 месяцев назад +1

      Credo che il libro sia lo strumento più completo, ma forse non il più efficace. Nel senso che dipende dall'obiettivo che hai: se ti serve non essere padrone della materia, ma assorbire dei determinati concetti e basta, allora forse puoi anche a fare a meno del manuale; se invece vuoi una conoscenza approfondita, il libro (anzi i libri) sono fondamentali.

    • @aldomaddalena594
      @aldomaddalena594 5 месяцев назад

      @@zork4524 o forse..sono da rivedere, almeno in ambito universitario le modalità di vetifica

    • @zork4524
      @zork4524 5 месяцев назад

      @@aldomaddalena594 che siano da rivedere non c'è dubbio, ma non c'entrano i libri. Si studia anche in contesti non universitari e il libro resta comunque indispensabile

    • @alessandrodeconcini-adc
      @alessandrodeconcini-adc  5 месяцев назад

      Io non mitizzo il libro.
      Per me è un ottimo strumento e ha delle caratteristiche importantissime, ma di sicuro esistono altri strumenti validi e ne esisteranno in futuro.