Just History: interceptor Ki-45 Toryu

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 202

  • @Samos186
    @Samos186 4 года назад +5

    Опять придется в "лучшей аркадной игре про самолеты от картохи" катнуть его и Ки-102 особенно :)). Артуру спасибо за прекрасное творчество!!!!

  • @ИгорьНиколаев-я4о
    @ИгорьНиколаев-я4о 3 года назад +9

    Спасибо за обзор данного истребителя. "Убийца драконов" занимательный самолёт, действительно опасный для стратегических бомбардировщиков. Во всяком случае его вооружение позволяло сбивать "Би-санов" (Б-29) иным способом, нежели таран. Ещё раз спасибо и успехов Вам.

  • @molotok408
    @molotok408 4 года назад +12

    Спасибо! Хороший получился фильм. Жаль что в моей коллекции нет этого самолёта... Рад слышать в здравии, успехов и хорошего настроения!

  • @killer.crayon
    @killer.crayon 4 года назад +3

    Чуть уточню: После Nakajima Ha-20b, флотское обозначение "Hikari" ("Свет"), прототипы перешли сначала на Nakajima армейский Ha-25, он же армейский Тип 99 950л.с, он же общий Ha-35-12, он же флотский NK1C "Sakae 12"("Процветание, модель 12"), как на A6M2 Rei-Sen. И клепали серию Ki-45 KAI-Ko (=KAIa).
    И только после этого тупика на 520км/ч, всё-таки начали ставить Mitshubishi MK2D "Zuisei 21" ("Процветание"), он же общий Ha-31-21, он же армейский Тип 1 1050л.с, он же армейский Ha-102, на Ki-45 KAI-Otsu (=KAIb). Выдавили, но всего 540км/ч.
    (Обозначения моторов у японцев - Сусанин курит: армейский "Тип 11 1111 л.с", он же армейский Ha-111, он же флотский экспериментальный NK1,MK1,AE1, он же флотский серийный "Словечко MM" , в конце концов, он же общеяпонский Ha-11-11 en.wikipedia.org/wiki/Japanese_aircraft_engine_identification_systems )

  • @АндрейПросто-т5х

    Ваш канал один из лучших в данной тематике, очень благодарен.

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 3 года назад +3

    Лайк автору и его каналу! Было очень интересно..

  • @МихаилСавченко-ы8ш
    @МихаилСавченко-ы8ш 4 года назад +3

    Все Ваши выпуски смотрю с большим интересом, спасибо за большую проделанную работу!

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 4 года назад +8

    Отлично. Я вообще, к примеру, не знал о таком самолете.

  • @НинаШичавина
    @НинаШичавина 2 года назад +1

    Большое спасибо за инфо. Очень интересно.

  • @АлександрМитюшин-г7б
    @АлександрМитюшин-г7б 4 года назад +2

    Весьма и весьма любопытно! Спасибо! И обещанный коммент)))

  • @John_Trent
    @John_Trent 4 года назад +1

    Долгожданное ! Спасибо огромное! Скорее к просмотру с чайком и конфетами)

  • @talancae
    @talancae 2 года назад +2

    That is a really good looking plane.

  • @АлексейШульга-э2ч
    @АлексейШульга-э2ч 4 года назад +6

    Спасибо, интересное видео. Очень интересно было бы посмотреть ролик про Ki 48 (по крайней мере, опознал его так), в клипе Sabaton The Last Stand он работает торпедоносцем

  • @Gazenwagen
    @Gazenwagen 4 года назад +16

    Спасибо за хорошее видео, очень познавательно, продолжай) Подписка+

  • @gigaCad_George
    @gigaCad_George 4 года назад +25

    7 сбитых супер-крепостей поставили дизлайки....

  • @СергейГусев-ы2р
    @СергейГусев-ы2р 3 месяца назад +1

    Большое спасибо автору за интересное видео.!!!

  • @ВячеславКумсков
    @ВячеславКумсков 3 года назад +2

    Спасибо за отличное и интересное видео ! Удачи и успехов в творчестве, развития твоему каналу!

  • @vallet64
    @vallet64 4 года назад +1

    Спасибо !!! Было очень интересно 👍👍👍

  • @ГригорийК-т1р
    @ГригорийК-т1р 4 года назад +2

    Очень интересно!!! Большое Спасибо!!!

  • @kubuspuchatek4262
    @kubuspuchatek4262 4 года назад +8

    Для Шраге мюзик перевод как Неправильная музыка слишком дословный выходит. Это джаз так называли. Ну и перевод таких пушечных установок тоже как джаз часто встречается.

    • @ceiling_cat
      @ceiling_cat 4 года назад

      В нашей стране с джазом проблем уже нет, так что переводим дословно

  • @МаратСадруллин-ь2й
    @МаратСадруллин-ь2й 4 года назад +2

    Лайк, как всегда интересно, жду следующего выпуска!

  • @Артем-ю7й5е
    @Артем-ю7й5е 4 года назад +1

    Дякую за цікаві відео, дуже оригінальний формат, успіхів у майбутньому!)))

  • @BaJIbKupu9I
    @BaJIbKupu9I 4 года назад +7

    О, моё предложение экранизировали) Аригато за годные ролики и прожимаю лайкоцит))

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 года назад +6

    Очень интересно, продолжай. А можно видео про морские мины. Практически ни кто про них не рассказывает. ЛАЙК.

    • @romanbru9504
      @romanbru9504 4 года назад +1

      Про них есть отличное видиео на ютюб от разработчиков ворлд оф варшипс

    • @dimaisminov5446
      @dimaisminov5446 4 года назад +1

      @@romanbru9504 да я видел его. Но очень интересно посмотреть от Фуриуса

  • @rykhlytsky
    @rykhlytsky 4 года назад +7

    Спасибо за видео! Оказывается суперкрепости сбивали ещё до Кореи. Было бы интересно видно на тему потерь б29

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 4 года назад

      А ещё было бы интересно посмотреть как это. Б29 спиздили

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 4 года назад +2

      @@abdulabdanahib9617 Да ладно свистеть! Они сами прилетели, просто не смогли улететь назад)

  • @big-beard
    @big-beard 4 года назад +3

    Наконец новое историческое видео

  • @ДмитрийКоробков-ф1ю
    @ДмитрийКоробков-ф1ю 4 года назад +2

    Спасибо. Интересно. Свежая форма подачи.

  • @АйратХасанов-в9н

    Обалденное классное видео, СПАСИБО !!!!

  • @ФилиппГлазов
    @ФилиппГлазов 4 года назад +23

    Привет! Сделай пожалуйста видео про французский линкор Ришелье или Жан Бар!

    • @sheug6340
      @sheug6340 4 года назад

      @@Alexey_Ch И шо с этого часть фландрия также исторически входила в состав Франции хотя конечно большая часть (фландрии) отошла Бельгии, но с тем же успехом можно говорить что те гасконцы либо бургунцы но все равно это есть ФРАНЦУЗЫ!

    • @OgrabliatorKorovanov
      @OgrabliatorKorovanov 4 года назад +2

      @@Alexey_Ch кунгуровщина какая-то...

  • @Ipse77
    @Ipse77 4 года назад +1

    Очень интересно, спасибо

  • @anima-world_top.k
    @anima-world_top.k 4 года назад +5

    Спасибо за видео. Вся беда японцев в том, что у них не было достаточного колличества ресурсов. Ну не могли они как США массово гнать технику в армию.

  • @cptrandom3768
    @cptrandom3768 4 года назад

    Хм, интересно куда еще могла бы завести мысль японских инженеров если бы не война, но все еще выглядит очень адекватно (если это слово можно применять относительно разработки самолета, да, из головы все еще не выходят особо странные представители от французов или "двойняшки" из американцев или немцев).
    Как всегда - большое спасибо за интересное видео!

  • @batrider322
    @batrider322 4 года назад +1

    Вражда флота и армии у японцев всегда забавляла. Я читал как Япония покупала лицензию на авиадвигатели Даймлера, так они купили две одинаковые лицензии отдельно для флота и отдельно для армии.

  • @ЮрийКриган
    @ЮрийКриган 4 года назад +1

    Многие самолёты были маневренее Р-38 на горизонталях, особенно до появления Р-38 J и L, но это отнюдь не делало их равными Р-38 в воздушном бою. Потому что даже дети знают - основа наступательного воздушного боя - скорость и вертикаль.

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 4 года назад +1

      Это все так но есть один нюанс
      Как в том анекдоте

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 4 года назад

      Так вроде первые Р-38 и не особо быстрее были.

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 года назад +2

    Это будет шедевр, как обычно. Пока смотрим заставку, ставим лукас и пишем коммент.

  • @yKpoB_Ha_6yTblLKy
    @yKpoB_Ha_6yTblLKy 4 года назад +2

    Спасибо за авиацию ВМВ 🤝👍💪

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 4 года назад +1

    Спасибо Артур!

  • @nexerg
    @nexerg 4 года назад +2

    Спасибо интересно

  • @Arthurfoxyguy
    @Arthurfoxyguy 4 года назад

    Благодарность и лайк!

  • @ТвойНож-т1щ
    @ТвойНож-т1щ 4 года назад +5

    Фуриос! Ты не шути так! Я уже кинулся смотреть!🤛. Напоминание включил! Жду! ✋🇺🇦

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ
    @ВиталийЧерепанов-о5ъ 4 года назад +1

    То что японцы не умели думать и слепо копировали чужие идеи и в последствии сталкивались с теми-же проблемами и не могли их самостоятельно решить. они не знали что в это-же время в СССР советские конструктора, сидя в "бериевской шараге" создали Ту-2, что он был сделан с 2 килями, что за каждым мотором был руль направления потока. с этим управляемые потоки повышали устойчивость и маневренность машины. СССР тоже думал о нём сперва как о тяжёлом перехватчике. но потом оставили эту идею и сделали из него классный пикирующий бомбардировщик. СССР тоже сталкивался на первых порах с проблемами нехватки нужных двигателей, но не стояли на месте, а создавали с тем что есть, а то бы на фронте не смогли воевать и пока бы ждали, немцы бы дошли до Волги и Урала и тогда бы ждать было нечего. Как-то во время войны Сталин позвал к себе на дачу Ильюшина и дал задание срочно фронту создать самолёт за неделю, сказал что ему тут мешать ни кто не будет, а всё то что и кого ему надо, ему доставят хоть с края света. Нужен был стране позарез самолёт и Сталин это сделал, а императору Японии не надо было и потому они едва телились, работая спустя рукава и проиграли ту войну. мотивации не было как у Сталина и ВКПб! У Берии в Шараге "туполевцы" три года доводили Ту-2, а у Сталина за неделю, во какая была продуктивность.

    • @КузнецовИван-ц6з
      @КузнецовИван-ц6з 4 года назад

      Только Ту-2 в отличие от Пе-2 не пикирующий, тормозных щитков нет. Да и Пе-2 подобным образом у нас редко применялись, ЕМНИП.

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 4 года назад

      @Виталмй Черепанов, не путайте пикирующий Пе-2, переделанный из проекта высотного истребителя, с бомбовой нагрузкой до 1 тонны и дальностью до 1200 км, с фронтовым Ту-2 на базе проекта дальнего морского бомбардировщика, с нагрузкой до 3 тонн и дальностью до 2000 км. Это, мягко говоря, немного разные самолёты, с разными целями и задачами.

    • @Monah197
      @Monah197 Месяц назад

      ​@@КузнецовИван-ц6зна фото ранних вариантов Ту-2 хорошо видны тормозные щитки.

  • @igorgavrilov8140
    @igorgavrilov8140 3 года назад

    Хороший обзор!

  • @nikolayvasin1038
    @nikolayvasin1038 4 года назад

    Ну тут поспорить надо относительно эффективности ме-110 и ки-45, разные условия, разный подход...а так зачёт.

  • @draganpavlovic8125
    @draganpavlovic8125 4 года назад +1

    GOLOS IZ SERBII --- MOZET BIT , VASHIM PODPISCIKAM I ZRITELYAM BUDET INTERESNO , ESLI VI SDELAETE ROLIK O YUGOSLAVSKOM ISTREBITELE I K A -3 ,IMEETSYA VVIDU KOROLEVSTVO YUGOSLAVIYA I SAMALET KOTOROGO ZAPUSTILI V PROIZVODSTVO NAKANUNE VTOROY MIROVOY VOYNI ... privet ot belgradca

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 4 года назад

    На 12:33 не понял: 40-мм пушка Ho-301 с дальностью стрельбы 150 метров? Или это брак звукозаписи? В остальном - очень интересно, спасибо!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      Эффективная дальность 150 м

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 4 года назад

      @@FuriousHistory, серьёзно?! 150 метров - эффективная дальность стрельбы 40-мм авиационной пушки?! Помнится, это Покрышкин требовал от своих оружейников пристреливать пушки и пулемёты его Аэрокобры на 100-150 метров при норме в 200-300 метров (или ещё ближе?), чтобы бить по противнику на максимальном сближении. А тут изначально в самолет для всех пилотов закладывалась пушка для аса. Однако, японцы всегда умеют удивить!

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 4 года назад

      Это уже гаубица какая-то)

  • @СергПерг-э4и
    @СергПерг-э4и 4 года назад

    Классный ролик как всегда лайк 👍

  • @ЕвгенийБилли
    @ЕвгенийБилли 4 года назад

    Подсел на историю.

  • @player1GR
    @player1GR 4 года назад

    Шикарно!
    Но Накадзима, а не накаджыма
    Все таки император Мэйдзи, а не мэйджы)

  • @rett3898
    @rett3898 4 года назад +3

    И тут я задумался: не пора ли видео про американские бомбардировщики ?))

  • @ТохаДа-ы1ж
    @ТохаДа-ы1ж 4 года назад +2

    Зашло,давай ещё)))

  • @skromee
    @skromee 3 года назад

    I don't know what your saying but you have good pictures in your videos 👍

  • @BeikokuZenmetsu
    @BeikokuZenmetsu 4 года назад

    А что за видео с велосипедами? Можно ссылочку?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      ruclips.net/video/rIfasAgLbPQ/видео.html&feature=emb_logo&ab_channel=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

  • @denismelkov6306
    @denismelkov6306 4 года назад +1

    Негритянская музыка - это entartete musik (www.google.com/search?q=entartete+musik), а schtrage musik - это именно "косая музыка". Потому что устанавливается под углом и, да немного похожа на яму для музыкантов. "Неправильная музыка" - это бородатый косяк википедии.
    В книге Зефирова, на которую ссылается википедия, немецкие фамилии и географические топонимы даны в английской транскрипции (например, "ei" в фамилиях типа Schreib, Eikmeier и т.п. переводится как "ей", вместо "ай", т. е. Шрейб и Эйкмейер вместо Шрайб и Эйкмайер), что как бы намекает на уровень владения автором немецким языком.

  • @МаксимТырцев
    @МаксимТырцев 4 года назад

    Сппсибо!!!

  • @someone-zg7ru
    @someone-zg7ru 4 года назад +1

    Следующими должны быть видео про Пе-2/-3 и «Бьюфайтэр».

  • @КолаБельды-н3у
    @КолаБельды-н3у 4 года назад +1

    Отличный видос. Фуриус, сделай видос о советском пикирующием бомбере, заранее благодарен.

  • @mihailmorozov3456
    @mihailmorozov3456 4 года назад +3

    Из 50мм пушки вряд ли можно потопить что то крупнее десантного ботика, всё же корабль типа транспорта - вещь крупная, ну пробьют ему палубу и пару кубриков, ну убьёт попутно какого матроса и? Ох уж эти Японцы...

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 4 года назад

      Итальяшки так вообще 102 мм вхуярили для этого дела

    • @1Сергей-ю5х
      @1Сергей-ю5х 4 года назад

      зеро в 1941 транспорты топили 20мм снарядами.водоизмещением более 1000брт

    • @1Сергей-ю5х
      @1Сергей-ю5х 4 года назад

      @@abdulabdanahib9617 и что кого то потопили

    • @1Сергей-ю5х
      @1Сергей-ю5х 4 года назад

      то то наши из 45мм пароходы топили и не знали.а катера так пачками гибли со всех сторон.от 20мм 40мм

    • @mihailmorozov3456
      @mihailmorozov3456 4 года назад

      @@1Сергей-ю5х вот это мощное заявление... вы представляете себе действие 20мм снаряда? Бить строго в ватерлинию самолёту тяжко, а сквозь переборки и палубы - бесполезно, даже если 1 лист пробьёт, дальше уже 20мм помятый сняряд разве что ранить кого то может... откуда у вас такая дикая инфа то?
      Про 45мм из той же оперы - попробуйте с самолёта засадить кораблю строго в ватерлинию, корабль то ещё и отстреливается, и... в мире есть бомбы

  • @ВладимирВоробьев-е6о

    Несколько раз натыкался на статьи про найм японцами конструкторов из Европы которые в своих странах проиграли тендер.

  • @WildBillCox13
    @WildBillCox13 2 года назад

    Most interesting.
    A weak spot in Google Translate rendered one passage as "And (Japan) could not eat a bicycle" in English.

  • @ТимофейЯрцев-н6ы
    @ТимофейЯрцев-н6ы 4 года назад

    Шикарно,даже не слышал 👍

  • @funkyshits3525
    @funkyshits3525 4 года назад

    Интересно послушать про ki 83, он же типа как супер вундервафля

  • @davech5285
    @davech5285 3 года назад

    Ки 45 торе и Синден они перехватчики но Синден с 30 милимитровой пушкой и бомбами а Торе 3 пулемета против крепостей нужны имменно Торе и Синден. Видео крутое желаю удачи. Сюдзю хакай я японский знаю. Ну ты врядли поймешь короче удачи можешь следущее видео про B 25 MITCHEL. ИЛИ про Митсубиши Гамаки японский бомбардировщик. Короче твои видео топ я сам тоже разбираюсь но чуть чуть

  • @ErnstLindemann1941
    @ErnstLindemann1941 4 года назад

    Вот побольше бы видео про японские самолёты.Как всегда поставил лайк подписка есть но денег спонсировать нет извини.

  • @АлександрТрофимов-б7щ

    Конечно,Ки-45 это не американский тяжёлый истребитель Чёрная вдова,но тоже не плохой.

  • @КонстантинГруздов
    @КонстантинГруздов 4 года назад

    Не ,,ну автор 👍👍👍

  • @Плохиеновости-с7г
    @Плохиеновости-с7г 4 года назад +1

    Японцы круто, про них вообще мало инфы

  • @ЛеонидЧоботок
    @ЛеонидЧоботок 4 года назад

    В 1905-07 годах потопила все что тонуло флота Российской империи. Танки Мицубиши Зеро истребители и вот .....

  • @andremoisenko283
    @andremoisenko283 4 года назад +1

    Спасибо

  • @ДмитрийГаврилишин-д4я

    это Бэбей?

  • @balalaika1998
    @balalaika1998 4 года назад

    Красивый самолет.

  • @vadimvandimm1342
    @vadimvandimm1342 4 года назад

    Неужели нельзя было прочитать прекрасные монографии? Несете чушь....Лайк поставил😲

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 4 года назад

      А можно более конкретно, что именно не так? Какие ошибки у автора? На что обратить внимание? Какие монографии? Пожалуйста!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +1

      Своими развернутыми комментариями вы помогаете продвижению видео, спасибо. А своими вопросами без доказательными вы ещё раз доказываете только то, что остались где-то в прошлом веке вместе со своими моделист-конструктор и повальной критикой молодого поколения.

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 года назад

    Фуриос, сделай видос про Би-1. Заслуживает внимания как неудавшаяся ветка самолетов.А хотя если начать про те годы - тем же видосом про Ан-2 или По-2 просто порвешь публику. Ну и да, про неправильную музыку -это фишка немцев, неправильно применять это к японцам.

    • @МихаилНиколаев-з2с
      @МихаилНиколаев-з2с 4 года назад

      Между По-2 и Ан-2 - двадцать лет... Они хоть и бипланы, но разных эпох.

  • @alekseyfilin6478
    @alekseyfilin6478 4 года назад

    Не зря начальник НИИ ВВС РККА Александр Иванович Филин был против двухмоторных истребителей.

    • @rustamdudaev3528
      @rustamdudaev3528 4 года назад

      как бы двухмоторные истребители нужны были для сопровождения дальних бомбардировщиков, которых у РККА практически не было, значит и нужды особой в них не было !( хотя *летающей крепости* они уже были практически не нужны )

    • @вованыч-к8т
      @вованыч-к8т 4 года назад

      И все же , ЯК - 27 (28) как бы ... были .

    • @viktorjaryom4372
      @viktorjaryom4372 4 года назад

      А как же двухмоторный тяжёлый истребитель Пе-3Бис сыгравший заметную роль в ПВО Москвы? Именно от него "произошол" пикировщик Пе-2

  • @ЛюбовьСавельева-р4п

    А как-же ПЕ-3?

  • @MaxMax-wl3hh
    @MaxMax-wl3hh 4 года назад

    Контент заебись, но все же «паровозик тыр-тыр-тыр!»

  • @Юрий-ш8з7т
    @Юрий-ш8з7т 4 года назад +1

    Япония навёрстывала остальные страны!Чего!?

  • @liecatcher3737
    @liecatcher3737 4 года назад +3

    Японцы - нация хороших, качественных и добросовестных исполнителей. Творчество - это не японская черта. В основе их техники лежат британские, американские или русские идеи. Сами японцы доводят эти творческие идеи до технического совершенства, но что-то придумать новое, неординарное - это не про японцев, это не в их менталитете.

    • @Occultist_
      @Occultist_ 4 года назад

      А как же "Бака-бомба" - самолёт для камикадзе? Вроде как типично японская идея.

    • @liecatcher3737
      @liecatcher3737 4 года назад

      @@Occultist_ Вы правы, но это идеологическое ноу-хау, а я имел ввиду технические идеи. Японцы при их преданности императору и главе фирмы, при их приверженности традициям в принципе не способны ни на какое разгильдяйство и пофигизм, а именно эти качества, да ещё и врождённая лень толкают человека на творческий образ мысли. Даже если вы сильно напряжете мозг, всё-равно не сможете вспомнить ни одного революционного технического изобретения, автором которого был бы японец.

    • @rustamdudaev3528
      @rustamdudaev3528 4 года назад +3

      @@liecatcher3737 Вам самому не смешно от такой глупой идеи ?? это те японцы ничего не придумали чей авто и мотопром поставил практически всех производителей на колени?? а так же электроника которой по надёжности никогда не было и не будет аналогов ?? ( одно в чём согласен с Вами, так это в том что качество достигается жесточайшей дисциплиной на производстве )

    • @viktorjaryom4372
      @viktorjaryom4372 4 года назад

      @@rustamdudaev3528 Японцы, как и китайцы действительно ничего прорывного не придумали. Всё у них -улучшение уже имеющихся идей, что в автопроме, что в электронике. Ну и в усидчивости и трудолюбии им не занимать

    • @liecatcher3737
      @liecatcher3737 4 года назад +1

      @@rustamdudaev3528 Все технические решения и изобретения в области автопрома имеют безусловно американские корни, в области электроники - корни советские и немецкие. В 70-80-х годах прошлого века (это время технического расцвета Японии) самыми популярными техническими журналами в Японии были дословные переводы советских журналов "Техника молодёжи" и "Юный техник". Там масса технических идей и решений. В СССР с её плановой экономикой внедрить что-то новое было крайне проблематично, а японцы всё это внедряли быстро, на уровне фирм и компаний.Они делали упор на качество продукции и достигли больших успехов именно благодаря своей работоспособности, трудовой дисциплине и недопущению малейшего брака. Японцев я уважаю - народ крайне трудолюбивый и дисциплинированный, но придумать что-то новое, необычное - это действительно не про них.

  • @1Сергей-ю5х
    @1Сергей-ю5х 4 года назад

    текст взят с уголка неба

  • @WindOfFields
    @WindOfFields 4 года назад

    наверстывают отставание(!) от других [стран, например, а не сами страны]

  • @ДмитрийЛаппа-ь4ъ
    @ДмитрийЛаппа-ь4ъ 4 года назад

    нда загадка так загадка
    всегда удивляло почему в корень крыла не устанавливались крупнокалиберные орудия - как делали мемцы на некоторых своих машинах

    • @ЮрийКриган
      @ЮрийКриган 4 года назад

      Немцы? Крупнокалиберные орудия?? В корне крыла??? Может назовёте хоть одно такое чудо-юдо? :))

    • @ДмитрийЛаппа-ь4ъ
      @ДмитрийЛаппа-ь4ъ 4 года назад

      @@ЮрийКриган если нет атласа по авиации в библиотеке то в этом же интернете что ты целыми днями сидишь возьми и набери , корень крыла - вооружение - Германия там и доренье и фокевульфы и черта лысого тебе будет с фотографиями и даже су-7 ( ну это от СССР )
      Не будь тупнем

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +1

      Ну наверно речь про ju-87g, хотя там не совсем так

    • @ДмитрийЛаппа-ь4ъ
      @ДмитрийЛаппа-ь4ъ 4 года назад

      @@FuriousHistory авиация и ее крупнокалиберное вооружение разве не с 30мм стартует ?
      Имел в виду и его и Bf-109G-6/U5 и do335 и попытку вкорячить что поинтереснее в тот же та152 , ju-88 , he219 и ид

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      @@ДмитрийЛаппа-ь4ъ я как-то уже привык к 30-мм, мне от 37 подавай)

  • @TTTT-ee4fd
    @TTTT-ee4fd 4 года назад

    Столько много просмотров и столько мало лайков,вы че народ жалко что ли лайк поставить??

  • @TheRVSN
    @TheRVSN 4 года назад

    Штурмовик?! 2 выстрела в минуту в лучшем случае? Это когда на Ил-2 проводили ковровые бомбардировки колонн бронетехники? Понятно, почему Япония потерпела поражение в войне.

    • @georgeunknown2833
      @georgeunknown2833 4 года назад +1

      У немцев была пословица "только собьёшь Ил-2, сразу появляются ещё 3". Не качество решало, а количество. Немцы проиграли уже тогда, когда у них появилась мысль "захватить СССР". У них не было даже близко тех мощностей (по технике, людям, ресурсам), какие были у СССР, даже если взять суммарно возможности всей Европы. Муха пришла наказать слона. Но, надо отдать должное, укусили больно - так, что слону уже надолго перехотелось строить мировой коммунизм. До сих пор болит ...

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 4 года назад

      @@georgeunknown2833, "У них не было даже близко тех мощностей (по технике, людям, ресурсам), какие были у СССР" -
      Глобальный Предиктор (ГП) планировал решение русского вопроса ещё в 19 веке и после провала первой фазы мировой войны ("Первой мировой войны") устроил "Великую депрессию" для того, чтобы сконцентрировать ресурсы в руках страновых "элит" США; то, что при этом погибли миллионы граждан США, ГП не волновало, а когда гангстеры (бандиты) стали не нужны, дали ФБР команду убрать гангстеров. И пошли ресурсы в Германию для подготовки к войне в режиме мобилизационной экономики (граждане Германии голодали). Затем Гитлеру сдали Европу с её производительным потенциалом, который исправно поставлял военный материал.
      В итоге русские оказались лучшими программистами, чем ГП с его концепцией эксплуатации людей людьми. Об этом говорит в том числе хорошо сбалансированное оружие в плане стоимости и эффективности. Так что не надо упрощать. Более того, госизмена комсостава РККА дала Европроекту фору, но и это им не помогло.
      Что касается мирового коммунизма, то у вас искажённое понимание того, кто заказал мировой коммунизм и кто его строил. Сталин во главе большевиков строил не коммунизм, а русский мир.
      Большевики - это не коммунисты (см. фильм "Чапаев"): ruclips.net/video/WqDDfs7C-BE/видео.html
      СССР - это не та страна, о которой думает толпа: ruclips.net/video/SbTWd3Yuxf8/видео.html

  • @DmytroBaldr82
    @DmytroBaldr82 4 года назад +1

    Домо аригато гойдзадеймас! В смысле, спасибо)

    • @DmytroBaldr82
      @DmytroBaldr82 4 года назад

      Не пиши херню людям, которьіх не знаешь

  • @СергейРаспутин-о5в
    @СергейРаспутин-о5в 4 года назад

    страшные машины были...

  • @losbrakoneros4444
    @losbrakoneros4444 4 года назад

    Как всегда нам было заепато

  • @1Сергей-ю5х
    @1Сергей-ю5х 4 года назад

    а на какие японские острова союзники высадили десант

    • @1Сергей-ю5х
      @1Сергей-ю5х 4 года назад

      @@mechanician1504 на какие именно.хотя бы пару

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      Гилберта, Маршалловы, Марианские, Лейте, Иводзима, Окинава

    • @1Сергей-ю5х
      @1Сергей-ю5х 4 года назад

      @@FuriousHistory согласен на счет иводзимы и окинавы.они имели отношение к самой японии.остальные управлялись японией.но это не позволяет их назвать японскими островами.то есть фраза десант на японские острова не верна

  • @strikeeagle8330
    @strikeeagle8330 4 года назад

    А вот и видос про малоизвестую японскую авиацию. Надеюсь запильшь видос про ки-83 и ки- 84

  • @Occultist_
    @Occultist_ 4 года назад +1

    Хентайный Мессер.

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 4 года назад

      Хентайный мессер это кі-61

    • @Occultist_
      @Occultist_ 4 года назад

      @@abdulabdanahib9617 Я имел в виду Ме-110.

  • @stephenmeier4658
    @stephenmeier4658 2 года назад +1

    Russia out of Ukraine!!!

  • @ceiling_cat
    @ceiling_cat 4 года назад

    Гуранно спонса но текио де
    Окурищимас

  • @garison2085
    @garison2085 4 года назад

    Что такое, неправильная музыка?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +1

      ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0

    • @garison2085
      @garison2085 4 года назад

      @@FuriousHistory спасибо.

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 4 года назад

      @@garison2085 это джаз

    • @ceiling_cat
      @ceiling_cat 4 года назад

      Ваще неправильная, уши в трубочку
      Ох уж эта молодёжь

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      @@ceiling_cat началось опять про молодежь, аксакалы вы наши. Я вообще не понял, почему конкретно в этом видео все вдруг прицепились к названию. Уже 10 лет как называю её так, и никто еще не сказал, что что-то не так. Во всех источниках фигурирует такое название и перевод, понятное дело в кавычках.

  • @ИванИванович-х2ю
    @ИванИванович-х2ю 4 года назад

    Лучше бы корабельную башню установили, чё мелочиться то?)))

    • @cptrandom3768
      @cptrandom3768 4 года назад

      Ну-у тут в принципе не одни японцы такие оригинальные, но логика простая - есть цель вида корабль, чем бить? Из подходящего только вот - корабельные орудия. Ну-у за неимением рыбы назначим рака в роль рыбы.

  • @bedfordtm5541
    @bedfordtm5541 3 года назад

    А можно видео о японских торпедоносцах? Палубных и тех что торпедировали соединение Z.

  • @ДенисВегера-е3п
    @ДенисВегера-е3п 4 года назад +1

    Япона мать . Откуда это выражение ?????

  • @olegmuha7146
    @olegmuha7146 4 года назад

    А есть данные столкновений советских и японских самолётов в 1845 году? Очень интересно как противостояли друг другу Ла5, Ла-7 и Ki-84, ЯКи и Кi-100, A6m5 и т.д. Интересно потому, что в 1939 японцы, можно сказать - наваляли советским ВВС Автор, можешь сделать видео на эту тему?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +3

      Это интересная идея, я подумаю.

    • @ВасилийАхраменя
      @ВасилийАхраменя 4 года назад +2

      Сначала реально наваляли. А потом приехали опытные пилоты, воевавшие в Испании, и ситуация выравнялась

    • @НинаШичавина
      @НинаШичавина 2 года назад

      Сначала наваляли, а потом отгребли по полной. Умели против лохов, а как приехали реальные мужики, обосрались герои.

  • @ДмитрийСуханов-д4о
    @ДмитрийСуханов-д4о 4 года назад

    Ну зачем так гнать на японскую радиоэлектронику? Тебе одна бабка сказала? Лично мне преподавали, что японцы изучив первые трофейные радары обнаружили в них более половины радиодеталей японского производства и уже через ДВА месяца наладили производство клонов. Но разумеется для использования мобильной версии радара просто клонирования недостаточно. Еще бы года два и местные инженеры приобрели бы опыт собственной разработки.
    ПыСы. Японцы не вели подсчета сбитых самолетов противника. За них это делали выжившие в бою американцы. Да еще и подло охотились за японскими асами не в бою, а на земле и где только можно. Отлавливая в радиоперехватах передвижение и убивая противников пассажирами в пассажирских, санитарных или транспортных самолетах.

  • @РустамГорожанин-ш3г

    Ютуб на х здесь реклама???она достала уже ??!!!на х...яяяяяя????

  • @ІванКормуш
    @ІванКормуш 4 года назад +35

    Предпросмотровый лайк

    • @borland-
      @borland- 4 года назад

      Так, это моя фраза)))!

  • @Emelyan39
    @Emelyan39 3 года назад

    👍

  • @ФридрихЙопрст
    @ФридрихЙопрст 4 года назад +1

    ЛайкоцЫтиЩе