13:32 подтверждаю ))) Бесспорным плюсом подобных головок является низкий коэффициент отхода лески. В частности, при заправке 5 метров лески в полуавтоматическую шпулю у нас впустую отходит 2 метра лески (40%), а цельнометаллическая головка без всякой автоматики подачи с тех же 5 метров выдаст лишь 1 метр отходов лески в виде фрагментов по 10 см. Так что да, нафиг надо эти полуавтоматы 🙂
Согласен полностью с вами на счет экономии лески. И еще самый жирный плюс, что ломаться там нечему. Минус только один,это в ручную менять подавать леску. Но плюсов больше чем один единственный минус.
@@GARIK.1973 Только со временем от касаний о землю алюминий головки стачивается и головка болта начинает касаться земли, что приводит к его откручиванию. Можно на токарном выбрать посадочное место и кайфовать дальше. А есть и такие же точно головки, но с болтом фиксации лески, расположенным не с торца, а с боку. Та головка- вообще вечная.
Интересно, как вы посчитали, что из 5 метров впустую уходит 2 метра? Кроме того, не забывайте, что и на этой головке тоже есть отходы сантиметов по 25 (диаметр головки плюс 2 конца по 10 см), два отрезка лески - это уже пол -метра.
@@GARIK.1973, не каждая мотокоса сможет работать с толстой 4-мм леской, если её заправлять отрезками по 40 см. Лично моя красавица мощностью 1,6 кВт без ущерба для себя разгоняет 3-мм леску с длиной усов по 20 см каждый (зона охвата 40 см), и делать рабочие концы короче я не хочу - падает производительность.
С такой головкой леску режу по 35 см . 5 см в самой головке остается по 15 см торчит с головки . Двигатель даже меньше чем в половина газа крутит на легке.
@@GARIK.1973, спасибо, попробую воспроизвести эту длину на своей 1,6-кВт мотокосе и послушаю, как справляется мотор. Тем более что 4-мм леска на дикорастущей траве месячного возраста стачивается очень медленно, на одном 35-см отрезке можно выбрить 4 сотки.
@@user-gj2gm3wy6d, в эту головку можно вставить леску толщиной до 6 мм. Живой пример - два отдельных хвоста 3-мм лески в каждый сквозной канал, и эти хвосты фиксируются очень надёжно.
13:32 подтверждаю ))) Бесспорным плюсом подобных головок является низкий коэффициент отхода лески. В частности, при заправке 5 метров лески в полуавтоматическую шпулю у нас впустую отходит 2 метра лески (40%), а цельнометаллическая головка без всякой автоматики подачи с тех же 5 метров выдаст лишь 1 метр отходов лески в виде фрагментов по 10 см. Так что да, нафиг надо эти полуавтоматы 🙂
Согласен полностью с вами на счет экономии лески. И еще самый жирный плюс, что ломаться там нечему. Минус только один,это в ручную менять подавать леску. Но плюсов больше чем один единственный минус.
@@GARIK.1973 Только со временем от касаний о землю алюминий головки стачивается и головка болта начинает касаться земли, что приводит к его откручиванию. Можно на токарном выбрать посадочное место и кайфовать дальше. А есть и такие же точно головки, но с болтом фиксации лески, расположенным не с торца, а с боку. Та головка- вообще вечная.
Интересно, как вы посчитали, что из 5 метров впустую уходит 2 метра? Кроме того, не забывайте, что и на этой головке тоже есть отходы сантиметов по 25 (диаметр головки плюс 2 конца по 10 см), два отрезка лески - это уже пол -метра.
2:36 для надёжной фиксации таких кусков надо вложить в головку 6-см отрезок любой старой лески, сориентировав его поперёк режущих усов.
Леска толстая 4 мм подкладывать не чего не надо, делаешь ее внутри головки внахлест. Она и так там хорошо прижимается болтом.
@@GARIK.1973, не каждая мотокоса сможет работать с толстой 4-мм леской, если её заправлять отрезками по 40 см. Лично моя красавица мощностью 1,6 кВт без ущерба для себя разгоняет 3-мм леску с длиной усов по 20 см каждый (зона охвата 40 см), и делать рабочие концы короче я не хочу - падает производительность.
@@VitalyTsimukh Я про свою косу рассказывал, мня все устраивает.
У вас такой голос и такой фоновой шум как будто бы в первую мировую объявляли внимание внимание говорит москва😁
Первая мировая война была с 1914 по 1918гг, и причём тут Москва, это так для информации
Вы на токарном и сами могли бы изготовить такую)))
Ух ты, мощность всего 1,8 кВт и разгоняет 4-мм леску 😮😮😮 Какими кусками Вы её нарезаете - по 30 или по 40 см?
С такой головкой леску режу по 35 см . 5 см в самой головке остается по 15 см торчит с головки . Двигатель даже меньше чем в половина газа крутит на легке.
@@GARIK.1973, спасибо, попробую воспроизвести эту длину на своей 1,6-кВт мотокосе и послушаю, как справляется мотор. Тем более что 4-мм леска на дикорастущей траве месячного возраста стачивается очень медленно, на одном 35-см отрезке можно выбрить 4 сотки.
10:36 такая надпись на редукторе означает, что начинка редуктора крутится на японских подшипниках.
4-й сезон этот редуктор работает, мажу один раз в сезон полностью редуктор штангу. Пока доволен.
А в эту головку самая толстая 4мм влазит?
Я только 4 мм ой пользуюсь
@@GARIK.1973 понел
@@user-gj2gm3wy6d, в эту головку можно вставить леску толщиной до 6 мм. Живой пример - два отдельных хвоста 3-мм лески в каждый сквозной канал, и эти хвосты фиксируются очень надёжно.
вы где брали эту насадку под леску?
У нас в магазине
Короче хрень, а не катушка, испробована!
За 7 лет эта "хрень" не сломалась... так как ломаться нечему, и лески 4 мм хватает на долго. Можете что нибудь такое сказать про обычную катушку?