Ваши видео уже несколько моих друзей посмотрели и им помогли видосы при обслуживании объективов . Я сама давно всё делаю как и брат мой ,но снимать что-то очень лень 😂
Понимаю!) Сам очень долгими усилиями пробивал это, помогло то, что реально хочется помочь фото и видеолюбителям) На ряд объективов не было вообще ничего, кроме пары фото с разбором, пришлось начинать этот нелёгкий труд) Плюс, когда начал снимать кино мануальной оптикой, захотелось разбираться в вопросе не только снаружи, но и изнутри)
Спасибо! Очень наглядно. Юпитер-8 всех трёх наиболее распространённых модификаций разбираются и собираются довольно просто. Я уже обслужил несколько. Теперь хочу попробовать переставить переднюю линзу с чёрного Юпитера-8 на поводковый Юпитер (она там сильно потёртая). Посмотрю, что из этого получится. И я очень прошу Вас сделать подробный разбор Юпитера-9 дальномерного, вместе с чисткой диафрагмы. Это очень популярный и отличный советский портретник с божественно красивым рисунком.
Ранние Юпитеры-8 считаются самыми лучшими, но наверное эта история из-за того, что линзы Цейсовские вначале вставляли, которые мы взяли по репарациям из Германии) Но, они очень быстро закончились и мы начали пользоваться своими) Так что мне кажется, не намного хуже будут линзы от черного Юпитера) Мне конструктив его не нравится, и шарм ушел, и практичность, слишком упростили) Обязательно разберу Юпитер-9!) Сам хочу опробовать его в съемке фильма этой весной)
@@BeardCraft1992 о, Юпитер-9 - это восхитительный объектив. Когда я попробовал его в первый раз, он произвёл на меня очень большое впечатление. Ничего подобного я больше не встречал. Это настоящий художественный объектив. А насчёт разных версий Юпитер-8, то существенных отличий я между ними не нашёл. Они сугубо индивидуальные. Что касается моего опыта, то самое качественное изображение давал чёрный Юпитер выпуска 1975 года. Кстати, чёрные объективы лучше смотрятся на современных камерах ).
@@alexanderpowerman7825 я кстати тоже был крайне удивлён, что из всех Юпитеров только девятый даёт такую необычную, пленочную картинку) Даже Юпитер 37А МС, который считается одним из лучших показывает ближе к современной) Может, дело ещё и в 85мм фокусного, кто знает) Найти бы время, целая очередь уже на разборку лежит!)
@@BeardCraft1992 Трудно сказать, почему именно Юпитер-9. Но, да. Именно он самый плёночный. Это какое-то уникальное сочетание его свойств, всех достоинств и недостатков. Я в основном, пользовался зеркальной версией. Каждый раз я ругал его из-за того, какой он неудобный. Но, рука тянулась взять его и сделать ещё одну волшебную картинку ). У меня есть современный автофокусный 85 мм. Он очень хорош. Но, сказку не создаёт ).
@@alexanderpowerman7825 а какой автофокусный?) У современных кристально чистая, но часто стерильная картинка. Для коммерции может и неплохо, без претензий, а вот для творчества и для души совсем не то. Ну и в моём случае в коротком метре тоже не интересно, эту чистоту потом убирать надо, слишком современно)
Да, плавность и адекватная работа кольца диафрагмы зависит от адекватного количества смазки под этим кольцом. Посмотрите прошлое видео на канале, есть полный разбор Юпитер-8, только немного другой конструкции. Думаю, там вполне все понятно и подробно удалось показать)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня на Юпитер-8 (поводковый) не откручивается линзоблок, какие бы усилия не прилагал. Что это может быть? Отдавал в мастерскую, сказали, что возможно он приклеен. По мне так абсурд.
Здравствуйте. Сказать сложно, но может быть всё) Если он не новый с хранения, то невозможно понять, умный или не очень человек туда залазил и что с ним сделал) То, что приклеен, сомнительно, просто незачем, он плотно закручивается, а вот могли перекосить резьбу или затянуть намертво, это спокойно) Можно попробовать залить внутрь бензина калошу или вдшку, иглой, может откиснет. Или же разбирать неграмотно, лишь бы добраться до середины и зажать геликоид в чем то, попробовать выкрутить силой.
Я не смог открутить линзоблок у Юпитер-9. А также не смог раскрутить геликоид на Юпитер-12. Вряд-ли их заклеивали. Просто, там мелкая резьба, и она могла со временем прикипеть. Возможно, на резьбе была старая смазка и она окаменела. Можно попробовать капнуть в эту резьбу WD-40 или другую проникающую жидкую смазку. Но, только осторожно, чтобы не изгадить весь объектив. Я капаю шприцем. А также, перед раскручиванием хорошо прогреть феном. Возможно, поможет.
Здравствуйте, друзья!
Пожалуйста, поддержите мой канал подпиской, буду благодарен!)
ruclips.net/channel/UCMizUXpJb5x0BdQWtHNj2hA
Очень жду видео со следующим Юпитером, у меня он как раз без винтов на опорном кольце.
Поклянчу у товарища обратно)
Ему нахаляву чистка и смазка, ну а я сделаю запись)
Пожалуйста поводковый без винтов 🙏🙏🙏Как же я ждал вашего видео !
Спасибо, постараюсь как можно быстрее сделать!)
Сегодня заберу у товарища, на пересборку)
Ваши видео уже несколько моих друзей посмотрели и им помогли видосы при обслуживании объективов . Я сама давно всё делаю как и брат мой ,но снимать что-то очень лень 😂
Понимаю!)
Сам очень долгими усилиями пробивал это, помогло то, что реально хочется помочь фото и видеолюбителям)
На ряд объективов не было вообще ничего, кроме пары фото с разбором, пришлось начинать этот нелёгкий труд)
Плюс, когда начал снимать кино мануальной оптикой, захотелось разбираться в вопросе не только снаружи, но и изнутри)
Спасибо! Очень наглядно. Юпитер-8 всех трёх наиболее распространённых модификаций разбираются и собираются довольно просто. Я уже обслужил несколько. Теперь хочу попробовать переставить переднюю линзу с чёрного Юпитера-8 на поводковый Юпитер (она там сильно потёртая). Посмотрю, что из этого получится. И я очень прошу Вас сделать подробный разбор Юпитера-9 дальномерного, вместе с чисткой диафрагмы. Это очень популярный и отличный советский портретник с божественно красивым рисунком.
Ранние Юпитеры-8 считаются самыми лучшими, но наверное эта история из-за того, что линзы Цейсовские вначале вставляли, которые мы взяли по репарациям из Германии)
Но, они очень быстро закончились и мы начали пользоваться своими)
Так что мне кажется, не намного хуже будут линзы от черного Юпитера)
Мне конструктив его не нравится, и шарм ушел, и практичность, слишком упростили)
Обязательно разберу Юпитер-9!)
Сам хочу опробовать его в съемке фильма этой весной)
@@BeardCraft1992 о, Юпитер-9 - это восхитительный объектив. Когда я попробовал его в первый раз, он произвёл на меня очень большое впечатление. Ничего подобного я больше не встречал. Это настоящий художественный объектив.
А насчёт разных версий Юпитер-8, то существенных отличий я между ними не нашёл. Они сугубо индивидуальные. Что касается моего опыта, то самое качественное изображение давал чёрный Юпитер выпуска 1975 года. Кстати, чёрные объективы лучше смотрятся на современных камерах ).
@@alexanderpowerman7825 я кстати тоже был крайне удивлён, что из всех Юпитеров только девятый даёт такую необычную, пленочную картинку)
Даже Юпитер 37А МС, который считается одним из лучших показывает ближе к современной)
Может, дело ещё и в 85мм фокусного, кто знает)
Найти бы время, целая очередь уже на разборку лежит!)
@@BeardCraft1992 Трудно сказать, почему именно Юпитер-9. Но, да. Именно он самый плёночный. Это какое-то уникальное сочетание его свойств, всех достоинств и недостатков. Я в основном, пользовался зеркальной версией. Каждый раз я ругал его из-за того, какой он неудобный. Но, рука тянулась взять его и сделать ещё одну волшебную картинку ). У меня есть современный автофокусный 85 мм. Он очень хорош. Но, сказку не создаёт ).
@@alexanderpowerman7825 а какой автофокусный?)
У современных кристально чистая, но часто стерильная картинка.
Для коммерции может и неплохо, без претензий, а вот для творчества и для души совсем не то.
Ну и в моём случае в коротком метре тоже не интересно, эту чистоту потом убирать надо, слишком современно)
Подскажите, лёгкость вращения кольца диафрагмы зависит от смазки, если да - то куда правильно её наносить?
Да, плавность и адекватная работа кольца диафрагмы зависит от адекватного количества смазки под этим кольцом.
Посмотрите прошлое видео на канале, есть полный разбор Юпитер-8, только немного другой конструкции.
Думаю, там вполне все понятно и подробно удалось показать)
у меня как раз без винтов на опорном кольце - помогите)
Зараза!)
Это самый редкий и сложный вариант)
Попробую выпросить у товарища его и разобрать!)
@@BeardCraft1992 в принципе на дальномере есть словами. помогло.
@@oleksijmasjuk8046 если словами и по фото понятно, то отлично)
Но если вдруг нужно будет, заберу у товарища, сделаю)
@@BeardCraft1992 только собрал и фокус на 25 см убежал)
словил, теперь супер. еще ю-12 ждет отвертку 1мм и помою, смажу.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня на Юпитер-8 (поводковый) не откручивается линзоблок, какие бы усилия не прилагал. Что это может быть? Отдавал в мастерскую, сказали, что возможно он приклеен. По мне так абсурд.
Здравствуйте.
Сказать сложно, но может быть всё)
Если он не новый с хранения, то невозможно понять, умный или не очень человек туда залазил и что с ним сделал)
То, что приклеен, сомнительно, просто незачем, он плотно закручивается, а вот могли перекосить резьбу или затянуть намертво, это спокойно)
Можно попробовать залить внутрь бензина калошу или вдшку, иглой, может откиснет.
Или же разбирать неграмотно, лишь бы добраться до середины и зажать геликоид в чем то, попробовать выкрутить силой.
Я не смог открутить линзоблок у Юпитер-9. А также не смог раскрутить геликоид на Юпитер-12. Вряд-ли их заклеивали. Просто, там мелкая резьба, и она могла со временем прикипеть. Возможно, на резьбе была старая смазка и она окаменела. Можно попробовать капнуть в эту резьбу WD-40 или другую проникающую жидкую смазку. Но, только осторожно, чтобы не изгадить весь объектив. Я капаю шприцем. А также, перед раскручиванием хорошо прогреть феном. Возможно, поможет.