Видео

@@spirit_of_the_wood да только недавно фильм короткометражный отснял на советские объективы. Времени катастрофически не хватает, чтобы хоть что то выложить на канал)

да, бывает и такое.

@@ЮрийБелый-н8ж он и сейчас способен удивить, как раз использую его в съемке дипломного фильма)

@@Стрелок4777 маленькие чёрные ягоды, похожие гроздьями на калину. Растёт точно рядом с водой, реками, болотцами. В южных широтах точно растёт, в северных сказать не могу)

@BeardCraft1992 она похожа на ракиту очень,или на ту же самую иву,скажите вот осенью или в зимой у этой бузины будет видно на ветках вот эти засохшие метёлки где были ягоды?

@@Стрелок4777 у нас висят до сих пор) ягоды появляются с конца лета, зреют, осень и зима) ну а цветение по классике весной, из цветов бузины у нас варят варенье, как из лепестков розы) попробуйте, возможно ракита действительно альтернатива) но бузина и калина для определенных задач отлично справляется)

@@BeardCraft1992 мне нужно это дерево для изготовления луков,но нигде его не могу найти,вы с какой области? У нас везде ива и ракита,она с оранжевой сердцевиной, единственный что похожее на бузину встречал так это калина,но калина это не то,бузина при высыхании даёт лучшие показатели чем калина,да и неизвестно как поведет себя калина,она может треснуть,не понятно как её сушить надо.

@Стрелок4777 я живу в Крыму) Ну и бузина, и калина имеют полость внутри, это может быть проблемой. Хотя, я ничего не понимаю в изготовлении луков, может и не проблема) Бузина сто процентов мягче калины)

да, а версия с мс вообще сказка)

здравствуйте. в плане разборки объектива почти сто процентов. но, или часовщик сто процентов поставит все на свои места и это будет правильно сделано, или же собрать соберет, а вот будут ли все расстояния - вопрос) но да, у этих ребят могут быть и смазки, и инструменты, согласен)

на здоровье) это самый сложный и редкий экземпляр, но у людей он встречается, так что решил заморочиться) рад, что пригодилось)

согласен) и это действительно, люди вылизывают то, что испачкается через минуту и должно быть испачканным) это специально напоказ делается) конечно, топор это инструмент и он должен выполнять свои функции)

Kульт топора.. Самый глупый ролик..реклама печатки с Украины..глупень..есть три топора.как после заточки закалить дома...?!?😮😢😢😮😮

@@АндрейКожанов-р8б спасибо за поддержку, я совсем ушёл в работу) Съемки диплома начинаются буквально на следующей неделе, снимать буду на серебристые Мир-1, Юпитер-9, индустар-61 м/с, если нужен будет очень крупный план. Постараюсь снимать бэкстейдж, чтобы показать, что, как и почему снимаю) И хочу сделать видео по разборке геликоида серебристого Юпитера-9 дальномерного, там есть где сломать себе мозг)

@BeardCraft1992 дальномерные технологии, сверхточные перемещения деталей.

@АндрейКожанов-р8б там полный пипец) Я собрал правильно на третий раз, помог двухлетний опыт) Хочу сделать видео чисто о разборе геликоида, и заодно показать, какое волшебство снимает этот объектив)

@@jz1009 добрый день) Если очень коротко, то МС помогает бороться с зайцами и бликами, соответственно и контраст лучше будет. Принципиально и дико разницы между ними нет, но, если есть возможность купить с МС, то конечно стоит взять) У меня два образца с МС, доволен как слон ими)

@@Стрелок4777 насчёт ракиты сказать не могу, в наших южных краях её или нет, или редка. А вот с ивой ни в коем случае не сравнится. Ива конечно разная бывает, спорить не буду, но она слишком мягкая, а затем становится пористой и хрупкой, я часто её на дрова пускал. А вот бузина эта, она мягкая, спору нет, но она упругая, вязкая. Калина похожа по состоянию, но более крепкая. В итоге эта бузина неплохо держит на удар, да и на натяжение. Делал черенки для лопат и грабель, потрескалась, но не ломалась) Там есть минус, что внутри полость может быть, но это или не столь важно, или же если позволяет толщина, то резать центру и брать массив просто, без полости.

@@MCmix64 я думаю, что это просто попса. Кто её создал и на каком основании - вопрос) Если чисто моё мнение - он прикольный, но самый ранние версии от КМЗ или БЕЛомо. Схема та же, что и на остальных Геликах, крученое боке вообще штука спорная, как по мне. А вот конструкция - она действительно очень простая и удачная, правда может болтаться. В итоге сейчас их переделывают все кому не лень, начиная от самодельщиков и заканчивая топ конторами для съемок той же Дюны. Вот откуда и хайп) У меня же все эти гелики лежат, ни разу не пользовался. Или раздарил друзьям, или разобрал как доноры, или продал, осталось парочка убитых 44-2 и один 44м) Хотел бы заиметь себе серебристый ранний 44-2 с голубыми линзами, но стоят как конь, а чего то особенного в них нет)

Спасибо за теплые слова!) Съемки уходят в ноябрь, вместо августа, но тут ничего не поделаешь) Будем выжимать максимум из наших возможностей!)

@@BeardCraft1992 если вдруг интересно про советские портретники, то вот из прям хороших и не юпитеров, могу посоветовать парочку интересных: Калейнар-5Н (компактный и даёт интересный рисунок боке и отличную резкость даже на полностью открытой диафрагме) и Таир-11А (мягенький, но резкий телепортретник с большой диафрагмой). Оба использовал с кропом 1.5 и всё равно получал отличный результат. Если Таир ещё достаточно известен за свою картинку, то про калейнар почему-то мало кто знает. Очень любил на последний делать портреты и макро (МДФ в целом позволяло). Также, если вдруг интересуют светосильные полтинники и не от дальномеров, могу посоветовать двух советских братьев-близнецов Зенитар 1.7/50 (Зенитар-М с шестью лепестками диафрагмы и Зенитар-МЕ1 с четырьмя). Первый можно даже найти за небольшой ценник и он даёт приятную по цветам и рисунку картинку, а второй ко всем особенностям добавляет ещё крайне необычное и редкое квадратное боке. Вполне можно использовать для создания атмосферы "А что-то тут не так!". Первый у меня сейчас в активном использовании, его я точно могу рекомендовать!

@@Dzik707 добрый день. Ответ я уже выкладывал на канале, в видеозаписях ниже. Если коротко - стопроцентных доказательств нет, но пока знатоки остановились, что это исправительная трудовая колония в Донецкой области. Качество топоров часто настолько плохое, что завод просто не мог делать так плохо)

@@ЭтоДрючинский всё верно, я думаю, я вполне имею право продать этот объектив) Какое то время я на него поработал, серебристый лучше, хотя и на этот спокойно работается. Песочка там нет, скрипят сухие как пустыня лепесточки, вымытые в бензине.

@@19motya69 хех, спасибо, постараемся) Подготовка к фильму сильно затянулась, поэтому пока и канал просел) Ближе к зиме я в любом случае что то опять снимать буду)

@@BeardCraft1992 отлично 👍 Будем ждать :)

@@19motya69 на здоровье!)

@@Schurik-m5c хех) Это было так давно, что уже и не помню, где показывал, а где нет) Дело это рискованное, но может выйти. Нужно найти кругляк из плотного дерева, диаметром примерно по размеру фильтра. Кругляк очень жёстко зажимается в тисках. Резьба фильтра изнутри заклеивается изолентой или бумажным скотчем, чтобы её не смять. Далее просто подносится к кругляку и аккуратно лёгкими движениями пробовать выровнять тем же деревянным молотком или резиновым, чтобы не смять аллюминий) Я так резьбы три-четыре выровнял)

@@BeardCraft1992Спасибо за такой подробный ответ👍 буду пробовать 😁

@@phenuma на здоровье!) Звучит забавно в 2024 году, но этот объектив самая рабочая лошадка сейчас, начиная от док фильмов и заканчивая коротким метром)

@@artphotovideo1410 ну, бесплатно поиграться с ним не у кого) А вот платить немалые деньги уже не вижу смысла, у меня Самьянг киносерии, если нужен шик и современная картинка) А тут ретро)

@@BeardCraft1992 у меня то же самьянг 35/1,4 лежит на полке (бездушная огромная стекляшка), снимаю на Мир 24, как говориться лучше 1 раз увидеть.

@@artphotovideo1410 да, у меня 24мм/1.5Т, немаленькие девочки) Но, картинка годная, только современная) В коммерции отлично, а вот для кино уже не всегда, особенно когда творчество, а не заказ) Найти бы такой уставший, за какие-то небольшие деньги, я бы и привёл в порядок, и пощупал бы) А наших краях не найдешь уже, всё ушло на материк или частные коллекции)

@@artphotovideo1410 вы знаете, там всё ещё интереснее) Посадил объектив на ноунэйм переходник м42-некс, МДФ около 45 см, бесконечности чутка нет, но можно доточить кольцо юстировочное и получить) При МДФ 45 см, а не 70 как заявлено) Однако, посадил его на передник фирмы Fushid , вполне качественный переходник, и там МДФ у него 70 см, а по бесконечности теперь даже перелёт) Однако!) Приобрёл себе подобный серебристый Мир-1, только другого года выпуска, вообще ничего в нём не точил, только пересказал. И на нём теперь дешманский переходник не фокусируется вообще, а вот Фушид работает адекватно) То есть тут без опытов не обойтись)

@@BeardCraft1992 всё правильно даже доля миллиметра изменения рабочего отрезка, на 35мм дают вам смещение бесконечности и МДФ, собственно потому многие переходники дополнительно нужно протачивать что бы достичь правильной работы объектива. 70см МДФ и перелёт за бесконечность как раз его нормальная работа. А вот те самые переделки которыми вы не стали заниматься позволяют получить 30см МДФ и при этом бесконечность, что обычно оптимально для работы.

здравствуйте. это хороший вопрос) я действительно слышал, что смазка для катушек может быть вариантом) попробуйте на каком-нибудь неответственном объективе, тот же индустар 50 или индустар 26, 61, они стоят 300-400 рублей) смысл в смазке прост - не должна густеть при низкой температуре, течь при высокой и не должна разрушать аллюминий) все, что подходит, может быть использовано вполне и вполне)

@@BeardCraft1992 спасибо, попробую

это у него еще задняя линза убитая) на самом деле, наверное лучшая полтина ссср за свои деньги) очень удобный и резкий, разве что немного темноват.

@@rijos2012 на здоровье) Объектив стоит того)

@@molibdenum42 какой ужас! :D Хотя говорят, что дуть вредно для здоровья. Так что всё правильно, за здоровый образ жизни!

@@molibdenum42 да, этот образец очень слабый уже получился у них. Надеюсь тоже) С удовольствием бы разобрал ещё варианты Юпитера-9, но кроме дальномерного нет пока) Было бы круто, если бы кто-нибудь прислал хотя бы убитый, чтобы я отснял разбор) Но такого пока не случилось)

@@BeardCraft1992 Купил бочку за $170, а вчера доставили дальномерного красногорца за $42; не верю в чудеса, хотя хотелось бы, чтоб на огромных конопляных кустах росли лесбиянки...

@@molibdenum42 очуметь, 170 баксов. Около 17 тысяч? Он в состоянии нового?)

@@BeardCraft1992 Стоимость рублей мне неведома, ну да, новый, однако не беспроблемный 1959 последний год выпуска на КМЗ, некоторые винты прокручиваются не выкручиваясь на задней линзе дефект просветления, хорошо - скраю, да небольшой, избыток смазки, в том числе на лепестках... И, как назло нет ролика, навродя вашего, для этой модели...

@@molibdenum42 эх, жаль, прикупить такой тяжело сейчас, хоть в убитом состоянии) С удовольствием бы сделал разбор) В наших краях таких просто нет, на барахолках искать бесполезно) Или убитые за неадекватные деньги)

@@ВладимирФЭД Зенитары прикольные, на схеме Планар. Но тоже уже не дешёвое удовольствие)

@@BeardCraft1992 Один раз купить можно,хотя из-за перекупов цены кусаются, но стекло очень хорошее.

@@kostyagore да, буква П означает просветление) Это делалось в те годы, когда линзы могли быть еще и без просветления) 50е годы, точно не уверен, но может быть 54й год по последним двум цифрам. Точнее надо искать информацию) Храните этот объектив, он ценный)

@@BeardCraft1992 54 не может быть. Из-за надписи "Удостоен высшей награды Grand Prix Брюссель 1958 г.". А еще есть Гелиос серебряный Ф2(13 лепестков)/58 и тоже серийный номер с двух нулей. №0062396. Это какой год может быть?

@@kostyagore точно 50е, с 60х уже букву П не ставили, т.к. вся оптика стала просветленной)

@@kostyagore кроме того, к выставке 58 года готовились заранее, то есть объектив вполне мог быть ранее 58 года. По гелику не подскажу, надо искать таблицы с номерами выпуска в интернете)

@@kostyagore я думаю, что это может быть не количество. А например года и номер партии) Там везде были какие то отличия, особенно если в разные годы) Плюс, разные заводы, в основном ранние серебристые делали Загорск, нр езе и КМЗ

@@Andrey_Sympotny верное решение.

@@BeardCraft1992 Называйте технарь, всё своими именами. И гвоздь с резьбой для Вас - саморез, а не шуруп.

@@Andrey_Sympotny спасибо за совет, обязательно воспользуюсь :3

@@BeardCraft1992 Вы технарь, будьте им до конца. Фишка в мелочах.