Полосатый ГЕЛИОС 44-2 2\58 БелОМО. Самый ПОПУЛЯРНЫЙ ОБЪЕКТИВ СССР. РАЗБОРКА, СМАЗКА, и СБОРКА.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 16

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б 6 месяцев назад +1

    Крут! Решает человек/каманда, и свет,актеры и их мастерство ! камера даже не на 3 месте стоит.

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  6 месяцев назад +2

      Спасибо)
      Действительно, раньше я снимал вообще на древний никон и стар соньку)
      В целом точно также можно вполне успешно снимать)
      Немного больше света и смекалки надо, только то и всего)

  • @zilkov
    @zilkov 6 месяцев назад +1

    поздравляю с фестивальными успехами, по-доброму завидую, в студенчестве я тоже снимал короткометражные фильмы, жаль что во взрослой жизни не удалось сколотить такой же коллектив, все разбежались в разные стороны, поэтому и прекратил эту деятельность, а вы берете и делаете, достойно уважения

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  6 месяцев назад

      Спасибо большое!)
      Хех, да на самом деле, коллектив разбегается каждый сезон и его надо каждый новый год сколачивать заново или обратно)
      Особенно, когда это безбюджетная история)
      Прекрасно понимаю, сам очень часто подумываю над тем, чтобы переехать туда, где центр киноиндустрии или же подзабросить это дело)
      Но, понимаю, что это важно и нужно, а советская оптика помогает сэкономить бюджет :D

  • @SuperZieman
    @SuperZieman 6 месяцев назад +2

    Поздравляю автора канала, с международным признанием его работы!)
    По поводу данного ролика. Если решили впервые разобрать мануальный объектив - запомните, если нет крайней необходимости что-то откручивать, не откручивайте!!!)))
    Из личного опита. Чтобы хвостовик Гелиос 44-2 не люфтил, в жолобок который он садиться, нужно наносить густую смазку (в отличии от геликоида). Например Солидол. Смазки не жалейте, он должен в нее буквально влипнуть.
    Видео снятое на этот Гелиос, получилось довольно интересного качества. Чем-то напоминает картинку с кинокамеры)
    Кстати, в последнем Бетмане, некоторые сцены снимались на Гелиос 44-2, немного модифицированный. Кому интересно- загуглите.

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  6 месяцев назад +1

      Спасибо огромное, сам был удивлен!)
      На нашем местном фестивале фильмы совсем не оценили, но там уровень конечно был - сельское ТВ)
      А тут оказывается - не так-то и плохо!)
      Это прям формула - если не хотите разбирать старый мануальный объектив, не разбирайте его! :D
      Конечно можно было разобрать и те части колец, но оно больше для удобства замены и ремонта, чтобы не все менять, а только часть)
      Так что дикой необходимости не было откручивать все на 100%)
      Надо будет попробовать с этим люфтом, а то напрягает, пусть я даже и не пользуюсь Геликами)
      Да, я в теме, они рехаус сделали под кинокамеры, экспериментируют парни)
      И в Дюне последней использовался Мир1В, тоже в рехаусе)

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б 6 месяцев назад

    Если у кого-то проблемы с ходом можно перемешать пасту гоии со смазкой, и сделать притирку но без фанатизма прогнать пару раз. Потом отмыть бензином

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  6 месяцев назад

      Да, согласен, притереть можно, если совсем не устраивает ход или болтанка хвостовика)

  • @schelkynov
    @schelkynov 4 месяца назад

    Смазку для геликоида какую использовал?

  • @BeardCraft1992
    @BeardCraft1992  6 месяцев назад +1

    Здравствуйте, друзья!
    Пожалуйста, поддержите мой канал подпиской, буду благодарен!)
    ruclips.net/channel/UCMizUXpJb5x0BdQWtHNj2hA

  • @Алексей-ю2к9щ
    @Алексей-ю2к9щ 4 месяца назад

    Самое главное и не сказал. Самое основое отличие от валдайских и красногорских Г-44-2 - в просветлении. Тут оно не фиолетовое, а жёлтое. Что даёт абсолютно другую цветопередачу. Поэтому итересен не только полосатым корпусом.
    Именно этот объектив как раз достаточо редкий. Полосатые Гелиосы-44 выпускались на минском заводе всего лишь пять лет - с 1966 (по некоторым данным с 67) по 72. Это самая последняя версия "зебры" минского завода. Первые "зебры" были Г-44 с резьбой М39, потом Г-44 с резьбой М42 и лишь потом поменяли название на "правильное" с индексом "-2" в конце. Так что выпущено их немного. И ценик на них заметно выше.
    А по картинке - тут, как говорится, на вкус и цвет... Как по мне, так кроме фирменого кручёного боке - ничего особенного. Подобых околополтосов с мягкой малоконтрастной картинкой хоть пруд пруди...

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  4 месяца назад +1

      хех, так смысл и не обзоре был и в экскурсе в историю)
      Разобрал для искателей и любителей, просил народ)
      Конечно я согласен, тема геликов очень общирная, кто-то скажет, что все шлак, кроме 77х и 44х с МС и последних версий)
      но, как-то мне это уже давно не интересно, я плотно сижу на зеркальном Индустаре-61)
      Полосатые мне нравятся как-то внутренне, да и выглядят по цейсовски прикольно)
      а вообще хотел бы заполучить ранний серебристый с 13ю лепестками диафрагмы, но жаль выкидывать 5-6 тысяч за него, не уверен, что он того стоит)
      еще можно попробовать купить подешевле с фотоаппаратом Старт, но я не уверен, что все встанет на свои места и можно нагло стащить линзы с него и вставить в более современный гелик)

    • @XaskeL
      @XaskeL 4 месяца назад +1

      Самое кстати удивительное, что в моём армейском ПСО-1 (в отличии от НПЗ (Новосибирского) завода) от БелОМО тоже желтят линзы, причем очень сильно, про это даже легенды складывают

  • @dushanskiych3710
    @dushanskiych3710 6 месяцев назад +1

    Ничего не понял, но очень интересно и ни о чем.