Hola... Que opinas si se compara con el Sigma 56mm para Fuji? Es reemplazable también tomando en cuenta 1.4 a 1.7 y calidad? Por cierto.. el autofoto qué tal era? Gracias
Gran trabajo el tuyo Eric, felicidades. Te voy a poner en un pequeño apuro. Con cuál te quedarías, con este Viltrox o con el Ttartisan 56mm 1.8 que también has probado? Saludos
Yo también me preguntaba por qué hacían parasoles tan ridículamente cortos.Seran los gran angular? O será porque así se puede manipular el filtro? Saluditos 🖖👾
Buen trabajo. Deseando que pruebes el Sigma 10-18 para Fuji. Muchas gracias. Un saludo!
por 200 euros no hay nada más que pedir,calidad/precio excepcional, buen review eric
Muchas gracias
Hola... Que opinas si se compara con el Sigma 56mm para Fuji? Es reemplazable también tomando en cuenta 1.4 a 1.7 y calidad? Por cierto.. el autofoto qué tal era? Gracias
Entre este lente y el Meike 55mm 1.4 cual te parece mejor ? O cual elegirías . Gracias .
Hola! gracias por el vídeo. Entre el Viltrox y el TTArtisan 56mm 1.8 ¿Cuál elegirías y por qué?
Hola. La verdad es que no te sabría decir, cada uno tiene su look, aunque la diferencia no es muy grande.
Gran trabajo el tuyo Eric, felicidades. Te voy a poner en un pequeño apuro. Con cuál te quedarías, con este Viltrox o con el Ttartisan 56mm 1.8 que también has probado? Saludos
Gracias. Yo con ambos según busque un look más suave o no, no quiera flare o no
Yo también me preguntaba por qué hacían parasoles tan ridículamente cortos.Seran los gran angular?
O será porque así se puede manipular el filtro?
Saluditos 🖖👾
Vale este objetivo para la Nikon z fc( como no tiene estabilizador )
Hola, durante décadas hemos hecho fotos sin estabilizador. Simplemente no bajes la velocidad de 1/50s a 1/60 según tu pulso
Se le puede poner filtro y parasol?
me da ansiedad cuando llegue para sony... quierooooo