Ничего себе !! сколько здесь профессоров и академиков собралось!, друзья мои чтобы его критиковать, нужно на голову быть выше его. Процитирую это фразой из его лекции " Более простое не может понять более сложное" ну или как то так .
Спасибо Вам, Алексей Васильевич, за очень познавательные лекции. Они заставляют думать, а не слепо верить в то, что говорят с экрана. Дай Бог здоровья Вам и вашим родным и близким. Ждём с нетерпением новых лекций.
Спасибо. Замечательно! Согласна на все 100 !!!! Безценно. Благодарю. 1:21:00 - Как разрушают нашу матрицу, расчеловечивают, разгосударствливают. 2:03:00 - Почему нужно читать о согласии Святых Отцов, их Пояснения-Учение.
Благодарю Вас, Алексей Васильевич. Преклоняюсь перед Вашим мужеством и решимостью нести Знание обычным людям, коим я и являюсь. Вдохновляет на достойную жизнь пример таких людей как Вы.
Очень сильно пересекается с Игорем Ашмановым в вопросах информационной войны. Еще одно (другое) мнение, другой взгляд. Но научный! Хоть и очень доступным языком донесено. Очень круто! Большое спасибо за лекцию! Буду впредь следить.
Продолжайте, лекции интересные, видна большая работа с различными источниками информации. К сожалению, автор иногда "подставляется", обозначая определенные темы, но не развивая их, что несомненно радует троллей и сектантов, которым лишь бы за что-нибудь ухватиться. Не обращайте на этих хомяков внимания, большинству здравомыслящих лекции нравятся. Желаю всяческих успехов. Христос Воскресе!
то,о чем говорит лектор с 20 минуты , есть в послании к Римлянам : 19. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Послание к Римлянам 1:19,20) P.S. Ваши лекции заставляют думать!дают образы. спасибо большое за ОБРАЗОВАНИЕ!
Оставляю комментарий не критики ради, а с целью получить ответ на вопрос. На 40:30 уважаемый лектор говорит "Покажите механизм.." (как сложные организмы могли сформироваться сами по себе за миллиард лет). В своей книге "Эгоистичный ген" Ричард Докинз очень логично описывает как возможен путь от молекулы-репликатора до сложных организмов за миллиарды лет эволюции под влиянием таких факторов, как мутации (ошибки репликации) и выживание наиболее приспособленных особей (и их потомства). Лишь один этап в этой цепочке развития жизни остался для меня неясным - возникновение первой молекулы-репликатора. У Докинза молекула-репликатор - это не живая клетка, а намного более простая структура, молекула с одной приобретенной функцией - конструирования копии себя (из плавающих вокруг в первородном бульоне компонентов). Буду благодарен, если кто-то сможет прояснить возникновение молекулы-репликатора.
Автору низкий поклон за отрытый ум и смелость. Действительно "Бог в мелочах", и видимо криминалисты это понимают лучше всех. Отдельная благодарность оператору, и просьба передвигать камеру немножечко плавнее :) Буду ждать дальнейших лекций.
Я бы хотел вырозить свою благодарность Дмитрию за его труд. Он визуализировал и упорядочил именно то что крутилось в моей голове уже очень давно. Браво!) Я восхищён!
Религии тоже заменяют собой связь с Создателем, они служат посредниками с библейским Господом - рабовладельцем, подробнее про это в Глубинной книге Владимира Пятибрата, и еще можно почитать пятое интервью доктора Неруды
я сам себе бог и хозяин и с царем в голове...двигаю как пространство так и время так как мне нужно! Государство образовывает тех людей которые нужны системе, в данный момент государям нужны потребители. Ему не нужны сильные духом люди со знаниями зачем ему РПЦ Люди учитесь учитесь и учитесь знания в открытом доступе, мудрость(правила игры) предков. Вся жизнь большая игра
вообщем проще все лекции по Концепции общественной безопасности Петрова посмотреть и там более доходчиво ,на четких примерах, объясняется подобная информация.
И ещё. на 99% в христианстве всё правильно, если убрать 1% подставы, то её хватит ещё на 1000 лет. Для этого не обязательно всё ломать и отвергать, можно подправить несколько не правильных смыслов в ней. Например смирение - это не значит что если тебя бьют, надо смирится. Например это может означать, что не надо считать себя пупом земли, а как в советском союзе достигать результатов вместе с друзьями, с коллективом.
Насчёт Айпэда не согласна - как раз через него и нашла эти интересные лекции! И через него хочу расшарить моим друзьям! А вот что смотреть в Интернете и как использовать его и гаджеты - это уже решает сам человек, сам фильтрует получаемую информацию!) И по поводу язычников - там, где "Бог и есть Вселенная" - вы же сами и показываете на свои руки, кисти, мозг - разве проявления Бога не во всём, что нас окружает?) Просто, по-моему, это другой взгляд, другой ракурс на то же самое, что и религия, христианство... (Хотя это уже зависит от смотрящего и его взгляда...:)
Курт Гедель логически доказал существование Бога, но не захотел это доказательство опубликовать, а как же его теорема о неполноте? Зачем вообще доказывал, потом спрятал?
Я сам для себя понимаю, что такое Бог. Но некоторые рассуждения, которые тут приводятся, мне кажутся нелогичными. Когда то давно, один проповедник задавал мне такой вопрос - Вот часы - это очень сложный механизм, разве он мог сам по себе появится ? Должен был существовать какой-от часовщик. На что я у него спросил - А часы+часовщик - это ведь ещё более сложная система, не так ли ? Её существование ещё менее вероятно ? Сложность чего-то - не доказательство существования чего-то более сложного.
Есть кое в частности м сто то такое. В смысле того что от преобретения нового продукта, вещи, чел.модет выходить, она его подталкивает на выход на новый уровень развития. Это факт. Без калькуляторов, я бы и до того ни кто простые матем.пропорции не догадывался применить к политэконом.истрии.вадны в это деле были ещё 1960-ые годы когда стали создавать хронологии исторические обширно и обширные. Но и без них при наличии калькулятора труднее но можно было выйти на прогнозирование истории. А без калькулятора оказалось не возможным по факту практики. Так что ла, такое есть.
Продолжение комментария ниже Да в язычесве есть много положительного, да в христианстве есть недостатки, но если христианство сейчас поломать, то рухнет Русская цивилизация. Допустим сломали христиансво и сейчас язычество, думаете массмедиа её оставят в покое. Покажут, например Стрижака в постеле с любовником, пусть даже это будет не он, а актёры. И всё, порушится язычество. Останется народ с носом. Ни христианства, не язычества - кто в лес кто по дрова. Россия тогда распадётся.
Да, в целом очень хорошая лекция, есть недочеты, есть просто неподтвержденные концепции, но вот вся критика лекции - бред чистой воды. Говорю лишь о главном - первой части лекции, Создателе - так аргументы серьёзно очень убедительные, поэтому чайникорасселовцы негодуют, так как отсутствие все же придется доказывать) Сам я нерелигиозен, но считаю, что вся база христианства - очень значимый культурный пласт, которым нельзя просто пренебрегать.
Согласна : ЦЕРКОВЬ - Единство Духа Божьего, пребывающий во всех нас и сохранение верных принципов/основ Духовной жизни. Первенство в Церкви принадлежит Духу, а не общине, не собранию. Дух объединяет людей, а не люди с общей идеей составляют Церковь. В ком нет Духа, не стяжал, тот вне Церкви, но составляет это христианское общество/собрание.... Апостол Павел : Церковь - это единство в Духе Божьем всех тех христиан, которые искренне стремятся осуществить в своей жизни Евангелие Христово... Единство в Свободе по Закону Любви....
По началу, как появились Игры богов Стрижака, окунулся туда с головой. Но потом по немногу стала собираться инфа что не так всё просто и хорошо. Например глливудские спецэффекты в фильмах, не спроста с запада нам так желают счастья. Может язычество в чём то лучше христианства, но нельзя всё ломать. В 17-м году сломали несколько десятков лет расхлёбывали. Так и здесь, обращаюсь к сторонникам язычества.
он это рассказывает в максимально доступной форме. Если вы называете болваном человека, возглавляющего лабораторию криминалистики - вы конечно видимо гораздо умнее. Теория эволюции - всего лишь теория. Теории усложнения систем не существует. Это не отдельная теория (опять-таки теория) - это элемент системного анализа и теории систем.
Вопрос в том , что мы это поняли и говорим вам.Автор умён но и хитёр , ведь произнеся "необходимость преподавания основ православия" подразумевается искажённое (не техническое) трактование данного "писания-схемы" для сознания и подсознания неготовых к восприятию мироздания молодых людей.Тем более это делать в среде разложения морали именно сейчас и ценен данный момент-все будут согласны , что библия -это только , что-то духовное и базовое как метафизика.
Спасибо, Алексей! И как Вы решились на такую тему? Понятно ведь было, что соберете кучу богохульных комментариев. Особенно меня тронуло деликатное: "Ну я не призываю вас прямо сейчас бежать в Церковь", и аргумент про двухтысячелетний опыт святых отцов христианства, который, конечно, всем образованным людям, ищущим Бога, полагается сначала подробно изучить, прежде чем отвергать. Я сама восприняла и начала путь к познанию Бога вот от такого простого утверждения: "Путь познания Истины уже известен и проверен опытно более 2000 лет, ничего изобретать не нужно". Поскольку звук - основа знания, то могу засвидетельствовать, опять же, из личного опыта, такой способ для невоцерковленных христиан, верующих в Бога (а мы поняли, что научно доказать отсутствие Бога нельзя), но пока не имеющих знания о Нем, опытно проверить на себе воздействие учения Христа, а потом рассуждать, есть он или нет. Итак, все просто: начать вслух читать молитвенные правила, посещать воскресные богослужения, изучать Святое Писание, стараться жить по заповедям.Если человек имеет добрый помысел, искренне обеспокоен своей жизнью без Бога и желает узнать Истину о Христе, то он обязательно получит в сердце то известие, которое отбросит у него всяческие сомнения о Нем. Некоторые отцы говорят, что где-то в течение трех месяцев надо так пожить, мне чуть меньше понадобилось. Ну а дальше - совершенству нет предела, примеров в христианстве - море, выбирай, сколько святых вместит твое сердце),кто тебе ближе, кто послужит маяком в борьбе со страстями. Другое дело, а готов ли человек к Истине, готов ли он ее принять и поставить в центр своей жизни Бога, очень большой вопрос. Для этого нужно мужество, смелость, решимость полностью изменить свою жизнь, подчинить ее Богу, откуда и слово "раб", которое так удобно используют сознательные противники Христа либо просто невежественные люди для оправдания своих ложных представлений о христианстве как о религии рабов. Сыны и дщери Божии, слуги Отца, поклоняются только ему, а потому мир и его заботы их уже не слишком волнуют, о душе забота. Вот и кипит злобой миродержец и его сознательные и бессознательные приверженцы, так как люди, стяжавшие благодать Духа Святаго, становятся совершенно свободны.
Предки не работали как не работают граждане арабских эмиратов , энергия как вода даёт возможность жить в "раю".Рой синоним пчелы ,у кельтов пчела символ непорочного зачатия , так как она принимала участие в опылении другой системы где ни мужское ни женское соцветие не встречались непосредственно.
простите меня за такой глупый вопрос но все же. Если предположить логично неужели вы думаете что крещение Руси было мирным? Вот вы упомянули что не было кровавого принуждения к вере. Но мне с трудом верится что одна старая вера легко отдалялась и на смену новой вере! Неужели Владимира ясно солнышко никогда не называли Владимиром кровавым? и он своей харизмой и силой божьей принес правоверие? Помогите мне ответить для себя на этот вопрос. Спасибо!
А вот язык жизни индивидуален и понятен каждому. Любовь, не понятно если, то Совесть, если не прислушался к совести то Стыд, если и после этого повторно идёшь выполнять не ту цель которая возложена на тебя свыше (а у каждого своя цель в жизни и свой смысл), то тогда страдание. Все страдания от того что грешим и глухи к языку Бога(В этом смысле советую послушать Луценко - В поисках справедливост) А Язычество это внимательность к языку Бога, а не то что лектор на рисует как некий пантеизм...
поддерживаю, загрузил все лекции, смотрел по началу с энтузиазмом... в пустую потраченное время, человек НЕ до образованный, личных, частных трактовок немерено, даже не смотря на некий фон начитанности, постоянные цитаты и отсылки.... фуфло. В частности: определение религии на прямую искажено, он и читает это слово в переводе наоборот. Вознесение фрейда... куча хлама, мне кажется у человека в голове. При этом он на прямую противоречит своим же убеждениям продекламированных в одной из лекций - "только умственно отсталый может быть уверенным в своих утверждениях". В общем теперь я классифицирую это как мусор. Ну и по факту, кто он - мент... а кто у нас менты??? ну конечно хорошие люди, и это факт, там есть умные , грамотные.... и т.д.
буду взаимен ( т.е. переадресовываю вам ваше дерьмовое высказывание ), и я не вижу ни какого смысла что то кому то доказывать, кому надо сам видет куда клонит этот человек.
Владимир Выборнов Я даю вам полную свободу. Мои усилия здесь только для того, чтобы помочь вам идти за пределы этого; таким образом, если вы гомосексуалист, вы должны идти за пределы гомосексуальности, если вы гетеросексуальны, вы должны идти за пределы гетеросексуальности.
До сих пор актуально как никогда!
Ничего себе !! сколько здесь профессоров и академиков собралось!, друзья мои чтобы его критиковать, нужно на голову быть выше его. Процитирую это фразой из его лекции " Более простое не может понять более сложное" ну или как то так .
полностью согласна, это у людей - горе от ума!!!! слушала и наслаждалась! Слава Боженьке, что есть такие люди.
Не могу наслушаться!!! Супер лекции! Спасибо Вам огромное👍👍👍
Большое спасибо Вам Алексей Васильевич за Ваши чудесные лекции. Ваша работа есть путь к возрождению России! Ждём продолжения!!!
Просмотрел все лекции с огромным интересом. Спасибо!
БлагоДарю!!! Очень интересно.
Лекция - супер! По больше таких понимающих учёных.
Слава Богу, что есть среди язЫков люди, умеющие и любящие думать. Жму руку.
Классный лектор, всегда, с большим удовольствием его смотрю! Спасибо.
Спасибо за лекцию
Спасибо, с огромным трепетом буду ждать ваши лекции.
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. Евангелие от Иоанна 4-24.
Спасибо, за ваши лекции...голова начинает работать по-разному. Нашел ответы на многие вопросы для себя.
Безумно интересно! Спасибо огромное за ваш труд. Редкая способность, так доходчиво преподносить. Оторваться невозможно.
Вообще мне эти лекции помогли решить многие проблемы
Очень нужная лекция! Недавно нашёл и посмотрел. Кто ищет, тот всегда найдёт.
Спасибо Вам, Алексей Васильевич, за очень познавательные лекции. Они заставляют думать, а не слепо верить в то, что говорят с экрана. Дай Бог здоровья Вам и вашим родным и близким. Ждём с нетерпением новых лекций.
Спасибо. Замечательно! Согласна на все 100 !!!!
Безценно. Благодарю.
1:21:00 - Как разрушают нашу матрицу, расчеловечивают, разгосударствливают.
2:03:00 - Почему нужно читать о согласии Святых Отцов, их Пояснения-Учение.
Благодарю Вас, Алексей Васильевич. Преклоняюсь перед Вашим мужеством и решимостью нести Знание обычным людям, коим я и являюсь. Вдохновляет на достойную жизнь пример таких людей как Вы.
Отличные миссионерские лекции для студентов)
Великолепный цикл лекций! Спасибо!!!
Спасибо за лекцию.
Вы очень умны, будем ждать вашей лекции.
Спасибо, отличная лекция.
PS. Комментаторам - пишите свои лекции, не нужно казаться умнее чем есть на самом деле.
Благодарю Вас.
Молодец мужик
Хорошая лекция. Ждем продолжения.
Спасибо, очень интересная лекция! С нетерпением жду новых!
Спасибо за важную информацию
Ураааааааааа!!! Дождались
все очень интересно спасибо
Спасибо, отличные лекции! А мир без Бога пуст...
Ни в коем случае не намёк, просто добрый стеб: "мы ещё вернёмся к смыслам; может быть не на этой лекции, на другой". Это красиво!!)))
Отменная лекция...Впечатлен,четко...детализировано...Господь Бог,с нами!
Нравится ,что звучат название книг , которые можно прочесть.
Спаси Бог!
Огромное спасибо авторам за их вклад в развитие человечества !!!
Переведи часы на полторы тысячи лет вперёд.
Очень сильно пересекается с Игорем Ашмановым в вопросах информационной войны. Еще одно (другое) мнение, другой взгляд. Но научный! Хоть и очень доступным языком донесено. Очень круто! Большое спасибо за лекцию! Буду впредь следить.
Великолепный
Продолжайте, лекции интересные, видна большая работа с различными источниками информации. К сожалению, автор иногда "подставляется", обозначая определенные темы, но не развивая их, что несомненно радует троллей и сектантов, которым лишь бы за что-нибудь ухватиться. Не обращайте на этих хомяков внимания, большинству здравомыслящих лекции нравятся. Желаю всяческих успехов. Христос Воскресе!
то,о чем говорит лектор с 20 минуты , есть в послании к Римлянам : 19. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
(Послание к Римлянам 1:19,20)
P.S. Ваши лекции заставляют думать!дают образы. спасибо большое за ОБРАЗОВАНИЕ!
Спаси Вас Господь, Алексей Васильевич! Благодарю за лекцию!
Оставляю комментарий не критики ради, а с целью получить ответ на вопрос.
На 40:30 уважаемый лектор говорит "Покажите механизм.." (как сложные организмы могли сформироваться сами по себе за миллиард лет).
В своей книге "Эгоистичный ген" Ричард Докинз очень логично описывает как возможен путь от молекулы-репликатора до сложных организмов за миллиарды лет эволюции под влиянием таких факторов, как мутации (ошибки репликации) и выживание наиболее приспособленных особей (и их потомства). Лишь один этап в этой цепочке развития жизни остался для меня неясным - возникновение первой молекулы-репликатора.
У Докинза молекула-репликатор - это не живая клетка, а намного более простая структура, молекула с одной приобретенной функцией - конструирования копии себя (из плавающих вокруг в первородном бульоне компонентов).
Буду благодарен, если кто-то сможет прояснить возникновение молекулы-репликатора.
Автору низкий поклон за отрытый ум и смелость. Действительно "Бог в мелочах", и видимо криминалисты это понимают лучше всех. Отдельная благодарность оператору, и просьба передвигать камеру немножечко плавнее :) Буду ждать дальнейших лекций.
хочу продолжение!
Ну наконец то!
наблюдатель формирует систему: Бог - в каждом.
Да, планируется.
Очень интересно, а будут ли еще лекции?
Я бы хотел вырозить свою благодарность Дмитрию за его труд. Он визуализировал и упорядочил именно то что крутилось в моей голове уже очень давно. Браво!) Я восхищён!
2:12
Ровно тоже самое написано у Пелевина
Создают существо, единственным работающим органом которого будет «ротожопа»
Спасибо . Продолжение будет?
Ожидаются в начале учебного года.
Религии тоже заменяют собой связь с Создателем, они служат посредниками с библейским Господом - рабовладельцем, подробнее про это в Глубинной книге Владимира Пятибрата, и еще можно почитать пятое интервью доктора Неруды
23:28
- Мама, я хочу велосипед!
- Вот лопата. Иди копай!
:)))
Почему больше нет лекций???
Спасибо, легко слушать, и очень познавательно для простого обывателя! С удовольствием прослушала ,и хочется ещё , благодарю ..
Веды, это тоже наша история.
Дмитрий, когда будут новые лекции? Уже 2 года тишины? Разве больше нечего сказать?
Надеюсь, в ближайшее время.
А когда новые видео будут?
Бог в голове. Если тебе что то мешает быть к нему ближе, ищи врагов в своей голове.
Как собирали статистику? Можно увидеть результаты? Борются.
что скажите о фильме Проклятие Турции ??????
я сам себе бог и хозяин и с царем в голове...двигаю как пространство так и время так как мне нужно!
Государство образовывает тех людей которые нужны системе, в данный момент государям нужны потребители.
Ему не нужны сильные духом люди со знаниями зачем ему РПЦ
Люди учитесь учитесь и учитесь знания в открытом доступе, мудрость(правила игры) предков.
Вся жизнь большая игра
Наука - это разновидность религии, которая покоится на трёх китах: формулы, приборы, статистика (с)
1:44:11 - Гуманитарная катастрофа смыслов
!!!
вообщем проще все лекции по Концепции общественной безопасности Петрова посмотреть и там более доходчиво ,на четких примерах, объясняется подобная информация.
И ещё.
на 99% в христианстве всё правильно, если убрать 1% подставы, то её хватит ещё на 1000 лет. Для этого не обязательно всё ломать и отвергать, можно подправить несколько не правильных смыслов в ней. Например смирение - это не значит что если тебя бьют, надо смирится. Например это может означать, что не надо считать себя пупом земли, а как в советском союзе достигать результатов вместе с друзьями, с коллективом.
Насчёт Айпэда не согласна - как раз через него и нашла эти интересные лекции! И через него хочу расшарить моим друзьям! А вот что смотреть в Интернете и как использовать его и гаджеты - это уже решает сам человек, сам фильтрует получаемую информацию!)
И по поводу язычников - там, где "Бог и есть Вселенная" - вы же сами и показываете на свои руки, кисти, мозг - разве проявления Бога не во всём, что нас окружает?) Просто, по-моему, это другой взгляд, другой ракурс на то же самое, что и религия, христианство... (Хотя это уже зависит от смотрящего и его взгляда...:)
Курт Гедель логически доказал существование Бога, но не захотел это доказательство опубликовать, а как же его теорема о неполноте? Зачем вообще доказывал, потом спрятал?
Источники про "kuca plemen"?
Я сам для себя понимаю, что такое Бог. Но некоторые рассуждения, которые тут приводятся, мне кажутся нелогичными.
Когда то давно, один проповедник задавал мне такой вопрос -
Вот часы - это очень сложный механизм, разве он мог сам по себе появится ? Должен был существовать какой-от часовщик.
На что я у него спросил - А часы+часовщик - это ведь ещё более сложная система, не так ли ? Её существование ещё менее вероятно ?
Сложность чего-то - не доказательство существования чего-то более сложного.
меня блокировали- мах 15мин можно.
ссылку этой лекции добавлю к себе
Покажите мне, пожалуйста, хоть одну научную статью, в которой говорится, что митохондриальная Ева - это один человек.
""Человек - это звучит гордо", сказал Сатин." ("На дне", Горький), не "Маяковский" )
Немного об имени Бога:
Книга Исход 15:3
"Господь муж брани, Иегова имя Ему."
Осия 12:5
"А Господь есть Бог Саваоф; Сущий (Иегова) - имя Его. "
Есть кое в частности м сто то такое. В смысле того что от преобретения нового продукта, вещи, чел.модет выходить, она его подталкивает на выход на новый уровень развития. Это факт. Без калькуляторов, я бы и до того ни кто простые матем.пропорции не догадывался применить к политэконом.истрии.вадны в это деле были ещё 1960-ые годы когда стали создавать хронологии исторические обширно и обширные. Но и без них при наличии калькулятора труднее но можно было выйти на прогнозирование истории. А без калькулятора оказалось не возможным по факту практики. Так что ла, такое есть.
Государство должно хотя бы существовать, а его нет, только юридическое лицо, корпорация услуг.
Продолжение комментария ниже
Да в язычесве есть много положительного, да в христианстве есть недостатки, но если христианство сейчас поломать, то рухнет Русская цивилизация. Допустим сломали христиансво и сейчас язычество, думаете массмедиа её оставят в покое. Покажут, например Стрижака в постеле с любовником, пусть даже это будет не он, а актёры. И всё, порушится язычество. Останется народ с носом. Ни христианства, не язычества - кто в лес кто по дрова. Россия тогда распадётся.
Да, в целом очень хорошая лекция, есть недочеты, есть просто неподтвержденные концепции, но вот вся критика лекции - бред чистой воды. Говорю лишь о главном - первой части лекции, Создателе - так аргументы серьёзно очень убедительные, поэтому чайникорасселовцы негодуют, так как отсутствие все же придется доказывать) Сам я нерелигиозен, но считаю, что вся база христианства - очень значимый культурный пласт, которым нельзя просто пренебрегать.
Звук где?!
Согласна :
ЦЕРКОВЬ - Единство Духа Божьего, пребывающий во всех нас и сохранение верных принципов/основ Духовной жизни. Первенство в Церкви принадлежит Духу, а не общине, не собранию. Дух объединяет людей, а не люди с общей идеей составляют Церковь. В ком нет Духа, не стяжал, тот вне Церкви, но составляет это христианское общество/собрание.... Апостол Павел : Церковь - это единство в Духе Божьем всех тех христиан, которые искренне стремятся осуществить в своей жизни Евангелие Христово... Единство в Свободе по Закону Любви....
Natalia Shershukova Глава Церкви - Христос
По началу, как появились Игры богов Стрижака, окунулся туда с головой. Но потом по немногу стала собираться инфа что не так всё просто и хорошо. Например глливудские спецэффекты в фильмах, не спроста с запада нам так желают счастья. Может язычество в чём то лучше христианства, но нельзя всё ломать. В 17-м году сломали несколько десятков лет расхлёбывали. Так и здесь, обращаюсь к сторонникам язычества.
молодец наверное Осипова читал, или в семинарии учился))
А что ж за группа ученых то ссылку предоставте на исследования пожалуйсто!
Подробности и ссылки на док. в статье Неоправданное признание материализма от Agcium.
он это рассказывает в максимально доступной форме. Если вы называете болваном человека, возглавляющего лабораторию криминалистики - вы конечно видимо гораздо умнее. Теория эволюции - всего лишь теория. Теории усложнения систем не существует. Это не отдельная теория (опять-таки теория) - это элемент системного анализа и теории систем.
Вопрос в том , что мы это поняли и говорим вам.Автор умён но и хитёр , ведь произнеся "необходимость преподавания основ православия" подразумевается искажённое (не техническое) трактование данного "писания-схемы" для сознания и подсознания неготовых к восприятию мироздания молодых людей.Тем более это делать в среде разложения морали именно сейчас и ценен данный момент-все будут согласны , что библия -это только , что-то духовное и базовое как метафизика.
Он по сути то же говорит, что и КОБ ("Мертвая вода").
Спасибо, Алексей! И как Вы решились на такую тему? Понятно ведь было, что соберете кучу богохульных комментариев. Особенно меня тронуло деликатное: "Ну я не призываю вас прямо сейчас бежать в Церковь", и аргумент про двухтысячелетний опыт святых отцов христианства, который, конечно, всем образованным людям, ищущим Бога, полагается сначала подробно изучить, прежде чем отвергать. Я сама восприняла и начала путь к познанию Бога вот от такого простого утверждения: "Путь познания Истины уже известен и проверен опытно более 2000 лет, ничего изобретать не нужно". Поскольку звук - основа знания, то могу засвидетельствовать, опять же, из личного опыта, такой способ для невоцерковленных христиан, верующих в Бога (а мы поняли, что научно доказать отсутствие Бога нельзя), но пока не имеющих знания о Нем, опытно проверить на себе воздействие учения Христа, а потом рассуждать, есть он или нет. Итак, все просто: начать вслух читать молитвенные правила, посещать воскресные богослужения, изучать Святое Писание, стараться жить по заповедям.Если человек имеет добрый помысел, искренне обеспокоен своей жизнью без Бога и желает узнать Истину о Христе, то он обязательно получит в сердце то известие, которое отбросит у него всяческие сомнения о Нем. Некоторые отцы говорят, что где-то в течение трех месяцев надо так пожить, мне чуть меньше понадобилось. Ну а дальше - совершенству нет предела, примеров в христианстве - море, выбирай, сколько святых вместит твое сердце),кто тебе ближе, кто послужит маяком в борьбе со страстями. Другое дело, а готов ли человек к Истине, готов ли он ее принять и поставить в центр своей жизни Бога, очень большой вопрос. Для этого нужно мужество, смелость, решимость полностью изменить свою жизнь, подчинить ее Богу, откуда и слово "раб", которое так удобно используют сознательные противники Христа либо просто невежественные люди для оправдания своих ложных представлений о христианстве как о религии рабов. Сыны и дщери Божии, слуги Отца, поклоняются только ему, а потому мир и его заботы их уже не слишком волнуют, о душе забота. Вот и кипит злобой миродержец и его сознательные и бессознательные приверженцы, так как люди, стяжавшие благодать Духа Святаго, становятся совершенно свободны.
Ветеранов объединяет наличие общего врага в прошлом
"В багаже имеешь банковский чек? Что возьмёшь с собою на ковчег?"
Информация есть в НАУ ЭРА Одесса
Предки не работали как не работают граждане арабских эмиратов , энергия как вода даёт возможность жить в "раю".Рой синоним пчелы ,у кельтов пчела символ непорочного зачатия , так как она принимала участие в опылении другой системы где ни мужское ни женское соцветие не встречались непосредственно.
29:55
простите меня за такой глупый вопрос но все же. Если предположить логично неужели вы думаете что крещение Руси было мирным? Вот вы упомянули что не было кровавого принуждения к вере. Но мне с трудом верится что одна старая вера легко отдалялась и на смену новой вере! Неужели Владимира ясно солнышко никогда не называли Владимиром кровавым? и он своей харизмой и силой божьей принес правоверие? Помогите мне ответить для себя на этот вопрос. Спасибо!
Ну, если вы намного глубже освоили суть вопроса, то, может, сделаете свою лекцию?
А вот язык жизни индивидуален и понятен каждому. Любовь, не понятно если, то Совесть, если не прислушался к совести то Стыд, если и после этого повторно идёшь выполнять не ту цель которая возложена на тебя свыше (а у каждого своя цель в жизни и свой смысл), то тогда страдание. Все страдания от того что грешим и глухи к языку Бога(В этом смысле советую послушать Луценко - В поисках справедливост) А Язычество это внимательность к языку Бога, а не то что лектор на рисует как некий пантеизм...
Странное изложение информации. Например о Боге. Нам лучше научиться с ним взаимодействовать для начала и с этого начнётся познание.
Подмена понятий смысловой нагрузки с последующей подменой общественной состовляющей;-)
поддерживаю, загрузил все лекции, смотрел по началу с энтузиазмом...
в пустую потраченное время, человек НЕ до образованный, личных, частных трактовок немерено, даже не смотря на некий фон начитанности, постоянные цитаты и отсылки.... фуфло. В частности: определение религии на прямую искажено, он и читает это слово в переводе наоборот. Вознесение фрейда... куча хлама, мне кажется у человека в голове. При этом он на прямую противоречит своим же убеждениям продекламированных в одной из лекций - "только умственно отсталый может быть уверенным в своих утверждениях". В общем теперь я классифицирую это как мусор. Ну и по факту, кто он - мент... а кто у нас менты??? ну конечно хорошие люди, и это факт, там есть умные , грамотные.... и т.д.
буду взаимен ( т.е. переадресовываю вам ваше дерьмовое высказывание ), и я не вижу ни какого смысла что то кому то доказывать, кому надо сам видет куда клонит этот человек.
Владимир Выборнов
Я даю вам полную свободу. Мои усилия здесь только для того, чтобы помочь вам идти за пределы этого; таким образом, если вы гомосексуалист, вы должны идти за пределы гомосексуальности, если вы гетеросексуальны, вы должны идти за пределы гетеросексуальности.
Пух, Не будь высокомерным , приведи конкретный пример, пожалуйста .