Cochi ha anche molto ragione riguardo agli esperti del web. Di questi cazzari, ne nasce 1 al giorno , pseudo esperti di youtube il capostipite è il Cappelletti che ha generato e foraggia "intellettivamente" e documentalmente tutta una schiera di poveri esibizionisti senza ne arte e ne parte . Vedi Aufiero, trinipet, angeli, flamini, vecchione, marotta, bronzi. Una lista infiniti di disperati , dove cambia la tesi ma la sostanza ed il comportamento di delegittimazione è sempre lo stesso.
Indubbiamente e pieno di cazzari su youtube che si occupano del caso , il portabandiera del nulla mostrologico e sicuramente Aufiero che non si capisce cosa c entri sulla vicenda visto che offende solo gli altri , ma ci sono anche studiosi seri come Segnini , Trinipet ,e Cappelletti
E' un unicum in negativo della giurisprudenza , come dice il buon avvocato Mazzeo. Bella Trasmissione, che scopre indirettamente tanti coperchi . In qualsiasi paese civile si darebbe dare una risposta positiva, l'Italia si distingue sempre in negativo, purtroppo.
Questa trasmissione dovrebbe essere trasmessa su tutte le reti nazionali e internazionali... Lo schifo riguardo a questo faccenda, perpetrato da chi dovrebbe CERCARE LA VERITÀ dovrebbe essere pubblico,tutti devono sapere!
dubito fortemente che senza un intervento di un'autorita' esterna ed autorevole, la procura di firenze collabori alle indagini. Ormai appare chiaro che l'intenzione è quella di celare o comunque non approfondire quanto evidenziato dallo staff difensivo.
poche ciancie!!, finalmente son state toccate le corde giuste. Date ai familiari la possibilita' di cercare la verita' , se La procura della Repubblica non vuole farlo direttamente!!!
Sono un anticomplottista convinto, ma la mia convinzione vacilla davanti a queste evidenze, tanto che non riesco più a non dar credito alle tesi che coinvolgono pesantemente gli apparati dello stato, anche su questa vicenda. Vedo analogia con i depistaggi dei "grandi misteri italiani".
ahahahahah!!!! se stavano a Roma manco un foglio veniva fuori... lo sai come lo chiamiamo noi il tribunale della nostra città? "il porto delle nebbie"... t'ho detto tutto. È uno degli ambienti più schifosi del paese.
Come dice il Dott. Cochi e il Dott. Maritato, appare del tutto evidente che a Firenze non si voglia trovare alla verità. Chiunque, con un minimo di raziocinio è in grado di comprendere ciò. Oggi si potrebbe addivenire alla verità ma viene fatto di tutto per non trovarla. Una vergogna.
Era una persona molto amica di un procuratore famoso dice Cochi ... Chissà perché non fu messo nella lista S.a.m visto che comunque aveva tutti i requisiti per entrarci ( i carabinieri nel 1984 ci avevano visto lungo) E poi dopo la fine dei delitti si ritrova a lavorare a fianco di un noto magistrato Chissà perché la Procura si è chiusa a riccio e non fa accedere agli atti
Anche secondo me era una persona al servizio di un procuratore famoso. E potrebbe essere proprio la persona di cui al rapporto dei carabinieri di Borgo San Lorenzo del 1984. Ma ora abbiamo anche un DNA confrontabile e una perizia dei RIS che esclude che il bossolo trovato nell'orto del Pacciani (prova regina del processo Pacciani) sia della pallottola esplosa dalla beretta del mostro.
@@Matt28932 non "potrebbe" , è PROPRIO l'individuo attenzionato dai carabinieri nel 1984 . Gli avvocati e Cochi hanno il nome e quell'informativa dei carabinieri ed hanno constatato per certo che è la stessa persona
Senz'altro vi era qualcuno dall'interno. Chi mai avrebbe potuto depositare le lettere in procura senza essere una persona dell'ambiente?! Chi vogliono prendere in giro?
@@Gracegreis-g8q a ok 😉 sì ma infatti sta storia è piena di misteri e non penso nessuno non sa davvero chi è il o i criminali in questione ma resterà ormai un segreto eterno
Hai presente il caso Tortora? che guadagno avevano a perseguire un'evidente cantonata? quella di non dover ammettere di aver sbagliato le indagini, di aver creduto a dei "testimoni" uno peggio dell'altro, di non aver considerato per nulla le analisi dei profilers (Bruno su tutti) e di coloro che avevano ricevuto dall'FBI un profilo che NON combaciava con i loro sospetti.. E, per ultimo, la responsabilità civile, assente questa nel caso Tortora, per la quale i PM sono tenuti a risarcire le vittime per ingiusta detenzione
@@lukehack5129 condivido. Canessa e Giuttari si sono fidati di Lotti, che è la chiave, persona che conoscevo e che definire fanfarone e bugiardo è poco. Tutti lo sapevano a San Casciano. Ma loro non lo hanno chiesto. Chiedevano del povero Vanni
@@lukehack5129 Oltre ai grossolani errori giudiziari, in questo caso vi è anche la questione di chi è coinvolto negli omicidi del mostro che sembrerebbe essere una persona dell'ambiente o molto vicina ad esso.
@@leonardofusi1185 Quello dei compagni di merende è stato un processo farsa a tre soggetti che non avevano nulla a che vedere con gli omicidi del mostro. Basta poi vedere alcuni stralci video delle udienze di questi processo per comprendere immediatamente che costoro non sapevano neanche quello che dicevano. Per non dire del "famoso" mandante di cui non si è mai trovata traccia.
Non mi capacito come un magistrato possa opporsi ad un diritto sancito dall'articolo 116 1 e 2 comma , senza incorrere in sanzioni. La legge NON vale per tutti. Alcuni magistrati fanno come vogliono
Anch'io non mi capacito come nel 1980 non abbiano pensato di avvalersi dell' FBI perché quelli avevano mezzi sofisticati avevo sentito dire in passato che avevano ricevuto un'offerta di collaborazione dagli agenti della polizia americana
non ricordo esattamente ciò che ho letto Però ne avevo sentito parlare in passato del fatto che la polizia americana all'epoca si era offerta di mappare circoscrivere le zone che potevano diventare obiettivi del mostro,
Chi ha sospetti precisi su qualcuno, con un nome e un cognome, supportati da un minimo di prova o indizio, faccia il suo nome E LO RENDA PUBBLICO affinchè tutti lo sappiano. Se ci sono le prove, nessuno si espone a querele di parte. Non rendere pubblico questo nome preclude l'enorme pressione che l'opinione pubblica può esercitare su chi oggi costituisce il muro si gomma.. Complimenti a Cochi e a tutti coloro che lottano ancora oggi per far venire a galla la verità.
@@cicalone4710 di certo non deve riferirlo a me, ma a coloro ai quali sono gia state indirizzate le richieste di riapertura delle indagini. Appunto, basta processi mediatici, fuori nomi e tutte le circostanze sospette per cancellare ogni dubbio e svelare la verità
@@f.taralli1571 la procura di Firenze sa benissimo il nome su cui gli avvocati difensivi hanno richiesto documentazione precisa per fare accertamenti e indagini più precise
I must-read per capire qualcosa in questa vicenda: Nino Filastò - Storia delle Merende Infami Rosario Bevacqua - Diario di una difesa ovvero l'innocenza del mostro Paolo Cochi - Mostro di Firenze, al di là di ogni ragionevole dubbio Grande, Paolo! Ps. "Questa persona era una persona... Questa persona aveeeva..." (cit.)
Era uno ed uno soltanto! Non sono omicidi di gruppo Via i maghi,i terzi livelli,i feticci su commissione e tutte queste cose senza senso Fate vedere le carte! E li dentro c’è il nome! Era del Mugello , era al bar di bardazzi, era al bar di Pia , era giorni prima sul luogo del delitto. La pista e’quella e’sempre stata solo quella! Era un interinale agli ambienti che gli davano la caccia, poteva conoscere dei dettagli importanti che gli consentivano di evitare le trappole che gli preparavano Dopo i francesi capisce che la rete si stringe e si ferma perché non è un lust morder ma è un paranoico o giù di lì Una follia lucida, ma normalmente e’quasi insospettabile
Cane non mangia cane. E, trattandosi molto probabilmente di uno dell'ambiente o, comunque, di un soggetto molto vicino a un noto magistrato di FI, alzano la cortina di ferro.
Perchè Andreotti sarebbe stato assolto in mancanza dei vari Pecorelli e dei dossier spariti dai vari magistrati (l'agenda rossa di Borsellino), mentre niente e nessuno potrebbe assolvere la procura di Firenze per le evidenti mancanze e insabbiamenti, oltre ai reati commessi come la pallottola serie H trovata grazie al riflesso della medesima in un giorno nuvoloso, quasi di pioggia.. Insomma, ne verrebbe fuori uno sputtanamento epocale, non tanto per il presunto "pezzo grosso" coperto, ma proprio per la procura fiorentina tutta, PM compresi
per evitare di prestare il fianco agli sciocchi ed agli invidiosi, a chi invece di guardare la Luna mira il dito... una volta e per sempre: si chiama "Corte d'assise" non d'Assisi, quello era San Francesco
Paolo,quello che tu pensi sial il MDF era l' informatore e pedinatore delle coppie,prendeva informazioni sulle stesse,andava persino a ballare dove andavano loro e dopo le seguiva,oppure sul posto di lavoro,vedi Vicchio. Poi passava le informazioni a chi sparava e a chi tagliava,sono altre due persone. Avevano a disposizione alcune FdO,e si proteggevano a vicenda,il più protetto,oltre al capo,che stava in Procura,era proprio il Rosso,il più esposto,se prendevano lui prendevano tutti,quindi il Rosso era estremamente protetto,gli facevano fare il lavoro sporco,la pistola era del Rosso però sparavano a turno sia il capo che lui,a Giogoli e a Signa fu lui a sparare,le altre volte fu il capo. Volevo chiedere se sapevi qualcosa sulla presenza di Vigna a San Casciano,ad un galoppatoio proprio nel giorno/ notte del duplice omicidio.Grazie.
Il vero quesito è il perchè il mostro si ferma dopo l'omicidio di Scopeti. Per forza di cose è sopravvenuto un fatto che gli ha impedito di continuare la terribile serie di delitti. O il carcere per una condanna ( a vita...) o la morte. All'interno di questi eventi andrebbe cercato il responsabile
Forse è stato identificato e gli è stato fatto capire che era arrivato al capolinea. In ogni caso con un eventuale nono delitto sarebbe stato preso, stava venendo fuori l'analisi del DNA. Inoltre, sarebbero entrate nella vicenda tutte le forze dello stato e anche fuori.
ciao a tutti,il caso mostro di firenze è una miniera senza fine,all'inizio era d'oro,poi argento,e così via,forse si stà esaurendo,solo a questo punto uscirà la verità definitiva storica reale.secondo me dovrebbero rileggere gli atti del delitto del 1968,mettere tutte le informazioni in un algoritmo e metterci i sospettati,di sicuro uscirebbe il nome del vero mdf.
Se volete un minimo di credibilità non skrivete libri... Non siete i primi a farlo e poi se li regalate non è sicuro ke li leggeremo.... Solo considerazioni personali..... Grazie.. Arrivederci.. 😏
Ho iniziato a leggere il commento. Alla prima parola scritta con una "k" al posto di una "c" mi sono fermato, come sempre in questi casi. Non ce la faccio proprio ad andare avanti nella lettura. 🤦🏻
Nessuno copriva nessuno Non esistono complotti Si trattò di incapacità e cialtroneria che sovrastano il ns paese da secoli, in particolare nella pubblica amministrazione
Sanno di fare odiens su chi ci ha rimesso la vita ,chiacchiere vergognose ,solo perché piace alla gente ...... Molto ascoltatori molti guadagni..... Diteci chi è il mostro!
ma perché scrivete commenti inutili??? infatti Paolo Cochi ha così tanti soldi... che ancora abita ad Arco di Travertino... pensa che matto. Se non sapete le cose non scrivete caxxate. Se non ci fossero persone come lui, queste storie schifose non verrebbero mai a galla. E ti ricordo che da anni Cochi è consulente di alcuni famigliari delle vittime che cercano la verità per i loro cari. Svejate.
Cochi ha anche molto ragione riguardo agli esperti del web. Di questi cazzari, ne nasce 1 al giorno , pseudo esperti di youtube il capostipite è il Cappelletti che ha generato e foraggia "intellettivamente" e documentalmente tutta una schiera di poveri esibizionisti senza ne arte e ne parte . Vedi Aufiero, trinipet, angeli, flamini, vecchione, marotta, bronzi. Una lista infiniti di disperati , dove cambia la tesi ma la sostanza ed il comportamento di delegittimazione è sempre lo stesso.
si è aggiunto alla cricca anche Aldo Angeli . ahahahaha
@@aldomorra4104 altro rosicone presuntuoso
Indubbiamente e pieno di cazzari su youtube che si occupano del caso , il portabandiera del nulla mostrologico e sicuramente Aufiero che non si capisce cosa c entri sulla vicenda visto che offende solo gli altri , ma ci sono anche studiosi seri come Segnini , Trinipet ,e Cappelletti
non sono tutti cazzari come Aufiero che onestamente non si può sentire , ma ci sono studiosi seri come Cappelletti , Segnini , Trinipet
Che chiaviche viventi
E' un unicum in negativo della giurisprudenza , come dice il buon avvocato Mazzeo. Bella Trasmissione, che scopre indirettamente tanti coperchi . In qualsiasi paese civile si darebbe dare una risposta positiva, l'Italia si distingue sempre in negativo, purtroppo.
Non ho nessuna pista o teoria. Ma la negazione reiterata ed ingiustificata da Firenze, puzza tantissimo. Troppo.
Questa trasmissione dovrebbe essere trasmessa su tutte le reti nazionali e internazionali... Lo schifo riguardo a questo faccenda, perpetrato da chi dovrebbe CERCARE LA VERITÀ dovrebbe essere pubblico,tutti devono sapere!
APPROVO!!!!
Ormai siamo alle barzellette sui magistrati
Pier luigi è ancora tra noi....
Più che una revisione per Vanni, io troverei il vero colpevole
certo, però se Vanni non era colpevole ,almeno di questi delitti , è giusto sia ristabilita la verità anche su di lui.
dubito fortemente che senza un intervento di un'autorita' esterna ed autorevole, la procura di firenze collabori alle indagini. Ormai appare chiaro che l'intenzione è quella di celare o comunque non approfondire quanto evidenziato dallo staff difensivo.
celare
Certo che questo reiterato atteggiamento fiorentino fa davvero .... tanto riflettere....
Perché "fiorentino"? A San Casciano, e Cochi lo sa, siamo in tanti che ancora aspettiamo la verità senza suggestioni
Questo comportamento reiterato delle istituzioni fiorentine puzza davvero molto.
poche ciancie!!, finalmente son state toccate le corde giuste. Date ai familiari la possibilita' di cercare la verita' , se La procura della Repubblica non vuole farlo direttamente!!!
Comportamento autolesionistico della Procura
Processi vergognosi come tanti in questo paese fallito
Sono un anticomplottista convinto, ma la mia convinzione vacilla davanti a queste evidenze, tanto che non riesco più a non dar credito alle tesi che coinvolgono pesantemente gli apparati dello stato, anche su questa vicenda. Vedo analogia con i depistaggi dei "grandi misteri italiani".
Avanti tutta!!!!!
Altro che abbaglio , hanno sbagliato oltre misura ...neanche un dilettante avrebbe fatto peggio
Davvero un muro di gomma. come il film su Ustica
Solo a Firenze poteva succedere ciò che è successo. Si capiscono tante cose, adesso
scusa quali cose si capiscono, perche' se succedeva a milano o a roma che cambiava .
ahahahahah!!!! se stavano a Roma manco un foglio veniva fuori... lo sai come lo chiamiamo noi il tribunale della nostra città? "il porto delle nebbie"... t'ho detto tutto. È uno degli ambienti più schifosi del paese.
Credo intendesse la serie omicidiaria
@@ginolatino91 oddio dici che e ' cosi imputridito!!
@@antmorel8582 no la serie non la conosco.
Più di così cosa volete per capire che qualcuno l'ha coperto...?
Ottimo Cochi!!! Bravi avvocati . Esposto al nuovo ministro tutta la vita
fuori la politica dalla magistratura. fate chiarezza per i parenti delle vittime!!!!!!!!!!!!!!
Paolo cochi:Una passione :Mito.Grazie a Tutti.
Io credo che queste indagini debbano essere portate fino in fondo con tutte le risorse possibili. La genetica in primis
Approfondimenti seri ed interessanti. Anche se non credo che Cochi e gli altri riescano a sfondare il muro. Troppi interessi nel sottobosco fiorentino
certamente era un serial killer!! ma quale setta esoterica o neofascisti!!!!! basta con le fandonie
Trasmissioni di spessore.
Firenze si sta coprendo di ridicolo.
che vergogna
Vigna A Firenze , San Gennaro a Napoli
Genio!!!😄
Cochi indubbiamente è la persona piu' seria e compertente
Come dice il Dott. Cochi e il Dott. Maritato, appare del tutto evidente che a Firenze non si voglia trovare alla verità. Chiunque, con un minimo di raziocinio è in grado di comprendere ciò. Oggi si potrebbe addivenire alla verità ma viene fatto di tutto per non trovarla. Una vergogna.
Il patto Canessa - Adriani era quello di aggiungere Gpv ai Cdm.
Saltato quello, si torna a distruggere ogni altra questione.
Schifezza
Adriani è quello che scrive con lo pseudonimo di alexandra serban?
Grandioso questo video x l altissima qualità e definizione. Grazie.Ciao Fabio c.. ( Paolo il grande)
Documenti spariti, negati, archiviazioni. Bella figura di m......
Tutto fatto ad "arte".
Questa è l'Italia. Mi dispiace ma è sempre così
Bravissimo Paolo Cochi, non ti fermare!!!
Era una persona molto amica di un procuratore famoso dice Cochi ...
Chissà perché non fu messo nella lista S.a.m visto che comunque aveva tutti i requisiti per entrarci ( i carabinieri nel 1984 ci avevano visto lungo)
E poi dopo la fine dei delitti si ritrova a lavorare a fianco di un noto magistrato
Chissà perché la Procura si è chiusa a riccio e non fa accedere agli atti
Anche secondo me era una persona al servizio di un procuratore famoso. E potrebbe essere proprio la persona di cui al rapporto dei carabinieri di Borgo San Lorenzo del 1984. Ma ora abbiamo anche un DNA confrontabile e una perizia dei RIS che esclude che il bossolo trovato nell'orto del Pacciani (prova regina del processo Pacciani) sia della pallottola esplosa dalla beretta del mostro.
@@Matt28932 non "potrebbe" , è PROPRIO l'individuo attenzionato dai carabinieri nel 1984 . Gli avvocati e Cochi hanno il nome e quell'informativa dei carabinieri ed hanno constatato per certo che è la stessa persona
La sicurezza è quasi matematica.
@@Matt28932 penso anch'io
@@V.CarlodelPrete Mi chiedo, però, per quale motivo costui ammazzasse.
Non avete capito che c'entra qualcuno interno??????
e' davvero inspiegabile altrimenti
Senz'altro vi era qualcuno dall'interno. Chi mai avrebbe potuto depositare le lettere in procura senza essere una persona dell'ambiente?! Chi vogliono prendere in giro?
porcate all'italiana. gatta ci cova
Speriamo che chi sostituirá la nefasta Cartabia (non solo per questa vicenda) faccia finalmente onore al nome del suo Ministero: " GIUSTIZIA ".
Davvero deleteria.
leggendo i nomi di chi potrebbe sostituirla c'è davvero ben poco da sperare. Faranno morire la cosa.
@@flaviodrusovalerio2825 fosse Grattieri sarei ottimista....il resto non saprei.
@@marcellomaculan9122 non sarà mai Gratteri. Mai.
@@flaviodrusovalerio2825purtroppo ho paura che tu abbia ragione....sarebbe perfetto ma troppo scomodo per molti...
Che Miserabili i "fiorentini"
O ciccio non generalizzare perche' le indagini mica le abbiamo fatte noi cittadini.
@@max-max313 veroddio che sto non troppo lontano da Firenxe
@@Gracegreis-g8q cioè?
@@max-max313 volevo dire che son toscana non troppo distante da Fi, concordo con te, le indagini non le abbiamo fatte noi cittadini
@@Gracegreis-g8q a ok 😉 sì ma infatti sta storia è piena di misteri e non penso nessuno non sa davvero chi è il o i criminali in questione ma resterà ormai un segreto eterno
stesso modus operandi. altro che setta e neofascisti.
Qualunque sia la verita' è giusto che si dia la possibilita' di cercarla
La cosa incredibile è che si asserragliano come in un fortino. Ma che cosa avranno davvero da nascondere con questa decisione?
Nascondono le loro stupidaggini. Vanessa e Giuttari per primi
Hai presente il caso Tortora? che guadagno avevano a perseguire un'evidente cantonata? quella di non dover ammettere di aver sbagliato le indagini, di aver creduto a dei "testimoni" uno peggio dell'altro, di non aver considerato per nulla le analisi dei profilers (Bruno su tutti) e di coloro che avevano ricevuto dall'FBI un profilo che NON combaciava con i loro sospetti..
E, per ultimo, la responsabilità civile, assente questa nel caso Tortora, per la quale i PM sono tenuti a risarcire le vittime per ingiusta detenzione
@@lukehack5129 condivido. Canessa e Giuttari si sono fidati di Lotti, che è la chiave, persona che conoscevo e che definire fanfarone e bugiardo è poco. Tutti lo sapevano a San Casciano. Ma loro non lo hanno chiesto. Chiedevano del povero Vanni
@@lukehack5129 Oltre ai grossolani errori giudiziari, in questo caso vi è anche la questione di chi è coinvolto negli omicidi del mostro che sembrerebbe essere una persona dell'ambiente o molto vicina ad esso.
@@leonardofusi1185 Quello dei compagni di merende è stato un processo farsa a tre soggetti che non avevano nulla a che vedere con gli omicidi del mostro. Basta poi vedere alcuni stralci video delle udienze di questi processo per comprendere immediatamente che costoro non sapevano neanche quello che dicevano. Per non dire del "famoso" mandante di cui non si è mai trovata traccia.
Io credo che la procura ceda prima o poi
bravissimo Paolo!
Non mi capacito come un magistrato possa opporsi ad un diritto sancito dall'articolo 116 1 e 2 comma , senza incorrere in sanzioni. La legge NON vale per tutti. Alcuni magistrati fanno come vogliono
Anch'io non mi capacito come nel 1980 non abbiano pensato di avvalersi dell' FBI perché quelli avevano mezzi sofisticati avevo sentito dire in passato che avevano ricevuto un'offerta di collaborazione dagli agenti della polizia americana
non ricordo esattamente ciò che ho letto Però ne avevo sentito parlare in passato del fatto che la polizia americana all'epoca si era offerta di mappare circoscrivere le zone che potevano diventare obiettivi del mostro,
Chi ha sospetti precisi su qualcuno, con un nome e un cognome, supportati da un minimo di prova o indizio, faccia il suo nome E LO RENDA PUBBLICO affinchè tutti lo sappiano. Se ci sono le prove, nessuno si espone a querele di parte. Non rendere pubblico questo nome preclude l'enorme pressione che l'opinione pubblica può esercitare su chi oggi costituisce il muro si gomma.. Complimenti a Cochi e a tutti coloro che lottano ancora oggi per far venire a galla la verità.
Non penso li debba riferire a te, 😀ma a chi di competenza. Di processi mediatici ne hanno fatti già troppi
@@cicalone4710 di certo non deve riferirlo a me, ma a coloro ai quali sono gia state indirizzate le richieste di riapertura delle indagini. Appunto, basta processi mediatici, fuori nomi e tutte le circostanze sospette per cancellare ogni dubbio e svelare la verità
@@f.taralli1571 la procura di Firenze sa benissimo il nome su cui gli avvocati difensivi hanno richiesto documentazione precisa per fare accertamenti e indagini più precise
Già, in Procura sanno tutto ed è per questo che il muro di gomma è sempre più alto.
@@Matt28932 che vergogna!!! i
costruiscono i processi a tavolino
Grazie alla chiarezza verbale di Michel...la penso allo stesso modo da tempo, da quando ho cominciato a seguire il caso in maniera approfondita.
I must-read per capire qualcosa in questa vicenda:
Nino Filastò - Storia delle Merende Infami
Rosario Bevacqua - Diario di una difesa ovvero l'innocenza del mostro
Paolo Cochi - Mostro di Firenze, al di là di ogni ragionevole dubbio
Grande, Paolo!
Ps. "Questa persona era una persona... Questa persona aveeeva..." (cit.)
Must read vaglielo a dire a tua sorella
Era uno ed uno soltanto! Non sono omicidi di gruppo
Via i maghi,i terzi livelli,i feticci su commissione e tutte queste cose senza senso
Fate vedere le carte! E li dentro c’è il nome!
Era del Mugello , era al bar di bardazzi, era al bar di Pia , era giorni prima sul luogo del delitto.
La pista e’quella e’sempre stata solo quella!
Era un interinale agli ambienti che gli davano la caccia, poteva conoscere dei dettagli importanti che gli consentivano di evitare le trappole che gli preparavano
Dopo i francesi capisce che la rete si stringe e si ferma perché non è un lust morder ma è un paranoico o giù di lì
Una follia lucida, ma normalmente e’quasi insospettabile
l'arroganza del potere
In Italia ormai hanno processato molti intoccabili compreso andreotti ....non capisco perché tanta protezione verso questo presunto personaggio
Cane non mangia cane. E, trattandosi molto probabilmente di uno dell'ambiente o, comunque, di un soggetto molto vicino a un noto magistrato di FI, alzano la cortina di ferro.
Perchè Andreotti sarebbe stato assolto in mancanza dei vari Pecorelli e dei dossier spariti dai vari magistrati (l'agenda rossa di Borsellino), mentre niente e nessuno potrebbe assolvere la procura di Firenze per le evidenti mancanze e insabbiamenti, oltre ai reati commessi come la pallottola serie H trovata grazie al riflesso della medesima in un giorno nuvoloso, quasi di pioggia..
Insomma, ne verrebbe fuori uno sputtanamento epocale, non tanto per il presunto "pezzo grosso" coperto, ma proprio per la procura fiorentina tutta, PM compresi
Forza Italia alla giustizia🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤦🏻
Chiunque sia, metta mano a Palazzo di giustizia di Firenze
@@ilgattoelavolpe6067 questo non fa una piega
Forza Italia alla Giustizia è come Dracula presidente dell'Avis.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa Giuttari delle perizie sulla cartuccia di Pacciani.... ..?
😄😄😄😄
giuttari uno dei peggiori. chissà come lavorò in sicilia...
@@demetriopascale7399 tanto giuttari ti risponde la solita frase ' io so come si sono svolti i fatti'.. e veramente un pagliaccio
per evitare di prestare il fianco agli sciocchi ed agli invidiosi, a chi invece di guardare la Luna mira il dito... una volta e per sempre: si chiama "Corte d'assise" non d'Assisi, quello era San Francesco
Ahahahahaha .
@@Mauler81 fallo cagare bene. Che sai fare solo quello
Ahahahahah io sono di Assisi!
Paolo,quello che tu pensi sial il MDF era l' informatore e pedinatore delle coppie,prendeva informazioni sulle stesse,andava persino a ballare dove andavano loro e dopo le seguiva,oppure sul posto di lavoro,vedi Vicchio. Poi passava le informazioni a chi sparava e a chi tagliava,sono altre due persone. Avevano a disposizione alcune FdO,e si proteggevano a vicenda,il più protetto,oltre al capo,che stava in Procura,era proprio il Rosso,il più esposto,se prendevano lui prendevano tutti,quindi il Rosso era estremamente protetto,gli facevano fare il lavoro sporco,la pistola era del Rosso però sparavano a turno sia il capo che lui,a Giogoli e a Signa fu lui a sparare,le altre volte fu il capo. Volevo chiedere se sapevi qualcosa sulla presenza di Vigna a San Casciano,ad un galoppatoio proprio nel giorno/ notte del duplice omicidio.Grazie.
Il vero quesito è il perchè il mostro si ferma dopo l'omicidio di Scopeti. Per forza di cose è sopravvenuto un fatto che gli ha impedito di continuare la terribile serie di delitti. O il carcere per una condanna ( a vita...) o la morte. All'interno di questi eventi andrebbe cercato il responsabile
Pensavo fosse il medico Narducci
Forse è stato identificato e gli è stato fatto capire che era arrivato al capolinea. In ogni caso con un eventuale nono delitto sarebbe stato preso, stava venendo fuori l'analisi del DNA. Inoltre, sarebbero entrate nella vicenda tutte le forze dello stato e anche fuori.
lo hanno detto, sentiva stringere il cerchio intorno a lui
ma chi è sto Mostro? er fijo de Mazinga? solo in Italia.
Scavalcare la procura dinieghi e nuova richiesta direttamente sopra x via gerarchica
ciao a tutti,il caso mostro di firenze è una miniera senza fine,all'inizio era d'oro,poi argento,e così via,forse si stà esaurendo,solo a questo punto uscirà la verità definitiva storica reale.secondo me dovrebbero rileggere gli atti del delitto del 1968,mettere tutte le informazioni in un algoritmo e metterci i sospettati,di sicuro uscirebbe il nome del vero mdf.
Lotti era lui il mostro
Si buonanotte ahahha
Posa il fiasco e torna da aufiero e Company che di sto caso non ci hai capito meno di zero.
Sì, e anche la terra è piatta!
Manda il CV alla procura di Firenze, assunto subito 🥳🥳
Un mostro del golf nel cartone animato, sicuramente.
Se volete un minimo di credibilità non skrivete libri... Non siete i primi a farlo e poi se li regalate non è sicuro ke li leggeremo.... Solo considerazioni personali..... Grazie.. Arrivederci.. 😏
Skrivete? Ahahahah!! Ma torna a scuola.....
Ho iniziato a leggere il commento. Alla prima parola scritta con una "k" al posto di una "c" mi sono fermato, come sempre in questi casi. Non ce la faccio proprio ad andare avanti nella lettura. 🤦🏻
Ringraziamo che vi è chi ha scritto certi libri.
Nessuno copriva nessuno
Non esistono complotti
Si trattò di incapacità e cialtroneria che sovrastano il ns paese da secoli, in particolare nella pubblica amministrazione
Sanno di fare odiens su chi ci ha rimesso la vita ,chiacchiere vergognose ,solo perché piace alla gente ...... Molto ascoltatori molti guadagni..... Diteci chi è il mostro!
Odiens? Ottimo direi.......
Guadagni su cosa? Dove?
Noi sappiamo chi è.
Basta aver letto il documento dei carabinieri.
Tu invece sempre dietro i tre ubriaconi di corte??????
ma perché scrivete commenti inutili??? infatti Paolo Cochi ha così tanti soldi... che ancora abita ad Arco di Travertino... pensa che matto. Se non sapete le cose non scrivete caxxate. Se non ci fossero persone come lui, queste storie schifose non verrebbero mai a galla. E ti ricordo che da anni Cochi è consulente di alcuni famigliari delle vittime che cercano la verità per i loro cari. Svejate.
odiens era un programma della cuccarini e gene gnocchi.. forse intendevi n'altra parola 🤣