Czy lepszy? Imo na podobnym poziomie. Wszystkie nie mają stabilizacji, czyli celny ogień tylko stojąc. Marder nie przetrwa trafienia z BWP-1, a BWP-2 może go roznieść z działka 30mm. To że niemiecki nie oznacza, że jest cudowny. Ochrona balistyczna jest tylko przed bronią ręczną i to w przypadku każdego z wymienionych. To są sprzęty na podobnym poziomie z tego samego okresu czasu.
@@1kcal915 Ruscy deklarują, że BMP-3 ma wytrzymać ostrzał 30 mm od przodu, choć to jest wątpliwe ze względu na niską masę, to w sporo cięższym Marderze chyba jest na to szansa. 🤨
@@1kcal915 porównaj masę... I zastanów się, gdzie poszły wszystkie te tony w Marderze. Boże, wystarczyło... obejrzeć komentowany film. Przód miał wytrzymać ruskie działka, boki 12,7mm AP lub 14,5mm AP w dopancerzonej wersji.
W dzisiejszym czasie 20mm to nie spoko tylko poprostu żart. Ukraińcy to wiedzą, ale dostają Madera za darmo, więc biorą. Nikt nie kupiłby w dzisiejszych czasach Madera
Jak by w Polsce by były rządy dbające o nasze bezpieczeństwo to przynajmniej 20 lat temu zmodernizowano by bwp 1 i zaczęto prace nad własnym bwp. Projekt który nazywał się Anders też został zlikwidowany a był zaczęty przed Borsukiem to pokazuje jak nasze nie elity dbają o Polskę.
@@patrykb_ Anders i marder to zupełnie inna kategoria. To tak jakbyś porównywał Skodę Superb do VW Golf. I ciekawostka... Andersa nie chciało wojsko bo...nie pływał. Stąd opracowanie pływającego Borsuka
@@wielkopolanin7387 Ale ty wiesz że Andersa odrzucił nie rząd tylko wojsko bo nie pływał? Dlatego właśnie powstał Borsuk. Z podobnych powodów wcześniej poległ BWP 2000.
@@patrykb_ Marder lekki BWP (w przeciwieństwie do Pumy) Anders ciężki BWP (w przeciwieństwie do Borsuka). To że przykładowy Superb i Golf nie są ciężarówkami nie oznacza że są tym samym (limuzyna i compact...widzisz już różnicę?)
3:25 uwierz mi Marder1 A3 nie jest ciasny, ten kto miał wątpliwa przyjemność działać w BWP1 doskonale wie o czym piszę. Choć to dość stara konstrukcja to Marder jest "bardzo wdzięczny" pod liczne modyfikacje, przeróbki i modernizacje. Moim skromnym zdaniem WP wysłać wszystkie starodawne BWP1 na Ukrainę w zamian POMOSTOWO zanim pojawi się Borsuk wynegocjować od Niemców KAŻDĄ ilość Marderów.
Bradley pływa. Tylko w M2A2 zrezygnowano z tego wymogu na rzecz dopancerzenia (podobnie jest w Borsuki gdzie przewidziano fabrycznie możliwość zamontowania dodatkowej warstwy pancerza).
to standard na dizsiejszym polu walki. Porownaj predkosc naszych czolgow w Nato wstecz - kilkadziesiat km/h do 5-10 km/h czolgow rosyjskich. A teraz sobie wyobraz ze siedzisz w takim ruskim czolgu i wiesz ze musisz szybko sie wycofac. Ruskie stosuja czesto taktyke strzalow z czolgu i wycofania. Gdyby mieli szykosc wsteczna jak NATO to byliby duzo bardziej skuteczni
@@patrykb_ To nie o to chodzi Legia to organizacja militarna z rozbudowaną strukturą a legion to pojedyncza autonomiczna jednostka bojowa bez struktur nadrzędnych w przypadku Ukrainy jest to wyłącznie legion a właściwie kilka np czeczeński lub gruziński
Lubię kanały bez czołówki.
Napewno lepszy sprzęt od BWP-1 i BWP-2 ... Pozatym to działko 20mm jest nawet spoko bardzo szybko strzelne noi zasięg tego działka to 2500 m.
Czy lepszy? Imo na podobnym poziomie. Wszystkie nie mają stabilizacji, czyli celny ogień tylko stojąc. Marder nie przetrwa trafienia z BWP-1, a BWP-2 może go roznieść z działka 30mm. To że niemiecki nie oznacza, że jest cudowny. Ochrona balistyczna jest tylko przed bronią ręczną i to w przypadku każdego z wymienionych. To są sprzęty na podobnym poziomie z tego samego okresu czasu.
@@1kcal915 Radka mi kiedyś napisał, że BWP-2 może prowadzić ogień w ruchu, czyli najwyraźniej ma stabilizację.
@@1kcal915 Ruscy deklarują, że BMP-3 ma wytrzymać ostrzał 30 mm od przodu, choć to jest wątpliwe ze względu na niską masę, to w sporo cięższym Marderze chyba jest na to szansa. 🤨
@@1kcal915 porównaj masę... I zastanów się, gdzie poszły wszystkie te tony w Marderze. Boże, wystarczyło... obejrzeć komentowany film. Przód miał wytrzymać ruskie działka, boki 12,7mm AP lub 14,5mm AP w dopancerzonej wersji.
W dzisiejszym czasie 20mm to nie spoko tylko poprostu żart. Ukraińcy to wiedzą, ale dostają Madera za darmo, więc biorą. Nikt nie kupiłby w dzisiejszych czasach Madera
Od bwp 1 lepszy to się zgodzę, ale od bwp 2/3 to chyba raczej nie
Jak by w Polsce by były rządy dbające o nasze bezpieczeństwo to przynajmniej 20 lat temu zmodernizowano by bwp 1 i zaczęto prace nad własnym bwp.
Projekt który nazywał się Anders też został zlikwidowany a był zaczęty przed Borsukiem to pokazuje jak nasze nie elity dbają o Polskę.
@@bejeski4 Najlepiej zamknąć się w piwnicy i płakać . Tacy jak ty to gorsze dla Polski nisz wszystkie nierządy od 30 lat.
@@patrykb_ Anders i marder to zupełnie inna kategoria. To tak jakbyś porównywał Skodę Superb do VW Golf. I ciekawostka... Andersa nie chciało wojsko bo...nie pływał. Stąd opracowanie pływającego Borsuka
@@wielkopolanin7387 Ale ty wiesz że Andersa odrzucił nie rząd tylko wojsko bo nie pływał? Dlatego właśnie powstał Borsuk. Z podobnych powodów wcześniej poległ BWP 2000.
@@patrykb_ Marder lekki BWP (w przeciwieństwie do Pumy) Anders ciężki BWP (w przeciwieństwie do Borsuka). To że przykładowy Superb i Golf nie są ciężarówkami nie oznacza że są tym samym (limuzyna i compact...widzisz już różnicę?)
@@patrykb_ ruclips.net/video/ruEop_DWKQA/видео.html
Polecam też Damiana Radkę z Nowej Techniki Wojskowej a na YT Broń pancerna świata.
Może film o jakiś bombowcach? Tu-95/B-52?
To dla państwa co żyje dzięki wszelkim datkom to i tak poprawa porównaniu do M113 ale szału to raczej nie ma.
To jedyna opcja ? Nie mozna byc np zwolennikiem jednego i drugiego ?
1.a kto by wygral pojedynek Borsuk vs Marder zmodernizowany? 2 Czy dzialo Borsuka jest wstanie przebic przod Bradley-a ?
marder to staroć, niemcy maja nowe lynx
TOW-ów wymawiasz przez "w"? Serio?
3:25 uwierz mi Marder1 A3 nie jest ciasny, ten kto miał wątpliwa przyjemność działać w BWP1 doskonale wie o czym piszę. Choć to dość stara konstrukcja to Marder jest "bardzo wdzięczny" pod liczne modyfikacje, przeróbki i modernizacje. Moim skromnym zdaniem WP wysłać wszystkie starodawne BWP1 na Ukrainę w zamian POMOSTOWO zanim pojawi się Borsuk wynegocjować od Niemców KAŻDĄ ilość Marderów.
Oczywiście masz rację. Ale BWP1 to klasa sama w sobie:) i ta przyjemność z "podróży" w BWP-1 jest zapamiętywana na całe życie.
Z tego co wiem (mogę się mylić) Bradley nie pływa
Bradley pływa. Tylko w M2A2 zrezygnowano z tego wymogu na rzecz dopancerzenia (podobnie jest w Borsuki gdzie przewidziano fabrycznie możliwość zamontowania dodatkowej warstwy pancerza).
Pod ogniem w odwrocie wszystko pływa nawet Abrams
Subskrybowal bym, ale mnie wkurza podawanie danych co do jednego kilograma lub cm. To śmieszne. Spadam
Nikt nie pytał
Bez żalu spadaj
Ale że elektroniki nie dołożyli...😲
Jest ładowarka USB
8 biegów wstecznych, podzielonych na dwie sekcje. Widać, ze przegrali wojnę xD
To nowa taktyka . Niemiecka dywersja dla Ukraińców i pomoc dla orków.
Nieraz trzeba uzupełnić amunicję lub zabrać nowy desant...
@@wielkopolanin7387 Chyba za dużo TVP
to standard na dizsiejszym polu walki. Porownaj predkosc naszych czolgow w Nato wstecz - kilkadziesiat km/h do 5-10 km/h czolgow rosyjskich. A teraz sobie wyobraz ze siedzisz w takim ruskim czolgu i wiesz ze musisz szybko sie wycofac. Ruskie stosuja czesto taktyke strzalow z czolgu i wycofania. Gdyby mieli szykosc wsteczna jak NATO to byliby duzo bardziej skuteczni
Nam też by się takie przydały, bo większość naszych BWP-1 pojechało na Ukrainę.
Raczej wątpię żeby to była poprawa. Jeżeli już to bwp z USA . Ale tylko do póki Borsuki nie wejdą do WP. O ile wejdą.
Co szrot szrotem zastępować.
@@patrykb_ Raczej legion cudzoziemsk.
@@patrykb_ Legię cudzoziemską to mają Francuzi i jest to jednak różnica.
@@patrykb_ To nie o to chodzi Legia to organizacja militarna z rozbudowaną strukturą a legion to pojedyncza autonomiczna jednostka bojowa bez struktur nadrzędnych w przypadku Ukrainy jest to wyłącznie legion a właściwie kilka np czeczeński lub gruziński