@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Super materiał, Dobra robota Mam pytanie czy słyszał Pan co z armatą bushmaster 30/40 mm czy sprzedadzą nam Amerykanie licencję? Może poprostu zamówić jakieś 3200 - 4800 tyś szt. Armat bushmaster na borsuki lekkie i ciężkie i stare bwp1-jest prototyp takiej lekkiej wieży jako przejściowy etap i na kto Rosomak.? A kupić licencję na amunicję w tym programowalną?
@@BondJames-px4kr Nortrop Gruman niestety nie wywiązał się z umowy offsetowej i nie przekazał licencji. Są pewne niejasne informacje, że HSW dogaduje się z NG we własnym zakresie.
Wszystkiego Najlepszego w Nowym 2022 roku a przede wszystkim zdrówka. Uwielbiam Pana filmy a durnymi komentarzami jełopów proszę się nie przejmować. Czekamy na tego zwierzaka z niecierpliwością. Pozdrawiam
Brzmi bardzo ciekawie. Oby udało się szybko wdrożyć i dostarczyć do wojska. Co do ceny, to wolność jest bezcenna a sytuacja wokół nas nie jest różowa. Dodatkowym atutem jest polska myśl techniczna i wykonanie w polskich fabrykach. Pozdrawiam w nowym roku.
Taaaa....... silnik niemiecki transmisja niemiecka gąskie elastomerowe niemieckie nano pancerz niemiecki ppk izraelskie działko USA . Polski to tam jest przysłowiowy pot........ no ale nie ma co narzekać nie odrazu Kraków zbudowano. Pirat już można by powiedzieć jest ja czekam jeszcze na moskita :))
Nie jestem zoriętowany w wyposażeniu zagranicznych wozów ,ale ten nasz naprawdę wydaje się co najmniej spoko i jest zapas rozwojowy na przyszłość .Cieszy to 🙂.
Nasz jest unikalny bo pływa większość BWP nie pływa. Jak są pływające to skontrolowane w XX WIEKU w czasie zimnej wojny. Trochę nowsze konstrukcje wymagają przed pływaniem modyfikacji. Borsuk został tak zrobiony żeby przede wszystkim pływał ale też całkiem dobre ma uzbrojenie i ochronę. Jeśli wszystko pójdzie dobrze to będzie nr 1 na Świecie wśród lekkich BWP.
Jeszcze tyyyyle czekać do produkcji seryjnej..... jeszcze 3 lata nie mogę się doczekać ale miejmy nadzieje że nie opoznią tego bardziej i że dadzą rade więcej rocznie klepać chodz wiadome nawet te 58 rocznie to dobrze.
Świetny wóz bojowy, jestem za tym aby Polska jak najwięcej inwestowała w Polskie Zakłady Zbrojeniowe. Przecież mamy świetnych fachowców i konstruktorów, no i pieniądze zostają w Kraju a nie za granicą.
jest niezły ale mógł by być lepszy , armata powinna być zdolna na namierzania i niszczenia dronów latających , a więc radar i system namierzania , spaliny mogły by iść pod kadłub aby z powietrza był mniej widoczny dla systemów wykrywających system na podczerwień
@@sylwester2712 Czyli w pływającym pojeździe wydech chcesz dać po spód.? Brawo konstruktorze dzwonków gazowych. P. S. A tak na marginesie ile już podobnych pojazdów zmodernizowałeś że próbujesz pouczać konstruktorów?
Czesi nie wybrali nowego BWP. Była oferta Szwecka, Brytyjska i Niemiecka. Może Korea dorzuci swój BWP do puli. Szkoda, że z Czechami mamy tak trudne relacje. Można było wspólnie składać Borsuki. Ten rok będzie ciekawy Abramy, Patryjoty i Borsuk. Dodatkowo w koło nas zaczyna gęstnieć atmosfera. Mam nadzieje, że wielu się w kraju opamięta.
@@patrykb_ Z pewnością potrzeby armii Czeskiej są inne niż Polskiej. W Polsce jest wiele przeszkód wodnych, dla tego wymaganie pływalności. Czesi mogą mieć całkiem inne wymagania. Np. wozy bojowe Korei Południowej mogą być bliżej potrzeb Armii Czeskiej.
@@bratbrata4974 nie mają tyle przeszkód wodnych ale na pływalność swoich BWP raczej nie narzekają a zawieszenie hydropneumatyczne już na pewno jest tym co może im się przydać. Szkoda że my im borsuka nie proponujemy bo może by go rozważyli skoro inne się im nie podobały.
@@patrykb_ Myślę, że ta pływalność jest "skutkiem ubocznym". Czechosłowacja jak i Polska była satelitą ZSRR. Unifikacja sprzętu w armiach Układu Warszawskiego pewno narzucona przez Moskwę i rozsądek. Czesi budowali BWP na licencji. Bo nie mogli kupić sprzętu nigdzie indziej.
Dzien dobry Panie Sławku. Wyglada na to ze Borsuk ma sie coraz lepiej. Wyglada naprawde fajnie konkretna moc silnik i uzbrojenie... strzal w dziesiatke . Powinnismy to rozwijac bo warto. Plus wielki za zawieszenie hydropneumaryczne. Plywa ma dobra odpornosc balistyczna, modulowa budowa. Moj pomysl na wzmocnienie sily ognia ... wersja z kaseta niekierowanych pociskow rakietowych 70 mm ... tez produkcji polskiej. Dobry zasieg a z ladunkiem termobarycznym to zrobi roznice. Ciekawi mnie moliwosc zwalczania dronow ... przy takim koncie elewacji tu tez moze byc ciekawie. W erze dronow kazdy pojazd bedzie musial byc wyposazony w jakis efektor doczwalczania zagrozen z powietrza np ZSMU z Tarnowa 12 mm . Sprzet jest zbyt drogi i nie mozna pozwolic na to by 100 krotnie tanszy dron mogl go zniszczyc. Pozdrawiam dobra robota. P.S nie powinnismy miec kompleksow bo potrafimy produkowac i projektowac naprawde wartosciowe produkty. Pozdrawiam 😀 a no i kompletny batalion Borsukow koniecznie ze wsparciem RAK120G
Wszystkiego najlepszego w nowym roku! Świetny materiał. Niech BWP Borsuk jak najszybciej zostanie dopracowany i wejdzie do produkcji seryjnej w setkach egzemplarzy. Najpierw jednak trzeba koniecznie dofinansować produkcję kolejnych kilku prototypów do intensywnego badania w tym na wybuchy i ostrzały aby wyeliminować możliwe jak najwięcej wad tzw. wieku dziecięcego zaraz po tym niezwłocznie zamówić partię próbną następnie wyczekiwany konkretny wieloletni kontrakt na ok. tysiąca sztuk spokojnie tych wozów zarówno w wersji bojowej pływającej jak cięższej czy dalej specjalistycznych i jako podwozia dla innych systemów ( jako unifikacja) przy dużej skali uzyskamy naprawdę atrakcyjną cenę jednostkową , środki na dalszy rozwój i stabilność dla zbrojeniówki na długie lata a także dobre miejsca pracy w kraju. Już teraz powinniśmy przygotowywać zakłady zbrojeniowe i kadry pod masową produkcję wież ZSSW-30 jak i tego nowego BWP aby docelowo osiągnąć wydajność minimum 1.5 -2 bataliony rocznie, rozwijać i integrować polskie ppk Moskit i Pirat czego wszystkim życzę i niech Polska rośnie w siłę!
Borsuk za kilka lat, drony, obrona przeciwlotnicza a na wschodzie coraz goręcej. Przespaliśmy czas spokoju i względnego pokoju a teraz trzeba to nadrabiać i oby nam czasu starczyło.
Całkowita zgoda a pewne antypolskie" elyty " rządzące przed laty skutecznie zadbały abyśmy mieli słabą i zacofaną sprzętowo armię a teraz trzeba nadrabiać ogromne zaległości w tym zakresie. Smutne jest to , że nikt nie poniósł solidnej odpowiedzialności za poważne osłabienie naszej obronności.
tylko na wszystko potrzebne sa pieniadze niestety, moze przespalismy modernizacje armii ale pieniadze szly na cos innego np rozwoj gospodarko, nie musze mowic jak bardzo zmienila sie rzeczywistosc w polsce przez te 20 lat
@@kryptotwitek Marszałek Macierewicz jest godny szacunku za to, że całe swoje życie poświęcił walce z komuną w konspiracji. Nie popuścił ubekom po 1989, dalej ich ściga i dlatego go obrażają bezpodstawnie a ciemna gawiedź powtarza bezmyślnie. Mamy taki ogrom potrzeb na wczoraj w modernizacji armii, że śmigłowce muszą poczekać bo nie są najważniejsze.
P-BWP Borsuk jest zarąbisty. Super maszyna i pokaz możliwości. Oczywiście konstrukcja jest dość lekka bo pływa, ale na wskroś nowoczesna. Brawo dla wszystkich którzy dołożyli swój wkład w ten projekt. Mam nadzieję iż teraz rozpoczną się prace nad jakąś wersją lub podwoziem cięższej klasy bez pływania. A może nowe KTO ale ciężkie. Niech ocenią co by się bardziej przydało. SUPER!!
Wszystkiego dobrego w nowym roku panie Sławku . Muszę powiedzieć , że trochę mnie pan zasmucił tym , że HSW wyprodukuje do 2035 -tego r tylko 588 szt Borsuka , ale mam nadzieję , że będzie ta liczba podwojona , życzę nam tego . Widać po tej maszynie , że to czołówka światowa i oby taka była jeszcze długie lata , bo kacapy nie próżnują , chociaż tym zza Odry też nie wierzę . Jak zwykle ciekawy film , czekam na następny i pozdrawiam ! PS . Panie Sławku trole niech nas w dupę cmokną !!!
Piękna maszyna, Powinnyśmy wydawać minimum 3% PKB i to bez żadnego ale. Niech społeczeństwo w końcu zrozumie , że inwestycje w uzbrojenie to nasza przyszłość.
Też jestem tego zdania. Wojsko Służba zdrowia oraz wsparcie dla polskiej rodziny i przemysłu i rolnictwa to powinno być 5 filarów naszego bezpieczeństwa.
mozemy nawet wydawac tyle ile wydajemy sęk w tym aby wydawac z sensem, jesli juz robimy jakis prototyp to angazowac sie w to w calosci i doprowadzac do konca a potem wdrazac
Fajny sprzęt szkoda że tak mała jest planowana produkcja ,ciekawe czy możliwe by było przeniesienie jakiejś części produkcji do huty Łabędy ,oczywiście po reorganizacji bo szkoda żeby taki zakład zniszczyć pozdrawiam.
Najpierw to tak jak piszesz potrzebna będzie restrukturyzacja Bumaru bo szkoda zakładu. A związki zawodowe nie chcą się przszkalać na zachodnią technologię oni by dalej klepali t72. Nawet Żelazna Dama się poddała a szkoda bo mogła uzdrowić Bumar. Co do borsuka to ja widzę produkcję wersji specjalistycznych w bumarze ale pod warunkiem że zakład się zreorganizuje.
Bumar Łabędy produkował wieże Hitfist 30P do Rosomakow więc mógłby gdyby tylko zrobił u siebie porządek. HSW jest gotowa podzielić się produkcją ZSSW30 z innymi.
Racja powinny być zamówione BWP Borsukdo wszystkich planowanych 14 batalionów a nie dziesięciu plus wersje specjalistyczne plus polski system ASOP i wtedy będzie naprawdę dobrze
@@januszpolski4228 dobrze to będzie jak będzie zamawiany transzami, bo te pierwsze podwozia i tak będą wymagały modernizacji bo zawsze jak coś nowego się wprowadza to ma choroby wieku dziecięcego. 2 transza będzie już pozbawiona tych wad. Co do wersji specjalistycznych zliczając wszystkie będzie to liczba porównywalna do wersji bwp. Zanim HSW wyprodukuje z 1500 podwozi to trzeba będzie już następcę wprowadzać Borsuka i tu widzę szansę dla Bumaru z wersjami specjalistycznymi. Żeby do tego doszło to Bumar musi się zrestrukturyzować bo nie widzę sensu powierzać ważnej produkcji zakładowi który będzie mógł z 10 sztuk rocznie dostarczyć przy podejściu obecnie tam związków zawodowych którym nie chce się pracować i szkolić
Pan chyba boi się własnego cienia. Skoro ja mogę zdobyć takie informacje to tym bardziej Rosjanie. TPiMR buduje poparcie narodu dla zwiekszonych wydatków na obronę.
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku, dużo zdrowia. Oglądam Pana filmiki od jakiegoś czasu bo interesuję się co się dzieje w Wojsku Polskim. Sam odbyłem służbę wojskową w 1986 roku to było jeszcze za komuny. Pamiętam jeszcze co nieco z wojska. Zgadzam się z treściami które Pan umieszcza na You Tubie i oglądam z zainteresowaniem. Jest jedna mała sprawa która mnie drażni w Pana zachowaniu na przywitanie. Na początek salutuje Pan na siedząco do czapki kaszkietówki z Orzełkiem. Dla mnie jest to nie do przyjęcia żeby czepiać Orzełka - Godło Polski do jakieś czapki rekreacyjnej, jak już musi być czapka z Orzełkiem niech to będzie czapka wojskowa. Druga sprawa to nie salutuje się na siedząco, to jest jakieś lekceważenie ceremoniału wojskowego i takie byle jakie. Moim skromnym zdaniem wystarczy dobre słowo na przywitanie. Szczęść Boże.
Salutuję ale nie jako żołnierz oddający honory tylko w geście pozdrowienia. Wielu to czyni tylko wszystkimi palcami a ja po polsku dwoma. Mój szary ubiór nawiązuje do legionów polskich a bejsbolowka do maciejowki, która była popularną czapką cywilną. Orzełek jest historyczny wz 1919 a nie współczesny.
Borsuk jest dobry, ale ważniejsza jest "żelazna kopuła" nad jednostkami pancernymi i zmechanizowanymi. Dobra armata powinna zwalczać cele powietrzne, a do tego potrzebny jest zminiaturyzowany radar na każdym Borsuku lub na wozie towarzyszącym z systemem transmisji danych do wszystkich pojazdów grupy, tak, żeby cała grupa mogła zwalczać nadlatujące cele powietrzne.
Wisla i Narew powinny zabezpieczyc przestrzen powietrzna w obronie.Tyle ze Wisla moglaby byc rozbudowana dodatkowo o Sampty.Zeby nie polegac tylko na Patriotach.Na teraz Arabia saudyjska ma problem z nabyciem rakiet do Patriotow.Takze trzeba sie dublowac ze zrodlami sprzetu albo miec wlasny.
@@robertborycki7551 Sampty... nawet Arabie Saudyjską nie stać na 2 tak drogie systemy. Własna będzie Narew a IBCS zepnie wszystko w 1 system. Zakup Patriotów to strzał w dziesiątkę.
58 sztuk, troszkę mało, ale gdyby się pana koncepcja batalionów 28 czołgów + 28 bwp sprawdziła, to akurat dwa bataliony rocznie by wyszły. Do tego po trzecim batalionie na Rośkach albo pewnie coś tam na zmodyfikowanych BWP-1 i można powiedzieć, że po brygadzie na rok by było. Pytanie tylko, czy takie bataliony nie za słabe na dzisiejsze pole bitwy?
28 BWP i 28 czołgów w batalionie mieszanym w zupełności wystarczy by zająć teren po wygranym pojedynku artyleryjskim. Koniec z natarciem wielkich mas pancernych. Teraz era artylerii samobieznej i precyzyjnej.
Do takiego batalionu potrzeba jeszcze czterech niszczycieli czołgów z pociskami zdolnymi razić poza horyzont - klasa NLOS oraz osiem M120G wraz z rozpoznaniem na Fly Eye.
@@PR_nick 12 smg120 a niszczyciele czołgów skoro mają mieć zasięg 30km to po co mają być w batalionie i się narażać? Powinny być w osobnym dywizjonie a razić mogą znacznie tańszym od rakiet Warmateami.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Troszkę bym się sprzeczał. Historia pokazuje, że my mamy dwa rodzaje sojuszników. Tych którzy nas zdradzili i tych którzy nas zdradzą.
@@adampikos5267 Nie zna pan historii tylko powtarza ruską propagandę. Przynajmniej od Łokietka pomagali nam różni sojusznicy jak Węgrzy czy Litwini,Tatarzy, Austriacy w wojnach ze Szwedami, Branderburgia przysłała swą piechotę w 1621 wtedy też Kozacy, Rumunia w 1919, Łotwa w 1920, Francja w 1918 -20.
To może kiedy wejdą Borsuki już do wojska nasze BWP można przerobić na rakietowe niszczyciele czołgów ściągając im wieże i montując wyrzutnie rakiet Spayk
ciepła nie da się porównać bez obrazu termowizji, dym a BWP1 zawiera sadzę i jest czarny ale nie koniecznie musi być widoczny w termowizji, ważne jest też nagrzewanie komór silnika i przewodów wydechu bo to ma wpływ na wykrywalność - ja nie słyszałem aby Borsuk miał jakieś systemy chłodzenia spalin, więc większy silnik i wyższa sylwetka może powodować że będzie łatwiej wykrywalny niż stary BWP 1. np. Ruskie BTR 80 dzięki umiejscowieniu silnika w środku ma leprze charakterystyki wykrywania termowizjom niż Rosomak .
Może Pan wie jakie mają być stawiane przed WOT w czasie W? Ochrona ludności cywilnej? Czy działania "zaczepno-partyzanckie " na tyłach przeciwnika? Z góry dziękuje
Oficjalnie jest mowa o ochronie ludności cywilnej i wsparciu wojsk operacyjnych. Myślę, że w praktyce terytolialsi będą zabezpieczać infrastrukturę krytyczną typu elektrownie, wodociągi, dworce, mosty i obszary tyłowe WO. Ostatnio pojawiła się informacja, że zaczyna się szkolenie specjalnych grup do działań partyzanckich na terenie zajętym przez wroga co potwierdza moje wcześniejsze założenia, że nie wszyscy terytolialsi będą partyzantami. WOT ma bardzo ważne zadanie zabezpieczenia infrastruktury krytycznej na całym terytorium kraju przed grupami dywersyjnymi, które będą z pewnością zrzucane by siać chaos.
powiedział byś co się dzieje z testami , czy będą go przerabiać czy są jakieś zastrzeżenia , kiedy będą rozmowy w sprawie zamówień kiedy jakaś seria przedseryjna
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx szkoda ale z popytem to chyba niemusieli by narzekać bo można było by zrobić uniwersalny silnik do krabów raków i borsuka i kto rosomaka to był by gigantyczny popyt
@@pjotrek5794 Borsuk ma 720KM, niby można by zwiększyć do 1000 KM jak w Krabie ale to znacznie zwiększa zużycie paliwa a w terenie i tak niewiele szybciej pojedzie. Do Raka na LPG wystarczy 350 KM. Niestety...
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Czy możliwym jest ,że możliwości HSW (przynajmniej na chwilę obecną ),nie będą w pełni wykorzystywane na ten projekt ze względu na planowanie czegoś ważniejszego (może nowego czołgu ?),czy też ze względu na finanse ?
@@grzegorzkedzierski9454 HSW ma multum rzeczy do roboty. 58 Borsuków to maks, ale ze strony wojska - wdrożenie, szkolenia, budowanie struktur, załóg, przygotowanie infrastruktury, itd.
Ma Pan może jakieś dane dotyczące ukompletowania naszych brygad w 2021? W 2014 widziałem takie dane i sytuacja była mizerna 6 brygad było względnie dobrych kolejne 2 średnie a 4 w rozkładzie, a od 2014 przybyło conajmniej 20-25 tysięcy żołnierzy do WL, więc może coś się zmieniło. Pytam bo mówił Pan o skadrowanej brygadzie w Żaganiu.
Przybyło ok 20000 ale nie wszyscy są w WL. Nie zapomnij że ponad 4 tys wchłoneły WOT. A Żagań zrobił to czego nie powinien zrobić czyli przesunął ludzi z 10 do 34 i w ten sposób obie mamy nie ukompletowane.
@@tomekpl8825 Tak, ale sprawdzałem i w 2014 45 tys. żołnierzy wojsk lądowych, a w 2019 63 tys. nie należy zapomnieć, że w pandemie też znacznie przybyło. Więc do WL przybyło na pewno z 20 tys. a co do tych co poszli do Wot to się zgadzam.
W 2014 była w obiegu taka informacja. Teraz tajemnica wojskowa jest bardziej strzeżona. O skadrowaniu 34.BKP była oficjalna wypowiedź uzasadniająca relokację Leopardow do Wesołej. Nie tak dawno generał Gromadzinski mówił, że w jego dywizji (18) korpus szeregowych ma ukompletowany na 100%. MON od lat mówi, że wzmacnia jednostki na wschodzie więc może być podobnie w 16.DZ.
pływalność to świetna cecha, w wypadku wojny pełno skalowej i zniszczeniu wszelkich przepraw mostowych daje mu znakomitą przewagę nad konstrukcjami zachodnimi, tak ataku jak i możliwość wycofania bez konieczności zgrupowania sił w jednym miejscu np. przy przeprawie pontonowej
@@mariusza4898 Anders miał być wozem bojowym na misje na pustyni. Do obrony kraju przed Rosją potrzebujemy pływających bwp bo obrona będzie manewrowa przy rosyjskiej przewadze w powietrzu.
może strzelać do dronów ale problem w tym że drony są małe i dowódca cały czas nie obserwuje sytuacji dookoła wozu , przydał by się jakiś system któy by je wykrywał i dał załodze czas na zareagowanie
Rosjanie właśnie obsadzają strategiczne punkty w Kazachstanie praktycznie przejmując go pod swoje władanie, pod koniec stycznia pewnie zajmą się Kijowem, ciekawe ile zostało Polsce
PANOWIE MAM PYTANIE , czy na świecie wojsko stara się obniżyć sygnature termiczną pojazdów lądowych czy też nie ,,,, spotkałem na tym forum pana o nicku JA SAM który twierdzi że świat nie stara się obniżać sygnatór termicznych swoich pojazdów , bardzo proszę o oświecenie mnie w tym temacie i jego , nie jestem naukowcem ani profesorem w tym temacie dlatego pytam was ,,, czy znacie jakieś przykłady w tej materii
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Mnie interesują dowcipne farby kamuflujące. Mamy osiągnięcia w tej dziedzinie. Dziś sprawdzają się w wyższych temperaturach. Jutro kto wie...
Plywalnosc minimalnie odbiera ochronę pojazdu ale za to daje ogromne możliwości manewru a przez to zaskoczenia przeciwnika co ciągle jest bardzo ważnym czynnikiem zwycięstwa w bitwie.
Moskity są Kompletnie inne niż Spike Jedne są naprowadzane światłowodowo a drugie laserem, więc takie roszady są niemożliwe, i zamiana była by nie korzystna bo Spike ma lepsze możliwości a Moskity to tańsza i lżejsza wersja która ma myć wygodna do dźwigania przez piechotę
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx to po co HSW prowadzi prace nad ciężką wersją.?na eksport?wojsko też domaga sie ciezkiej wersji.i co pan przeliczył.bo nie bardzo rozumiem.mi chodziło o to ze może są plany wprowadzenia ciężkiej wersjii dlatego skoro HSW deklaruje ze ma.możliwość zwiekszenia profukcji to moze wlasnie bedą pływające w ilosci okolo 58 rocznie i drugie tyle ciężkich.bo przeciez bwp1 czymś zastąpić trzeba
@@jacekzugaj1281 MON zapowiedział chęć pozyskania 580 pływających Borsukow do 2035 czyli potwierdza to wcześniejsze wypowiedzi o ok 50 wozach rocznie. 580 to 10 batalionów zmechanizowanych na 14 jakie będą obok 12 na KTO. Pozostałe 4 będą na zmodernizowanych BWP-1. Nie ma tu żadnych widełek na ciężkie Borsuki chyba, że te 4 po 2035. Zresztą HSW przyznała, że taka wersja wymaga zupełnie nowej konstrukcji, której teraz nie ma nawet na deskach kreślarskich a więc kolejna dekada prac i badań.
Jeśli pełny planowany zakres wyposażenia uda się wdrożyć do masowej produkcji to będzie skok technologiczny wymagający korekty systemów walki i dowodzenia. A to oznacza podniesienie wymogów szkolenia i nie wszystkie obsady dzisiejsze się sprawdzą. Każdy postęp kosztuje. Starzy żołnierze z potężnym balastem przeżyć nauczyli mnie że "Tajne mięso jedzą psy, a jak ma się na krowę to trzeba mieć na łańcuch". Już dziś równolegle z wozami powinno się zakontraktować dostateczną ilość symulatorów dla użytkowników tych wozów. Nawet najlepsze konstrukcje w pojedynkę nie wykorzystują swoich walorów bojowych. Pozdrawiam i gratuluję trafnej narracji.
Zastanawia czy HSW jest wstanie jeszcze podnieść ochronę balistyczną boków Borsuka , nie tracąc tym samym nic na pływalności wozu. Myślę, że będą jeszcze ten temat poruszać podczas eksploatacji pierwszych wozów, bo to trochę mało.
Skoro nasze wojsko ma problemy z adoptowaniem adekwatnych ilości borsuków być może nie było by głupie aby zaproponować borsuków Czechom i Słowakom? Z tego co się orientuję to on spełnia wymagania techniczne postawione przez ich wojska lepiej niż inni kandydaci w tym wyścigu a mając rozliczne powiązania z tatrą i słowackim przemysłem zbrojeniowym (wszakże dana jest słowacka a dita jest najbardziej prawdopodobnym jej zastępcą) to i pewnie za coś dobrego uda nam się opchnąć różne licencje. Bo mam wrażenie że ten ich przetarg wydaje się być na borsuka uszyty. Jaki to jest problem aby nam Czesi za licencję na power-packa zapłacili nam w silnikach Tatry na których opiera się połowa sprzętu pokazywanego na mspo? Albo żeby pomogli nam opracować silnik zastępczy? Czyż dity nie były by dobrą walutą za borsuka? A może zunifikować BMS z nimi? Zacieśnianie więzi i z nimi może mam się bardziej opłacić niż wielu się zdaje a może nawet uda nam się załagodzić pepiczkowy ból pupy o turów?
Czyli temat modernizacji BWP1 wraca jak bumerang, bo z tego co pan mówi to w WP nawet po 2035r nadal będą używane co najmniej 232szt tego wozu. A to oznacza pilną potrzebę głębokiej modernizacji (bo na następne 20 lat) ok 4 batalionów wozów.pozdrawiam
Czasem w wielu dziedzinach bywa tak że nie ma idealnych rozwiązań i trzeba wybrać to które jest bardziej realne i bardziej w zasięgu . Patrząc na polskie jednostki używające BWP1 opracowanego w 1966.... Zastanawiam się dlaczego nie podjęto decyzji o zwiększeniu liczby rosomaków , Borsuk to naprawdę melodia przyszłości i patrząc jakie opóźnienia mają niektóre programy ( choćby modernizacja leopardów ) to nie wiem na ile realne jest że za 5 lat te wozy będą w użyciu choćby w niewielkiej liczbie , postawić na sprawdzonego Rosomaka w miarę nowoczesna konstrukcja przetestowana w warunkach bojowych o 4 dekady nowsza niż BWP 1 . Lepiej mieć coś realnego bo Borsuka oglądamy narazie na symulacjach komputerowych i od faktycznego wprowadzenia dziela nas lata oby nie dekady .
Borsuka oglądamy na poligonach w 3 egzemplarzach prototypowych więc jest bardzo blisko jak na realia wojskowe. Borsuk jest wart tego by na niego poczekać. Tymczasem nasze bezpieczeństwo doskonale załatwia dyplomacja. Od 6 lat stacjonuje u nas 5tys USARMY a od kilku dni 9tys gdy tylko zrobiło się gorąco na Ukrainie. To daje nam podstawę by mieć nadzieję graniczącą z pewnością, że zdążymy zmodernizować naszą armię zanim Rosja będzie rzeczywiście mogła na nas uderzyć. Podbój samej tylko Ukrainy zapowiada się bardzo krwawo co dało by nam kolejne kilka lat jak nie kilkanaście by Rosja odbudowała siły niezbędne do kolejnej wielkiej inwazji. Mamy obecnie 5 batalionów zmotoryzowanych na KTO. Ma być 12. Borsuki mają być w 10. Pozostają 4 na zmodernizowanych BWP-1.
Długo ale mam nadzieję że po wprowadzeniu 1 sztuk do armii RP spłyną zamówienia z zagranicy co wymusi zwiększenie linii produkcyjnej oraz ilości pracowników produkcji mając na uwadze iż jest to jedyny dostępny pływający NBWP
Sam jestem zwolennikiem naszego Borsuka jak również ZSSW 30. Szkoda tylko, że tak naprawdę nadal nie wiemy kiedy HSW będzie miało pełną licencję na produkcję armaty Bushmaster. Staramy się o tą licencję już dobrych parę lat i niestety nadal końca tych "owocnych negocjacji" chyba nie widać. Przypomnę tylko, że armata to część uzbrojenia, która się zużywa i będziemy potrzebować tych armat tysiące w całym cyklu życia programu Borsuk oraz ZSSW 30. Samo uruchomienie produkcji również pewnie zajmie trochę czasu naszym zakładom więc im szybciej ta sprawa zostanie rozwiązana tym lepiej. Niestety, ale obecnie to jedna wielka komedia zważywszy na fakt że mamy na to czas od 2014 roku..
No niestety. Licencja miała być przekazana w ramach offsetu za Wisłę ale prywatny właściciel firmy Nortrop Grumman stanął okoniem i co mu zrobisz. HSW ma jakieś uprawnienia do produkcji luf ( bo te się najbardziej zużywają a nie cała armata ) które robiła już wcześniej do Rosomakow a teraz negocjują z NG na resztę.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Dzięki za odpowiedź. Szkoda tylko, że ta zabawa trwa już tak długo. Chyba Amerykanie nie spodziewali się, że uda nam się zrobić tak dobrego Borsuka i teraz chcą wycisnąć ile się da żeby na tym jak najbardziej skorzystać lub po prostu nałożyli na Polskę odgórnie zakaz sprzedaży wrażliwej technologi z uwagi na duże prawdopodobieństwo, że mogli by ją bardzo łatwo przejąć Rosjanie (cała afera e-mailowa, a wcześniej rządy Macierewicza). Niestety, ale sporo jest w tym naszej winy bo przez tyle lat powinniśmy tą sprawę już dawno załatwić. Pozdrawiam
@@rafaborek5557 Tu nie ma sentymentów. Poza tym od dawna znamy powiedzenie "prawo jest jak pajęczyna, bąk się przebije, mucha się zatrzyma". Republika Korei to od dawna sojusznik USA. Sprawdź jak było z ich samolotem szkolnym, szkolno-bojowym, lekkim myśliwcem i później z KFXem. Nie demonizuję tu USA. Starczy sprawdzić jak było z K1. I tak są lepsi od Niemców. Znamy cyrk związany z Leopardami 2A4 i obecną modernizacją do wersji PL. Temu ostatniemu nie możemy dołożyć własnego pancerza reaktywnego na przykład. Ciekawe dlaczego? Z Borsukiem jest już nieźle. Powerpack da się zastosować inny. To samo masz z działkiem, bo producent może zintegrować inne. Gdybyśmy się bardzo uparli, to bazując na już posiadanych doświadczeniach moglibyśmy opracować własna na kaliber 35 mm. Jasne, że nie będziemy tego robić dla siebie, bo rozwarlibyśmy logistykę. Ale na ewentualny eksport jest jak znalazł.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx amunicja programowalna to raz , dwa pociski szybujące z wysokim kątem opadania ( super by było gdyby dał radę zestrzelić drona, szybujący pocisk w dzień i w nocy ) przed pozostałymi zagrożeniami winny być dołączone specjalistyczne wozy wsparcia do zwalczania statków powietrznych
Na to jak na razie wygląda. Było by to nietypowe w stosunku do kolowych brygad ale w ostatnim czasie mamy coraz więcej takich jak np cztero batalionowe brygady 18.DZ.
Ok .. Faktycznie nie dymi .. Ale niestety te nadmierne kurzenie na piaszczystym podłożu co nie jest aż tak widoczne w przypadku innych BWP nawet jeśli chodzi o stare BWP 1 powoduje iż będzie on bardzo dobrze widoczny w oku różnych sensorów i kamer chociażby wrogich dronów obserwacyjnych co chyba jednak jest pewnym mankamentem..
porównanie mocy silnika BWP-1 do Rosomaka , przecież te pojazdy mają inną mase człowieku , dodatkowo to że nie dymi nie znaczy że jest mniej widoczny bo Borsuk jest dużo większy od BWP-1
Ciekawe czy zostaną zmodernizowane linie technologiczne i zwiększona moc wytwórcza producentów. Kilkanaście czy kilkadziesiąt rocznie nas nie urządza. A druga czy po rosomaku wersje specjalistyczne też będą w takim roz,,u do dziś. no zamówione w Lubawie maskowanie multispektralne , no i produkcja paru tysięcy fałszywych jako cele . Oczywiście duplikujące dokładnie widmo elektromagnetyczne prawdziwego
A może by odnieść się do niedawnej prezentacji przez P.Jacka Bartosiaka który mówi o tragicznym stopniu ukompletowaniu naszej armi w każdej niemal dziedzinie,twierdzi że wymiana sprzętu postępuje za wolno,produkujemy za mało i zbyt wolno ...jakiś komentarz ?
Jak się nie zgadzam z twierdzeniami Pana Bartosiaka, to tu akurat się z nim zgadzam. Zbyt wolno i zbyt mało, ale nie oszukujemy się, nie da się wszystkiego zrobić w kilka lat.
Tragiczny to jest pomysł Bartosiaka i jego kumpli na tą nieszczesną ANW. Niech Bartosiak lepiej ukompletuje swoją wiedzę o wojskowości, coś czego on wyraźnie unika nazywając to technikaliami i wtedy niech się zdecyduje wreszcie czy czołgi to białe słonie do niczego nie potrzebne i czy nadal chce zaorać nasz ciężki przemysł. Krzysztof Wojczal na swoim kanale wypunktował absurdy tej ANW.
@@tomciod222 z Bartosiakiem można się zgadzać lub nie, ale jak piszesz wszystko zbyt wolno. I tu problemem nie są tylko możliwości produkcyjne, bo te można zwiększyć jeśli są perspektywy na przyszłość, ale planowa możliwie najszybsza modernizacja i wymiana sprzętu. Zagrożenie, jak zawsze, przyjdzie nagle i bardzo obawiam się o stan armii RP, bo to może nie być horyzont 10-15 lat. Atmosfera się zagęszcza co wszyscy chyba widzimy.
Wierzę w to że i własny czołg nowej generacji moglibyśmy mieć polskiej produkcji bo mamy ku temu wspaniałe zakłady i i zdolnych ludzi , ale wszystko to czas, pieniądze i polityka...
Ależ flota pojazdów ma cię salkime dobrze ostatnio taka Insygnia nr ua07000 spychała mnie z autostrady bo musiała jechać grubo ponad 140 km/h .w końcu jeśli ja rozbiją to obywatele zrzuca się na następne luksusowe cywilne auto zamiast kupić pojazd bojowy, lub przynajmniej klasy Ford Ranger.
Czesi również potrzebują transporterów bojowych i niedawno zerwali kontrakty z ofertami producentów .A może dogadać się z nimi i może by tak ( skoro tak mało możemy rocznie produkować ) zacząć produkcję wspólnie tak by produkować nie 50 ale 100 rocznie .Myślę że Czesi by na to przystali i może by to oni zakupili i motowali działka 30mm. i może trochę naszych systemów .Tym bardziej że i oni bardzo potrzebują takich transpoterów, kwestia tylko dogadania się .Myślę ,żegdyby oni wzięli na siebie część produkcji można byłoby szybciej produkować Borsuki ,tym bardziej że sytuacja z Rosją robi się taka, że potrzebujemy je na już -tak samo jak i Abramsy i F35 a nie za parę lat, o czym amerykanie powinni wiedzieć .Tym bardziej że obecnie już Rosja ma nowej generacji radary wykrywające F35 ,więc kiedy je dostaniemy nie będą one miały atutu słabej wykrywalności i będą już przestażałe .
Huty Stalowa Wola i państwa Polskiego BWP Borsuk powinien być priorytetem. Powinni stanąć na uszach żeby zacząć produkcje jeszcze w tym roku i najlepiej w pierwszym kwartale. Polska potrzebuje takiego BWP ale ze świata też spłyną zamówienia. Huta powinna się przygotować na bardzo duże zamówienie co dałoby Polsce korzyści finansowe plus szybsza dostawa dla Polski.
Bardzo ciekawy, merytoryczny film, ale brakuje jedynie słowa o wadach konstrukcji. Przedstawienie słabych stron jest ważnym elementem przy omawianiu tego typu pojazdów jako że nie ma przecież na świecie konstrukcji idealnych. Ktoś kto ma niewielkie pojęcie o technologii wojskowej, mógłby pomyśleć po obejrzeniu tego filmu, że Borsuk to jakaś kosmiczna technologia, która zwalcza siły wroga od samego patrzenia. Abstrahując od tematu, szkoda, że obecnie już nie realizuje się nowych tego typu przedsięwzięć. Borsuk, Krab, Rak, Piorun - wszystkie te świetne rodzime projekty zostały zapoczątkowane przez poprzedni rząd, podczas gdy obecny stawia na zakupy "z półki" od USA ;(
Autor po raz kolejny udowadnia że jest zupełnym laikiem w temacie o którym robi swoje filmy .Borsuk nie składa się z przedziału silnikowego i załogowego ale z przedziału silnikowego za którym jest przedział bojowy a za ni przedział desantowy a nie jak autor mówi pomieszczenie dla desantu. Pomieszczenie to może być w budynku a nie w BWPie .
odnoszę wrażenie ze przód Borsuka ma za mały kont pochylenia i nie wiadomo jak to będzie z ta przebijalnością pancerza trochę większy kaliber jeden strzał i po Borsuku .... Obym się mylił.......
Myli się pan. Borsuk pływa więc musi mieć wyżej podniesiony przód kadłuba. Dolna część jest słabsza ale nie jest to aż takie wielkie zagrożenie bo 70% strzałów trafia wyżej w okolice wieży.
Szczęść Boże Panie Sławomirze i wszystkiego najlepszego w nowym roku. Chwała wielkiej Polsce.
Dzięki na wzajem!✌🇵🇱
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx
Super materiał, Dobra robota
Mam pytanie czy słyszał Pan co z armatą bushmaster 30/40 mm czy sprzedadzą nam Amerykanie licencję? Może poprostu zamówić jakieś 3200 - 4800 tyś szt. Armat bushmaster na borsuki lekkie i ciężkie i stare bwp1-jest prototyp takiej lekkiej wieży jako przejściowy etap i na kto Rosomak.? A kupić licencję na amunicję w tym programowalną?
@@BondJames-px4kr Nortrop Gruman niestety nie wywiązał się z umowy offsetowej i nie przekazał licencji. Są pewne niejasne informacje, że HSW dogaduje się z NG we własnym zakresie.
Oby Borsuka udało się dużo wcześniej zacząć produkować i dostarczać.
Dobry materiał, jak zwykle.
Dzięki
Wszystkiego Najlepszego w Nowym 2022 roku a przede wszystkim zdrówka. Uwielbiam Pana filmy a durnymi komentarzami jełopów proszę się nie przejmować. Czekamy na tego zwierzaka z niecierpliwością. Pozdrawiam
Dzięki za słowa wsparcia.
Uważam że większość Borsuków powinna być niepływająca ale za to mocno opancerzona
Dziki j9 gry
czołem panie pułkowniku ! super materiał, lubie takie >30 min. Ku Chwale Ojczyzny !
✌🇵🇱
Brzmi bardzo ciekawie. Oby udało się szybko wdrożyć i dostarczyć do wojska. Co do ceny, to wolność jest bezcenna a sytuacja wokół nas nie jest różowa.
Dodatkowym atutem jest polska myśl techniczna i wykonanie w polskich fabrykach.
Pozdrawiam w nowym roku.
Dzięki wielkie.
Taaaa....... silnik niemiecki transmisja niemiecka gąskie elastomerowe niemieckie nano pancerz niemiecki ppk izraelskie działko USA . Polski to tam jest przysłowiowy pot........ no ale nie ma co narzekać nie odrazu Kraków zbudowano. Pirat już można by powiedzieć jest ja czekam jeszcze na moskita :))
Nie jestem zoriętowany w wyposażeniu zagranicznych wozów ,ale ten nasz naprawdę wydaje się co najmniej spoko i jest zapas rozwojowy na przyszłość .Cieszy to 🙂.
Nasz jest unikalny bo pływa większość BWP nie pływa. Jak są pływające to skontrolowane w XX WIEKU w czasie zimnej wojny. Trochę nowsze konstrukcje wymagają przed pływaniem modyfikacji. Borsuk został tak zrobiony żeby przede wszystkim pływał ale też całkiem dobre ma uzbrojenie i ochronę. Jeśli wszystko pójdzie dobrze to będzie nr 1 na Świecie wśród lekkich BWP.
Racja i pozdrawiam
Wszystkiego najlepszego w nowym roku , czekałem na program o "Borsuku" .
Dzięki na wzajem.
Panie Sławku super podsumowanie. Dziękuję
Dzięki
Jeszcze tyyyyle czekać do produkcji seryjnej..... jeszcze 3 lata nie mogę się doczekać ale miejmy nadzieje że nie opoznią tego bardziej i że dadzą rade więcej rocznie klepać chodz wiadome nawet te 58 rocznie to dobrze.
No niestety 😁
Świetny wóz bojowy, jestem za tym aby Polska jak najwięcej inwestowała w Polskie Zakłady Zbrojeniowe. Przecież mamy świetnych fachowców i konstruktorów, no i pieniądze zostają w Kraju a nie za granicą.
Szczęśliwego Nowego Roku Panie Sławku.
Dzięki na wzajem!
Super dzięki za ten świetny program.
Dzięki
Fajnie że od razu o zdolnościach przeciwlotniczych pomyślano :) tylko zamawiać.
Dziękuję, lepszego 2022🇵🇱❤🌹
Dzięki na wzajem!
Krok Milowy Wreszcie, Pozdrawiam z Bieszczad 👊👍🇵🇱😼
Dzięki ✌🇵🇱
Jak sie innym nie podoba nasz Borsuk, to wiemy ze robimy cos dobrze.
Co za logika. A jak jedziesz ulicą jednokierunkową pod prąd i innym się to nie podoba - znaczy robisz dobrze?
@@jarkogonzo7432 Bez przesady, nie lap mnie za slowa. Wiesz co mialem na mysli. Skoro sam Gen. Broni chwali konstrukcje, to juz jest dobry znak.
@@jaroslawgrzesiak4186 A co to dopiero będzie jak pochwali konstrukcję prezydent. Jprdl. Ale logika.
jest niezły ale mógł by być lepszy , armata powinna być zdolna na namierzania i niszczenia dronów latających , a więc radar i system namierzania , spaliny mogły by iść pod kadłub aby z powietrza był mniej widoczny dla systemów wykrywających system na podczerwień
@@sylwester2712 Czyli w pływającym pojeździe wydech chcesz dać po spód.? Brawo konstruktorze dzwonków gazowych.
P. S. A tak na marginesie ile już podobnych pojazdów zmodernizowałeś że próbujesz pouczać konstruktorów?
wb electronics super sie rozwija cieszy mam nadzieje ze ich system beda wszędzie gdzie sie da ,co swoje to swoje :)
Mocna rzecz .! Dziękuję i pozdrawiam . :)
Dzięki
Borsuk zaczyna robić się ciekawy i przydałoby się przyśpieszyć ten program :)
pzdr.
Dzięki
Racja a program BWP Borsuk to ogromna szansa na rozwój do polskiego przemysłu zbrojeniowego na długie lata plus szanse eksportowe
Dzien dobry jak zwykle świetnie przygotowany material pozdrawiam .
Dzięki
Czesi nie wybrali nowego BWP. Była oferta Szwecka, Brytyjska i Niemiecka. Może Korea dorzuci swój BWP do puli. Szkoda, że z Czechami mamy tak trudne relacje. Można było wspólnie składać Borsuki.
Ten rok będzie ciekawy Abramy, Patryjoty i Borsuk.
Dodatkowo w koło nas zaczyna gęstnieć atmosfera. Mam nadzieje, że wielu się w kraju opamięta.
Pewnie też oczekują BWP typu Borsuk bo sami mieli BWP-1/2 i ich rozwinięcia.
@@patrykb_ Z pewnością potrzeby armii Czeskiej są inne niż Polskiej. W Polsce jest wiele przeszkód wodnych, dla tego wymaganie pływalności. Czesi mogą mieć całkiem inne wymagania. Np. wozy bojowe Korei Południowej mogą być bliżej potrzeb Armii Czeskiej.
@@bratbrata4974 nie mają tyle przeszkód wodnych ale na pływalność swoich BWP raczej nie narzekają a zawieszenie hydropneumatyczne już na pewno jest tym co może im się przydać. Szkoda że my im borsuka nie proponujemy bo może by go rozważyli skoro inne się im nie podobały.
@@patrykb_ Myślę, że ta pływalność jest "skutkiem ubocznym". Czechosłowacja jak i Polska była satelitą ZSRR. Unifikacja sprzętu w armiach Układu Warszawskiego pewno narzucona przez Moskwę i rozsądek. Czesi budowali BWP na licencji. Bo nie mogli kupić sprzętu nigdzie indziej.
@@bratbrata4974 tak jednak mogli pływalność odebrać a tego nie zrobili.
leci lapeczka dla statystyki wszystkiego dobrego w Nowym Roku
Dzięki wzajemnie!
Dzien dobry Panie Sławku. Wyglada na to ze Borsuk ma sie coraz lepiej. Wyglada naprawde fajnie konkretna moc silnik i uzbrojenie... strzal w dziesiatke . Powinnismy to rozwijac bo warto. Plus wielki za zawieszenie hydropneumaryczne. Plywa ma dobra odpornosc balistyczna, modulowa budowa. Moj pomysl na wzmocnienie sily ognia ... wersja z kaseta niekierowanych pociskow rakietowych 70 mm ... tez produkcji polskiej. Dobry zasieg a z ladunkiem termobarycznym to zrobi roznice. Ciekawi mnie moliwosc zwalczania dronow ... przy takim koncie elewacji tu tez moze byc ciekawie. W erze dronow kazdy pojazd bedzie musial byc wyposazony w jakis efektor doczwalczania zagrozen z powietrza np ZSMU z Tarnowa 12 mm . Sprzet jest zbyt drogi i nie mozna pozwolic na to by 100 krotnie tanszy dron mogl go zniszczyc. Pozdrawiam dobra robota. P.S nie powinnismy miec kompleksow bo potrafimy produkowac i projektowac naprawde wartosciowe produkty. Pozdrawiam 😀 a no i kompletny batalion Borsukow koniecznie ze wsparciem RAK120G
Dzięki ✌🇵🇱
Wszystkiego najlepszego w nowym roku! Świetny materiał. Niech BWP Borsuk jak najszybciej zostanie dopracowany i wejdzie do produkcji seryjnej w setkach egzemplarzy. Najpierw jednak trzeba koniecznie dofinansować produkcję kolejnych kilku prototypów do intensywnego badania w tym na wybuchy i ostrzały aby wyeliminować możliwe jak najwięcej wad tzw. wieku dziecięcego zaraz po tym niezwłocznie zamówić partię próbną następnie wyczekiwany konkretny wieloletni kontrakt na ok. tysiąca sztuk spokojnie tych wozów zarówno w wersji bojowej pływającej jak cięższej czy dalej specjalistycznych i jako podwozia dla innych systemów ( jako unifikacja) przy dużej skali uzyskamy naprawdę atrakcyjną cenę jednostkową , środki na dalszy rozwój i stabilność dla zbrojeniówki na długie lata a także dobre miejsca pracy w kraju.
Już teraz powinniśmy przygotowywać zakłady zbrojeniowe i kadry pod masową produkcję wież ZSSW-30 jak i tego nowego BWP aby docelowo osiągnąć wydajność minimum 1.5 -2 bataliony rocznie, rozwijać i integrować polskie ppk Moskit i Pirat czego wszystkim życzę i niech Polska rośnie w siłę!
Dzięki ✌🇵🇱
W Anglii tez słuchają ! Świetny odcinek, najlepsze pozdrowienia
Dzięki wielkie!
Borsuk za kilka lat, drony, obrona przeciwlotnicza a na wschodzie coraz goręcej. Przespaliśmy czas spokoju i względnego pokoju a teraz trzeba to nadrabiać i oby nam czasu starczyło.
Modernizacja armii powinna się zacząć zaraz po wstąpieniu do NATO czyli 23 lata temu.
Całkowita zgoda a pewne antypolskie" elyty " rządzące przed laty skutecznie zadbały abyśmy mieli słabą i zacofaną sprzętowo armię a teraz trzeba nadrabiać ogromne zaległości w tym zakresie. Smutne jest to , że nikt nie poniósł solidnej odpowiedzialności za poważne osłabienie naszej obronności.
tylko na wszystko potrzebne sa pieniadze niestety, moze przespalismy modernizacje armii ale pieniadze szly na cos innego np rozwoj gospodarko, nie musze mowic jak bardzo zmienila sie rzeczywistosc w polsce przez te 20 lat
Taki Macierewicz ruski agent, do tej pory mamy stare radzieckie 50 letnie śmigłowce, latamy braki kupując jeden dwa śmigłowce rocznie 😂
@@kryptotwitek Marszałek Macierewicz jest godny szacunku za to, że całe swoje życie poświęcił walce z komuną w konspiracji. Nie popuścił ubekom po 1989, dalej ich ściga i dlatego go obrażają bezpodstawnie a ciemna gawiedź powtarza bezmyślnie.
Mamy taki ogrom potrzeb na wczoraj w modernizacji armii, że śmigłowce muszą poczekać bo nie są najważniejsze.
P-BWP Borsuk jest zarąbisty. Super maszyna i pokaz możliwości. Oczywiście konstrukcja jest dość lekka bo pływa, ale na wskroś nowoczesna. Brawo dla wszystkich którzy dołożyli swój wkład w ten projekt. Mam nadzieję iż teraz rozpoczną się prace nad jakąś wersją lub podwoziem cięższej klasy bez pływania. A może nowe KTO ale ciężkie. Niech ocenią co by się bardziej przydało. SUPER!!
Wszystkiego dobrego w nowym roku panie Sławku . Muszę powiedzieć , że trochę mnie pan zasmucił tym , że HSW wyprodukuje do 2035 -tego r tylko 588 szt Borsuka , ale mam nadzieję , że będzie ta liczba podwojona , życzę nam tego . Widać po tej maszynie , że to czołówka światowa i oby taka była jeszcze długie lata , bo kacapy nie próżnują , chociaż tym zza Odry też nie wierzę . Jak zwykle ciekawy film , czekam na następny i pozdrawiam ! PS . Panie Sławku trole niech nas w dupę cmokną !!!
Dzięki na wzajem.
🤣✌🇵🇱
Szczegółowe informacje w ciekawym przekazie. Dziękuję
Piękna maszyna, Powinnyśmy wydawać minimum 3% PKB i to bez żadnego ale. Niech społeczeństwo w końcu zrozumie , że inwestycje w uzbrojenie to nasza przyszłość.
Obronność to jak nowe solidne drzwi w domu.
Też jestem tego zdania. Wojsko Służba zdrowia oraz wsparcie dla polskiej rodziny i przemysłu i rolnictwa to powinno być 5 filarów naszego bezpieczeństwa.
mozemy nawet wydawac tyle ile wydajemy sęk w tym aby wydawac z sensem, jesli juz robimy jakis prototyp to angazowac sie w to w calosci i doprowadzac do konca a potem wdrazac
@@jaceksiemowski Popieram w 100% Taki izrael wydają trochę więcej, a między nami w uzbrojeniu jest przepaść.
Fajny sprzęt szkoda że tak mała jest planowana produkcja ,ciekawe czy możliwe by było przeniesienie jakiejś części produkcji do huty Łabędy ,oczywiście po reorganizacji bo szkoda żeby taki zakład zniszczyć pozdrawiam.
Najpierw to tak jak piszesz potrzebna będzie restrukturyzacja Bumaru bo szkoda zakładu. A związki zawodowe nie chcą się przszkalać na zachodnią technologię oni by dalej klepali t72. Nawet Żelazna Dama się poddała a szkoda bo mogła uzdrowić Bumar.
Co do borsuka to ja widzę produkcję wersji specjalistycznych w bumarze ale pod warunkiem że zakład się zreorganizuje.
Bumar Łabędy produkował wieże Hitfist 30P do Rosomakow więc mógłby gdyby tylko zrobił u siebie porządek. HSW jest gotowa podzielić się produkcją ZSSW30 z innymi.
Racja powinny być zamówione BWP Borsukdo wszystkich planowanych 14 batalionów a nie dziesięciu plus wersje specjalistyczne plus polski system ASOP i wtedy będzie naprawdę dobrze
@@januszpolski4228 dobrze to będzie jak będzie zamawiany transzami, bo te pierwsze podwozia i tak będą wymagały modernizacji bo zawsze jak coś nowego się wprowadza to ma choroby wieku dziecięcego. 2 transza będzie już pozbawiona tych wad.
Co do wersji specjalistycznych zliczając wszystkie będzie to liczba porównywalna do wersji bwp. Zanim HSW wyprodukuje z 1500 podwozi to trzeba będzie już następcę wprowadzać Borsuka i tu widzę szansę dla Bumaru z wersjami specjalistycznymi. Żeby do tego doszło to Bumar musi się zrestrukturyzować bo nie widzę sensu powierzać ważnej produkcji zakładowi który będzie mógł z 10 sztuk rocznie dostarczyć przy podejściu obecnie tam związków zawodowych którym nie chce się pracować i szkolić
nie ma to jak dać informacje na YT wszystkim o wszystkim i do tego im ułatwiać - brawo
Pan chyba boi się własnego cienia. Skoro ja mogę zdobyć takie informacje to tym bardziej Rosjanie.
TPiMR buduje poparcie narodu dla zwiekszonych wydatków na obronę.
Brawo dla konstruktorow! Swietny sprzet!
Świetny materiał. 588 sztuk to trochę mało choć dobre i to. Może z czasem uda się zwiększyć zamówienie. Dzięki za film.
Dzięki
To wiecej niz potrzebujemy
@@jakubgoralczyk7759 ?
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku, dużo zdrowia. Oglądam Pana filmiki od jakiegoś czasu bo interesuję się co się dzieje w Wojsku Polskim. Sam odbyłem służbę wojskową w 1986 roku to było jeszcze za komuny. Pamiętam jeszcze co nieco z wojska. Zgadzam się z treściami które Pan umieszcza na You Tubie i oglądam z zainteresowaniem. Jest jedna mała sprawa która mnie drażni w Pana zachowaniu na przywitanie. Na początek salutuje Pan na siedząco do czapki kaszkietówki z Orzełkiem. Dla mnie jest to nie do przyjęcia żeby czepiać Orzełka - Godło Polski do jakieś czapki rekreacyjnej, jak już musi być czapka z Orzełkiem niech to będzie czapka wojskowa. Druga sprawa to nie salutuje się na siedząco, to jest jakieś lekceważenie ceremoniału wojskowego i takie byle jakie. Moim skromnym zdaniem wystarczy dobre słowo na przywitanie. Szczęść Boże.
Salutuję ale nie jako żołnierz oddający honory tylko w geście pozdrowienia. Wielu to czyni tylko wszystkimi palcami a ja po polsku dwoma. Mój szary ubiór nawiązuje do legionów polskich a bejsbolowka do maciejowki, która była popularną czapką cywilną. Orzełek jest historyczny wz 1919 a nie współczesny.
Borsuk jest dobry, ale ważniejsza jest "żelazna kopuła" nad jednostkami pancernymi i zmechanizowanymi. Dobra armata powinna zwalczać cele powietrzne, a do tego potrzebny jest zminiaturyzowany radar na każdym Borsuku lub na wozie towarzyszącym z systemem transmisji danych do wszystkich pojazdów grupy, tak, żeby cała grupa mogła zwalczać nadlatujące cele powietrzne.
Radar na każdym Borsuku nie bo by świeciły jak żarówki. Optoelektronika z dobrym oprogramowaniem wystarczy.
Wisla i Narew powinny zabezpieczyc przestrzen powietrzna w obronie.Tyle ze Wisla moglaby byc rozbudowana dodatkowo o Sampty.Zeby nie polegac tylko na Patriotach.Na teraz Arabia saudyjska ma problem z nabyciem rakiet do Patriotow.Takze trzeba sie dublowac ze zrodlami sprzetu albo miec wlasny.
@@robertborycki7551 Sampty... nawet Arabie Saudyjską nie stać na 2 tak drogie systemy.
Własna będzie Narew a IBCS zepnie wszystko w 1 system. Zakup Patriotów to strzał w dziesiątkę.
Dzięki i pozdrawiam serdecznie
Dzięki wielkie
58 sztuk, troszkę mało, ale gdyby się pana koncepcja batalionów 28 czołgów + 28 bwp sprawdziła, to akurat dwa bataliony rocznie by wyszły. Do tego po trzecim batalionie na Rośkach albo pewnie coś tam na zmodyfikowanych BWP-1 i można powiedzieć, że po brygadzie na rok by było. Pytanie tylko, czy takie bataliony nie za słabe na dzisiejsze pole bitwy?
Bataliony po 28 wozów to bzdura. Nie zapomnij że nie wszystkie będą sprawne. Przy obecnej konstrukcji masz pewność że 3 kompanie walczą czyli 44 wozy.
28 BWP i 28 czołgów w batalionie mieszanym w zupełności wystarczy by zająć teren po wygranym pojedynku artyleryjskim. Koniec z natarciem wielkich mas pancernych. Teraz era artylerii samobieznej i precyzyjnej.
Do takiego batalionu potrzeba jeszcze czterech niszczycieli czołgów z pociskami zdolnymi razić poza horyzont - klasa NLOS oraz osiem M120G wraz z rozpoznaniem na Fly Eye.
@@PR_nick 12 smg120 a niszczyciele czołgów skoro mają mieć zasięg 30km to po co mają być w batalionie i się narażać? Powinny być w osobnym dywizjonie a razić mogą znacznie tańszym od rakiet Warmateami.
Świetny materiał jak zawsze , borsuk będzie świetnym wozem bojowym
Patrząc na to jakie fajne nowe bronie mamy w procesie przedprodukcyjnym to trochę się zaczynam bać, bo w '39 też ich mieliśmy troszkę.
Obecnie mamy sto razy lepszą sytuację geopolityczną niż w 1939.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Troszkę bym się sprzeczał. Historia pokazuje, że my mamy dwa rodzaje sojuszników.
Tych którzy nas zdradzili i tych którzy nas zdradzą.
@@adampikos5267 Nie zna pan historii tylko powtarza ruską propagandę. Przynajmniej od Łokietka pomagali nam różni sojusznicy jak Węgrzy czy Litwini,Tatarzy, Austriacy w wojnach ze Szwedami, Branderburgia przysłała swą piechotę w 1621 wtedy też Kozacy, Rumunia w 1919, Łotwa w 1920, Francja w 1918 -20.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx O kurna... "ruska propaganda". Chyba trafiłem na sekciarza partii obecnie rządzącej.
BTW: To, że w 45 zostaliśmy ze zniszczonym krajem, zdradzeni przez "sojuszników" to po byku ruska propaganda jest xD
MTU to Motoren und Turbinen Union z Friedrichshafen, aktualnie należy do Koncernu Rolls Royce Power Systems :-)
Dzięki za uzupełnienie mojej wiedzy.
To może kiedy wejdą Borsuki już do wojska nasze BWP można przerobić na rakietowe niszczyciele czołgów ściągając im wieże i montując wyrzutnie rakiet Spayk
Nie opłaca się. Trzeba by je i tak solidnie wyremontować.
Spike*
Ale po co skoro 2 spike ma już po jednej stronie wieży, czyli po drugiej można by umieścić kolejne 2.
Dosięgo roku dokupić nowe Brad leje
ciepła nie da się porównać bez obrazu termowizji, dym a BWP1 zawiera sadzę i jest czarny ale nie koniecznie musi być widoczny w termowizji, ważne jest też nagrzewanie komór silnika i przewodów wydechu bo to ma wpływ na wykrywalność - ja nie słyszałem aby Borsuk miał jakieś systemy chłodzenia spalin, więc większy silnik i wyższa sylwetka może powodować że będzie łatwiej wykrywalny niż stary BWP 1. np. Ruskie BTR 80 dzięki umiejscowieniu silnika w środku ma leprze charakterystyki wykrywania termowizjom niż Rosomak .
Super
Może Pan wie jakie mają być stawiane przed WOT w czasie W? Ochrona ludności cywilnej? Czy działania "zaczepno-partyzanckie " na tyłach przeciwnika? Z góry dziękuje
Oficjalnie jest mowa o ochronie ludności cywilnej i wsparciu wojsk operacyjnych. Myślę, że w praktyce terytolialsi będą zabezpieczać infrastrukturę krytyczną typu elektrownie, wodociągi, dworce, mosty i obszary tyłowe WO. Ostatnio pojawiła się informacja, że zaczyna się szkolenie specjalnych grup do działań partyzanckich na terenie zajętym przez wroga co potwierdza moje wcześniejsze założenia, że nie wszyscy terytolialsi będą partyzantami.
WOT ma bardzo ważne zadanie zabezpieczenia infrastruktury krytycznej na całym terytorium kraju przed grupami dywersyjnymi, które będą z pewnością zrzucane by siać chaos.
powiedział byś co się dzieje z testami , czy będą go przerabiać czy są jakieś zastrzeżenia , kiedy będą rozmowy w sprawie zamówień kiedy jakaś seria przedseryjna
Czy jest jakiś program o opracowaniu polskiego silnika?
Ekonomia by się gryzła!
Niestety nie opłaca się najpierw droga praca konstrukcyjna, wybudowanie fabryki a potem nisko ilościowa produkcja.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx szkoda ale z popytem to chyba niemusieli by narzekać bo można było by zrobić uniwersalny silnik do krabów raków i borsuka i kto rosomaka to był by gigantyczny popyt
@@pjotrek5794 Borsuk ma 720KM, niby można by zwiększyć do 1000 KM jak w Krabie ale to znacznie zwiększa zużycie paliwa a w terenie i tak niewiele szybciej pojedzie. Do Raka na LPG wystarczy 350 KM. Niestety...
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Ok dzięki za sprostowanie
Witam I pozdrawiam serdecznie 🙂👍🇵🇱
Dzięki wielkie!✌🇵🇱
Szkoda, że Pan Sławek już nie wypuszcza filmików.
Pozdrawiam.
Mam nadzieję, że zdrówko dopisuje.
Ja czekam mocno na Borsuka, aby udało mi się go złapać na poligonie podczas jazdy moim aparatem.
Piękna maszyna 👍
✌🇵🇱
Jakie są realne możliwości produkcyjne HSW w kwestii Borsuka ,na chwilę obecną ?
Ponad 100 rocznie.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Czy możliwym jest ,że możliwości HSW (przynajmniej na chwilę obecną ),nie będą w pełni wykorzystywane na ten projekt ze względu na planowanie czegoś ważniejszego (może nowego czołgu ?),czy też ze względu na finanse ?
@@grzegorzkedzierski9454 HSW ma multum rzeczy do roboty. 58 Borsuków to maks, ale ze strony wojska - wdrożenie, szkolenia, budowanie struktur, załóg, przygotowanie infrastruktury, itd.
Ma Pan może jakieś dane dotyczące ukompletowania naszych brygad w 2021? W 2014 widziałem takie dane i sytuacja była mizerna 6 brygad było względnie dobrych kolejne 2 średnie a 4 w rozkładzie, a od 2014 przybyło conajmniej 20-25 tysięcy żołnierzy do WL, więc może coś się zmieniło. Pytam bo mówił Pan o skadrowanej brygadzie w Żaganiu.
Przybyło ok 20000 ale nie wszyscy są w WL. Nie zapomnij że ponad 4 tys wchłoneły WOT. A Żagań zrobił to czego nie powinien zrobić czyli przesunął ludzi z 10 do 34 i w ten sposób obie mamy nie ukompletowane.
@@tomekpl8825 Tak, ale sprawdzałem i w 2014 45 tys. żołnierzy wojsk lądowych, a w 2019 63 tys. nie należy zapomnieć, że w pandemie też znacznie przybyło. Więc do WL przybyło na pewno z 20 tys. a co do tych co poszli do Wot to się zgadzam.
W 2014 była w obiegu taka informacja. Teraz tajemnica wojskowa jest bardziej strzeżona. O skadrowaniu 34.BKP była oficjalna wypowiedź uzasadniająca relokację Leopardow do Wesołej.
Nie tak dawno generał Gromadzinski mówił, że w jego dywizji (18) korpus szeregowych ma ukompletowany na 100%.
MON od lat mówi, że wzmacnia jednostki na wschodzie więc może być podobnie w 16.DZ.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Szkoda że MON nie pokazuję danych kadrowych jak przed 2015, zamiast robić z tego tajemnicę wojskową.
@@bulwa8285 W 2014 nie było oficjalnych informacji z MON. Żadne szanujące się państwo nie podaje takich informacji do wiadomości publicznej.
Panie Sławomirze,czy coś wiadomo co z PL-01 Concept? wykład na temat perfekt 👌
To była tylko makieta z dykty na podwoziu CV-90. Tyle razy już o tym pisano, taką makietę to sobie każdy może zbudować.
@@krzysztofnowak441 Makieta makietą,sam projekt był dobry,pewnie kasy zabrakło na dalszą pracę nad tym projektem.
@@jarmos1858 Proszę obejrzeć odcinek o tym. Przerosło nas to.
Szczury zjadły concepta
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Tak też się domyślałem. Pozdrawiam
Mam pytanie : jeśli na wozie będzie zastosowana wieża zssw-30 to jaki to będzie miało wpływ na zastosowanie obrony aktywnej oraz iron vision?
Zrobi Pan odcinek o Marynarce co nowego co z okrętami podwodnymi itp
Jak będzie decyzja to tak.
pływalność to świetna cecha, w wypadku wojny pełno skalowej i zniszczeniu wszelkich przepraw mostowych daje mu znakomitą przewagę nad konstrukcjami zachodnimi, tak ataku jak i możliwość wycofania bez konieczności zgrupowania sił w jednym miejscu np. przy przeprawie pontonowej
Dokładnie
Mam pytanie a wóz wsparcia ogniowego Anders niemożna było przerobić na pływający? Co wnim takiego było złego?
Nie można. Borsuk ma specjalnie podniesiony przód jak amfibia. Anders obniżony i za pewne nie jest szczelny bo nie był projektowany do pływania.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx WPB Anders miał zastąpić stare BWP1 , ale dlaczego wojskowym lub komu inemu z rządu ten projekt się niespodobał ?
@@mariusza4898 Anders miał być wozem bojowym na misje na pustyni. Do obrony kraju przed Rosją potrzebujemy pływających bwp bo obrona będzie manewrowa przy rosyjskiej przewadze w powietrzu.
Borsuk jest SUPER.
Jasne!✌🇵🇱
może strzelać do dronów ale problem w tym że drony są małe i dowódca cały czas nie obserwuje sytuacji dookoła wozu , przydał by się jakiś system któy by je wykrywał i dał załodze czas na zareagowanie
Zgoda.
Kiedy odcinek o Sonie ? Pozdrawiam :)
Dzięki. Sona będzie albo za tydzień albo za dwa bo chcę dzisiaj nagrać Wizjera.
Rosjanie właśnie obsadzają strategiczne punkty w Kazachstanie praktycznie przejmując go pod swoje władanie, pod koniec stycznia pewnie zajmą się Kijowem, ciekawe ile zostało Polsce
PANOWIE MAM PYTANIE , czy na świecie wojsko stara się obniżyć sygnature termiczną pojazdów lądowych czy też nie ,,,, spotkałem na tym forum pana o nicku JA SAM który twierdzi że świat nie stara się obniżać sygnatór termicznych swoich pojazdów , bardzo proszę o oświecenie mnie w tym temacie i jego , nie jestem naukowcem ani profesorem w tym temacie dlatego pytam was ,,, czy znacie jakieś przykłady w tej materii
Również nie jestem ekspertem ale z tego co wiem to wszyscy starą się zmniejszyć sygnaturę termiczną wozów bojowych.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Mnie interesują dowcipne farby kamuflujące. Mamy osiągnięcia w tej dziedzinie. Dziś sprawdzają się w wyższych temperaturach. Jutro kto wie...
26:26 To polacy jako pierwsi stworzyli ten system, zdaję się był na makiecie czołgu "Anders"
Czy pływalność jest konieczna? Jaki ma wpływ na ochronę?
Plywalnosc minimalnie odbiera ochronę pojazdu ale za to daje ogromne możliwości manewru a przez to zaskoczenia przeciwnika co ciągle jest bardzo ważnym czynnikiem zwycięstwa w bitwie.
Moskity są Kompletnie inne niż Spike Jedne są naprowadzane światłowodowo a drugie laserem, więc takie roszady są niemożliwe, i zamiana była by nie korzystna bo Spike ma lepsze możliwości a Moskity to tańsza i lżejsza wersja która ma myć wygodna do dźwigania przez piechotę
Mylisz Moskita z Piratem. PIRAT jest na plamkę odbitą Lasera a Moskit to podróbka Spike Lr1
Bzdura. Moskit w wersji LR to praktycznie kopia Spike LR. Na laser jest Pirat.
Może wojsko zostawilo sobie widełki bo czekają na ciężką wersje borsuka bo przecież nie wszędzie sa potrzebne bwp pływające
Nie. Przeliczyłem to.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx to po co HSW prowadzi prace nad ciężką wersją.?na eksport?wojsko też domaga sie ciezkiej wersji.i co pan przeliczył.bo nie bardzo rozumiem.mi chodziło o to ze może są plany wprowadzenia ciężkiej wersjii dlatego skoro HSW deklaruje ze ma.możliwość zwiekszenia profukcji to moze wlasnie bedą pływające w ilosci okolo 58 rocznie i drugie tyle ciężkich.bo przeciez bwp1 czymś zastąpić trzeba
@@jacekzugaj1281 MON zapowiedział chęć pozyskania 580 pływających Borsukow do 2035 czyli potwierdza to wcześniejsze wypowiedzi o ok 50 wozach rocznie. 580 to 10 batalionów zmechanizowanych na 14 jakie będą obok 12 na KTO. Pozostałe 4 będą na zmodernizowanych BWP-1. Nie ma tu żadnych widełek na ciężkie Borsuki chyba, że te 4 po 2035. Zresztą HSW przyznała, że taka wersja wymaga zupełnie nowej konstrukcji, której teraz nie ma nawet na deskach kreślarskich a więc kolejna dekada prac i badań.
Jeśli pełny planowany zakres wyposażenia uda się wdrożyć do masowej produkcji to będzie skok technologiczny wymagający korekty systemów walki i dowodzenia. A to oznacza podniesienie wymogów szkolenia i nie wszystkie obsady dzisiejsze się sprawdzą. Każdy postęp kosztuje. Starzy żołnierze z potężnym balastem przeżyć nauczyli mnie że "Tajne mięso jedzą psy, a jak ma się na krowę to trzeba mieć na łańcuch". Już dziś równolegle z wozami powinno się zakontraktować dostateczną ilość symulatorów dla użytkowników tych wozów.
Nawet najlepsze konstrukcje w pojedynkę nie wykorzystują swoich walorów bojowych.
Pozdrawiam i gratuluję trafnej narracji.
Dzięki
A ja i tak jestem za armatą 40mm dla BWP Borsuk
Też bym wolał 40mm dla Borsukow a 30mm dla Rosomakow.
Po co? 30mm nadal na znaczną większość celów starczy
@@matt_pigeonowsky Większość to takie 75% -80% a czemu by nie zwiększyć tego do 87%.
@@zzzyyy4682 Bo za te pozostałe cele zajmie się piechota z granatnikami, kompania wsparcia z moździerzem czy też można dołożyć kierowane 70mm rakiety
A logistyce się załamują, dwa kalibry armatek
Zastanawia czy HSW jest wstanie jeszcze podnieść ochronę balistyczną boków Borsuka , nie tracąc tym samym nic na pływalności wozu. Myślę, że będą jeszcze ten temat poruszać podczas eksploatacji pierwszych wozów, bo to trochę mało.
Nie sądzę. Jak już to przód bo widać tam zaczepy na pancerz kompozytowy. To bardzo newralgiczne miejsce najbardziej narażone na ostrzał.
Nie da się, to musiałby być Borsuk 2, czyli ciężka wersja, na 7 parach kół jezdnych
Skoro nasze wojsko ma problemy z adoptowaniem adekwatnych ilości borsuków być może nie było by głupie aby zaproponować borsuków Czechom i Słowakom? Z tego co się orientuję to on spełnia wymagania techniczne postawione przez ich wojska lepiej niż inni kandydaci w tym wyścigu a mając rozliczne powiązania z tatrą i słowackim przemysłem zbrojeniowym (wszakże dana jest słowacka a dita jest najbardziej prawdopodobnym jej zastępcą) to i pewnie za coś dobrego uda nam się opchnąć różne licencje. Bo mam wrażenie że ten ich przetarg wydaje się być na borsuka uszyty.
Jaki to jest problem aby nam Czesi za licencję na power-packa zapłacili nam w silnikach Tatry na których opiera się połowa sprzętu pokazywanego na mspo? Albo żeby pomogli nam opracować silnik zastępczy? Czyż dity nie były by dobrą walutą za borsuka? A może zunifikować BMS z nimi? Zacieśnianie więzi i z nimi może mam się bardziej opłacić niż wielu się zdaje a może nawet uda nam się załagodzić pepiczkowy ból pupy o turów?
Ciekawa koncepcja, warta zainteresowania. Ciekawe co na to Pan Sławomir?
@@tomciod222 Ciekawa 😁
Czyli temat modernizacji BWP1 wraca jak bumerang, bo z tego co pan mówi to w WP nawet po 2035r nadal będą używane co najmniej 232szt tego wozu. A to oznacza pilną potrzebę głębokiej modernizacji (bo na następne 20 lat) ok 4 batalionów wozów.pozdrawiam
Na to wygląda. Dzięki.
Czasem w wielu dziedzinach bywa tak że nie ma idealnych rozwiązań i trzeba wybrać to które jest bardziej realne i bardziej w zasięgu . Patrząc na polskie jednostki używające BWP1 opracowanego w 1966.... Zastanawiam się dlaczego nie podjęto decyzji o zwiększeniu liczby rosomaków , Borsuk to naprawdę melodia przyszłości i patrząc jakie opóźnienia mają niektóre programy ( choćby modernizacja leopardów ) to nie wiem na ile realne jest że za 5 lat te wozy będą w użyciu choćby w niewielkiej liczbie , postawić na sprawdzonego Rosomaka w miarę nowoczesna konstrukcja przetestowana w warunkach bojowych o 4 dekady nowsza niż BWP 1 . Lepiej mieć coś realnego bo Borsuka oglądamy narazie na symulacjach komputerowych i od faktycznego wprowadzenia dziela nas lata oby nie dekady .
Borsuka oglądamy na poligonach w 3 egzemplarzach prototypowych więc jest bardzo blisko jak na realia wojskowe. Borsuk jest wart tego by na niego poczekać. Tymczasem nasze bezpieczeństwo doskonale załatwia dyplomacja. Od 6 lat stacjonuje u nas 5tys USARMY a od kilku dni 9tys gdy tylko zrobiło się gorąco na Ukrainie. To daje nam podstawę by mieć nadzieję graniczącą z pewnością, że zdążymy zmodernizować naszą armię zanim Rosja będzie rzeczywiście mogła na nas uderzyć. Podbój samej tylko Ukrainy zapowiada się bardzo krwawo co dało by nam kolejne kilka lat jak nie kilkanaście by Rosja odbudowała siły niezbędne do kolejnej wielkiej inwazji.
Mamy obecnie 5 batalionów zmotoryzowanych na KTO. Ma być 12. Borsuki mają być w 10. Pozostają 4 na zmodernizowanych BWP-1.
Wszystko ok ale wieża zssw 30 jest słabo opancerzona (prawdopodobnie 2 STANAG) co jest normą (chodzi o zbicie wagi)
Pozdrawiam
Nie. Podaje się że wieża jest tak samo opancerzona jak reszta.
Jeżeli szef sztabu generalnego wydaje taką opinię o tym pojeździe to, należy się spodziewać o przydatności tego pojazdu...
Oczywiście.
Długo ale mam nadzieję że po wprowadzeniu 1 sztuk do armii RP spłyną zamówienia z zagranicy co wymusi zwiększenie linii produkcyjnej oraz ilości pracowników produkcji mając na uwadze iż jest to jedyny dostępny pływający NBWP
Spokojnie polskiej armi potrzeba 2 tys takich borsuczkow zanim naprodukujemy dla siebie to za 20 lat zaczniemy sprzedawa
Sam jestem zwolennikiem naszego Borsuka jak również ZSSW 30. Szkoda tylko, że tak naprawdę nadal nie wiemy kiedy HSW będzie miało pełną licencję na produkcję armaty Bushmaster. Staramy się o tą licencję już dobrych parę lat i niestety nadal końca tych "owocnych negocjacji" chyba nie widać. Przypomnę tylko, że armata to część uzbrojenia, która się zużywa i będziemy potrzebować tych armat tysiące w całym cyklu życia programu Borsuk oraz ZSSW 30. Samo uruchomienie produkcji również pewnie zajmie trochę czasu naszym zakładom więc im szybciej ta sprawa zostanie rozwiązana tym lepiej. Niestety, ale obecnie to jedna wielka komedia zważywszy na fakt że mamy na to czas od 2014 roku..
No niestety. Licencja miała być przekazana w ramach offsetu za Wisłę ale prywatny właściciel firmy Nortrop Grumman stanął okoniem i co mu zrobisz.
HSW ma jakieś uprawnienia do produkcji luf ( bo te się najbardziej zużywają a nie cała armata ) które robiła już wcześniej do Rosomakow a teraz negocjują z NG na resztę.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Dzięki za odpowiedź. Szkoda tylko, że ta zabawa trwa już tak długo. Chyba Amerykanie nie spodziewali się, że uda nam się zrobić tak dobrego Borsuka i teraz chcą wycisnąć ile się da żeby na tym jak najbardziej skorzystać lub po prostu nałożyli na Polskę odgórnie zakaz sprzedaży wrażliwej technologi z uwagi na duże prawdopodobieństwo, że mogli by ją bardzo łatwo przejąć Rosjanie (cała afera e-mailowa, a wcześniej rządy Macierewicza). Niestety, ale sporo jest w tym naszej winy bo przez tyle lat powinniśmy tą sprawę już dawno załatwić. Pozdrawiam
@@rafaborek5557 Dziękuję. Marszałek Macierewicz był najlepszym MON.
@@rafaborek5557 Tu nie ma sentymentów. Poza tym od dawna znamy powiedzenie "prawo jest jak pajęczyna, bąk się przebije, mucha się zatrzyma". Republika Korei to od dawna sojusznik USA. Sprawdź jak było z ich samolotem szkolnym, szkolno-bojowym, lekkim myśliwcem i później z KFXem. Nie demonizuję tu USA. Starczy sprawdzić jak było z K1. I tak są lepsi od Niemców. Znamy cyrk związany z Leopardami 2A4 i obecną modernizacją do wersji PL. Temu ostatniemu nie możemy dołożyć własnego pancerza reaktywnego na przykład. Ciekawe dlaczego? Z Borsukiem jest już nieźle. Powerpack da się zastosować inny. To samo masz z działkiem, bo producent może zintegrować inne. Gdybyśmy się bardzo uparli, to bazując na już posiadanych doświadczeniach moglibyśmy opracować własna na kaliber 35 mm. Jasne, że nie będziemy tego robić dla siebie, bo rozwarlibyśmy logistykę. Ale na ewentualny eksport jest jak znalazł.
Przydałoby się coś jeszcze do zwalczania drontów 🌟🌟🌟🌟🌟
Przecież mówiłem, że do tego Borsuk ma armatę szybkostrzelną z wysokim kątem podniesienia i głowicę optoelektroniczną.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx amunicja programowalna to raz , dwa pociski szybujące z wysokim kątem opadania ( super by było gdyby dał radę zestrzelić drona, szybujący pocisk w dzień i w nocy ) przed pozostałymi zagrożeniami winny być dołączone specjalistyczne wozy wsparcia do zwalczania statków powietrznych
Mam pytanie, skoro w 15 brygadzie zmech. przezbrajamy tylko 2 bat. to co z 3 bat. ? Zostanie na pt 91?
Na to jak na razie wygląda. Było by to nietypowe w stosunku do kolowych brygad ale w ostatnim czasie mamy coraz więcej takich jak np cztero batalionowe brygady 18.DZ.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Co Pan sugeruje? 2 pozostałe bat. na rośku z 120 mm l44?
@@bulwa8285 2 bataliony zmechanizowane będą zmotoryzowane na Rośkach z ZSSW30.
Ciekawi mnie czy będzie roznica z gumowymi gasiennicami patrzac przez termowizje
Ok .. Faktycznie nie dymi .. Ale niestety te nadmierne kurzenie na piaszczystym podłożu co nie jest aż tak widoczne w przypadku innych BWP nawet jeśli chodzi o stare BWP 1 powoduje iż będzie on bardzo dobrze widoczny w oku różnych sensorów i kamer chociażby wrogich dronów obserwacyjnych co chyba jednak jest pewnym mankamentem..
Bez przesady. Latem na piasku BWP-1 też kurzy.
Zmiana gąsienic na stalowe trochę to zmniejszy, ale lepiej mieć grubszy pancerz niż mniej kurzyć
porównanie mocy silnika BWP-1 do Rosomaka , przecież te pojazdy mają inną mase człowieku , dodatkowo to że nie dymi nie znaczy że jest mniej widoczny bo Borsuk jest dużo większy od BWP-1
58szt to ok 41zł na każdego oseska - takie 50minus ;) Ma to jakiś system do zwalczania atakujących rakiet wroga?
Na prędkości 1.25 brzmi dobrze :-)
Ciekawe czy zostaną zmodernizowane linie technologiczne i zwiększona moc wytwórcza producentów. Kilkanaście czy kilkadziesiąt rocznie nas nie urządza. A druga czy po rosomaku wersje specjalistyczne też będą w takim roz,,u do dziś. no zamówione w Lubawie maskowanie multispektralne , no i produkcja paru tysięcy fałszywych jako cele . Oczywiście duplikujące dokładnie widmo elektromagnetyczne prawdziwego
Ciekawe...
A może by odnieść się do niedawnej prezentacji przez P.Jacka Bartosiaka który mówi o tragicznym stopniu ukompletowaniu naszej armi w każdej niemal dziedzinie,twierdzi że wymiana sprzętu postępuje za wolno,produkujemy za mało i zbyt wolno ...jakiś komentarz ?
Jak się nie zgadzam z twierdzeniami Pana Bartosiaka, to tu akurat się z nim zgadzam. Zbyt wolno i zbyt mało, ale nie oszukujemy się, nie da się wszystkiego zrobić w kilka lat.
Tragiczny to jest pomysł Bartosiaka i jego kumpli na tą nieszczesną ANW. Niech Bartosiak lepiej ukompletuje swoją wiedzę o wojskowości, coś czego on wyraźnie unika nazywając to technikaliami i wtedy niech się zdecyduje wreszcie czy czołgi to białe słonie do niczego nie potrzebne i czy nadal chce zaorać nasz ciężki przemysł.
Krzysztof Wojczal na swoim kanale wypunktował absurdy tej ANW.
@@tomciod222 z Bartosiakiem można się zgadzać lub nie, ale jak piszesz wszystko zbyt wolno. I tu problemem nie są tylko możliwości produkcyjne, bo te można zwiększyć jeśli są perspektywy na przyszłość, ale planowa możliwie najszybsza modernizacja i wymiana sprzętu.
Zagrożenie, jak zawsze, przyjdzie nagle i bardzo obawiam się o stan armii RP, bo to może nie być horyzont 10-15 lat.
Atmosfera się zagęszcza co wszyscy chyba widzimy.
Co z modernizacją Mi24 i BWP1 ??????
Wierzę w to że i własny czołg nowej generacji moglibyśmy mieć polskiej produkcji bo mamy ku temu wspaniałe zakłady i i zdolnych ludzi , ale wszystko to czas, pieniądze i polityka...
Gdybyśmy wszystkie siły skupili na zrobienie czołgu NG to nie starczyło by na naszą Narew i Mieczniki.
Może zrobi Pan filmik o dramatycznym stanie floty pojazdów transportowej WP czyli Starów 200, 266 i Honkeròw oraz sprzętu inż-sap ???
Nie sieje defetyzmu. Nie ma żadnej tragedii.
Ależ flota pojazdów ma cię salkime dobrze ostatnio taka Insygnia nr ua07000 spychała mnie z autostrady bo musiała jechać grubo ponad 140 km/h .w końcu jeśli ja rozbiją to obywatele zrzuca się na następne luksusowe cywilne auto zamiast kupić pojazd bojowy, lub przynajmniej klasy Ford Ranger.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Czyżby? Z doświadczenia wiem że jest całkiem inaczej.
Witam serdecznie mam pytanie do pana czy borsuk nie jest młodszym bratem rosomaka? Kadłub działko?
W pewnym sensie tak. Borsuk tak jak Rosomak to BWP tylko na gąsienicach. Doświadczenia z Rosomakiem na pewno przydały się w konstruowaniu Borsuka.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx dzięki za info pozdrawiam serdecznie
Czesi również potrzebują transporterów bojowych i niedawno zerwali kontrakty z ofertami producentów .A może dogadać się z nimi i może by tak ( skoro tak mało możemy rocznie produkować ) zacząć produkcję wspólnie tak by produkować nie 50 ale 100 rocznie .Myślę że Czesi by na to przystali i może by to oni zakupili i motowali działka 30mm. i może trochę naszych systemów .Tym bardziej że i oni bardzo potrzebują takich transpoterów, kwestia tylko dogadania się .Myślę ,żegdyby oni wzięli na siebie część produkcji można byłoby szybciej produkować Borsuki ,tym bardziej że sytuacja z Rosją robi się taka, że potrzebujemy je na już -tak samo jak i Abramsy i F35 a nie za parę lat, o czym amerykanie powinni wiedzieć .Tym bardziej że obecnie już Rosja ma nowej generacji radary wykrywające F35 ,więc kiedy je dostaniemy nie będą one miały atutu słabej wykrywalności i będą już przestażałe .
Czesi są kapryśni a Ruscy blefują a w zasadzie konfabulują.
Huty Stalowa Wola i państwa Polskiego BWP Borsuk powinien być priorytetem. Powinni stanąć na uszach żeby zacząć produkcje jeszcze w tym roku i najlepiej w pierwszym kwartale. Polska potrzebuje takiego BWP ale ze świata też spłyną zamówienia. Huta powinna się przygotować na bardzo duże zamówienie co dałoby Polsce korzyści finansowe plus szybsza dostawa dla Polski.
Tiaaa a masz zgodę resortu na eksport? No i czy Bundestag pozwoli tobie sprzedawać swoje MTU
Bardzo ciekawy, merytoryczny film, ale brakuje jedynie słowa o wadach konstrukcji. Przedstawienie słabych stron jest ważnym elementem przy omawianiu tego typu pojazdów jako że nie ma przecież na świecie konstrukcji idealnych. Ktoś kto ma niewielkie pojęcie o technologii wojskowej, mógłby pomyśleć po obejrzeniu tego filmu, że Borsuk to jakaś kosmiczna technologia, która zwalcza siły wroga od samego patrzenia. Abstrahując od tematu, szkoda, że obecnie już nie realizuje się nowych tego typu przedsięwzięć. Borsuk, Krab, Rak, Piorun - wszystkie te świetne rodzime projekty zostały zapoczątkowane przez poprzedni rząd, podczas gdy obecny stawia na zakupy "z półki" od USA ;(
Autor po raz kolejny udowadnia że jest zupełnym laikiem w temacie o którym robi swoje filmy .Borsuk nie składa się z przedziału silnikowego i załogowego ale z przedziału silnikowego za którym jest przedział bojowy a za ni przedział desantowy a nie jak autor mówi pomieszczenie dla desantu. Pomieszczenie to może być w budynku a nie w BWPie .
Może okazać , że pojawią kiedyś w wojsku amerykańskie BWP Bradley .
To by nie było głupie.
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx BWP też trzeba zmodernizować i to solidnie . A nadwyżki zmagazynować na czas W .
Bradley powinien trafić do brygad pancernych.
Nie pojawią się. Są obłożeni produkcją dla siebie do 2030.
odnoszę wrażenie ze przód Borsuka ma za mały kont pochylenia i nie wiadomo jak to będzie z ta przebijalnością pancerza trochę większy kaliber jeden strzał i po Borsuku .... Obym się mylił.......
Myli się pan. Borsuk pływa więc musi mieć wyżej podniesiony przód kadłuba. Dolna część jest słabsza ale nie jest to aż takie wielkie zagrożenie bo 70% strzałów trafia wyżej w okolice wieży.
a ma drony na pokładzie , bo są tanie i skuteczne
"samoobrona przed dronami" - dobrze, że ktoś zauważył, że są jakieś drony..
Czy wiadomo coś więcej nt systemu aktywnej obrony o którym Pan wspomina? Czy to ma być odpowiednik izraelskiego systemu Trophy? Pozdrawiam
Dzięki. Niestety nie mam szczegółowej wiedzy nt.