Marder 1 - pierwszy bojowy wóz piechoty NATO! PanOdHistorii #4
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Niemcy zamierzają przekazać 40 bojowych wozów piechoty Marder 1 Siłom Zbrojnym Ukrainy. Co to za pojazd? Odpowiedź w filmie. Szczegółowe informacje o pojeździe znajdziecie również na stronie internetowej opisybroni.pl, prowadzonej przez pasjonatów dla pasjonatów!
Jeżeli spodobał Ci się ten film i chcesz otrzymywać informacje o kolejnych to pamiętaj o subskrypcji!
Merytoryczne i ciekawie! Tak trzymać
Bardzo ciekawe, merytoryczne
Dzięki! 🙂
Super kanał, mam nadzieje ze się rozwinie ale konkurencje ma dużą, swietne jest to ze okraszasz filmy duzą iloscia materiału wideo z omawianego modelu, oprawa narracyjna super, czuje sie doslownie taki flow no i dykcja super, bo nie ma nic gorszego niz sepleniący lub nie wymawiający R lektor.
Pozdrawiam i powodzonka ;)
Dzięki Bracie - staram się, aby to wszystko wyglądało jak należy! Wszystkiego dobrego i zapraszam do oglądania innych moich filmów!
Siema!.
Dobra robota
Bedzie dobry kanal. Wlasciwie to juz jest! Gratuluje. Sub I ogladam.
Rzeczowo na temat
👍👍👍👊👊👊 dla zasięgu.
Ciekawie i fachowo 👍
Widzę duży potencjał na fajny kanał, tak trzymać :)
Ciekawy kanał leci subik :)
Dobry film
Ok fajny opis.
Pierwszym BWP NATO (Niemiec) był Lang/Kurtz
Schützenpanzer Lang to nie to samo co Kurtz. Kurtz był pojazdem rozpoznawczym, a nie bewupem. Na pokład brał 4/5 osób w tym kierowcę, dowódcę i celowniczego. Lang HS.30 był protoplastą bewupa. Łączył cechy klasycznego bewupa (późniejszego BMP-1) jak i transportera opancerzonego, ale niektórzy uważają go za bewupa, choć nie wszyscy.
@PanOdHistorii oglądałem TV Kowalowe gdzie powiedział że to pierwszy BWP
Bracie to, że gość z youtube'a coś powiedział to nie jest specjalnie argument w dyskusji. Co nie zmienia faktu, że są powody by uznawać HS.30 za pierwszego bewupa, ale jest też kilka by nie uznawać. Sam musisz sobie wyrobić zdanie. Dla mnie to protoplasta bewupa. Powodów jest kilka. Nie miał kaemu w wieży. Ten był umieszczany obok niej przez celowniczego z drużyny piechoty. Desant nie miał rampy, ani praktycznych drzwi do opuszczania pojazdu, wyskakiwał górą jak w półgąsienicowym Sd.Kfz. 251. Nie mówiąc już o tym, że wóz ogólnie był nieudany. Pojazd to taki łącznik między klasycznym bewupem jakim jest Marder, a transporterem opancerzonym jakim był Sd.Kfz. 251. Zresztą niektórzy Sd.Kfz. 251 też uważają za bewupa. Nie tyle w związku z budową co z przeznaczeniem. I to ma nawet sens. Jak widać kategoryzacja tutaj to nie jest wcale taka prosta sprawa.
@@PanOdHistorii dla mnie ten gość jest jak chodzi o broń pancerną takim jakby autorytetem
Chodź brak możliwości łatwego wyjścia z langa trochę go dyskwalifikuje z roli bewupa
Fajny kanal leci subik 👍
Dzięki!
Zdecydowanie fajne opowiedziana historia Mardera. Tak płynnie bez yyy…
Może jego następca? Schutzpanzer PUMA?
Dzięki za dobre słowo! Puma na pewno jest ciekawym pojazdem. W najbliższym czasie mam już kilka pomysłów na filmy, ale później postaram się zająć tym tematem.
@@PanOdHistorii Dziękuje za reakcje. Kanał choć młodziutki zaczyna fajne rzeczy robić.
@@MegaPaul305 Jeszcze fajniejsze przed nami - zapewniam!
Marder. Film super. Idzie na stronę i Bloga. Szkoda, że powstał Marder II. Ja sam muszę się dać do Pumy, tylko jak ja mam być poważny przy tym tekście.
Odrobina drwiny przy Pumie może okazać się niezbędna😉
@@krystianolszewski520 odrobne drwiny to były przy Krabie, tu musi być grom z jasnego nieba.
Fajne gościu nadaje się do tego
Darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda ... 😉
PanOdHistorii
Tak, to mój kanał.
👍
Uwaga! Piszę: Jako fan pojazdów pancernych z okresu 2WŚ widzę dobrze rozpoczętą serię z pojazdami niemieckimi (PzKpfw I i PzKpfw III), nie rozumiem jedynie czemu w takiej kolejności. Zagubił się gdzieś PzKpfw II, czy niedługo się pojawi? Ciekawie opowiadasz choć mam wrażenie, że odcinki są dość krótkie (w okolicach 12-15 minut). Byłbym bardzo rad gdyby były dłuższe (nie wiem jak inni oglądający się do tego odniosą). Może skoro jesteś "Panem Od Historii", co sugeruje "szkolne nauczanie" to może jednak pójść w tą stronę, tj. 45 minut, tyle ile trwa lekcja? To do zastanowienia. Oprócz znanych i wałkowanych niemieckich pojazdów pancernych mamy jeszcze inne kraje, które w konflikcie z zeszłego wieku produkowały i używały pojazdy. Nie mówię tu tylko o Brytyjczykach, USA czy ZSRR, ale Włochy i ich Semovente lub Carro Armato M15/42, albo i Węgry (Toldi i Turan), które moim zdaniem są mało omawiane i przedstawiane w publikacjach różnego rodzaju. A tak w ogóle to mnie zaintrygowałeś, stąd sub i czekam na kolejne odcinki!
Dzięki! Bracie kolejność jest przypadkowa i nie jest przeze mnie wcześniej planowana. Filmy powstają spontanicznie. Tak po prostu mam. Czasem znajdę fajne zdjęcia lub ujęcia i dochodzę do wniosku, że muszę coś o tym sprzęcie zrobić! Tak powstał m. in. mój short o wkm-ie M2 Browning. Na kanale omówię na pewno każdy z masowo produkowanych niemieckich czołgów, bo lubię tę tematykę. Film o panzer II pojawi się na pewno, choć wcześniej powstanie raczej o panzer IV. 45-minut to baaaardzo długo. Wiem, że są osoby, które lubią takie formaty, ale telewizja nauczyła mnie, że taki czas trzeba odpowiednio zapełnić by nie było nudno, a to nie jest łatwe. Przy podcastach nie ma z tym problemu, ale ja nie tworzę podcastów. Poza "gadułą" zależy mi, żeby te filmy ciekawie się oglądało także pod względem obrazków, żeby było tempo itd. Zdjęcia archiwalne nie są dobierane przeze mnie przypadkowo. I jest jeszcze inna wada tego rozwiązania - montaż jednego kilkunastominutowego filmu zabiera mi cały dzień. Montaż 45-minutowego odcinka trwałby duuuużo dłużej, a youtube to na razie jedynie hobby, bo muszę mieć czas na pracę i rodzinę. Co nie zmienia faktu, że pojawią się w przyszłości dłuższe filmy, ale najpewniej będę je dzielił na części jak ten o Full Metal Jacket, który polecam. Co do mniej znanych pojazdów to na pewno na kanale także będą się pojawiać, to dopiero początek - wystartowałem w grudniu ubiegłego roku;-) Dzięki za suba i zapraszam do oglądania tych odcinków, których jeszcze nie widziałeś! Pozdrawiam.
W Ukrainie? Po jakiemu to?
Po polsku, pozdrawiam.
@@PanOdHistorii pozdrawiam,daje suba
@@PanOdHistoriipo polinsku
@@brudnyjohnny4657tu jest Polin a nie Polska! Nasze kamienice wasze ulice!
1. Co chciał bym zobaczyć? Nie wiem, bo jeszcze nie wiem co masz do tej pory wyemitowane :)
2. Porównujesz Mardera do BMP ( błędnie nazywasz go BWP, za chwilę wyjaśnię)... do BMP-2. A chyba powinieneś do BMP-1. Czemu BMP, a nie BWP? Bo nasze wojsko posiadało tylko BMP-1. I to ten wóz można nazywać BWP-1, bp tak nazwano go w WP. Natomiast BMP-2 i BMP-3 nigdy nie wystepowały w WP. A tym samym nie dostały zpolonizowanego oznaczenia.
1. Widzę po komentarzach, że trochę już obejrzałeś, więc śmiało - daj znać co chciałbyś zobaczyć. Wielkie dzięki za komentarze!
2. Porównuje Mardera 1 do BMP-2, bo to jego główny odpowiednik po stronie rosyjskiej w dobie obecnej wojny. W linii Rosjanie BMP-2 mają najwięcej. Nasze wojsko miało też BMP-2, krótko i niewiele, ale miało. Swoją drogą to bardzo ciekawa historia - może kiedyś o niej opowiem.
@@PanOdHistorii Ooo, nie wiedziałem, że mieliśmy BMP-2.
I już wiem co chcę zobaczyć. Dlaczego nadal mamy BWP-1 , a nie BW(M)P-2?
I spokojnie, nadrobię zaległości. I suba trzeba będzie dać.
@@PanOdHistorii Aaa, i jeszcze jedno. Fakt dziś odpowiednikiem Mardera jest BMP-2, ale powstał jako konkurent BMP-1. Dlatego moja uwaga. Ale Twoje podejście, też sensowne. Gdyż zachodnie sprzęty są bardziej długowieczne i podatne na modernizacje niż wschodnie.
"Na Ukrainie" a nie "w Ukrainie". Tak samo jak na Litwie, na Łotwie, na Białorusi, na Słowacji czy na Węgrzech.
Obecnie obie formy są poprawne:
sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/W-Ukrainie-czy-na-Ukrainie;21778.html
Też jestem przyzwyczajony do formy: "na Ukrainie", ale idę z duchem czasu, więc stosuję nową. Pozdrawiam
@@PanOdHistorii nie idziesz z duchem czasu ale wykonujesz grzecznie prikaz z innego kraju o czym nawet nie wieszXD geneza tego jest straszna a tłumaczenie "duchem czasu" idiotyczne... jak zacznie więcej ludzi kraść to też zaczniesz iść z "duchem czasu" XD śmieszne
@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus Porównujesz kradzież do posługiwania się polszczyzną zgodnie z zaleceniami Rady Języka Polskiego? Zastanów się nad sobą...
@@PanOdHistorii to nie jest polszczyzna... XD od kiedy to obywatel UA dyktuje radzie jezyka polskiego jak powinno być poprawnie? to jest zwykły prikaz polityczny a jak go nie zauważyłeś to coż... kradzieży wprowadzonej jako normy społecznej też nie zauważysz ... no zastanów się i to dobrze kiedy to weszło i czym było dyktowane, kto ten cyrk zapoczątkował i kto to postulował... są jakieś granice a ty aspirujacy do jakiegoś autorytetu którego ludzie będą słuchać powinieneś zwracac bardziej uwagę na takie zagrywki polityczne czy propagowanej mody by ślepo nie powtarzać dziwnych trendów czy narracji... ale cóz nie jestem z tych "wszystko dla ukrainy, wszystko na życzenie ukrainy" by nie czuli się "niekomfortowo" ;)
@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus Nie pogrążaj się już. Schemat myślowy typowy dla rebiaty z Olgino.
A jaki upór, jaka pasja… godna lepszej sprawy. Po za wszystkim ciekawe że używający formy zaimka W Ukrainie nie protestują tak wytrwale i energicznie więcej w ogóle nie mają z tym problemu. To daje do myślenia.
Marder nie był pierwszy. Przed nim był SPz Lang HS.30.
Oficjalnie Marder1 był/jest pierwszym bojowym wozem piechoty NATO, pierwszym na świecie był/jest BWP1/BMP1. W zależności od opracowania HS 30 zalicza się do transporterów opancerzonych lub do bewupów z tym, że zaznacza się, że była to pierwsza, ale nieudana próba stworzenia bwp. O jego wadach mówię zresztą dużo w filmie, więc zapraszam do oglądania. A poza tym dziękuję za ten głos. Napiszę na temat w opisie filmu. Pozdrawiam.
Z Bradley
Porównanie Mardera 1 z M2 Bradleyem faktycznie byłoby ciekawe - dzięki 😉
W najnowszym filmie o Bradleyu pojawia się krótkie odwołanie do Mardera 1.
Ale wiencej filmików z u działem danego sprzętu proszę:)
Takich filmów będzie więcej.
@@PanOdHistorii super życzę Panu bardzo dużo sub.......i:) Polecam rzetelnie i profesjonalnie polecam oglodac