Byłoby ważne wspomnieć że do 15 wieku pozostałości po cesarstwie rzymskim (bizantyjskim) nadal istniały na Krymie, gdzie ludność była grecka i prawosławna
Mała uwaga. Granica III Rzeszy i ZSRR po 1939 roku to nie jest to samo co granicą PRL i ZSRR po 1945, jak pokazano w tym materiale. Na przykład Białostocczyzny wchodziła w skład ZSRR.
Podobnie zresztą, jak granica wschodnia Polski z 1945 nie jest tą samą granicą, co granica Polski z późniejszego okresu (od 1951). Ale to detale. Świetny materiał.
Вот где-где не ожидал нормального изложения материала по истории трёх восточнославянских стран, так это у поляков. Да ещё какой хороший и адекватный материал! Ни тебе утверждений о том, что все россияне - это сплошь монголы, и что и язык у нас не славянский (этим грешат украинские авторы), ни откровенной кремлёвской пропаганды имени путина, о которой много было сказано в самом видео. Отдельно хочу похвалить фразу о том, что и Россия, и Беларусь, и Украина ведут историю от Киевской Руси! Абсолютно верное утверждение без так уже привычной доли пропаганды! Просто факт как он есть! Честь и хвала автору за материал. И отдельное спасибо за английские субтитры! Мне хоть и было почти всё понятно за счёт знания русского и украинского, но английские субтитры помогали прояснить контекст сказанного и перевести незнакомые слова. Спасибо!
Искусственный церковно болгарский, не самостоятельный, с огромным количеством татарских и европейских заимствований. Мне вот интересно, где русский федеральный округ. И как в Москве дык лет 350 назад называли месяцы. Например июнь июль август🤔 у белорус и украинцев понятно как и до сих пор, а у вас?
@@azagarium4627 если это наскок на русский язык и его "не славянскость", то смею проинформировать, что никакой это не "церковно болгарский" а вполне себе самостоятельный язык, в который в ходе естественных процессов пришло огромное количество южнославянизмов из церковнославянского языка. Из-за этого в языке очень много парных слов (например, око и глаз и прочее), которые утратили чужеродность и интегрировались в язык. Названия месяцев тоже пришли из религии, плюс повлиял имперский период, когда Европа бралась за стандарт, никто и не думал выдумывать новые слова, когда можно было заимствовать. Кроме того, иностранные слова были модными, символами экспансии и европеизации, так сказать. Что касается тюркизмов, то по их проценту их больше - внезапно - в украинском, а не в русском. Я не эксперт, но, думаю, реальное положение русского языка в славянской языковой среде я передал достаточно близко к тексту
@@azagarium4627 Жесть. Именно времена года и политическая организация в нашей непосредственной данности яаляют историческую правду...каких только идиотов не встретишь в интернете
@@Koldunпро европейские заимствования я вообще молчу, чего только одна фарба стоит, если не знали, то это германизм. Про месяцы тоже показательно, если в русском языке тут только латинизмы, не спорю, то в украинском прерогатива была отдана полонизмам, сравните снежень в беларуськой и грудень в украинськой
I'm learning Polish right now, and it's really hard to find videos in Polish with subtitles. Was a good surprise when RUclips recommended your videos. Thanks for the good work, sir!
You can try this: ruclips.net/user/GFDarwinytvideos Most of their videos has EN subtitles. One of the most respected channel on polish YT for their professionalism and acting.
@@let_me_explain8572 Spoko, nie wychylaj się i daj się przetoczyć walcowi historii:) Imperia upadają dość długo, najczęściej przy akompaniamencie wystrzałów i szczęku broni. Właśnie trwa faza "rozmrażania" imperium rosyjskiego.
autor kłamca. Nigdy nie było niaki Rusi Kijowskiej. jest to okres historyczny, który został wymyślony przez rosyjskiego historyka w 19 wieku. Była po prostu Rosja po grecku Rosja po łacinie Rutenia.A gdyby na Polaków i Litwini którzy spłacili ziemie Rusi ale czas najazdów Mongołów to w ogóle by nie było Białorusinów i Ukraińców. Nie tylko Białorusini są częścią Rosji, którą wymyślił metropolita kijowski Gisel w 17 wieku z terytorium białej Rosji. i tak miejscowi przez całe życie nazywali siebie Rusinami. podobnie jak mieszkańcy Lwowa i Galicji do 20 wieku. Znajdź mi w spisie ludności Austro-Węgier z 1910 roku słowa Ukrainiec. Kłamcy wy Polacy kłamcy my tylko z waszych przodków teraz walczymy. to oni wymyślili nas moskolami, aby nazywać to Ukraińcami. Przez całą historię nazywaliśmy się Rosjanami, podobnie jak wielu obcokrajowców. Iwan Groźny to ten sam rurikowicz.Henryk Łotewski, Fletcher Giles, Jerome Gorsay, Isofat Barbara. 13, 15, 16 wieku przeczytaj ich książki. Setki lat minęły a Wy Polacy żyjecie okłamując waszych przodków kompleksami i do dziś naród polski rozbieracie. Jesteś hańbą Słowian.
Najpierw Amerykanie i Brytyjczycy wysłali samoloty z bronią dzieciom z Donbasu, potem wozy z bronią wysłali dzieciom Ukrainy, a teraz przygotowują dzieci Europy do wojny nuklearnej? Kijowscy komicy wynajęci przez Amerykanów jako ukraiński rząd zabijają Ukraińców specjalnie dla widzów z Europy. A teraz przez cały miesiąc Europejczycy zachowują się jak widzowie w starożytnym rzymskim Koloseum. Kijowski teatr wystawia spektakl z prawdziwą krwią, a europejska publiczność zdaje się domagać nowych ofiar. A serial trwa! A Europejczycy wydają na to coraz więcej miliardów euro. Wstyd Europie! To już nie jest europejska cywilizacja, to dom wariatów, w którym chorzy psychicznie przebierają się w białe
19:47 Mała przyczepa. Przepraszam, ale po głośnych słowach: „polskie sokoły niosą wolność narodowi ukraińskiemu” - niesłuszne jest twierdzenie, że Ukraińcy są winni przegranej tej wojny. A Polska zachowała niepodległość, zdradzając Ukrainę i wtrącając Ukraińców do więzień, co potwierdził sam Piłsudski. Rozumiem, że być może w takiej sytuacji nie było wyjścia i polskie władze były do takiego kroku zmuszone, ale fakt pozostaje faktem. Nie żywię do Polaków nienawiści ani nic podobnego, wręcz przeciwnie, bardzo kocham Polskę i jej mieszkańców. Chcę tylko zrozumienia we wspólnej historii.
Zgadzam się z tym, co napisałeś. Ale kontekst ,,przegrania" Ukrainy polegał na tym, że nikt tam nie był w dwudziestoleciu prawdziwie władny. Skutkiem czego nie dało się zmobilizować wystarczających sił. Mobilizacja Polaków w ludziach w wojnie antybolszewickiej była ogromna jak na możliwości tego państwa. Mobilizacja Ukraińców w wojnie antybolszewickiej była znikoma w kontekście potencjału populacji. O ten kontekst chodzi. Brakło żołnierza po prostu i ledwo się udało ,,nie przegrać". Oficjalnie wielkie zwycięstwo, cud nad wisłą. W praktyce wielki militarny sukces jak na możliwości jakimi można było ,,manewrować", ale po ogromnych stratach własnych Polacy nie mieli już sił aby stabilnie wynegocjować dobry dyplomatyczny deal. Dlatego krzywy pokój bo po prostu brakło ludzi aby mocniej ,,pchnąć". Więc z perspektywy PL wtedy Ukraina sama niewystarczająco się zmobilizowała, i mimo naszej pomocy nie dało się wydefić. Za mała mobilizacja Ukrainy, która nie wykuła wtedy wystarczającego politycznego ,,ja". nie oceniaj swojego kraju przez pryzmat dzisiejszej jednak dość zmobilizowanej ludności AD 2022-2024. Ja jak teraz patrzę na tę wojnę obecną to właśnie wykuwa się mocny nowy etos narodowościowy w tym kraju. Jakiś chinczyk nawet rzekł, ze Putin paradoksalnie wykuwa ducha narodu Ukrainskiego, bo zyskał krym ale stracił Ukrainę. Postawa antagonistyczna w odpowiedzi na jawną agresię akontrario wcześniej ,,bratniego narodu" ktory z perspektywy Rosji można było skonsumować powoli i metodycznie przy użyciu skorumpowanych władz. W 20leci międzywojennym Ukraina to po prostu była polityczna i organizacyjna magma, nie było z czego rzeźbić. Dziś to co innego.
Owszem są, winni. Tak samo obecnie. Mogliście dotrzymywać warunków mińskich i nie mordować legalistów, którzy nie chcieli się podporządkować pomajdanowym uzurpatorom i samozwańcom. Legalnego prezydenta Janukowycza odsunięto od władzy, a dyktator Zełeński już nikomu nie przeszkadza, mimo, że jego kadencja już dawno wygasła i nie przeprowadzono wyborów. Nie mów, że nie ma możliwości, bo wojna. Jest możliwość, bo jeśli nawet wojna wciąż trwa, choć ją przegraliście dwa lata temu, to i tak na terenie Małorusi panuje spokój, więc są warunki do przeprowadzenia wyborów.
Chyba mocno uprościłeś sytuację Ukraińców w II RP. Polityka II RP wobec Ukraińców była chyba mocno niekonsekwentna. Zdaje się, że Piłsudski zrobił wojewodą Wołynia gościa, który prowadził bardzo proukraińską politykę. Ale po śmierci Piłsudskiego państwo Polskie zrobiło zwrot o 180 stopni w kwestii mniejszości ukraińskiej.
W skrócie. Były to skomplikowane czasy i obie strony mają swoje za uszami. Dziś mamy dziś i to Putin morduje ludzi, a ci co wciąż się srają o Banderę robią dla niego za pożytecznych idiotów.
Polityka polska zmieniła się po całej serii zamachów zorganizowanych przez nacjonalistów ukraińskich a nie po śmierci Piłsudskiego. Początkowo kurs był ugodowy i miał na celu pozyskanie Ukraińców
Ukraińskie organizacje terrorystyczne przed wojną skupiały się przede wszystkim na mordowaniu urzędników o łagodnym nastawieniu do lokalnej ludności, bo ich działania skutecznie zmniejszały poparcie zwykłych ludzi dla postulatów OUN i UPA. Antagonistyczni zarządcy byli im potrzebni do zdobywania popularności. Chociaż II RP bardzo często dyskryminowano Ukraińców, to nie organizowano żadnego ludobójstwa. Nie ma porównania między przymusową polonizacją a mordami na ludności cywilnej. Nie ta skala
скажи дякую вместо спасибi Грушевскому, большевикам и вашему телеку с его фортециями, геликоптером, литаком и хмарочосами. В прочем, в польском самолёт -- самолот, а крепость -- крепша. Так что поляки москалям бОльшие братья. А у вас их больше нет, все вокруг вас козлы почему-то, никто вас не любит. Если от всех воняет, возможно, стоит постирать трусы?
Bardzo fajny materiał. Zabrakło jedynie wyjaśnienia powstania w ogóle terminu "Ukraina". Myślę, że trochę by to rozjaśniło problem, bo najpierw była mowa o Rusi, potem o Kozakach a nagle znikąd pojawia się nazwa Ukraina i mniej zorientowany widz może czuć się w tym zagubiony. Na marginesie wobec toczącej się dyskusji dot. tego kto jest prawdziwym spadkobiercą Rusi Kijowskiej trzeba chyba powiedzieć, że tak naprawdę nikt. Owszem, zarówno Ukraińcy jak i Rosjanie mogą odwoływać się do tego okresu historii jako jakiegoś zaczątku, w końcu było to państwo wschodniosłowiańskie obejmujące tereny tych krajów, ale pamiętajmy, że Ruś Kijowska (poza północą) padła pod ciosami Mongołów i Złotej Ordy. Ziemie dzisiejszej Ukrainy, które w 2 połowie XIV wieku przejęła Litwa, były wtedy zupełnie opustoszałe. Blog "Rzeczpospolita Obojga Narodów" na facebooku pisał o tym powołując się na fachową literaturę, polecam się zapoznać.
@@siemasmiecie Jackowski też przewidywał od dawna wojnę, więc można powiedzieć że mu się udało. Jabłonowski to świr albo co gorsza jakiś płatny agencik. Otacza się śliskimi ludźmi jak Sendecki czy Poręba (gwiazda filmów lgbt). Dlatego nie traktowałbym tego człowieka jako coś więcej niżli tylko ciekawostkę.
Ukraina to kraina na skraju. Nigdy państwo. Tak, zbrodniarz Stalin utworzył Ukrainę kosztem Węgier i Rumunii, żeby ukarać te kraje za współpracę z Niemcami oraz zmniejszając Polskę, żeby osłabić Polskę, ale to było sztuczne, polityczne zagranie uzgodnione z Zachodem.
W historii liczy się historia PAŃSTWOWOŚCI, czasem pokazuje się też, gdzie i kiedy żyły jakie ludy. To są rózne rzeczy. Niepodległa Ukraina istnieje dopiero 31 lat, wcześniej istniała republika ukr. w ramach ZSRR. Ukraińcy Chruszczow i Breżniew łącznie 29 lat kierowali Związkiem Radzieckim. Gdy w Polsce były bunty, Ukraińcy byli zadowoleni z bytnośći w ZSRR.
@@bra3879 Ukraińcy byli zadowoleni z bytności w ZSRS podczas dwudziestolecia międzywojennego? Większej bzdury dawno nie słyszałem, a od inwazji Rosji pod koniec lutego widzę ich wiele. Sowieccy zbrodniarze pokroju Stalina okradali zwykłych ludzi z ich własności, dokonując w Ukrainie ludobójstwa przy użyciu głodu i mordując opornych. Ukraińcy w żadnym razie nie byli wtedy zadowoleni z bycia częścią zbrodniczego reżimu, mającym już wtedy na koncie miliony ofiar. A późniejsze poparcie mogło być co najwyżej efektem sowieckiej propagandy i indoktrynacji
Świetna kompilacja i wiem że wymagała uproszczeń. Jednak parę słów o buntach kozackich. Za Jagiellonów Rusini mieli zagwarantowaną wolność wyznaniową. Dopiero Zygmunt III Waza wprowadzając unię brzeską oraz działania jezuitów sprawiły że prawosławie zaczęło być religią drugiej kategorii. Wiele błędów doprowadziło do tych buntów. Polonizacja wcale nie odbywała się w tak piękny sposób jak opisujesz. Generalnie unię lubelską i brzeską podaje się u nas w bardzo polonocentryczny sposób ale na wschodzie zarówno Litwini jak i Ukraińcy patrzą inaczej. Fajnie by było dać im głos. I najważniejsze. Rzeczpospolita była państwem wielonarodowym. Ale o tym też się często zapomina. Pozdrawia Rzeczpospolitanka.
Але є й інша сторона медалі.Українці не хотіли в твою річ посполиту,ви як росіянці заганяли силою в вашу посполиту.Ягайло в 1461 році,дозволив за Елглавськи указом,вашим панам(всратим)скуповувати українську землю і у вас за 500 років,зосталась звичка,що частина українських земель,це ваші землі,але ні,хринтвам без редьки!Потім до сьогодні навіть ви кажете глупоти,що Львів польське місто(заснував наш князь Данило Галицький) і Хелмитеж він,Перемишль українське місто і Замость,і Красностав,і землі геть до Любовна і на північ Біла Підляска геть до Бялостока були землі України.Надсяння,Підляшшя,Холмщина.Дуля вам велика,А не землі українські.
@@wladmeliukh5843 You had Lviv for 2 few decades then we had it for 6 centuries. There wasn't such a nation called "Ukrainian" back then. Ruthenians were our subjects and there were a lot of loyal ones at that. The first notable information about regions near Przemyśl in history is that ruthenians stole it from Poles. It was ours and just cause your little 2% of Ukrainians lived there doesn't change that fact. Let's see how you will take these lands from us once Russia is done with you. Przemyśl is literally a city created by a polish nobleman in reinessance style, it will never be yours.
Jako Ukrainiec z Doniecka mieszkający w Polsce od dwóch dekad powiem że to jest bardzo dobry materiał. Rzadko się zdarza by ktośbył w stanie tak krótko, ściśle ale zarazem obiektywnie opisać tak skomplikowaną historię narodu i pańtwa.
rus czerwona we wczesnym sredniowieczu byla zamieszkana przez lechickich ledzian a nie wschodnich slowian, takze powinna byc zaznaczona na czerwono w 1:08
ta lechici mieli takie potezne ymperium ktore sie az za chinami ludowymi konczylo, ale jak przyszedl ksiadz katolicki po kolędzie i jak kropidłem przez kolano w dupe lechite trzasnal to ten wylecial w kosmos razem ze swoim ymperium ze sladu po lechicie i jego ymperium nawet na ksiezycu ani na marsie nie ma, musial poleciec jeszcze dalej
@@Skorpion1991 o chuj ci chodzi gosciu, gdzie ty niby widzisz w moim komentarzu turboslowianstwo xd??? lechici to po prostu historyczne okreslenie jednej z galezi slowian zachodnich, z ktorych wywodza sie miedzy innymi polacy
@@Skorpion1991 Przecież lechici to nazwa plemion polskich zanim zostali podbici przez Polan. I on tu mówi że Grody Czerwieńskie były właśnie przez tych lechitów zamieszkiwane analfabeto historyczny :V
@@bazejwyrwas6920 co jest sporną kwestią? Że Grody Czerwieńskie to były terytoria Słowian zachodnich, na które napadali Słowianie wschodni? Przecież to nie jest żadna kwestia sporna, a powszechnie znany fakt. xD
Дякую за точне і правдиве відео.Хочу висловити подяку полякам від всього українського народу, за допомогу у війні проти московської орди в цей непростий час! 🇺🇦❤️🇵🇱
Андре́й Влади́мирович Стороже́нко (12 августа 1857, Великая Круча, Пирятинский уезд, Полтавская губерния - не ранее 1 января 1926) - "В работе Стороженко (лучший специалист по истории Малой России (Украины), славист, директор Киевской первой гимназии) пытается дать собственное определение «украинца»: «Украинцы» - это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. ... Слова: Русь, русский, Россия, российский - действуют на него, как красный платок на быка." Это он о тех, кто с Польши (Галицкое княжество Руси, униаты, католики). На территории России и даже Австрии украинцы не существовали до революции и это подтвердил главарь УПА Василий Кук:ruclips.net/video/y-M4TKC9PmY/видео.html Вы предатели малограмотные!
"я, Богдан Хмельницкий, гетьман Войска Запорожского и все войско Запорожское и весь мир христианский РОССИЙСКИЙ" "я вырву из лядцкой неволи весь народ РУССКИЙ"
@@ЯрославЯкименко-ф7м А кто отдал приказ 7 апреля 2014 года стрелять мирные протесты на Донбассе и отправил нацбаты? Случаем не и.о.президента Турчинов? Турчинов в статье "Аутодафе" в газете "Вечерние Вести" № 141 от 19-25.09.2003 года. "Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией." Вы предатели предков и их Родины!
Wśród kozaków było dużo Polaków, chłopów i szlachty bez ziemi. I to oni tam rządzili a Chmielnicki był polskim szlachcicem. Wiśniowiecki był Rusinem. To pokazuje skąplikowanie naszej historii
W tamtych czasach konfesja decydowała o warstwie społecznej i pochodzeniu. Bohdan Chmienicki urodził się najprawdodobniej pod Czehryniem, daleko daleko nad Dnieprem, jakieś 250km na południowy wschód od Kijowa. Ochrzchczony został w obrządku prawosławnym i mimo pobierania nauk w jezuickim kolegium we Lwowie (lub w Jarosławiu) przez całe życie wyznawał prawosławie. Posługiwał się językiem ruskim, polskim, łaciną, a także tureckim i tatarskim (których to języków nauczył się w jasyrze, do którego trafił po klęsce wojsk Rzeczypospolitej pod Cecorą). Za młodu dołączył do kozaków rejestrowych, zatem teza o jego etnicznicznej polskości jest bezzasadna. Owszem, pochodził z rodu lojalnego Rzeczypospolitej i gdyby nie prywatny zatarg o chutor z podstarościm Czaplińskim, który obnażył boleśnie rozziew pomiędzy szlachtą katolicką (często lokalnego pochodzenia, choć kulturowo i wyznaniowo spolonizowaną) a prawosławną (ruską) w obrębie nie tylko tego samego państwa, a wręcz społecznej warstwy, to być może on akurat nie poprowadziłby zaporoskiego kozactwa do tego rozległego i przede wszystkim zwycięskiego dla nich powstania, które jakby nie patrzeć przetrąciło kręgosłup Rzeczypospolitej i stało się początkiem jej końca.
@@SzalonyKucharz Ojcem Chmielnickiego mial byc polski (a moze spolonizowany) szlachcic, a matka - Rusinka. Polaczenie sie z Rosja bylo chyba najbardziej brzemienne w skutki dla Ukrainy.
@@jado9909 Jego ojciec Michaiło był dworzaninem Stefana Żółkiewskiego, a potem Jana Daniłowicza i tyle w zasadzie o nim wiadomo. Jak wcześniej wspomniałem w ramach Rzeczypospolitej przynależność etniczna była śviśle powiązana z wyznaniem. Spolonizowanie oznaczało przejście na obrządek zachodni, a w dobie kontrreformacji, katolicyzm. Rusini byli prawosławni bądź uniaccy i uwierz mi, osobie pochodzenia białorusko-polskiego, że ten podział trwa po dziś dzień. Aktem sporej nielojslności wobec własnego ludu byľo przejście Jeremiego Wiśniowieckiego na katolicyzm w 1632, co rodowi (niewątpliwie ruskiego pochodzenia, być może jedna z bocznych linii Rurykowiczów) dopomogło niezmiernie - w końcu jego syn obrany został królem Polski jako 'swój Piast' - za to jego ustawiło na kursie kolizyjnym z radykalizującym się kozactwem. Chmielniccy byli prawosławni i pozostali takowymi. Nie ma zatem mowy, żeby ktokolwiek brał ich za Lachów.
@@SzalonyKucharz Różni ludzie piszą o Chmielnickim. Ja nie widziałem metryki chrztu Chmielnickiego, dotychczasowe źródła zgodnie mówiły o jego mieszanych korzeniach. Pewna wskazówką jest nazwisko. Skoro był on z dziada pradziada Rusinem, to powinien się nazywać Chmielnickij. Czyż nie?
Super, że są napisy po angielsku. Możesz sobie wyobrazić też wersję z angielskim lektorem? W Polsce zasadniczo wiedza o Ukrainie jest spora, problemem jest reszta świata, a taki materiał w takich czasach może się przydać. Bardzo solidna robota, BTW.
@Popo w porównaniu, mój przyjacielu, w porównaniu. Do innych krajów w Europie i na świecie. Zaryzykuję wręcz tezę, że z sąsiadów Ukrainy - najlepsza. Natomiast w reszcie świata różnie bywa, w angielskim internecie czasem spotyka się tezy o "stworzona przez komunistów" lub "powstała w 1990". I na to przydałoby się jakieś solidne angielskie tłumaczenie.
а у вас , что? историю не преподают в школе? честно говоря я в шоке, познавать историю по материалам ютубера. напомни мне какая у ведущего этого канала ученая степень историка?
@@kobotlol , так точно. спрашивай , что интересует. видишь ли, мон ами, в отличии от этих дурней у нас всемирная история преподавалась . а этим оленям такое в новинку. знаешь, я так понимаю .что пока предмет "всемирная история" не будет иметь место быть во всех учебных заведениях всех стран мира, человечество обречено на войны.
Помню тебя, несколько лет назад видел твои видеоролики, удивительно как в комментариях находятся знакомые аккаунты. У тебя бы не было желания перевести этот видеоролик на свой канал на Русский язык? Или это без одобрения автора канала никак не сделать? Вне зависимости политической обстановки и отмены всего Русского по всему миру. Ты вроде как Украинец просто.
Я почула про Рурика і Новгород, одразу зрозуміла, що відео потрібно закривати. Вони там на Заході ніколи не дізнаються історичної правди з такими підходами.
@@Mellow7883 ну тут може бути просто трішки лицемірства: їм певним чином імпонує "новгородська" ідея, бо "словене" туди, як вважається, десь з ляських земель прийшли... Якщо серьйозніше - це вже наша робота - пропагувати своє бачення.
@@MasterGallery До чого тут якесь "бачення" відео повністю повторює псевдоісторичні роісянські міфи. Про "єдину мову", про Новгород, якого навіть не існувало в ті часи, про "перенесення " столиці. такі відео - це типова підспівка московитам.
@@polchuk1979 можливо я просто не все почув (мова все ж мені не рідна). Але скажіть ось що: як можна звинувачувати іноземців у підспівуванні московитам, якщо ми самі ще років 15 тому співали такої ж? Я, що вчив історію у 90х у школі, чув від вчительки приблизно таку подачу: "Олег прийшов у Київ з Новгорода, де сиділи Аскольд з Діром - теж явно скандинавські імена". У світовій історичній науці хош-нехош, а панує московитська версія. Арабські і сирійські джерела, що противажать казкам про Ладогу і "адіннарот" зараз ніхто не сприйматиме. Повторюся: то наша робота і наших нащадків "відкрити світу очі". Моя вдячність авторові передусім за те, що не став качати традиційну польську тему "про волинь".
Ładnie opowiedziane. Bezstronnie i merytorycznie. Historia , to dziedzina w której wszyscy lubią mieszać i naciągać fakty. A ja zawsze uważałem ,iż historię należy przedstawiać obiektywnie i bezstronnie . By każdy mógł z niej wyciągnąć wnioski.
Fantastyczny materiał. Wszystko przedstawione w sposób zrozumiały, rzetelny i, co bardzo ważne, obiektywny, co się bardzo rzadko zdarza jeśli chodzi o temat Rosji i Ukrainy. Uważam że każdy powinien obejrzeć ten film, jeśli zamierza się wypowiadać na ten temat, oczywiście o ile już takiej wiedzy nie posiada.
Wspaniala lekcja historii.Musze przyznac ze nigdy nie lubilam historii,ale teraz widze ze to bylo spowodowane nieodpowiednimi nauczycielami. Trzeba umiec przekazac historie ,zeby nie zanudzic i zniechecic do niej. Dziekuje .
Thanks for the hard work, as for a Russian it fills in really many gaps in my historical understanding, so many of my questions are covered here! I love this sort of visualization videos and you’ve done it well!
Kilkakrotnie pojawia się tu ałszywa teza, że w IX/XII na Rusi kijowskiej był wspólny język. Otóż na północy tejże Rusi mówiono słwoiańskim językiem nowogrodzkim, który bardzo różnił się leksykalnie i gramatycznie od poludnioworuskiego, tak że więc wspólnego miał z językami zachodniosłowiańskimi. Język nowogrodzki zachował się na ogromnej ilości zapisków z kory brzozowej i zaczął zanikać dopiero po podboju Nowogrodu Wielkiego przez Moskwę w XV wieku: en.wikipedia.org/wiki/Old_Novgorod_dialect
Autor z niewiedzy myli język literacki (kancelarii książęcej) oparty o SCS (czyli o obcą mowę z Bałkanów) z mową lokalnych grup plemiennych, która to mowa była niezwykle zróżnicowana. Temat szeroki niemożliwy do omówienia w komentarzu. Można tylko dodać, że na terenie Białorusi (obszar 200 tys. km 2) jest 6 obszarów dialektalnych.
Jezeli zaczepi cie ukrainiec na drodze lub wejdzie do jakies sali na mownice = to polak musi i ma obowiazek go wysluchiwac ? zadreczac sie jego problemami ? i jego kraju bedzie biadolil sobie tylko znane fakty amy musimy wysluchiwac sluchac bo my swoich problemow nie mamy ? Duupppe namm zawraca swoimi problemami za niedlugo beda nam narzucac biadolic mowcy z calego swiata na mownice i mowic swoje zale ze im nie stajjje i ze zonaan zdradza ? swoje brudy sie pierze u siebie w swoim domu kraju a nie u sasiada.
Dialekt to regionalna odmiana języka, charakteryzująca się pewnymi różnicami fonetycznymi, leksykalnymi czy gramatycznymi. Język natomiast to system komunikacji, posiadający swoją strukturę gramatyczną i słownikową, który może obejmować wiele dialektów.
Autor komentarza myli dialekt z językiem.Dialektem jest np.Śląski czy kaszubski a nawet np. Małopolski.Gdyby uznać je za języki to byśmy mieli o wiele więcej języków urzędowych w kraju.
Bardzo fajny materiał. Rzetelny, merytoryczny, autor nie miesza swoich osobistych poglądów politycznych w materiale i nie mówi na siłę "w Ukrainie" tak jak to jest teraz modne.
@@Forseti008 Tak, tyle że po 24 lutego ludzi dopadła masowa psychoza i dochodzi do takich incydentów gdzie ktoś mówi "na Ukrainie" i po chwili przeprasza i koryguje na "w Ukrainie". To już jest spaczenie spowodowane obecną sytuacją polityczną, taka moda jakby tu nie patrzeć. Moda na to aby na siłę zmieniać słowa w swoich wypowiedziach aby przypodobać się obecnej modzie.
@@supra107 To nie jest moda tylko sytuacja, w której otaczająca nas rzeczywistość szybko się zmienia i znajduje to odzwierciedlenie w języku. Masz jakiś przykład osoby, która poprawia się po użyciu przyimka "na"? Czy może tak robi tylko kolega kolegi?
@@kazimierzkowalski3700 Armia węgierska z błogosławieństwem Hitlera zajęła Zakarpacie w marcu 1939. Odbyło się to z pogwałceniem prawa międzynarodowego. Wielkopolska też nie była w latach 1939-1944 okupowana lecz "po prostu częścią Rzeszy"?
@@kazimierzkowalski3700Do Królestwa Wegier. A teraz niech Pan nam opowie o wyzwalaniu Wielkopolski przez Hitlera - wszakże Wartenland przed 1918 też leżał w obcych graniach
@@amazovian8426 Zakarpacie należało do Węgrów przez 1000 lat. Wcześniej nie było tam żadnej Rusi Kijowskiej ani tym bardziej żadnej ,,Ukrainy". Nawet dziś wielu mieszkańców Zakarpacia identyfikuje się jako Rusini, nie Ukraińcy. Wielkopolska, nasza kolebka, została zagrabiona przez pruskiego zaborcę jako część Rzeczpospolitej. Więc Pana porównanie jest całkiem nie trafione!
K. Kowalski te ziemię to Rdzenne ziemię Polski. Jak cała Ukraina jest na naszych ziemiach i naszych miastach wróg ukra się rozparla. Jeżeli Mamy odzyskać wraz z wrednymi ukramkami i zydami to niech idzie w pizdu i nie wraca wyjdzie nam bardziej na zdrowie i nie kosztuje. Rząd zydów skat przybyli z chazarskich stepów chcą się łączy i parchy nie pytają się Polaków o zgodę. Znowu żyd zgotuje nam następne nieszczęście okupanci
Z zawodu jestem strategiem danych i muszę powiedzieć, że wizualizacja po prawej stronie jest świetna! Jest łatwa do zrozumienia, nadaje poszczególnym okresom historii Ukrainy odpowiedni punkt odniesienia i pokazuje ich skalę. Gratuluję pomysłu i realizacji! Na marginesie, czy doczekamy się samej bitwy pod Grunwaldem w serii o bitwie pod Grunwaldem w ciągu roku od jej startu? 30 marca minie równo rok :D
Jestem Ukraińcem, zrozumiałem wideo całkowicie bez napisów (nie uczyłem się polskiego), to także dowód na to, kto jest prawdziwym bratem i sąsiadem Ukraińców. Dziękujemy polsce i polakom za pomoc 🇺🇦 🇵🇱
2:58 Słowiańska nazwa kraju brzmiała Rus, a grecka nazwa starożytnej Rusi brzmiała Ρωσία, więc Rosja i Rus są synonimami. ale chodzi o to, że Ruś Kijowska to nasza wspólna historia z Ukraińcami i Białorusinami, ale warto zrozumieć, że nazwa narodu skandynawskiego „Rus” przeszła na Słowian Wschodnich, którzy zaczęli nazywać siebie „Ruskimi” lub „Rusinami”, i to współczesna Rosja zachowała tę nazwę, a Ukraina i Białoruś próbują oddzielić się od starożytnej Rusi, albo wpadają na pomysł, że pierwszą stolicą Rusi nie była Ładoga, a potem Nowogród, ale że stolicą natychmiast znalazł się w Kijowie. A jeśli chodzi o fakt, że Finno-Ugryjczycy mieszkali na terytorium współczesnej Moskwy, to jest to ukraińska i polska propaganda. Z pewnością mieszkali tam Finno-Ugryjczycy, ale ludy ugrofińskie zamieszkiwały wcześniej tereny współczesnej Litwy i Łotwy oraz północnej Białorusi. Faktem jest, że w VIII-IX wieku Słowianie wypędzili ich z tych ziem. A wracając do Moskwy, pierwotnie mieszkało tam bałtyckie plemię „Golyad”, a następnie, nawiasem mówiąc, przybyło tam wschodniosłowiańskie plemię „Vyatichi”, pochodzenia lechickiego, a do VIII-IX wieku terytorium współczesnej Moskwy było zamieszkane wyłącznie przez Słowian i Bałtów, ale nie przez Finno-Ugryjczyków.
Да нет это вы додумываете) Русь - первое упоминание как территории 911 год - первый договор с Византией, коонец 6 декабря 1240 года. Повесть временных лет за сказочных Рюриков Ладыги Новгороды давным давно опровержена в достоверности лучшими российскими(!) историками...И кстати Вятичи по лучшему антропологу СССР и потом РФ - 100% финно-угры)
@@unoforteable это примерно тоже самое что сказать что славяне это немцы , да Русь так то по факту основали в 882 а до нее было Ладожское княжество (или наподобие его) где жили русы которые захватили и объединили Русь и восточнославянские племена а потом перенесли столицу в Киев . Так что это только пропаганда и нет я брал не из российских источников а из западных . Хотите верьте хотите нет но спорить бесполезно меня вы не переубедите (а я вас ) но я просто настаиваю посмотреть достоверные источники или проверять свои .
@@Bratok_Slavan По какому факту то? По каким еще западным источникам? По факту не существует вообще более раннего упоминания Руси 911 года - первый договор с Византией. 882 это с Повести временных лет(написанная в начале 12-го века) которая надежно опроверженна в своей достоверности еще 150 лет назад. И как сказал российский ТОП Шахматов - Русь это скандинавы оселившееся в Киеве не позже 8(!) века, а варяги это те кто посещал Ладогу лет через 100...и как сказал другой ваш ТОП Тихомиров, доктор исторических наук, академик АН СССР - ни дня себя не считали жители Новгорода, Твери Рязани Суздали жителями Руси, а свои земли Русью, что и довел.
@@unoforteable т.е до договора с Византией Руси не было? Была, ведь на Царьград же пошли? Пошли. С разных точек зрения можно утверждать, что самые влиятельные города восточных славян возникли как огороженные и сильные центры именно в VIII-IX веках, по данным исследования Рюриково городища и Старой Ладоги и иных центров. Это и подходит по данным летописи о призвание варягов на княжение в 862 году. И сочетается с тем, что Олег Вещий правил от начала и до своего конца, т.к был не просто регентом Игоря, а родственником самого Рюрика, что также может начинать отсчёт. Бессмысленно перечислять и коверкать слова учёных, как вы любите заниматься, т.к если один говорит одно, а другой это опровергает, то это не будет означать, что прав только первый. У нас же есть множество иных точек зрения и мы можем чётко проследить их консенсус. Историю Руси можно отсчитывать и с их протогсударств и племенных союзов, отсчёт государства чисто субъективное восприятие, ведь сложение государств в ту сложную систему восходит именно к эволюции общественных отношений, что невозможно оценить в одну чёткую дату, что не будет подвергаться опровержению. В бесчисленных летописях повторяется, что все княжества осознают себя как часть Руси, называют себя русскими и живут на русской земле. Бессмысленно спорить с этим, ведь это упоминается не в одной летописи. Русские, руские, русъкие и т д (нет норм грамотности и различие диалектов создают разные написания одного слова, но в контексте они обозначают одно государство Русь в двух смысла)
Mapa przedstawiona tu jako rok 1620 w rzeczywistości pokazuje granice już po podpisaniu pokoju w Polanowie w 1634 r. i przekazaniu Moskwie Trubecka w 1645 r. Faktycznie granica Rzeczypospolitej sięgała w 1620 r. jeszcze bardziej na wschód.
20:57 to jest tak ogromne uproszczenie, że aż niedopuszczalne. Postawa państwa polskiego wobec mniejszości ukraińskiej zmieniała się jak w kalejdoskopie, od szerokich przywilejów do wspomnianych represji. Nie było jednej od początku do końca represyjnej polonizacyjnej polityki.
@@ThrashingMadPL Tylko dlaczego upraszczać na niekorzyść Polski? Jakiś element polityki wstydu? Wystarczyło napisać/ przeczytać, że polityka ewoluowała od początkowo nastawionej na polonizację, poprzez ugodową, kończąc na represyjnej. Dużo miejsca to nie zajęło, a obyło by się bez rytualnego samobiczowania.
@@ThrashingMadPL nagrałeś materiał, który jest modny wypaczając historię. Jak uzasadnisz pseudo ukraińską historię do słów R.Dmowskiego -"Kwestia ukraińska"
@@monarser06 nagrał wypaczoną historię bo jest modna ua zawsze będzie więcej wyświetleń, a to że pluje na własną ojczyznę to nie istotne zawsze kilka $ więcej wpadnie.
@@siemasmiecie Że stan wojenny trwał na Ukrainie od 2013 roku i o wojnie mówiło się przez ten cały czas, a Jabłonowski jest aktorem i wulgarnym klaunem
Super materiał. Ciekawy, choć trudny politycznie, mógłby być filmik o relacjach polsko-ukraińskich bez pomijania żadnych faktów, jak to niektórzy z ugrupowań antyukraińskich mają w zwyczaju. Bardzo lubię Twoje historyczne filmiki. Liczę, że kiedyś dotrzesz chociaż do III rozbiorów w cyklu Historia na Szybko. Powodzenia!
Why would you even like Ukraine after all mass murders they commited in Galicia region. You should make deal with Russians to take western Ukranie not support that killers.
@@truthdealer9 Why we should make a deal with Russia that exploit Poland in 1945-1989, attacked us in 1919 and 1939, committed Katyn massacre on polish intelligence and sent hundreds of thousand Polish people to Eastern Borderlands to die? Poland with Ukraine had good times and bad times, we killed them, they killed us, maybe it is time to stop with hatred and start fighting with real oppressor which is Russia?
@@wk3669 Autor filmu w żadnym miejscu nie twierdzi, a tym bardziej nie dowodzi, że Ukraina jest starsza od Rosji. Przestań bredzić, bo od tej kremlowskiej propagandy się na wymioty zbiera. Jak tak Ci po drodze z wypocinami Putina, to kup sobie bilet w jedną stronę do Rosji, bo tam jest miejsce trolli
@@wk3669 Przestań bredzić lub pokaż mi konkretne momenty w filmie, kiedy autor wysuwa takie twierdzenie. Mówi tylko i wyłącznie o ruskich korzeniach Ukrainy i Rosji. Jeżeli nie masz nic na poparcie tego, co wypisujesz, to zrób wszystkim przysługę i opuść sekcję komentarzy
Correction, during the Cossack Hetmanate of Bohdan Hmelnytskiy, the Hetmanate were successful in securing some of the western territories of Ukraine as well. During the downfall of the revolutionary war, the Hetmanate had to divide into left bank and right bank (with regards to Dnipro) Hetmanate. One under the influence of Moskovites, the other under influence Rzeczpospolita. This wiki page has a good description: en.wikipedia.org/wiki/Cossack_Hetmanate
Witam! Czy mógłby Pan nagrać materiał poświęcony historii Bałkanów? Półwysep bałkański to bardzo ciekawe miejsce, gdyż tam znajdują się m.in. Grecja i Macedonia pn., a w starożytności m.in. Ateny i Sparta (obecnie są to greckie miasta). Proszę również o film przedstawiający historię Cesarstwa Bizantyjskiego od jego powstania do upadku. Szczególnie interesującym cesarzem bizantyjskim jest Justynian II Rhinometos, o którym chciałbym, by nagrał Pan odcinek. Pozdrawiam serdecznie.
o tym co stanowi państwo, jest naród który dane tereny zamieszkuje. A naród determinuje mowa jaką się posługuje i tradycje, które wspólnie celebrują. Historia ciągle pokazuje nam, że nie da się na siłę przekształcić jednego narodu w inny. Punkt!
W momencie powstania Moskwy żyły dzikie plemiona ludów ugrofińskich (porównaj chłopstwo na tych terenach), które były podmiotem ludności Rosji. Przez jakiś czas byli zależni od Złotej Ordy, ale to się zmieniło. Napisał z tłumaczem
Fajnie że Pan opowiada co Polacy robili w okresie przed wojennym (2WŚ) tylko palenie cerkwi oraz pacyfikację były spowodowane złym zachowaniem Ukraińców , a nie bez powodu jak twierdzisz. Także fajnie jak byłoby to wyjaśnione i wyprostowane. Bo przez takie rzeczy później są niedomówienia oraz tworzą się kłamstwa
A rzeź Wołyńska była spowodowana złym zachowaniem Polaków więc co to za tłumaczenie. Złe zachowanie Ukraińców było spowodowane próbami polonizacji i to tak się spirala nakręca :V
@@bazejwyrwas6920 W jaki sposób prowadzono polonizację wśród ludności prawosławnej skoro ponad 70% z niej była analfabetami a w przypadku kobiet prawie 90%?
@@bidonofficial3669 liczyłem na to, że usłyszę to od Thrasha. Jeżeli ten film sam przestawił na prywatny to jest to zachowanie poniżej wszelkiej krytyki.
@@Guciol Jeżeli się nie mylę, gdzieś tam pisał, że film ten miał wiele błędów. Teraz nie pamiętam - z góry przepraszam, jeżeli wprowadzę w błąd - ale chyba film przedstawiał, że Polska to cała Rzeczpospolita.
No kto nie jest Prostak zna odpowiedz dlaczego ? i wie jak to sie dzieje ze jeden czlowiek lubi np: Niemca.USAka.a inny lubi tylko np; ludzi ze Wschodu ? Czy to roznica wyssana z mlekiem Matki czy wiezi Rodzinne ? korzysci finansowe ? Czy Taki Typ jest np: zmuszony strachem ze spadnie z nim samolot ? snajper w ucho mu strzeli ? Czy To lubienie kogos typu jednej Plci np: USAk jest mu ladniejszy ? Co wybrasz ? = 1. z mlekiem Matki ? 2. wiezi Rodzinne ? 3. samolot, snajper? 4. Oplacany Slugus ? 5. milosc jednej Plci ?
Bardzo jasno i rzeczowo wszystko wytłumaczone dziękuję! Mam pytanie: czy teza, że Ruś Kijowska nie może być początkiem Rosji jest słuszna? Tak twierdzi Ukraina. Mnie się podoba to Pana stwierdzenie, że 3 narody mogą się doszukiwać tam swojego poczatku.
Przecież to jasno przedstawiono. Nie o to chodzi co jest początkiem, lecz kto jest DZIEDZICEM. Putin twierdzi ze Rosja, Ukraina że Oni. Rosja wywodzi się z Rusi Moskiewskiej, Księstwa na ziemiach podbitych przez Rus Kijowską potem Tatarów. To tak jakby Wielka Brytania szukała swych korzeni w Normandia albo Danii. Teza Putina wygląda tak, jakby Anglicy zaczęli twierdzić ze to oni są prawdziwymi Duńczykami. Panowanie Mongołów w Moskwie to ponad 200 lat, gdy każdy książę musiał sobie ZASŁUŻYĆ u mongołów by mógł w ich imieniu rządzić, jak się coś Panom Rosji czyli tatarom nie spodobało, obcinali księciu głowę. Ruś kijowska padła od naporem Tatarów, i mówiąc językiem Putina ziemie dzisiejszej Białorusi i Ukrainy z wyjątkiem zachodniej części zostały wyzwolone spod tatarskiego jarzma przez Litwinów... którzy się zrusyfikowali, językiem Księstwa był Ruski.
@@boguslawszostak1784 Никакой Москвы. Восточная Русь берет свое начало из Новгородской Руси. 862 год. Затем Киев 882 год. Московское княжество берет свое начало с 1263 года. Путин глубоко заблуждается либо плохо учил историю Руси. Я как Русский с ним вообще не согласен. Слава Украине, Живе Беларусь, Россия будет свободной.
@@МихаилЖуков-и8е Ale tu nie ma sprzeczności. Ludzie mieszkali sobie gdzie mieszkali, władcy przenosili stolice tak jak pisałeś. Pominąłeś Ruś Włodzimiersko-Suzdalską Великое княжество Владимирское. Ale mnie chodzi o dziedzictwo KULTURY. Chodzi mi o to, by Rosja zrozumiała ze minęły te czasy "tatarskie", gdy SZACUNEK osiągało się przemocą i grabieżą. Żeby zrozumieli że dziś szacunek zdobywa się dobrym gospodarowaniem, że nikt ich nie chce napadać, sąsiedzi chcą by Rosja bogaciła się swą gospodarka a nie napadami na sąsiadów.
Nie jest słuszna i ciężko taką tezę w ogóle wysunąć. Białoruś i Rosja należą również do dziedziców Rusi kijowskiej, Moskwa mieściła się na jej terenach, Romanowowie spowinowaceni z Rurykowiczami rządzili Rosją aż do rewolucji październikowej. Ludność ruska przez długi czas była synonimem ludności wschodnio-słowiańskiej, do których zaliczają się te trzy narody i prawosławie, które rozprzestrzeniło się na te kraje z Kijowa również jest ważnym elementem ich tożsamości. Jak widać obie strony naginają historię dla celów propagandowych, Rosja rości sobie niesłusznie prawa do całej Rusi, a Ukraina niesłusznie twierdzi, że Rosja nie ma żadnego historycznego związku z Kijowem.
Wspaniale sporządzony wykres. Docelowo to musi być globus z osią czasu, ale to zadanie dla wszystkich historyków świata, trzeba im tylko stworzyć wspólny szkielet - a tym jest właśnie planeta i czas
Świetna prezentacja, pełna jednak drobnych nieścisłości. Np. W IX wieku ziemie Rusi Czerwonej zamieszkiwane były przez lechickich Lędzian a nie Rusinów i poddane Wielkim Morawom, Czechom a następnie Węgrom. O ziemie te toczyły się nieustanne wojny między Mieszkiem i jego potomkami a książętami ruskimi. Dopiero od 1030 r. zaczęto mocno rusyfikować te tereny i wywozić Lędzian nad rzekę Roś. pl.wikipedia.org/wiki/L%C4%99dzianie
Nice video. Some of the last comments are funny in regards to Ukrainians not feeling Ukrainians, because they spoke Russian. Funny because I and my Ukrainian family and friends being born and living in current Poland always spoke Ukrainian between oursevels and spoke always Polish in public. The terrible thing is some people are trying to put wedge between us for all the wrong reasons today.
@@jaremaw2368 maybe u one of russian bot, naybe u someone like putin who lived with trauma in paste. But today Poland open for ukrainians, and really do friendly policy. Look at today visit of president Duda to Ukraine parlament, the hugs, and what thay say. So your methodical instruction from Moscow.
@@konanpl8936sorry about this Jarema W. Maybe this is russian bot. Past times was a hard for our relationship, but now we feel huge support from Poland. Today i think Ukraine and Poland is a very good friends!🇺🇦🇵🇱
Unfortunately yess. And they are mainly Germans versions of history. So Slavs brothers, do not beleive them! Do not support their slave Zelensky, but support Russia in its fight against western evil!
@@milanpavke Putin represents anything good in this world? He use brutal power versus simple poor people. No we don't want Russia and Balerus, we pain enough from Russian side.
Nie ma złych narodów, większość ludzi jest fajnych, chcą żyć w zgodzie i spokoju. Polityczne potwory tworzą wpływy, interesy, podziały, nienawiści, konflikty i wojny w których giną Bogu ducha winni ludzie. One są najbardziej niebezpiecznym i śmiercionośnym virusem tego świata.
Винні політики, вони ж в окопах сидять, вони ж вбивають та ґвалтують, як я раніше не додумався до цього Можливо, тому що, я трохи думати вмію, ну це так, припущення
B. tendencyjne przedstawienie historii Ukrainy. Polacy byli 123 lat pod zaborami, panowała rusyfikacja i germanizacja, mimo to w tym czasie kwitła literatura polska, której najstarsze zabytki sięgają 13. wieku. Gdzie zabytki lit. ukraińskiej? Przed zaborami Rzeczypospolita liczyła pon. 700 tys. km2, pomija Pan Unię polsko-Litewską z 1386 i 1561, Rzeczypospolitą obojga narodów z 1635. Ukraińcy byli narodem bez własnego państwa (jak np. Kurdowie), a cały czas na mapie pokazuje Pan, jakby to państwo istniało, w dodatku okrajając granice I i II Rzeczypospolitej. Otóż niepodległa Ukraina istnieje od 31 lat, wcześniej istniała ukr. republika radziecka w ramach ZSRR, a Krym przyłączył w 1954 r. Ukrainiec Nikita Chruszczow, który stał na czele Związku Radzieckiego. Razem z innym Ukraińcem Leonidem Breżniewem 29 lat kierowali Związkiem Radzieckim i gnębili kraje socjalist. Gdy brałam udział w strajkach Solidarności, a moi rodzice działali w Solidarności, panował właśnie Breżniew. Ukraińco m ZSRR odpowiadał, o żadnych buntach nie słyszałam. Polska literatura ma aż 5 Nagród Nobla z LITERATURY, ukraińska żadnej. W 2014 r. większość Ukraińców nie mówiła po ukr., od 3 lat jedynym urzędowym jest ukr. To jest dyskryminacja językowa rosyjskojęzycznych. Gdzie I i II Rzeczypospolita przed zaborami, cały czas pokazywał Pan mapę Ukrainy jakby to było państwo. To były ludy ukraińskie ze słabą lub żadną tożsamością nar. Nikt nigdy nie zdołał przerobić Polaków na Rosjan czy Niemców, zawsze dbali o swój język i tożsamość nar. Żaden wielki polski pisarz nie pisał po ros. czy niem. - Zapomniał Pan powiedzieć, że Polska straciła po II Wojnie świat. 1/4 swego terytorium i została przez Stalina mocno przesunięta na zachód, tracąc Wilno, Lwów czy Grodno. Z terenów obecnej zach. Ukrainy przepędzono Polaków (pomijam Rzeź Wołyńska). W r. 1990 Polska nie upomniała się o stracone ziemie, wybrała pokój. - O jakich terenach pisali Mickiewicz (Litwo, ojczyzno moja) czy Orzeszkowa (Nad Niemnem). Kozacy to nie byli Ukraińcy, tylko część Ukraińców identyfikowała się z Kozakami. W historii liczy się HISTORIA PAŃSTW, czasem pokazuje się mapy zamieszkiwania ludów/językowe. Ale to są osobne pojęcia. Polska i inne kraje zawsze walczyły o swoje terytoria, Ukr. dostała republikę w ramach ZSRR, potem też wolność w prezencie za czasów Gorbaczowa/Jelcyna w 1991 r. Nie wywalczyli jej. I polecam lekturę hasła "Wielcy Ukraińcy" w polskiej Wikipedii (jest i w ukraińskiej): na 3 miejscu ludobójca Polaków Bandera, na 12 dowódca band UPA Szuchewicz, na 10 poeta Iwan Franko, lżący Mickiewicza i Polaków. Obecnie jest wiele pomników Bandery na Ukr., śpiewa się pieśń na jego cześć "Baćko nasz Bandera". Oba uniwersytety we Lwowie i Wilnie założyli polscy królowie. Kim Pan jest, Polakiem czy Ukraińcem? Bo historia PAŃSTWOWOŚCI Ukrainy zaczyna się rzeczywiście dzięki ZSRR, niepodległość także dostali dzięki temu krajowi. I kiedy Polacy (mam 60 lat) słuchali w l. 60 i 70tych zach, muzyki i filmów, Ukraińcy do 2014 oglądali ros. tv, słuchali ros. muzyki, nawet Zełenski występowal po ros., ukraińskiego zaczął się intensywnie uczyć w 2018. Ukraińcy z własnej woli byli prorosyjscy, nagle po 2014 stali się niby proeuropejscy. W l. 2010-14 Ukraina była neutralna, z internetu poginęło wiele materiałów na temat rosyjskich sympatii Ukraińców. Ktoś to zrobił. - Oglądał Pan polskie filmy przedwojenne, których akcja toczyła się we Lwowie czy Wilnie? - Bo ja czytam już ukr. komentarze, że Polacy mieszkali 1000 lat na ukr. terenach... To ja się pytam, gdzie było PAŃSTWO UKRAIŃSKIE i od kiedy naprawdę istnieje, niezależnie od ZSRR? - Wiadomo, że Żydzi są starodawnym ludem, ale nikomu nie wmawiają, że Izrael ma 1000letnią tradycję, bo państwo mają młode.
I understand that this video is from the point view of political maps, and basically I agree with what I saw thus I liked that. However, I' d like to point out a few things. 1. Every war in these regions (there were a lot of wars there) caused massive migrations from one region to another, and that mixed Russian, Ukrainian, Belarusian populations even more, strengthening the bound. For example: Golden horde times resulted in a massive migration from modern Ukrainian territories to north of modern Russia (Arkhangelsk Oblast), WW2 caused even bigger migrations. 2. Let's say from year 800 to 1350 (~550 years) these 3 Slavic branches were pretty much same people (by the chart from your video) , then part of Poland/ Lithuania 1350-1700 ( roughly 400 years), then part of Russia again 1700 -1990 (~300). So it's 850+ years of close bonds with Russians vs 400 years with Polish/Lithuanian people (not to mention times earlier than year 800 when they were probably same people). So in terms of genetics and culture this nations have more in common than anyone else and what brought them apart were political reasons.
"1. Every war in these regions (there were a lot of wars there) caused massive migrations from one region to another, and that mixed Russian, Ukrainian, Belarusian populations even more, strengthening the bound. For example: Golden horde times resulted in a massive migration from modern Ukrainian territories to north of modern Russia (Arkhangelsk Oblast), WW2 caused even bigger migrations." When Ukraine was under Polish-Lithuania rule, it wasn't strong central power there so people was escaping there (from Poland, Russia and Lithuania) for freedom. It resulted in unique culture of Ukraine, different from culture of Russia or Poland. "2. Let's say from year 800 to 1350 (~550 years) these 3 Slavic branches were pretty much same people (by the chart from your video)" They were the same state. And not to 1350, but to 1250 (when Kievan Rus were already separated into several states with different rulers). Nevertheless, when they were the same people, there is no reason to say, that they were Russians. Maybe they all were Belarussians, or Ukrainians? Maybe Ukraine should rule in Moscow and Minsk? The answer is - Kievan Rus was neither Russia, Ukraine nor Belarus. All nations separated themselves from different parts of Kievan Rus. Neither of them has right to rule over others. "then part of Poland/Lithuania 1350-1700 ( roughly 400 years)" Western Ukraine was part of Pland until 1793. "(...) then part of Russia again 1700 -1990 (~300)(...)" Not again. Ukraine wasn't part of Russia during Kievan Rus times. . "So it's 850+ years of close bonds with Russians vs 400 years with Polish/Lithuanian people " Being conquered by Russians doesn't mean that they had "close bonds". In XIX w. Urkainians were already separate people from Russia and they wanted their own state. en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_nationalism "(not to mention times earlier than year 800 when they were probably same people). " Medieval slavic tribes didn't work like that. People had more in common with people that was living closer, and less in common with people living further. People in Volhynia were more similar to people from todays eastern Poland than to people form Moscow or Novogrod. "So in terms of genetics and culture this nations have more in common than anyone else and what brought them apart were political reasons." It's not important if Russian culture is most similar to Ukrainian culture of all other nations. Important is if Ukrainian culture is enough different for them to be separate nation.
@@UndeadChris but they called themselves eather by their tribe name(so Krivichi for example) or Rusins(which derived from the word Rusy), also the endonym of Old Russian or Old East Slavic was "рѹсьскъ ꙗзыкъ" which is readen as rusky jazyk. The words Ukraine and Belarus didn't exist back then
@@романенко-ц8п Ruthenian is not Russian, first look at the difference between these terms (Russian, Muscovite, Ruthenian) at least in Wikipedia. Regarding the names Ukrainian-Belarusian - peoples changed their self-names in the 19th and 20th centuries, the main reason being the imperial Russian policy. Now Russian-speaking Ukrainians are switching to Ukrainian for the same reason.) Is it so difficult to read available resources, except Russian ones? It is surprising that people do not understand what the primary phenomenon is, and cling to 1 word as the alpha and omega.
Доведено за залишками написів та орнаментів, що жителі північної Русі (Новгород) та південної Русі (Київ) відрізнялися, відрізнялися також і мови на яких вони говорили діалектично. Це не робить їх одним народом, вони були схожі і потім розвинулися у майбутніх українців, білорусів та росіян
Вы забыли про основание Санкт Петербурга в 1703 году, на карте не указали и територии завоёванные у Швеции не указали :) Спасибо за ролик, почти все понятно без перевода)
Кто не помнит свою историю, начинает учить чужую )), становится холопом запада, начинает дранг нах Остен с друзями матрасными и прочими шакалами и ....получает по зубам. И это хорошо!
Да вроде не было никогда с ними теплых отношений, в целом всему западу нужно чтоб восток европы всегда враждавал с Россией, не знаю кто и когда это сможет победить, иногда кажется, что пора в*бать по всем ядерными ракетами, сижу в Украине, тут будет война всегда !!!!
@@beznicka529 ty czegoś człowieku nie zrozumiałeś, takich plemion jak lędzianie było na zachodzie koło 50 i to tylko te co stworzyly Polske, a jeszcze trzy razy tyle bylo u czechow i slowakow wiec zeby nie tracic czasu na niepotrzebne pierdy co nie jest wogole tematem gosc zostawil to jako slowianie zachodni i tyle w temacie, przypominam ze ten filmik jest O SLOWIANACH WSCHODNICH!!!! HELLO BUDZ SIE KSIEZNICZKO Z ZIMOWEGO SNU
Ewidentnie widać że od samego początku to Rosja pierwsza na opisywanym obszarze wykształciła państwowość, narodową kulturę, przejęła dominację etc. Putin oczywiście jak wielu innych polityków aktualnej sceny politycznej jak i z przeszłości nagina i zmienia wiele faktów historycznych.Pomysl tego typu filmów bardzo dobry.Przydałoby się podobnego charakteru nagranie dotyczące Chin i USA.
Co? Chyba ktoś nie oglądał uważnie filmu, albo błędnie się wyraziłeś. Rosyjska państwowość pojawiła się na opisywanym obszarze stosunkowo późno, a na dodatek wykształciła się z już wcześniej istniejącej państwowości ruskiej. I to nawet nie całej, bo dwie trzecie terytorium dawnej Rusi zostało nieco wcześniej przejęte przez inne państwa.
@@mateuszmazur6246 właśnie z narodowości ruskiej najszybciej wykształciła się rosyjska narodowość druga białoruska a trzecia ukraińska ( między 2 a 3 była mała różnica czasu do powstania ich)
@@mfzaq8236 po pierwsze mowa była o państwowości, a nie narodowości. Po drugie porównywanie wieku istnienia narodowości nic nie daje, bo większość narodów współczesnej Europy ma swoje źródła w XIX-wiecznym nacjonalizmie. Po trzecie narody są w stanie istnieć niezależnie od istnienia państw. Po czwarte nawet jeśli założymy, że powstanie Caratu Rosji jest początkiem istnienia narodu rosyjskiego, to zajęcie ziem ruskich przez Litwinów i Polaków jest jak najbardziej początkiem istnienia narodów białoruskiego i ukraińskiego.
@@mateuszmazur6246 nie dokońca tak to wygląda najpierw tereny ukrainy i białorusi podbiła litwa co już zaczyna rograniczać narud ruski na rusinów zachodnich (litwa) i wschodnich np republika nowogrodzka
@@mfzaq8236 no i to każe raczej przypuszczać, że odizolowanie polityczne pozwoliło na jednoczesne tworzenie się tych trzech narodów, a nie nastąpiło na zasadzie "kto pierwszy, ten lepszy". Wszystko jest powiedziane w filmie.
"problemem był model jaki panował w Rosji, pełen korupcji, nepotyzmu i ograniczania wolności" - Tak, to prawda, na Ukrainie. nigdy nie było korupcji, nepotyzmu a wolność tam była w trzy dupy. hahahah
@@ermin2248 ale nie do tego stopnia co na Ukrainie - gdzie nawet władza zmieniała się nie na skutek wyborów lecz ulicznych przewrotów finansowanych przez USA a rządy sprawowali oligarchowie - wyjątkiem jest obecny komik (ale z nadania oligarchicznego)
@@Prosto_Yura Nie - nie myślę. Ludzie nawet chcący protestować - wyjdą zaprotestują - choćby cały dzień czy dwa dni i rozejdą się do domów bo muszą iść do pracy, zajmować się domem, dziećmi, iść do szkoły czy na uczelnię. Jeżeli demonstracje trwają wiele dni ludzie koczują w jakichś szałasach to znaczy że ktoś im za to płaci, ktoś musi im dać jeść i kierować tym co mają robić.
Można wiedzieć z jakiej racji część podkarpacia zaliczana jest pierwotnie do Rusinów a nie do Lędzian? 7:40 Przeskoczony piętnasty wiek, a to okres Pax Jagiellonica w skład któego wchodziła Republika Nowogrodzka. 12:30 Język rosyjski powstał pod wpływem języka starobułgarskiego, natomiast język ukraiński i białoruski powstał ze staroruskiego.
Język rosyjski nie powstał pod wpływem języka starobułgarskiego, pod wpływem języka starobułgarskiego i języków południowosłowiańskich powstał język w Rosji nazywany językiem cerkiewnosłowiańskim, ów język był używany tylko jako język liturgiczny, czyli do odprawiania ceremonii liturgicznej oraz jako język literacki czyli używany na przykład do pisania rozkazów, Pisma Świętego itd. czyli obywateli tych licznych księstw ruskich musieli tego jeżyka cerkiewnosłowiańskiego rozumieć, chociaż w codziennym życiu, napr. przy konwersacji handlarza i klienta z niego nie korzystano. i tutaj się pojawia pewny problem - tak naprawdę nie wiemy jako brzmiał ten staroruski język, jaki to w ogóle był język bo staroruski język nie był językiem urzędowym lecz tylko językiem używanym do codziennego życia, do dzisiaj zachowali się tak zwane gramoty na brzozowej korze z Nowogrodu w rosji napisane w języku staroruskim nowogrodzkiego dialektu i tam jest spora różnica chociaż by gramatyczna między językiem staroruskim z Nowogrodu i językiem cerkiewnosłowiańskim. Drugi problem polega na tym iż niemal każde miasto i każda wieś miało swój dialekt, napr. wiatycze plemię pochodzenia polskiego, "od Lachów", które zamieszkiwało tereny obecnej centralnej rosji i dało początek księstwu moskiewskiemu, miało swój osobny dialekt, kilkanaście km na północ i na terenach republiki nowogrodzkiej już się spotykamy z innymi dialektami itd. ten temat lingwistyczny jest dość ciekawy i trudny kłopotliwy nawet i jednym ruchem napisać że rosyjski język powstał pod wpływem języka starobułgarskiego, gdy języki ukraiński i białoruski ze staroruskiego to nie wolno, wymaga to miesiące, nawet lata pracy historycznej, dziękuje
Jestem Ukraińcem, ze wschodniej Ukrainy. I chciałbym zwrócić uwagę autora na Niemcy i Austrię, którzy posługują się jednym językiem, ale to są dwa różne narody. Więc to poczucie narodowe było zawsze. Nie ważne jakim językiem się posługujemy. Piszę teraz po polsku, mówię i po ukraińsku i po rosyjsku. szanuje Polske i uważam, że to są też bracia jak i rosjanie. Problem jak widać zawsze pojawiał się wtedy, kiedy czy to Rosja czy to Polska zaczynali się wywyższać. Szanujmy jeden drugiego, nikt nie jest lepszy, nikt nie jest gorszy. Każdy ma swoje wady i zalety. A to, że komuś się powodzi teraz nie oznacza, że jutro też będzie. Lepiej podać rękę, niż kopnąć. Dziękuję wszystkim Polakom za pomoc i wsparcie. Przepraszam za tych Ukraińców, którzy wykorzystują sytuację (kombinują, robią wiochę)
Tylko że Austriakom przypomniało się że nie są Niemcami dopiero w okolicach Satlingradu by nie brać odpowiedzialności za WWII i traktowanie jeńców nie niemieckich było inne- lżejsze... A tak przecież dążyli do "zjednoczenia niemiec" tylko wyscig przegrali ... kolejnym aspektem jest wspomniana wiara... dla zjednoczonych niemiec pod Prusami protestanckimi katolicka Bawaria to już było sporo a nie dali by rady z kolejną duzą liczbą katolików z Austrii wiec chyba nawet Bismarc zdecydował by odpuścić sobie niemców z Austrii
@@ironpower185 в городе Донецке? Там 48,15% русские, согласно переписи населения за 2001 год. Украинцев 46. И русские там всегда составляли большинство населения.
@@niki6969. во всем Донбассе,Донец я образно сказал, имея ввиду как и Луганскую область,так и Донецкую,во всей области украинцев 65%,русских 35% и в Донецке хоть и меньше украинцев но почти по пололовине 50% украинцы,50% русские,есть ещё пару не больших города,в которых русских чуть чуть больше,по всей области украинцев в два раза больше
Ostatnia część Grunwaldu prawie gotowa, ale wobec zaistniałej sytuacji postanowiłem w między czasie nagrać ten materiał.
słuszna decyzja
Czekamy na odcinek ✌️🇵🇱
@Waluty Świata z Karolem w tym miesiącu albo następnym
ThrashingMad słusznie podjęta decyzja
Koxem jesteś!
Byłoby ważne wspomnieć że do 15 wieku pozostałości po cesarstwie rzymskim (bizantyjskim) nadal istniały na Krymie, gdzie ludność była grecka i prawosławna
jednak osiedlali sie oni zwykle na poludniowych krancach krymu, przy granicy z morzem czarnym
@@dragonaspect22 To prawda, podobnie było z kupcami z Genoi, którzy mieli osady obok
@@alexlysakowski329 A przedtem z greckimi kolonistami, poganami, którzy założyli parę ważnych miast. Co było wtedy w interiorze, to nie wiem.
O Krymie jest cały osobny odcinek na tym kanale.
Tak jest a założony przez Rosjan Sewastopol jest byłym Chersonezem Taurydzkim
Mała uwaga. Granica III Rzeszy i ZSRR po 1939 roku to nie jest to samo co granicą PRL i ZSRR po 1945, jak pokazano w tym materiale. Na przykład Białostocczyzny wchodziła w skład ZSRR.
co sądzisz o tym że jabłonowski przewidział wojnę pięć lat temu ruclips.net/video/ISn3EGuC1nQ/видео.html 012
@@siemasmiecie tyle że jest świadomy kto i jaki wpływ wywiera w tym rejonie Europy.
Podobnie zresztą, jak granica wschodnia Polski z 1945 nie jest tą samą granicą, co granica Polski z późniejszego okresu (od 1951). Ale to detale. Świetny materiał.
Ten materiał przemilcza sprawy niewygodne dla Ukraińców, a z mapek wynika, że Polska, Węgry, Rumunia i Słowacja powinny oddać Ukraińcom ziemię.
@@wk3669 Ukraińcy powini oddać ziemię Węgrą Polakom i Rumuni Masz chyba na mysli
Вот где-где не ожидал нормального изложения материала по истории трёх восточнославянских стран, так это у поляков. Да ещё какой хороший и адекватный материал! Ни тебе утверждений о том, что все россияне - это сплошь монголы, и что и язык у нас не славянский (этим грешат украинские авторы), ни откровенной кремлёвской пропаганды имени путина, о которой много было сказано в самом видео. Отдельно хочу похвалить фразу о том, что и Россия, и Беларусь, и Украина ведут историю от Киевской Руси! Абсолютно верное утверждение без так уже привычной доли пропаганды! Просто факт как он есть! Честь и хвала автору за материал. И отдельное спасибо за английские субтитры! Мне хоть и было почти всё понятно за счёт знания русского и украинского, но английские субтитры помогали прояснить контекст сказанного и перевести незнакомые слова. Спасибо!
Искусственный церковно болгарский, не самостоятельный, с огромным количеством татарских и европейских заимствований. Мне вот интересно, где русский федеральный округ. И как в Москве дык лет 350 назад называли месяцы. Например июнь июль август🤔 у белорус и украинцев понятно как и до сих пор, а у вас?
@@azagarium4627 если это наскок на русский язык и его "не славянскость", то смею проинформировать, что никакой это не "церковно болгарский" а вполне себе самостоятельный язык, в который в ходе естественных процессов пришло огромное количество южнославянизмов из церковнославянского языка. Из-за этого в языке очень много парных слов (например, око и глаз и прочее), которые утратили чужеродность и интегрировались в язык. Названия месяцев тоже пришли из религии, плюс повлиял имперский период, когда Европа бралась за стандарт, никто и не думал выдумывать новые слова, когда можно было заимствовать. Кроме того, иностранные слова были модными, символами экспансии и европеизации, так сказать. Что касается тюркизмов, то по их проценту их больше - внезапно - в украинском, а не в русском.
Я не эксперт, но, думаю, реальное положение русского языка в славянской языковой среде я передал достаточно близко к тексту
@@azagarium4627 Жесть. Именно времена года и политическая организация в нашей непосредственной данности яаляют историческую правду...каких только идиотов не встретишь в интернете
@@azagarium4627сразу видно дилетанта, в украинском языке больше тюркизмов в разы, но, на самом деле, это ничего не значит, и не оправдывает
@@Koldunпро европейские заимствования я вообще молчу, чего только одна фарба стоит, если не знали, то это германизм. Про месяцы тоже показательно, если в русском языке тут только латинизмы, не спорю, то в украинском прерогатива была отдана полонизмам, сравните снежень в беларуськой и грудень в украинськой
I'm learning Polish right now, and it's really hard to find videos in Polish with subtitles. Was a good surprise when RUclips recommended your videos. Thanks for the good work, sir!
You can try this: ruclips.net/user/GFDarwinytvideos
Most of their videos has EN subtitles. One of the most respected channel on polish YT for their professionalism and acting.
Check out this channel ruclips.net/user/BezPlanu he has a lot of translated videos, especially if you like traveling :))
What country are you from?
@@666bambucia I'm from Belarus. A sad place to live in atm. =(
@@let_me_explain8572 Spoko, nie wychylaj się i daj się przetoczyć walcowi historii:) Imperia upadają dość długo, najczęściej przy akompaniamencie wystrzałów i szczęku broni. Właśnie trwa faza "rozmrażania" imperium rosyjskiego.
Bardzo dobry pomysł z tabelką po prawej stronie.
co sądzisz o tym że jabłonowski przewidział wojnę pięć lat temu ruclips.net/video/ISn3EGuC1nQ/видео.html 012
autor kłamca. Nigdy nie było niaki Rusi Kijowskiej. jest to okres historyczny, który został wymyślony przez rosyjskiego historyka w 19 wieku. Była po prostu Rosja po grecku Rosja po łacinie Rutenia.A gdyby na Polaków i Litwini którzy spłacili ziemie Rusi ale czas najazdów Mongołów to w ogóle by nie było Białorusinów i Ukraińców. Nie tylko Białorusini są częścią Rosji, którą wymyślił metropolita kijowski Gisel w 17 wieku z terytorium białej Rosji. i tak miejscowi przez całe życie nazywali siebie Rusinami. podobnie jak mieszkańcy Lwowa i Galicji do 20 wieku. Znajdź mi w spisie ludności Austro-Węgier z 1910 roku słowa Ukrainiec. Kłamcy wy Polacy kłamcy my tylko z waszych przodków teraz walczymy. to oni wymyślili nas moskolami, aby nazywać to Ukraińcami. Przez całą historię nazywaliśmy się Rosjanami, podobnie jak wielu obcokrajowców. Iwan Groźny to ten sam rurikowicz.Henryk Łotewski, Fletcher Giles, Jerome Gorsay, Isofat Barbara. 13, 15, 16 wieku przeczytaj ich książki. Setki lat minęły a Wy Polacy żyjecie okłamując waszych przodków kompleksami i do dziś naród polski rozbieracie. Jesteś hańbą Słowian.
Najpierw Amerykanie i Brytyjczycy wysłali samoloty z bronią dzieciom z Donbasu, potem wozy z bronią wysłali dzieciom Ukrainy, a teraz przygotowują dzieci Europy do wojny nuklearnej? Kijowscy komicy wynajęci przez Amerykanów jako ukraiński rząd zabijają Ukraińców specjalnie dla widzów z Europy.
A teraz przez cały miesiąc Europejczycy zachowują się jak widzowie w starożytnym rzymskim Koloseum. Kijowski teatr wystawia spektakl z prawdziwą krwią, a europejska publiczność zdaje się domagać nowych ofiar. A serial trwa! A Europejczycy wydają na to coraz więcej miliardów euro. Wstyd Europie! To już nie jest europejska cywilizacja, to dom wariatów, w którym chorzy psychicznie przebierają się w białe
Fajnie gdyby powstałą wersja z napisami i lektorem po Ukraińsku i Rosyjsku.
Niestety nie znam tych języków, ale dodałem napisy angielskie.
@@ThrashingMadPL może wśród widzów by się znalazła jakaś dobra duszyczka która by przetłumaczyła ;)
dokładnie
@nvzx Nie ukraińskimi a ruskimi i nie "odwiecznymi" a od najdawniejszych słowiańskich czasów historycznych dla tych ziem. Fakty vs. propaganda
No, jako Ukrainka, wszystko zrozumiałam, my rozumiemy języki słowiańskie i bez napisów)
19:47 Mała przyczepa. Przepraszam, ale po głośnych słowach: „polskie sokoły niosą wolność narodowi ukraińskiemu” - niesłuszne jest twierdzenie, że Ukraińcy są winni przegranej tej wojny. A Polska zachowała niepodległość, zdradzając Ukrainę i wtrącając Ukraińców do więzień, co potwierdził sam Piłsudski. Rozumiem, że być może w takiej sytuacji nie było wyjścia i polskie władze były do takiego kroku zmuszone, ale fakt pozostaje faktem. Nie żywię do Polaków nienawiści ani nic podobnego, wręcz przeciwnie, bardzo kocham Polskę i jej mieszkańców. Chcę tylko zrozumienia we wspólnej historii.
Prawda, Białorusinów(Litwinów) też zdradziliśmy.
Pyrrusowe zwycięswo.
Nie my, tylko agenci Niemieccy Marszałek itp
Zgadzam się z tym, co napisałeś. Ale kontekst ,,przegrania" Ukrainy polegał na tym, że nikt tam nie był w dwudziestoleciu prawdziwie władny. Skutkiem czego nie dało się zmobilizować wystarczających sił.
Mobilizacja Polaków w ludziach w wojnie antybolszewickiej była ogromna jak na możliwości tego państwa. Mobilizacja Ukraińców w wojnie antybolszewickiej była znikoma w kontekście potencjału populacji.
O ten kontekst chodzi. Brakło żołnierza po prostu i ledwo się udało ,,nie przegrać". Oficjalnie wielkie zwycięstwo, cud nad wisłą. W praktyce wielki militarny sukces jak na możliwości jakimi można było ,,manewrować", ale po ogromnych stratach własnych Polacy nie mieli już sił aby stabilnie wynegocjować dobry dyplomatyczny deal. Dlatego krzywy pokój bo po prostu brakło ludzi aby mocniej ,,pchnąć".
Więc z perspektywy PL wtedy Ukraina sama niewystarczająco się zmobilizowała, i mimo naszej pomocy nie dało się wydefić.
Za mała mobilizacja Ukrainy, która nie wykuła wtedy wystarczającego politycznego ,,ja". nie oceniaj swojego kraju przez pryzmat dzisiejszej jednak dość zmobilizowanej ludności AD 2022-2024.
Ja jak teraz patrzę na tę wojnę obecną to właśnie wykuwa się mocny nowy etos narodowościowy w tym kraju. Jakiś chinczyk nawet rzekł, ze Putin paradoksalnie wykuwa ducha narodu Ukrainskiego, bo zyskał krym ale stracił Ukrainę. Postawa antagonistyczna w odpowiedzi na jawną agresię akontrario wcześniej ,,bratniego narodu" ktory z perspektywy Rosji można było skonsumować powoli i metodycznie przy użyciu skorumpowanych władz.
W 20leci międzywojennym Ukraina to po prostu była polityczna i organizacyjna magma, nie było z czego rzeźbić. Dziś to co innego.
Owszem są, winni. Tak samo obecnie. Mogliście dotrzymywać warunków mińskich i nie mordować legalistów, którzy nie chcieli się podporządkować pomajdanowym uzurpatorom i samozwańcom. Legalnego prezydenta Janukowycza odsunięto od władzy, a dyktator Zełeński już nikomu nie przeszkadza, mimo, że jego kadencja już dawno wygasła i nie przeprowadzono wyborów. Nie mów, że nie ma możliwości, bo wojna. Jest możliwość, bo jeśli nawet wojna wciąż trwa, choć ją przegraliście dwa lata temu, to i tak na terenie Małorusi panuje spokój, więc są warunki do przeprowadzenia wyborów.
@@KeonPasha-lq8jd Ta cała Ukraina, de facto Małaruś jest ni mniej ni więcej jak tylko taką zbuntowaną prowincją Rosji.
Chyba mocno uprościłeś sytuację Ukraińców w II RP. Polityka II RP wobec Ukraińców była chyba mocno niekonsekwentna. Zdaje się, że Piłsudski zrobił wojewodą Wołynia gościa, który prowadził bardzo proukraińską politykę. Ale po śmierci Piłsudskiego państwo Polskie zrobiło zwrot o 180 stopni w kwestii mniejszości ukraińskiej.
W skrócie. Były to skomplikowane czasy i obie strony mają swoje za uszami. Dziś mamy dziś i to Putin morduje ludzi, a ci co wciąż się srają o Banderę robią dla niego za pożytecznych idiotów.
@@LsubzeroL1916 I miało to miejsce wiek temu. Teraz widzimy kto kogo morduje a kto kogo wspiera. Dziś.
Polityka polska zmieniła się po całej serii zamachów zorganizowanych przez nacjonalistów ukraińskich a nie po śmierci Piłsudskiego. Początkowo kurs był ugodowy i miał na celu pozyskanie Ukraińców
Ukraińskie organizacje terrorystyczne przed wojną skupiały się przede wszystkim na mordowaniu urzędników o łagodnym nastawieniu do lokalnej ludności, bo ich działania skutecznie zmniejszały poparcie zwykłych ludzi dla postulatów OUN i UPA. Antagonistyczni zarządcy byli im potrzebni do zdobywania popularności. Chociaż II RP bardzo często dyskryminowano Ukraińców, to nie organizowano żadnego ludobójstwa. Nie ma porównania między przymusową polonizacją a mordami na ludności cywilnej. Nie ta skala
@Plrc Zgadza się, mówisz o Henryku Józewskim.
Kiedyś za dzieciaka oglądałem u niego serie KSP, a dziś jest na 18 miejscu na czasie, niesamowite...
ja u niego pierwszy raz obejrzałem historię na szybko, gdy dopiero co zaczynał, piękne czasy
Ja dalej KSP oglądam u niego xD
@@badowskikarol4200 jezu tak.... uwielbiam trashingmada
To samo:D
Też robił wielką kampanię polska:D
@@fyurerys exactly this is said in this video :) listen carefully ;)
Bardzo udany kondensat , dający podstawową wiedzę historyczną o tym obszarze ! Dobra robota !
@@semperfidelis6679 to podaj przykład
Polski nie jest mojem ojczystym językem ale 85-90% rozumie. Dzienkue za wideo!
скажи дякую вместо спасибi Грушевскому, большевикам и вашему телеку с его фортециями, геликоптером, литаком и хмарочосами. В прочем, в польском самолёт -- самолот, а крепость -- крепша. Так что поляки москалям бОльшие братья. А у вас их больше нет, все вокруг вас козлы почему-то, никто вас не любит. Если от всех воняет, возможно, стоит постирать трусы?
Bardzo fajny materiał. Zabrakło jedynie wyjaśnienia powstania w ogóle terminu "Ukraina". Myślę, że trochę by to rozjaśniło problem, bo najpierw była mowa o Rusi, potem o Kozakach a nagle znikąd pojawia się nazwa Ukraina i mniej zorientowany widz może czuć się w tym zagubiony.
Na marginesie wobec toczącej się dyskusji dot. tego kto jest prawdziwym spadkobiercą Rusi Kijowskiej trzeba chyba powiedzieć, że tak naprawdę nikt. Owszem, zarówno Ukraińcy jak i Rosjanie mogą odwoływać się do tego okresu historii jako jakiegoś zaczątku, w końcu było to państwo wschodniosłowiańskie obejmujące tereny tych krajów, ale pamiętajmy, że Ruś Kijowska (poza północą) padła pod ciosami Mongołów i Złotej Ordy. Ziemie dzisiejszej Ukrainy, które w 2 połowie XIV wieku przejęła Litwa, były wtedy zupełnie opustoszałe. Blog "Rzeczpospolita Obojga Narodów" na facebooku pisał o tym powołując się na fachową literaturę, polecam się zapoznać.
co sądzisz o tym że jabłonowski przewidział wojnę pięć lat temu ruclips.net/video/ISn3EGuC1nQ/видео.html 012
@@siemasmiecie Jackowski też przewidywał od dawna wojnę, więc można powiedzieć że mu się udało. Jabłonowski to świr albo co gorsza jakiś płatny agencik. Otacza się śliskimi ludźmi jak Sendecki czy Poręba (gwiazda filmów lgbt). Dlatego nie traktowałbym tego człowieka jako coś więcej niżli tylko ciekawostkę.
Ukraina to kraina na skraju. Nigdy państwo. Tak, zbrodniarz Stalin utworzył Ukrainę kosztem Węgier i Rumunii, żeby ukarać te kraje za współpracę z Niemcami oraz zmniejszając Polskę, żeby osłabić Polskę, ale to było sztuczne, polityczne zagranie uzgodnione z Zachodem.
W historii liczy się historia PAŃSTWOWOŚCI, czasem pokazuje się też, gdzie i kiedy żyły jakie ludy. To są rózne rzeczy. Niepodległa Ukraina istnieje dopiero 31 lat, wcześniej istniała republika ukr. w ramach ZSRR. Ukraińcy Chruszczow i Breżniew łącznie 29 lat kierowali Związkiem Radzieckim. Gdy w Polsce były bunty, Ukraińcy byli zadowoleni z bytnośći w ZSRR.
@@bra3879 Ukraińcy byli zadowoleni z bytności w ZSRS podczas dwudziestolecia międzywojennego? Większej bzdury dawno nie słyszałem, a od inwazji Rosji pod koniec lutego widzę ich wiele. Sowieccy zbrodniarze pokroju Stalina okradali zwykłych ludzi z ich własności, dokonując w Ukrainie ludobójstwa przy użyciu głodu i mordując opornych. Ukraińcy w żadnym razie nie byli wtedy zadowoleni z bycia częścią zbrodniczego reżimu, mającym już wtedy na koncie miliony ofiar. A późniejsze poparcie mogło być co najwyżej efektem sowieckiej propagandy i indoktrynacji
Świetna kompilacja i wiem że wymagała uproszczeń. Jednak parę słów o buntach kozackich. Za Jagiellonów Rusini mieli zagwarantowaną wolność wyznaniową. Dopiero Zygmunt III Waza wprowadzając unię brzeską oraz działania jezuitów sprawiły że prawosławie zaczęło być religią drugiej kategorii. Wiele błędów doprowadziło do tych buntów. Polonizacja wcale nie odbywała się w tak piękny sposób jak opisujesz. Generalnie unię lubelską i brzeską podaje się u nas w bardzo polonocentryczny sposób ale na wschodzie zarówno Litwini jak i Ukraińcy patrzą inaczej. Fajnie by było dać im głos. I najważniejsze. Rzeczpospolita była państwem wielonarodowym. Ale o tym też się często zapomina. Pozdrawia Rzeczpospolitanka.
Ты не из речи Посполитой ее нет и никогда не будет
Tak to jest jak do kraju z tolerancją religijną wprowadza się króla ze środowiska agentów papieża. To się dobrze skończyć nie mogło.
Але є й інша сторона медалі.Українці не хотіли в твою річ посполиту,ви як росіянці заганяли силою в вашу посполиту.Ягайло в 1461 році,дозволив за Елглавськи указом,вашим панам(всратим)скуповувати українську землю і у вас за 500 років,зосталась звичка,що частина українських земель,це ваші землі,але ні,хринтвам без редьки!Потім до сьогодні навіть ви кажете глупоти,що Львів польське місто(заснував наш князь Данило Галицький) і Хелмитеж він,Перемишль українське місто і Замость,і Красностав,і землі геть до Любовна і на північ Біла Підляска геть до Бялостока були землі України.Надсяння,Підляшшя,Холмщина.Дуля вам велика,А не землі українські.
@@ЮрийМихалыч-г2р Our country s literally called "Commonwealth of Poland"
@@wladmeliukh5843 You had Lviv for 2 few decades then we had it for 6 centuries. There wasn't such a nation called "Ukrainian" back then. Ruthenians were our subjects and there were a lot of loyal ones at that.
The first notable information about regions near Przemyśl in history is that ruthenians stole it from Poles. It was ours and just cause your little 2% of Ukrainians lived there doesn't change that fact. Let's see how you will take these lands from us once Russia is done with you. Przemyśl is literally a city created by a polish nobleman in reinessance style, it will never be yours.
Знаете що, я українець, і я зрозумів 60 відсотків всього сказаного) Дякую вам польські сини та доньки, за те, що не забуваєте нас)
Ага. Волк никогда не забывает про мясо :)
@@sharkod Мясо, которое стервятникам отпор даёт;)
@@Nepu-fan стервятники на трупы обычно слетаются...
Thank you Ukrainians for defending Europe against Red menace also known as Russia.
@Влад Бударін это потому, шо наш царь украинец от слова украсть. А так ты бы уже с триколором бегал по улицам и кричал Россия! :)
Jako Ukrainiec z Doniecka mieszkający w Polsce od dwóch dekad powiem że to jest bardzo dobry materiał. Rzadko się zdarza by ktośbył w stanie tak krótko, ściśle ale zarazem obiektywnie opisać tak skomplikowaną historię narodu i pańtwa.
Шо!? Це брєд повний, історія з Російського учєбніка якась, з вигаданим Рюріком. Жах
No kruła, całkiem nieźle Ci to wyszło. Nie spodziewałem się, że się odezwiesz w TYM temacie. WIELKIE DZIĘKI ! ! ! ;-)
I love your style of history videos I can't even understand the the others, hope to see more of such content.
Best regards from Serbia!
Greetings from Poland, friends. Please, abandon butcher Putin.
rus czerwona we wczesnym sredniowieczu byla zamieszkana przez lechickich ledzian a nie wschodnich slowian, takze powinna byc zaznaczona na czerwono w 1:08
ta lechici mieli takie potezne ymperium ktore sie az za chinami ludowymi konczylo, ale jak przyszedl ksiadz katolicki po kolędzie i jak kropidłem przez kolano w dupe lechite trzasnal to ten wylecial w kosmos razem ze swoim ymperium ze sladu po lechicie i jego ymperium nawet na ksiezycu ani na marsie nie ma, musial poleciec jeszcze dalej
@@Skorpion1991 o chuj ci chodzi gosciu, gdzie ty niby widzisz w moim komentarzu turboslowianstwo xd??? lechici to po prostu historyczne okreslenie jednej z galezi slowian zachodnich, z ktorych wywodza sie miedzy innymi polacy
Z tego co wiem to kwestia sporna. Ale możesz zarzucić jakimś linkiem jak masz pod ręką.
@@Skorpion1991 Przecież lechici to nazwa plemion polskich zanim zostali podbici przez Polan. I on tu mówi że Grody Czerwieńskie były właśnie przez tych lechitów zamieszkiwane analfabeto historyczny :V
@@bazejwyrwas6920 co jest sporną kwestią? Że Grody Czerwieńskie to były terytoria Słowian zachodnich, na które napadali Słowianie wschodni? Przecież to nie jest żadna kwestia sporna, a powszechnie znany fakt. xD
Дякую за точне і правдиве відео.Хочу висловити подяку полякам від всього українського народу, за допомогу у війні проти московської орди в цей непростий час! 🇺🇦❤️🇵🇱
Андре́й Влади́мирович Стороже́нко (12 августа 1857, Великая Круча, Пирятинский уезд, Полтавская губерния - не ранее 1 января 1926) -
"В работе Стороженко (лучший специалист по истории Малой России (Украины), славист, директор Киевской первой гимназии) пытается дать собственное определение «украинца»: «Украинцы» - это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. ... Слова: Русь, русский, Россия, российский - действуют на него, как красный платок на быка."
Это он о тех, кто с Польши (Галицкое княжество Руси, униаты, католики). На территории России и даже Австрии украинцы не существовали до революции и это подтвердил главарь УПА Василий Кук:ruclips.net/video/y-M4TKC9PmY/видео.html
Вы предатели малограмотные!
"я, Богдан Хмельницкий, гетьман Войска Запорожского и все войско Запорожское и весь мир христианский РОССИЙСКИЙ"
"я вырву из лядцкой неволи весь народ РУССКИЙ"
Підтримую. 🙏🇺🇦
@@Maximzs04 нацист іди в свою берлогу і не вилазь
@@ЯрославЯкименко-ф7м А кто отдал приказ 7 апреля 2014 года стрелять мирные протесты на Донбассе и отправил нацбаты? Случаем не и.о.президента Турчинов?
Турчинов в статье "Аутодафе" в газете "Вечерние Вести" № 141 от 19-25.09.2003 года.
"Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией."
Вы предатели предков и их Родины!
Wśród kozaków było dużo Polaków, chłopów i szlachty bez ziemi. I to oni tam rządzili a Chmielnicki był polskim szlachcicem. Wiśniowiecki był Rusinem. To pokazuje skąplikowanie naszej historii
W tamtych czasach konfesja decydowała o warstwie społecznej i pochodzeniu. Bohdan Chmienicki urodził się najprawdodobniej pod Czehryniem, daleko daleko nad Dnieprem, jakieś 250km na południowy wschód od Kijowa. Ochrzchczony został w obrządku prawosławnym i mimo pobierania nauk w jezuickim kolegium we Lwowie (lub w Jarosławiu) przez całe życie wyznawał prawosławie. Posługiwał się językiem ruskim, polskim, łaciną, a także tureckim i tatarskim (których to języków nauczył się w jasyrze, do którego trafił po klęsce wojsk Rzeczypospolitej pod Cecorą). Za młodu dołączył do kozaków rejestrowych, zatem teza o jego etnicznicznej polskości jest bezzasadna. Owszem, pochodził z rodu lojalnego Rzeczypospolitej i gdyby nie prywatny zatarg o chutor z podstarościm Czaplińskim, który obnażył boleśnie rozziew pomiędzy szlachtą katolicką (często lokalnego pochodzenia, choć kulturowo i wyznaniowo spolonizowaną) a prawosławną (ruską) w obrębie nie tylko tego samego państwa, a wręcz społecznej warstwy, to być może on akurat nie poprowadziłby zaporoskiego kozactwa do tego rozległego i przede wszystkim zwycięskiego dla nich powstania, które jakby nie patrzeć przetrąciło kręgosłup Rzeczypospolitej i stało się początkiem jej końca.
To pokazuje jak pojęcie narodu bardzo ewoluowało od XVII wieku.
@@SzalonyKucharz Ojcem Chmielnickiego mial byc polski (a moze spolonizowany) szlachcic, a matka - Rusinka.
Polaczenie sie z Rosja bylo chyba najbardziej brzemienne w skutki dla Ukrainy.
@@jado9909 Jego ojciec Michaiło był dworzaninem Stefana Żółkiewskiego, a potem Jana Daniłowicza i tyle w zasadzie o nim wiadomo. Jak wcześniej wspomniałem w ramach Rzeczypospolitej przynależność etniczna była śviśle powiązana z wyznaniem. Spolonizowanie oznaczało przejście na obrządek zachodni, a w dobie kontrreformacji, katolicyzm. Rusini byli prawosławni bądź uniaccy i uwierz mi, osobie pochodzenia białorusko-polskiego, że ten podział trwa po dziś dzień. Aktem sporej nielojslności wobec własnego ludu byľo przejście Jeremiego Wiśniowieckiego na katolicyzm w 1632, co rodowi (niewątpliwie ruskiego pochodzenia, być może jedna z bocznych linii Rurykowiczów) dopomogło niezmiernie - w końcu jego syn obrany został królem Polski jako 'swój Piast' - za to jego ustawiło na kursie kolizyjnym z radykalizującym się kozactwem. Chmielniccy byli prawosławni i pozostali takowymi. Nie ma zatem mowy, żeby ktokolwiek brał ich za Lachów.
@@SzalonyKucharz Różni ludzie piszą o Chmielnickim. Ja nie widziałem metryki chrztu Chmielnickiego, dotychczasowe źródła zgodnie mówiły o jego mieszanych korzeniach.
Pewna wskazówką jest nazwisko. Skoro był on z dziada pradziada Rusinem, to powinien się nazywać Chmielnickij. Czyż nie?
Super, że są napisy po angielsku. Możesz sobie wyobrazić też wersję z angielskim lektorem? W Polsce zasadniczo wiedza o Ukrainie jest spora, problemem jest reszta świata, a taki materiał w takich czasach może się przydać. Bardzo solidna robota, BTW.
@Popo w porównaniu, mój przyjacielu, w porównaniu. Do innych krajów w Europie i na świecie. Zaryzykuję wręcz tezę, że z sąsiadów Ukrainy - najlepsza. Natomiast w reszcie świata różnie bywa, w angielskim internecie czasem spotyka się tezy o "stworzona przez komunistów" lub "powstała w 1990". I na to przydałoby się jakieś solidne angielskie tłumaczenie.
а у вас , что? историю не преподают в школе? честно говоря я в шоке, познавать историю по материалам ютубера. напомни мне какая у ведущего этого канала ученая степень историка?
@@АлександрОуэн ты сильно хорошо историю америки знаешь?
@@kobotlol , так точно. спрашивай , что интересует. видишь ли, мон ами, в отличии от этих дурней у нас всемирная история преподавалась . а этим оленям такое в новинку. знаешь, я так понимаю .что пока предмет "всемирная история" не будет иметь место быть во всех учебных заведениях всех стран мира, человечество обречено на войны.
@@АлександрОуэн и если она не станет сероморальной
Pozdrowienia z Galicji. Dziękuję!
Prawda w tych czasach jest o wiele lepsza niż nawet najsłodsze wsparcie.
Pozdrowienia z Galicji, Podkarpacia! 🇵🇱🇺🇦
Рад вас увидеть. Ваше видео об истории Украины на карте, просто лучше👍.
@@Morskoy_Velican : )
Помню тебя, несколько лет назад видел твои видеоролики, удивительно как в комментариях находятся знакомые аккаунты. У тебя бы не было желания перевести этот видеоролик на свой канал на Русский язык? Или это без одобрения автора канала никак не сделать? Вне зависимости политической обстановки и отмены всего Русского по всему миру. Ты вроде как Украинец просто.
Приємно здивований виваженістю та відсутністю тендендійності у викладенні історичних подій!
Вдячний авторові! 👏
Я почула про Рурика і Новгород, одразу зрозуміла, що відео потрібно закривати. Вони там на Заході ніколи не дізнаються історичної правди з такими підходами.
@@Mellow7883 ну тут може бути просто трішки лицемірства: їм певним чином імпонує "новгородська" ідея, бо "словене" туди, як вважається, десь з ляських земель прийшли...
Якщо серьйозніше - це вже наша робота - пропагувати своє бачення.
@@MasterGallery До чого тут якесь "бачення" відео повністю повторює псевдоісторичні роісянські міфи. Про "єдину мову", про Новгород, якого навіть не існувало в ті часи, про "перенесення " столиці. такі відео - це типова підспівка московитам.
@@polchuk1979 можливо я просто не все почув (мова все ж мені не рідна).
Але скажіть ось що: як можна звинувачувати іноземців у підспівуванні московитам, якщо ми самі ще років 15 тому співали такої ж?
Я, що вчив історію у 90х у школі, чув від вчительки приблизно таку подачу: "Олег прийшов у Київ з Новгорода, де сиділи Аскольд з Діром - теж явно скандинавські імена".
У світовій історичній науці хош-нехош, а панує московитська версія. Арабські і сирійські джерела, що противажать казкам про Ладогу і "адіннарот" зараз ніхто не сприйматиме. Повторюся: то наша робота і наших нащадків "відкрити світу очі".
Моя вдячність авторові передусім за те, що не став качати традиційну польську тему "про волинь".
swietny material, super pomysl z tabelka, bardzo dziekuje
Thank you for this very informative video. Is there a way I could help translate the subtitles into Russian so the video reaches more people?
Ээээ.... Думаешь мы не знаем истории?
ну всякий случай
@@achertaurus Many of you see this history just like Putin does.
Кто захочет, тот поймет
@@achertaurus, так, не знаєте.
Ładnie opowiedziane. Bezstronnie i merytorycznie. Historia , to dziedzina w której wszyscy lubią mieszać i naciągać fakty. A ja zawsze uważałem ,iż historię należy przedstawiać obiektywnie i bezstronnie . By każdy mógł z niej wyciągnąć wnioski.
co sądzisz o tym że jabłonowski przewidział wojnę pięć lat temu ruclips.net/video/ISn3EGuC1nQ/видео.html 012
Historia to zbiór zatwierdzonych kłamstw Bonaparte
Fantastyczny materiał. Wszystko przedstawione w sposób zrozumiały, rzetelny i, co bardzo ważne, obiektywny, co się bardzo rzadko zdarza jeśli chodzi o temat Rosji i Ukrainy. Uważam że każdy powinien obejrzeć ten film, jeśli zamierza się wypowiadać na ten temat, oczywiście o ile już takiej wiedzy nie posiada.
Zrób historię Imperium Mongolskiego od początku do rozpadu animacją było by bardzo ciekawe
jakies straszne pierdoly na tych "mapach" Putina... Granica z Polska zawsze na lini Curzona...
Historie Mongoli masz teraz na podcaście Za rubieżą🙂 polecam 🙂
@@BWBGdansk gdzie
co sądzisz o tym że jabłonowski przewidział wojnę pięć lat temu ruclips.net/video/ISn3EGuC1nQ/видео.html 012
@@siemasmiecie serio? Każdy mógł tak powiedzieć po 2014
Wspaniala lekcja historii.Musze przyznac ze nigdy nie lubilam historii,ale teraz widze ze to bylo spowodowane nieodpowiednimi nauczycielami. Trzeba umiec przekazac historie ,zeby nie zanudzic i zniechecic do niej. Dziekuje .
a nie pomyślałaś, że teraz jesteś starsza i dojrzalsza, a wtedy byłaś podlotkiem?
@@infeltk Nie. Tak myślałam już wtedy. Teraz tylko potwierdzam .
Dziękuję...Świetny materiał poglądowy...😊👍
Щиро Вам дякую, шановні Поляки! За ваші добру волю, допомогу і мужність. Благослови Вас Господь!
Ze co ? To po jakiemu?
@@piotrkowalski2939, część!
To po ukraińskiemu języku.
@@piotrkowalski2939 nie umiesz czytać głąbie i nie masz tłumacza 🤦
Thanks for the hard work, as for a Russian it fills in really many gaps in my historical understanding, so many of my questions are covered here! I love this sort of visualization videos and you’ve done it well!
Здесь мне кажется только половина правды, если не меньше. Особенно про золотую орду.
@@Зорн-ы5ы почему так решили?
@zx kto pytał?
@zx звідки ти взяв такі дані в відсотках щодо національності? Дурня.
@zx ти не відповів на моє питання
Kilkakrotnie pojawia się tu ałszywa teza, że w IX/XII na Rusi kijowskiej był wspólny język. Otóż na północy tejże Rusi mówiono słwoiańskim językiem nowogrodzkim, który bardzo różnił się leksykalnie i gramatycznie od poludnioworuskiego, tak że więc wspólnego miał z językami zachodniosłowiańskimi. Język nowogrodzki zachował się na ogromnej ilości zapisków z kory brzozowej i zaczął zanikać dopiero po podboju Nowogrodu Wielkiego przez Moskwę w XV wieku: en.wikipedia.org/wiki/Old_Novgorod_dialect
Autor z niewiedzy myli język literacki (kancelarii książęcej) oparty o SCS (czyli o obcą mowę z Bałkanów) z mową lokalnych grup plemiennych, która to mowa była niezwykle zróżnicowana. Temat szeroki niemożliwy do omówienia w komentarzu. Można tylko dodać, że na terenie Białorusi (obszar 200 tys. km 2) jest 6 obszarów dialektalnych.
Jezeli zaczepi cie ukrainiec na drodze lub wejdzie do jakies sali na mownice = to polak musi i ma obowiazek go wysluchiwac ? zadreczac sie jego problemami ? i jego kraju bedzie biadolil sobie tylko znane fakty amy musimy wysluchiwac sluchac bo my swoich problemow nie mamy ? Duupppe namm zawraca swoimi problemami za niedlugo beda nam narzucac biadolic mowcy z calego swiata na mownice i mowic swoje zale ze im nie stajjje i ze zonaan zdradza ? swoje brudy sie pierze u siebie w swoim domu kraju a nie u sasiada.
Dialekt to regionalna odmiana języka, charakteryzująca się pewnymi różnicami fonetycznymi, leksykalnymi czy gramatycznymi. Język natomiast to system komunikacji, posiadający swoją strukturę gramatyczną i słownikową, który może obejmować wiele dialektów.
Autor komentarza myli dialekt z językiem.Dialektem jest np.Śląski czy kaszubski a nawet np. Małopolski.Gdyby uznać je za języki to byśmy mieli o wiele więcej języków urzędowych w kraju.
@@adamfox-of9tt Twoja wypowiedź nie ma związku z moim komentarzem.
Bardzo fajny materiał. Rzetelny, merytoryczny, autor nie miesza swoich osobistych poglądów politycznych w materiale i nie mówi na siłę "w Ukrainie" tak jak to jest teraz modne.
Ale zdajesz sobie sprawę, że formy "w Ukrainie" i "na Ukrainie" zawsze były poprawne i równorzędne?
@@Forseti008 Tak, tyle że po 24 lutego ludzi dopadła masowa psychoza i dochodzi do takich incydentów gdzie ktoś mówi "na Ukrainie" i po chwili przeprasza i koryguje na "w Ukrainie". To już jest spaczenie spowodowane obecną sytuacją polityczną, taka moda jakby tu nie patrzeć. Moda na to aby na siłę zmieniać słowa w swoich wypowiedziach aby przypodobać się obecnej modzie.
@@supra107 To nie jest moda tylko sytuacja, w której otaczająca nas rzeczywistość szybko się zmienia i znajduje to odzwierciedlenie w języku. Masz jakiś przykład osoby, która poprawia się po użyciu przyimka "na"? Czy może tak robi tylko kolega kolegi?
W film wkradł się błąd - Zakarpacie było w 1939 okupowane przez Królestwo Węgier, a nie ZSSR
Nie było ,, okupowane". Było po prostu częścią Węgier.
@@kazimierzkowalski3700 Armia węgierska z błogosławieństwem Hitlera zajęła Zakarpacie w marcu 1939. Odbyło się to z pogwałceniem prawa międzynarodowego. Wielkopolska też nie była w latach 1939-1944 okupowana lecz "po prostu częścią Rzeszy"?
@@amazovian8426 a do kogo należało przed 1918 r.?
@@kazimierzkowalski3700Do Królestwa Wegier. A teraz niech Pan nam opowie o wyzwalaniu Wielkopolski przez Hitlera - wszakże Wartenland przed 1918 też leżał w obcych graniach
@@amazovian8426 Zakarpacie należało do Węgrów przez 1000 lat. Wcześniej nie było tam żadnej Rusi Kijowskiej ani tym bardziej żadnej ,,Ukrainy". Nawet dziś wielu mieszkańców Zakarpacia identyfikuje się jako Rusini, nie Ukraińcy.
Wielkopolska, nasza kolebka, została zagrabiona przez pruskiego zaborcę jako część Rzeczpospolitej. Więc Pana porównanie jest całkiem nie trafione!
Po latach pojawiłeś się w polecanych.. Szkoda że w takich okolicznościach ale i tak fajnie znów posłuchać historii od ciebie P;
Można wiedzieć co się stało w materiałem o ziemiach pod polskim panowaniem i czy będzie on jeszcze dostępny?
Pewnie niewygodny dla upaincow bo pokazuje jakie prawa do "ich" ziem Zachodnich mają Polacy
K. Kowalski te ziemię to Rdzenne ziemię Polski. Jak cała Ukraina jest na naszych ziemiach i naszych miastach wróg ukra się rozparla. Jeżeli Mamy odzyskać wraz z wrednymi ukramkami i zydami to niech idzie w pizdu i nie wraca wyjdzie nam bardziej na zdrowie i nie kosztuje. Rząd zydów skat przybyli z chazarskich stepów chcą się łączy i parchy nie pytają się Polaków o zgodę. Znowu żyd zgotuje nam następne nieszczęście okupanci
@@greenpanter1267 pierdolniety czlowiek
Дякую за пророблену роботу, та привіт з України!
Greetings from Poland,friend.
doskonały film i bardzo zrównoważony. Prawdziwy historyk prowadzi ten kanał z silnym poczuciem sprawiedliwości i moralności.
Thank you for favouring neither party and telling just history without nationalism, neither russian no ukrainian
😂 Hilarious!?
Świetny filmik! Bardzo pogmatwana ta historia... dzięki tobie wiele można zrozumieć. Dzięki za spokojny i rzeczowy ton.
Z zawodu jestem strategiem danych i muszę powiedzieć, że wizualizacja po prawej stronie jest świetna! Jest łatwa do zrozumienia, nadaje poszczególnym okresom historii Ukrainy odpowiedni punkt odniesienia i pokazuje ich skalę. Gratuluję pomysłu i realizacji!
Na marginesie, czy doczekamy się samej bitwy pod Grunwaldem w serii o bitwie pod Grunwaldem w ciągu roku od jej startu? 30 marca minie równo rok :D
Jestem Ukraińcem, zrozumiałem wideo całkowicie bez napisów (nie uczyłem się polskiego), to także dowód na to, kto jest prawdziwym bratem i sąsiadem Ukraińców. Dziękujemy polsce i polakom za pomoc 🇺🇦 🇵🇱
Это те которые вас 600 лет имели в Галиции😂
Это те которые продавали татарам и использовали как skot 😂?
Это те против которых было кучу народных восстаний 😂? Это те которым вы не давно так относительно волынь устроили ахха?
Это те которые сейчас ополячивают детей беженцев женщин ваших брюхатит и пользуется дешевой раб силой взамен на старые советские танки😂?
Конечно ты понял потому украинский это оплаченый русский убери все польские слова будет русский язык и украинец это vyebanye поляками бывшие русские😂
Czy to będzie pierwszy film na kanale z milionem wyświetleń? Trzymam kciuki!
Świetna robota. Robi wrażenie:)
2:58 Słowiańska nazwa kraju brzmiała Rus, a grecka nazwa starożytnej Rusi brzmiała Ρωσία, więc Rosja i Rus są synonimami. ale chodzi o to, że Ruś Kijowska to nasza wspólna historia z Ukraińcami i Białorusinami, ale warto zrozumieć, że nazwa narodu skandynawskiego „Rus” przeszła na Słowian Wschodnich, którzy zaczęli nazywać siebie „Ruskimi” lub „Rusinami”, i to współczesna Rosja zachowała tę nazwę, a Ukraina i Białoruś próbują oddzielić się od starożytnej Rusi, albo wpadają na pomysł, że pierwszą stolicą Rusi nie była Ładoga, a potem Nowogród, ale że stolicą natychmiast znalazł się w Kijowie. A jeśli chodzi o fakt, że Finno-Ugryjczycy mieszkali na terytorium współczesnej Moskwy, to jest to ukraińska i polska propaganda. Z pewnością mieszkali tam Finno-Ugryjczycy, ale ludy ugrofińskie zamieszkiwały wcześniej tereny współczesnej Litwy i Łotwy oraz północnej Białorusi. Faktem jest, że w VIII-IX wieku Słowianie wypędzili ich z tych ziem. A wracając do Moskwy, pierwotnie mieszkało tam bałtyckie plemię „Golyad”, a następnie, nawiasem mówiąc, przybyło tam wschodniosłowiańskie plemię „Vyatichi”, pochodzenia lechickiego, a do VIII-IX wieku terytorium współczesnej Moskwy było zamieszkane wyłącznie przez Słowian i Bałtów, ale nie przez Finno-Ugryjczyków.
Да нет это вы додумываете) Русь - первое упоминание как территории 911 год - первый договор с Византией, коонец 6 декабря 1240 года. Повесть временных лет за сказочных Рюриков Ладыги Новгороды давным давно опровержена в достоверности лучшими российскими(!) историками...И кстати Вятичи по лучшему антропологу СССР и потом РФ - 100% финно-угры)
@@unoforteable это примерно тоже самое что сказать что славяне это немцы , да Русь так то по факту основали в 882 а до нее было Ладожское княжество (или наподобие его) где жили русы которые захватили и объединили Русь и восточнославянские племена а потом перенесли столицу в Киев . Так что это только пропаганда и нет я брал не из российских источников а из западных . Хотите верьте хотите нет но спорить бесполезно меня вы не переубедите (а я вас ) но я просто настаиваю посмотреть достоверные источники или проверять свои .
@@Bratok_Slavan По какому факту то? По каким еще западным источникам? По факту не существует вообще более раннего упоминания Руси 911 года - первый договор с Византией. 882 это с Повести временных лет(написанная в начале 12-го века) которая надежно опроверженна в своей достоверности еще 150 лет назад. И как сказал российский ТОП Шахматов - Русь это скандинавы оселившееся в Киеве не позже 8(!) века, а варяги это те кто посещал Ладогу лет через 100...и как сказал другой ваш ТОП Тихомиров, доктор исторических наук, академик АН СССР - ни дня себя не считали жители Новгорода, Твери Рязани Суздали жителями Руси, а свои земли Русью, что и довел.
@@unoforteableвопрос об антропологии, где найти подтверждение, что вятичи - это финно-угры?
@@unoforteable т.е до договора с Византией Руси не было? Была, ведь на Царьград же пошли? Пошли. С разных точек зрения можно утверждать, что самые влиятельные города восточных славян возникли как огороженные и сильные центры именно в VIII-IX веках, по данным исследования Рюриково городища и Старой Ладоги и иных центров. Это и подходит по данным летописи о призвание варягов на княжение в 862 году. И сочетается с тем, что Олег Вещий правил от начала и до своего конца, т.к был не просто регентом Игоря, а родственником самого Рюрика, что также может начинать отсчёт.
Бессмысленно перечислять и коверкать слова учёных, как вы любите заниматься, т.к если один говорит одно, а другой это опровергает, то это не будет означать, что прав только первый. У нас же есть множество иных точек зрения и мы можем чётко проследить их консенсус. Историю Руси можно отсчитывать и с их протогсударств и племенных союзов, отсчёт государства чисто субъективное восприятие, ведь сложение государств в ту сложную систему восходит именно к эволюции общественных отношений, что невозможно оценить в одну чёткую дату, что не будет подвергаться опровержению.
В бесчисленных летописях повторяется, что все княжества осознают себя как часть Руси, называют себя русскими и живут на русской земле. Бессмысленно спорить с этим, ведь это упоминается не в одной летописи. Русские, руские, русъкие и т д (нет норм грамотности и различие диалектов создают разные написания одного слова, но в контексте они обозначают одно государство Русь в двух смысла)
Mapa przedstawiona tu jako rok 1620 w rzeczywistości pokazuje granice już po podpisaniu pokoju w Polanowie w 1634 r. i przekazaniu Moskwie Trubecka w 1645 r. Faktycznie granica Rzeczypospolitej sięgała w 1620 r. jeszcze bardziej na wschód.
20:57 to jest tak ogromne uproszczenie, że aż niedopuszczalne. Postawa państwa polskiego wobec mniejszości ukraińskiej zmieniała się jak w kalejdoskopie, od szerokich przywilejów do wspomnianych represji. Nie było jednej od początku do końca represyjnej polonizacyjnej polityki.
To prawda, ale nagrywając materiał który w 20 minut streszcza ponad 1000 lat niestety nie da się nie upraszczać tematu.
@@ThrashingMadPL Tylko dlaczego upraszczać na niekorzyść Polski? Jakiś element polityki wstydu? Wystarczyło napisać/ przeczytać, że polityka ewoluowała od początkowo nastawionej na polonizację, poprzez ugodową, kończąc na represyjnej. Dużo miejsca to nie zajęło, a obyło by się bez rytualnego samobiczowania.
@@ThrashingMadPL nagrałeś materiał, który jest modny wypaczając historię. Jak uzasadnisz pseudo ukraińską historię do słów R.Dmowskiego -"Kwestia ukraińska"
@@monarser06 nagrał wypaczoną historię bo jest modna ua zawsze będzie więcej wyświetleń, a to że pluje na własną ojczyznę to nie istotne zawsze kilka $ więcej wpadnie.
@@ThrashingMadPL Chciałeś się przypodobać Upowcą? tym płytkim przekazem w materiale...
Ten film... Nikt się go nie spodziewał, ale każdemu się on przyda.
Świetny materiał. Wstyd że tak mało wiedziałem o naszych sąsiadach. Dziękuję za czas włożony w produkcję tego rysu.
co sądzisz o tym że jabłonowski przewidział wojnę pięć lat temu ruclips.net/video/ISn3EGuC1nQ/видео.html 012
@@siemasmiecie Że stan wojenny trwał na Ukrainie od 2013 roku i o wojnie mówiło się przez ten cały czas, a Jabłonowski jest aktorem i wulgarnym klaunem
Дякую.Дуже сподобалось Ваше історичне дослідження та аналіз ситуаці
Super materiał. Ciekawy, choć trudny politycznie, mógłby być filmik o relacjach polsko-ukraińskich bez pomijania żadnych faktów, jak to niektórzy z ugrupowań antyukraińskich mają w zwyczaju. Bardzo lubię Twoje historyczne filmiki. Liczę, że kiedyś dotrzesz chociaż do III rozbiorów w cyklu Historia na Szybko. Powodzenia!
Why would you even like Ukraine after all mass murders they commited in Galicia region. You should make deal with Russians to take western Ukranie not support that killers.
@@truthdealer9 Why we should make a deal with Russia that exploit Poland in 1945-1989, attacked us in 1919 and 1939, committed Katyn massacre on polish intelligence and sent hundreds of thousand Polish people to Eastern Borderlands to die? Poland with Ukraine had good times and bad times, we killed them, they killed us, maybe it is time to stop with hatred and start fighting with real oppressor which is Russia?
Bardzo dobrze pokazane, bo niektóry, y nie znają historii, atu wszystko jest ładnie pokazane👍
Świetny materiał, mając do tej pory przeciętne pojęcie o genezie Ukraińców doceniam ten film.
Kiedy świat go najbardziej potrzebował, powrócił
Oglądałem to już x razy ale puszczę znowu bo fajnie się słucha.
nagraj sie to i wal na okrągło
Super material, ciesze sie, ze w koncu masz duzo wyswietlen, na co w pelno zaslugujesz !
Okolice Przemyśla i Lwowa to w X wieku tereny Lędzian- słowian zachodnich, nie wschodnich.
Przecież ten film to ukraińska agitka. Ten film ma dowieść, że Ukraina jest starsza od Rosji.
@@wk3669 Autor filmu w żadnym miejscu nie twierdzi, a tym bardziej nie dowodzi, że Ukraina jest starsza od Rosji. Przestań bredzić, bo od tej kremlowskiej propagandy się na wymioty zbiera. Jak tak Ci po drodze z wypocinami Putina, to kup sobie bilet w jedną stronę do Rosji, bo tam jest miejsce trolli
@@betonowybeton2826 Jak nie, jak tak. Ukraina już była, a dopiero potem Rosja i jeszcze jeszcze potem Moskwa.
@@wk3669 Przestań bredzić lub pokaż mi konkretne momenty w filmie, kiedy autor wysuwa takie twierdzenie. Mówi tylko i wyłącznie o ruskich korzeniach Ukrainy i Rosji. Jeżeli nie masz nic na poparcie tego, co wypisujesz, to zrób wszystkim przysługę i opuść sekcję komentarzy
@@wk3669 przecierz byla Rus Kijowska a nie Rosyjski Kijów
Correction, during the Cossack Hetmanate of Bohdan Hmelnytskiy, the Hetmanate were successful in securing some of the western territories of Ukraine as well. During the downfall of the revolutionary war, the Hetmanate had to divide into left bank and right bank (with regards to Dnipro) Hetmanate. One under the influence of Moskovites, the other under influence Rzeczpospolita. This wiki page has a good description: en.wikipedia.org/wiki/Cossack_Hetmanate
Witam! Czy mógłby Pan nagrać materiał poświęcony historii Bałkanów? Półwysep bałkański to bardzo ciekawe miejsce, gdyż tam znajdują się m.in. Grecja i Macedonia pn., a w starożytności m.in. Ateny i Sparta (obecnie są to greckie miasta). Proszę również o film przedstawiający historię Cesarstwa Bizantyjskiego od jego powstania do upadku. Szczególnie interesującym cesarzem bizantyjskim jest Justynian II Rhinometos, o którym chciałbym, by nagrał Pan odcinek. Pozdrawiam serdecznie.
zrób filmik jak powstały stanyzjenoczone
o tym co stanowi państwo, jest naród który dane tereny zamieszkuje. A naród determinuje mowa jaką się posługuje i tradycje, które wspólnie celebrują.
Historia ciągle pokazuje nam, że nie da się na siłę przekształcić jednego narodu w inny. Punkt!
Dużo więcej determinuje naród
W momencie powstania Moskwy żyły dzikie plemiona ludów ugrofińskich (porównaj chłopstwo na tych terenach), które były podmiotem ludności Rosji. Przez jakiś czas byli zależni od Złotej Ordy, ale to się zmieniło. Napisał z tłumaczem
Naród nie musi mieć swojego państwa żeby być narodem, a państwo nie musi mieć swojego narodu żeby być państwem ;)
Ciekawy odcinek!😀😀
Great video, thank you from Ukraine
Bardzo łatwy i przyjemny do zrozumienia materiał. Dziękuję i pozdrawiam
Fajnie że Pan opowiada co Polacy robili w okresie przed wojennym (2WŚ) tylko palenie cerkwi oraz pacyfikację były spowodowane złym zachowaniem Ukraińców , a nie bez powodu jak twierdzisz. Także fajnie jak byłoby to wyjaśnione i wyprostowane. Bo przez takie rzeczy później są niedomówienia oraz tworzą się kłamstwa
Moja rodzina pamieta to inaczej. Ukraińców się wykorzystywało i panowała powszechna niechęć z obu stron. Zdarzały się też morderstwa.
A rzeź Wołyńska była spowodowana złym zachowaniem Polaków więc co to za tłumaczenie. Złe zachowanie Ukraińców było spowodowane próbami polonizacji i to tak się spirala nakręca :V
@@bazejwyrwas6920 W jaki sposób prowadzono polonizację wśród ludności prawosławnej skoro ponad 70% z niej była analfabetami a w przypadku kobiet prawie 90%?
@@cetus4449 No to wyprowadź w takim razie kolegę z błędu. Sam jestem ciekaw, gdzie tu jest bzdura.
Przede wszystkim zwróć uwagę na temat przewodni filmu. Kto chce znać szczegółów, ten znajdzie.
Odcinek o Grunwaldzie może poczekać, teraz ważniejsze są takie materiały jak ten. Leci łapka w górę 👍
Дякую польські браття за вашу допомогу!!!Як українець, в боргу перед вами✊ Продовжуймо боротьбу разом далі 🇺🇦
💛💙
Zastanawiam się, czemu zniknął film z granicami Polski na przestrzeni lat. Ktoś wytłumaczy?
polityka. to chyba jasne.
@@bidonofficial3669 liczyłem na to, że usłyszę to od Thrasha. Jeżeli ten film sam przestawił na prywatny to jest to zachowanie poniżej wszelkiej krytyki.
@@Guciol Jeżeli się nie mylę, gdzieś tam pisał, że film ten miał wiele błędów. Teraz nie pamiętam - z góry przepraszam, jeżeli wprowadzę w błąd - ale chyba film przedstawiał, że Polska to cała Rzeczpospolita.
Po narracji na temat Ukraińców w tym filmie to nie dziwię się, że nie chce już pokazywać polskich praw do ziem wschodnich
No kto nie jest Prostak zna odpowiedz dlaczego ? i wie jak to sie dzieje ze jeden czlowiek lubi np: Niemca.USAka.a inny lubi tylko np; ludzi ze Wschodu ? Czy to roznica wyssana z mlekiem Matki czy wiezi Rodzinne ? korzysci finansowe ? Czy Taki Typ jest np: zmuszony strachem ze spadnie z nim samolot ? snajper w ucho mu strzeli ? Czy To lubienie kogos typu jednej Plci np: USAk jest mu ladniejszy ?
Co wybrasz ? = 1. z mlekiem Matki ? 2. wiezi Rodzinne ? 3. samolot, snajper? 4. Oplacany Slugus ? 5. milosc jednej Plci ?
Bardzo jasno i rzeczowo wszystko wytłumaczone dziękuję! Mam pytanie: czy teza, że Ruś Kijowska nie może być początkiem Rosji jest słuszna? Tak twierdzi Ukraina. Mnie się podoba to Pana stwierdzenie, że 3 narody mogą się doszukiwać tam swojego poczatku.
Przecież to jasno przedstawiono. Nie o to chodzi co jest początkiem, lecz kto jest DZIEDZICEM. Putin twierdzi ze Rosja, Ukraina że Oni.
Rosja wywodzi się z Rusi Moskiewskiej, Księstwa na ziemiach podbitych przez Rus Kijowską potem Tatarów. To tak jakby Wielka Brytania szukała swych korzeni w Normandia albo Danii. Teza Putina wygląda tak, jakby Anglicy zaczęli twierdzić ze to oni są prawdziwymi Duńczykami.
Panowanie Mongołów w Moskwie to ponad 200 lat, gdy każdy książę musiał sobie ZASŁUŻYĆ u mongołów by mógł w ich imieniu rządzić, jak się coś Panom Rosji czyli tatarom nie spodobało, obcinali księciu głowę.
Ruś kijowska padła od naporem Tatarów, i mówiąc językiem Putina ziemie dzisiejszej Białorusi i Ukrainy z wyjątkiem zachodniej części zostały wyzwolone spod tatarskiego jarzma przez Litwinów... którzy się zrusyfikowali, językiem Księstwa był Ruski.
@@boguslawszostak1784 Никакой Москвы. Восточная Русь берет свое начало из Новгородской Руси. 862 год. Затем Киев 882 год. Московское княжество берет свое начало с 1263 года.
Путин глубоко заблуждается либо плохо учил историю Руси.
Я как Русский с ним вообще не согласен.
Слава Украине, Живе Беларусь, Россия будет свободной.
@@МихаилЖуков-и8е Ale tu nie ma sprzeczności. Ludzie mieszkali sobie gdzie mieszkali, władcy przenosili stolice tak jak pisałeś. Pominąłeś Ruś Włodzimiersko-Suzdalską Великое княжество Владимирское.
Ale mnie chodzi o dziedzictwo KULTURY.
Chodzi mi o to, by Rosja zrozumiała ze minęły te czasy "tatarskie", gdy SZACUNEK osiągało się przemocą i grabieżą. Żeby zrozumieli że dziś szacunek zdobywa się dobrym gospodarowaniem, że nikt ich nie chce napadać, sąsiedzi chcą by Rosja bogaciła się swą gospodarka a nie napadami na sąsiadów.
@@МихаилЖуков-и8е Но ведь Московское Княжество образовалось из Владимирского, а оно, как и Московское, было частью Киевской Руси.
Nie jest słuszna i ciężko taką tezę w ogóle wysunąć. Białoruś i Rosja należą również do dziedziców Rusi kijowskiej, Moskwa mieściła się na jej terenach, Romanowowie spowinowaceni z Rurykowiczami rządzili Rosją aż do rewolucji październikowej. Ludność ruska przez długi czas była synonimem ludności wschodnio-słowiańskiej, do których zaliczają się te trzy narody i prawosławie, które rozprzestrzeniło się na te kraje z Kijowa również jest ważnym elementem ich tożsamości. Jak widać obie strony naginają historię dla celów propagandowych, Rosja rości sobie niesłusznie prawa do całej Rusi, a Ukraina niesłusznie twierdzi, że Rosja nie ma żadnego historycznego związku z Kijowem.
Ten materiał dobrze jest sobie przypomnieć co kilka miesięcy:)
Ale ty mi zaimponowałeś teraz Thrashing
@Wende wymienisz te błędy?
Dobra robota.👍
Wspaniale sporządzony wykres.
Docelowo to musi być globus z osią czasu, ale to zadanie dla wszystkich historyków świata, trzeba im tylko stworzyć wspólny szkielet - a tym jest właśnie planeta i czas
Świetna prezentacja, pełna jednak drobnych nieścisłości. Np. W IX wieku ziemie Rusi Czerwonej zamieszkiwane były przez lechickich Lędzian a nie Rusinów i poddane Wielkim Morawom, Czechom a następnie Węgrom. O ziemie te toczyły się nieustanne wojny między Mieszkiem i jego potomkami a książętami ruskimi. Dopiero od 1030 r. zaczęto mocno rusyfikować te tereny i wywozić Lędzian nad rzekę Roś. pl.wikipedia.org/wiki/L%C4%99dzianie
Przecież różnice między Słowianami były wtedy minimalne, a koncepty narodowościowe pojawiły się w XVIII wieku.
tam jeszcze dynozaury kiedys mieszkały. Jakie to ma znaczenie, jezeli papiez przyznał korone Rusi, a nie jakims polskim plamionam?
Nice video. Some of the last comments are funny in regards to Ukrainians not feeling Ukrainians, because they spoke Russian. Funny because I and my Ukrainian family and friends being born and living in current Poland always spoke Ukrainian between oursevels and spoke always Polish in public. The terrible thing is some people are trying to put wedge between us for all the wrong reasons today.
Дякую. Було дуже цікаво подивитись це відео, на історію моєї країни з точки зору громадянина Польщі.
Great job, sister Poland. Time shows who is real friends. We appreciate it, all support, its incredible. Wielkie dzięki
Ukrainians are heroes of modern times :)
Slava Ukrainie!
@@konanpl8936 Yeah, it started in 1943 at Vohlynia.
@Станіслав Герман "Sister Poland"?! *You must be out of your f... mind!*
@@jaremaw2368 maybe u one of russian bot, naybe u someone like putin who lived with trauma in paste. But today Poland open for ukrainians, and really do friendly policy. Look at today visit of president Duda to Ukraine parlament, the hugs, and what thay say. So your methodical instruction from Moscow.
@@konanpl8936sorry about this Jarema W. Maybe this is russian bot. Past times was a hard for our relationship, but now we feel huge support from Poland. Today i think Ukraine and Poland is a very good friends!🇺🇦🇵🇱
W prosty, jasny sposób przedstawiona ważna część historii. Są napisy pl. Duży plus. Powodzenia.
Szkoda, że nie wspominałeś o Rabacji Galicyjskiej.
21:37 [haha] jest Zakarpacie w ZSRR, a to dopiero 40 rok.
I też nie ma Podlasia
@@PLKartofel teź fakty, a związane z tytułem filmu.
2137
Rabacja galicyjska nie ma nic wspólnego z Ukrainą. Jakub Szela i większość chłopów to byli Polacy a nie Ukraińcy
@@Mjak-yd3og wmawiaj sobie.
Good video. Like for the subtitles. Thanks from Ukraine 👍
Historię piszą zwycięzcy stare rzymskie powiedzonko i nadal aktualne.
Tylko że chyba nie rozumiesz o co w nim chodzi.
@@Wiktorino1984 też się cieszę.
Unfortunately yess. And they are mainly Germans versions of history. So Slavs brothers, do not beleive them! Do not support their slave Zelensky, but support Russia in its fight against western evil!
@@milanpavke Putin represents anything good in this world? He use brutal power versus simple poor people. No we don't want Russia and Balerus, we pain enough from Russian side.
Nie ma złych narodów, większość ludzi jest fajnych, chcą żyć w zgodzie i spokoju. Polityczne potwory tworzą wpływy, interesy, podziały, nienawiści, konflikty i wojny w których giną Bogu ducha winni ludzie. One są najbardziej niebezpiecznym i śmiercionośnym virusem tego świata.
Gdybyś był na ich miejscu to - gwarantuje ci - też byś to robił.
Чья бы корова мычала! Вы поляки самые главные агрессоры!
Винні політики, вони ж в окопах сидять, вони ж вбивають та ґвалтують, як я раніше не додумався до цього
Можливо, тому що, я трохи думати вмію, ну це так, припущення
@@michascaletta1362 Должен быть повод на конфликт.
Bardzo ciekawy materiał, dziękuje :)
B. tendencyjne przedstawienie historii Ukrainy. Polacy byli 123 lat pod zaborami, panowała rusyfikacja i germanizacja, mimo to w tym czasie kwitła literatura polska, której najstarsze zabytki sięgają 13. wieku. Gdzie zabytki lit. ukraińskiej? Przed zaborami Rzeczypospolita liczyła pon. 700 tys. km2, pomija Pan Unię polsko-Litewską z 1386 i 1561, Rzeczypospolitą obojga narodów z 1635. Ukraińcy byli narodem bez własnego państwa (jak np. Kurdowie), a cały czas na mapie pokazuje Pan, jakby to państwo istniało, w dodatku okrajając granice I i II Rzeczypospolitej. Otóż niepodległa Ukraina istnieje od 31 lat, wcześniej istniała ukr. republika radziecka w ramach ZSRR, a Krym przyłączył w 1954 r. Ukrainiec Nikita Chruszczow, który stał na czele Związku Radzieckiego. Razem z innym Ukraińcem Leonidem Breżniewem 29 lat kierowali Związkiem Radzieckim i gnębili kraje socjalist. Gdy brałam udział w strajkach Solidarności, a moi rodzice działali w Solidarności, panował właśnie Breżniew. Ukraińco m ZSRR odpowiadał, o żadnych buntach nie słyszałam. Polska literatura ma aż 5 Nagród Nobla z LITERATURY, ukraińska żadnej. W 2014 r. większość Ukraińców nie mówiła po ukr., od 3 lat jedynym urzędowym jest ukr. To jest dyskryminacja językowa rosyjskojęzycznych. Gdzie I i II Rzeczypospolita przed zaborami, cały czas pokazywał Pan mapę Ukrainy jakby to było państwo. To były ludy ukraińskie ze słabą lub żadną tożsamością nar. Nikt nigdy nie zdołał przerobić Polaków na Rosjan czy Niemców, zawsze dbali o swój język i tożsamość nar. Żaden wielki polski pisarz nie pisał po ros. czy niem. - Zapomniał Pan powiedzieć, że Polska straciła po II Wojnie świat. 1/4 swego terytorium i została przez Stalina mocno przesunięta na zachód, tracąc Wilno, Lwów czy Grodno. Z terenów obecnej zach. Ukrainy przepędzono Polaków (pomijam Rzeź Wołyńska). W r. 1990 Polska nie upomniała się o stracone ziemie, wybrała pokój. - O jakich terenach pisali Mickiewicz (Litwo, ojczyzno moja) czy Orzeszkowa (Nad Niemnem). Kozacy to nie byli Ukraińcy, tylko część Ukraińców identyfikowała się z Kozakami. W historii liczy się HISTORIA PAŃSTW, czasem pokazuje się mapy zamieszkiwania ludów/językowe. Ale to są osobne pojęcia. Polska i inne kraje zawsze walczyły o swoje terytoria, Ukr. dostała republikę w ramach ZSRR, potem też wolność w prezencie za czasów Gorbaczowa/Jelcyna w 1991 r. Nie wywalczyli jej. I polecam lekturę hasła "Wielcy Ukraińcy" w polskiej Wikipedii (jest i w ukraińskiej): na 3 miejscu ludobójca Polaków Bandera, na 12 dowódca band UPA Szuchewicz, na 10 poeta Iwan Franko, lżący Mickiewicza i Polaków. Obecnie jest wiele pomników Bandery na Ukr., śpiewa się pieśń na jego cześć "Baćko nasz Bandera". Oba uniwersytety we Lwowie i Wilnie założyli polscy królowie. Kim Pan jest, Polakiem czy Ukraińcem? Bo historia PAŃSTWOWOŚCI Ukrainy zaczyna się rzeczywiście dzięki ZSRR, niepodległość także dostali dzięki temu krajowi. I kiedy Polacy (mam 60 lat) słuchali w l. 60 i 70tych zach, muzyki i filmów, Ukraińcy do 2014 oglądali ros. tv, słuchali ros. muzyki, nawet Zełenski występowal po ros., ukraińskiego zaczął się intensywnie uczyć w 2018. Ukraińcy z własnej woli byli prorosyjscy, nagle po 2014 stali się niby proeuropejscy. W l. 2010-14 Ukraina była neutralna, z internetu poginęło wiele materiałów na temat rosyjskich sympatii Ukraińców. Ktoś to zrobił. - Oglądał Pan polskie filmy przedwojenne, których akcja toczyła się we Lwowie czy Wilnie? - Bo ja czytam już ukr. komentarze, że Polacy mieszkali 1000 lat na ukr. terenach... To ja się pytam, gdzie było PAŃSTWO UKRAIŃSKIE i od kiedy naprawdę istnieje, niezależnie od ZSRR? - Wiadomo, że Żydzi są starodawnym ludem, ale nikomu nie wmawiają, że Izrael ma 1000letnią tradycję, bo państwo mają młode.
Pozdrowienia z Ukrainy dla narodu polskiego. Dziękuję za ciekawy film, słuchanie informacji było dość łatwe
I understand that this video is from the point view of political maps, and basically I agree with what I saw thus I liked that.
However, I' d like to point out a few things.
1. Every war in these regions (there were a lot of wars there) caused massive migrations from one region to another, and that mixed Russian, Ukrainian, Belarusian populations even more, strengthening the bound. For example: Golden horde times resulted in a massive migration from modern Ukrainian territories to north of modern Russia (Arkhangelsk Oblast), WW2 caused even bigger migrations.
2. Let's say from year 800 to 1350 (~550 years) these 3 Slavic branches were pretty much same people (by the chart from your video) , then part of Poland/
Lithuania 1350-1700 ( roughly 400 years), then part of Russia again 1700 -1990 (~300). So it's 850+ years of close bonds with Russians vs 400 years with Polish/Lithuanian people (not to mention times earlier than year 800 when they were probably same people).
So in terms of genetics and culture this nations have more in common than anyone else and what brought them apart were political reasons.
"1. Every war in these regions (there were a lot of wars there) caused massive migrations from one region to another, and that mixed Russian, Ukrainian, Belarusian populations even more, strengthening the bound. For example: Golden horde times resulted in a massive migration from modern Ukrainian territories to north of modern Russia (Arkhangelsk Oblast), WW2 caused even bigger migrations."
When Ukraine was under Polish-Lithuania rule, it wasn't strong central power there so people was escaping there (from Poland, Russia and Lithuania) for freedom. It resulted in unique culture of Ukraine, different from culture of Russia or Poland.
"2. Let's say from year 800 to 1350 (~550 years) these 3 Slavic branches were pretty much same people (by the chart from your video)"
They were the same state. And not to 1350, but to 1250 (when Kievan Rus were already separated into several states with different rulers). Nevertheless, when they were the same people, there is no reason to say, that they were Russians. Maybe they all were Belarussians, or Ukrainians? Maybe Ukraine should rule in Moscow and Minsk?
The answer is - Kievan Rus was neither Russia, Ukraine nor Belarus. All nations separated themselves from different parts of Kievan Rus. Neither of them has right to rule over others.
"then part of Poland/Lithuania 1350-1700 ( roughly 400 years)"
Western Ukraine was part of Pland until 1793.
"(...) then part of Russia again 1700 -1990 (~300)(...)"
Not again. Ukraine wasn't part of Russia during Kievan Rus times.
. "So it's 850+ years of close bonds with Russians vs 400 years with Polish/Lithuanian people "
Being conquered by Russians doesn't mean that they had "close bonds". In XIX w. Urkainians were already separate people from Russia and they wanted their own state.
en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_nationalism
"(not to mention times earlier than year 800 when they were probably same people). "
Medieval slavic tribes didn't work like that. People had more in common with people that was living closer, and less in common with people living further. People in Volhynia were more similar to people from todays eastern Poland than to people form Moscow or Novogrod.
"So in terms of genetics and culture this nations have more in common than anyone else and what brought them apart were political reasons."
It's not important if Russian culture is most similar to Ukrainian culture of all other nations. Important is if Ukrainian culture is enough different for them to be separate nation.
@@UndeadChris but they called themselves eather by their tribe name(so Krivichi for example) or Rusins(which derived from the word Rusy), also the endonym of Old Russian or Old East Slavic was "рѹсьскъ ꙗзыкъ" which is readen as rusky jazyk. The words Ukraine and Belarus didn't exist back then
@@романенко-ц8п Ruthenian is not Russian, first look at the difference between these terms (Russian, Muscovite, Ruthenian) at least in Wikipedia. Regarding the names Ukrainian-Belarusian - peoples changed their self-names in the 19th and 20th centuries, the main reason being the imperial Russian policy. Now Russian-speaking Ukrainians are switching to Ukrainian for the same reason.)
Is it so difficult to read available resources, except Russian ones?
It is surprising that people do not understand what the primary phenomenon is, and cling to 1 word as the alpha and omega.
Доведено за залишками написів та орнаментів, що жителі північної Русі (Новгород) та південної Русі (Київ) відрізнялися, відрізнялися також і мови на яких вони говорили діалектично. Це не робить їх одним народом, вони були схожі і потім розвинулися у майбутніх українців, білорусів та росіян
Вы забыли про основание Санкт Петербурга в 1703 году, на карте не указали и територии завоёванные у Швеции не указали :)
Спасибо за ролик, почти все понятно без перевода)
я в переводе яндекс браузера смотрел
Без перевода понятно что он польскую повесточку толкает
@@G2TP а вот и нет. На удивление он свою страну и народ не возносит и грешки не замалчивает.
Ciekawa forma. Można zrobić filmiki o historii Polski, Niemiec czy innych państw. Zobaczyć jak zmieniały się ich granice 😊
Dziękuję za video!
bardzo przykro że stracili my tedy unią z Polską a Litwą. Płacimy za to swoją krew po dzień dzisiejszy.
Кто не помнит свою историю, начинает учить чужую )), становится холопом запада, начинает дранг нах Остен с друзями матрасными и прочими шакалами и ....получает по зубам. И это хорошо!
Oczywiście. Przegrana w tej dziejowej rywalizacji z Rosją sprowadziła nas do roli buforu i marionetki.
Да вроде не было никогда с ними теплых отношений, в целом всему западу нужно чтоб восток европы всегда враждавал с Россией, не знаю кто и когда это сможет победить, иногда кажется, что пора в*бать по всем ядерными ракетами, сижу в Украине, тут будет война всегда !!!!
А мне не жаль. Ты забыл кто оккупировал наши Беларуские города Белосток и другие
@@DialainRu Białystok białoruskim miastem xd już prędzej litewskim
Szkoda, że zrezygnowałeś z serii o prehistorii człowieka :c Liczę, że kiedyś do tego wrócisz... A filmik jak zawsze świetny!
Na pierwszej mapce brak uwzględnienia Lędzian, którzy byli słowianami zachodnimi.
oh zawsze cos mozna przeoczyc . nie jestesmy nieomylnymi ;),,,
@@malgorzatamalecka3865 macie - nas - widzów, do pomocy 😉
@@beznicka529 ty czegoś człowieku nie zrozumiałeś, takich plemion jak lędzianie było na zachodzie koło 50 i to tylko te co stworzyly Polske, a jeszcze trzy razy tyle bylo u czechow i slowakow wiec zeby nie tracic czasu na niepotrzebne pierdy co nie jest wogole tematem gosc zostawil to jako slowianie zachodni i tyle w temacie, przypominam ze ten filmik jest O SLOWIANACH WSCHODNICH!!!! HELLO BUDZ SIE KSIEZNICZKO Z ZIMOWEGO SNU
tam jeszcze dynozaury kiedys mieszkały. Jakie to ma znaczenie, jezeli papiez przyznał korone Rusi, a nie jakims polskim plamionam?
Ewidentnie widać że od samego początku to Rosja pierwsza na opisywanym obszarze wykształciła państwowość, narodową kulturę, przejęła dominację etc. Putin oczywiście jak wielu innych polityków aktualnej sceny politycznej jak i z przeszłości nagina i zmienia wiele faktów historycznych.Pomysl tego typu filmów bardzo dobry.Przydałoby się podobnego charakteru nagranie dotyczące Chin i USA.
Co? Chyba ktoś nie oglądał uważnie filmu, albo błędnie się wyraziłeś. Rosyjska państwowość pojawiła się na opisywanym obszarze stosunkowo późno, a na dodatek wykształciła się z już wcześniej istniejącej państwowości ruskiej. I to nawet nie całej, bo dwie trzecie terytorium dawnej Rusi zostało nieco wcześniej przejęte przez inne państwa.
@@mateuszmazur6246 właśnie z narodowości ruskiej najszybciej wykształciła się rosyjska narodowość druga białoruska a trzecia ukraińska ( między 2 a 3 była mała różnica czasu do powstania ich)
@@mfzaq8236 po pierwsze mowa była o państwowości, a nie narodowości. Po drugie porównywanie wieku istnienia narodowości nic nie daje, bo większość narodów współczesnej Europy ma swoje źródła w XIX-wiecznym nacjonalizmie. Po trzecie narody są w stanie istnieć niezależnie od istnienia państw. Po czwarte nawet jeśli założymy, że powstanie Caratu Rosji jest początkiem istnienia narodu rosyjskiego, to zajęcie ziem ruskich przez Litwinów i Polaków jest jak najbardziej początkiem istnienia narodów białoruskiego i ukraińskiego.
@@mateuszmazur6246 nie dokońca tak to wygląda najpierw tereny ukrainy i białorusi podbiła litwa co już zaczyna rograniczać narud ruski na rusinów zachodnich (litwa) i wschodnich np republika nowogrodzka
@@mfzaq8236 no i to każe raczej przypuszczać, że odizolowanie polityczne pozwoliło na jednoczesne tworzenie się tych trzech narodów, a nie nastąpiło na zasadzie "kto pierwszy, ten lepszy". Wszystko jest powiedziane w filmie.
"problemem był model jaki panował w Rosji, pełen korupcji, nepotyzmu i ograniczania wolności" - Tak, to prawda, na Ukrainie. nigdy nie było korupcji, nepotyzmu a wolność tam była w trzy dupy. hahahah
W Polsce też była wielka korupcja i nepotyzm. Czy to znaczy że Polacy nie byli prozachodni?
@@ermin2248 ale nie do tego stopnia co na Ukrainie - gdzie nawet władza zmieniała się nie na skutek wyborów lecz ulicznych przewrotów finansowanych przez USA a rządy sprawowali oligarchowie - wyjątkiem jest obecny komik (ale z nadania oligarchicznego)
@@ryszardmkrak3998 О боже,а ви не думаєте,що народ просто так може взяти і вийти на вулиці? Без стороннього підначування.
@@Prosto_Yura Nie - nie myślę. Ludzie nawet chcący protestować - wyjdą zaprotestują - choćby cały dzień czy dwa dni i rozejdą się do domów bo muszą iść do pracy, zajmować się domem, dziećmi, iść do szkoły czy na uczelnię. Jeżeli demonstracje trwają wiele dni ludzie koczują w jakichś szałasach to znaczy że ktoś im za to płaci, ktoś musi im dać jeść i kierować tym co mają robić.
@@ryszardmkrak3998 Не суди по собі.
Można wiedzieć z jakiej racji część podkarpacia zaliczana jest pierwotnie do Rusinów a nie do Lędzian? 7:40 Przeskoczony piętnasty wiek, a to okres Pax Jagiellonica w skład któego wchodziła Republika Nowogrodzka. 12:30 Język rosyjski powstał pod wpływem języka starobułgarskiego, natomiast język ukraiński i białoruski powstał ze staroruskiego.
Język rosyjski nie powstał pod wpływem języka starobułgarskiego, pod wpływem języka starobułgarskiego i języków południowosłowiańskich powstał język w Rosji nazywany językiem cerkiewnosłowiańskim, ów język był używany tylko jako język liturgiczny, czyli do odprawiania ceremonii liturgicznej oraz jako język literacki czyli używany na przykład do pisania rozkazów, Pisma Świętego itd. czyli obywateli tych licznych księstw ruskich musieli tego jeżyka cerkiewnosłowiańskiego rozumieć, chociaż w codziennym życiu, napr. przy konwersacji handlarza i klienta z niego nie korzystano. i tutaj się pojawia pewny problem - tak naprawdę nie wiemy jako brzmiał ten staroruski język, jaki to w ogóle był język bo staroruski język nie był językiem urzędowym lecz tylko językiem używanym do codziennego życia, do dzisiaj zachowali się tak zwane gramoty na brzozowej korze z Nowogrodu w rosji napisane w języku staroruskim nowogrodzkiego dialektu i tam jest spora różnica chociaż by gramatyczna między językiem staroruskim z Nowogrodu i językiem cerkiewnosłowiańskim. Drugi problem polega na tym iż niemal każde miasto i każda wieś miało swój dialekt, napr. wiatycze plemię pochodzenia polskiego, "od Lachów", które zamieszkiwało tereny obecnej centralnej rosji i dało początek księstwu moskiewskiemu, miało swój osobny dialekt, kilkanaście km na północ i na terenach republiki nowogrodzkiej już się spotykamy z innymi dialektami itd. ten temat lingwistyczny jest dość ciekawy i trudny kłopotliwy nawet i jednym ruchem napisać że rosyjski język powstał pod wpływem języka starobułgarskiego, gdy języki ukraiński i białoruski ze staroruskiego to nie wolno, wymaga to miesiące, nawet lata pracy historycznej, dziękuje
@@hirooonoda6858 czy mogę prosić o źródło, że od Lachów pochodzi księstwo moskiewskie?
Jestem Ukraińcem, ze wschodniej Ukrainy. I chciałbym zwrócić uwagę autora na Niemcy i Austrię, którzy posługują się jednym językiem, ale to są dwa różne narody. Więc to poczucie narodowe było zawsze. Nie ważne jakim językiem się posługujemy. Piszę teraz po polsku, mówię i po ukraińsku i po rosyjsku. szanuje Polske i uważam, że to są też bracia jak i rosjanie. Problem jak widać zawsze pojawiał się wtedy, kiedy czy to Rosja czy to Polska zaczynali się wywyższać. Szanujmy jeden drugiego, nikt nie jest lepszy, nikt nie jest gorszy. Każdy ma swoje wady i zalety. A to, że komuś się powodzi teraz nie oznacza, że jutro też będzie. Lepiej podać rękę, niż kopnąć. Dziękuję wszystkim Polakom za pomoc i wsparcie. Przepraszam za tych Ukraińców, którzy wykorzystują sytuację (kombinują, robią wiochę)
Różnica między Niemcami 🇩🇪 a Austriakami 🇦🇹 jest też taka że ci drudzy nie przyjeli nauk luterańskich i zostali przy katolicyźmie.
Nie przejmuj się - zawsze się znajdzie taki, co zrobi wiochę w innym kraju ;) Oby to wszystko się dobrze skończyło
Tylko że Austriakom przypomniało się że nie są Niemcami dopiero w okolicach Satlingradu by nie brać odpowiedzialności za WWII i traktowanie jeńców nie niemieckich było inne- lżejsze... A tak przecież dążyli do "zjednoczenia niemiec" tylko wyscig przegrali ... kolejnym aspektem jest wspomniana wiara... dla zjednoczonych niemiec pod Prusami protestanckimi katolicka Bawaria to już było sporo a nie dali by rady z kolejną duzą liczbą katolików z Austrii wiec chyba nawet Bismarc zdecydował by odpuścić sobie niemców z Austrii
Super materiał o historii tego regionu! 👍👍
Now we can see that Donetsk, Luhansk and Crimea most of their history weren’t Ukrainian, and Crimea was Russian for 300 years
But in Lugansk and Donetsk most of peoples - ukrainian(70%)
@@ironpower185 в Донецке то большинство украинцев? А что гласят переписи населения?
@@niki6969. перепесь населения гласит 65% процентов украинцев,в открытом доступе есть,если что
@@ironpower185 в городе Донецке? Там 48,15% русские, согласно переписи населения за 2001 год.
Украинцев 46.
И русские там всегда составляли большинство населения.
@@niki6969. во всем Донбассе,Донец я образно сказал, имея ввиду как и Луганскую область,так и Донецкую,во всей области украинцев 65%,русских 35% и в Донецке хоть и меньше украинцев но почти по пололовине 50% украинцы,50% русские,есть ещё пару не больших города,в которых русских чуть чуть больше,по всей области украинцев в два раза больше
Hej czy myślałeś nad, by jak się skończy wojna na ukrainie to nagrać o tym jakąś miniserie?
21:34 czysty funfact nie ze sie pruje, ale Zakarpacie jeczcze w międzyczasie posiadały Węgry
A muzyka z Crusader Kings 2. Widzę, że interesy są podobne)) Dziękuje za video!